Понемножку обо всем

Кто победит, кто проиграет? Долгая война генерала Милли?
Патрик Дж. Бьюкенен
8 апреля 2022 года 

В течение 40 лет холодной войны Украина была неотъемлемой частью Советского Союза. В 1991 году Буш предупредил украинских сепаратистов, которые хотели разорвать связи с Россией, не потакать такому “самоубийственному национализму”. И хотя мы ввели в НАТО 14 новых стран после 1991 года, Билл Клинтон, Джордж У. Буш и Барак Обама никогда не рассматривали в качестве члена Украину.
 
Говоря о семинедельной войне в Украине, зажженной Владимиром Путиным, генерал Дж. Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, предупреждает нас ожидать войны, которая длится годами.
“Я думаю, что это очень затяжной конфликт ... измеряется годами”, - сказал Милли Конгрессу. “Я не знаю о десятилетии, но, по крайней мере, годы, наверняка”.
В качестве нашего первого ответа, сказал Милли, мы должны построить больше военных баз в Восточной Европе и начать ротацию американских войск.
Тем не менее, это звучит как рецепт для второй холодной войны, которую Америка должна предотвратить, а не бороться. Ибо территориальная целостность и суверенитет Украины, хотя и являются объявленной целью политики США, не являются жизненно важными интересами США, чтобы оправдать риск катастрофической войны с Россией.
Доказательством этой политической реальности являются политические факты.
В течение 40 лет холодной войны Украина была неотъемлемой частью Советского Союза. В 1991 году Буш I предупредил украинских сепаратистов, которые хотели разорвать связи с Россией, не потакать такому “самоубийственному национализму”.
И хотя мы ввели 14 новых стран в НАТО после 1991 года, Билл Клинтон, Джордж У. Буш и Барак Обама никогда не рассматривали в качестве члена Украину.
Действительно, в течение семи недель этой войны президент Джо Байден отказался передать Украине 28 МИГ-29, которые Польша предложила предоставить, если США заменят польские МиГи американскими истребителями.
Байден предупредил, что это может привести к столкновению с Россией, которое может привести к Третьей мировой войне. И он не собирается рисковать третьей мировой войной, которая может перерасти в ядерную войну — из-за Украины.
Что говорит Байден, отказывая Украине в МиГах?
Что предотвращение ампутации Россией Донбасса, Крыма и черноморского побережья Украины не является настолько жизненно важным интересом США, чтобы стоить того, чтобы мы рисковали войной с Россией. Украина находится не только за пределами НАТО; она находится за периметром жизненно важных интересов США, оправдывающих войну.
Этот кризис на Украине вызывает более широкий вопрос:
Для кого и для чего Соединенные Штаты должны идти на войну с нацией с большим ядерным арсеналом, чем наш собственный, но который не угрожает нам напрямую?
В настоящее время военные ястребы и неоконы ощетинились требованиями США отправить МиГи на Украину, систему ПВО С-300 и противокорабельные ракеты, чтобы потопить Черноморский флот России.
Они говорят нам, что Путин только грозится и блефует, когда он предполагает, что Москва может использовать тактическое ядерное оружие, а не смириться с поражением и унижением в Украине.
Тем не менее, глядя на анализ затрат и выгод продолжения этой войны, кажется, что чем скорее она закончится, тем лучше.
Кто будет вероятными победителями и проигравшими в “затяжном конфликте”, который по оценке Милли продлится “по крайней мере, годы наверняка”?
Самыми большими проигравшими были бы нация и народ Украины.
Уже за семь недель 10 миллионов украинцев были изгнаны из своих домов, и 4 миллиона из них бежали из страны. То есть четверть нации вырвана с корнем, а десятая потеряна для Украины.
Тысячи украинских солдат и мирных жителей погибли, сопротивляясь вторжению. Возможно, тысячи людей были убиты. Такие города, как Харьков, были ужасно повреждены, а Мариуполь на Азовском море разрушен.
Готовность президента Владимира Зеленского вести переговоры с Путиным после доказанных зверств и принять временную оккупацию части Украины говорит о том, что он знает, что с этого момента Украина, которая выиграла первые сражения, может неуклонно проигрывать более длительную войну.
Действительно, если известные огромные потери для Украины произошли от первых семи недель боевых действий, каковы будут потери от вторых семи недель или третьих на кровавом пути к долгой войне Милли?
Путинская Россия - второй проигравший в этой войне.
Первоначальное вторжение не смогло захватить Киев или Харьков. Российская армия вокруг Киева отошла, и, как сообщается, многие тысячи российских военнослужащих были убиты, ранены, захвачены в плен или пропали без вести.
Российская экономика страдает от жестких санкций.
Тем не менее, более 80% российского народа по-прежнему поддерживают Путина и его войну. И возобновленное стремление России в Донбасс и занять черноморское побережье Украины от Крыма до Одессы еще не потеряно.
Но в то время как Украина и Россия сильно пострадали, США и НАТО почти не пострадали. Также не страдает Китай, который является основным бенефициаром, когда кровоточащая, изолированная Россия отправляется в поисках поддержки.
Что американцы должны беспокоиться о долгой войне, что генерал  Милли предсказывает, и возможность того, что продолжающееся кровотечение России заставит ее прибегнуть к тактическому ядерному оружию, чтобы положить конец потерям и унижению и предотвратить прямое поражение.
Таким образом, чем скорее эта война закончится, тем лучше для нас и наших друзей — даже если это означает необходимость поговорить с человеком, которого Байден не может перестать называть военным преступником и требовать его преследования.
 

Дэвид Стокман о грядущем крахе фондового рынка библейских масштабов
Дэвид Стокман
09 АПРЕЛЯ 2022


International Man: Нравится нам это или нет, реальность такова, что Федеральная резервная система оказывает огромное влияние на доллар и фондовый рынок.
И прямо сейчас ФРС должна принять срочное и судьбоносное решение.
Она может продолжать печатать триллионы долларов, позволить инфляции взлететь или ужесточить денежно-кредитную политику и наблюдать за крахом фондового рынка.
Другими словами, она может принести в жертву фондовый рынок или доллар.
Дэвид, как вы думаете, что будет делать ФРС и каковы последствия?
Дэвид Стокман: Ну, я думаю, хочет она того или нет, ФРС обрушит фондовый рынок. ФРС нарисовала себя в адском углу, потому что она сделала такой фетиш из своей цели инфляции 2%, особенно с января 2012 года, когда она официально приняла эту количественную цель.
Фактически, большая часть массового печатания денег, которое произошло с 2012 года, когда экономика в значительной степени оправилась от Великой рецессии, была оправдана дефицитом инфляции, что не было правдой, но это было оправданием.
Они пытались повысить инфляцию и поэтому чувствовали, что могут продолжать количественное смягчение по этим огромным ставкам, включая 120 миллиардов долларов в месяц, до недавнего времени. И в результате мы сейчас находимся в мире, в котором инфляция движется к двузначным цифрам.
Я думаю, что у них не будет другого выбора, кроме как нажать на тормоза гораздо сильнее, чем ожидает рынок, гораздо сильнее, чем они хотели бы сделать или, возможно, даже намереваются в данный момент, но выбора нет.
Теперь, когда у вас двузначная инфляция, номер один и второй, вы входите в то, что будет неприятным избирательным сезоном, в котором республиканцы, наконец, увидят надежду на свое спасение в ужасной битве на фронте инфляции, обвиняя демократов и Байдена.
Это означает, что ФРС не будет в состоянии в течение следующих 2, 3, 4 кварталов отступить в битве с инфляцией. Хочет она этого или нет, ей придется повышать процентные ставки гораздо больше, чем ожидается сейчас.
Она начнет QT, количественное ужесточение или истощение своего баланса в размере 9 триллионов долларов быстрее, чем она говорит в данный момент или чего ожидает рынок. Это потому, что она не сможет оправдать или поддержать доверие, когда инфляция работает на уровне ИПЦ почти в 10%.
Так что это новая игра.
Мы не были в таких неизведанных водах долгое время, с 1970-х годов, и даже в 1970-х годах история была совсем другой, чем сегодня. Таким образом, рынок будет бороться с ФРС, которая, оказывается, не является их другом. Она будет снова и снова думать, что худшее позади, покупать провал и зарабатывать много денег, только чтобы разочароваться.
Я указываю на один последний вид аналогии здесь.
Если вы вернетесь к марту 2000 года, когда пузырь доткомов рухнул, NASDAQ достиг пика в 4600, а рынок упал на 30% в течение следующих 15 дней. И после этого дребезжащего падения люди сказали, что все кончено. Худшее произошло, и вы должны купить падение. Вы заработаете много денег.
И в течение следующих двух лет они продолжали покупать падение, но в течение следующих двух лет NASDAQ вырос с 4600 до 3300, вплоть до 800. 80% плюс снижение и все, кто покупал падение, пришли к огромным потерям и боли.
Я думаю, что мы снова пройдем через то же самое.
International Man: Предположим, что ФРС агрессивно повысит ставки в ближайшие месяцы. Каковы шансы, что они капитулируют и изменят курс, как только Уолл-стрит начнет кричать об этом?
Дэвид Стокман: Ну, это то, чего люди ожидают, но я думаю, что на этот раз они не собираются капитулировать быстро и легко. Другими словами, так называемый пут ФРС намного ниже по индексу S&P 500, чем люди могут ожидать или во что быкам Уолл-стрит хотелось бы верить. Они думают, что это может быть 3500 или около того. Я думаю, что это около 2000, потому что у ФРС не будет пространства для маневра.
Даже официальная статистика инфляции зашкаливает. Они занижают истинную инфляцию, когда вы корректируете все уловки, которые они вложили в ИПЦ за последние 20 лет. Но когда инфляция по правительственной статистике составляет 7-10%, у них просто не будет места, чтобы снова запустить печатные станки.
International Man: Учитывая быстро растущий уровень долга — корпоративного, личного и федерального правительства — возможно ли, чтобы ФРС повысила процентные ставки сверх символической суммы?
Дэвид Стокман: Ну, я думаю, вы можете сказать, что это было бы опасно, и да, уровень долга действительно стоит посмотреть.
Если вы возьмете государственный и частный долг сегодня, это 88 триллионов долларов, что составляет 370% ВВП. Это зашкаливает по сравнению с тем, где исторически стояла стабильная экономика. Если вы вернетесь в 1970 год, до того, как Никсон отключил здоровые деньги, соотношение составляло 150%. Другими словами, у нас было около 1,5 триллиона долларов общего долга и ВВП в 1,0 триллион долларов.
Так что теперь у нас было два дополнительных оборота долга, добавленных к экономике за последние 50 лет. Два оборота дополнительного долга составляют сегодня 50 триллионов долларов, обременяя все секторы экономики, домашние хозяйства, нефинансовый бизнес, особенно правительства и даже финансовые учреждения, чем было бы, если бы мы придерживались золотой середины долга 150% к ВВП. Это коэффициент кредитного плеча национальной экономики, который преобладал в течение столетия до 1970 года.
Так что да, существует огромная проблема с этим огромным долговым бременем. Когда ФРС повысит процентные ставки, она чрезвычайно увеличит стоимость переноса и стоимость обслуживания, создавая всевозможные дислокации в домохозяйствах, которым придется платить больше за свои ипотечные кредиты и другие долги.
По мере роста процентных ставок все эти деньги, которые корпорации заимствовали для выкупа акций и выплаты дивидендов, которые не были заработаны, приведут к увеличению процентных расходов и снижению прибыли.
Таким образом, все это будет довольно большим беспорядком, но это не остановит ФРС от использования единственного инструмента, который у нее есть.
У нее есть один инструмент. Это как ремесленник с молотком, и все выглядит как гвоздь. Поэтому, если ФРС хочет чего-то добиться, ей придется ударить по гвоздю.
Таким образом, ФРС придется повысить процентные ставки, а не просто на 2% к концу этого года или на 2,5%. Им придется подняться в диапазон 4-6%, чтобы замедлить экономику и сломать спину инфляции.
Я был рядом, когда Волкер поднял процентные ставки до 20% по ставке овернайт, чтобы, наконец, сломать спину инфляции. Но, конечно, это нанесет большой ущерб экономике. Но я не думаю, что у них есть большой выбор.
Короче говоря, вам будет трудно взять инфляцию под контроль, и последствия этих шагов будут ошеломляющими и историческими с точки зрения их негативного воздействия.
International Man: Учитывая все, о чем мы говорили сегодня, что может сделать средний человек? Что они могут сделать, чтобы защитить себя и получить прибыль от того, что будет дальше?
Дэвид Стокман: Ну, я думаю, что самое главное - держаться подальше от казино.
Рынок облигаций значительно, массово переоценен. В результате цена облигаций резко упадет, и люди будут шокированы тем, сколько можно потерять в якобы безопасном суверенном долге.
Фондовый рынок еще более опасен, и это полностью из-за этих искусственно низких, сверхнизких процентных ставок. Итак, теперь мы начинаем двигаться в царство реальности, скажем, нормальности, поскольку процентные ставки возвращаются. И я думаю, что им еще предстоит пройти долгий путь.
Если вы собираетесь быть на фондовом рынке, будьте на короткой стороне.
Но если у вас нет дискреционного капитала или сбережений, и если у вас нет желудка для того, что будет очень волатильной поездкой, лучшее, что можно сделать, это остаться в наличных деньгах, даже если вы теряете почву под ногами против инфляции. По крайней мере, банковские счета не потеряют принцип. В то время как облигации и акции могут потерять 30%, 40%, 50%, 60% об их ценности в течение следующего года или двух, когда мы пройдем через эту великую коррекцию.
Примечание редактора: ФРС уже накачала огромные искажения в экономику и раздула “пузырь всего”. Следующий раунд печатания денег, вероятно, доведет ситуацию до критической точки.

 

Германия надеется избежать банкротства местного подразделения "Газпрома"
Чарльз Кеннеди 
Apr 08, 2022

Федеральный сетевой регулятор Германии призвал клиентов, партнеров и банки, работающие с немецким подразделением российского газового гиганта "Газпром", продолжать вести бизнес с компанией, чтобы избежать неплатежеспособности Gazprom Germany и возможной угрозы поставкам газа.
“Не имея возможности закупать операционные ресурсы или предлагать услуги, операционный бизнес был бы под угрозой, а без доступа к финансовым ресурсам группа могла бы столкнуться с неплатежеспособностью”, - написало Федеральное сетевое агентство Германии, известное как BNetzA, в письме, которое видел Bloomberg.
Если банки и партнеры будут избегать Gazprom Germania, как известно, компания может стать неплатежеспособной и поставить под угрозу безопасность поставок газа в Германию, считает немецкое агентство.
Gazprom Germania, базирующаяся в Берлине, управляет крупными хранилищами газа.
“Последствия для системы энергоснабжения не только в Германии, но и в Европе будут серьезными”, - говорится в письме немецкого регулятора, опубликованном Bloomberg.
Германия получает около половины потребляемого природного газа из России, и она была одним из главных противников энергетического эмбарго против России из-за вторжения Путина в Украину.
На прошлой неделе появились сообщения о том, что Германия рассматривает возможность национализации местных подразделений "Газпрома" и российского нефтяного гиганта "Роснефть".
Германия рассматривает идею национализации немецких подразделений "Роснефти" и "Газпрома" из-за опасений, что системообразующие для немецкого энергетического рынка компании могут столкнуться с финансовыми проблемами, сообщила на прошлой неделе немецкая деловая газета Handelsblatt со ссылкой на источники в правительстве.
Канцлер Олаф Шольц также участвует в переговорах о потенциальной национализации немецких подразделений "Роснефти" и "Газпрома", сообщает Handelsblatt со ссылкой на несколько правительственных источников. Германия опасается дефицита энергоснабжения, если эти две компании столкнутся с трудностями или станут технически неплатежеспособными, поскольку банки уклоняются от финансирования фирм, связанных с Россией.
 

“Русские” совершают еще одно “злодеяние”
SAKER
Апрель 08, 2022 
Сегодня большая новость заключается в том, что эти злые русские выпустили ракету "Точка-У" с кассетной боеголовкой по городу Краматорску, убив десятки невинных мирных жителей. “Весь цивилизованный мир” испытывает отвращение и тут же объявляет еще БОЛЬШЕ санкций, ЕЩЕ БОЛЬШЕ осуждения и ЕЩЕ БОЛЬШЕ антироссийских сигналов добродетели.
Небольшая проблема: у России нет ракет "Точка-У", которые являются 30-летними советскими ракетами, которые намного превзошли современные российские ракеты (и которых у России достаточно много). Откуда мы знаем, что использовалась именно "Точка-У"?
Из-за хвостовой части, которая отделяется от боеголовки во время полета. Вот оно:

Ни одна российская тактическая ракета на вооружении не имеет такой хвостовой части, а она есть только украинской "Точки-У".

Хвост и рулевые поверхности Точки-У
Насколько это проблема для Империи ненависти и лжи?
Очень незначительная, на самом деле. Помните, что их ПСИОПЫ направлены на два типа людей:
·       Те, у кого низкий интеллект
·       Те, кому плевать на правду
У России также не было Бука старой модели, который якобы сбил MH-17, что не помешало Империи Ненависти и лжи мгновенно обвинить Россию в сбивании. Россия уже давно ликвидировала свои склады химического оружия, в отличие от США или Великобритании, кстати.
Но кого это волнует, когда ненависть к России и русским - это все, что действительно имеет значение?
На самом деле, это прямо из западной книги PSYOPs:
1.    Казнить под фальшивым флагом.
2.    НЕМЕДЛЕННО обвините Россию и опирайтесь на все свои колонии, чтобы сделать то же самое во имя западной “солидарности”.
3.    Таким образом, будьте абсолютно уверены, что никакого реального расследования не может быть, или, если это произойдет, это будет так далеко, что никому не будет дела.
Итак, у нас есть главный фальшивый флаг в Буче, а теперь у нас есть эта Точка-У в Краматорске. Что будет дальше?
Одному Богу известно, но цель состоит в том, чтобы связать “русских” с “зверствами” в том, что осталось от разума жадно пожирающих дерьмо крепостных в зоне А.
Тем временем внутри России назревает скандал с последними заявлениями Дмитрия Пескова, который в своих последних интервью наговорил много очень глупых вещей. Честно говоря, в тот день, когда Путин уволит Пескова, я лично почувствую огромное облегчение. В мирное время иметь таких людей, как Мединский и Песков, достаточно болезненно, но в военное время люди с их мышлением представляют реальную ОПАСНОСТЬ для России, поскольку они напрямую внедряют страх, неуверенность и сомнения в сознание российской общественности. Единственная хорошая новость, но она очень хорошая, заключается в том, что все больше и больше россиян действительно расстраиваются из-за этих персонажей: они поддерживают Путина и военную операцию, и им действительно надоели атлантические интеграционисты и их способ покровительствовать 5-й колонне (что и сделал Песков).
Я очень надеюсь на тот день, когда таким, как Песков и Мединский, выдадут пенсионный пакет и их заменит совершенно другой человек.
[Боковая панель: Интересно, смогут ли те, кто решительно отрицал даже существование атлантических интеграционистов, честно признать, что они были неправы. Наверное, нет]
Теперь давайте посмотрим на недавнее голосование по отстранению России от Совета ООН по правам человека:

Во-первых, обратите внимание, что ни у Венгрии, ни у Сербии не хватило мужества и порядочности воздержаться (не говоря уже о противодействии).
Во-вторых, хотя эта карта не точно отражает, как фактические люди в этих странах относятся к этой войне, эта карта делает превосходную работу, показывая нам список чистых компрадорских колониальных правящих классов. Итак, вот оценка для нашей планеты: Империя, хотя уже мертва, все еще управляет импульсом над 151 правительством, и только 24 страны имеют все необходимое, чтобы открыто противостоять директивам голосования от Империи ненависти и лжи. Особенно жалки 58 стран, которые, подобно Пилату, умыли руки от этого голосования, как и те, у кого не хватило смелости даже явиться на голосование.
Что касается тех, кто “проголосовал за зеленых”, я хотел бы отправить им по мешочку с 30 серебряными монетами внутри.
Ридовка выложила интересную карту, показывающую, как раскалывается мир:

Легенда: от Л до Р: про Украину, сочувствующие Украине, нейтральные, сочувствующие России, пророссийские
А вот санкционная карта, на которую я наткнулся недавно:

Конечно, это всего лишь стоп-кадр развивающейся ситуации. Но реальная ценность этих карт заключается в том, что они показывают три разные группы:
·       Настоящие современные нацисты (CA+US+EU+AUS+NZ+JP).

• Компрадорские режимы, которые голосуют «правильно», но многие из которых не хотят вкладывать свои деньги в то, что говорят, и которые также хотят получать товары и услуги от России (я думаю, что у них есть страны с огромными желудками, но крошечными яйцами).
  

·       25 стран, которые осмелились бросить вызов Империи ненависти и лжи и открыто проголосовали “нет”.
С начала этой войны русские понесли много потерь, изо всех сил стараясь НЕ навредить мирным жителям или гражданской инфраструктуре. Укронацисты сделали прямо противоположное: они не только похитили тысячи “исчезнувших” людей, но и открыто напали на мирных жителей ЛДНР, а после СМО обрушили свою ненависть почти на каждый город, который им пришлось эвакуировать (чтобы заставить местных “сепаров” заплатить и обвинить во всем “русские зверства”.
А Запад не заметил абсолютно *ничего*.
По крайней мере, официально. На самом деле, конечно, это прямой результат той “инструкции”, которую укронацисты получили от своих англо-хозяев.
Вот страшная правда, которую никто не хочет открыто признать: Запад хочет устроить геноцид в России, а Запад УЖЕ ведет геноцид народа Украины. Если Империя Ненависти и лжи добьется своего, эта война продлится как можно дольше, включит в себя как можно больше ужасных зверств и полное уничтожение гражданской инфраструктуры Украины.

Что касается России и русского народа, то от наших замечательных западных соседей я пока не слышал только одного: криков “распни их! распни их! распни их!”. Конечно, не так выражают свои чувства современные крестоносцы, они просто хотят “отменить Россию” – разные слова, один и тот же смысл.
Если все это звучит демонически, то потому, что так оно и есть. Буквально. И история России наполнена такими геноцидными нашествиями, и сегодня, в заключение, вернее, что употреблять слова, я хочу использовать несколько картин русского художника Ильи Глазунова. Я не хочу их “объяснять”, просто посмотрите на них, и вы, может быть, поймете русский народ и его историю немного лучше, чем раньше, по крайней мере, я надеюсь.
Андрей




 
 

Президент Польши хочет демонтировать газопровод "Северный поток-2"
По словам президента Польши, газопровод "Северный поток-2" представляет смертельную угрозу для Европы, что увеличит ее зависимость от российского газа
GRZEGORZ ADAMCZYK
DORZECZY.PL
08 апреля 2022 года
 
(Слева направо, первый ряд) премьер-министр Франции Франсуа Фийон, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, президент России Дмитрий Медведев и комиссар Европейского Союза по энергетике Гюнтер Эттингер поворачивают колесо, чтобы символически начать поток газа через линию 1 системы двойных трубопроводов "Северный поток". Вторник, 8 ноября 2011 года. (Фото: nordstream.com)
Строительство газопровода "Северный поток-2" служило российской гегемонии в Европе и поэтому он должен быть демонтирован, заявил президент Польши Анджей Дуда.

В интервью CNN в среду Дуда настаивал на том, что трубопровод приведет к “монополизации европейского газового рынка Россией", и объявил его " смертельным для Европы”.
"Мы по-прежнему считаем, что "Северный поток-2 " должен быть не только заблокирован, но и просто демонтирован, потому что он вредит всему Европейскому Союзу", - добавил польский президент.
Дуда напомнил телезрителям, что Польша борется против совместных немецких и российских инвестиций в трубопроводы "Северный поток" и "Северный поток-2", поскольку их строительство носит " четкий политический характер, направленный на обход территорий Польши, Прибалтики и Украины и открывающий возможность газового шантажа против этих восточноевропейских государств.
"Мы постоянно протестовали против этого, но, к сожалению, эти инвестиции были реализованы. Немецкие власти постоянно форсировали эти проекты", - заявил президент.
"Россия шантажирует не только Германию, теперь фактически Россия шантажирует всю Европу", - добавил он.
Строительство "Северного потока-2" было завершено в сентябре 2021 года, но Федеральное сетевое агентство Германии временно приостановило выдачу окончательного разрешения на запуск газопровода из-за российского вторжения на Украину. " Северный поток-2 " предназначался для транспортировки газа из России в Германию в обход Украины.
В конце февраля канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что министерство экономики Германии еще раз изучит процесс предоставления концессии "Газпрому" и проведет "новую оценку безопасности поставок".
"Ситуация существенно изменилась", - заявил Шольц.

До российского вторжения на Украину Шольц утверждал, что "Северный поток-2" - это бизнес-проект, который не имеет ничего общего с политикой.

Уголь, природный газ и нефтяные санкции со стола, как насчет икры и водки?
ЕС исчерпывает способы санкций против Путина. Чисто символические меры-это все, что действительно есть у ЕС.
·        MISH
·        8.04.2022

The Wall Street Journal отмечает Россияне больше не могут продавать водку или икру в ЕС
Запреты на импорт являются очень небольшой частью пятого пакета более широких санкций, введенных против России блоком за его вторжение на Украину. Новый пакет санкций включает в себя ряд энергетических, финансовых и целевых санкций против олигархов, а также запреты на импорт и экспорт. ЕС также вводит санкции против двух дочерей президента России Владимира Путина. Санкции вступят в силу позже в пятницу.
Большая часть российского производства икры потребляется дома. ЕС импортировал в 2021 году икры из России 1,7 миллиона евро, что эквивалентно примерно 1,85 миллиона долларов. В 2020 году мировые объемы экспорта икры из России упали до самого низкого уровня за последние годы, говорится в докладе Европейской комиссии.
Также в последнем списке запрета на импорт находится водка, самый известный алкогольный импорт России. В 2021 году ЕС импортировал водку на сумму 78 миллионов евро, согласно статистическому управлению блока.
Список санкций ЕС
·        Различные олигархи
·        Путин
·        Дочери Путина
·        На $1,85 млн икры
·        Водка стоимостью 78 миллионов евро
Нет в санкционном списке
·        Природный газ
·        Нефть
·        Уголь
На этой неделе ЕС даже не смог договориться о запрете российского угля. Президент Европейского совета сделал это предложение, но оно не взлетело.
Все, что нужно, это одна страна из 27, чтобы заблокировать санкции. Вот почему ЕС чрезвычайно сложно договориться о чем-либо.
Потребовалось более 10 лет, чтобы ЕС получил очень простое торговое соглашение с Канадой.
Изменений в сельскохозяйственной политике не произойдет, потому что Франция никогда не согласится. В течение 30 лет Франция убивала отмену сельскохозяйственных тарифов на глобальных торговых переговорах.
Еврооблигации — плохая идея, но большинство стран еврозоны хотят их. Дебаты спорны, потому что достаточно одной страны, чтобы их заблокировать. Мало того, что для их изменения требуется единогласное голосование, Германии также придется изменить свою собственную конституцию, чтобы разрешить их. В настоящее время Германия, Финляндия и Австрия не согласятся на выпуск еврооблигаций и долговых обязательств.
Армия ЕС (еще одна плохая идея) также должна получить единодушное согласие.
Иногда ЕС удается что-то сделать. Когда это происходит, это потому, что в первоначальном договоре ЕС было вырезано, что для некоторого небольшого подмножества вещей требуется только согласие большинства.
Санкционная политика США вынуждает Россию к дефолту
Тем временем, Санкционная политика США вынуждает Россию к дефолту. Давайте рассмотрим последствия
Россия не может выплатить свой долларовый долг, а в некоторых случаях и евро, из-за санкций США.
Вопрос: Кому Россия объявляет дефолт?
A: В первую очередь европейским компаниям, и американским компаниям.
По сути, США заставляют Россию не платить по счетам, что означает, что Россия сохраняет свои резервы в евро и долларах.

Россия не может покупать американские товары напрямую, но она все еще может получить их из Китая, Индии или других стран, которые отказываются применять санкции США.

Предупреждение Индии

США также предупредили Китай.

Глупость всего этого

Кто кого санкционирует?

Эти санкции не только не работают, они имеют неприятные последствия.

Обратите внимание, что Путин соберет неожиданный доход в размере 321 миллиарда долларов частично благодаря санкциям

Массовое желание что-то сделать
Несмотря на обратные последствия санкций, США и ЕС настаивают на их большем количестве.
Мы сейчас на дне санкционного мешка ЕС, включая санкции против дочерей Путина, водки и икры.
Когда дело доходит до санкций и значимых действий, очень немногие понимают Иногда лучше всего вообще ничего не делать
По крайней мере, икра и водка не будут иметь неприятных последствий, как некоторые другие действия.
 

Возмущение, когда нацист из «Азова» обращается к греческому парламенту
Джо Лауриа
8 апреля 2022
 






Фото позора #Зеленского pic.twitter.com/EjCrxuMivP

— e-tetRadio.gr (@tetRadio) 7 апреля 2022 года




















 

Министр иностранных дел Украины требует больше "оружия, оружия, оружия" На встрече НАТО
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
АПРЕЛЬ 08, 2022
"Оружие, оружие, оружие" - это то, что правительство Украины все еще требует от стран НАТО, даже после одобренного Байденом пакета в размере 800 миллионов долларов в прошлом месяце.
Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба выступил с призывом после встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе, заявив в Twitter, что "три самые важные вещи" для украинцев - это "оружие, оружие, оружие".
"Встретился с генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Я пришел сюда сегодня, чтобы обсудить три самые важные вещи: оружие, оружие и оружие", - написал Кулеба. "Неотложные потребности Украины, устойчивость поставок и долгосрочные решения, которые помогут Украине одержать победу", - добавил он.

 
Getty Images
Уже Пентагон согласился отправить больше противотанковых систем Javelin, а также зенитных ракет Stinger, которые Москва рассматривает как огромную провокацию, поскольку война вступает в шестую неделю.
Во время пресс-конференции в Брюсселе Кулеба заявил, что его повестка дня на встрече с лидерами НАТО остается "простой"...
"Мы знаем, как бороться. Мы знаем, как победить. Но без устойчивых и достаточных поставок, запрошенных Украиной, эти победы будут сопровождаться огромными жертвами", - сказал Кулеба. "Чем больше оружия мы получим и чем раньше оно поступит в Украину, тем больше человеческих жизней будет спасено".
Ранее CNN задокументировал, что Киев все чаще подталкивает Вашингтон к более совершенному боевому оружию, особенно к уничтожению превосходящих танков и самолетов России:
Министерство обороны планирует ускорить производство зенитных ракет Stinger и противотанковых ракет Javelin, чтобы оно могло пополнить свои собственные истощенные запасы, поскольку оно продолжает отправлять жизненно важные системы украинским силам, борющимся с российским вторжением, по словам представителей министерства обороны.
Украина хочет, чтобы 500 противотанковых ракет Javelin и 500 зенитных ракет Stinger доставлялись из США ежедневно, согласно недавнему списку пожеланий военной помощи. CNN просмотрел документ, в котором подробно описываются предметы, которые, по мнению Украины, ей нужны от США.
CNN написал далее в отчете в конце прошлого месяца: "К 7 марта, менее чем через две недели после вторжения России в Украину, США и другие члены НАТО отправили в Украину около 17 000 противотанковых ракет и 2000 зенитных ракет. С тех пор это число, безусловно, увеличилось, но обновление не было обнародовано".
Москва предупредила, что будет привлекать внешние державы к ответственности за случаи, когда российские войска подвергаются нападению с использованием поставляемого из-за рубежа оружия - то, что явно уже происходило много раз.
 

Доллар пожирает евро
Майкл Хадсон
Апрель 08, 2022 

Теперь ясно, что сегодняшняя эскалация Новой холодной войны была запланирована более года назад с серьезной стратегией, связанной с планом Америки заблокировать “Северный поток-2” в рамках ее цели блокировать Западную Европу ("НАТО") от стремления к процветанию за счет взаимной торговли и инвестиций с Китаем и Россией.
Как объявили президент Байден и отчеты по национальной безопасности США, Китай рассматривался как главный враг. Несмотря на полезную роль Китая в том, чтобы позволить корпоративной Америке снизить уровень заработной платы рабочих путем деиндустриализации экономики США в пользу китайской индустриализации, рост Китая был признан как представляющий собой окончательный террор: процветание через социализм. Социалистическая индустриализация всегда воспринималась как великий враг экономики рантье , которая захватила большинство стран за столетие после окончания Первой мировой войны, и особенно с 1980-х годов. Результатом сегодня является столкновение экономических систем – социалистическая индустриализация против неолиберального финансового капитализма.
Это делает новую холодную войну против Китая неявным вступительным актом того, что грозит стать затяжной Третьей мировой войной. Стратегия США состоит в том, чтобы оторвать наиболее вероятных экономических союзников Китая, особенно Россию, Центральную Азию, Южную Азию и Восточную Азию. Вопрос был в том, с чего начать раздел и изоляцию.
Россия рассматривалась как представляющая наибольшую возможность начать ее изоляцию, как от Китая, так и от еврозоны НАТО. Последовательность все более жестких – и, надеюсь, фатальных – санкций против России была составлена, чтобы заблокировать торговлю НАТО с ней. Все, что было нужно для разжигания геополитического землетрясения, - это casus belli.
Это было устроено достаточно легко. Эскалация Новой холодной войны могла начаться на Ближнем Востоке – из-за сопротивления захвату Америкой иракских нефтяных месторождений, или против Ирана и стран, помогающих ему выжить экономически, или в Восточной Африке. Планы переворотов, цветных революций и смены режима были составлены для всех этих областей, и африканская армия Америки была создана особенно быстро за последний год или два. Но Украина была подвергнута поддерживаемой США гражданской войне в течение восьми лет, начиная с переворота Майдана 2014 года, и предложила шанс на величайшую первую победу в этом противостоянии против Китая, России и их союзников.
Таким образом, русскоязычные Донецкая и Луганская области были обстреляны с возрастающей интенсивностью, и когда Россия все еще воздерживалась от ответа, как сообщается, были составлены планы для большого вскрытия, которое начнется в конце февраля - начиная с блицкрига западноукраинской атаки, организованной советниками США и вооруженной НАТО.
Упреждающая оборона Россией двух восточных украинских провинций и последующее военное уничтожение украинской армии, флота и ВВС в течение последних двух месяцев были использованы в качестве предлога для начала введения разработанной США программы санкций, которую мы наблюдаем сегодня. Западная Европа покорно пошла по этому пути. Вместо того, чтобы покупать российский газ, нефть и продовольственное зерно, он будет покупать их у США вместе с резко возросшим импортом вооружений.
Перспективное падение курса евро/доллар
Поэтому уместно посмотреть, как это может повлиять на платежный баланс Западной Европы и, следовательно, на обменный курс евро по отношению к доллару.
Европейская торговля и инвестиции до войны за введение санкций обещали растущее взаимное процветание между Германией, Францией и другими странами НАТО по отношению к России и Китаю. Россия поставляла обильную энергию по конкурентоспособной цене, и эта энергия должна была совершить квантовый скачок с Nord Stream 2. Европа должна была заработать иностранную валюту, чтобы заплатить за эту растущую импортную торговлю сочетанием экспорта большего количества промышленных товаров в Россию и капиталовложений в развитие российской экономики, например  немецкими автокомпаниями и финансовыми инвестициями. Эта двусторонняя торговля и инвестиции теперь остановлены – и останутся остановленными в течение многих, многих лет, учитывая конфискацию НАТО иностранных резервов России, хранящихся в евро и британских фунтах стерлингов, и европейскую русофобию, раздуваемую пропагандистскими СМИ США.
Вместо этого страны НАТО будут покупать американский СПГ, но им нужно будет потратить миллиарды долларов на создание достаточных портовых мощностей, что может растянуться до 2024 года. (Удачи до тех пор.) Дефицит энергоресурсов резко поднимет мировые цены на газ и нефть. Страны НАТО также активизируют закупки вооружений у военно-промышленного комплекса США. Почти панические покупки также поднимут цену на оружие. И цены на продовольствие также будут расти в результате отчаянного дефицита зерна, вызванного прекращением импорта из России и Украины, с одной стороны, и нехваткой аммиачных удобрений, изготовленных из газа.
Все три эти торговые динамики укрепят доллар по отношению к евро. Вопрос в том, как Европа сбалансирует свои международные платежи с Соединенными Штатами? Что она должен экспортировать, что экономика США примет, когда ее собственные протекционистские интересы получат влияние, теперь, когда глобальная свободная торговля быстро умирает?
Ответ таков: не очень. Так что же будет делать Европа?
Я мог бы сделать скромное предложение. Теперь, когда Европа практически перестала быть политически независимым государством, она начинает больше походить на Панаму и Либерию – офшорные банковские центры “удобного флага”, которые не являются настоящими “государствами”, потому что они не выпускают собственную валюту, а используют доллар США. Поскольку еврозона была создана с денежными наручниками, ограничивающими ее способность создавать деньги для расходов в экономику за пределами 3 процентов ВВП, почему бы просто не бросить финансовое полотенце и не принять доллар США, как Эквадор, Сомали и острова Теркс и Кайкос? Это даст иностранным инвесторам защиту от обесценивания валюты в их растущей торговле с Европой и ее экспортном финансировании.
Для Европы альтернативой является то, что долларовая стоимость ее внешнего долга, взятая на финансирование ее растущего торгового дефицита с Соединенными Штатами за нефть, оружие и продовольствие, взорвется. Стоимость в евро будет еще больше, так как валюта падает по отношению к доллару. Процентные ставки будут расти, замедляя инвестиции и делая Европу еще более зависимой от импорта. Еврозона превратится в экономическую мертвую зону.
Для Соединенных Штатов это гегемония доллара на стероидах – по крайней мере, по отношению к Европе. Континент станет несколько большей версией Пуэрто - Рико.
Доллар по отношению к мировым валютам Юга
Полномасштабная версия Новой холодной войны, спровоцированная “украинской войной”, рискует превратиться в первый залп Третьей мировой войны и, вероятно, продлится не менее десяти лет, возможно, двух, поскольку США расширяют борьбу между неолиберализмом и социализмом, чтобы охватить мировой конфликт. Помимо экономического завоевания Европы США, их стратеги стремятся запереть африканские, южноамериканские и азиатские страны по аналогии с тем, что было запланировано для Европы.
Резкий рост цен на энергоносители и продовольствие сильно ударит по экономикам с дефицитом продовольствия и нефти - в то же время их иностранные долги, деноминированные в долларах, перед держателями облигаций и банками сокращаются, а обменный курс доллара растет по отношению к их собственной валюте. Многие африканские и латиноамериканские страны, особенно Северная Африка, сталкиваются с выбором между голодом, сокращением потребления бензина и электроэнергии или заимствованием долларов для покрытия своей зависимости от торговли в форме США.
Были разговоры о выпуске МВФ новых СПЗ для финансирования растущего торгового и платежного дефицита. Но такой кредит всегда сопровождается определенными условиями. У МВФ своя политика санкций в отношении стран, которые не подчиняются политике США. Первым требованием США будет бойкотировать Россию, Китай и их формирующийся торговый и валютный альянс самопомощи. “Почему мы должны давать вам СПЗ или предоставлять вам новые долларовые кредиты, если вы просто собираетесь тратить их в России, Китае и других странах, которые мы объявили врагами”, - спросят американские чиновники.
По крайней мере, таков план. Я не удивлюсь, увидев, что какая-нибудь африканская страна станет «следующей Украиной» с американскими марионеточными войсками (по-прежнему много сторонников ваххабитов и наемников), сражающимися против армий и населения стран, стремящихся прокормиться зерном с российских ферм, питать свою экономику нефтью или газом из российских скважин, не говоря уже об участии в китайской инициативе «Один пояс, один путь», которая, в конце концов, послужила толчком для начала новой войны Америки за глобальную неолиберальную гегемонию.
Мировая экономика накаляется, и Соединенные Штаты готовятся к военному ответу и вооружению собственной экспортной торговли нефтью и сельскохозяйственной продукцией, торговли оружием и требований к странам выбрать, по какую сторону нового железного занавеса они хотят присоединиться.
Но что в этом для Европы? Греческие профсоюзы уже проводят демонстрации против вводимых санкций. А в Венгрии премьер-министр Виктор Орбан только что выиграл выборы на том, что в основном является антиевропейским и антиамериканским мировоззрением, начиная с оплаты российского газа в рублях. Сколько еще стран разорвут ряды – и сколько времени это займет?
Что в этом для стран Глобального Юга, которые сжимаются – не просто как “сопутствующий ущерб” глубокому дефициту и растущим ценам на энергоносители и продовольствие, но как сама цель стратегии США, поскольку она открывает великое разделение мировой экономики надвое? Индия уже заявила американским дипломатам, что ее экономика естественным образом связана с экономикой России и Китая. Пакистан находит тот же расчет в действии.
С точки зрения США, все, что нужно ответить, это: “Что в этом для местных политиков и клиентских олигархий, которых мы вознаграждаем за доставку их стран?”
На этапе планирования американские дипломатические стратеги рассматривали надвигающуюся Третью мировую войну как войну экономических систем. На какой стороне выберут страны: свои собственные экономические интересы и социальную сплоченность или подчинение местным политическим лидерам, установленным вмешательством США, также как помощник госсекретаря Виктория Нуланд которая хвасталась тем, что восемь лет назад инвестировала 5 миллиардов долларов в украинские неонацистские партии, чтобы инициировать боевые действия, переросшие в сегодняшнюю войну?
Перед лицом всего этого политического вмешательства и пропаганды в средствах массовой информации, сколько времени потребуется остальному миру, чтобы понять, что идет глобальная война, с Третьей мировой войной на горизонте? Реальная проблема заключается в том, что к тому времени, когда мир поймет, что происходит, глобальный перелом уже позволит России, Китаю и Евразии создать реальный неолиберальный Новый мировой порядок, который не нуждается в странах НАТО и который потерял доверие и надежду на взаимную экономическую выгоду с ними. Военное поле битвы будет усеяно экономическими трупами.
 

Барак Обама переписывает историю России
Его утверждение, что он был жестким по отношению к Путину, противоречит его восьмилетнему рекорду.
Редакция

8 апреля 2022


Бывший президент Барак Обама в 2021 году.

ФОТО: СКОТТ ОЛСОН/GETTY IMAGES


Кровавое вторжение России на Украину вызвало своего рода олимпийский спринт, поскольку политики убегают от своих ужасных записей о Владимире Путине. Мало кто работает быстрее, чем бывший президент Барак Обама, который на этой неделе попытался переписать историю своей собственной политики в России.


 «Как человека, который боролся с вторжением в Крым и восточные районы Украины, меня воодушевила реакция Европы [на этот раз]», — сказал Обама на мероприятии в Чикаго. «Потому что в 2014 году мне часто приходилось заставлять их пинаться и кричать, чтобы они реагировали так, как мы хотели бы видеть от тех из нас, кто называет себя западными демократиями».

Что касается г-на Путина, бывший президент США утверждает, что удивлен жестокостью российского лидера. «Я не знаю, является ли человек, которого я знал, таким же, как человек, который сейчас возглавляет это обвинение. Он всегда был безжалостен. Вы были свидетелями того, что он делал в Чечне, он не стеснялся давить тех, кого считал угрозой. Это не ново. Я бы и гроша не поставил на тех кто встанет на его пути, я бы не стал предсказывать его пять лет назад».

Все это господин Обама сумел сказать с невозмутимым лицом, выступая на мероприятии о “дезинформации” в политике.

 

Начните с заявления г-на Обамы, что он был чемпионом более жестких мер против России после вторжения в Крым и восточную Украину в 2014 году. Его администрация ввела только мягкие, целенаправленные санкции против России, а затем присоединилась к Москве, чтобы договориться о ядерной сделке с Ираном. Он отказался продавать противотанковое оружие Javelin Украине. Германия продвинулась вперед со своим газопроводом Nord Stream 2 в эту эпоху, не оглядываясь на Вашингтон до администрации Трампа.

 

Некоторая перезагрузка. В дополнение к вторжениям в Крым и Донбасс в 2014 году был сбит рейс малайзийских авиалиний связанными с Россией силами на востоке Украины. Российские кассетные бомбардировки Алеппо в Сирии последовали в 2015-16 годах. Подавление г-ном Путиным внутреннего инакомыслия ускорилось, и он усилил свою риторику против НАТО и независимой Украины. И не забывайте о вмешательстве в выборы в США в 2016 году, которое Обама наказал санкциями только после победы Дональда Трампа.

Главной уступкой господина Обамы российской действительности было лоббирование союзниками по НАТО увеличения их ежегодных расходов на оборону до 2% ВВП, хотя по большей части они его игнорировали. Можно почти понять, почему они это сделали, поскольку они видели, как он прижимался к Путину по Ирану, говоря о российской угрозе.

***

Все это актуально сейчас, потому что администрация Байдена загружена мужчинами и женщинами, которые работали на г-на Обаму и разделяли его ошибочные суждения о России. Самомнение во многих левых кругах заключается в том, что г-н Путин изменился или сошел с ума, так что его вторжение в Украину нельзя было предвидеть.

Но слабость Обамы по отношению к России, усиленная бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель, является одной из причин, по которой Путин чувствовал, что может действовать с растущей агрессивностью и выйти сухим из воды. Никто не должен верить лакированной истории России г-на Обамы.


 

Товарная валютная революция
 Аласдэр Маклеод
Goldmoney Insights 
Апрель 07, 2022
Мы оглянемся назад на текущие события и поймем, что они ознаменовали переход от долларовой глобальной экономики, поддерживаемой финансовыми активами, к валютам, поддерживаемым сырьевыми товарами. Мы сталкиваемся с изменением от обеспечения, являющегося чисто финансовым по своей природе, к тому, чтобы стать сырьевым. Это залог, который защищает всю финансовую систему.

Конец финансовой системы ускоряется геополитическими событиями. Запад отчаянно пытается санкциями заставить Россию подчиниться, но преуспевает только в том, чтобы поднять цены на энергоносители, сырьевые товары и продовольствие против себя. У центральных банков не будет другого выбора, кроме как раздуть свои валюты, чтобы заплатить за все это. Вместо этого Россия привязывает рубль к ценам на сырьевые товары с помощью движущейся золотой привязки, а Китай уже продемонстрировал понимание инфляционной игры Запада, накопив запасы сырьевых товаров и основных зерновых в течение последних двух лет и позволив своей валюте расти по отношению к доллару.

Китай и Россия не идут по пути раздувания валют Запада. Вместо этого они движутся к более разумной денежной стратегии с перспективой стабильных процентных ставок и цен, в то время как Запад ускоряется в противоположном направлении.

Аналитик Credit Suisse Золтан Позар называет это Бреттон - Вудс III. В этой статье рассматривается, как это может произойти, и делается вывод, что доллару и западным валютам, а не рублю, будет труднее всего справиться с концом пятидесяти лет экономической финансиализации.



Чистые финансы заменяются товарными финансами
Он еще не попал в основные СМИ, которые все еще сообщают о вчерашней битве. Но в марте администрация США вынесла смертный приговор своей собственной гегемонии в последнем отчаянном броске долларовых костей. Америка не только неправильно истолковала российскую ситуацию в отношении своей экономики, но и ошибочно поверила в свою собственную силу, введя санкции против России и путинских олигархов.

Возможно, это привело к частичной блокаде объемов экспорта России, но компенсация пришла от более высоких цен на единицу продукции, что принесло пользу России и дорого обошлось Западному альянсу.

Следствием этого является финальная битва в финансовой войне, которая назревает десятилетиями. Вы не санкционируете самый важный в мире источник экспорта энергии и маргинального поставщика широкого спектра товаров и сырья, включая зерно и удобрения, не нанося ущерба всем, кроме намеченной цели. Что еще хуже, намеченная цель имеет в Китае чрезвычайно могущественного друга, с которым Россия является партнером в крупнейшем экономическом блоке мира — Шанхайской организации сотрудничества - командуя развивающимся рынком, на котором проживает более 40% населения мира. Это будущее, а не прошлое: прошлое - это западное мошенничество, карательное налогообложение, экономика, в которой доминирует государство и его бюрократия, антикапиталистический социализм и волшебные денежные деревья, чтобы помочь заплатить за все это.

Несмотря на эту огромную дыру в санкционной сети, Запад не оставил себе иного политического выбора, кроме как попытаться еще больше ужесточить санкции. Но реакция России разрушительна для западной финансовой системы. Двумя простыми заявлениями, привязывающими рубль к золоту для отечественных кредитных учреждений и настаивающими на том, что платежи за энергию будут приниматься только в рублях, он призывает положить конец эре бумажного доллара, которая правила миром с момента приостановки Бреттон-Вудса в 1971 году до сегодняшнего дня.

Чуть более пяти десятилетий назад доллар взял на себя роль глобального резервного актива из золота. После семидесятых годов, которые были десятилетием волатильности валюты, процентных ставок и финансовых активов, мы все погрузились в мир растущей финансиализации. Лондонский большой взрыв в начале 1980-х годов проложил путь для регулируемых деривативов, а в 1990-х годах наблюдался рост хедж-фондов и доткомов. За этим последовал взрыв внебиржевых нерегулируемых деривативов в сотни триллионов и секьюритизаций, которые ударили по скоростному удару неудачи Lehman. С тех пор расширение глобального кредита для чисто финансовой деятельности было замечательным, создавая пузырь финансовых активов, чтобы конкурировать со всем, что видели в истории финансовых эксцессов. И вместе со статистическим подавлением влияния на потребительские цены переход экономических ресурсов с Мэйн-стрит на Уолл-стрит скрыл от глаз общественности инфляционные свидетельства кредитной экспансии.

Все это подходит к концу с новой коммодитизацией — то, что уважаемый аналитик потоков Золтан Позар из Credit Suisse называет Бреттон-Вудс III. По его мнению, первая была приостановлена президентом Никсоном в 1971 году, а вторая продолжалась с тех пор и до сих пор, когда доллар правил бесспорно. Это подводит нас к Бреттон-Вудсу III.

То, что Россия настаивает на том, чтобы импортеры ее энергоносителей платили в рублях, а не в долларах или евро, является значительным событием, прямым вызовом роли доллара. Нет вариантов “недружественности” России, описания России для альянса, объединенного против нее. ЕС, который является крупнейшим импортером российского природного газа, либо скрежещет зубами, либо борется за недостаточные альтернативы. Выбор в том, чтобы покупать природный газ и нефть по разумным рублевым ценам или поднимать цены в евро и все еще не получать достаточно, чтобы поддерживать свою экономику, а граждане были теплыми и мобильными. В любом случае, похоже, что Россия выигрывает, а ЕС проигрывает.

Что касается веры Позара в то, что мы находимся на пороге Бреттон-Вудса III, то логика его аргументации очевидна. Сильно раздутый финансовый пузырь знаменует собой конец эпохи, пятьдесят лет в процессе становления. Отрицательные процентные ставки в ЕС и Японии - это не просто аномалия, а последний бросок костей для иены и евро. У ЕЦБ и Банка Японии есть портфели облигаций, которые уничтожили их капитал, а затем и некоторые другие. Все западные центральные банки, которые занимались QE, имеют одну и ту же проблему. В отличие от этого, Российский центральный банк и Народный банк Китая не проводили никакого QE и имеют чистые балансы. Рост процентных ставок в западных валютах становится более определенным, а их высота - еще большей благодаря агрессивному ответу России на западные санкции. Она ускоряет банкротство всей западной банковской системы и, лопнув сильно надутый финансовый пузырь, оставит после себя лишь опустошенные экономики.

Путин взял за образец соглашение Никсона/Киссинджера 1973 года с саудитами о том, чтобы принимать только доллары США в качестве оплаты за нефть и использовать свою доминирующую роль в ОПЕК, чтобы заставить других членов последовать его примеру. Россия как крупнейший в мире экспортер энергоресурсов заявляет, что будет принимать только рубли, повторяя для рубля стратегию нефтедоллара. И даже Саудовская Аравия теперь сгибается с ветром и принимает китайский юань за свою нефть, называя символическое время на нефтедолларовом соглашении Никсона/Киссинджера.

Запад, под которым мы подразумеваем Америку, ЕС, Великобританию, Японию, Южную Корею и некоторые другие, настроили себя на то, чтобы быть падшими парнями. Это утверждение едва ли описывает стратегическую глупость — неблагородная награда ближе к истине. В результате постепенного отказа от ископаемого топлива до того, как оно может быть полностью заменено зелеными источниками энергии, возник огромный дефицит поставок энергии. С почти религиозным рвением Германия сокращает ядерную генерацию. И даже совсем недавно, в прошлом месяце, она все еще исключала продление срока службы своих ядерных объектов. Все члены G7 не только не были готовы к тому, что Россия поменяется ролями с ними, но до сих пор они еще не придумали адекватного ответа.

Россия фактически коммодитизировала свою валюту, особенно для энергоносителей, золота и продовольствия. Она следует за Китаем по аналогичному пути. Тем самым она подорвала гегемонию доллара, возможно, смертельно. В качестве движущей силы валютных ценностей сырьевые товары станут залогом, заменяющим финансовые активы. Интересно наблюдать за укреплением мексиканского песо по отношению к доллару (рост на 9,7% с ноября 2021 года) и бразильскому реалу (рост на 21% за год). И даже южноафриканский ранд вырос на 11% за последние пять месяцев. То, что эти шелушащиеся валюты растут, говорит нам о том, что ресурсная поддержка валют имеет свои привлекательности за пределами рубля и юаня.

Но повернувшись спиной к золоту, американцы и их западные эпигоны не находят адекватного ответа. Во всяком случае, они, скорее всего, продолжат борьбу за гегемонию доллара, а не примут реальность. И чем больше Америка борется за утверждение своей власти, тем больше вероятность раскола в Западном партнерстве. Европа отчаянно нуждается в российских энергоносителях, а Америка - нет. Европа не может позволить себе безоговорочно поддерживать американскую политику.

Это, конечно, ставка России.



Точка зрения России
Во второй раз за восемь лет Россия столкнулась с тем, что ее валюта подорвана действиями Запада в отношении Украины. Пережив ее в 2014 году, на этот раз российский Центробанк оказался лучше подготовлен. Он диверсифицировался из долларов, добавив официальные золотые запасы. Коммерческая банковская система была перестроена, и губернатор RCB Эльвира Набиуллина, следуя классической денежно-кредитной политике вместо кейнсианства ее западных современников, сдержала последствия войны в Украине. Как видно из рисунка 1, рубль упал вдвое по отношению к доллару, прежде чем восстановиться до довоенного уровня.


Ссылка на сырьевые товары - золото, и РЦБ объявил, что до конца июня готов покупать золото у российских банков по 5000 рублей за грамм. Заявленная цель состояла в том, чтобы позволить банкам кредитовать добычу полезных ископаемых, учитывая, что российское золото включено в санкции. Но этот шаг способствовал спекуляциям о том, что рубль переходит на квази-золотой стандарт; не говоря уже о том, что золотой стандарт работает наоборот, когда пользователи валюты могут обменять ее на золото.

Помимо того, что серебро является международно-правовым определением денег (остальное - валюта и кредит), золото является хорошим посредником для товаров, как показано на рисунке 2 ниже. Цена сырой нефти сегодня на 30% ниже, чем в 1950 году, задолго до того, как Никсон приостановил действие Бреттон-Вудского соглашения. Между тем, измеренная в обесценивающихся фиатных валютах, цена взлетела и была чрезвычайно волатильной на этом пути.


Аналогичная история и с другими ценами на сырьевые товары, когда максимальную стабильность можно найти в ценах, измеряемых в граммах золота. Принимая во внимание точку зрения Позара о том, что валюты все больше привязываются к сырьевым товарам в Бреттон-Вудсе III, похоже, что Россия намерена использовать золото в качестве прокси для сырьевых товаров для стабилизации рубля. Вместо фиксированного курса золота РЦБ мудро оставил себе возможность периодически пересматривать цену, которую он будет платить за золото после 1 июля.

В таблице 1 показано, как текущий фиксированный курс рубля к золоту РЦБ переводится в доллары США.


Хотя нерусские кредитные организации не имеют доступа к этому инструменту, похоже, ничто не мешает российскому банку покупать золото в другом центре, таком как Дубай, чтобы продать его российскому центральному банку за рубли. Все, что нужно, - это чтобы курс доллара к рублю был благоприятным для арбитража и имел возможность рассчитываться в не санкционированной валюте, такой как юань, или иметь доступ к евродолларам, которые он может обменять на еврорубли (см. Ниже) в банке за пределами “недружественных” юрисдикций.

Курс доллара к рублю теперь может легко контролироваться РЦБ, потому что то, как обрабатывается спрос на рубли в дефиците, становится вопросом политики. Платежное подразделение "Газпрома" (Газпромбанк) в настоящее время освобождено от санкций Запада, и платежи ЕС за газ и нефть будут осуществляться через него.

В общем, существует четыре способа приобретения рубля западным потребителем:



·       Покупая рубли на иностранных биржах.
·       Внесите евро, доллары или фунты стерлингов в Газпромбанк и попросите их сделать конвертацию в качестве агентов.
·       Газпромбанк увеличивает свой баланс для предоставления кредита, но для этого потребуется обеспечение, которое не является санкционным.
·       Иностранные банки создают рублевые кредиты, которые могут быть выплачены Газпромбанку под поставку энергоносителей.
Последнее из этих четырех, безусловно, возможно, потому что это основа евродолларов, которые циркулируют за пределами денежной системы Нью - Йорка и стали центральными для международной ликвидности. Чтобы понять создание евродолларов и, следовательно, возможность развития рынка еврорублей, мы должны углубиться в мир создания кредитов.

Есть два способа, с помощью которых иностранцы могут удерживать долларовые остатки. Обычно понимаемый путь - через банковскую систему корреспондентов. Ваш банк, скажем, в Европе, будет вести депозитные счета в своих банках-корреспондентах в Нью-Йорке (JPMorgan, Citi и т. Д.). Таким образом, если вы сделаете депозит в долларах, кредит на ваш счет будет согласован с изменением корреспондентского счета вашего банка в Нью-Йорке.

Теперь предположим, что вы обращаетесь в свой европейский банк за долларовым кредитом. Если кредит согласован, он отображается как долларовый актив на балансе вашего банка, который через двойную бухгалтерию сопоставляется с долларовым обязательством в пользу вас, заемщика. Иначе и быть не может и является основой всего создания банковского кредита. Но обратите внимание, что в создании этих балансов американская банковская система никоим образом не участвует, вот как и почему циркулируют евродоллары, будучи взаимозаменяемыми, но отдельными по происхождению от долларов в США.

Таким же образом мы могли наблюдать рождение и быстрое расширение рынка еврорублей. Все, что требуется от банка, -  это создать кредит в рублях, сопоставленный по двойной бухгалтерии с депозитом, который можно использовать для платежей. Не имеет значения, в какой валюте банк ведет свой баланс, важно только то, что он имеет место на балансе, доступ к рублевой ликвидности и является надежным контрагентом.

Это говорит о том, что банки еврозоны и Японии могут иметь ограниченное участие, потому что они уже имеют очень высокий уровень заемных средств. Банки, которые лучше всего управляют еврорублевыми балансами, - это американцы и китайцы, потому что у них более консервативное соотношение активов и собственного капитала. Кроме того, крупные китайские банки в большинстве своем принадлежат государству и уже имеют деловые и валютные интересы в России, что дает им преимущество в отношении рублевой ликвидности.

Мы заметили, что крупные американские банки не стесняются иметь дело с китайцами, несмотря на политику, поэтому, вероятно, хотели бы иметь возможность участвовать в еврорублях. Но только на этой неделе правительство США запретило им выплачивать держателям суверенного долга России более 600 миллионов долларов. Итак, мы должны предположить, что американские банки не могут участвовать, что оставляет поле открытым для китайских мегабанков. И любая попытка усилить санкции в отношении России, возможно, путем добавления Газпромбанка в санкционный список, ничего не дает, определенно отсекает американские банки от действия и усиливает финансовую интеграцию между Россией и Китаем. Пропасть между сырьевыми валютами и финансовыми указами прошлых лет просто расширяется.

На данный момент дальнейшие санкции являются предметом спекуляций. Но Газпромбанку при содействии российского центрального банка будет принадлежать ключевая роль в обеспечении международного рынка рубля оптовой ликвидностью, по крайней мере до тех пор, пока рынок не приобретет глубину ликвидности. Взамен Газпромбанк может выступать в роли переработчика долларов и евро, полученных за счет профицита торгового баланса, без их поступления в официальные резервы. Доллары, евро иена и стерлинг являются недружественными валютами, поэтому единственными удержаниями, вероятно, будут юань и золото.

Таким образом, можно ожидать, что рубли, золото и сырьевые товары будут расти в тандеме. Мы можем наблюдать процесс, посредством которого, как выразился Золтан Позар, Бреттон-Вудс III, глобальный валютный режим, основанный на сырьевых товарах, может занять место Бреттон-Вудса II, который характеризовался финансиализацией валют. И дело не только в России и ее рублях. Это направление движения, разделяемое Китаем.

Экономические эффекты сильной валюты, поддерживаемой товарами, бросают вызов денежным и экономическим убеждениям, распространенным на Западе. Но последствия, вытекающие из более сильной валюты, желательны: падение процентных ставок, богатство, оставшееся в частном секторе, и путь к спасению от неизбежного краха западных валют и их рынков капитала. Аргументы в пользу отделения от денежной системы, в которой доминирует доллар, внезапно стали убедительными.



Последствия для Запада
Большинство западных комментаторов - фанатики дальнейших санкций против России. Относительно немногие независимые комментаторы отмечали, что, вводя санкции против России и замораживая ее валютные резервы, Америка разрушает свою собственную гегемонию. Преимущества золотых резервов также были демонстративно сделаны теми, у кого они есть. Кроме того, центральные банки, оставляющие свои золотые резервы в западных центральных банках, подвергают их санкциям, если какая-либо нация не справится с Америкой. Несомненно, этот вопрос обсуждается во всем мире, и некоторые просьбы о репатриации слитков обязательно последуют.

Существует также проблема аренды золота и свопов, жизненно важных для обеспечения ликвидности на рынках слитков, но приводящих к ложному подсчету резервов. Это связано с тем, что в соответствии с бухгалтерскими процедурами МВФ остатки арендованного и обмененного золота регистрируются так, как если бы они все еще находились во владении и контроле центрального банка, несмотря на то, что слитки передаются другой стороне на нераспределенных счетах.[ii]

Никто не знает масштабов свопов и лизингов, но это, вероятно, будет значительным, учитывая свидетельства интервенций цен на золото за последние пятьдесят лет. Страны, которые были счастливы получать комиссионные и проценты для покрытия расходов на хранение и превращать хранение золотых слитков в прибыльную деятельность (измеряемую в фиате), теперь, вероятно, не будут продлевать своповые и лизинговые соглашения и требовать перераспределения слитков на целевые счета, что приведет к истощению ликвидности с рынков слитков. Тогда неизбежно последует рост цен на золото.

С момента приостановки Бреттон-Вудса в 1971 году правительство США пыталось подавить золото по отношению к доллару, поощряя рост золотых деривативов для поглощения спроса. То, что золото переместилось с $35 до $1920 сегодня, демонстрирует тщетность этой политики. Но, по крайней мере, эмоционально, истеблишмент США по-прежнему яростно настроен против золота.

Как ясно показано на рисунке 2 выше, связь между ценами на сырьевые товары и золотом сохранялась на протяжении всего этого. Именно этот фактор полностью ускользает от популярного анализа, когда каждый сырьевой аналитик принимает в своих расчетах постоянную объективную стоимость доллара и других валют, а ценовая субъективность ограничивается только товаром. Использование графиков и других методов прогнозирования цен на сырьевые товары предполагает в качестве железного правила, что изменения цен в сделках происходят только от колебаний стоимости товаров.

Истинность цен, измеряемых в необеспеченных валютах, подтверждается тем, что стоимость нефти, оцененная в золоте, снизилась примерно на 30% с 1960-х годов. Это разумно, учитывая новые технологии добычи и согласуется с тенденцией цен к снижению с течением времени при золотом стандарте. Цены взлетели только в фиатных валютах. Очевидно, что золото значительно более объективно для целей транзакций, чем фиатные валюты, которые определенно объективными не являются.

Поэтому, если, как показывает график в твите ниже, долларовая цена на нефть удваивается отсюда, это будет только потому, что на марже люди предпочитают нефть долларам — не потому, что они хотят нефти сверх своих насущных потребностей, а потому, что они хотят долларов меньше.


Китай признал эту динамику после денежно-кредитной политики ФРС в марте 2020 года, когда он снизил ставку по фондам до нулевой границы и установил QE на уровне $120 млрд каждый месяц. Сигнал о будущем падении доллара был ясен, и Китай начал накапливать запасы нефти, товаров и продовольствия — только для того, чтобы избавиться от долларов. Это способствовало росту долларовых цен на сырьевые товары, который начался с этого момента, несмотря на падение спроса из-за covid и проблем с цепочками поставок. Эффект обесценивания доллара отражен на рисунке 3, который представляет собой популярный ETF для отслеживания товаров.
 


Лучшее понимание состояло бы в том, чтобы рассматривать увеличение стоимости этой товарной корзины не как почти удвоение с марта 2020 года, а как почти вдвое меньшую покупательную способность доллара по отношению к нему.

Кроме того, китайцы были достаточно предусмотрительны, чтобы накапливать запасы зерна. В результате 20% населения мира имеет доступ к 70% мировых запасов кукурузы, 60% риса, 50% пшеницы и 35% соевых бобов. Остальные 80% населения мира почти наверняка столкнутся с острой нехваткой в этом году, поскольку экспорт зерна и удобрений из Украины/России фактически прекратится.

Действия Китая показывают, что она в какой-то степени уже привязала свою валюту к сырьевым товарам, признавая, что доллар потеряет покупательную способность. И это частично отражается на курсе юаня по отношению к доллару США, который с мая 2020 года вырос более чем на 11%.



Последствия для доллара, евро и иены
В этой статье была показана тесная связь между золотом, нефтью и более широкими товарами. Похоже, что Россия нашла способ привязать свою валюту не к доллару, а к сырьевым товарам через золото, и что Китай фактически делает то же самое в течение двух лет без золотой связи. Логика состоит в том, чтобы избежать последствий валютной и кредитной экспансии для доллара и других западных валют, поскольку их покупательная способность подрывается. И использование привязки к золоту является интересным событием в этом контексте.

Следует иметь в виду, что, согласно системе TIC Казначейства США, иностранцы владеют финансовыми ценными бумагами и краткосрочными активами на сумму $33,24 трлн, включая банковские депозиты. То есть в дополнение к нескольким триллионам, возможно, в евродолларах, не записанных в статистике ТИЦ. Эти средства существуют только в таких количествах из-за финансиализации западных валют, ситуация, которую мы теперь ожидаем, закончится. Можно ожидать, что существенное влияние на эти фонды окажет изменение мирового валютного порядка в сторону Бреттон-Вудской III системы Позара.

Чтобы предотвратить продажу за рубеж краткосрочных ценных бумаг и наличных на сумму $6,97 трлн, процентные ставки должны быть повышены не только для борьбы с ростом потребительских цен (кейнсианское непонимание экономической роли процентных ставок, опровергнутое парадоксом Гибсона [iii]), но и для защиты валюты на иностранных биржах, особенно по отношению к рублю и юаню. К сожалению, достаточно высокие процентные ставки, стимулирующие сохранение краткосрочных денег и депозитов, дестабилизируют стоимость принадлежащих иностранцам долгосрочных ценных бумаг на сумму 26,27 трлн долларов — облигаций и акций.

Дилемма для ФРС как управляющего процентными ставками в долларах США усугубляется санкциями против России, обнажающими слабость позиции доллара. Падение его покупательной способности усиливается ростом долларовых цен на сырьевые товары, и в результате рост потребительских цен будет больше и быстрее. Становится возможным убедительно утверждать, что процентные ставки по однолетним долларовым депозитам вскоре должны быть двузначными, а не трехпроцентными или около того, утверждаемыми ястребами денежно-кредитной политики. Каковы бы ни были цифры, последствия неизбежно будут катастрофическими для финансовых активов и для будущего финансово ориентированных валют, где финансовые активы являются основной формой обеспечения.

Похоже, что Бреттон - Вудс II действительно закончился. В таком случае Америке будет практически невозможно удержать международные потоки капитала, которые позволили ей финансировать двойной дефицит — бюджетный и торговый. А поскольку стоимость ценных бумаг падает с повышением процентных ставок, если правительство США не применит очень острый нож к своим расходам во время стагнации или падения экономической активности, ФРС придется усилить количественное смягчение.

Оправдание того, что QE стимулирует экономику, будет изношено и выставлено на всеобщее обозрение: обесценивание валюты как средства скрытого налогообложения. И иностранный капитал, которому удается избежать долларового кризиса, скорее всего, будет искать дом в другом месте. Но две другие основные валюты в лагере доллара, евро и иена, начинают с еще худшего положения. Они показаны на рисунке 4. С их явно падающей покупательной способностью ЕЦБ и Банк Японии все еще имеют отрицательные процентные ставки, по-видимому, оказавшиеся в ловушке под нулевой границей. Политики разрываются между Сциллой инфляции потребительских цен и Харибдой снижения экономической активности. Еще одна проблема заключается в том, что эти центральные банки стали значительными инвесторами в государственные и другие облигации (BOJ даже имеет ETF акций на борту), и рост доходности облигаций играет хаос с их балансами, уничтожая их капитал, требующий системной рекапитализации.


Мало того, что ЕЦБ и Банк Японии являются технически банкротами без масштабных вливаний капитала, их коммерческие банковские сети чрезмерно перегружены заемными средствами, поскольку их глобальные системно важные банки — их G-SIB — имеют активы по отношению к собственному капиталу в среднем более чем в двадцать раз. И в отличие от бразильского реала, мексиканского песо и даже южноафриканского ранда, иена и евро скользят по отношению к доллару.

Ответ Банка Японии заключается в том, что он отчаянно цепляется за текущую политику. Он манипулирует рынком, ограничивая доходность 10-летнего JGB на уровне 0.25%, что сейчас и происходит.

Эти валютные события свидетельствуют о больших потрясениях и приближающемся кризисе. Финансовые пузыри, несомненно, вот-вот лопнут, потопив фиатные финансовые ценности и все, что плывет с ними. Государственные облигации будут вчерашней историей, потому что ни Китай, ни Россия, валюты которых, как можно ожидать, переживут переход от финансовой ориентации к товарной, не имеют большого бюджетного дефицита. Это, действительно, будет частью их силы.

Финансовая война, так долго предсказанная и описанная в моих очерках для Goldmoney, похоже, достигает своей кульминации. В конце концов, все свелось к тому, кто лучше понимает деньги и валюты. Во главе с Америкой Запад проигнорировал юридическое определение денег, заменив их фиатными долларами. Денежно-кредитная политика потеряла свой якорь в реализме, вместо этого дрейфуя в море безумных инфляционных убеждений.

Но Россия и Китай не сделали той же ошибки. Китай играл вместе с кейнсианской игрой, пока это их устраивало. Следовательно, в то время как Россия, возможно, борется в военном отношении, если не произойдет чуда, Запад, кажется, обречен проиграть финансовую войну, и мы действительно переходим в Бреттон-Вудс III Позара.




 Диаграмма, любезно предоставленная Джеймсом Терком из его недавней книги "Деньги и свобода" (pub. Wood Lane Books)

[ii] См. Обработка счетов резервов и фондов — Отдел платежного баланса Статистический департамент МВФ.

[iii] Парадокс Гибсона показал, что корреляция цен с процентными ставками связана с общим уровнем цен, а не со скоростью изменения цен. Поскольку Кейнс и другие не смогли объяснить это, современные экономисты игнорируют эту взаимосвязь в отношении денежно-кредитной политики. См. https://www.goldmone…-s-paradox
 

НАТО вступит в Азиатско-Тихоокеанский регион для противодействия Китаю
Австралия будет работать с Центром стратегического командования НАТО над дезинформацией
Виктория Келли-Кларк
 
8 апреля 2022

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (L) и президент Джо Байден (C) слушают, как генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (C/R) выступает на заседании Североатлантического совета во время необычного саммита в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 24 марта 2022 года. (Эвелин Хокштейн/Пул/AFP через Getty Images)
Организация Североатлантического договора (НАТО) объявила, что начнет участвовать в Азиатско-Тихоокеанском регионе как практически, так и политически в свете растущего влияния и необходимости сдерживания Пекина и его нежелания осудить вторжение России в Украину.
Выступая после встреч министров иностранных дел НАТО 7 апреля, Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что глобальные последствия украинского конфликта впервые побудили организацию активизировать взаимодействие с партнерами по Азиатско-Тихоокеанскому региону.
“Мы видели, что Китай не желает осуждать агрессию России. И Пекин присоединился к Москве, ставя под сомнение право наций выбирать свой собственный путь”, - сказал Столтенберг. “Это серьезный вызов для всех нас. И это делает еще более важным, что мы стоим вместе, чтобы защитить наши ценности”.
НАТО и его партнеры по Азиатско-Тихоокеанскому региону — Австралия, Япония, Новая Зеландия и Республика Корея — встретились в Брюсселе, чтобы обсудить международную поддержку Украины.
Столтенберг сказал, что собравшиеся министры иностранных дел согласились с тем, что следующий брифинг НАТО по стратегической концепции, который, как ожидается, будет завершен к Мадридскому саммиту в июне, должен дать ответ на то, как они относятся к России в будущем и как они впервые учитывают что на их безопасность влияет растущее влияние и политика принуждения Китая.
“НАТО и наши партнеры по Азиатско-Тихоокеанскому региону договорились активизировать наше практическое и политическое сотрудничество в нескольких областях, включая киберпространство, новые технологии и противодействие дезинформации”, - сказал он. “Мы также будем более тесно сотрудничать в других областях, таких как морская безопасность, изменение климата и устойчивость. Потому что глобальные вызовы требуют глобальных решений”.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг проводит пресс-конференцию во время саммита НАТО, чтобы обсудить вторжение России в Украину, в Брюсселе, Бельгия, 24 марта 2022 года. (Gonzalo Fuentes/Reuters)
Австралия объявляет о сотрудничестве с НАТО
Новости о тихоокеанском участии приходят, когда министр иностранных дел Австралии Марис Пейн объявила, что Австралия будет сотрудничать с НАТО, чтобы помочь организации лучше противостоять гибридным угрозам и дезинформации и усилить поддержку Австралии НАТО.
Пейн заявил 7 апреля, что Австралия будет сотрудничать с Центром стратегических коммуникаций НАТО (SCCE), чтобы углубить понимание Австралией стратегических коммуникаций и проблем безопасности, стоящих перед НАТО, союзниками и партнерами по НАТО.
“Важность улучшения стратегических коммуникаций была подчеркнута использованием Россией дезинформации и пропаганды во время ее незаконной и неспровоцированной войны против Украины”, - сказал Пейн. “Мы предложим Центру трезвый взгляд на геостратегическую динамику в Индо-Тихоокеанском регионе и ее последствия для НАТО”.
SCCE, который находится в Риге, Латвия, является международной военной организацией, которая была аккредитована НАТО, но отделена от командной структуры НАТО. Его целью является содействие укреплению стратегических коммуникационных возможностей между государствами-членами Альянса НАТО и другими союзными странами
Австралия является партнером НАТО с расширенными возможностями, что означает, что они работают над повышением совместимости, принимают участие в программах военной подготовки и учений НАТО и обмениваются информацией по вопросам, представляющим взаимный интерес.
По словам Пейна, сотрудничество начнется с прикомандирования одного австралийского чиновника к SCCE, из которого Австралия затем будет работать над борьбой с дезинформацией и другими гибридными угрозами.
 

Контроль над вооружениями
 


© Фото: Общественное достояние




































 

Украинская бабушка держала советский красный флаг, чтобы поприветствовать российскую армию, и украинские солдаты лично наступили на него.
 
Жуань Цзяци
2022-04-08
Согласно сообщению 7-го числа на сайте российского телеканала "Царьград", это видео недавно стало вирусным в социальных сетях. Украинские солдаты изо всех сил старались унизить бабушку из Донбасса, которая ошибочно думала, что этот район контролируется российской армией, и вышла поприветствовать ее советским красным флагом флаг, и даже наступил перед ней на заветный советский флаг.

После просмотра видео многие люди не могли скрыть своего сочувствия и душевной боли к бабушке, а также восхищались ее твердостью  за то, что она не взяла ту еду, за которой пришла: “Мое сердце разбито, бабушка не променяла знамя победы на еду! ”Бабушка действительно удивила меня... Для этого поколения никакая пропаганда не может промыть им мозги”.
Некоторые пользователи сети взволнованно написали большой абзац: “Маленькая горбатая старушка всю жизнь охраняла священный красный флаг своей семьи, потому что это означает, что ее родители использовали плоть и кровь, чтобы победить величайшее зло в истории человечества. Даже если эта сволочь наступила на символ 27 миллионов советских героев, отдавших за него свою кровь, она не испугалась и не использовала этот флаг в обмен на еду. Эта бабушка с красным флагом - это все мы, наша история, наша общая память, миллионы наших предков, наша национальная кровь, наша правда!”
Даниил Безсонов, начальник местного информационного отдела в Донецке, также выразил скорбь в своей личной телеграмме: “(Бабушка) Они до сих пор хранят наш заветный символ победы.”

Бесстыдное поведение украинских солдат, оскорбляющих пожилых людей, также вызвало общественный гнев среди пользователей сети. “Причина, по которой эти неполноценные солдаты все еще могут жить на земле, заключается именно в этом красном флаге” и “Эти ублюдки, которые предали историю и родину!" Неблагодарный идиот, которому промыли мозги!”


Хотя ни одно англоязычное СМИ не сообщало об этой новости, видео было “вне круга” и также вызвало большую сенсацию в англоязычном мире. “Эти молодые украинские солдаты забыли свою историю и (фактически) наступили на флаг своих предков.”

- Это чудовище! Что бы сейчас ни случилось, кто бы ни был в этом виноват, страшно наступить вот так на заветный флаг.”

- Когда старушка в тюрбане поняла, что это нацистские солдаты, и отказалась от столь необходимой еды, я был ошеломлен. Большое ей уважение!”

Есть также некоторые пользователи сети, которые утверждают, что поддерживают украинскую сторону. Они не могут не быть потрясены, когда видят, как украинские солдаты так обращаются с собственным народом". Россию постоянно обвиняют в том, что она является насильником, но это только жертвы войны (довольно серьезные). Но почему большинство видео унижений, которые циркулируют в Интернете, сделаны в Украине, это безумие.”

 

Генсек НАТО утверждает: «Китай также обеспокоен» планами постоянного размещения войск на восточной границе в ответ на российско-украинский конфликт
Сюн Чаоран
2022-04-10
Согласно сообщению британской Daily Telegraph от 9 апреля, Столтенберг заявил в интервью газете в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, что военное командование НАТО разрабатывает план размещения войск на постоянной основе  в районе восточной границы военного союза в ответ на российско-украинский конфликт.
Он утверждает, что после кризиса на Украине в 2014 году НАТО осуществило крупнейшее с момента окончания холодной войны усиление, и что сейчас НАТО под его руководством стремится превратить это «усиление» в фундаментальную «перезагрузку» (reset). изменение роли вооруженных сил восточноевропейских государств-членов с «камня преткновения» в случае нападения России на «полномасштабное средство сдерживания».
В то же время, после публичных заявлений о том, что новая стратегия НАТО «впервые будет учитывать влияние Китая», Столтенберг упомянул в этом интервью Китай, раздувая оборонный бюджет Китая и возможности нанесения ядерного удара, а также тесное сотрудничество с Россией, которое уже поставлено на карту для безопасности НАТО, утверждая, что проблемы вызывают беспокойство.

Скриншот отчета Daily Telegraph
По имеющимся данным, в интервью Daily Telegraph Столтенберг сослался на сделанное им в прошлом году предупреждение о ситуации в России и Украине. «Мы видели увеличение масштабов и предупреждали (о) подготовке к «полномасштабному вторжению». Российское «вторжение» на Украину в 2014 году стало серьезным тревожным сигналом, и с тех пор мы осуществили самое крупное усиление НАТО со времен окончания холодной войны».
По имеющимся данным, с момента начала российско-украинского конфликта 24 февраля НАТО направила более 40 000 военнослужащих на восточный фланг от Балтийского до Черного морей. В интервью британским СМИ Столтенберг, посетивший Эстонию вместе с премьер-министром Великобритании Джонсоном в прошлом месяце, похвалил: «Великобритания всегда играла ключевую роль в этом отношении, возглавляя боевую группу в Эстонии, оказывая поддержку Украине, усиливая присутствие на востоке НАТО».

8 марта страны НАТО во главе с США провели в Латвии военные учения «Хрустальная стрела 2022».
Но он добавил: «То, что мы наблюдаем сейчас, — это новая реальность, новая норма для европейской безопасности. Поэтому сейчас мы просим наших военных командиров предоставить варианты того, что мы называем« перезагрузкой », своего рода долгосрочное изменение  в НАТО. Я надеюсь, что лидеры НАТО примут решение об этом на саммите в Мадриде в июне».
Столтенберг считает, что НАТО находится в разгаре «очень фундаментальных изменений». До российско-украинского конфликта присутствие НАТО в районе ее восточной границы эквивалентно относительно небольшим силам «камня преткновения» (tripwire), призванным символизировать приверженность НАТО защищаться от нападения России, а не «отражать вторжение».
«Это часть «перезагрузки», которую мы должны сделать, от сдерживания камня преткновения к большему отрицанию или защитному сдерживанию. Это незавершенная работа, и мы должны обеспечить, чтобы в более опасном мире мы по-прежнему имели возможность защищать   всех союзников по НАТО. Столтенберг утверждает, что согласно планам, разрабатываемым военачальниками НАТО, гарнизон в восточном регионе НАТО будет преобразован в крупную силу, способную бороться с «силами вторжения».

6 апреля   Столтенберг дал интервью во время встречи министров иностранных дел стран НАТО. Рисунок из скачущих изображений
Стратегия “камня преткновения”, упомянутая Столтенбергом, - это стратегический метод, основанный на теории сдерживания, который относится к развертыванию военной силы, меньшей, чем потенциальный противник, чтобы продемонстрировать приверженность обороняющейся стороны вооруженному ответу на будущую агрессию, тем самым избегая напряженности между странами из-за соображений безопасности.
Между прочим, согласно сообщению британской «Гардиан» от 23 марта, постоянный секретарь МИД Эстонии Йонатан Всевиов в тот же день также призвал к тому, чтобы российско-украинский вооруженный конфликт навсегда изменил обстановку в Европе и НАТО. НАТО следует отказаться от стратегии «камня преткновения» и вместо этого разместить на постоянной основе войска в Восточной Европе для сдерживания России.
На слушаниях в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей США 5 апреля   Марк Милли, высший генерал вооруженных сил США и председатель Объединенного комитета начальников штабов, также выразил поддержку созданию постоянных военных баз в восточном регионе  НАТО.
“Я считаю, что многие наши европейские союзники, особенно Прибалтийские государства, Польша, Румыния и другие союзники, очень и очень хотят создать постоянные базы. Но Милли считает, что когда Соединенные Штаты создают постоянные базы за рубежом, эти страны должны “вносить деньги” на ротационное присутствие американских войск для создания сил сдерживания.
Министр обороны США Ллойд Остин заявил на слушаниях, что НАТО все еще обсуждает, как усилить свое постоянное присутствие в Восточной Европе. «Если НАТО сочтет целесообразным изменить зону своего действия, то, конечно, мы будем задействованы», — сказал он.

Заседание комитета Палаты представителей по вооруженным силам Палаты представителей США 5 апреля было перехвачено C-SPAN.
Столтенберг стал генеральным секретарем НАТО в 2014 году, срок его полномочий истекает в сентябре 2022 года. Столтенберг дважды занимал пост премьер-министра Норвегии, прежде чем стать генеральным секретарем НАТО. Ранее агентство Reuters сообщало, что Столтенберг изначально должен был занять пост управляющего Norges Bank до конца 2022 года, но из-за конфликта между Россией и Украиной план изменился, и срок его полномочий генсека НАТО будет продлен на один год.
Стоит отметить, что в последних абзацах статьи Daily Telegraph упоминается, что Столтенберг также говорил в интервью о Китае, и он планирует впервые включить  в документ НАТО “стратегический подход” к так называемой “растущей угрозе Китая”.
«В нынешнем стратегическом подходе НАТО, который мы согласовали в 2010 году, о Китае не сказано ни слова, и мы завершаем работу над новым стратегическим подходом, который будет согласован на саммите НАТО в июне».
“Я ожидаю, что Китай займет в ней важное место, потому что подъем Китая и сдвиг глобального баланса сил оказывают прямое влияние на НАТО. Столтенберг заявил, что Китай не только обладает “вторым по величине оборонным бюджетом в мире”, но и обладает новым типом современного ядерного потенциала, который может нанести удар по всем территориям НАТО.
В последнее время щупальца НАТО начали распространяться на двух важных соседей Китая. На встречу министров иностранных дел стран НАТО, которая пройдет с 6 по 7 апреля по местному времени, впервые будут приглашены четыре страны Азиатско-Тихоокеанского региона - Австралия, Новая Зеландия и соседние с Китаем Япония и Южная Корея. Версия американской CNBC в Индонезии писала в репортаже от 7 числа: «НАТО изучает возможность входа в Азию, и это не просто так. Есть одна страна, которая стала мишенью НАТО, и это Китай».
24 марта представитель китайской миссии в Европейском союзе указал, что, будучи продуктом холодной войны и крупнейшим в мире военным союзом, НАТО поддерживает старую концепцию безопасности, продолжает расширять регионы и поля и участвует в лагерной конфронтации посредством «старой холодной войны». Мы должны быть очень бдительными и решительно противостоять «новой холодной войне», которая не соответствует тенденции исторического развития и идет вразрез с чаяниями народов мира. Не забывайте, что ровно 23 года назад в этот день на СРЮ начали падать бомбы НАТО, что привело к тысячам жертв, включая граждан Китая, и перемещению сотен тысяч людей. Уроки истории нельзя забывать. НАТО следует задуматься о себе, полностью отказаться от менталитета холодной войны и стремиться к построению сбалансированного, эффективного и устойчивого механизма европейской безопасности посредством диалога и переговоров в соответствии с принципом неделимости безопасности.
 

Грядущая глобальная финансовая революция: Россия идет по американскому сценарию
Эллен Браун
5 апреля 2022 года
 
До сих пор ни одна страна не бросала вызов глобальной гегемонии доллара США. Как это произошло и что это будет означать?
Зарубежных критиков давно раздражает “непомерная привилегия” доллара США как мировой резервной валюты. США могут выпускать эту валюту, опираясь только на “полную веру и кредит Соединенных Штатов”. Иностранные правительства, нуждающиеся в долларах, не только принимают их в торговле, но и покупают на них американские ценные бумаги, эффективно финансируя правительство США и его иностранные войны. Но ни одно правительство не было достаточно мощным, чтобы нарушить эту договоренность – до сих пор. Как это произошло и что это будет означать для США и мировой экономики?

Во-первых, немного истории: Доллар США был принят в качестве глобальной резервной валюты на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году, когда доллар все еще поддерживался золотом на мировых рынках. Соглашение заключалось в том, что золото и доллар будут приниматься взаимозаменяемо в качестве глобальных резервов, а доллары будут погашаться золотом по требованию по цене 35 долларов за унцию. Курсы других валют были зафиксированы по отношению к доллару.
Но эта сделка была нарушена после того, как политика президента Линдона Джонсона “оружие и масло” истощила американскую экономику, финансируя войну во Вьетнаме вместе с его социальными программами “Великого общества” дома. Президент Франции Шарль де Голль, подозревая, что у США заканчиваются деньги, обналичил большую часть долларов Франции за золото и пригрозил обналичить остальное; и другие страны последовали его примеру или пригрозили.
В 1971 году президент Ричард Никсон прекратил конвертируемость доллара в золото на международном уровне (известное как “закрытие золотого окна”), чтобы избежать истощения золотых резервов США. Затем стоимость доллара резко упала по отношению к другим валютам на мировых биржах. Чтобы поддержать ее, Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер заключили сделку с Саудовской Аравией и странами ОПЕК о том, что ОПЕК будет продавать нефть только в долларах, а доллары будут храниться в банках Уолл-стрит и Лондонского сити. Взамен США будут защищать страны ОПЕК военным путем. Экономический исследователь Уильям Энгдал также представляет доказательства обещания, что цена на нефть вырастет в четыре раза. Нефтяной кризис, вызванный короткой ближневосточной войной, привел к четырехкратному росту цен на нефть, и соглашение ОПЕК было завершено в 1974 году.
Сделка продержалась до 2000 года, когда Саддам Хусейн нарушил ее, продав иракскую нефть в евро. Ливийский президент Омар Каддафи последовал его примеру. Оба президента были убиты, а их страны были уничтожены в войне с Соединенными Штатами. Канадский исследователь Мэтью Эрет отмечает:
Мы не должны забывать, что альянс Судан-Ливия-Египет под совместным руководством Мубарака, Каддафи и Башира перешел к созданию новой финансовой системы, обеспеченной золотом, вне МВФ/Всемирного банка для финансирования крупномасштабного развития в Африке. Если бы эта программа не была подорвана разрушением Ливии под руководством НАТО, разделом Судана и сменой режима в Египте, тогда мир увидел бы появление крупного регионального блока африканских государств, определяющих свою судьбу вне сфальсифицированной системы. игра в англо-американские финансы, контролируемые впервые в истории.

Первый вызов крупной державы тому, что стало известно как нефтедоллар, пришел в 2022 году. Через месяц после начала конфликта на Украине США и их европейские союзники ввели тяжелые финансовые санкции против России в ответ на незаконное военное вторжение. Западные меры включали замораживание почти половины финансовых резервов российского центрального банка в размере 640 миллиардов долларов США, исключение нескольких крупнейших российских банков из глобальной платежной системы SWIFT, введение экспортного контроля, направленного на ограничение доступа России к передовым технологиям, закрытие  своего воздушного пространства и портов для российских самолетов и кораблей, а также введение персональных санкций против высокопоставленных российских чиновников и высокопоставленных магнатов. Обеспокоенные россияне поспешили вывести рубли из своих банков, и стоимость рубля на мировых рынках упала так же, как доллар США в начале 1970-х годов.
Доверие к доллару США как мировой резервной валюте, подкрепленное “полной верой и кредитом Соединенных Штатов”, наконец-то было полностью сломлено. Президент России Владимир Путин заявил в своей речи 16 марта, что США и ЕС объявили дефолт по своим обязательствам, и что замораживание резервов России знаменует собой конец надежности так называемых активов первого класса. 23 марта Путин объявил российский природный газ будет продаваться “недружественным странам” только в российских рублях, а не в евро или долларах, используемых в настоящее время. Сорок восемь стран считаются Россией “недружественными”, включая Соединенные Штаты, Великобританию, Украину, Швейцарию, Южную Корею, Сингапур, Норвегию, Канаду и Японию.
Путин отметил, что более половины населения планеты остается “дружественным” к России. Страны, не голосующие за поддержку санкций, включают две крупные державы – Китай и Индию – наряду с крупным производителем нефти Венесуэлой, Турцией и другими странами “Глобального Юга”. “Дружественные” страны, сказал Путин, теперь могут покупать у России в различных валютах.
24 марта российский законодатель Павел Завальный заявил на пресс-конференции, что газ может быть продан Западу за рубли или золото, а “дружественным” странам-за национальную валюту или биткоин.
Министры энергетики стран G7 отвергли требование Путина, заявив, что оно нарушает условия газового контракта, требующие продажи в евро или долларах. Но 28 марта пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия “не занимается благотворительностью” и не будет поставлять газ в Европу бесплатно (что было бы сделано, если бы продажи были в евро или долларах, которые она в настоящее время не может использовать в торговле). Сами санкции являются нарушением соглашения о соблюдении валют на мировых рынках.
Bloomberg сообщает, что 30 марта спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин в своем Telegram-сообщении предположил, что Россия может расширить список товаров, за которые она требует оплаты от Запада в рублях (или золоте), включив в него зерно, нефть, металлы и многое другое. Экономика России намного меньше, чем у США и Европейского Союза, но Россия является крупным мировым поставщиком ключевых сырьевых товаров  – в том числе не только нефть, природный газ и зерно, но и древесина, удобрения, никель, титан, палладий, уголь, азот и редкоземельные металлы, используемые в производстве компьютерных чипов, электромобилей и самолетов.
2 апреля российский газовый гигант "Газпром" официально прекратил все поставки в Европу по трубопроводу "Ямал-Европа", являющемуся важнейшей артерией для европейских поставок энергоносителей.
Британский профессор экономики Ричард Вернер называет российский шаг умным – повторением того, что сделали США в 1970-х годах. Чтобы получить российские товары, “недружественным” странам придется покупать рубли, повышая стоимость рубля на мировых биржах так же, как потребность в нефтедолларах поддерживала доллар США после 1974 года. Действительно, к 30 марта рубль уже поднялся туда, где был месяцем ранее.

Страница из “американской системы”
Россия следует за США не только в привязке своей национальной валюты к продажам критически важного товара, но и в более раннем протоколе – том, что американские лидеры 19-го века назвали “американской системой” суверенных денег и кредита. Ее тремя столпами были (а) федеральные субсидии на внутренние улучшения и развитие новых отраслей промышленности страны, (б) тарифы для защиты этих отраслей и (в) легкий кредит, выданный национальным банком.
Майкл Хадсон, профессор экономики и автор книги “Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи” среди многих других книг, отмечает, что санкции заставляют Россию делать то, что она сама неохотно делает – сокращать зависимость от импорта и развивать собственную промышленность и инфраструктуру. Эффект, по его словам, эквивалентен эффекту защитных тарифов. В статье под названием “Американская империя самоуничтожается” Хадсон пишет о российских санкциях (которые на самом деле датируются 2014 годом):
Россия оставалась слишком увлеченной идеологией свободного рынка, чтобы предпринять шаги для защиты своего собственного сельского хозяйства или промышленности. Соединенные Штаты оказали необходимую помощь, навязав России внутреннюю самостоятельность (через санкции). Когда страны Балтии потеряли российский рынок сыра и других сельскохозяйственных продуктов, Россия быстро создала свой собственный сектор сыра и молочных продуктов, став ведущим мировым экспортером зерна.
Россия обнаруживает (или находится на грани открытия), что ей не нужны доллары США в качестве поддержки обменного курса рубля. Ее центральный банк может создать рубли, необходимые для выплаты внутренних зарплат и финансирования накопления капитала. Таким образом, конфискации США могут, наконец, привести Россию к концу неолиберальной монетарной философии, как предлагает Сергей Глазьев, который уже давно выступает в пользу MMT [Современная денежная теория]. …
То, что зарубежные страны не сделали для себя – заменив МВФ, Всемирный банк и другие ветви американской дипломатии – заставляют их делать американские политики. Вместо того, чтобы европейские, ближневосточные и глобальные южные страны отрывались от своих собственных расчетов своих долгосрочных экономических интересов, Америка отталкивает их, как это было с Россией и Китаем.

Сергей Глазьев, упомянутый Хадсоном выше, является бывшим советником президента Владимира Путина и министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, регулирующего органа Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Он предложил использовать инструменты, аналогичные инструментам “американской системы”, включая преобразование Центрального банка России в “национальный банк”, выпускающий собственную валюту России и кредит для внутреннего развития. 25 февраля Глазьев опубликовал анализ санкций США под названием “Санкции и суверенитет”, в котором заявил:
Ущерб от финансовых санкций США неразрывно связан с денежно - кредитной политикой Банка России .... Суть ее сводится к жесткой привязке рублевой эмиссии к экспортной выручке, а курса рубля - к доллару. На самом деле в экономике создается искусственный дефицит денег, а жесткая политика ЦБ приводит к росту стоимости кредитования, что убивает деловую активность и тормозит развитие инфраструктуры в стране.
По мнению Глазьева, если Центробанк заменит кредиты, взятые у западных партнеров, собственными кредитами, то российский кредитный потенциал значительно возрастет, предотвратив снижение экономической активности без создания инфляции.
Россия согласилась продавать нефть Индии в собственной суверенной валюте Индии - рупии, Китаю в юанях и Турции в лирах. Затем эти национальные валюты могут быть потрачены на товары и услуги, продаваемые этими странами. Возможно, каждая страна должна иметь возможность торговать на мировых рынках в своей собственной суверенной валюте; вот что такое фиатная валюта – средство обмена, подкрепленное согласием людей принять ее по стоимости за свои товары и услуги, подкрепленное “полной верой и кредитом” нации.
Но такого рода глобальная бартерная система рухнет так же, как и локальные бартерные системы, если одна из сторон торговли не захочет товаров или услуг другой стороны. В этом случае для обмена потребуется некая промежуточная резервная валюта.
Глазьев и его коллеги работают над этим. В переведенном интервью, опубликованном на The Saker, Глазьев заявил:
В настоящее время мы работаем над проектом международного соглашения о введении новой мировой расчетной валюты, привязанной к национальным валютам стран-участниц и к биржевым товарам, определяющим реальную стоимость. Американские и европейские банки нам не понадобятся. В мире развивается новая платежная система, основанная на современных цифровых технологиях с блокчейном, где банки теряют свое значение.
Россия и Китай разработали альтернативы системе обмена сообщениями SWIFT, из которой были заблокированы некоторые российские банки. Лондонский комментатор Александр Меркурис делает интересное наблюдение, что выход за пределы SWIFT означает, что западные банки не могут отслеживать российские и китайские сделки.
Геополитический аналитик Пепе Эскобар подытоживает планы по финансовой перезагрузке Евразии и Китая в статье под названием “Поздоровайтесь с российским золотом и китайским петроюанем”. Он пишет:
Это было долго, но, наконец, некоторые ключевые черты новых основ многополярного мира раскрываются.
В пятницу [11 марта] после видеоконференции Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Китай договорились разработать механизм независимой международной валютно-финансовой системы. ЕАЭС состоит из России, Казахстана, Кыргызстана, Белоруссии и Армении, заключает соглашения о свободной торговле с другими евразийскими странами и постепенно присоединяется к китайской инициативе "Пояс и путь" (BRI).
Для всех практических целей идея исходит от Сергея Глазьева, ведущего независимого экономиста России.
Вполне дипломатично Глазьев объяснил реализацию идеи “общими вызовами и рисками, связанными с замедлением мировой экономики и ограничительными мерами в отношении государств ЕАЭС и Китая”.
Перевод: поскольку Китай является такой же евразийской державой, как и Россия, им необходимо координировать свои стратегии, чтобы обойти однополярную систему США.
Евразийская система будет основана на “новой международной валюте”, скорее всего, с юанем в качестве эталона, рассчитываемым как индекс национальных валют стран - участниц, а также цен на сырьевые товары. …
Евразийская система неизбежно станет серьезной альтернативой доллару США, поскольку ЕАЭС может привлечь не только страны, присоединившиеся к BRI, но и ведущих игроков Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также АСЕАН. Западноазиатские актеры – Иран, Ирак, Сирия, Ливан – неизбежно будут заинтересованы.

Если эта система преуспеет, как это повлияет на экономику США? Инвестиционный стратег Линн Олден пишет в подробном анализе под названием “Изнашивание глобальной валютной резервной системы США” это будет краткосрочная боль, но в долгосрочной перспективе это принесет пользу экономике США. Тема сложная, но суть в том, что доминирование резервной валюты привело к разрушению нашей производственной базы и накоплению огромного федерального долга. Разделение нагрузки на резервную валюту будет иметь эффект, который санкции оказывают на российскую экономику – взращивание отечественной промышленности в качестве тарифа позволит восстановить американскую производственную базу.
Другие комментаторы также говорят, что быть единственной мировой резервной валютой - не столько непомерная привилегия, сколько непомерное бремя. Потеря этого статуса не положит конец важности доллара США, который слишком сильно встроен в глобальные финансы, чтобы быть вытесненным. Но это вполне может означать конец нефтедоллара как единственной мировой резервной валюты и конец разрушительных нефтяных войн, которые он финансировал, чтобы сохранить свое доминирование.
 

Бывший военный аналитик НАТО разоблачает версию Запада о вторжении в Украину
Жак Бод, эксперт НАТО, осуждает западное освещение вторжения в Украину.
9 апреля 2022 г

Жак Бод, консультант по разведке и безопасности и бывший военный аналитик НАТО
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НА ПУТИ К ВОЙНЕ
В течение многих лет, от Мали до Афганистана, я работал ради мира и рисковал своей жизнью. Поэтому речь идет не об оправдании войны, а о понимании того, что привело нас к ней. Отмечу, что “эксперты”, которые по очереди у телевизоров анализируют ситуацию на основе сомнительной информации, чаще всего у них гипотезы превращаются в факты, и поэтому нам уже не удается понять, что происходит. Вот как они создают панику.
Проблема не столько в том, кто прав в этом конфликте, сколько в том, как наши лидеры принимают свои решения.
Попробуем разобраться в корнях конфликта. Начинается с тех, кто последние восемь лет говорит нам о “сепаратистах” или “независимости” от Донбасса. Это неправильно. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецкой и Луганской в мае 2014 года, были не референдумами о ” независимости ” (независимость), как утверждали некоторые недобросовестные журналисты, а "самоопределением" или ”автономией" (самостоятельность). Термин “пророссийский” говорит о том, что Россия была стороной конфликта, чего не было, и термин “русскоязычные” был бы более честным. Более того, эти референдумы проводились вопреки советам Владимира Путина.
На самом деле эти республики стремились не отделиться от Украины, а иметь статут автономии, гарантирующий им использование русского языка в качестве государственного. Потому что первым законодательным актом нового правительства, последовавшим после свержения президента Януковича, была отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, который сделал русский язык официальным. Как будто путчисты решили, что французский и итальянский больше не будут официальными языками в Швейцарии.
Это решение вызывает бурю у русскоязычного населения. Это привело к жестоким репрессиям против русскоязычных регионов (Одессы, Днепропетровска, Харькова, Луганска и Донецка), которые начались в феврале 2014 года и привели к милитаризации ситуации и нескольким массовым убийствам (в первую очередь в Одессе и Мариуполе). В конце лета 2014 года остались только самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики.
На этом этапе слишком жесткие и застрявшие в доктринерском подходе к оперативному искусству украинские штабы терпели противника, не сумев навязать себя. Изучение хода боевых действий в 2014-2016 годах на Донбассе показывает, что украинский генштаб систематически и механически применял одни и те же оперативные планы. Однако война, которую вели автономисты, была тогда очень близка к тому, что мы наблюдали в Сахеле: очень мобильные операции, проводимые легкими средствами. При более гибком и менее доктринерском подходе повстанцы смогли использовать инерцию украинских сил, чтобы неоднократно “ловить” их.
В 2014 году я находился в НАТО, отвечая за борьбу с распространением стрелкового оружия, и мы пытались обнаружить поставки российского оружия повстанцам, чтобы увидеть, участвует ли Москва. Информация, которую мы получали тогда, исходила практически вся от польских спецслужб и не “совпадала” с информацией ОБСЕ: несмотря на довольно грубые утверждения, мы не наблюдали никаких поставок оружия и материалов российскими военными.
Повстанцы вооружены благодаря перебежкам русскоязычных украинских подразделений, которые переходят на сторону повстанцев. По мере того как украинские неудачи прогрессировали, целые танковые, артиллерийские или зенитные батальоны пополняли ряды автономистов. Именно это подталкивало украинцев к приверженности Минским соглашениям.
Но сразу после подписания Минских соглашений президент Украины Петр Порошенко начал масштабную антитеррористическую операцию (АТО) против Донбасса. Bis repetita placent : плохо консультируемые офицерами НАТО, украинцы потерпели сокрушительное поражение под Дебальцево, что вынудило их взять на себя обязательства по Минским соглашениям 2…
Здесь важно напомнить, что Минские соглашения № 1 (сентябрь 2014 г.) и № 2 (февраль 2015 г.) не предусматривали ни отделения, ни независимости республик, а их автономии в рамках Украины. Те, кто читал Соглашения (их очень, очень, очень мало), найдут, что там полностью написано, что статус республик должен был обсуждаться между Киевом и представителями республик, для внутреннего решения на Украине.
Именно поэтому с 2014 года Россия систематически требовала их применения, отказываясь быть стороной переговоров, потому что это было внутреннее дело Украины. С другой стороны, западники во главе с Францией систематически пытались заменить Минские соглашения “нормандским форматом”, который свел русских и украинцев лицом к лицу. Однако давайте вспомним, что до 23-24 февраля 2022 года российских войск на Донбассе никогда не было. Кроме того, наблюдатели ОБСЕ никогда не наблюдали ни малейшего следа российских подразделений, действующих на Донбассе. Таким образом, разведывательная карта США, опубликованная The Washington Post 3 декабря 2021 года, не показывает российские войска на Донбассе.
В октябре 2015 года директор Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак признался, что на Донбассе было замечено всего 56 российских боевиков. Это было даже сравнимо с тем, что швейцарцы собирались сражаться в Боснии в выходные дни в 1990-х годах, или французы, которые собираются сражаться в Украине сегодня.
Украинская армия находилась тогда в плачевном состоянии. В октябре 2018 года, после четырех лет войны, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что Украина потеряла на Донбассе 2700 человек: 891 от болезней, 318 от дорожно-транспортных происшествий, 177 от других несчастных случаев, 175 от отравлений (алкоголем, наркотиками), 172 от неосторожного обращения с оружием, 101 от нарушения правил безопасности, 228 от убийства и 615 от самоубийства.
Фактически армия подорвана коррумпированностью ее кадров и больше не пользуется поддержкой населения. Согласно отчету Министерства внутренних дел Великобритании , когда резервисты были призваны в марте-апреле 2014 года, 70% не явились на первую сессию, 80% - на вторую, 90% - на третью и 95% - на четвертую. В октябре-ноябре 2017 года 70% абонентов не явились во время кампании обратного звонка “ Осень 2017”. Сюда не входят самоубийства и дезертирство(часто в пользу автономистов), которые достигают до 30% численности вооруженных сил в зоне АТО. Молодые украинцы отказываются ехать воевать на Донбасс и предпочитают эмиграцию, что также объясняет, по крайней мере частично, демографический дефицит страны.
Тогда Министерство обороны Украины обратилось к НАТО с просьбой помочь ему сделать свои вооруженные силы более “привлекательными”. Уже работая над подобными проектами в рамках Организации Объединенных Наций, я обратился к НАТО с просьбой принять участие в программе, направленной на восстановление имиджа вооруженных сил Украины. Но это долгий процесс, и украинцы хотят идти быстро.
Таким образом, чтобы компенсировать нехватку солдат, украинское правительство прибегло к военизированным формированиям. В основном они состоят из иностранных наемников, часто крайне правых активистов. По данным Reuters, по состоянию на 2020 год они составляют около 40% вооруженных сил Украины и насчитывают около 102 000 человек . Они вооружены, финансируются и обучаются Соединенными Штатами, Великобританией, Канадой и Францией. Существует более 19 национальностей – в том числе швейцарцы.
Поэтому западные страны явно создали и поддержали украинские ультраправые ополчения . В октябре 2021 года Jerusalem Post забила тревогу, осудив проект Centuria . Эти ополченцы действуют на Донбассе с 2014 года при поддержке Запада. Даже если мы можем обсуждать термин “нацист”, факт остается фактом: эти ополченцы являются жестокими, передают тошнотворную идеологию и являются яростными антисемитами. Их антисемитизм носит скорее культурный, чем политический характер, вот почему прилагательное “нацист” на самом деле не подходит. Их ненависть к евреям происходит от великого голода 1920-1930 годов на Украине, вызванного конфискацией урожая Сталиным для финансирования модернизации Красной Армии. Однако этот геноцид, известный в Украине под названием Голодомор, был совершен НКВД (предком КГБ), высшие эшелоны руководства которого в основном состояли из евреев. Именно поэтому сегодня украинские экстремисты просят Израиль извиниться за преступления коммунизма , как пишет the Jerusalem Post в своих материалах . Поэтому мы далеки от “ переписывания истории ” Владимиром Путиным.
Эти ополченцы, происходящие из крайне правых групп, которые возглавили революцию Евромайдана в 2014 году, состоят из фанатичных и жестоких людей. Самым известным из них является полк "Азов", эмблема которого напоминает эмблему 2-й танковой дивизии СС "Дас Райх", которая является объектом настоящего почитания в Украине, за то, что она освободила Харьков от Советов в 1943 году, прежде чем совершить резню в Орадур-сюр-Глане в 1944 году во Франции.