Понемножку обо всем

Геополитика еды
Джейкоб Л. Шапиро
Март 31, 2022

(AP Photo/Francois Mori)

• Глобальная сельскохозяйственная система в том виде, в каком она существует сегодня, является проявлением 100-летней геополитической конкуренции.
  


• Мир производит достаточно еды, чтобы накормить всех, но голод растет, люди толстеют, и мы тратим 40% производимой пищи.
  


• Будущее мира будет определяться изменениями, происходящими на мировых рынках удобрений и зерновых.
  

Важность еды
Еда - это суть геополитики. Нет более фундаментальной потребности человека, чем обеспечение доступа к продовольствию и воде, и, как следствие, нет более важного геополитического императива для национальных правительств, чем обеспечение того, чтобы их люди не голодали. Правительство, которое не в состоянии обеспечить продовольственную безопасность, долго не продержится.
Эта идея более глубоко укоренилась в вашем сознании, чем вы, вероятно, понимаете. Давайте на секунду вернемся к Библии. Да, я сказал библейский - где еще вы получаете контент по геополитике Библии, кроме как в Lykeion?
В  41 главе Книги Бытия Иосиф сидит в тюремной камере, пока его не вызывает Фараон, чтобы истолковать досадный сон. Иосиф объясняет Фараону, что сон означает, что Египет будет испытывать 7 лет изобилия, а затем 7 лет голода. Фараон слушает – и назначает Иосифа следить за запретом экспорта египетского зерна, чтобы 1/5 часть продовольствия, собранного в течение 7 лет изобилия, была сохранена для 7 лет голода. Иосиф оказывается прав – и управляет сельскохозяйственным сектором Египта так хорошо, что израильское население Египта взрывается. В конце концов, новый Фараон поднимается над Египтом и начинает бояться численности израильтян и решает поработить их и утопить их первенцев. Хорошо, мы не будем отвлекаться намного больше…
Есть два чрезвычайно важных понимания, которые можно почерпнуть из истории Иосифа и его удивительных тарифов на пшеницу technicolor:

• Во-первых, для большей части человеческой цивилизации доступ к продовольствию не был гарантирован. Даже после неолитической революции (когда сельское хозяйство стало вещью) и появления крупномасштабных человеческих обществ в полумесяце цивилизации Ближнего Востока, основанных в основном вокруг рек, поскольку они более предсказуемы, чем дождь, лидеры теряли сон по ночам из-за того, что они будут делать, если произойдет голод.
  


• Мы все привыкли ходить в продуктовый магазин и получать органическое мясо лося без ГМО, когда нам это нравится. Большинство людей, которые когда-либо жили, не пользовались предсказуемым и стабильным доступом к пище, которую мы рассматриваем как обычное явление в западном мире.
  


• Во-вторых, когда растет урожайность сельскохозяйственных культур, растет и население. Это может означать все виды хороших вещей – экономический рост, художественное выражение, технологические инновации – но это также может означать больше конфликтов. Человеческий мозг был обусловлен тысячелетиями, чтобы беспокоиться о дефиците – так что даже когда мы богаты ресурсами, мы склонны конкурировать за них в любом случае.
  


• Помните все эти глупые запасы туалетной бумаги, когда впервые начались пандемические блокировки? Тот же самый импульс стоит за удручающим фактом, что мир производит более чем достаточно продовольствия, чтобы прокормить почти в 1,5 раза мировое население – и все же глобальный голод растет в течение многих лет.
  

Сломанная система
Глобальная продовольственная система сегодня сломана. На протяжении десятилетий сочетание растущих доходов, рекордных урожаев, либерализации торговли и снижения цен на продовольствие помогало значительно снизить уровень голода в мире. Глобальный прогресс был настолько хорош, что в 2015 году Организация Объединенных Наций поставила цель ликвидации голода в мире к 2030 году. Но потом все изменилось.
Еще до пандемии COVID-19 ООН была в тяжелом начале. В 2015 году почти 630 миллионов человек хронически недоедали по данным ООН, которая определяет недоедающих людей как людей, чье потребление пищи падает ниже минимального уровня диетических энергетических потребностей. "630 миллионов человек" звучит как много, но на самом деле это отражает реальный процесс, поскольку он был эквивалентен снижению уровня недоедания на 23% в 1990-1992 годах. Однако в 2019 году это число увеличилось до 690 миллионов.

• COVID-19 сильно усугубил ситуацию, поскольку еще 161 миллион человек снова впали в голод. В результате сегодня примерно 1 из 10 человек в мире недоедает, и эта цифра резко возрастет из-за российско-украинской войны. Но придержите эту мысль – мы вернемся к ней через несколько минут.
  

“Ну и что?” - могут подумать черствые из вас. Голод был глобальной проблемой с тех пор, как люди ходили на двух ногах – это не признак того, что глобальная продовольственная система сломана. Это просто признак того, что голод был проблемой, которую мы постепенно решаем, с взлетами и падениями на этом пути.
Давайте добавим еще две умопомрачительные статистические данные:

• Даже когда голод растет, люди толстеют. Уровень ожирения во всем мире утроился с 1975 года. Более 1,9 миллиарда взрослых имеют избыточный вес. Почти 40% людей в мире старше 18 лет имеют избыточный вес. Я живу в Луизиане, где, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, уровень ожирения составляет 38%. Блин!
  


• И, возможно, самое удручающее из всех: по оценкам, треть продовольствия в мире теряется или тратится впустую каждый год. По оценкам Министерства сельского хозяйства США, пищевые отходы в США эквивалентны 30-40% поставок продовольствия, что соответствует примерно 133 миллиардам фунтов продовольствия, или 161 миллиарду долларов. Согласно оценке EPA от 2010, средний американец тратит 219 фунтов пищи каждый год.
  

Напомним: Мир производит достаточно еды, чтобы накормить всех, но голод растет, люди толстеют, и мы выбрасывае
м 40% производимой нами пищи. Можете ли вы представить себе другую отрасль, в которой такие отходы и такие иррациональности могли бы продолжаться бесконечно, особенно учитывая важность этого для нашего выживания?
По оценкам ФАО, для удовлетворения растущего спроса, обусловленного ростом населения и изменениями в рационе питания, мировое производство продовольствия должно увеличиться на 60% к 2050 году. Вы могли бы получить большую часть этого результата, просто устраняя отходы, создавая лучшую инфраструктуру и увеличивая урожайность с помощью современных технологий на развивающихся рынках.
Надеюсь, теперь вы убеждены, что глобальная продовольственная система сломана. Тогда возникает вопрос – почему она сломана… и какое это имеет отношение к геополитике? Ответы на эти вопросы одни и те же. То, как сегодня работает глобальное сельское хозяйство, является выражением однополярного геополитического мира.
Наша глобальная продовольственная система, которая была чрезвычайно успешной в увеличении производства и уменьшении человеческих страданий, является проявлением роста Соединенных Штатов как доминирующей мировой державы, чьи интересы наилучшим образом удовлетворялись либерализацией мировой торговли и экспортом своей сельскохозяйственной продукции за рубеж в развивающиеся страны. Не случайно геополитика – дисциплина понимания того, как национальные государства будут вести себя, исходя из своих императивов и ограничений (читайте букварь если вы этого не сделали!) – возникла примерно в то же время, когда революция происходила в мировом сельском хозяйстве.
Итак, давайте рассмотрим немного истории, чтобы точно понять, как мы сюда попали, а затем посмотрим вперед ясными глазами, полными животами, ведь мы НЕ МОЖЕМ ПРОИГРАТЬ.

Революции, демография и калории
Промышленная революция, вызванная появлением паровой энергии в конце 18-го века в Великобритании, была чрезвычайно важным периодом в истории. Из примерно 1760-1840, механическое производство привело к массовому увеличению мощности и производительности. Политические последствия были трансформационными. Политика идентичности расширилась от деревни до нации. Американская и французская революции породили новые республики. Новые нации появились в Италии и Германии. Голод Европы по рынкам привел к опиумным войнам и окончательному краху династии Цин. Великобритания, после победы в наполеоновских войнах, дала империи Великих Моголов coup de grâce и создала основу для современной Индии. Огромные многонациональные империи падали одна за другой, сменяясь более однородными национальными государствами. Трудно переоценить, насколько промышленная революция изменила мир.
Промышленная революция, однако, была бы невозможна, если бы не ее менее упомянутый предшественник: сельскохозяйственная революция 16-го и 17-го веков.

• Промышленная революция была вызвана не только технологическими изменениями - она была вызвана массовым увеличением населения планеты. Это увеличение стало возможным благодаря сельскохозяйственной революции, которая означала, что для поддержки крупных населенных пунктов было больше продовольствия, чем в любой предшествующий момент истории человечества. Это также означало, что молодые люди должны были найти новую работу.
  


• Более эффективное производство продуктов питания сделало менее важным для молодых работников оставаться и помогать на ферме. Вместо этого они наводнили города, собираясь работать на заводах в промышленных мегаполисах, что привело к созданию региональных и, в конечном итоге, глобальных рынков. На приведенной ниже диаграмме урожайность зерновых в Соединенном Королевстве восходит к 1270 году (увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в 20-м веке затмевает удвоение урожайности с 1600-1700 годов, которое изменило мир).
  

Эта сельскохозяйственная революция не была результатом чего-то одного. Как и все хорошие революции, это была комбинация нескольких факторов. Английские фермеры начали чередовать свои посевы с такими вещами, как репа и клевер, вместо того, чтобы оставлять поля под паром, голландцы усовершенствовали плуг, Джон Локк и его право на жизнь, свободу и собственность привели к исключительному владению землей, появились национальные рынки, селекция сельскохозяйственных культур создала более высокую урожайность и более устойчивые культуры. Возможно, самым значительным из всех было возможное использование новых видов химических удобрений, таких как фосфаты, калийные удобрения и нитраты. Я, вероятно, пропустил несколько, но важно понять, как эти события привели к всплеску мирового сельскохозяйственного производства, а вместе с ним и населения. В 1700 году в Великобритании проживало примерно 6 миллионов человек – к 1900 году их число выросло до 37 миллионов (+6-кратное увеличение).
Этот всплеск мирового населения создал уникальные проблемы для национальных правительств, которые, как и Фараон, остро чувствовали необходимость обеспечить безопасность поставок продовольствия, чтобы держать свои растущие народы под контролем. Геополитика была одной из идей, которые появились в эту эпоху, чтобы помочь понять отношения между государствами нового типа.

Как исследовал профессор Ник Каллатер в своей книге "Голодный мир", примерно в то же время, что и геополитика, появились две одинаково влиятельные идеи: демография и калории.

• Демография-это изучение данных о населении, чтобы понять, как ведут себя или действуют различные подгруппы национального населения. Правительствам, сталкивающимся с населением на порядок большим, чем их предшественники, необходимо было понять демографию, чтобы лучше обеспечивать/контролировать своих граждан.
  


• “Калория” имела аналогичную цель – это была единица измерения, предназначенная для того, чтобы правительства могли концептуализировать поставки продовольствия на национальном и, в конечном счете, на глобальном уровне. Уилбур Этуотер, ученый Министерства сельского хозяйства США, считал, что калории “будут определять продовольственные запасы будущего”.
  

Концепция пищевых калорий была необходима для глобальной продовольственной системы, какой мы ее знаем сегодня. Даже в конце 1800-х годов большинство продуктов питания, потребляемых людьми, было на их местных рынках. Однако идея калорийности означала, что пища может быть отделена от местных обычаев и вкусов и определена с точки зрения калорий на душу населения – и правительства начали видеть свою работу в обеспечении адекватного снабжения калориями своего населения.

Еда и война
Геополитика была разработана в европейских рамках – что имеет смысл. У Соединенных Штатов не было соперников на своих границах – они уже взяли то, что хотели от Испании в 19 веке, и ни Канада, ни Мексика не представляли реальной угрозы. В результате главная забота США заключалась не в балансировании против конкурирующих соседей, а в том, как контролировать географически обширную нацию. Европейские государства, между тем, существуют в гораздо более тесной близости и конкурируют как в Европе, так и во всем мире за мировую власть. США в конечном итоге приняли европейскую геополитику, когда вмешались в Первую мировую войну, а Европа, в свою очередь, приняла американские подходы к демографии и калориям, потому что во время войны она стала зависеть от американских поставок продовольствия.
Когда началась Первая мировая война, она повергла Европу в панику. Поскольку большая часть этого разрушительного конфликта велась на европейской земле, США пришлось балансировать все более большой европейский спрос на зерно со своими собственными внутренними потребностями. Одной из первых вещей, которые США сделали, когда вступили в войну в 1917 году, было создание национального управления по продовольствию под руководством Герберта Гувера. Там, где европейские правительства рассматривали продовольствие в первую очередь с точки зрения внутреннего порядка, Гувер понимал, что сельскохозяйственное производство США имеет решающее значение для военной стратегии США – и для обеспечения безопасности США после войны. Именно Гувер рассматривал еду как потенциальную уязвимость, но также и как потенциальный инструмент власти США.
Гувер, конечно, стал президентом после войны – и он видел еду как потенциальное оружие против врагов США. В послевоенной среде этими врагами были национализм, фашизм и коммунизм. Гувер считал, что недостаток пищи приводит к анархии, а анархия – это то, что привело к принятию деструктивных идеологий, таких как коммунизм и фашизм. Если США хотят сохранить мир после Первой мировой войны, им необходимо использовать свою сельскохозяйственную мощь, чтобы массы не приняли идеологию этих врагов.
Была только одна небольшая проблема: даже после войны производство продовольствия росло слишком сильно и слишком быстро, чтобы внутренние рынки могли его усвоить, что приводило к снижению цен на продовольствие. Сельскохозяйственная мощь США росла, но по иронии судьбы успех США вытеснял фермеров из бизнеса. К середине 1930-х годов, все еще в разгар Великой депрессии, правительство США покупало крупный рогатый скот у фермеров и буквально отстреливало его – с целью сохранить 8 миллионов голов крупного рогатого скота рынок и обеспечение того, чтобы цены не продолжали падать. Англия делала то же самое со свиньями. В Бразилии кофе сжигали в железнодорожных котлах. Миллионы бушелей зерна одиноко сидели в силосах в таких странах, как Аргентина, Франция и Канада.
Ответом на эту проблему было найти способ экспортировать излишки продовольствия за границу. В 1936 году в докладе Лиги Наций была выдвинута идея о том, что потребление 2500 калорий в день является правом человека. Это было не только в интересах голодающих потребителей – это было также в интересах производителей, чье экономическое будущее стало связано с экспортом 2500 калорий в день на человека за границу.
В конце концов, азиатские страны начали поглощать излишки из таких стран, как США, Канада и Австралия, что позволило фермерам в этих странах продавать свои излишки продовольствия с целью получения прибыли. Это решило проблему снижения внутренних цен на продовольствие из-за увеличения производства и повышения урожайности и позволило странам, которые не могли надеяться быть самодостаточными – живым воплощениям Мальтуса – получить доступ к достаточному количеству продовольствия, чтобы позволить им индустриализоваться и присоединиться к цивилизованному миру. С середины 20-го века американские фермеры могли зарабатывать деньги, глобальный голод мог быть уменьшен, американская наука и власть стали бы уважаемыми во всем мире-и развивающийся мир не обратился бы к фашизму или коммунизму.
Важность продовольствия только возросла в контексте холодной войны. Решающим полем битвы между либералами и коммунистами был развивающийся мир. Излагая внешнюю политику США в 1949 году, тогдашний президент Гарри Трумэн говорил о том, чтобы принести науку и промышленный прогресс в “слаборазвитые районы” (то есть принести им еду). Демократия – это не просто сопротивление коммунизму, это борьба с голодом на развивающихся рынках. И Трумэн сказал, что США были единственной страной, способной принести сочетание промышленности и науки жертвам бедности в мире.

Чтобы вы не подумали, что я преувеличиваю – выше приведена рассекреченная карта того, какие страны вошли в новую “Администрацию технического сотрудничества” США всего через 3 года после речи Трумэна из четырех пунктов. Это были одни из главных идеологических полей битвы холодной войны, и эти битвы велись не на поле боя, а на рисовых полях Юго-Восточной Азии, в тропических саваннах Бразилии, на аллювиальных равнинах Пенджаба. Сельская бедность рассматривалась как критическое слабое место мира для коммунистического давления – и что развитие станет основным оружием для борьбы с холодной войной.
Когда Никсон в конце концов пришел к власти, он рассматривал “Зеленую революцию” как геополитическую победу США – утешительный приз после неудачи во Вьетнаме. Мы могли бы продолжить еще много страниц на эту тему – например, США использовали продовольственную помощь в качестве рычага давления на Индию, когда последняя критиковала войну во Вьетнаме, или то, как Советский Союз был вынужден начать импортировать огромное количество зерна в 1970-х годах (одна из ключевых причин, по которой Россия инвестировала так сильно в становлении крупным экспортером зерна в последние несколько десятилетий) – но ключевым моментом является то, что глобальная продовольственная система сегодня является отражением мощи США, и что по мере того, как мощь США снижается по сравнению с другими национальными субъектами, эта система начинает разваливаться по швам.

Куда мы идем
Можно провести прямую линию между производством продовольствия в США в Первой мировой войне, созданием ФАО и ООН, продовольственной политикой США в холодной войне, вплоть до создания Всемирной торговой организации в январе 1995 года. В 1991 году Советский Союз рухнул сам по себе, и США внезапно наслаждались непревзойденным и однополярным моментом в мировой власти. ВТО закрепила геополитическую сельскохозяйственную политику США в глобальных торговых потоках. Мировая торговля сельскохозяйственной продукцией росла по мере удешевления транспорта. Низкие тарифы позволили экспортерам продовольствия, таким как США, найти еще больше рынков для продажи.
Другими словами: глобальная сельскохозяйственная система в том виде, в каком она существует сегодня, является проявлением 100 - летней геополитической конкуренции. Это работает, когда все страны соглашаются покупать – то есть это работает, когда протекционизм дискредитирован, торговля либерализована, а единая держава (в данном случае США) гарантирует безопасность мировой торговли. Это система для однополярного мира.
Конечно, это верно почти для каждого товара и производимого продукта в современном мире. Напряжение этой системы – п ричина, по которой производители автомобилей имеют дело с нехваткой полупроводников, и почему я до сих пор не получил новую посудомоечную машину, которую я заказал более года назад. Разница в том, что вы не едите микрочипы или приборы из нержавеющей стали. Нация может выжить, даже если цены на промышленные товары растут или если последняя модель Tesla опаздывает на рынок. Но нация не может пережить нехватку продовольствия.
Страх перед потенциальной нехваткой продовольствия также становится самореализующимся пророчеством, поскольку растущие цены на продовольствие и страхи перед поставками заставляют правительства принимать более протекционистские меры для защиты собственной безопасности поставок, усугубляя ситуацию для других стран.

• Еще до российско-украинской войны такие страны, как Индонезия, Аргентина, Китай и Вьетнам, проводили протекционистскую продовольственную политику.
  


• Засуха поколений в некоторых наиболее важных сельскохозяйственных регионах Южной Америки и сбои COVID-19 уже сговорились отправить цены на продовольствие к новым рекордам – индекс продовольственных цен ФАО зафиксировал новый рекордный максимум в феврале... до начала войны.
  

Вот почему чем дольше длится российско-украинская война, тем больше прогибается мировая продовольственная система.

• Россия является крупнейшим экспортером удобрений и третьим по величине экспортером зерновых в мире. Сама по себе она составляет 18% мирового экспорта пшеницы.
  


• Украина является важным экспортером пшеницы, кукурузы и ячменя, а также ведущим мировым экспортером подсолнечного масла.
  


• Россия уже объявила о временном запрете экспорта пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы до 30 июня.
  


• Украинские торговые порты были закрыты с начала войны, и неясно, смогут ли украинские фермеры посадить свои яровые культуры в этом году из-за продолжающейся и все более кровопролитной войны России в Украине.
  

Но прежде чем мы перейдем к мрачной и мрачной части шоу, давайте предложим хорошие новости. Мир находится на пороге очередной сельскохозяйственной революции.

• Вопреки всем величайшим предсказателям конца света последних нескольких столетий, от Фараона до Мальтуса и Эрлиха, мир продолжает находить способы увеличить производство продовольствия. Появление Интернета вещей, искусственного интеллекта и больших данных должно помочь еще больше, поскольку фермеры могут программировать удобрения и воду для кормовых культур в определенное время, чтобы уменьшить отходы и повысить урожайность.
  


• Редактирование генов должно помочь получить устойчивые к болезням и засухе культуры, а вертикальные фермы и синтетическое мясо предлагают уникальные новые возможности для увеличения производства при одновременном сокращении отходов. Глобальный голод, нехватка продовольствия, недоедание – все это решаемые проблемы.
  

Кроме того, хотя изменение климата создает уникальные проблемы для урожайности сельскохозяйственных культур, оно также создает потенциальные возможности. По данным ФАО, урожайность сельскохозяйственных культур из-за опустынивания, урбанизации и изменения климата значительно снизит возможную урожайность сельскохозяйственных культур в странах Африки к югу от Сахары и Азии. Однако это откроет новые возможности для Европы, Канады, Северной и Южной Америки. Части карты, выделенные красным цветом выше, также являются частями мира, где все еще происходит рост населения, что означает, что в определенном смысле видение мира Гувера все еще применимо. Если страны в зеленом хотят сохранить мир от развала, использование их сельскохозяйственного производства для питания населения в красном - верный способ предотвратить политические потрясения и десятки миллионов беженцев, которые могут уехать в поисках лучшей жизни.
Это хорошая новость. Плохая новость заключается в том, что происходит обратное.

• По мере возникновения многополярного мира страны, зависящие от импорта продовольствия, накапливают продовольствие, защищают свою внутреннюю сельскохозяйственную промышленность и наращивают свой военный потенциал, чтобы защитить свой доступ к импорту продовольствия.
  


• Например, Китай, Япония и Южная Корея полагаются на импорт продовольствия для поддержания своего населения, и у них мало перспектив вырастить достаточно продовольствия, чтобы накормить свое население, не говоря уже о том, чтобы удовлетворить свои предпочтения.
  


• Как и в холодной войне, так и в предшествовавших ей мировых войнах, продовольствие не освобождается от глобальной геополитической конкуренции, и великие державы часто используют продовольствие в качестве рычага воздействия на потенциального соперника или даже в качестве оружия, чтобы заставить страны делать то, что они хотят.
  

Это особенно плохая новость для стран развивающегося мира, которые годами закупают продовольствие из-за рубежа. Возьмем, к примеру, Африку к югу от Сахары. Африка содержит более 65% необработанных пахотных земель, оставшихся в мире сегодня, что эквивалентно примерно 600 миллионам гектаров земли. И все же Группа Африканского банка развития считает, что чистый импорт продовольствия в Африку будет расти с $35 млрд 2015 до более чем $110 млрд к 2025 году, и что недоедание увеличится на 33% за тот же период времени. Причина довольно проста: сочетание роста населения, плохой политики, слабых политических институтов и ужасной инфраструктуры привело к тому, что Африка к югу от Сахары получила “всего 20-30% урожая, возможного при оптимизированном управлении растениеводством и ресурсами”.
Кроме того, многие страны Африки к югу от Сахары сосредоточились на товарных культурах, таких как кешью, кофе и какао, а не на основных продуктах питания, необходимых их населению, в зависимости от импорта последних. Вот как должна работать свободная торговля – страны должны специализироваться на выращивании или производстве того, что у них лучше всего получается, и продавать эти продукты за границу и покупать то, что им нужно, с прибылью от этой торговли. Это приятная идея, но чем глубже спад глобализации в мире и чем больше многополярная геополитика выглядит как игра с нулевой суммой, тем хуже ситуация для тех стран, население которых растет не потому, что их география может справиться с населением такого размера, а потому, что они всегда могут рассчитывать на импорт чего угодно, что им нужно.
Крупнейшими импортерами российских зерновых являются Турция, Египет, Саудовская Аравия, Бангладеш, Азербайджан, Судан и Нигерия. Среди крупнейших импортеров украинских зерновых - Китай, Тунис, Египет, Индонезия и Пакистан. Это некоторые из стран, наиболее остро подверженных возникающему глобальному продовольственному кризису из-за российско-украинской войны. Однако за войной ждет полное разрушение глобальной продовольственной системы, которая создавалась столетие.
Конкуренция великих держав может получить все заголовки, но если вы действительно хотите понять, как меняется геополитика мира, углубитесь в тонкости и динамичные изменения, происходящие на мировых рынках удобрений и зерновых рынках. Именно здесь будет определяться будущее мира.
 

Конечной целью империи США является не Россия, а Китай
Кейтлин ДЖОНСТОН
1 апреля 2022 года

© Фото: medium.com

1. Защита родины в ответ на растущую многодоменную угрозу, исходящую от КНР
   


2. Сдерживание стратегических атак против Соединенных Штатов, союзников и партнеров
   


3. Сдерживание агрессии, готовность при необходимости одержать верх в конфликте, приоритетность проблемы КНР в Индо-Тихоокеанском регионе, а затем проблемы России в Европе
   


4. Создание устойчивой экосистемы объединенных сил и обороны
   

Кажется очевидным, что единственный способ, которым империя имеет шанс остановить рост Китая, - это маневры, которые будут как разрушительными, так и экзистенциально опасными для всего мира. Если вы думаете, что сейчас все сошло с ума, просто подождите, пока императорское перекрестие переместится в Пекин.

Си Цзиньпин встретился с председателем Европейского Совета Мишелем и председателем Еврокомиссии фон дер Ляйен
2022-04-01

Информационное агентство Синьхуа, Пекин, 1 апреля Председатель КНР Си Цзиньпин встретился вечером 1 апреля в Пекине по видеосвязи с председателем Европейского совета Мишелем и председателем Европейской комиссии фон дер Ляйен.
Си Цзиньпин отметил, что восемь лет назад он предложил Китаю сотрудничать с Европой для построения четырех основных партнерств мира, роста, реформ и цивилизации между Китаем и Европой. Китай и ЕС имеют обширные общие интересы и глубокую основу для сотрудничества. Китай проводит стабильную и последовательную политику в отношении Европы. Он надеется, что Европа сформирует независимое понимание Китая, будет проводить независимую политику в отношении Китая и работать с Китаем над продвижением отношений между Китаем и ЕС для стабилизации и достижения далеко идущих целей, а также обеспечить некоторые стабилизирующие факторы для турбулентной мировой ситуации.
Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай и ЕС должны быть двумя главными силами в поддержании мира во всем мире и использовать стабильность отношений Китая и ЕС, чтобы справиться с неопределенностью международной ситуации. Мы должны взять на себя ведущую роль в охране международной системы с Организацией Объединенных Наций в качестве ядра, международного порядка, основанного на международном праве, основных нормах международных отношений, основанных на целях и принципах Устава Организации Объединенных Наций, и совместно противостоять возрождению лагерного конфронтационного мышления, противостоять созданию “новой холодной войны” и обеспечивать поддержание мира и стабильности во всем мире.
Си Цзиньпин отметил, что Китай и ЕС должны быть двумя основными рынками, которые способствуют общему развитию и способствуют углубленному развитию экономической глобализации при открытом сотрудничестве Китая и ЕС. Китай будет неуклонно углублять реформы и расширять открытость. Он приветствует европейские компании для инвестиций в Китай и надеется, что европейская сторона обеспечит справедливую, прозрачную и недискриминационную среду для китайских компаний для инвестиций и развития в Европе. Обе стороны должны усилить стыковку стратегий развития и изучить соответствие между новой концепцией развития Китая и новой моделью развития и экономической и торговой политикой ЕС “открытая стратегическая автономия”. Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай и ЕС должны быть двумя основными цивилизациями, которые способствуют человеческому прогрессу и используют единство и сотрудничество Китая и ЕС для решения глобальных проблем. Мы должны практиковать истинную многосторонность, отстаивать концепцию глобального управления, основанную на принципе консультаций, строительства и совместного использования, и продолжать возглавлять глобальное сотрудничество в борьбе с изменением климата и биоразнообразием, а также работать вместе, чтобы победить эпидемию COVID-19. Европейская сторона приветствуется для поддержки и участия в глобальных инициативах в области развития.
Мишель и фон дер Ляйен заявили, что Китай является важной силой в мире, европейская сторона придает большое значение международному статусу и роли Китая, придает большое значение развитию отношений с Китаем. На протяжении длительного времени отношения между ЕС и Китаем были взаимовыгодными и беспроигрышными, обе стороны привержены защите мира и многосторонности. В нынешней международной ситуации очень важно, чтобы Европа и Китай укрепляли диалог и сотрудничество. Европейская сторона подтверждает свою приверженность принципу "одного Китая", надеется на откровенные обмены с Китаем и продолжает хороший импульс развития отношений ЕС-Китай. Она готова продолжать углублять сотрудничество с Китаем в различных областях, таких как экономика и торговля, инвестиции, энергетика и зеленое развитие, совместно бороться с эпидемией COVID-19, изменением климата, сохранением биоразнообразия и другими глобальными вызовами, а также способствовать укреплению мира и спокойствия во всем мире. Европейская сторона готова оказать поддержку и сотрудничество Китаю для успешного проведения второго этапа Пятнадцатого совещания Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии.
Стороны обменялись мнениями о ситуации на Украине. Лидеры Европейского Союза представили взгляды и мнения европейской стороны по украинскому кризису.
Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай глубоко сожалеет о том, что ситуация на Украине дошла до этого момента. Позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна. Китай всегда был на стороне мира, отталкиваясь от существа самого вопроса, вынося независимые суждения, выступая за сохранение международного права и признанных основных норм международных отношений, придерживаясь целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций и выступая за общую, всеобъемлющую, кооперативную и устойчивую концепцию. о безопасности.
Си Цзиньпин высказал некоторые мнения по урегулированию украинского кризиса в сложившейся ситуации：
Во-первых, мы должны настойчиво добиваться мира и продвижения переговоров. Китай поддерживает усилия европейской стороны по достижению политического урегулирования украинского вопроса и всегда играл свою роль в убеждении в мире и продвижении переговоров по-своему. Мирные переговоры - это единственный возможный способ избежать эскалации напряженности. Международное сообщество должно продолжать создавать возможности и условия для российско-украинского переговорного процесса, открывать пространство для политического урегулирования, чтобы не подливать масла в огонь и не обострять конфликты.
Во-вторых, мы должны предотвратить более масштабный гуманитарный кризис. Китай выдвинул инициативу из шести пунктов по гуманитарной ситуации на Украине. Китай направил ряд партий чрезвычайной гуманитарной помощи Украине и поставок в европейские страны, принимающие большое количество беженцев. Китай готов поддерживать связь с европейской стороной, чтобы совместно предотвратить более масштабный гуманитарный кризис.
В-третьих, мы должны построить прочный мир в Европе, Азии и Европе. Коренная причина украинского кризиса кроется в долгосрочном накоплении региональных противоречий в области безопасности в Европе, решение которых состоит в том, чтобы позаботиться о разумных соображениях безопасности всех заинтересованных сторон. С развитием времени и по сей день мышление времен холодной войны больше не может использоваться для построения рамок мировой и региональной безопасности. Китай поддерживает Европу, особенно Европейский Союз, в том, чтобы играть ведущую роль, поддерживает диалог между Европой, Россией, Соединенными Штатами и НАТО, противостоит накопившимся за эти годы противоречиям, находит решения проблем, способствует построению сбалансированных, эффективных и устойчивых рамок европейской безопасности.
В - четвертых, мы должны не допустить разрастания локальных конфликтов. Кризис на Украине должен быть решен должным образом, но к нему нельзя спешить с медицинской помощью, нельзя атаковать одну точку, а остальное нельзя оставить позади. Весь мир не может быть привязан к этому вопросу, не говоря уже о том, чтобы заставить людей со всего мира заплатить за это высокую цену. Чем более критичен момент, тем более трезвым и спокойным вы должны быть. Нынешняя мировая экономическая модель - это каркас, сформированный долгосрочными усилиями стран всего мира, и это органическое целое. Все стороны должны дорожить этим достижением и не должны легко влиять на существующую мировую экономическую систему, не говоря уже о том, чтобы политизировать, использовать инструменты или вооружать мировую экономику, вызывая серьезные кризисы в области мировых финансов, торговли, энергетики, науки и техники, продовольствия, промышленных цепочек и цепочек поставок. Многие очень обеспокоены тем, что нынешняя ситуация может разрушить результаты десятилетий усилий в области международного экономического сотрудничества. Если ситуация продолжит ухудшаться, то, по оценкам, для ее восстановления могут потребоваться годы, десятилетия или даже десятилетия. Китай и ЕС должны быть привержены контролю над ситуацией и предотвращению кризисных последствий, особенно для поддержания стабильности мировой экономической системы, правил и основ, а также для повышения доверия людей. Обе стороны могут осуществлять координацию и сотрудничество в этом направлении.
Лидеры двух сторон сочли, что встреча была открытой и откровенной, откровенной и углубленной, что укрепило взаимопонимание и достигло большого консенсуса, а также договорились продолжать укреплять связь и обмены, осуществлять координацию и сотрудничество.
Во встрече приняли участие Ян Цзечи, Хэ Лифэн и другие.
 

ЕС предупреждает Китай не вмешиваться в санкции России на саммите, призывает Си осудить вторжение
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
АПРЕЛЬ 01, 2022

На виртуальном саммите в пятницу европейские лидеры призвали президента Китая Си Цзиньпина оказать давление на Москву, чтобы отказаться от вторжения в Украину, и прекратить молчаливую поддержку Китая России. Согласно комментарию The Washington Post к встрече, китайская сторона, казалось, была менее заинтересована в том, чтобы саммит сосредоточился на войне с самого начала.
“Мы призвали Китай прекратить войну в Украине", - заявил президент Европейского совета Шарль Мишель в заявлении для прессы после встречи. "Китай не может закрывать глаза на нарушение Россией международного права", - говорится в официальном заявлении ЕС. "Как крупнейшие мировые державы, ЕС и Китай должны работать вместе, чтобы как можно скорее остановить войну России в Украине. У нас есть общая ответственность за поддержание мира и стабильности, а также безопасного и устойчивого мира".
В заявлении, опубликованном китайской стороной, однако, едва упоминалась Россия, а вместо этого подчеркивалось, что Китай и Европа должны сотрудничать в усилиях по "стабилизации" мира. Си Цзиньпин назвал украинский конфликт "глубоко прискорбным", но снова не осудил российское вторжение.
Самый важный раздел, касающийся Китая, в официальном заявлении ЕС по итогам саммита Си был предупрежден о том, что Пекин помогает России обойти западные санкции. Вот ключевой текст, с акцентом в оригинале:
ЕС призвал Китай поддержать усилия по немедленному прекращению кровопролития в Украине, что соответствует роли Китая в мире как постоянного члена Совета Безопасности ООН и его уникальным тесным отношениям с Россией.
ЕС отметил, что международные санкции против России были введены с единственной целью остановить агрессию России и, несмотря на значительное экономическое влияние на ЕС и его партнеров по всему миру. Любой обход последствий санкций или любой помощи, предоставленной России, продлит кровопролитие и приведет к еще большим потерям среди гражданского населения и экономическим потрясениям.
ЕС будет работать со своими партнерами, чтобы привлечь Россию и тех, кто несет ответственность за войну России против Украины и за любые нарушения международного и международного гуманитарного права, к ответственности. Любые попытки обойти санкции или помочь России другими способами должны быть остановлены.
и @vonderleyen говорит только:

"Китай имеет влияние на Россию, и поэтому мы ожидаем, что Китай возьмет на себя ответственность за прекращение этой войны"

Между тем, китайский премьер - министр - в государственных СМИ в Пекине-говорит, что его страна будет настаивать на мирных переговорах по Украине "по-своему".

2/
— Ник Бик (@Beaking_News) 1 апреля 2022
Уже на этой неделе Вашингтон стремился наказать менее десятка сторонних организаций, стремящихся помочь России обойти санкции США, но угрожает расширить свою сеть в этом отношении.
* * *
 

С Днем дурака... США увеличили импорт российской нефти, призывая мир ввести разорительные санкции

1 апреля 2022 года

© Фото: REUTERS/Dado Ruvic




















 

Зеленский призвал Китай поддержать Украину! Но Китай уже давно заявил, что не будет выбирать никакую сторону
Хань Пэн
Китайский репортер в Соединенных Штатах
Зеленский призвал Китай поддержать Украину! Он сказал: “Мы хотим, чтобы Китай был на нашей стороне” и призвал к ужесточению санкций в отношении России.
Однако Китай уже давно заявил, что не будет выбирать какую-либо сторону. Разве Зеленский не воспринимал всерьез ежедневные пресс - конференции Министерства иностранных дел?
Когда я увидел, что сказал Зеленский, я поспешно отправил несколько английских сообщений за границу, чтобы дать этим людям коррекционные пояснения (см. Скриншот) - позиция Китая по украинскому вопросу последовательна.：
——Не выбирай никакой стороны! Китай поддерживает дружественные отношения одновременно с Россией и Украиной, которые являются скорее активами, чем пассивами. Поскольку Китай может разговаривать со всеми сторонами конфликта, в отличие от Соединенных Штатов, которые ввели санкции даже против российских кошек, увидеть друг друга во время будущих мирных переговоров будет непросто.
——Никакого оружия! Китай не даст ни России оружия, ни Украине оружия. То, что Китай дает Украине, - все это гуманитарные поставки, такие как влагостойкие коврики, палатки, детское молоко, ведра и так далее. Соединенные Штаты предоставили все виды оружия, такие как ручные гранаты, бомбы, ракеты и противотанковые ружья.——Не посягайте произвольно на территориальный суверенитет других стран, в том числе и Украины!
——Призываем все стороны прекратить огонь и прекратить боевые действия, по крайней мере, не обострять боевые действия.
——Призыв к созданию долгосрочного механизма европейской безопасности. Если вы получите НАТО, которое каждый день расширяется на восток, то рано или поздно что-то произойдет. На этот раз Путин поднял стол европейской безопасности, и Соединенные Штаты собрали богатства Европы. Вместо этого цены на нефть и природный газ взлетели до небес, и хлынула очередная волна беженцев.
Американская задница не поспевает за нами! Если Европа продолжит смешиваться за задницей Соединенных Штатов, я боюсь, что она не только не получит преимуществ остальной части Соединенных Штатов, но и будет использоваться Соединенными Штатами только в качестве салфетки.

отказ
 

  
Урок войны на Украине? Франция и Германия предадут Польшу, если Россия вторгнется
Берлин и Париж заняты разговорами с Москвой, в то время как мирная нация убивается российской армией, пишет Яцек Карновский
GRZEGORZ ADAMCZYK
ЯЦЕК КАРНОВСКИЙ
WPOLITYCE.PL
31 марта 2022 года

Президент России Владимир Путин, слева, слушает президента Франции Эммануэля Макрона во время их встречи в Кремле в Москве, Россия, 7 февраля 2022 года. (Sputnik, Фото Кремлевского пула через AP, файл)р

Президент Франции Эммануэль Макрон разговаривал с Владимиром Путиным, наверное, в десятый раз с начала войны и, как всегда, ничего не добился, кроме как заверил российского лидера в том, что Париж психологически не выдерживает силового противостояния, что страна существует как слабое место в Европе, когда дело доходит до противостояния с Россией.
Согласно официальному заявлению, “президенты Франции и России Эммануэль Макрон и Владимир Путин не пришли к соглашению по вопросу эвакуации мирных жителей из Мариуполя во время телефонного разговора во вторник”.
Они также не договорились по “вопросу расчетов за российский газ в рублях”.
Последнее более чем символично: пока российские ракеты падали на украинские города и села, когда русские были заняты превращением Мариуполя в руины — который теперь напоминает Варшаву 1944 года после восстания против немцев во время Второй мировой войны — Макрон обсуждал возможные способы оплаты российского газа.
Это нечто большее, чем Monachium (прим. Польское наименование Мюнхена), это какая-то ужасная история любви с человеком, которого президент США Джо Байден уместно назвал «мясником». Это, по сути, помощь не жертве, а агрессору. Эта асимметрия просто шокирует. С одной стороны, Макрон заискивает перед военным преступником, а с другой, Макрон проявляет бесчувственность, может быть, даже раздражение, что все дело так затянулось, по отношению к героически воюющим украинцам.
Мы должны сделать выводы из ситуации. Ни Франция, ни Германия не предложат нам безопасности от реальной угрозы с Востока. Нет никаких оснований полагать, что эти две страны будут относиться к нам иначе, чем они относятся к Украине сегодня. Нет. В случае нападения на Варшаву они будут действовать точно так же, проводя переговоры с Россией при первой же возможности и откладывая все санкции или помощь, которые могли бы поддержать защитника.
В этом свете каждый шаг к европейской интеграции — фактически, часто централизация, осуществляемая Берлином — должен быть тщательно продуман. Каждая компетенция, предоставленная Брюсселю, будет означать ослабление Польши во время настоящего кризиса. Мы не будем теми, кто решает. И те, кто это сделает, скорее схватят свой телефон и позвонят Путину, чем придут нам на помощь.

 

Одна страна – взгляд с двух сторон
Шри-Ланка выключает уличные фонари по мере обострения энергетического кризиса; рыбаки не могут плавать из-за нехватки топлива
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
АПРЕЛЬ 01, 2022
Крошечная Шри-Ланка борется с экономическим кризисом, который имеет ужасные последствия для ее экономики, поскольку жестокий энергетический кризис угрожает расцвести в нехватку продовольствия и других товаров первой необходимости.
Благодаря энергетическому кризису (и нежеланию Китая позволить стране реструктурировать свои долги) Шри-Ланка прибегает к отключению уличных фонарей, чтобы сэкономить электроэнергию, поскольку ее худший экономический кризис за последние десятилетия кусает, заставляя - среди других сокращений - временно закрыть местный фондовый рынок из-за воздействия кризиса (фондовая биржа Коломбо сократила ежедневные торги до двух часов с обычных четырех с половиной из-за отключения электроэнергии на оставшуюся часть этой недели по просьбе брокеров).

Островное государство с населением 22 миллиона человек борется с катящимися отключениями электроэнергии до 13 часов в день, поскольку правительство не может производить платежи за импорт топлива из-за отсутствия иностранной валюты.
По данным Reuters, истощенная энергией страна ожидает, что в субботу прибудет дизельная партия, оплаченная по кредитной линии в размере 500 миллионов долларов из соседней Индии, но ожидается, что ситуация не улучшится в ближайшее время, так как ограничение электроэнергии должно продолжаться, по словам министра энергетики страны.
"Мы уже поручили чиновникам отключить уличные фонари по всей стране, чтобы помочь сэкономить электроэнергию", - сказал журналистам министр энергетики Павитра Ванниараччи.
...
"Как только это прибудет, мы сможем сократить часы сброса нагрузки, но пока у нас не  начнутся дожди, вероятно, в мае, отключения электроэнергии должны будут продолжаться", - сказал Ванниараччи журналистам, ссылаясь на катящиеся отключения электроэнергии.
"Мы больше ничего не можем сделать".
Еще одна причина энергетического кризиса (и урок для всех стран, которые стремятся наращивать "зеленые" источники энергии): уровень воды в водохранилищах, питающих гидроэлектрические проекты, упал до рекордно низкого уровня, в то время как спрос также достиг рекордных уровней во время жаркого, сухого сезона, сказала она.
Как объясняет Reuters, кризис в Шри-Ланке является результатом стечения факторов, которые истощили валютные резервы страны.
Кризис является результатом плохо рассчитанного снижения налогов и воздействия пандемии коронавируса в сочетании с исторически слабыми государственными финансами, что привело к снижению валютных резервов на 70% за последние два года.
По состоянию на февраль Шри-Ланка осталась с резервами в размере 2,31 миллиарда долларов, что вынудило правительство обратиться за помощью к Международному валютному фонду и другим странам, включая Индию и Китай.
И если ситуация не улучшится в ближайшее время, энергетический кризис маленькой страны может метастазировать в продовольственный кризис. Потому что, как объясняет AFP, без топлива рыбаки страны оказались на берегу, не в состоянии обеспечить дневной улов. И последствия ощущаются семьями по всей стране.
"Если мы встанем в очередь к пяти утра, то в хорошие дни мы получим топливо к трем часам дня", - говорит AFP Аруланандан, опытный член сплоченного рыболовного сообщества Негомбо.
"Но для некоторых даже это невозможно, потому что к тому времени, когда они добираются до конца очереди, керосин уходит".
Поскольку они ищут кого-то виноватого, местные жители остановились на одном ключевом виновнике: Пекине и его "долговой дипломатии", которая, похоже, поймала Коломбо в свою ловушку.
Одной из причин экономического кризиса в Шри-Ланке является огромный долг перед Китаем.

Шри-Ланка попросила Китай реструктурировать выплаты долга.

Китай будет осуществлять свою дипломатию долговой ловушки в Шри-Ланке

Вместо того, чтобы претендовать на индийскую территорию, Непал должен извлечь уроки из кризиса в Шри-Ланке
-Аншул Саксена (@AskAnshul) 31 марта 2022 года
 
 
Нехватка топлива, перебои в электроснабжении, резкий рост цен и острая нехватка товаров первой необходимости: Шри - Ланка ввела чрезвычайное положение
Чжоу
2022-04-02
 Министр финансов Шри-Ланки Бэзил Раджапакса отправится в Соединенные Штаты в апреле, чтобы провести переговоры с Международным валютным фондом и запросить помощь.
 
По данным Reuters и других СМИ, президент Шри-Ланки Готабая объявил, что со 2 апреля в стране будет введено чрезвычайное положение. Готабая заявил в своем заявлении, что это было сделано для “защиты общественного порядка и поддержания основных услуг для общественной жизни”.
Под влиянием таких факторов, как неспособность валютных резервов оплачивать импортируемое топливо, Шри-Ланка в настоящее время страдает от широко распространенного транспортного паралича, нехватки предметов первой необходимости и электроэнергии. Ее фондовый рынок и валютный рынок также находятся в той или иной степени в бедственном положении, а долговая проблема вызывает тревогу.
Не имея возможности выплатить 5,2 миллиарда долларов США, Шри-Ланка погрузилась в хаос по всей стране.
Шри-Ланка - островное государство в Индийском океане, поддерживаемое южноазиатским субконтинентом. Правительство Шри - Ланки уже давно проводит дефицитную фискальную политику и круглый год находится в состоянии дефицита торгового баланса.
В феврале этого года валютные резервы Шри-Ланки сократились до 22,31 миллиарда долларов, и она не в состоянии оплачивать такие предметы первой необходимости, как импортное продовольствие и топливо. На долю угольной и топливной энергетики приходится до 60% электроэнергетической структуры Шри-Ланки. Шри-Ланка, которая полагается на импортное топливо, в настоящее время борется с недостаточным электроснабжением.

Скриншот карты мира Национальной платформы геоинформационных государственных услуг
31 марта отключения электроэнергии по всей Шри-Ланке продолжались 13 часов. Председатель Комиссии по коммунальному хозяйству Шри-Ланки Джанака Ратнаяке заявил, что причиной отключения электроэнергии стало то, что правительство не смогло выплатить 552 миллиона долларов США (около 330 миллионов юаней) за импортированное дизельное топливо. В настоящее время в порту ждут разгрузки 37 000 тонн дизельного топлива.
“У нас нет иностранной валюты, чтобы заплатить за это”, - сказал Ратнаяк, добавив, что в ближайшие два дня все равно будут перебои с электричеством.”
Негативное влияние нехватки топлива распространяется с энергоснабжения на другие районы. По данным Agence France-Presse, топливо было распродано по всей Шри-Ланке 31 марта, а общественный транспорт был парализован. Министр транспорта Шри-Ланки Дилум Амонугама заявил, что страна добывает топливо из отремонтированных автомобилей для экстренного использования. Кроме того, из-за таких факторов, как нехватка топлива, основные услуги связи Шри-Ланки также серьезно пострадали.
Нехватка предметов первой необходимости, стремительный рост инфляции... Шри-Ланка погрязла в “худшем экономическом кризисе за последние десятилетия”.
По данным Reuters и других зарубежных СМИ, Шри-Ланка сейчас переживает “самый серьезный экономический кризис за последние десятилетия”.
Что касается предложения, то несколько государственных больниц Шри-Ланки прекратили свою деятельность из-за нехватки основных медикаментов; отечественные компании работают неустойчиво, и многие службы общественного питания были вынуждены прекратить свою деятельность; существует также серьезная нехватка продовольствия и других предметов первой необходимости для жителей Шри-Ланки.
Шри-ланкийская рупия, законное платежное средство Шри-Ланки, сталкивается с девальвацией и снижением обменного курса. Статистика показывает, что уровень розничной инфляции в Шри-Ланке достиг 18,7% в марте этого года. Диманта Мэтью, глава консалтинговой фирмы Capital One (FCR) в Шри-Ланке, заявила, что это самая худшая инфляция, которую Шри-Ланка пережила более чем за десятилетие.

Скриншот сайта Trading Economics
Что касается фондового рынка, пострадавшего от отключения электроэнергии, то Фондовая биржа Коломбо объявила 31 марта, что сократит свои ежедневные торговые часы до 2 часов, с 10:30 утра до 12:30 дня каждый день. Ранее ежедневные торговые часы фондового рынка Шри - Ланки составляли 4,5 часа.
Индекс цен акций Коломбской фондовой биржи (ASPI), который активно торгуется на фондовом рынке Коломбо, закрылся 1 апреля на отметке 8471,4 пункта, снизившись на 4,86%.По сравнению с максимумом более 13 000 пунктов в январе этого года, сейчас он упал на 36,65%.
На валютном рынке курс доллара США по отношению к Шри-Ланке (USD/LKR) взлетел до отметки выше 290 пунктов. В условиях эпидемии новой короны туристическая индустрия Шри-Ланки упала более чем на 90%, и другие доходы также сильно пострадали. Дилемму платежного баланса и проблему девальвации валюты трудно устранить, а долг страны в размере 66,9 миллиарда долларов должен быть погашен в этом году, что еще больше усугубит сложную ситуацию.
Удешан Джонас, главный стратег консалтинговой и исследовательской компании CAL Research, сказал, что рынок капитала Шри-Ланки в настоящее время сталкивается с кризисной ситуацией, которая усиливается из-за эпидемии и слабости бюджета. - Инвесторы не видят выхода.”

Скриншот сайта Yingwei Caiqing
По данным Reuters, министр финансов Шри-Ланки Бэзил Раджапакса отправится в США в апреле, чтобы провести переговоры с Международным валютным фондом и запросить помощь.
 

"Смена режима" не работает, придурки
Сколько примеров "смены режима", взрывающихся в наших лицах, нам действительно нужно, прежде чем понять, что это катастрофическая политика? Неужели мы действительно попробуем это сделать с противником, обладающим ядерным оружием?

Мэтт Тайбби 31 марта 2022

Не так давно самой тревожной поведенческой тенденцией кандидата Джо Байдена была внезапная вспышка воинственности. Во время предвыборной кампании он вызывал вопрошающих на соревнования по отжиманиям, вдавливал пальцы в груди даже сторонникам и погружался в бессвязные монологи о волосах на ногах и цепных боях.
 
Теперь лицо президента часто представляет собой маску ужаса, как у человека, не понимающего, как он оказался посреди перекрестка между ментальными машинами, проносящимися мимо. Он встретился с прессой в понедельник, чтобы разъяснить сделанное на прошлой неделе заявление о Владимире Путине: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти». Многие восприняли это как призыв к смене режима. Вовсе нет, сказал Байден, читая шпаргалку с крупным шрифтом — как  об этом сообщается  — которая напомнила ему о том, что он просто выражает «моральное возмущение» и «не формулирует изменение политики». Когда у него закончились заранее подготовленные реплики, он вернулся к опасности, сказав:
Это больше стремление, чем что-либо еще. Он не должен быть у власти.
Журналист AP  предложил помощь: «Он сказал, что выражает «стремление», а не цель американской внешней политики». (Я уверен, что Путин с ядерным оружием оценил смысловую разницу). Когда Байден стал более откровенным, заявив, что «не приносит извинений» за свои высказывания, другой репортер быстро попытался вернуть его в безопасную гавань:
В: Ваши личные чувства, сэр? Ваши личные чувства?
ПРЕЗИДЕНТ: Личное. Мои личные чувства.
Байден даже предложил свой анализ в духе принцессы-невесты/Виццини (прим. The Princess Bride-романтическая комедия 1987 года, основанная на одноименном фантастическом приключенческом романе 1973 года Уильяма Голдмана. После выхода в прокат фильм получил признание критиков за его жанровые элементы комедии, приключений, фэнтези и романтики, а также обилие цитируемых строк, и его часто называют культовым классическим фильмом 1980-х годов.

 Один из персонажей Vizzini-сицилийский преступник, хулиган и вдохновитель, нанятый принцем Хампердинком, чтобы похитить Лютик и убить ее, оставив доказательства, чтобы обвинить Гульдена в убийстве, чтобы Хампердинк мог объявить войну.): «Последнее, что я хочу делать, — это ввязываться в наземную войну… с Россией»:
Хотя рупоры администрации Тони Блинкен и Джен Псаки изо всех сил пытались успокоить нервный мир, что США не намерены “менять режим” в России, чиновники повсюду говорили журналистам обратное на заднем плане.
Этот кот вышел из мешка несколько недель назад. Как отмечает Джо Лориа из Консорциума, Байдена спросили 24 февраля, в начале вторжения, какие санкции были бы достигнуты, если бы они не предотвратили войну. Его ответ:
Никто не ожидал, что санкции что-то предотвратят. Это должно быть... это займет время. И мы должны проявить решимость, чтобы он знал, что грядет, и чтобы народ России знал, что он им навлек. Вот о чем все это.
Байден сказал практически то же самое в Брюсселе на прошлой неделе:
Санкции никогда не сдерживают… Сохранение санкций, усиление боли ... мы будем поддерживать то, что мы делаем, не только в следующем месяце, во всех следующих месяцах, но и в течение оставшейся части этого года. Вот что его остановит.
Мы услышали это более четко от Бориса Джонсона 1марта: “Меры, которые мы вводим, которые вводит большая часть мира, должны свергнуть путинский режим”, - сказал Джонсон. Лория указывает, что это было через два дня после того, как министр вооруженных сил Великобритании Джеймс Хеппи написал в the Telegraph , что “его провал должен быть полным… Русский народ должен видеть, как мало он заботится о них. Показав им это, дни Путина на посту президента наверняка будут сочтены… Он потеряет власть и не сможет выбрать своего преемника”.
Об этом говорит и уклончивый ответ Джен Псаки на вопрос The Intercept о том, есть ли у Владимира Зеленского автономия вести переговоры об отмене санкций, и очевидная незаинтересованность Соединенных Штатов в участии в мирных переговорах. Многие “оплошности” Байдена по этому вопросу все пропустили военные или стратегические инициативы, а не дипломатические, например, раскрытие того, что США обучают украинские войска в Польше.
Как отметил Бранко Маркетич из якобинцев, Блинкен даже изо всех сил старался облить холодной водой предполагаемые позитивные новости, исходящие из переговоров между Россией и Украиной. Госсекретарь сказал, что он не видел никаких признаков “конструктивного” прогресса, и любой признак того, что Москва может быть готова отступить, может быть “обманывать людей и отвлекать внимание”. Даже "Нью-Йорк Таймс" испарила заголовок, который кратко появился во вторник, предлагая прогресс в переговорах.
Это снимок до:

И это “очень скоро после”, несколько часов спустя:

Все может измениться в любой момент. Байден может внезапно развернуться, чтобы помочь Зеленскому найти дипломатическое решение. Но на момент написания этой статьи факты свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты не заинтересованы в урегулировании и охотятся за долгосрочной игрой, которая сместит Путина, расколет китайско-российский альянс и обратит вспять политическое недомогание, которое годами преследовало неолиберальные демократии, одним рамсфельдовским “большим ходом”.
Ну, скажете вы, и что? Разве Америка не должна использовать случай, казалось бы, катастрофического и неоправданного вторжения Путина, чтобы попытаться вытеснить его из власти?
Конечно, это имеет смысл. За исключением двух вещей.
 

Российский рубль вновь привязан к золоту и сырьевым товарам –  Вопросы и ответы RT.com
·        Ронан Мэнли
·        1 Апр 2022
 
Почему установление фиксированной цены на золото в рублях имеет большое значение?
Предлагая покупать золото в российских банках по фиксированной цене 5000 рублей за грамм, Банк России одновременно привязал рубль к золоту и, поскольку золото торгуется в долларах США, установил минимальную цену для рубля в пересчете на доллар США.
Мы видим эту связь в действии с пятницы 25 марта, когда Банк России объявил о фиксированной цене. В то время рубль торговался на отметке 100 к доллару США, но с тех пор укрепился и приближается к 80 к доллару США. Почему? Поскольку золото торгуется на международных рынках примерно по 62 доллара США за грамм, что эквивалентно (5000 / 62) = около 80,5, рынки и арбитражные трейдеры теперь приняли это к сведению, что привело к росту курса RUB / USD.
Таким образом, рубль теперь имеет базовый уровень к долларам США, с точки зрения золота. Но у золота также есть нижний предел, так сказать, потому что 5000 рублей за грамм-это 155 500 рублей за тройскую унцию золота, а при нижнем уровне RUB / USD около 80 это цена золота около 1940 долларов. И если западные рынки бумажного золота LBMA / COMEX попытаются снизить цену на золото в долларах США, им придется попытаться ослабить и рубль, иначе манипуляции с бумагами будут раскрыты.
Кроме того, при новой привязке золота к рублю, если рубль продолжит укрепляться (например, из-за спроса, создаваемого обязательными платежами за энергоносители в рублях), это также отразится на повышении цены на золото.

Газпром – газовый гигант и крупнейшая российская компания
Что это значит для нефти?
Россия является крупнейшим в мире экспортером природного газа и третьим в мире экспортером нефти. Мы сейчас видим, что Путин требует, чтобы иностранные покупатели (импортеры российского газа) платили за этот природный газ рублями. Это сразу же связывает цену природного газа с рублями и (из-за фиксированной связи с золотом) с ценой золота. Таким образом, российский природный газ теперь связан через рубль с золотом.
То же самое теперь можно сделать с российской нефтью. Если Россия начнет требовать оплаты экспорта нефти рублями, то немедленно произойдет косвенная привязка к золоту (через фиксированную цену рубль – золото). Тогда Россия могла бы начать принимать золото непосредственно в качестве оплаты за экспорт нефти. На самом деле, это может быть применено к любым товарам, а не только к нефти и природному газу.
Что это означает для цены золота?
Играя обеими сторонами уравнения, то есть привязывая рубль к золоту, а затем привязывая платежи за энергоносители к рублю, Банк России и Кремль коренным образом меняют все рабочие допущения глобальной торговой системы, ускоряя изменения в глобальной валютной системе. Эта толпа покупателей в поисках физического золота для оплаты реальных товаров, безусловно, может торпедировать и взорвать рынки бумажного золота LBMA и COMEX.
Фиксированная привязка между рублем и золотом накладывает нижний предел на курс RUB / USD, но также и квази-нижний предел на цену золота в долларах США. Но помимо этого, привязка золота к энергетическим платежам является главным событием. В то время как повышенный спрос на рубли должен продолжать укреплять курс RUB / USD и проявляться в виде более высокой цены на золото из-за фиксированной связи рубль-золото, если Россия начнет принимать золото непосредственно в качестве оплаты за нефть, то это будет новый сдвиг парадигмы для цены на золото, поскольку он напрямую свяжет цену на нефть с ценой на золото.
Например, Россия могла бы начать с указания, что теперь она будет принимать 1 грамм золота за баррель нефти. Это не обязательно должен быть 1 грамм, но это должно быть предложение со скидкой на текущую базовую цену сырой нефти, чтобы стимулировать поглощение, например, 1,2 грамма за баррель. Затем покупатели будут пытаться купить физическое золото для оплаты экспорта российской нефти, что, в свою очередь, создаст огромные напряжения на рынках бумажного золота Лондона и Нью-Йорка, где все открытие "цены на золото" основано на синтетическом и частично обеспеченном наличностью нераспределенном "золоте" и производных инструментах " цены на золото.

Русские золотые слитки, хранящиеся в деревянных ящиках в хранилищах Гохрана, Москва
Что это значит для рубля?
Привязка рубля к золоту с помощью фиксированной цены Банка России в настоящее время установила нижний предел курса RUB/ USD и тем самым стабилизировала и укрепила рубль. Требование, чтобы экспорт природного газа оплачивался в рублях (и, возможно, нефть и другие товары в будущем), снова будет действовать как стабилизация и поддержка. Если большая часть международной торговой системы начнет принимать эти рубли для расчетов с сырьевыми товарами, это может привести к тому, что российский рубль станет основной мировой валютой. В то же время любое движение России по принятию прямого золота для нефтяных платежей приведет к увеличению притока международного золота в российские резервы, что также укрепит баланс Банка России и, в свою очередь, укрепит рубль.
Говорить о формальном золотом стандарте для рубля, возможно, преждевременно, но рубль, обеспеченный золотом, должен быть чем-то, что рассматривал Банк России.
Что это означает для других валют?
Глобальный валютный ландшафт быстро меняется, и центральные банки по всему миру, очевидно, принимают это к сведению. Западные санкции, такие как замораживание большей части валютных резервов России при попытке наложить санкции на российское золото, теперь сделали очевидным, что права собственности на валютные резервы, хранящиеся за рубежом, могут не соблюдаться, а также что золото иностранного центрального банка, хранящееся в хранилищах, таких как Банк Англии и Федеральный резервный банк Нью-Йорка, не подлежит конфискации.
Поэтому другие незападные правительства и центральные банки будут проявлять большой интерес к тому, чтобы Россия привязала рубль к золоту и привязала экспортные платежи товаров к рублю. Иными словами, если Россия начнет принимать оплату за нефть золотом, то другие страны могут почувствовать необходимость последовать ее примеру.
Посмотрите, кто, кроме США, являются крупнейшими в мире производителями нефти и природного газа – Иран, Китай, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Очевидно, что все страны БРИКС и евразийские страны также очень внимательно следят за всем этим. Если гибель доллара США приближается, все эти страны захотят, чтобы их валюты стали бенефициарами нового многостороннего денежно-кредитного порядка.
-
Когда-то говорили, что “золото и нефть никогда не могут течь в одном направлении’. ЕЩЕ ОДИН 1997
Что это означает для доллара США?
С 1971 года глобальный резервный статус доллара США поддерживался нефтью, и эра нефтедоллара стала возможной только благодаря продолжающемуся использованию долларов США в торговле нефтью и способности США предотвратить любого конкурента доллару США.
Но то, что мы видим прямо сейчас, похоже на начало конца этой 50-летней системы и рождение новой многосторонней денежной системы, поддерживаемой золотом и сырьевыми товарами. Замораживание валютных резервов России стало спусковым крючком. Гигантские сырьевые сильные страны мира, такие как Китай и страны-экспортеры нефти, могут теперь почувствовать, что настало время перейти к новой, более справедливой валютной системе. Это не удивительно, они обсуждали это в течение многих лет.
Хотя еще слишком рано говорить о том, как это повлияет на доллар США, он выйдет из этого периода более слабым и менее влиятельным, чем раньше.
Каковы последствия этих событий?
Решение Банка России привязать рубль к золоту и привязать товарные платежи к рублю - это смена парадигмы, которую западные СМИ на самом деле еще не осознали. По мере падения домино эти события могут отражаться по-разному. Возрос спрос на физическое золото. Взрывы на рынках бумажного золота. Переоцененная цена золота. Отход от доллара США. Увеличение двусторонней торговли сырьевыми товарами между незападными странами в валютах, отличных от доллара США.

Трубопровод EastMed не является "реалистичным" вариантом для энергетических потребностей Европы, говорят эксперты
Умар А Фарук
1 апреля 2022
Импорт сжиженного природного газа из Египта может стать вариантом для растущих энергетических потребностей Европы, говорят эксперты Конгрессу США



Платформа месторождения природного газа Leviathan в Средиземном море на фото из израильского города Кесария, 24 февраля 2022 года (AFP)

Потенциальный план строительства трубопровода в Восточном Средиземноморье, который будет транспортировать израильский газ через Кипр в Европу, остается маловероятным даже на фоне все более острой необходимости для Европы найти альтернативы своей зависимости от российской энергии, заявили эксперты комитету Конгресса в четверг.
Заявление России на этой неделе о том, что она прекратит импорт газа в страны, если они не будут производить платежи в рублях, а не в долларах США или евро, создало потенциальный газовый кризис, поскольку такие страны, как Германия, отказались соблюдать требование.
Вопрос энергетических потребностей Европы занял центральное место во время слушаний, проведенных Комитетом по иностранным делам Палаты представителей по Восточному Средиземноморью, и члены Конгресса подчеркнули, что регион будет ключевым для краткосрочного будущего энергетической безопасности континента.
"Восточное Средиземноморье имеет потенциал компенсировать опасную зависимость Европы от России в энергетике", - заявила конгрессмен Энн Вагнер во время слушаний.
"Соединенные Штаты должны тесно сотрудничать с региональными партнерами, чтобы определить способы отсечения источников российского влияния".
Однако эксперты заявили, что, хотя Восточное Средиземноморье имеет потенциал частично компенсировать энергетические потребности Европы, трубопровод EastMed, впервые предложенный в 2012 году, не принесет облегчения нынешнему кризису, поскольку для того, чтобы проект действительно доставил газ на континент, потребуются годы.
Предлагаемый трубопровод протяженностью 2000 километров сможет ежегодно транспортировать от девяти до 12 миллиардов кубометров газа из морских запасов газа в Левантийском бассейне Израиля на Кипр, греческий остров Крит и материковую Грецию.
Запасы природного газа Израиля оцениваются в 800 миллиардов кубических метров, при этом около 2,2 триллиона кубических метров газа ожидают открытия.
Однако план столкнулся с проблемой после того, как Вашингтон отказался от его поддержки, заявив Греции и Израилю, что проект является основным источником напряженности и может дестабилизировать регион.
Тем не менее, Алисса де Карбоннель, заместитель директора программы по Европе и Центральной Азии Международной кризисной группы, сказала законодателям, что "больше, чем политика и это региональное соперничество, его коммерческие реалии до сих пор удерживали газ от транспортировки в Европу".
Карбоннель добавила, что любые новые инвестиции для разблокирования дополнительных поставок газа в Европу при решении краткосрочных проблем страны вряд ли произойдут, поскольку это "будет противоречить долгосрочным климатическим целям".
В прошлом году Европейский союз обнародовал новый план действий по климату, в котором он пообещал создать амбициозные цели для расширения возобновляемых источников энергии вокруг блока, среди других целей.
Амос Хохштейн, специальный посланник Госдепартамента по международным энергетическим вопросам, заявил в документальном фильме, выпущенном в январе, что ему будет "крайне неудобно", если США поддержат трубопровод из-за его экологических последствий.
"Отказ администрации Байдена от поддержки газопровода EastMed… это признание широко распространенного скептицизма по поводу его жизнеспособности", - сказала Карбоннель.
СПГ из Египта
Одним из вариантов, который, по словам экспертов, может работать без строительства нового трубопровода, является поставка сжиженного природного газа (СПГ) из Египта.
Каир отчаянно пытается увеличить экспорт СПГ, особенно в Европу, после того, как он достиг самообеспеченности в 2019 году.
Экспорт в европейские страны принесет столь необходимую иностранную валюту для финансирования своих амбициозных проектов развития и питания растущего населения.
Североафриканская страна имеет два крупных завода по сжижению - один в Идку, а другой в Дамиетте, северный Египет - для переработки газа, добываемого в региональных государствах, и реэкспорта его на внешние рынки.
Два завода производят в общей сложности 12,2 миллиона тонн СПГ в год, что составляет 18,7 процента от общего объема импорта СПГ в ЕС.
"Я не думаю, что любая из идей трубопровода очень реалистична", - сказал Алан Маковский, старший научный сотрудник Центра американского прогресса (CAP), имея в виду другой проект трубопровода через Турцию.
" Я думаю, что наиболее вероятным способом для нас помочь Европе из Восточного Средиземноморья является СПГ из Египта в Грецию. Израиль уже отправляет газ в Египет для сжижения", - сказал он.
Напряженность в отношениях с Турцией
Еще одной причиной краха трубопровода EastMed были потенциальные последствия, которые он мог вызвать у Турции-члена НАТО.
Проект вызвал гнев в Анкаре, потому что трубопровод пройдет через спорные морские территории, на которые претендуют Турция и Греция.
Отношения между Турцией и США в течение последних нескольких лет были напряженными, что отчасти подчеркивается скандалом вокруг покупки Анкарой российских оборонных систем С-400, который был встречен решением США выгнать Турцию из программы истребителей F-35.
"США в определенной степени развернулись, в значительной степени из-за трений с Турцией в последние годы, чтобы больше полагаться на Кипр и Грецию в качестве партнера по безопасности в регионе", - сказала Карбоннель.
Но важность роли Анкары в НАТО была продемонстрирована, поскольку страна вела переговоры между Россией и Украиной.
В настоящее время страна играет деликатную балансирующую роль, поскольку она поставляет оружие Украине, воздерживаясь от присоединения к западным санкциям в отношении России.
"Мы должны сделать все возможное, чтобы восстановить экстраординарный альянс, который США и Турция имели последние 100 лет", - заявила конгрессмен Джо Уилсон во время слушаний.

Питер Шифф: Инфляция в еврозоне разоблачает ложь Европейского центрального банка
Питер Шифф
31 МАРТА 2022 ГОДА

 
Во время недавнего подкаста Питер Шифф рассказал о том, как Банк Японии лгал о том, что инфляция слишком низкая, чтобы оправдать свою безрассудную денежно-кредитную политику и поддерживать процентные ставки искусственно низкими, чтобы поддержать огромный долг страны. В последующем подкасте Питер говорил о подобной лжи, исходящей от Европейского центрального банка.
Соединенные Штаты - не единственная страна с проблемой инфляции. Месячный рост индекса потребительских цен в Германии за март составил 2,5%. В годовом исчислении рост ИПЦ составил 7,3%. Между тем, в Италии цены производителей выросли на 41,4% в годовом исчислении в феврале.
Очевидно, что в еврозоне существует значительная проблема инфляции, и она, вероятно, будет ухудшаться.
ЕЦБ годами держал процентные ставки на нуле, а иногда и ниже. Европейский центральный банк также запустил масштабные программы количественного смягчения. Бывший президент ЕЦБ Марио Драги всегда оправдывал эту чрезвычайно свободную денежно-кредитную политику, говоря, что в еврозоне недостаточно инфляции.
Питер сказал, что он был одним из немногих людей, ставящих под сомнение абсурдность вызова низкой инфляции проблемой, которую центральные банки должны решить.
Низкая инфляция не является проблемой. На самом деле, более низкая инфляция лучше, чем более высокая инфляция. Чем ниже, тем лучше. На самом деле, если цены падают, это на самом деле лучше, чем рост цен немного. Лучше, если все станет дешевле, чем дороже”.
На самом деле все эти разговоры о том, что инфляция слишком низкая, на самом деле просто дымовая завеса, позволяющая центральным банкам и правительствам продолжать свою безрассудную денежно-кредитную политику.
Имейте в виду, когда эти бюрократы и политики говорят вам, что “инфляции недостаточно”, они на самом деле говорят, что стоимость жизни растет недостаточно быстро.
Если бы они так сказали, это иллюстрировало бы абсурд. Почему кто-то хочет, чтобы стоимость жизни выросла? Разве все не хотят, чтобы их стоимость жизни снизилась? Конечно, они это делают! Люди не хотят повышения цен на газ. Они хотят снизить цены на газ. Люди не хотят платить больше за медицинскую страховку. Они хотят платить меньше. Они хотят платить меньше за все”.
Первоначальный мандат ЕЦБ состоял в том, чтобы держать инфляцию ниже 2%. Драги заново изобрел мандат, чтобы центральный банк попытался удержать инфляцию как можно ближе к 2%, не переходя за ее пределы. По сути, Драги говорил: “Мы хотим, чтобы инфляция была 1,999%”. Питер назвал это “глупостью”. По сути, это означает, что если инфляция составляет 1,8%, центральный банк должен держать ставки на нуле и продолжать QE.
Нет смысла повышать уровень инфляции с 1,8 до 1,9. когда вы пытаетесь остаться ниже 2%. На самом деле, нет никакого смысла пытаться повысить уровень инфляции с 1,5 до 1,9 и рисковать превышением. Вся идея о том, что мандат близок, но ниже 2%, была полной бессмыслицей”.
В то время Питер сказал, что было безумием думать, что центральный банк может микроуправлять уровнем инфляции до такой степени. И он задал ключевой вопрос: что происходит, когда они превышают?
Ну, теперь мы знаем.
Он игнорирует промах. Он ничего не делает. Потому что у вас 30-летний максимум инфляции в Германии. У вас есть проблема инфляции во всем мире. Тем не менее, ЕЦБ продолжает удерживать ставки на нулевом уровне и продолжает проводить количественное смягчение”.
Почему?
Если реальной целью ЕЦБ было создать более высокую инфляцию, но сохранить ее ниже 2%, они преуспели. На самом деле, они более чем утроили 2%.
Почему они проводят одну и ту же денежно-кредитную политику? Они проводят ту же денежно-кредитную политику сегодня, когда у них слишком большая инфляция, что и в прошлом, когда они утверждали, что у них слишком низкая инфляция”.
Как и в случае с Банком Японии, это подчеркивает большую ложь Драги и нынешнего президента ЕЦБ Кристин Лагард — что искусственно низкие процентные ставки и QE были вызваны слишком низкой инфляцией.
Низкая инфляция никогда не была проблемой. Это была сфабрикованная проблема, чтобы скрыть реальную проблему. И теперь у них есть еще одна реальная проблема слишком высокой инфляции, которую они не могут решить. Но проблема, которую они пытались скрыть, была еще одной проблемой несостоятельности. Почему ЕЦБ продолжал печатать евро для покупки государственных облигаций, в частности греческих государственных облигаций, итальянских государственных облигаций, испанских государственных облигаций? И ответ в том, что эти правительства были расточительными. У них большой дефицит. Они не соответствуют первоначальной предпосылке Европейского союза. Они не сдерживают свой дефицит по отношению к ВВП. И поэтому причина, по которой ЕЦБ вмешивается в эти рынки облигаций, заключается в том, чтобы держать процентные ставки во многих этих южноевропейских странах искусственно низкими. Таким образом, чтобы оправдать вмешательство в рынки облигаций, избавить итальянских или испанских политиков от трудного выбора сокращения государственных расходов или повышения налогов, ЕЦБ монетизировал этот долг. Но они не могли сказать, почему мы печатаем все эти деньги, чтобы мы могли выручить итальянцев или выручить испанцев, поэтому им пришлось придумать другое оправдание. И их хромым оправданием было то, что инфляция была слишком низкой”.
Ситуация не сильно отличается в США. ФРС также использовала “низкую” инфляцию, чтобы оправдать свободную денежно-кредитную политику, чтобы она могла продолжать монетизировать огромный долг США.
 

Российский палладий и платина - слишком важны для того, чтобы быть под санкциями
·        Ронан Мэнли
·        25 Мар 2022
 
Когда 7 марта Лондонская ассоциация рынка слитков (LBMA) отстранила 6 российских переработчиков драгоценных металлов от лондонских списков поставок золота и серебра и в процессе заблокировала на лондонском рынке любые новые золотые и серебряные слитки, произведенные этими переработчиками, один из оставшихся без ответа вопросов заключался в том, будет ли лондонский рынок платины и палладия (LPPM)  следовать этому примеру, а также удастся ли отстранить российских переработчиков драгоценных металлов от своих хороших списков поставок палладия и платины.
Это был больше, чем теоретический вопрос, потому что два рафинирующих завода, исключенных LBMA из списков поставок золота и серебра, были ОАО "Красцветмет" (расположен в Красноярске) и Приокский завод цветных металлов, и оба Красцветмет и Приокский также были аккредитованными переработчиками в списке LPPM поставок золота и серебра, платины и палладия .
Для тех, кто читает блоги BullionStar, эта загадка LBMA – LPPM не была неожиданностью, так как мы выделили ее 28 февраля, сказав, что:
“Отметим также, что LBMA также управляет лондонским рынком платины и палладия (LPPM), и вот два российских рафинирующих завода находятся как в текущем списке LPPM Good Delivery для платины, так и в списке LPPM Good Delivery для палладия, а именно “Красноярский завод цветных металлов имени Гулидова” и “Приокский заводиз цветных металлов” (он же "Красцветмет" и "Приокский").
Что еще хуже, поскольку CME Group (оператор COMEX) более или менее клонирует списки поставок LBMA Good и включила 6 российских переработчиков в списки COMEX “Одобренные бренды”, это вынудило COMEX последовать примеру LBMA 7 марта и исключить те же 6 российских переработчиков драгоценных металлов из этих списков ‘Одобренных брендов’ для золота и серебра, оставив Красцветмет и Приокский НПЗ в списке, одобренном COMEX для платины, и оставив Красцветмет в списке, одобренном COMEX для палладия.

Палладиевый слиток от российского Красцветмета
Остается неясным как могло лондонское LBMA, как говорится в его пресс-релизе от 7 марта, приостановить работу 6 российских рафинирующих заводов “с немедленным вступлением в силу” и “в свете санкций Великобритании/ЕС/США”, в то время как его родственная организация, лондонское LPPM, ничего не сделала с "Красцветметом" и "Приокским"?
И как могла Товарная биржа (COMEX) также 7 марта “немедленно“ и “до дальнейшего уведомления” приостановить “утвержденный статус гарантии и поставки” 6 российских рафинирующих заводов для их золотых и серебряных марок, оставив Красцветмет и Приокский в своих списках одобренных платиной/палладием брендов?
Ответ, конечно, в деньгах и в том, что санкции - это политическое оружие, которое можно игнорировать на лицемерных встречах за закрытыми дверями в Лондонском Сити и Чикаго/Нью-Йорке, когда это слишком сильно влияет на прибыль.
LBMA и LPPM – одни и те же люди, разные шляпы
Как отметил Питер Хобсон из Reuters в статье от 8 марта под названием “Лондонский рынок дает зеленый свет российскому палладию, блокируя его золото”:
“Лондонский рынок платины и палладия (LPPM), отраслевая ассоциация, заявила, что сохранит двух российских переработчиков, которых она аккредитует, в своем списке фирм “good delivery”, чей материал имеет право торговать в Лондоне.
“Трейдеры и аналитики заявили, что удаление заводов по переработке палладия из лондонских торгов усугубило бы опасения по поводу поставок из России, которые привели цены к рекордным максимумам”.
8 марта ЛППМ также – с невозмутимым лицом – добавила
LPPM GOOD DELIVERY PLATINUM AND PALLADIUM UPDATE
В связи с ужасными событиями, происходящими на Украине, LPPM пересмотрела свой список хороших поставок и санкции США, ЕС и Великобритании. После этого обзора он решил не вносить никаких изменений в список хороших поставок.
Однако мы продолжим следить и анализировать ситуацию”.
Иными словами, из-за, по словам ЛППМ, “ужасных событий” на Украине ЛППМ решила ничего не делать, а все потому, что российский палладий и платина слишком важны для санкций.
В тот же день Reuters опубликовало еще одну версию своей статьи от 8 марта, которая теперь доступна только на веб-сайте NASDQ и озаглавлена ”Российские переработчики все еще в порядке, чтобы торговать, говорит Лондонский рынок платины и палладия", в которой Питер Хобсон написал, что:
“После заседания Руководящего комитета LPPM... никаких изменений в нашем списке поставок товаров не будет", - заявила главный административный директор LPPM Джейн-Энн Уордли.
Итак, теперь мы знаем, что именно Комитет по управлению LPPM принял решение "не вносить никаких изменений" в списки поставок LPPM Good, несмотря на то, что они назвали ‘ужасными событиями’ на Украине.

 
Это большой клуб, и вы в нем не участвуете!
А что или кто этот Комитет по управлению LPPM?
На странице комитета по управлению сайтом LPPM мы видим, что в состав Комитета по управлению LPPM входят физические лица, представляющие 9 крупных компаний, вовлеченных в мировой рынок платины и палладия, четыре из которых являются банковскими организациями. Эти 9 организаций и их представители:
Председатель – Джон Каллен, Johnson Matthey Plc (британская многонациональная компания по производству специальных химикатов и устойчивых технологий со штаб-квартирой в Лондоне, США/Великобритании)
Участники – Vincent Domien, HSBC (банк)
Томас Кендалл, ICBC Standard Bank (банк)
Антон Даун, Royal Bank of Canada (банк)
Викас Чамария, T D Securities (банк)
Джон Меткалф, BASF Metals Limited (трейдер – примечание BASF, который взял на себя старого Энгельгарда)
Энди Даниэль, Heraeus Metals Germany GmbH (немецкий НПЗ)
Джо Стефанс, MKS Pamp SA (швейцарский НПЗ)
Дэвид Джолли, Anglo Platinum Marketing Ltd (часть Anglo American Platinum, miner)
Примечание – Винсент Домьен, н

ыне из HSBC, был директором SocGen London Gold Market Fixing Limited (old London Gold Fixing) до 30 августа 2019 года.
Семь из этих членов правления являются полноправными членами LPPM, а именно HSBC, ICBC Standard, Toronto Dominion (TD), Johnson Matthey, Heraeus, MKS PAMP и BASF Metals. Два других, Royal Bank of Canada и Anglo Platinum, являются ассоциированными членами LPPM.
Поскольку полноправных членов LPPM всего 14, остальные 7 полноправных членов LPPM, которые не входят в правление LPPM, – это 4 банка – Goldman Sachs, JP Morgan Chase, UBS и Standard Chartered Bank, а также 3 переработчика драгоценных металлов - Metalor (Swiss), Valcambi (Swiss).и Танака Кикинзоку Коге (японец).
Кроме того, ‘рыночными’ членами LPPM (чьи торговые столы создают двухсторонние рынки палладия и платины) являются Goldman Sachs, HSBC, ICBC Standard Bank, JP Morgan Chase, Standard Chartered Bank, Toronto-Dominion Bank и UBS.
И это еще не все. Каждый рабочий день в Лондоне группа, состоящая из Goldman Sachs, HSBC, ICBC Standard, Johnson Matthey, BASF Metals, наряду с StoneX, принимает участие в ежедневных аукционах LBMA platinum и palladium, чтобы "установить" базовые цены для ежедневной цены LBMA Platinum и цены LBMA Palladium (ценовые данные, которые кстати интеллектуально принадлежит компании Precious Metals Prices Limited – которая является дочерней компанией LBMA).
И, наконец, эти аукционы LBMA Platinum и Palladium, которые проводятся в интересах "рынка" LPPM (рынка, который находится за кулисами, управляемым LBMA), ежедневно проводятся Лондонской биржей металлов (LME).
Как однажды сказал Джордж Карлин, “Это БОЛЬШОЙ клуб, и ты в нем не участвуешь!”
Шокирующее решение LPPM сохранить российские рафинирующие заводы ”Красцветмет“ и ”Приокский" в списках хороших поставок палладия и платины на LPPM происходит, несмотря на то, что собственная "Программа ответственного сорсинга" LPPM, которая контролируется Комитетом по управлению LPPM, имеет "санкционную политику", которая гласит::
“САНКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
Несоблюдение требуемых стандартов может иметь серьезные последствия для рафинирующих заводов LPPM Good Delivery. Санкции могут включать приостановление при условии разрешения или перевод в прежний список с немедленным вступлением в силу”.
Однако в этом случае Комитет по управлению LPPM, похоже, выбросил свою санкционную политику из окна, надеясь, что никто не заметит.

На своем велосипеде – палладиевый кризис может снова застать Бориса Джонсона на своем велосипеде
Критичность поставок российского палладия
В то время как Южная Африка несет ответственность за 75% мировых поставок платины, а на Россию приходится чуть более 10% (по прогнозам Всемирного совета по инвестициям в платину (WPIC), Россия произведет в 2022 году 661 тыс. унций из общего мирового объема 6119 тыс. унций), она находится на рынке палладия где российские поставки имеют решающее значение, поскольку на Россию приходится 40% мировых поставок палладия. Смотрите последнюю презентацию WPIC slide desk (датированную мартом 2022 года) здесь.
В России добываемый палладий является побочным продуктом добычи никеля, при этом почти все поставки российского палладия добываются гигантской ГМК "Норильский никель". Следующим по величине производителем палладия является южноафриканско-американский комбинат Sibanye-Stillwater.
Согласно последнему отчету Heraeus “Palladium Standard” от сентября 2021 года (подготовленному SFA Oxford), российское производство палладия в 2021 году прогнозировалось на уровне 2350 тыс. унций из общего мирового объема 6770 тыс. унций (или 35% мировых поставок палладия).
Однако в 2021 году поставки российского палладия были меньше нормы из-за затопления шахты и аварии на обогатительной фабрике, что сократило поставки примерно на 365 тыс. унций. Таким образом, в обычный год поставки российского палладия составляют около 2800 тыс. унций, или около 40% от мировых ежегодных поставок в 7000 тыс. унций. См. Отчет Heraeus "Palladium Standard" здесь.
Со стороны спроса палладий имеет решающее значение для мировой автомобильной промышленности (наряду с платиной), где оба металла используются в автокаталитических нейтрализаторах, снижающих выбросы выхлопных газов, поскольку и палладий, и платина являются отличными катализаторами и в некоторой степени взаимозаменяемы. Палладий и платина также широко используются в промышленности, например в компьютерных чипах и электронных устройствах.
Кроме того, оба металла имеют большой драйвер спроса в виде ювелирных изделий, и, что важно, платина и палладий являются инвестиционными драгоценными металлами, причем оба металла хранятся в физически обеспеченных биржевых фондах (ETF), и оба металла изготавливаются в инвестиционные слитки платины и инвестиционного палладия и монеты.
Заключение
Итак, теперь вы можете видеть, насколько важен российский палладий для торговой группы LPPM, а также для банков, трейдеров и переработчиков LPPM.
Если российский палладий перестанет поступать на рынок, возникнут серьезные проблемы, особенно для мировой автомобильной промышленности и индустрии компьютерных чипов. И то же самое, в меньшей степени, касается поставок российской платины.
И поскольку ЛППМ вряд ли могла бы ввести санкции против российской платины без санкций против палладия, поскольку это привлекло бы еще больше внимания к двойным стандартам и политическому характеру санкций, поэтому ЛППМ спрятала голову в песок и не ввела ни того, ни другого, надеясь, что все это пройдет.
Именно поэтому санкции США/Великобритании/ЕС избежали санкций против ‘последнего босса", гиганта "Норникеля". Потому что "Норильский никель", крупнейший в мире производитель палладия и платины, как недавно выразился The Wall Street Journal, "слишком велик для санкций".
Итак, теперь вы можете понять, почему Комитет по управлению LPPM выбросил свою книгу санкций в окно, столкнувшись с необходимостью ввести санкции против российских переработчиков палладия и платины” Красцветмет " и "Приокский", несмотря на то, что LPPM назвал "ужасными событиями" на Украине. Потому что в мире слитков банк контролировал рынки палладия и платины в Лондонском Сити и на COMEX, деньги говорят, пока все остальное гуляет.
И банки слитков не могли допустить, чтобы цены на палладий и платину взлетели в Лондоне так же, как падение цен на никель. Что, если он перетечет в серебро? Или золото?
И именно поэтому 24 марта, когда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в преддверии встреч НАТО-G7-ЕС в Брюсселе говорил о “ужесточении экономических тисков"  Владимира Путина и “рассмотрении того, что мы можем сделать, чтобы остановить Путина от использования его золотых запасов”, неудивительно, что он потерпел неудачу, избегая упомянуть LPPM и двойные стандарты Лондонского сити, когда речь идет о палладии и платине.
Потому что “ужесточение экономических тисков" на российском палладии и платине захватит мировую автомобильную промышленность и может привести к тому, что Борису придется ездить на велосипеде на работу каждый день вместо того, чтобы ездить с водителем в 2022 году на экологически чистом Bentley.

Что такое “Великая Перезагрузка” и чего на самом деле хотят Глобалисты?
Брэндон Смит
1 Апреля 2022

Впервые я услышал фразу “Великая перезагрузка” еще в 2014 году. Кристин Лагард, которая в то время возглавляла МВФ, внезапно стала очень громко говорить о глобальной централизации. Это была повестка дня, о которой обычно только шептались в темных уголках институциональных официальных документов и на секретных встречах банковской элиты, но теперь эти люди стали довольно громко об этом говорить.
Лагард выступала с вопросами и ответами на Всемирном экономическом форуме, и понятие “перезагрузки” было очень сознательно поднято; то, что подразумевал этот проект, было расплывчатым, но основным его корнем был резкий отход от нынешних экономических, социальных и политических моделей мира к глобально централизованной и интегрированной системе – это “Новый мировой порядок”, если угодно…
Важно помнить, что мы только что пережили пожар международного кредитного коллапса, который начался в 2008 году и продолжал вызывать неопределенность на рынках в течение многих лет. Центральные банки бросили десятки триллионов долларов стимулов в систему только для того, чтобы поддерживать ее на жизнеобеспечении. Некоторые из нас в альтернативных СМИ считали, что эти действия не были направлены на спасение экономики, а только на зомбирование экономики через девальвацию валюты и инфляцию. Вскоре это создание зомби обернется против нас и попытается съесть нас заживо, и только центральные банкиры точно знали, когда это произойдет.
Подумайте о крахе 2008 года как о первом этапе  повестки дня перезагрузки; глобалисты становились самоуверенными и были готовы обнародовать свои планы общественности.
Дискуссия Лагард на ВЭФ также проходила примерно в то время, когда Клаус Шваб представлял свою концепцию 4-^й промышленной революции, которая немного больше соответствует тому, чего действительно хотят глобалисты. Он взволнованно говорит об истинном “глобальном обществе” и мире, в котором люди обращаются к искусственному интеллекту (ИИ) как к лучшему средству управления. Он даже предполагает, что законы в конечном итоге будут диктоваться ИИ, а суды будут управляться роботами.
Конечно, он признает, что это не может произойти без периода экономической деконструкции, в котором людям и правительствам придется выбирать между жертвой ради стабильности или продолжающейся болью во имя сохранения “старых путей”. Посмотрите на это так: Великая перезагрузка - это действие или хаос, а 4^-я промышленная революция - это предполагаемый результат или запланированный “порядок”. То есть это новый порядок, созданный из искусственного хаоса.
Да, это звучит как плохая научная фантастика, но помните, что это люди, которые пользуются безраздельным вниманием многих наших политических лидеров, и они трутся локтями с центральными банками в Федеральной резервной системе. Еще раз скажу: сторонники "Большой перезагрузки" и 4^-й промышленной революции, которые хотят полностью подорвать и перестроить наше общество и образ жизни, являются близкими партнерами наших национальных лидеров и тех самых банкиров, которые могли бы заставить такую перезагрузку произойти через преднамеренный коллапс.
Глобалисты пытались ребрендировать и переупаковать свою повестку дня Нового мирового порядка в течение многих лет, и Перезагрузка была тем, что они придумали. Вместо того, чтобы звучать безобидно, этот термин угрожает системным потрясениям и стиранием прошлого. Когда вы “сбрасываете” что-то, оно обычно возвращается к нулю - чистый лист, который инженеры могут использовать для переписывания кода и функций. Но что это значит на самом деле?
Чего НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЯТ глобалисты? Вот детали, насколько я могу доказать или подтвердить доказательствами, что на самом деле представляет собой “Великая перезагрузка” и какие программы они надеются внедрить:
Тотальная глобальная экономическая централизация
Некоторые люди могут утверждать, что у нас уже есть глобальная экономическая централизация, но они не понимают, что это на самом деле означает. В то время как все национальные центральные банки являются членами МВФ и Банка международных расчетов и подчиняются приказам этих институтов, глобалисты хотят открытого глобального управления финансами, возможно, через МВФ.
Другими словами, недостаточно того, что они тайно манипулируют экономикой, используя национальные центральные банки в качестве доверенных лиц; они хотят перестать прятаться и выйти на свет в качестве великодушных правителей, которыми они себя считают.
Конечная цель полной централизации - стереть саму идею свободных рынков и позволить горстке людей микроуправлять всеми аспектами торговли и бизнеса. Речь идет не только о влиянии, но и об экономической империи. Но для того, чтобы создать глобальный центральный банк, они должны сначала реализовать план единой мировой валюты.

Единая мировая система цифровых валют
МВФ говорил об использовании своей корзины специальных прав заимствования в качестве основы для глобальной валюты в течение многих лет (по крайней мере, с 2000 года). Около десяти лет назад Китай начал брать на себя триллионы долларов долга только для того, чтобы стать членом системы СДР, и МВФ намекнул, что когда все будет сказано и сделано, эта система станет цифровой. Все, что нужно, - это правильный вид кризиса, чтобы шокировать общественность и заставить ее подчиниться.
Это было очевидно в разгар пандемии covid и угрозы экономической катастрофы, когда глобалистские институты начали предполагать, что СПЗ МВФ можно использовать в качестве системы безопасности для стран, конечно, с определенными условиями. Но помимо стрессов пандемии существует гораздо более серьезный кризис, а именно стагфляционный кризис, который сейчас на нашем пороге. Поскольку несколько национальных валют находятся в упадке, а статус доллара в мировом резерве все больше ставится под сомнение, я не сомневаюсь, что глобалисты воспользуются возможностью предложить общественности свою цифровую валюту в качестве решения.
Новая система будет больше похожа на фантомную валюту на некоторое время. SDR будет клеем или основой, в то время как национальные валюты остаются в обращении до тех пор, пока цифровая структура не станет повсеместной. МВФ и люди, стоящие за ним, станут де-факто всемирным центральным банком, способным управлять курсом всех национальных экономик через единый валютный механизм.
На микроэкономической стороне каждый человек теперь будет зависеть от цифровой валюты или криптовалюты, которая удаляет всю конфиденциальность в торговле. Все транзакции будут отслеживаться, и по самой природе технологии blockchain и цифровой книги это будет необходимо. Денежные элиты не должны были бы объяснять отслеживание, все, что им нужно было бы сказать, это “Вот как функционирует технология; без гроссбуха она не работает”.
Глобальная система социального кредита
Зло, присущее глобализму, стало очевидным во время недавних блокировок и насильственного стремления к медицинской тирании. Несмотря на то, что по данным десятков официальных исследований, средний уровень смертности от covid составлял всего 0,27%, контингент политиков и мировых лидеров ВЭФ с пеной у рта заявлял, что существование covid дает им право полностью контролировать жизнь людей.
Клаус Шваб и ВЭФ радостно объявили, что пандемия стала началом “Великой перезагрузки” и 4^-й промышленной революции, заявив, что кризис covid представил прекрасную “возможность” для перемен.
Паспорта вакцин были, к счастью, побеждены многочисленными консервативными красными штатами в США, что привело к полному отмене такой политики во всем западном мире. Мы были свободны в течение многих лет, в то время как многие голубые штаты  и другие страны столкнулись с авторитаризмом, и это вызвало много проблем для глобалистов. Трудно создать глобальную медицинскую антиутопию, когда люди во всем мире могут посмотреть на консерваторов в США и увидеть, что мы прекрасно живем без контроля.
Паспорта vax нужно понимать как первый шаг к чему-то другому - началу массивной системы социального кредитования, очень похожей на ту, которая используется в Китае прямо сейчас. Если вы думаете, что культура отмены - это кошмар сегодня, просто подумайте, что произойдет, если коллективистская толпа сможет сбросить бомбу обзора на ваш социальный кредитный счет и объявить вас неприкасаемым? Представьте себе, если бы у них была власть просто закрыть вашу способность получить работу, делать покупки в продуктовых магазинах и даже закрыть доступ к вашим деньгам? Без вашего подчинения коллективу доступ к нормальным потребностям выживания был бы невозможен.
Это то, чего хотят глобалисты, как они открыто признали в начале пандемии, и паспорта vax были бы введением в этот технократический ужас, если бы мы, консерваторы, не стояли на своем.
Вы ничего не будете иметь и будете счастливы к 2030 году
“Экономика совместного использования” (также иногда упоминаемая параллельно с “капитализмом заинтересованных сторон”) - это концепция, которая циркулирует в ВЭФ уже несколько лет. Средства массовой информации на каждом шагу пытаются распространять ложь и дезинформацию, утверждая, что плана не существует; но опять же, это открыто признается.
Экономика совместного использования - это, по сути, коммунистическая экономика, но дистиллированная до причудливого минимализма, который даже людям, жившим в Советском Союзе, не приходилось испытывать. Структура описывается как своего рода общество, основанное на коммуне, в котором люди живут в домах в стиле Секции 8, с общими кухнями, общими ванными комнатами и почти без уединения. Все имущество сдается в аренду или одалживается. Все автомобили заимствованы и разделены, большинство транзитных перевозок -  это общественный транспорт, основные личные вещи, такие как компьютеры, телефоны и даже кухонные принадлежности, могут быть общими или заимствованными предметами. Как говорит ВЭФ, у вас ничего не будет.
Радоваться этому - другое дело.
Аргумент в пользу такого общества, конечно, заключается в том, что “изменение климата” и слабости потребительской экономики требуют, чтобы мы снизили наш уровень жизни почти до нуля и отказались от священного идеала собственности ради планеты.
Оставьте в стороне тот факт, что глобальное потепление на основе углерода - это фарс. По данным NOAA, за столетие температура в мире поднялась только на 1 ГРАДУС Цельсия. Это были данные, которые климатологи пытались скрыть или замаскировать в течение многих лет, но теперь они доступны для всех. Нет никаких доказательств антропогенного глобального потепления. Нет.
Глобалисты пытаются использовать экологизм как предлог для централизации по крайней мере с 1972 года, когда Римский клуб опубликовал трактат под названием ‘Пределы роста’. Двадцать лет спустя они выпустят книгу под названием ‘Первая мировая революция". В этом документе они специально рекомендуют использовать глобальное потепление в качестве средства:
“В поисках общего врага, против которого мы могли бы объединиться, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям. В своей совокупности и во взаимодействии эти явления представляют собой общую угрозу, которой должны противостоять все вместе. Но, называя эти опасности врагами, мы попадаем в ловушку, о которой уже предупреждали читателей, а именно принимаем симптомы за причины. Все эти опасности вызваны вмешательством человека в природные процессы, и только изменив отношение и поведение, их можно преодолеть. Тогда настоящий враг - само человечество”.
Заявление взято из главы 5 – The Vacuum, которая охватывает их позицию о необходимости глобального правительства. Цитата относительно ясна; общий враг должен быть вызван, чтобы обмануть человечество, чтобы объединиться под единым знаменем, и элиты видят экологическую катастрофу, вызванную самим человечеством, как наилучший возможный мотиватор.
Они представляют решение концепции общей экономики так, как будто это новая и смелая идея. Однако то, что глобалисты в конечном счете хотят для своей Великой перезагрузки, - это приливная волна, возвращающая свободу и индивидуальное процветание к очень старому способу ведения дел, похожему на древний феодализм. Вы становитесь крестьянином, работающим на земле, принадлежащей элите или государству, и вам никогда не позволят владеть этой землей.
Единственная разница заключалась бы в том, что в феодальной империи прошлого крестьяне не могли владеть землей из-за классовой системы. На этот раз вам не разрешат владеть ничем, включая землю, потому что желание владеть чем-либо “эгоистично” и разрушительно для планеты.
Тотальный информационный контроль
Правда - редкий товар в наши дни, но далеко не такой редкий, как будет, если эти элиты получат то, что хотят. Глобалисты сегодня гораздо более открыты в отношении своей повестки дня, чем когда-либо прежде, и я подозреваю, что это происходит потому, что они верят, что смогут безнаказанно переписать историю сегодняшних событий после того, как произойдет перезагрузка. Они думают, что будут владеть миром информации и смогут редактировать нашу культурную память по ходу дела.
Мейнстримные СМИ называют все это “теорией заговора”. Я называю это реальностью заговора. Трудно отрицать откровенные признания самих глобалистов, все, что они могут сделать, это попытаться как можно больше раскрутить информацию, чтобы держать общественность в напряжении с точки зрения того, что нужно сделать, а именно очистить глобалистов от нашей страны и, возможно, всего мира.
Если мы этого не сделаем, наступит время, когда ничто из того, что я здесь говорю, не будет забыто и никаких доказательств плана перезагрузки не будет существовать. Истеблишмент уничтожит все представления о нем из письменной истории, оставив только фантастическую историю о том, как мир рухнул, и небольшая организация “дальновидных” глобалистов спасла его от забвения с помощью новой религии централизации.
 

Asia Express: Россия и Украина находятся в состоянии конфликта, почему три небольших прибалтийских государства паникуют?
 
Азия Экспресс
Observer Network
2.04.2022 

Здравствуйте, дорогие друзья, добро пожаловать в этот номер "Asia Express". Сегодня четвертый день карантина проводника на дому для профилактики эпидемии. Поскольку в моем здании были подтверждены пациенты, возможно, будет более длительный период закрытия для профилактики эпидемии, и я могу продолжать общаться с вами только таким образом. Поскольку подтвержденные пациенты здесь изолируются группами и нет условий для приготовления пищи, жильцы в здании в настоящее время выносят собственноручно приготовленную еду, чтобы поделиться с ними. Эта согревающая душу мелочь также вселяет в меня уверенность в том, что Шанхай переживет эпидемию и возобновит нормальное производство и жизнь. Давайте работать вместе и преодолевать трудности.
Так что же мы будем говорить сегодня?
В настоящее время конфликт между Россией и Украиной идет уже месяц, российская армия в настоящее время ведет определенное сокращение в направлении Киева, сосредоточившись в первую очередь на урегулировании боевой ситуации на востоке Украины. Излишне говорить, что в интернете, естественно, есть большое количество сообщений о том, что украинская армия “восстанавливает утраченные позиции” под Киевом, и различные дискуссии о провале российской армии. Однако это само по себе является нормальным действием российской армии по корректировке фокуса военного развертывания, и оно не показывает серьезных изменений в боевой обстановке. Фактически, российская армия, как ожидается, усилит свое наступление против украинской армии на востоке Украины в ближайшие месяц-полтора...  Оскорбительно. На самом деле проводник считает, что нынешнюю стратегию России на Украине можно назвать "ступенчатой стратегией”. По степени сложности боя после взятия Мариуполя остальные пункты на Украине делятся на четыре этапа. Первый шаг - это разделение и окружение большой группы армий на востоке Украины, а второй шаг - захват Харькова, третья ступень - Одесса, а четвертой ступенью может быть Киев.
Для каждой ступени сама битва может занять 15-20 дней, а российской армии может потребоваться почти месяц, чтобы скорректировать время развертывания. Каждый раз, когда вы ступаете на очередную ступень, давление на украинское правительство будет увеличиваться на один уровень, после чего армия может считать операцию завершённой  и прекратить военные действия.
Конечно, если вас действительно вынудят сделать четвертый шаг, то стратегическая цель российской армии изменится с нынешней - заставить украинское правительство подчиниться, объявить о победе и отправить войска домой, свергнуть нынешнее украинское правительство и поддержать новое украинское правительство.
Подсчитано, что предел давления на украинское правительство находится между двумя уровнями Харькова или Одессы. В это время произойдет больше политических изменений в Украине, Европе и Соединенных Штатах. Здесь есть две экстремальные ситуации: экстремальная ситуация в Европе - отделиться от Соединенных Штатов и самостоятельно отправить войска, позволив Европе заменить Украину и заключить прямой мир с Россией; экстремальная ситуация в Соединенных Штатах - напрямую спланировать государственный переворот, чтобы свергнуть правительство Зеленского, чье нынешнее отношение начинает раскачиваться, в той или иной форме заменяя его более радикальным правительством. Для подобных вещей можно сослаться на несколько аналогичных инцидентов в Южном Вьетнаме во время Вьетнамской войны. В настоящее время у России нет лучшего способа, чем подниматься на ступеньку вверх, ожидая, что ситуация изменится, чтобы они могли как можно скорее объявить о победе.
В этих условиях украинская война развивалась от того, что все думали что она закончится через несколько дней, до того, что в течение месяца. Теперь ходят слухи, что она закончится до дня победы во Второй мировой войне 9 мая. И теперь, если в ситуации не появляется Потрясающих изменений операция  может фактически длиться в течение более длительного периода времени.
Это огромная экономическая и политическая катастрофа для Европы, которая опирается на российский природный газ в качестве основного энергетического и химического сырья, а другие источники вообще не могут заполнить эту большую яму. С другой стороны, Соединенные Штаты надеются воспользоваться долгосрочным продолжением этой войны, чтобы еще больше усилить напряженность в Европе, ослабить силу и единство Европы, укрепить свой контроль над Европой. В то же время она поглощает общую силу России и превращает ее в «российский Вьетнам».
Нынешняя ситуация примерно такая же, но многие уже отвели глаза от Украины и посмотрели в другие стороны. Ведь Украина - это лишь одна из многих внешних угроз России, и до этого конфликта НАТО больше всего беспокоило другое место, то есть три государства Прибалтики. Сегодня мы поговорим о делах этих трех стран.

Три балтийские страны - Литва, Латвия и Эстония. Как следует из названия, эти три страны находятся на побережье Балтийского моря. Среди них Нарва на северо-востоке Эстонии находится всего в 137 километрах от Санкт-Петербурга, второго по величине города России. Среди этих трех стран Литва исторически была державой, которая соперничала с Московским княжеством, в то время как исторические истоки Эстонии и Латвии можно проследить до рыцарей эпохи крестоносцев. В 16 веке Польша и Литва образовали федерацию, а затем Швеция боролась за ее захват. В 18 веке восходящая Российская империя победила Швецию и стала новым правителем.
В Первой мировой войне Германия снова воевала и установила режимы трех вассальных государств, которые также являются источником современных независимых государств трех прибалтийских государств. Однако в межвоенный период из-за территориального спора между Литвой и Польшей отношения между двумя сторонами не были хорошими.
Затем произошла особенно забавная вещь: между 1938 и 1940 годами Литва получила ультиматумы от Польши, Германии и Советского Союза. В конце концов все эти страны были ликвидированы ультиматумами. В 1938 году Польша потребовала, чтобы Литва отказалась от своей южной территории, и Литва была вынуждена согласиться. Тогда Германия предъявила Литве ультиматум, требуя сдачи части своей территории, и Литва вновь была вынуждена согласиться. Через год Советский Союз предъявил Литве ультиматум, попросив правительство Литвы сформировать группировку и разрешить ввод советской армии. Литва снова была вынуждена согласиться... Потом Литвы не стало.
Что с этим такое? Это следует сказать и о "советско-германском договоре о ненападении" между Советским Союзом и Германией, согласно которому Литва была разделена на германскую сферу влияния, а Советский Союз получил Латвию и Эстонию. В результате Германия рассматривала Литву как члена своего собственного лагеря и просила Литву захватить спорную территорию на юге, когда Германия напала на Польшу. Литва объявила нейтралитет, но Советский Союз все равно уже объявил Польшу, поэтому он просто бесцеремонно занял это место, а поскольку польское сопротивление также замедлило немецкий план оккупации всей территории Польши, Советский Союз фактически выиграл больше польской территории, чем планировалось. Большие усы посмотрел на это, йо, в этом нет ничего плохого, и он предложил маленьким усам: "Почему бы нам просто не сложить два к одному и не сделать пять, я дам тебе Люблин, и не беспокойся о трех в Прибалтике, как насчет этого?"
Хотя усы был полон гнева, и, казалось, не страдал, когда думал об этом, поэтому он согласился. Конечно, он, вероятно, думал обо всем этом в своем сердце. Не будь сумасшедшим, бывают моменты, когда ты плачешь. В результате в 1940 году Советский Союз предъявил ультиматум трем прибалтийским странам, и эти три страны были вынуждены согласиться и полностью оказались оккупированы Советским Союзом.
А как насчет методов товарища Сталина, который был с ними вежлив? Группа националистических элементов, выросших в межвоенный период в трех прибалтийских странах, была довольно упряма.
Таким образом, 22 июня 1941 года армия фашистской Германии вступила в Советский Союз, и Северная группа армий быстро захватила три Прибалтики.
Такое положение сохранялось до 1944 г. После крупнейшей операции “Багратион” на советско-германском поле боя Советский Союз уже разгромил немецкую Центральную группировку армий и уничтожил ее на всем пути к Риге, закрыв связь между тремя Прибалтиками и контролируемой немцами территорией. Сразу же она была вложена в три прибалтийские армии, и 1,55 миллиона солдат атаковали по всем направлениям с целью уничтожения 730 000 человек из немецкой Северной группы армий, осажденной в Балтийском регионе.
Битва велась в темноте, и обе стороны заплатили цену более чем 200 000 жертв. Оставшиеся немецкие войска оказались в ловушке на Курляндском полуострове, а последние 200 000 сдались Советскому Союзу после перемирия в 1945 году.
Однако в процессе немецкая армия на месте распустила около 20 000 местных призывников в некоторых подразделениях, а часть из них бежала в лес организовывать антисоветских партизан - это и есть знаменитые “лесные братья”. После советской оккупации трех прибалтийских стран у местных жителей все еще оставались ужасающие воспоминания о тогдашней Транссибирской гостинице. В результате силы этих антисоветских партизан снова быстро возросли, и многие местные жители, призванные советской армией, все еще бежали в лес вооруженными. В результате партизаны увеличились с первоначальной численности более 10 000 до более чем 10 000 человек. Снежный ком вообще вырос до 50 000 или 60 000 человек, что нанесло большие потери Советскому Союзу. Фактически лесные братья Литвы когда-то контролировали здесь почти всю сельскую местность страны, а Советский Союз мог контролировать только большие города. Но ведь эти партизаны были одиноки и беспомощны. После того как советская армия освободила их руки, они провели несколько крупномасштабных зачисток и практически уничтожили их. Однако до 1960-х годов лесные братья все еще имели спорадическую деятельность, и даже последняя группа людей упорно оказывала вооруженное сопротивление вплоть до конца войны. 1980-е годы.
Хотя в трех прибалтийских странах всегда существовали движения сопротивления, после смерти Сталина в 1953 г. политика сменявших друг друга советских правительств в отношении Балтийского региона была довольно свободной, а поскольку в Балтийском регионе высокий уровень образования и хорошая база, также развернула в регионе высокотехнологичные производства. Вот, например, лазерная промышленность Литвы сейчас одна из лучших в мире. В советский период его железнодорожное производство составляло 1/5 Советского Союза, а выпуск электродвигателей, лампочек, радиоприемников, фанеры, бумаги и картона - 1/10 кроме того, существуют такие отрасли промышленности, как энергетика, химия, приборостроение, электродвигатели и станки. Даже из-за своей близости к Советскому Союзу производство электродвигателей, лампочек, радиоприемников, фанеры, бумаги и картона составляло 1/10 Советского Союза. Промышленность была создана из-за ее близости к Украине, центру компьютерной промышленности Советского Союза.

При населении всего в 9 миллионов человек три прибалтийские страны имеют такой богатый кусок пирога Советского Союза. Конечно, у них хорошая жизнь. Многие люди знают одно: в городах трех прибалтийских стран самая высокая плотность кофеен во всем Советском Союзе, даже обогнав Ленинград и Москву.

Когда распался Советский Союз, три прибалтийские страны, конечно, первыми стали независимыми, и поскольку у них был довольно хороший фундамент, они быстро стали как рыбы в свободной рыночной экономике и довольно быстро развивались.
Однако для страны ее экономическое развитие по-прежнему ограничено численностью населения и природными богатствами.В настоящее время экономический агрегат трех стран Балтии все еще относительно невелик. Согласно статистике Всемирного банка в 2020 году, ВВП Литвы составляет 55,8 млрд. Долларов США Среднее значение на душу населения почти достигло 20 000 долларов США, а в Латвии и Эстонии более 30 миллиардов долларов США, а на душу населения также близко или чуть больше 20 000 долларов США.
Таким образом, хотя три прибалтийские страны уже выделили более 2% своего ВВП на военные расходы, военные расходы Литвы фактически составляют всего 1 миллиард долларов, а Латвия и Эстония еще меньше — 500 или 600 миллионов долларов.
Почему этих военных расходов достаточно?
Большинство республик, отколовшихся от Советского Союза, могут кое-что поделить. Некоторые советские войска, дислоцированные здесь, сменили свои знаки различия и стали армией страны, но больше всего беспокоили три прибалтийские страны. Все они были выведены, а в годы холодной войны они не были важной военно-морской и авиабазой для Советской Армии, и после него практически ничего не осталось. Этим они отличаются от других бывших советских республик, которые вроде бы только что стали независимыми и очень бедны, но имеют на руках много советского оружия.
Более того, после гражданской войны на Украине в 2014 году забили тревогу и главы трех прибалтийских стран. Ведь если говорить о степени антироссийскости, то разве Украина может быть сопоставима с этими тремя странами? Более того, географическое положение трех прибалтийских стран тоже очень неблагоприятно: протяженность их границ с Россией и Беларусью примерно равна протяженности “железного занавеса", который тогда противостоял НАТО и Китаю, но по западную сторону от них находилось 8 армий и более 20 дивизий. тогда был Железный занавес, но сегодня три прибалтийские страны имеют вместе 11 батальонов, а Западный Российский военный округ имеет не менее 25 батальонов, плюс 10 самостоятельных артиллерийских батальонов и 6 вертолетных батальонов, плюс 27 полков ВВС,  это просто сравнение сил, от которого три прибалтийские страны не смеют дышать, поэтому трио балтийских трелей в «Хеталии» (прим. "Хеталия" - антропоморфный комикс в жанре исторической комедии, берущей мировую историю за основу)  действительно изображает страх трех прибалтийских стран перед Россией.
И даже если Украина сейчас такая, то Западный военный округ все равно сохраняет достаточно войск, чтобы сокрушить три Прибалтики.
Географически три прибалтийские страны тоже очень невыгодны. Во-первых, после Второй мировой войны Россия захватила Восточную Пруссию, которая сегодня является Калининградом. Есть только короткая граница между Литвой и Польшей, которая сегодня является знаменитым "Калининградским проездом" или «Сувалкский коридор», дорога из Беларуси в Калининград через этот район составляет всего 60 километров, поэтому его часто сравнивают с двумя Германиями в прошлом. «Долина Фульда», обращенная к линии фронта, считается важным стратегическим пунктом.
В 2016 году в исследовательском отчете корпорации RAND по трем странам Балтии было предсказано, что если российская армия нападет на три страны Балтии, ей может понадобиться лишь перекрыть Сувалкский коридор небольшими силами, и отрезать проход подкреплений НАТО. И используя построенные в советское время автомагистрали, непосредственно атаковать столицы трех прибалтийских стран. В результате их единственный вариант - направить войска в город для ведения уличных боев, но с учетом высокоразвитых социально-экономических условий трех прибалтийских стран сомнительно, хватит ли у них решимости уничтожить свои города. Ведь во время Второй мировой войны Литва могла принять три ультиматума подряд, не так ли?
Поэтому очень вероятно, что три прибалтийских государства сдадутся российской армии. В это время НАТО встанет перед трудным решением, идти ли воевать с Россией в полном объеме, или смириться с оккупацией трех государств-членов НАТО, не реагируя.
Тем более что теоретически у Соединенных Штатов есть ядерный зонтик для трех прибалтийских стран, но согласятся ли они обменять Ригу на Нью-Йорк? Это вопрос, поднятый корпорацией "Рэнд". Их ответ, конечно, немыслимо. Поэтому, если НАТО не сможет остановить наступление российской армии, петь будет некогда.
С 2016 года стратегией НАТО в трех странах Балтии является план ”камень преткновения", который означает, что небольшое количество войск НАТО будет ротировано в три страны Балтии для их поддержки, не отпуская достаточно сильных военных сил, чтобы начать наступление.
В настоящее время в трех странах Балтии находятся три батальона армии США и два батальона боевых вертолетов. Кроме того, один батальон дислоцируется в Польше для защиты Сувалкского прохода. Кроме того, страны НАТО по очереди посылают на помощь батальон.
Кроме того, НАТО также организовало операцию ”Балтийская воздушная полиция". В общей сложности 18 эскадрилий ВВС США, Великобритании, Норвегии, Дании и Канады имеют боевые самолеты, развернутые в направлении Балтийского моря для участия в военных операциях.
Конечно, у Соединенных Штатов также есть планы увеличить свои войска в трех прибалтийских странах в течение недели после появления признаков войны, но, учитывая, что это время немного коротко, у них есть время только для отправки некоторых легких войск.
Именно из-за этой ситуации три прибалтийские страны пытаются укрепить свои вооруженные силы с 2016 года, но из-за того, что экономика слишком мала, передовая техника, такая как современные основные боевые танки и истребители, по-прежнему недоступна и может основываться только на максимальном усилении существующей мотопехоты насколько это возможно.
Общей чертой армий трех прибалтийских стран сегодня является то, что они в основном полностью ориентированы на НАТО: от радаров ПВО до винтовок - все это вещи стран НАТО, и из-за их очень ограниченных размеров Эстония имеет в общей сложности 5 батальонов, Латвия - два, а Литва - три. В ВВС трех стран в основном нет даже серьезных истребителей, так что даже если военные расходы не большие, при сохранении армейских сил их более чем достаточно, и США тоже оказывают некоторую помощь, так что выглядит очень “чужеродно”.
По удельной технике Литва самая сильная. Основная техника ее армии - 91 немецкая колесная боевая машина пехоты ”Боксер", закупленная в 2017 году. Они оснащены 30-мм пулеметами американского производства и израильскими противотанковыми ракетами "спайк", которые можно считать их самыми мощными силами бронетехники. Они могут продолжать покупать и заменять излишки немецких транспортных машин пехоты M113, которые ранее были оборудованы. Кроме того, Литва также купила очень стильный американский колесный автомобиль JLTV повышенной проходимости, всего 200 штук, взамен 200 «Хаммеров», которыми они владели ранее. Что касается тяжелой артиллерии, то ранее они использовали излишки материалов датской армии, 54 105-мм буксируемых гаубицы, а теперь заменили свои орудия передовыми немецкими самоходками Pzh-2000. Кроме того, они также закупили 3 комплекта норвежских зенитных ракет NASAMS. В основном это для того, чтобы доставить на землю американские ракеты класса "воздух-воздух" AIM-120 и запустить их. Характеристики пока хорошие.
Кроме того, они также закупили в США индивидуальные противотанковые ракеты FGM-148 “Джавелин”, имеющие в общей сложности 144 комплекта пусковых установок и 871 ракету, а также индивидуальные зенитные ракеты "Стингер”, которые можно рассматривать как классическое оборудование американской внешней торговли оружием.
Эстония располагает 75 шведскими боевыми машинами пехоты CV-9035, которые можно рассматривать как самое близкое оружие к танку, принадлежащему трем странам Балтии. Они выбрали 35-мм пулеметы для этих боевых машин, которые можно рассматривать как модель третьего поколения серии CV-90, в которых система управления достаточно развита, а мощность бронебойных пуль очень велика, что достаточно для борьбы с большей частью российской бронетехники - разве что танки бить не может.
Кроме того, они имеют 136 финских колесных бронемашин серии Patria XA-180, которые в основном используются для перевозки солдат.
Что касается артиллерии, то ранее они имели только 24 155-мм буксируемые гаубицы FH-70, предоставленные Германией, и 42 122-мм буксируемые гаубицы D-30, предоставленные Финляндией. Но сейчас закуплено 24 южнокорейских самоходно-артиллерийских орудия К-9, что совсем неплохо.
Что касается противотанковых ракет, то у них тоже есть “джавелины”, но их количество меньше, с 80 пусковыми установками и 350 ракетами.
Однако у Эстонии нет ракет ПВО средней и большой дальности, в настоящее время ситуацию поддерживают только французские ЗРК «Мистраль».
Что касается Латвии, то это та, которая относительно популярна среди трех прибалтийских стран. Она  в основном оснащена британской бронетехникой "Ятаган", всего 205 машин, из которых 116 были модернизированы и модифицированы. Такая штука фактически заменяет легкий танк "Скорпион" 30-мм пушкой "Арденн" с 6-зарядным магазином.
В 2021 году Латвия наконец-то вспомнила об увеличении своей военной мощи и заказала у Финляндии 200 бронемашин XA-188, но из-за проблем с финансированием поставка не будет завершена до 2029 года.
Что касается самоходной артиллерии, то в 2017 году они заключили сделку с отставным австралийцем и получили 53 самоходные артиллерийские установки M109A5, которые в настоящее время поставляются медленно.
Более того, Латвия-единственная из трех прибалтийских стран, которая не купила ракеты “джавелин”, а купила более дешевые израильские ракеты “спайк”, которые также неплохие.
Что касается ВВС, то самым мощным боевым самолетом трех стран является чешский учебно-тренировочный самолет L-39. Его, кстати, тоже можно использовать в качестве штурмовика, и его тоже можно увидеть в небе. В Латвии нет даже самолетов, только 4 вертолета Ми-17.
Общая площадь трех стран Балтии составляет более 170 000 квадратных километров, что эквивалентно четырем Тайваням, однако общая численность трех стран составляет менее доли 150 000 тайваньских войск, а вооружение и техника имеют уже дошли до уровня гнилости.В принципе,проблема обороны в том,что об этом можно оставить заботиться только НАТО.
Таким образом, мы можем отметить, что их военные закупки также отдают приоритет закупке самоходной артиллерии. В конце концов, они сталкиваются с угрозой российской механизированной армии. Основные силы должны позволить подкреплениям НАТО прийти в бой, и вместо того, чтобы покупать небольшое количество танков, чтобы вызвать хаос, они могут а также использовать самоходную артиллерию для помощи в тылу, что не очень хорошо для артиллерийской мощи. Для американских военных эти самоходки могут быть более полезны, чем их боевые машины пехоты. Это также полностью отражает то, что основная идея национального оборонного строительства трех прибалтийских стран заключается в том, чтобы опираться на НАТО, а их важнейшая роль - не что иное, как обеспечение поля боя.
Тогда вернемся назад и поговорим о стратегии НАТО "камень преткновения".Эта маленькая армия не может остановить даже стремительное наступление российской армии, а если российская армия не остановится воевать, то и господствующая авиация НАТО не остановится.Достаточно способность эффективно наносить удары по войскам при быстрых полевых маневрах. Поэтому основной плацдарм этой стратегии фактически «не может воевать», то есть пока у НАТО есть символический гарнизон войск, российская армия будет отступать. Но реальность начала украинской войны показала миру, что международная ситуация сегодня отличается от той, что была за последние 30 лет.Россия действительно осмеливается вести большую войну.Стратегия «предотвратить немного» больше не имеет смысла.
На этот раз мы вернемся к докладу, представленному Рэнд в 2016 году. В этом докладе их дедукция пришла к выводу, что НАТО должно развернуть не менее 7 бригад в трех странах Балтии, включая как минимум две тяжелые бригады вооруженных сил США, далее, то есть необходимо разместить по крайней мере одну-две дивизии войск, чтобы эти войска могли эффективно блокировать продвижение российской армии до тех пор, пока последующие войска НАТО не будут переброшены в три прибалтийские страны.
Недавно главнокомандующий силами Соединенных Штатов в Европе Уотерс заявил во время вопроса Военного комитета Палаты представителей, что нынешний метод НАТО “ротационный гарнизон” в трех странах Балтии явно не смог отпугнуть Россию. Более того, не только три прибалтийские страны, но и Румыния, Польша и другие страны также выразили высокую озабоченность ситуацией на Украине и призвали американских военных как можно скорее войти в эти страны.
Он сказал, что в настоящее время восточноевропейские страны приветствуют присутствие наземных и воздушных войск НАТО, и необходимо как можно скорее поднять новый железный занавес «от Таллинна до Софии», а также новый морской железный занавес». от Арктики до Эгейского моря».
Является ли это провозглашением новой эры, началом новой холодной войны? Из-за противоречия между Европой и Соединенными Штатами, а также противоречия между Восточной Европой и Западной Европой еще может быть некоторое политическое сопротивление в этом вопросе, но с войной на Украине вся международная практика, сформировавшаяся за последние 30 лет, может быть изменена. Поэтому нам трудно предсказать, смогут ли эти сопротивления предотвратить падение нового железного занавеса. Возможно, все, что мы можем сделать сейчас, это подождать и посмотреть.