Понемножку обо всем

233,550 4,060
 

Фильтр
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
ЕС настаивает на снятии «энергетического табу» с предлагаемым запретом на импорт российского угля
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
5 АПРЕЛЯ 2022 Г.
Обновление (09:15 ET): Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовала заявление, подтверждающее планы по предложенному запрету на импорт российского угля, а также ряд других мер (все подробно описаны ниже), которые будут включать пятый раунд санкций блока против русские.
Запрет на ввоз российского угля подтвержден pic.twitter.com/3D9Avhzmfq
— Нил Хьюм (@humenm) 5 апреля 2022 г.
* * *
* * *
Обновление (08:25 по восточному времени): во вторник, когда послы ЕС встречаются, чтобы обсудить еще одно предложение о санкциях против России, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок настаивала на том, чтобы ЕС «полностью прекратил» свою зависимость от ископаемого топлива от России, начиная с угля.
МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ БАЕРБОК ГОВОРИТ, ЧТО МЫ ДОГОВОРИЛИСЬ КАК ЕС, ЧТО МЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОКОНЧИМ С ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ ИСКОПАЕМОГО ТОПЛИВА ОТ РОССИИ, НАЧИНАЯ С УГЛЯ

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ БАЕРБОК ГОВОРИТ, ЧТО ЗА НИМ ПОСЛЕДУЕТ НЕФТЬ, А ЗАТЕМ ГАЗ
— * Уолтер Блумберг (@DeItaone) 5 апреля 2022 г.
Конечно, как мы отметили ниже, Германия входит в число наиболее зависимых экономик ЕС от российских энергоресурсов. Отучить свою экономику от российской энергии вряд ли возможно, не спровоцировав большого внутреннего кризиса и «полного коллапса».
Фьючерсы на акции США упали на этой новости, поскольку инвесторы приготовились к дальнейшим международным последствиям усиления напряженности между Европой и русскими, что может привести к еще большему росту цен на энергоносители.
* * *
Чтобы не отстать от крошечной Литвы (которая утверждает, что официально отучила себя от импорта российского газа, построив терминал СПГ), Европейская комиссия разработала спорное предложение о запрете импорта российского угля, а также ряд других мер, включающих новый пакет санкций, который будет введен во вторник, сообщает Reuters.по сообщениям WSJ, Reuters и множества других СМИ.

Наряду с запретом на импорт российского угля, пакет также предусматривает запрет на импорт каучука, химикатов и других товаров из России на сумму до 9 миллиардов евро в год.
В случае принятия это предложение станет первыми энергетическими санкциями против России с начала конфликта на Украине. По словам Хавьера Бласа из Bloomberg, хотя это не коснется нефти и газа, такой запрет нарушит так называемое «энергетическое табу».
ПЕРВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ САКЦИИ ЕС В ОТНОШЕНИИ РОССИИ:

Брюссель планирует предложить обязательный поэтапный отказ от **импорта угля из России**.
 Подробности о том, как и когда еще обговариваются. Это не влияет на нефть или газ, но если оно будет одобрено (большое, если), оно нарушит энергетическое табу
https://t.co/K7DeOC6LJI
— Хавьер Блас (@JavierBlas) 5 апреля 2022 г.
Хотя энергетический уголь не так важен, как нефть и газ, он по-прежнему имеет большое значение, отмечает Блас.
Хотя энергетический уголь не так важен для Европы, как российская нефть и природный газ, он все же имеет большое значение. По данным Евростата, ЕС покупает более 45% своего угля в России. А мировые рынки угля уже очень напряжены, с рекордными ценами | # уголь pic.twitter.com/vpA4yjm0qa
— Хавьер Блас (@JavierBlas) 5 апреля 2022 г.
Электростанции, работающие на угле, все еще используются в ЕС, хотя большинство стран-членов рассчитывают полностью отказаться от них к 2030 году. Россия обладает вторыми по величине запасами угля в мире. В 2020 году она добыла 328 миллионов метрических тонн, что сделало ее шестым по величине производителем в мире. По данным Евростата, почти половина угля блока поступает из России.

Источник: визуальный капиталист
Россия является третьим в мире экспортером энергетического угля.

Несмотря на сильную зависимость страны от российских энергоносителей, источник в правительстве Германии (по данным Reuters) заявил, что страна поддержит запрет на импорт российского угля (при условии, что нефть и газ останутся в покое). Министр финансов Германии Кристиан Линднер сказал, что Германия «открыта для всего», когда его спросили об эмбарго на уголь, и добавил, что необходимо предпринять дополнительные шаги, чтобы избавиться от зависимости от российской энергетики.
Вот некоторые другие подробности из предложения (как сообщает Reuters ):
  • Российским судам и грузовикам также будет запрещен въезд в ЕС, что еще больше нанесет ущерб торговле с Россией, сказал источник, добавив, что исключения будут сделаны для энергоносителей, продуктов питания и лекарств.

  • По словам источника, ЕС также запретит все операции с ВТБ (VTBR.MM) и еще тремя российскими банками, которые уже были исключены из системы обмена сообщениями SWIFT.

  • По словам источника, еще несколько десятков человек, в том числе олигархи и политики, будут добавлены в санкционный список ЕС.


Между тем, WSJ отмечает, что официальные лица США уже находятся в Брюсселе, чтобы обсудить введение санкций, и что следующий пакет санкций ЕС (будущий пятым) не будет касаться нефти и газа. WSJ также отмечает, что на данный момент нет планов по включению в санкционный список Газпромбанка или Сбербанка (которые осуществляют платежи европейских компаний за энергононсители в Россию).
По данным FT , за последние 24 часа несколько европейских лидеров, в первую очередь президент Франции Эммануэль Макрон, активизировали призывы к запрету экспорта российских энергоносителей (в частности, угля и газа) .
«Есть очень явные признаки военных преступлений», — сказал Макрон в интервью радио France Inter в понедельник. «То, что произошло в Буче, требует нового раунда санкций и очень четких мер, поэтому мы будем координировать свои действия с нашими европейскими партнерами, особенно с Германией».
«Я думаю, что по нефти и углю мы должны быть в состоянии двигаться вперед. Мы, безусловно, должны продвигаться по санкциям… Мы не можем этого принять».
Министр финансов Брюно Ле Мэр подтвердил, что Франция поддержит запрет на импорт, и заявил журналистам перед встречей министров финансов ЕС во вторник, что «мы увидим, какой будет позиция других членов» (санкции ЕС должны быть единогласно приняты всеми 27 государствами-членами).
Конечно, Германия и другие государства, зависящие от российских энергоносителей, предупредили, что блок не должен делать поспешных выводов, не взвесив тщательно последствия.
Сегодня большое давление, страстные споры за кулисами ЕС. Фокус: новые санкции против России, особенно энергетические, поскольку именно ЭТО навредит Москве. ЕС находится под огромным давлением, чтобы принять значимые меры, поскольку их избиратели переваривают ужасы страданий гражданского населения в Украине, НО /1
— Катя Адлер (@BBCkatyaadler) 5 апреля 2022 г.
EG Германия опасается, что общественная поддержка упадет, если энергетические санкции приведут, как она прогнозирует, к экономическому спаду, подобному коронавирусу, что означает закрытие заводов, потерю рабочих мест и даже отключение электричества. Другие правительства ЕС, например, Латвия, Литва, с нетерпением планируют и внедряют собственный импорт энергии, потому что /2
— Катя Адлер (@BBCkatyaadler) 5 апреля 2022 г.
Вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис ранее заявил, что нефтяные и угольные санкции «определенно являются возможным вариантом», а комиссар по экономике Паоло Джентилони заявил, что эти санкции определенно не исключаются.
Другие потенциальные эскалации могут включать блокирование экспорта новой техники в Россию, нацеливание на российских олигархов и некоторых членов семьи и сокращение доступа российских автомобильных и грузовых перевозчиков в блок.
Любое предложение по-прежнему нуждается в поддержке со стороны 27 государств-членов блока.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Внутренняя война НАТО за золото
Хорхе Вильчес
Апрель 03, 2022 
переговоры по Brexit все еще не завершены



Брекситология уделяла особое внимание британской рыбе, но полностью игнорировала гигантские золотые запасы ЕС, предположительно все еще хранящиеся в Банке Англии. Вдобавок ко всему, крах-развод между Великобританией и ЕС без сделки в сфере финансовых услуг прошел почти незамеченным… не только без взрыва все еще отложенного протокола о «финансовой эквивалентности»… но и без простого хныканья со стороны специализированных СМИ и оставшихся. Теперь украинский кризис с его новыми платежными требованиями за крайне необходимую российскую нефть и газ...пересекается с существенным, но незавершенным бизнесом Brexit…обязательно перерастет в порочную внутреннюю золотую войну НАТО. Перефразируя Джеймса Карвилла, приправленного традиционным британским вкусом, «Это кровавое золото, глупый» [Ссылки.1+2]
Правь Британия
По мнению премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, физическая репатриация золота ЕС, предположительно хранящегося в Лондоне, «сильно» повлияет на будущее Европы, оказав очень глубокое и мощное политическое воздействие по обе стороны Ла-Манша. В этом сценарии Даунинг-стрит № 10 легко договорилась бы о доступности золотых слитков ЕС только при определенных условиях Brexit, благоприятных для Великобритании. На самом деле, это может оказаться абсолютно необходимым и должно выходить далеко за рамки огромной внутренней стоимости золота ЕС, которое предположительно все еще хранится в Банке Англии. Позволь мне объяснить.
[Ссылки. с 3 по 13]
Золото НАТО в Лондоне
Новые требования России к платежам в рублях или золоте за любой из ее товаров или услуг обязательно спровоцируют крупную золотую войну между Великобританией и ЕС, которая, вероятно, приведет к первой в истории НАТО внутренней лобовой конфронтации без перчаток. После Второй мировой войны идея заключалась в том, чтобы держать европейские золотые слитки подальше от бывшего Советского Союза и Иосифа Сталина, на всякий случай. Поэтому десятилетия назад нынешние государства-члены ЕС разместили большую часть своего золота на хранении в Банке Англии (BoE) в Лондоне. Теперь Великобритания осмелится использовать одобрение запросов ЕС на репатриацию золота и другие вопросы, связанные с золотом, в качестве очень убедительного инструмента для переговоров по множеству еще не завершенных, но наиболее важных дел Brexit. Так,
(a) Уайтхолл может на неопределенный срок задержать поставку золота ЕС, если нерешенные вопросы Brexit не будут согласованы в пользу Великобритании.
(b) Или, попросту говоря, Банк Англии никогда не вернет такое золото ЕС, которое предположительно находилось на хранении в течение последних десятилетий, потому что оно было частично или полностью продано, передано взаймы или скомпрометировано,  и бывший премьер-министр Великобритании Джеймс Гордон Браун слишком хорошо знал об этом.
Мать европейских конфликтов
Если руководствоваться историей, военные действия разразятся в тот момент, когда государства-члены ЕС индивидуально или коллективно правомерно потребуют еще не существующего полностью независимого функционально детального аудита мирового класса золота ЕС, которое предположительно все еще находится «на хранении» в Банке Англии. Это должно занять много времени и является прекрасным предлогом для отсрочки всего процесса всегда под исключительным контролем Лондона, а не Брюсселя. Или возникнут неразрешимые проблемы, как только страны ЕС потребуют немедленной репатриации хотя бы части таких «теоретических» слитков, а скорее всего, всех сразу в силу обстоятельств. Затем либо (1) некоторое количество золота можно было бы медленно возвращать туда и сюда (хотя и с большой задержкой), но только на очень расплывчатых лондонских условиях и изменяя незавершенные последствия Brexit до уровней, о которых еще не слышали, или (2) золото не будет возвращено, поскольку оно было продано или скомпрометировано различными способами, как описано ниже. И Великобритании лучше не решать платить России даже одной золотой монетой, поскольку ЕС справедливо задумается, кому она принадлежит.
Тьма BoE
Лондонские рынки золота и серебра всегда были за пределами «непрозрачности» без каких-либо существенных отчетов о транзакциях или позициях. Никогда не предлагались данные ни о коммерческих банках, имеющих счета в Банке Англии, ни о точной технической идентификации хранителей золота, не говоря уже о принадлежащих членам ЕС. Как слишком хорошо известно Венесуэле — и государствами-членами ЕС могут быть следующие — кто может быть признан или не может быть признан законным истцом чего-либо в сводчатом хранилище на Треднидл-стрит или его местонахождении, является открытым вопросом, оставленным на полное усмотрение капитанов Кэнэри-Уорф, а не политики ЕС. То же самое касается огромных нераспределенных золотых и серебряных обязательств так называемых «слитковых банков»… или любых других соответствующих данных. [Ссылки. 14+15+16]
( Плохой ) немецкий опыт
Совсем недавно Германии пришлось ждать 5 долгих лет, чтобы принудительно и мучительно репатриировать только часть своего золота из Банка Англии, и так и не вернула ни одного из первоначально депонированных золотых слитков, что ясно объясняет задержку. [Ссылка 17+18]
Таким образом, в то время как ЕС замерзает насмерть, а его экономика останавливается как вкопанная, многие нерешенные вопросы включают
(а) у Банка Англии все еще есть все золотые слитки ЕС… или они были проданы или переданы в кредит, как настаивают многие эксперты?
(b) желает ли и может ли Банк Англии немедленно вернуть золото ЕС, которое он, возможно, все еще оставил законным владельцам, если таковые имеются?
(c) кто является законными владельцами золота в хранилищах Банка Англии после десятилетий перетасовки политических границ в Европе?
(d) примет ли Европейский суд решение о праве собственности на золото… или британская судебная власть… или Банк Англии? На каком именно основании?
(e) Банк Англии одалживал, обменивал, повторно закладывал, сдавал в аренду, использовал заемные средства или обременял такие слитки теперь залогом с другими многими предполагаемыми законными правопреемниками, также находящимися в соответствии с «дробным нераспределенным синтетическим» хранением слитков, непригодным для цели в соответствии с « Схемы ценообразования цифровых деривативов , «через которые никто не может знать, кто чем владеет, где (если что)?
Я не шучу.
Сегодняшние деривативы с «бумажным золотом» представляют собой подлинную чистокровную схему Понци, многократно превосходящую теоретически стоящий за ними реальный золотой слиток, вероятно, с соотношением 100 к 1 или выше, как слишком хорошо известно лондонской Square Mile. Конечно, ЕЦБ, МВФ и БМР также заявят, что это на самом деле «их» золото, не так ли?
Британский экономист Питер Уорбертон был на 100 % прав, когда описал, что западные центральные банки использовали деривативы для контроля цен на товары и защиты государственных валют от публичного признания девальвации валюты. Эссе Уорбертона «Обесценивание мировой валюты: это инфляция, но не такая, какой мы ее знаем» размещено по адресу https://www.gata.org/node/8303 .
Но как бы это ни происходило, «континентальное золото», которое сейчас, возможно, все еще хранится в Лондоне, обязательно вызовет внутренний экзистенциальный конфликт НАТО в недвусмысленных выражениях (и отчаянии) в отсутствие столь необходимых параметров аудита и все еще отсутствующих записей серийных номеров золотых слитков, затрагивающих права собственности и статус, заявленные более чем одним (предположительно законным) получателем, а также данные о качестве и чистоте золотых слитков, просроченные расходы на хранение, транспортировку и страхование и т. д.
Между прочим, когда дело дойдет до драки (а так оно и будет, поверьте мне) в соответствии с их «особыми отношениями», Федеральная резервная система США встанет на сторону Банка Англии, потому что он окажется в точно такой же ситуации в отношении физических драгоценных металлов, которые они теоретически все еще должны хранить. для третьих лиц, включая суверенов. В соответствии с англо-саксонской исключительностью золотые хранилища ФРС также никогда не проверялись — как им и следовало бы — и специализированные комментаторы во всем мире убеждены, что такие слитки также не полностью доступны. Кроме того, США приветствовали бы любые новые дополнительные проблемы для ЕС, поскольку именно в этом заключалась основная идея спровоцировать Россию на эту ненужную войну.




Хорхе Вилчес гордится тем, что его много раз представляли как « квинтэссенцию независимого обозревателя ».
Бывший автор статей для The Wall Street Journal в Нью-Йорке и других финансовых СМИ глубоко изучал эту тему в течение последних 20 лет. Колонка WSJ-NY «Америка», редактор Дэвид Асман, ведущий Fox Business News.
использованная литература
(#1) http://www.gata.org/node/13310 (#2)https://www.counterpunch.org/2015/11/25/too-big-for-fed-have-central-banks -потерянный контроль/ (#3) https://www.goldmone…fcode=gata
(#4) https://www.rt.com/b…-pandemic/ (#5) http://www.gata.org/node/20642
(#6) http://plata.com.mx/…3?idioma=2 (#7) http://www.gata.org/node/4279
(#8) https://www.goldmone…d-standard
(#9) https://www.goldmone…fcode=gata
(#10) https://www.goldmone…fcode=gata
(#11) https://www.goldmone…d-standard
(#12) https://www.goldmone…y-collapse
(#13) https://www.wsj.com/…80?mod=mhp
(#14) https://www.bullions…r-changes/
(#15) http://www.gata.org/node/19734
(#16) https://www.goldmone…fcode=gata
(#17) https://www.bullions…-bar-list/
(#18) https://www.bullions…mber-list/ (#19) https://www.goldmone…fcode=gata
(#20) https://www.bullions…gold-bars/
(#21) http://www.gata.org/node/19735 (#22) https://blogs.wsj.co…happens-to -the-gold/ (#22)https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/hyperinflation-is-here
(#23) https://www.thectsne…to-RBA.pdf
(#24) https://reaction.lif…-anything/
(#25) http://gata.org/node/2092
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Гарвардское исследование: те, кто живет ближе к местам гидроразрыва, умирают раньше
Вернер Рюгемер
3 апреля 2022 года
 
© Фото: REUTERS/Lucas Jackson
Люди умирают за растущую прибыль BlackRock не только в далеком Афганистане, но и в самих США.

В январе 2022 года Гарвардский университет опубликовал результаты исследования: люди старше 65 лет, которые живут рядом с местами гидроразрыва в США, умирают раньше, чем люди, которые не живут в таком районе. Гидроразрыв практикуется в США десятилетиями. Ущерб окружающей среде хорошо известен. Но теперь, впервые, это было изучено: люди умирают из-за этого?

Тщательное исследование было проведено 10 исследователями во главе с Лунсян Ли в Школе общественного здравоохранения в элитном Гарвардском университете: воздействие нетрадиционной разработки нефти и газа и смертность от всех причин у бенефициаров Medicare. Завершенное 17 июля 2020 года, исследование было опубликовано 27 января 2022 года в журнале Nature Energy. Уже в августе 2021 года исследование было представлено на ежегодном собрании Международного общества экологической эпидемиологии (ISEE). Поэтому любой, кто хотел знать, мог знать. Правительство США, правительство Германии и Европейский союз, которые теперь заказали гораздо больше американского газа для гидроразрыва из-за бойкота России.

2,5 миллиона мест гидроразрыва пласта

Изученные данные о состоянии здоровья касались 15 миллионов (15 198 496, если быть точным) жителей США старше 65 лет, которые получают медицинскую помощь в рамках федеральной программы Medicare и живут рядом с местами гидроразрыва. Эти данные о здоровье сравнивались с другими жителями США в этой возрастной группе, которые не живут в таких районах. Поскольку 95 процентов людей старше 65 лет в США охвачены программой Medicare, исследование имеет высокую обоснованность.

Данные о здоровье были собраны на более чем 100 000 участках гидроразрыва пласта за 2001-2015 годы, где в общей сложности работало около 2,5 миллионов буровых площадок. Сайты расположены во всех основных регионах гидроразрыва США: от Северной Дакоты до Нью-Мексико, на востоке от Нью-Йорка до Вирджинии и на юге между Техасом и Миссури.

Гидроразрыв: вредно для окружающей среды – конечно!

Нетрадиционная разработка нефти и газа: это гидроразрыв. Он включает в себя взрыв открытых слоев породы на больших глубинах под высоким гидравлическим давлением с использованием песка, воды, химикатов и других добавок. Это позволяет газу и нефти выходить, а затем собираться.

Тот факт, что воздух, грунтовые воды, реки, озера, питьевая вода, растения и животные отравляются в процессе и что здоровью людей наносится ущерб – все это было известно во всем мире в течение многих лет, на самом деле. Тысячи гражданских инициатив, ученых, муниципальных советов в течение трех десятилетий организовывали сопротивление между Калифорнией и Вайомингом – в основном напрасно и политически-основные СМИ отрицали.

В исследовании приводятся многочисленные исследования, которые подтверждают эти выводы: окружающий воздух содержит летучие органические соединения, оксиды азота и природные радиоактивные материалы, выделяемые при бурении. Буровые площадки также выделяют органические соединения, хлориды и взвешенные вещества. Кроме того, газ метан также бесконтрольно выделяется во время гидроразрыва: он даже более вреден для климата, чем CO2. Известные последствия для здоровья включают повреждение беременности, дыхательной системы, сердечной мышцы и увеличение рака – все это было известно в течение длительного времени.

Но не только вредно для окружающей среды, но и смертельно опасно

Но гарвардское исследование впервые спросило: вызывает ли гидроразрыв также смерть? Ответ: Да: значительно повышенный риск смертности от всех причин.

Таким образом, гидроразрыв не только вреден для окружающей среды, но и смертельно опасен для людей. Чем ближе они живут к местам гидроразрыва, тем раньше они умирают. Повышенная смертность составляет 2,5 процента, но 3,5 процента в резиденциях с подветренной стороны буровых площадок. В исследовании использовалось 136 миллионов (точнее, 136 215 059) человеко-лет – 2,5 процента из которых составили бы около четырех миллионов лет жизни, которые могли бы быть прожиты, но были уничтожены гидроразрывом.

Уровень смертности немного выше в подветренных местах, чем в наветренных местах. Это связано с отравлением атмосферы. Но это только одна из причин болезней и смерти. Отравление воды и почвы, интенсивное движение грузовиков с дизельными выхлопными газами, шум, непрерывное ослепляющее освещение ночью и т. д. также играют роль.

Но как насчет работников гидроразрыва?

В исследовании не рассматривались люди в возрасте до 65 лет. Там тоже есть “уязвимые группы”, такие как дети или, как в случае с коронавирусом, люди с хроническими заболеваниями, которые в США, как известно, начинаются в большом количестве в раннем возрасте.

И еще одна особенно важная группа не была изучена, и это люди, которые наиболее непосредственно подвергаются воздействию опасных и токсичных выбросов: Сами рабочие на буровых площадках, включая водителей, которые привозят и вывозят химикаты, вспомогательные материалы и огромное количество воды в пикапах и грузовиках. Но компании по гидроразрыву протолкнули исключения против Администрации по охране труда и гигиене труда OSHA, такие как отсутствие необходимости закрывать буровые установки во время ремонта.

Когда его спросили, руководитель расследования заявил: Мы не изучали это, и мы не знаем никаких исследований воздействия на здоровье и смертность работников на участках гидроразрыва.

И климатическое и экологическое движение в капитализме под руководством США — Fridays for Future, Greenpeace, ООН, Европейский союз, Зеленые — как работают зависимые сотрудники, даже в компаниях, непосредственно связанных с окружающей средой, таких как добывающая промышленность здесь – большое нет-нет.

Ускоренное производство

Метод гидроразрыва был разработан в 1940-х годах в США, особенно компанией Halliburton. Но только на рубеже тысячелетий производство было ускорено в крупных промышленных масштабах: США хотят стать независимыми от импорта нефти и газа. Главным драйвером был вице-президент США Дик Чейни, ранее генеральный директор Halliburton. Он настаивал на том, что компании по гидроразрыву не должны были соблюдать Закон о безопасной питьевой воде („Лазейка Халлибертона“).

За период, охватываемый исследованием, с 2001 по 2015 год, компании по гидроразрыву увеличили количество участков более чем в десять раз, примерно с 10 000 до более чем 100 000. Таким образом, исследование даже не учитывает ускорение гидроразрыва, которое снова ускорилось после 2015 года. Это дополнительное ускорение было вызвано, среди прочего, строительством российско-немецкого газопровода "Северный поток-2", против которого выступает американская индустрия гидроразрыва, а следовательно, и правительства США, будь то президент Обама, Трамп или Байден.

С 2015 по 2020 год количество мест гидроразрыва было увеличено до 160 000. Таким образом, с 2000 по 2018 год индустрия гидроразрыва увеличила добычу более чем в десять раз с 243 миллиардов кубических футов до 3,61 триллиона кубических футов. Экспорт на сегодняшний день идет в 33 государства.

Больше ущерба, чем зафиксировано в гарвардском исследовании

Таким образом, и в этом отношении гарвардское исследование не охватило полную текущую степень гидроразрыва в США.

Ускорение с 2015 года также заключалось в бурении еще большего количества скважин на одном и том же участке, чем раньше: более 50 скважин в одном и том же месте (мега-площадки) теперь не редкость.

Это также увеличивает количество и концентрацию токсинов в этих местах и, следовательно, в резиденциях, помимо того, что было изучено в гарвардском исследовании.

Высокое потребление энергии: новая и дорогая экономия ископаемого топлива

Мало того, что добыча газа с гидроразрывом вредна для окружающей среды, она также требует гораздо больше энергии, чем традиционная добыча нефти и газа, чем, например, в России.

И не только производство требует больше энергии, но и вся остальная цепочка поставок: высокий расход энергии сначала используется для сжижения газа до одной шестисотой его предыдущего объема. Затем наступает следующий высокий расход энергии: сжиженный газ должен охлаждаться до минус 162 градусов по Цельсию при трансатлантических и транстихоокеанских перевозках.

И строительство технически сложных терминалов также требует много энергии в дополнение к сырью, как и хранение и регазификация.

Этот дополнительный, разнообразный ввод энергии, наряду с сырьем, все еще необходимым для него (для добычи, судов и терминалов), представляет собой новую и также дорогую экономию ископаемого топлива. Правительство США поощряет строительство новых атомных электростанций, а ЕС теперь объявил ядерную энергетику “устойчивой”. Спрос на уголь растет – ветряные турбины и солнечные станции не могут идти в ногу, также потому, что ускоренная цифровизация требует гораздо больше энергии, чем раньше, для электронной мобильности, для облаков, для искусственного интеллекта в компаниях, больницах, школах, университетах ...

Таким образом, экологическая политика ЕС и США оказывается даже гораздо более вредной для окружающей среды, чем предыдущая экологическая политика, а также гораздо более дорогостоящей, и в конечном итоге смертельной для людей.

Это также негласная классовая война: компании целенаправленно размещают сайты вблизи бедных общин с более низким доходом и домом для большего количества цветных людей, отмечает Гарвардское исследование. Они уже слабее со здоровьем, а затем добавляют гидроразрыв в смесь.

Коллективное самоослепление

ЕС и особенно правительство Германии особенно “экологически сознательны”. Они установили новый западный канон ценностей: ESG. E = окружающая среда, S = социальное, G = хорошее управление. Все они с восхищением смотрят на Гарвард, например, министр здравоохранения Германии Карл Лаутербах, который дважды учился здесь, а затем получил вторую докторскую степень в Институте общественного здравоохранения, а затем в медицинской школе – но с закрытыми глазами и через: коллективную самослепоту.

В “Короне” они призывают к защите “уязвимых групп” – но уязвимых групп на местах гидроразрыва – им разрешено безжалостно умирать за новый газ.

Они находятся в “хорошей компании”: по словам руководителя гарвардского исследования, все ведущие американские СМИ, такие как New York Times, Los Angeles Times, Boston Globe, Wall Street Journal и Washington Post, не сообщили об исследовании.

Экологический чемпион BlackRock в правительстве США

Говоря об этом: ведущий специалист по охране окружающей среды и устойчивому развитию капиталистического Запада во главе с США Лоуренс Финк - он, по-видимому, тоже не заботится о смерти от гидроразрыва. Финк - глава BlackRock, крупнейшего организатора капитала в западном мире, базирующегося в Нью-Йорке, и пропагандист канона ценностей ESG. Нет ни слова о гарвардском исследовании отсюда.

BlackRock имеет трех высокопоставленных менеджеров в администрации президента Байдена в США. (1) Например, бывший глава отдела устойчивого инвестирования BlackRock теперь является главным экономистом администрации. Это подталкивает гидроразрыв, теперь еще больше подстегиваемый российскими бойкотами.

И BlackRock & Co - это не просто ведущие акционеры оборонной промышленности США, которые в настоящее время неуклюже отчитываются о своей прибыли от 20-летней войны в Афганистане. BlackRock & Co также являются ведущими акционерами в индустрии гидроразрыва пласта в США, такими как EOG Resources, Devon Energy, Tellurian, Cheniere и крупнейшими поставщиками оборудования для гидроразрыва пласта Halliburton, Schlumberger и Baker Hughes. Из-за растущих прибылей экологических чемпионов BlackRock умирают не только люди в далеком Афганистане, но и их собственные граждане в самих США.

И чрезмерный покупатель американского газа, президент ЕвроКомиссии фон дер Ляйен – с Байденом она согласилась утроить импорт СПГ – принимает советы по внедрению нового канона ценностей ESG не от кого иного, как от BlackRock.

Отрицатели фактов, враги науки. Трансатлантически организованное самоослепление с (множественным) смертельным исходом.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Через 48 часов после уверенной победы Орбана ЕС запускает механизм карательного верховенства права
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
АПРЕЛЬ 05, 2022
Комиссия ЕС объявила во вторник, что запустит так называемый механизм верховенства права против Венгрии, который связывает средства ЕС с тем, поддерживается ли демократия. Недавно переизбранный премьер-министр Венгрии Виктор Орбан приветствовал "великую победу" на всеобщих выборах в воскресенье для него и его партии Фидес. Орбан сказал: "Мы одержали великую победу - победу настолько великую, что вы, возможно, можете увидеть ее с луны и, конечно же, из Брюсселя".
Действительно, они, безусловно, "видят это" из Брюсселя, учитывая, что теперь, всего через 48 часов после уверенной победы, которая обеспечивает четвертый срок пребывания Орбана в должности, их кислый виноград быстро становится известным в следующем:
Комиссия ЕС запустит так называемый механизм обусловленности против Венгрии, который связывает средства ЕС с уважением верховенства права, объявила во вторник в Европейском парламенте президент комиссии Урсула фон дер Ляйен. Комиссия находилась под давлением, чтобы запустить механизм из-за опасений мошенничества и коррупции фондов ЕС и опасений по поводу демократического отступления. Теперь комиссия направит письмо венгерским властям.

Через Reuters
"Мы тщательно оценили результат этих вопросов", - сказала фон дер Ляйен Европейскому парламенту. "Наш вывод заключается в том, что мы должны перейти к следующему шагу".
Время делает очевидным, что то, что она утверждает, как... "мы тщательно оценили" - на самом деле больше о том, что мы отвергаем человека, за которого венгерский народ проголосовал на своих демократических выборах.
Кроме того, комиссар по бюджету и администрации Йоханнес Хан объявил, что он "примет меры к Венгрии и запустит механизм – из - за подозрений в коррупции и проблем с государственными закупками".
Люди "пошли голосовать", и теперь элиты в Брюсселе и Вашингтоне бушуют в результате.
Вторжение Путина на Украину подчеркивает необходимость борьбы с автократией и защиты свободных демократических обществ.

Выборы в Венгрии 3 апреля - это возможность подтвердить демократию.

Венгры в Венгрии, США и других странах: идите голосовать!

— Хиллари Клинтон (@HillaryClinton) 1 апреля 2022 года
Как отмечает Род Дрехер из Американского консерватора :
С этими людьми всегда одно и то же: это только "демократия", когда люди голосуют так, как они хотят. Люди "пошли голосовать" — и они вернули Орбана и его партию Фидес к власти с отрывом, которого даже Фидес не ожидал (поверьте мне в этом — я был там прошлой ночью в штаб-квартире Фидес, разговаривая с людьми, когда поступали цифры).
Венгрия станет первой страной, которая подвергнется разбирательству в рамках относительно новой власти "верховенства права", и может увидеть сокращение миллионов средств ЕС.
В свете этого Politico отмечает, что впереди будет долгий процесс: "Тем не менее, хотя фон дер Ляйен теперь готова двигаться вперед после нескольких месяцев обсуждений, значительная бюрократия и политические дебаты должны развернуться, прежде чем станет известно, потеряет ли Венгрия в конечном итоге критические средства ЕС".
"Как только Комиссия официально начнет процесс, ожидается длительный диалог с Будапештом", - продолжает Politico. "Тогда Совет ЕС, состоящий из представителей каждой страны, в конечном итоге определит, стоит ли сокращать деньги. Для любого сокращения финансирования требуется "квалифицированное большинство", то есть не менее 55 процентов стран ЕС, представляющих не менее 65 процентов населения блока".
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
20 фактов о возникающем глобальном дефиците продовольствия, которые должны охладить вас до глубины души
Майкл Снайдер
3 апреля 2022 года


 
Очень тревожная глобальная нехватка продовольствия уже началась, и в ближайшие месяцы она будет только ухудшаться. Я понимаю, что это не очень хорошая новость, но я бы посоветовал вам поделиться информацией в этой статье со всеми, с кем вы можете. Люди заслуживают того, чтобы понять, что происходит, и они заслуживают возможности подготовиться. Темп, с которым все меняется по всему миру прямо сейчас, абсолютно захватывает дух, но большинство людей предполагают, что жизнь будет просто продолжаться, как обычно. К сожалению, правда в том, что прямо на наших глазах развивается очень реальная планетарная чрезвычайная ситуация. Ниже приведены 20 фактов о возникающем глобальном дефиците продовольствия, которые должны охладить вас до глубины души…
#1 Один из самых важных правительственных чиновников Франции говорит нам, что мы должны подготовиться к “чрезвычайно серьезному” глобальному продовольственному кризису…
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что ЕС должен справиться с перспективой того, что война в Украине может вызвать “чрезвычайно серьезный” глобальный продовольственный кризис.
#2 Джо Байден недавно признал, что нехватка продовольствия “будет реальной”, и его администрация теперь открыто использует слово “голод” для описания того, что грядет…
Администрация Байдена обеспокоена тем, что вторжение России в Украину вызовет голод в некоторых частях мира, заявила CNBC в пятницу председатель Совета экономических советников Белого дома Сесилия Роуз.
#3 Сообщается, что цены на продукты питания в немецких супермаркетах скоро вырастут на 20-50 процентов
Всего через несколько дней после того, как Германия сообщила о самой высокой инфляции в мире (с февральским заголовком CPI, взлетающим на 7,6% в годовом исчислении и сдувающим все ожидания), давая местным жителям отчетливо неприятное чувство дежавю еще до того, как российское вторжение в Украину сломало то, что осталось в цепочках поставок, и отправило цены еще выше в стратосферу…
... в понедельник Германия сделает один шаг к возвращению страшной веймарской гиперинфляции, когда, по данным Немецкой ассоциации розничной торговли (HDE), потребители должны подготовиться к очередной волне повышения цен на товары повседневного спроса и продукты питания, а агентство Reuters сообщит, что цены в немецких торговых сетях взорвутся между 20 и 50%
#4 Нормирование уже началось в Испании
В Испании страна начала испытывать спорадический дефицит различных продуктов, таких как яйца, молоко и другие молочные продукты, почти сразу после начала войны в Украине. В начале марта крупные супермаркеты, такие как Mercadona и Makro, начали нормировать подсолнечное масло.
#5 Нормирование также уже началось в Греции
В Греции по крайней мере четыре национальные сети супермаркетов начали нормировать продукты питания, такие как мука и подсолнечное масло, из-за критически низких поставок, вызванных поврежденными цепочками поставок из России и Украины.
#6 Глава BlackRock предупреждает, что это будет первый раз, когда это поколение “войдет в магазин и не сможет получить то, что хочет”
Во вторник президент BlackRock Inc. Роб Капито рассказал аудитории в Остине, штат Техас, организованной Ассоциацией независимых производителей и владельцев роялти в Техасе, что целое молодое поколение быстро узнает, что значит страдать от нехватки, сообщает Bloomberg.
“Впервые это поколение войдет в магазин и не сможет получить то, что хочет”, - сказал Капитан. “И у нас есть очень титулованное поколение, которому никогда не приходилось жертвовать”.
#7 С этого времени в прошлом году цены на некоторые удобрения выросли на целых 300 процентов.
#8 Многие фермеры в Африке вообще не смогут позволить себе удобрения в этом году, и прогнозируется, что это сократит сельскохозяйственное производство на сумму, способную накормить “100 миллионов человек”.
Поскольку цены утроились за последние 18 месяцев, многие фермеры рассматривают возможность отказа от закупок удобрений в этом году. По словам Себастьяна Ндувы, менеджера программы research Group, это оставляет рынок, который давно рекламируется за его потенциал роста, который сократится почти на треть AfricaFertilizer.Org.
По его словам, это потенциально может сократить производство зерновых на 30 миллионов тонн, что достаточно, чтобы накормить 100 миллионов человек.
#9 Россия обычно является одним из крупнейших мировых экспортеров удобрений
Россия является ключевым мировым игроком в добыче природного газа, который является основным источником производства удобрений. Более высокие цены на газ и сокращение поставок еще больше повысят цены на удобрения. Россия является одним из крупнейших экспортеров трех основных групп удобрений (азотных, фосфорных и калийных). Физическое сокращение поставок может еще больше взвинтить цены на удобрения.
#10 В типичном году на Россию и Украину в совокупности приходится около 30 процентов всего мирового экспорта пшеницы.
#11 Половина импорта пшеницы в Африку обычно поступает из России или Украины.
#12 Другие страны полагаются на экспорт пшеницы из России и Украины даже больше, чем Африка
Армения, Монголия, Казахстан и Эритрея импортировали практически всю свою пшеницу из России и Украины и должны найти новые источники. Но они конкурируют с гораздо более крупными покупателями, включая Турцию, Египет, Бангладеш и Иран, которые получили более 60 процентов своей пшеницы из двух воюющих стран.
#13 Один российский чиновник предупреждает, что его страна скоро может экспортировать продовольствие только в “дружественные страны”.
Российский правительственный чиновник пригрозил, что Россия ограничит свой жизненно важный экспорт продовольствия только странами, которые она считает “дружественными”.
Дмитрий Медведев, высокопоставленный российский чиновник безопасности, который ранее занимал пост президента страны, пригрозил, что Россия вскоре может отрезать Запад от экспорта продовольствия.
#14 В пятницу было объявлено, что еще 5 миллионов кур-несушек в Айове должны быть ликвидированы из-за птичьего гриппа.
#15 Число погибших от птичьего гриппа в одной только Айове превысит 13 миллионов в результате этого последнего инцидента.
#16 В целом, вот как выглядит общее национальное число погибших от птичьего гриппа в настоящее время: “22 миллиона цыплят-несушек, 1,8 миллиона цыплят-бройлеров, 1,9 миллиона молодок и других коммерческих цыплят и 1,9 миллиона индеек”.
#17 Министр сельского хозяйства Китая объявил, что урожай озимой пшеницы в Китае может быть “худшим в истории”.
#18 Нас предупреждают, что урожай озимой пшеницы в Соединенных Штатах будет “катастрофическим” из-за сильной засухи.
#19 Во время недавнего интервью один известный американский фермер заявил, что большинству американцев не понравится, когда “ваш счет за бакалею вырастет до 1000,00 долларов в месяц”.
#20 Глава Всемирной продовольственной программы ООН говорит, что то, с чем сейчас сталкивается планета, не похоже ни на что, что мы видели со времен Второй мировой войны
“Украина только усугубила катастрофу на вершине катастрофы”, - сказал Дэвид М. Бизли, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы, агентства ООН, которое кормит 125 миллионов человек в день. “Со времен Второй мировой войны не было прецедента, даже близкого к этому”.
Нас снова и снова предупреждали, что этот день приближается, и теперь он здесь.
Как я уже сказал в начале этой статьи, я надеюсь, что вы поделитесь этой информацией с как можно большим количеством людей, потому что этот кризис действительно затронет каждого мужчину, женщину и ребенка на всей планете.
За всю свою жизнь я никогда не видел ничего подобного, и условия ухудшаются с каждым днем.
Действительно кошмарный глобальный продовольственный кризис действительно на нас, и сотни миллионов невинных людей будут глубоко страдать в результате.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.02 / 2
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Санкции России приведут к инфляционной катастрофе… Вот что вам нужно знать
Крис Макинтош

Возможно, вы думаете, что мы “пророссийские”. Ничего подобного.
По сути, мы хотели бы указать на то, что Россия намного важнее для мировой экономики, чем это было около 20 лет назад. Эмбарго или ограничение экспорта России приведет только к инфляционному супер шторму.
Россия является крупным поставщиком наиболее востребованного сырья, включая: палладий, 46% мирового производства, платину, 15% глобальной защиты, а также золото, нефть, природный газ, уголь, никель, алюминий, медь и серебро, а также пшеницу.
Около 20 лет назад Европа (и “Запад”) имела Северное море, которое производило столько же, сколько Россия и США. Теперь это тень ее прежнего "я". И если американский сланец продолжит разочаровывать, пройдет совсем немного времени, прежде чем Россия станет крупнейшим в мире производителем нефти “вне всяких разумных сомнений”.

Вы действительно думаете, что "Роснефть", "Лукойл" или "Газпром" испытывают проблемы с санкциями, когда они обеспечивают около 36% потребностей Европы в нефти?
Посмотрите на приведенную ниже диаграмму, чтобы увидеть, кто поставляет нефть в Европу?

И природный газ (не то чтобы это недооценено).

Но есть, вероятно, пара товаров, о которых мало кто задумывался, в частности уголь. Россия экспортирует почти столько же энергетического угля, сколько Австралия (хотя приведенной ниже диаграмме несколько лет, но объемы за это время существенно не изменились). Россия также экспортирует примерно столько же коксующегося угля, сколько США и около 40% Австралии.

Хммм... отключите российский природный газ (для теоретического упражнения), и миру понадобится больше вонючего угля, из которого Россия является одним из ведущих мировых поставщиков 5.
Угадайте, вы всегда можете обратиться к урану?

Конечно, Казахстан не Россия, но они довольно дружелюбны. Конечно, произведенный уран (желтый пирог) - это не то, что идет в ядерные реакторы. Это обогащенный уран, на который Россия (Росатом) приходится 50% мирового производства обогащенного урана. Это абсолютно необычно. Примерно 20% поставок электроэнергии в США приходится на ядерную энергетику.
Вы знаете, кто на самом деле в нем больше всего заинтересован?

Наши французские товарищи управляют местом на ядерном, и угадайте, что? Более половины этого обогащенного урана поступает от русских.
А на кого приходится изрядный удар экспорта зерна?

А без удобрений посевы не растут.

Ведущие страны – экспортеры удобрений по стоимости- 2020 (миллиарды долларов США)

Если остальной мир введет санкции против российского экспорта сырьевых товаров, мы, вероятно, увидим инфляцию в стиле Веймарской республики в этих странах, особенно в Европе.
Супер!
Примечание редактора: тревожные экономические, политические и социальные тенденции уже находятся в движении и теперь ускоряются с головокружительной скоростью. Самое тревожное, что их невозможно остановить.
Риски, которые впереди, слишком велики и опасны, чтобы их игнорировать.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.02 / 2
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Буча, Будапешт и множащиеся проблемы настоящих военных преступников
Том Луонго
Апрель 5, 2022

Президент Джо Байден открыто объявил президента России Владимира Путина “военным преступником” в недавней вспышке, выступая в НАТО. Он повторил это вслед за первоначальными изображениями, выходящими из города Буча, Украина, где якобы произошла резня гражданских лиц российскими солдатами.
Как и ко многим инцидентам, подобным этому в прошлом, трудно серьезно относиться к этим обвинениям. В прошлом США и Великобритания устраивали много операций "под ложным флагом" в удобное время, чтобы разжечь дипломатическое возмущение для продвижения определенной политической повестки дня.
Эта повестка дня всегда заключается в том, чтобы оправдать больше войны, чтобы иметь дело со злодеем du jour. Сегодня это Путин. В прошлом это были Саддам Хусейн, Слободан Милошевич или Башар Асад. Сценарий всегда один и тот же. Шокирующие изображения и фильм о честных зверствах против гражданских лиц и бесконечных обвинениях и подавлении реальной информации о событии.
К сожалению, в центре внимания оказывается не тот факт, что гражданские лица были убиты ради политической выгоды.
Буча, похоже, очень хорошо вписывается в эту модель, хотя она реализована более грубо, чем подобные события в прошлом.
В этом случае цензура почти полная, чтобы поддержать "текущую вещь", в данном случае Бучу. Но это ничем не отличается от кампаний против определенных лекарств для борьбы с COVID-19.
Когда дело доходит до целей внешней политики, в этих событиях всегда есть общий знаменатель, чтобы представить этого злодея и Путина, в частности, каким-то злым сумасшедшим… Британская разведка.
От отравления Сергея Скрипаля до крушения MH-17 над Украиной, до газовой атаки аммиака в Думе, в центре этих обвинений всегда находится какая-то рука британцев.
Все дороги к RussiaGate ведут через Украину и британскую разведку. В какой-то момент вам просто придется столкнуться с лицом агитатора. В каждой из этих историй есть логические несоответствия, достаточно широкие, чтобы проехать колонне танков.
Они кропотливо проработаны журналистами-расследователями, оттесненными на периферию желающими партнерами технократов в Силиконовой долине, чтобы минимизировать их влияние на повествование.
Это само по себе должно считаться доказательством проступка prima facia, но, к сожалению, это не так.
С того момента, как 24 февраля российские войска пересекли границу с Украиной, российские министерства обороны и иностранных дел разработали четкую стратегию, направленную на то, чтобы публично пресечь потенциальные фальшивые флаги, прежде чем их можно будет снять.
Министерство иностранных дел России выделило Великобританию за ее театральность, заявив, что если они захотят возглавить обвинение, они получат худшее обращение.
Однако с выводом российских войск из-под Киева они мало контролируют подготовку сцены. Вы верите, что хотите верить в Бучу, мне все равно.
Учитывая послужной список обвинителей России здесь, я занимаю позицию, что эти обвинения должны быть неопровержимо доказаны публично, чтобы я поверил в них. Вот одна из версий истории (предупреждение: очень графично).
Вот насколько низка достоверность источников по этому поводу. Правительство Великобритании, наряду с Государственным департаментом Байдена и Советом национальной безопасности, было самым воинственным в своем ответе на военную операцию России. Их история и неприкрытая ненависть ко всему русскому простирается на несколько веков.
Короче говоря, у них есть мотив, средства и возможность инсценировать фальшивый флаг, чтобы подтолкнуть общественные настроения к официальному вмешательству НАТО в Украину, поэтому фальшивый флаг - наиболее вероятный сценарий.
Жалобы на то, как Россия вела начальную часть этой войны, были сосредоточены на их нежелании (но не оппозиции) нападать на гражданских лиц. Киев можно было легко взять, если бы русские хотели совершить массовые зверства против мирного населения.
Они этого не сделали. Это бросается в глаза тому, что утверждается о Буче. Это не значит, что это произошло не так, как утверждается, но бремя доказательств лежит на обвинителе (Украина) и их союзниках (США и Великобритания).
И главный усилитель этой истории, Великобритания, заблокировала не одно, а два предложения Российской Федерации расследовать то, что произошло в Буче. У нас этого не может быть, война будет обостряться.
Вспомнить эту историю можно только потому, что русские сначала получили отпор от взятия Киева, а затем отступили из прилегающих к нему районов. Они передислоцируют силы и перегруппировываются для крупного удара по украинским силам, оказавшимся в ловушке в восточной части Украины.
Эта операция, вероятно, уничтожит то, что осталось от войск UAF там и подтолкнет следующую фазу этой войны на земле к ее естественному состоянию равновесия в течение следующих нескольких месяцев.
Есть так много людей, чьи преступления на Украине будут раскрыты российской победой там, что это действительно экзистенциально, чтобы этого не произошло. Это глубже, чем даже идеология Запада, который должен подчинить Россию, если давосский план глобального управления будет иметь какую-либо надежду на успех.
Это также личное для всех, от самого Джо Байдена до сотен, если не тысяч людей, причастных к различным схемам, заговорам и преступлениям, совершенным в блюде коррупции Петри, из которого они устроили свои атаки на общую порядочность.
Поэтому, когда я говорю, что у них есть мотив, средства и возможности, я имею в виду это. Это те же люди, которые объявили импичмент Дональду Трампу по телефону. Конечно, они скажут тихие части вслух о том, что они хотят сделать с Путиным за то, что он испортил их грандиозные планы.
Это возвращает меня к моей статье из другого дня, препятствующей венгерским выборам. Поскольку Венгрия сейчас находится в очень сильной позиции, я предположил, что они будут делать в случае победы Виктора Орбана на выборах, что они и решительно сделали. И это означает, что ЕС находится в очень шатком положении, чтобы продолжать поддерживать антироссийскую политическую позицию.
С финансово, монетарно (они не на евро) и энергонезависимой Венгрией мало аргументов в пользу их пребывания в ЕС, если Брюссель будет относиться к ним как к членам второго сорта. Орбан и его правительство решительно отказываются участвовать в российско-украинском конфликте, несмотря на серьезное давление со стороны НАТО.
В ожидании любого сопротивления новому набору драконовских и откровенно безумных санкций ЕС в отношении России Европейская комиссия, не теряя времени, объявила, что они начинают процедуры "верховенства закона" против Венгрии, чтобы вырезать их из любых денежных распределений внутри блока.
Европейская комиссия вскоре запустит новый мощный механизм для сокращения финансирования Венгрии за подрыв стандартов верховенства права блока, заявила во вторник президент комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Объявление было сделано через два дня после того, как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выиграл четвертый срок подряд на выборах, которые, по словам международных наблюдателей, были омрачены неравным игровым полем, приносящим пользу правящей партии Фидес…
... Фон дер Ляйен сказала, что ее команда проинформировала Венгрию о своем решении во вторник после рассмотрения ответов Будапешта на неофициальное письмо, которое Комиссия направила в ноябре прошлого года с просьбой предоставить информацию о ее проблемах с верховенством права.
“Мы тщательно оценили результат этих вопросов”, - сказала фон дер Ляйен, выступая в Европейском парламенте. “Наш вывод заключается в том, что мы должны перейти к следующему шагу”.
Здесь нет ничего ‘осторожного’ в оценке ЕС. Венгрия и Польша были вынуждены принять эти новые правила в крупной политической битве с ЕС в 2021 году за свой зеленый Новый курс. Орбан не был в достаточно сильной позиции, чтобы остановить это, и это означало, что мы окажемся здесь сегодня, если он выиграет переизбрание.
Официальные обвинения ЕС против Венгрии в связи с их нечеловеческим законом такие же, как и другие подобные шаги, а именно против Польши за ее ненавистный закон об отзыве Верховного суда. Они навязывают окончательный выбор Венгрии, потому что все, что на самом деле есть у ЕС, — это осуждение статьи 7 и изгнание из Союза в качестве угрозы.
Сумма денег, которую они держат в качестве пряника для Орбана в фондах помощи COVID, составляет всего 30 сребреников, и он это знает.
Так что, если вы доиграете до конца, Орбану придется пойти именно сюда. Он должен заставить ЕС сделать то, что Марк Рютте сказал в прошлом месяце, выгнать их или отступить.
Сегодня Европейская комиссия смотрит на реальную угрозу: Венгрия не намерена соглашаться с новыми санкциями, и Орбан фактически приветствует движение фон дер Ляйен порицать и отрезать средства Венгрии из бюджета ЕС.
Они будут страной, которая теперь платит, но не получает ничего взамен, кроме палки.
Но пока они являются членами Европейской комиссии, они могут и будут накладывать вето на все, что фон дер Ляйен готовит, чтобы наказать Россию, с помощью политической дубины, чтобы заставить уязвимых членов ЕС согласиться с ними.
ЕК считает, что они будут делать пример Венгрии, но то, что они действительно будут делать, дает Орбану еще более сильную руку, чтобы играть в Европейском совете. Теперь он может остаться в Будапеште и сказать венграм, что ЕС больше не работает на венгров, и им будет лучше освободиться от их ига.
Hung-exit, как-то так?
Выборы имеют последствия, когда вы не контролируете их исход. Вот почему неоконы и военные преступники, такие как Хиллари Клинтон, Линдси Грэм и Джо Байден, все кричат, что что-то или кто-то должен что-то сделать, чтобы остановить Путина, чья операция на Украине все еще может разоблачить все.
Вот почему Буча была так бессистемно поставлена и упакована для нас.
Неожиданные результаты в Венгрии в воскресенье стали серьезным ударом по уверенности и солидарности ЕС. Двенадцать лет называли Орбана нацистом, поддерживая настоящих нацистов 4-го поколения в Украине.
Фон дер Ляйен — заведомый идиот, поскольку она применила оружие «верховенства закона» против Орбана, используя предполагаемые события в Буче. Она использует это как предлог, чтобы целенаправленно разрушить европейскую экономику в соответствии с директивой ее кураторов в Давосе . Их расчет прост: сжечь всю мировую экономику, чтобы наказать Путина, Си и всех остальных, кто против Коминтерна.
Это разоблачает соучастие ЕС в войне с Россией как добровольных партнеров США и Великобритании, потому что, если бы они хотели продолжать сигнализировать о добродетели (прим. virtue signaling — это неискренняя, прагматичная поддержка тех или иных ценностей, причем не требующая активных поступков, подкрепляющих эту поддержку), они бы предложили новые сумасшедшие санкции и позволили Венгрии наложить на них вето.
 
Но теперь мы можем только заключить, что это именно то, что они хотели.
Это приносит серьезное облегчение, поскольку мы ожидаем, что все более вероятная вероятность того, что президент Франции Эммануэль Макрон проиграет Марин ЛеПен во Франции, которая была бы в гораздо более сильной позиции, чтобы разрушить солидарность ЕС, политически заморозив ее в то время, когда финансовая уязвимость Европы никогда не был выше.
Между тем Путин продолжает говорить: “Есть золото или рубли?” а Орбан готовит холодное блюдо политической мести самым мерзким людям Европы. Когда эта мышь ревет, им, возможно, наконец придется слушать.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Длинная китайская рука угнетения приходит в Америку
Washington Examiner
 
03 апреля 2022 года
 
Одно дело, когда Китай жестоко подавляет инакомыслие в Пекине. Это еще более тревожно, когда он делает это в Гонконге. Еще более тревожно, когда он посылает агентов в Дубай, чтобы преследовать и запугивать китайских граждан в зарубежных странах, таких как Объединенные Арабские Эмираты.
Но преследовать и шпионить за китайским американским гражданином США на территории США - это совсем другое дело. Вот почему объявление на прошлой неделе об арестах Министерством юстиции трех китайских граждан за “преследование, преследование и шпионаж за жителями США” от имени тайной полиции Китая вызывает такую тревогу.
В самом тревожном случае гражданин Китая, связанный с Министерством государственной безопасности Китая, нанял частного детектива в Нью-Йорке, чтобы сделать все возможное, чтобы остановить кампанию Сюн Янь по избранию в Конгресс, политического беженца, бежавшего из Китая после резни на площади Тяньаньмэнь. Янь получил убежище в Соединенных Штатах, где затем служил в армии, получил звание майора и получил гражданство.
“Прямо сейчас мы не хотим, чтобы он был избран”, - сказал китайский чиновник частному детективу. “Найдите девушку ... посмотрите, как он занимается проституцией, сделайте несколько фотографий, что-то в этом роде”, - посоветовал китайский гражданин. “Бейте его, пока он не сможет баллотироваться на выборы”.
Верно, агент китайского правительства попросил частного детектива "избить" гражданина США на территории США, чтобы помешать ему баллотироваться на пост. Еще более пугающе, китайский гражданин сказал частному детективу: “У нас будет намного больше этой [работы] в будущем”.
Эти три ареста не являются единичными случаями. Китай имеет задокументированную историю использования как государственных агентов, так и негосударственных третьих лиц, чтобы выйти за пределы своих национальных границ, чтобы заставить замолчать инакомыслие по поводу своего коммунистического режима. Все эти усилия проистекают из десятилетней “антикоррупционной” кампании Си Цзиньпина, но, как ясно показывает случай с Янь, цели этих усилий не обязательно имеют какое-либо отношение к коррупции.
По данным испанской неправительственной организации Safeguard Defenders, с 2014 года тайная полиция Цзиньпина проникла в более чем 120 стран, чтобы принудительно вернуть почти 10 000 китайских граждан в Китай.
“Министерство государственной безопасности - это больше, чем агентство по сбору разведданных”, - заявил помощник директора отдела контрразведки ФБР Алан Колер на пресс-конференции Министерства юстиции. - Он выполняет усилия китайского правительства по ограничению свободы слова, нападению на диссидентов и сохранению власти Коммунистической партии. Когда он экспортирует свои действия за границу, он нарушает фундаментальный суверенитет Соединенных Штатов и становится угрозой национальной безопасности”.
Отрадно видеть, что ФБР понимает ставки, связанные с этими делами. Каждое из этих усилий представляет собой прямое нападение на суверенитет США со стороны враждебного авторитарного режима, стремящегося к мировому господству. Китай является уникальной угрозой для США, поэтому администрация Байдена должна пересмотреть свое решение о прекращении китайской инициативы DOJ.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Конец зависимости США от добычи полезных ископаемых в Китае
Аарон Рингел
Апрель 05, 2022


Соединенные Штаты сталкиваются с серьезными проблемами. Сбои пандемии COVID теперь сливаются с санкциями в отношении России, что приводит к значительному дефициту цепочки поставок. Что делает это вдвойне проблематичным, так это сильная зависимость страны от импорта, особенно из Китая.
Зависимость от импорта уже давно представляет собой стратегическую уязвимость для США, особенно когда речь идет о “редкоземельных” металлах, которые делают возможными многие передовые технологии. Тем не менее, администрация Байдена рассматривает возможность использования Закона об оборонном производстве для стимулирования внутренней добычи этих ключевых минералов. Это может помочь Америке нарастить свои передовые производственные мощности.
Поскольку технологии возобновляемых источников энергии, включая электромобили (EV), солнечные панели и литий-ионные аккумуляторы, занимают центральное место, спрос на редкоземельные металлы растет. К сожалению, Соединенные Штаты почти полностью зависят от импорта редкоземельных элементов. И примерно 80 процентов мировых поставок поступают из Китая. До 1980-х годов США фактически лидировали в мире по добыче редкоземельных элементов. Но недальновидный сдвиг в сторону импорта позволил внутренним горнодобывающим мощностям Америки истощиться. Результатом является нынешняя удушающая хватка Пекина на поставках этих важных ресурсов.
Конгресс и администрация недавно предприняли ряд шагов для устранения этой уязвимости. Например, Министерство энергетики исследует новые методы обработки редкоземельных элементов. И Конгресс стремится расширить отечественное высокотехнологичное производство с помощью законодательного пакета, основанного на Законе о конкуренции Америки.
Тем не менее, критические минералы находятся в самом центре картины, поскольку они являются строительными блоками, необходимыми для каждого аспекта современного производства. Таким образом, использование администрацией Байдена Закона об оборонном производстве должно быть направлено на сокращение сроков добычи и переработки редкоземельных металлов и быстрое предоставление их американским производителям.
Это звучит хорошо. Но задержка долгое время была трудным медленным бюрократическим процессом, связанным с федеральным одобрением новых операций по добыче полезных ископаемых. В настоящее время операторам горнодобывающей промышленности требуется до десяти лет, чтобы получить необходимые разрешения для запуска новой операции по добыче полезных ископаемых. Напротив, Канада и Австралия одобряют добычу полезных ископаемых всего за два-три года – и  все это при соблюдении тех же строгих экологических стандартов, что и Соединенные Штаты.
Несмотря на этот акцент на безопасную окружающую среду, Америка продолжает зависеть от токсичной добычи полезных ископаемых в Китае. Операторы шахт Китая бездушно создали обширную серию ядовитых озер и токсичных свалок, быстро и выгодно эксплуатируя месторождения редкоземельных металлов.
Такое бессмысленное разрушение окружающей среды вдвойне расстраивает компании, работающие в США, поскольку они придерживаются некоторых из самых строгих мер защиты окружающей среды в мире. Например, NASDAQ-listed The Metals Company (TMC) продемонстрировала целесообразность глубоководной, критической добычи полезных ископаемых. TMC исследовала крупнейшее в мире известное месторождение аккумуляторных металлов, зону Кларион Клиппертон в Тихом океане. TMC успешно обработала ключевые металлы батареи, включая никель и медь, из глубоководных конкреций таким образом, что образуется мало отходов переработки.
Поскольку администрация Байдена рассматривает Закон об оборонном производстве для продвижения своей повестки дня в области возобновляемых источников энергии, необходимо сосредоточиться на финансировании компаний, которые могут приступить к работе сейчас. Это означает ускорение подачи заявок на получение разрешений на добычу полезных ископаемых и снижение логистических барьеров. Примечательно, что многие компании просто не могут добывать из-за дорогостоящих мелиоративных облигаций. Если президент Байден хочет стимулировать отечественную добычу и переработку редкоземельных и критических минералов, он должен рассмотреть вопрос о значимой помощи компаниям, способным удовлетворить эту критическую потребность национальной безопасности.
Однако добыча полезных ископаемых и редких земель - это только первый шаг. Администрация также должна рассмотреть всю цепочку поставок, включая переработку и переработку. И даже производство высокотехнологичных продуктов, особенно электромобилей и их батарей, займет время, чтобы вернуться в США в значительном количестве. Но даже если внутренний рынок в настоящее время невелик, существует значительный потенциал роста, который может помочь стимулировать будущее создание рабочих мест в этих важных отраслях.
Соединенные Штаты могут восстановить свое лидерство в высокотехнологичном производстве - и сделать это, одновременно защищая окружающую среду. Президент Байден должен использовать Закон об оборонном производстве, чтобы начать безопасную внутреннюю добычу критических минералов и редкоземельных металлов. Это срочный приоритет для будущего возобновляемой энергетики Америки.
 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Зеленский упомянул в Совете Безопасности массовые убийства в Афганистане и других странах. Иностранные пользователи сети: он вредит США и НАТО!
Жуань Цзяци
2022-04-06
5-го апреля президент Украины Зеленский выступил с речью в Совете Безопасности ООН. Он призвал Совет Безопасности остановить агрессию и заставить агрессора выбрать мирный путь, а также обвинил Совет Безопасности в бездействии, сославшись на трагедии вторжения и массовых убийств людей в Сирии, Сомали, Афганистане, Йемене и Ливии.
Но неловко, что трагедии, упомянутые Зеленским, можно проследить до войны, спровоцированной США и НАТО, и именно они как раз и оказывают помощь Украине в данный момент. Эта волна “божественных манипуляций” заставила иностранных пользователей сети с волнением сказать: “Его слова ранят сердца Соединенных Штатов и НАТО!”

Зеленский выступил с видеообращением в Совете Безопасности
Согласно полному тексту выступления Зеленского, опубликованному на официальном сайте украинского правительства, в своем выступлении он подробно описал “инцидент в Буче”, обвинил российскую армию в “убийствах ради забавы”, а также показал присутствующим представителям Совбеза изображения “сожженных трупов, отрубленных конечностей и братские могилы. Он утверждал, что поведение российских военных ничем не отличается от поведения террористической организации, за исключением того, что Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН.
В результате Зеленский усомнился в эффективности Совета Безопасности в поддержании мира во всем мире и борьбе с агрессией и призвал Совбез выгнать Россию, потому что происходит “самое страшное преступление со времен Второй мировой войны”.
Он также спросил представителей в Совбезе: “Где безопасность, которую Совет Безопасности должен гарантировать? Её не существует... Готовы ли вы закрыть Организацию Объединенных Наций? Считаете ли вы, что эпоха международного права прошла? Если ваш ответ отрицательный, то требуются немедленные действия.”

Зеленский заявил, что Совет Безопасности должен “остановить агрессию и заставить агрессора выбрать мир". Он сказал, что если война, развязанная “тиранами”, будет остановлена, то “Тирания прекратит свое существование, воцарится мир, и мир обязательно изменится".”
США и другие западные страны, возможно, не ожидали, что в следующую секунду их собственный задний двор будет “охвачен огнем”. Зеленский фактически запустил волну “точного снайпинга”-используя трагедии Сирии, Сомали, Афганистана, Йемена, Ливии и других стран, чтобы обвинить Совет Безопасности в бездействии.
Он был взволнован и закончил с праведным негодованием: “Честно говоря, серия массовых убийств от Сирии до Сомали, Афганистана до Йемена и Ливии давно должна была прекратиться.”

Скриншот из выступления опубликован на официальном сайте украинского правительства
Однако трагедии, о которых он упомянул, можно проследить до бомбардировок или войн, которые вели США и НАТО в последние несколько десятилетий. Даже в момент российско-украинского конфликта Соединенные Штаты не прекратили своих усилий по срыву ситуации в Йемене и других странах. Черная рука.
Упоминание о нападении на Перл-Харбор в Конгрессе США возмутило японских пользователей сети, а позже, умоляя о помощи Запад, он опубликовал фотографии британских и американских бомбардировок нацистской Германии во время Второй мировой войны. Теперь, осуждая Россию, он удвоил количество преступлений США и НАТО. Украина колет своих товарищей по команде “ножом под ребра вверх и вниз". ”Это дело действительно "волшебное”.……
Что касается неоднократной “продажи товарищей по команде” Зеленского, то многие западные СМИ выборочно игнорировали его и сосредоточились только на репортажах о его громких жалобах на Россию в Совете Безопасности.
Сайт Observer обнаружил, что New York Times, Washington Post, Fox News, BBC, Guardian, Mirror, The Independent, AFP и другие западные мейнстримные СМИ не упоминали слова Зеленского в своих репортажах. Видео с полным выступлением было вставлено в репортаж CNN, но не упоминалось в тексте.
Однако многие пользователи сети все же заметили это "белое пятно". "Зеленский заявил, что хочет остановить серийные массовые убийства в Сирии, Сомали, Афганистане, Йемене и Ливии. -Это больше, чем камень, он явно вонзил нож в сердце НАТО, смеясь до смерти.”


- Просто комик! Я уверен, что Соединенные Штаты очень недовольны перечислением Украиной всех своих незаконных и преступных войн.”

Некоторые пользователи сети заявили, что это сравнение также показывает двойные стандарты западных стран: "Когда Соединенные Штаты убили миллионы людей в Ираке и Афганистане, призывал ли кто-нибудь лишить их права вето в ООН? Кто-нибудь знает определение понятия "лицемерие"?”

“Когда Соединенные Штаты или НАТО убили более 6 миллионов человек в Ираке, Сирии, Афганистане, Ливии и Сербии, Организация Объединенных Наций должна была рухнуть... Главнокомандующим этими незаконными войнами никогда не предъявлялись обвинения.”

Возвращаясь к самому вопросу, то недовольство некоторых пользователей сети вызвало и молчание Зеленского по Донбассу в Совбезе. “Человек, который произнес эту фразу, совершил резню на Донбассе” и “он даже не упомянул Донбасс”.……


Некоторые прямо говорили: “Зеленский недостаточно знает о Западе, потому что сейчас все взоры мира устремлены на Украину, так что он думает, что имеет какое-то влияние. Но чего он не знал, так это того, что это был вопрос нескольких секунд, прежде чем (Запад) захотел, чтобы Украина исчезла из СМИ.”

“Если Зеленский будет продолжать в том же духе, то скоро станет врагом Запада.”

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Европа ограничит импорт калия с началом посевного сезона
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
АПРЕЛЬ 06, 2022
Ожидается, что ЕС нанесет еще один шоковый удар своему сельскохозяйственному сектору, ограничив российский импорт калия, важнейшего ингредиента для выращивания продуктов питания, сообщает Bloomberg со ссылкой на отчет Dow Jones.
Ожидается, что Европейская комиссия в ближайшее время представит новые широкие санкции в отношении России. Большая часть удобрений закупается в Беларуси; страна, не имеющая выхода к морю, в Восточной Европе также может быть подвергнута новым санкциям за участие во вторжении России на Украину.
Калий является ключевым ингредиентом сельскохозяйственных удобрений. Европа производит лишь незначительное количество удобрений, и потенциально ограничить импорт из России и / или Белоруссии (ведущих производителей) кажется идиотизмом для Европы, поскольку весенний посевной сезон только начинается.

Даже если бы Европа переработала свои цепочки поставок для импорта калия в другие страны, только несколько других стран экспортировали бы его. Влияние ограничения импорта приведет к еще большему росту цен и создаст дефицит удобрений для сельскохозяйственных культур. Это может резко повлиять на урожай в конце вегетационного периода.
На отчете выросли акции нескольких североамериканских компаний по производству удобрений, в том числе CF Industries +3% и Intrepid Potash +2%.
Около 90% калия используется в Европе в качестве удобрения; остальное используется для производства поваренной соли, помогает замедлить старение вина, консервирует консервы и придает шоколаду его аромат.
Мировые спотовые цены на калийные удобрения продолжают расти. Это может помешать фермерам покупать или даже распространять меньше калия во время посевного сезона.

Еще до вторжения на Украину все производство удобрений на Западе сокращалось (читайте: здесь) из-за высоких цен на природный газ. Дефицит удобрений, не только калийных, но и азотных и фосфатных, на мировых рынках неизбежен. То, что Европа делает, чтобы потенциально ограничить импорт калия из России и Белоруссии, является идиотизмом и может спровоцировать продовольственный кризис.
Европейский союз ограничит импорт калия.

Европа чувствует себя хорошо? Действительно ли она хочет продовольственного кризиса?
— zerohedge (@zerohedge) Апрель 5, 2022
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Washington Post признает, что НАТО хочет продлить войну в Украине
“Украинцам лучше продолжать сражаться”.
Пол Джозеф Уотсон
 6 апреля 2022 года


Агентство Anadolu через Getty Images
 
В статье о потенциале мирного соглашения между Украиной и Россией Washington Post признает, что некоторые в НАТО хотят продлить войну как можно дольше.
Признание содержится в статье под названием «НАТО говорит, что Украина должна принять решение о мирном соглашении с Россией — в определенных пределах».
“Даже украинская клятва не вступать в НАТО — уступка, которую Зеленский сделал публично, — может вызвать беспокойство у некоторых соседей. Это приводит к неловкой реальности: для некоторых в НАТО украинцам лучше продолжать сражаться и умирать, чем достичь мира, который наступит слишком рано или обойдется слишком дорого Киеву и остальной Европе”, - говорится в статье.
“Существует досадная дилемма. Проблема в том, что если она закончится сейчас, то у России будет своего рода время перегруппироваться, и она перезапустится под тем или иным предлогом”.
И вот оно.
НАТО говорит, что Украина примет решение о мирном соглашении с Россией — в определенных пределах https://t.co/muomC9q1Iq
— The Washington Post (@washingtonpost) Апрель 5, 2022
Теперь мы знаем, почему натовские СМИ и журналисты постоянно лоббируют эскалацию, которая может спровоцировать Третью мировую войну.
НАТО хочет, чтобы война продолжалась как можно дольше, чтобы Россия могла быть истощена и изолирована, в то время как СМИ зависимы от кликов и рейтингов, которые она приносит.
Статья также показывает, как Зеленский хочет получить “юридически обязательные гарантии безопасности от Соединенных Штатов и других, чтобы защитить его, если он будет атакован”, что совершенно бредово.
Как отмечает Крис Менахан, мирное соглашение выглядело возможным примерно месяц назад, когда Владимир Путин пообещал прекратить войну, “если Украина согласится признать Крым, принять Донецк и Луганск как независимые государства, отказаться от вступления в НАТО и разоружиться”.
Однако, несмотря на то, что Израиль советовал принять сделку, президент Зеленский воздержался от этого сразу после того, как США решили отправить помощь в размере 14 миллиардов долларов, что продлило войну.
“(Зеленский) должен был принять сделку Путина, как сказал ему Беннет четыре недели назад”, - пишет Менахан. - Вместо этого он настаивает на том, чтобы придерживаться своей стратегии принуждения всех мужчин в возрасте от 18 до 60 лет взять в руки оружие и стать вражескими комбатантами, чтобы использовать их смерть как пропаганду зверств, чтобы втянуть НАТО в войну”.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Золото или рубли? Неоднозначная ситуация, которую стоит изучить
Майкл Лебовиц
6 апреля 2022
Финансовые санкции, давящие на Россию, поднимают красные флаги по всему миру. Захват российских валютных резервов и ликвидация доступа к SWIFT заставляют Россию и другие страны переоценить роль долларов в мировой торговле. Сегодня, вероятно, довольно много центральных банкиров и глав казначейства спрашивают себя - доллары, золото или рубли?
Эта статья исследует проблему, беспокоящую Россию и ее торговых партнеров. Мы исследуем, как санкции и угроза санкций могут заставить некоторые страны задуматься об отлучении от мировой резервной валюты.
Статус резервной валюты
Верховенство закона, экономическая и военная мощь, а также наиболее ликвидные рынки капитала являются основными причинами, по которым доллар является предпочтительной валютой для большей части мировой торговли, как показано ниже. Из-за своего статуса и глобального признания доллар США считается мировой резервной валютой. Подробнее о статусе доллара читайте в нашей статье Триффин предупредил нас.



Несмотря на безрассудную денежно-кредитную политику Вашингтона и растущий торговый и бюджетный дефицит, доллар остается мировой резервной валютой. Выгода для США заключается в том, что страны с долларовыми резервами должны инвестировать в казначейские ценные бумаги США независимо от доходности. В результате около трети казначейских облигаций США принадлежат иностранным компаниям. Учитывая способность управлять огромными дефицитами и легкость их финансирования, неудивительно, что американские политики хотят сохранить доллар в качестве мировой резервной валюты.


Некоторые СМИ и инвестиционные аналитики называют монетарную и фискальную безответственность Америки причинами смерти доллара. Тем не менее, с каждым кризисом, финансовым, медицинским или геополитическим, доллар дорожает почти против всех валют. Нравится вам это или нет, лучших вариантов нет. Даже наши враги совершают сделки в долларах и держат казначейские облигации США в качестве резервов. Это может медленно заканчиваться, поскольку Россия и другие страны изучают такую возможность.

“Мы зависимы от нашей привилегии резервной валюты, которая на самом деле не привилегия, а проклятие”. – Джеймс Грант, наблюдатель процентной ставки Гранта.

Независимо от вашего взгляда на то, проклятие это или привилегия, политики будут бороться за сохранение статуса резерва и делать все, включая войну, чтобы сохранить его. “Привилегия” позволяет политикам управлять немыслимым дефицитом и жить выше наших средств. Она также удерживает политиков и их партии у власти. Любой, кто рассматривает скорую смерть доллара, лучше всего освежит политические приоритеты.

Россия

Одна из самых резких санкций против России - замораживание ее долларовых резервов. Резервы - это валюта, облигации, векселя и другие государственные ценные бумаги, хранящиеся в центральном банке.

Подобно замораживанию банковского счета или краже кошелька, санкции против России наносят ущерб их способности вести внешнюю торговлю.

Вот как президент Путин думает о замораживании резервов России:

“Незаконное замораживание части валютных резервов Банка России знаменует собой конец надежности так называемых первоклассных активов. Фактически, США и ЕС объявили дефолт по своим обязательствам перед Россией. Теперь все знают, что финансовые резервы могут быть украдены”.

США и Европа взяли под контроль основные средства ведения торговли в России. Мы можем обсуждать плюсы и минусы санкций. Тем не менее, с инвестиционной точки зрения, наше время лучше всего потратить на размышления о том, как Россия и другие страны, друзья и враги, могут защитить себя от подобной тактики в будущем. 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Что делает Россия?

Россия является крупным экспортером сельского хозяйства, энергетики и металлов. Они сильно зависят от импорта, такого как компьютеры, машины, транспортные средства и фармацевтика.

У России колоссальная торговая проблема. В дополнение ко многим странам, бойкотирующим торговлю с ними, их враги, вероятно, не готовы принимать рубли в качестве оплаты за товары.

Почему? Начнем с того, что в России нет верховенства закона. Добавьте к этому ущербную и коррумпированную банковскую систему и неликвидные рынки ценных бумаг. Кроме того, Россия совсем недавно объявила дефолт по своему долгу в 1998 году и легко может сделать это снова.

Как будто этого было недостаточно, чтобы отговорить вас от удержания рублей, стоимость рубля, как показано ниже, очень волатильна. Поддержание покупательной способности является жизненно важной чертой надежной валюты.



Такие страны, как Индия, не могут или не хотят поддерживать санкции и должны иметь российский импорт. Несмотря на санкции, мировая торговля между Индией и Россией не закончится. Вместо этого такие страны, как Индия, ищут “обходной путь”.

Недавно Россия потребовала, чтобы “недружественные страны” платили за природный газ в рублях. До конфликта около 97% зарубежных продаж российского энергетического гиганта "Газпрома" были в долларах и евро. Теперь, похоже, золото и рубли будут играть эту роль.

Может ли золото заменить доллары и рубли?

Учитывая, что торговля с Россией не прекратится, несмотря на санкции, давайте рассмотрим, как могут происходить сделки.

Чаще всего платежи по глобальным торговым транзакциям происходят по денежным проводам. Это самый быстрый и безопасный способ совершения сделок. Потеряв доступ к SWIFT и не имея возможности получить доступ к своим долларовым резервам, Россия ищет альтернативные способы оплаты. (SWIFT - это сеть банков и финансовых учреждений, отправляющих и получающих электронные денежные переводы.)

Россия хотела бы платить за иностранные товары рублями и получать золото или рубли за свои товары. Однако мы сомневаемся, что у их торговых коллег есть желание принимать рубли по причинам, которые мы отмечаем. Учитывая, что использовать доллары и евро сейчас чрезвычайно сложно, а рубли никому не нужны, единственной возможной альтернативой валюте является золото.

Золото, однако, представляет собой другой набор головных болей из-за требований к транспортировке и хранению, чтобы сохранить его в безопасности.

Тем не менее, золото можно держать в качестве резервной валюты и конвертировать в любую валюту, которую предпочитает продавец товаров. Например, если Пакистан хочет российские товары, они могут конвертировать свои рупии в золото и золото в рубли, чтобы завершить сделку.

Россия и другие страны могут сохранить свое золото в пределах своих границ и не стать жертвой конфискации, как это происходит с ее долларами.

В то время как валюты больше не полностью обеспечены золотом, многие страны имеют значительные запасы золота. На графике ниже, с данными Всемирного совета по золоту, показаны десять крупнейших запасов золота в центральных банках.



Золото, рубли или биткойн?

Мы должны предположить, что другие страны думают о безопасности своих резервов. Не должна ли угроза захвата долларовых резервов беспокоить такие страны, как Индия, Иран или Саудовская Аравия? Их способность торговать зависит от прихотей и политики США и Европы?

Биткойн представляет собой вариант золотых запасов и традиционных валют. Однако с биткойнами возникают другие проблемы.

Прежде всего, похоже, что биткойн может быть конфискован. За юридическую фирму DLA Piper: 8 февраля 2022 года Министерство юстиции США (DOJ) объявило о знаковом захвате 94 000 биткойнов стоимостью более 3,6 миллиарда долларов США, крупнейшем захвате криптовалюты DOJ за всю историю и крупнейшем финансовом захвате в истории департамента.

Во-вторых, цены на криптовалюты или курсы обмена на другие валюты являются экстремальными. Как мы показываем на графике SimpleVisor ниже, цена биткойна была сокращена вдвое дважды за последний год. Он также удвоился. Наконец, биткойн не платит проценты. Это может не быть проблемой в текущей среде с низкой процентной ставкой, но это будет в ситуации с более высокой ставкой.




Краткие сведения

Мы не предполагаем, что доллар теряет статус резерва. Но мы хотим, чтобы вы подумали, что у некоторых стран теперь больше стимулов искать альтернативный доллару источник платежей. Золото - это не единственное решение, а валюта, которая работала на протяжении тысячелетий и помогает России сегодня.

Перестанут ли враги США использовать доллары? Весьма сомнительно. Возможно, они добавят золото в свои резервы? Скорее всего.

Золото используется в торговле уже более 5000 лет, и мы подозреваем, что его популярность будет расти в будущем.

Мы оставляем вас с недавним заголовком от МВФ:

МВФ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ УГРОЖАЮТ УНИЧТОЖИТЬ ДОМИНИРОВАНИЕ ДОЛЛАРА

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Нобелевские экономисты ошиблись в инфляции: не ожидайте извинений
КАРЛ ШРАММ,
04/05/22


В сентябре прошлого года, когда в Конгрессе рассматривался законопроект «Восстановить лучше, чем было», многие члены беспокоились об инфляционном давлении, связанном с дополнительными вливаниями в экономику 2,4 трлн долларов сверх 4,1 трлн долларов, выделенных на Американский план спасения и Закон об уходе.  

Когда стало казаться, что демократическое большинство может включать достаточно ястребов дефицита, чтобы сорвать законопроект, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц  собрал  еще 16 из 36 ныне живущих американских экономистов, получивших Нобелевскую премию, чтобы заявить в  открытом письме , что какое бы повышательное давление на цены ни оказывали все эти новые деньги, угрозы инфляции не было. 
Забудьте, о чем уже сигнализировала государственная статистика. Многие не нобелевские экономисты признавали, что явный пример инфляции спроса уже имел место. Цена на  подержанные автомобили , автомобили, которые люди покупают, когда новые автомобили кажутся недоступными, привела к явному росту индекса потребительских цен. 
Письмо лауреатов Нобелевской премии показало, что подписавшие приняли новый аргумент команды Байдена о том, что ее огромное расширение программ социального обеспечения на самом деле было просто другой формой инвестиций в инфраструктуру, такой же, как дороги и мосты. Гэри Беккер , получивший Нобелевскую премию по экономике 50 лет назад за разработку теории человеческого капитала, скорее всего, не счел бы расходы в размере 410 миллиардов долларов на «климатическую устойчивость» столь же важными, как и обеспечение программ дополнительного образования для бедных детей после школы. 
Независимо от того. В акте интеллектуальной уловки мудрецы заявили, что расширение программ социального обеспечения будет работать как старомодная антициклическая политика — выплаты пособий по безработице будут поддерживать постоянный, но меньший уровень потребительского спроса. Этот подход, умная идея, разработанная послевоенными экономистами-практиками, был осторожным, чтобы не препятствовать поиску работы, устанавливая слишком высокие льготы.
Лауреаты, похоже, упустили из виду, что предыдущие пособия по COVID часто  превышали  то, что регулярно зарабатывали десятки миллионов работников, и что получателям, перемещенным из-за COVID, никогда не приходилось искать другую работу. В то время как первосвященники экономической «науки» приветствовали увеличение федеральных расходов, увеличение дефицита и повышение налогов, работодатели столкнулись и продолжают сталкиваться с инфляцией лицом к лицу. Они вынуждены повышать заработную плату,  иногда удваивая ее , чтобы сохранить и нанять сотрудников, даже несмотря на то, что общее участие в рабочей силе, похоже, вряд ли в ближайшее время вернется к уровням, существовавшим до COVID. Более высокие затраты на рабочую силу,  несомненно, приведут к повышению цен  на большинство товаров и услуг. 
Нобелевские лауреаты заверили, что мы увидим устойчивое восстановление благодаря «активному вмешательству правительства» президента Байдена. Их предполагаемая власть использовалась для придания правдоподобности постоянно искажаемой президентом сюжетной линии об инфляции — о том, что она « преходящая », полезная для экономики, « высококлассная проблема », вина Путина за вторжение в Украину и жадность нефтяных и продовольственных компаний, вызывающих быстрый рост цен на бензин и продукты.  
Каждый экономист всю жизнь думал о рынках, ценах и инфляции. Нобелевские лауреаты наверняка знают, что отговорки администрации ложны. Годовая инфляция за 12 месяцев, закончившихся в феврале, достигла 20-летнего максимума в  7,9 процента . В первые два месяца этого года, до того, как Путин развязал войну с Украиной, ежемесячная инфляция составляла  7,5 процента . Инфляция теперь хроническая, укоренившаяся и ухудшающаяся. В прежние времена такие цифры заставляли экономистов день и ночь работать над исправлением политики. Теперь некоторые присоединились к пропагандистской кампании Вашингтона, пытаясь убедить нас в том, что бензин по 6 долларов за галлон — это хорошо, потому что он способствует «инклюзивному росту» и пути к «облегчению нашего перехода на экологически чистую энергию».
Неужели они решили пренебречь одним из первых правил экономической теории, а именно, что инфляция всегда действует как замаскированный налог на потребителей, который больше всего ложится на бедных?
Сегодняшние модные цели, кажется, вытеснили серьезный прагматизм, который долгое время характеризовал экономику как дисциплину. Большинство экономистов знают, что с осторожностью относятся к прогнозам и, конечно же, не будут игнорировать имеющиеся данные. Есть слишком много примеров известных экономистов, в том числе лауреатов Нобелевской премии, для которых реальное будущее не соответствовало их представлениям. 
В зачаточном состоянии современной экономики Ирвинг Фишер, самый известный экономист своего времени,   всего за две недели до краха 1929 года предсказал постоянный рост фондового рынка . Пол Самуэльсон, лауреат Нобелевской премии, в течение 28 лет твердо придерживался своего предсказания, что  российская экономика будет процветать при марксизме . А в 2007 году Алан Гринспен предвидел  двузначные процентные ставки  для борьбы с инфляционным всплеском, который только сейчас, 17 лет спустя, стал реальным. 
Не ждите в ближайшее время от Стиглица или его соавторов обвинения в моей правоте. Быть экономистом дает волшебную индивидуальность, которой обладают немногие другие профессии. Экономисты знают это и работают над тем, чтобы поддерживать это. Они могут ошибаться, действительно ошибаться и никогда не платить цену. В самом деле, несмотря на то, что их заявления могут привести к ужасной политике, из-за которой реальные люди теряют реальные деньги, делая ставки на неправильное будущее, вряд ли кто-либо когда-либо зовет их. У них есть своего рода интеллектуальный иммунитет, дарованный теми, кто, кажется, считает экономистов умниками другого порядка. В конце концов, ни в одной другой академической дисциплине нет аналога Совета экономических консультантов, консультирующего президента. 
Вскоре после того, как совет был впервые сформирован, Гарри Трумэн пошутил, что отдал бы что угодно за однорукого экономиста, который дал бы ему исчерпывающие советы по денежно-кредитной и фискальной политике. Возможно, в старые времена экономисты понимали, что нужно изрядное количество смирения, чтобы компенсировать чванство.  
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Война на Украине: Шоколад может скоро исчезнуть из продуктовых магазинов в Европе
Цены на сырье и транспорт взлетают до небес, а это значит, что этим летом шоколад может оказаться в дефиците
редактор: REMIX NEWS
автор: ДЖОН КОДИ
07 апреля 2022

Одним из неожиданных последствий войны на Украине является угроза исчезновения шоколада и других кондитерских изделий из супермаркетов в течение нескольких месяцев, по словам руководителей немецкой промышленности.
В понедельник в Берлине Бастиан Фассин, председатель Федеральной ассоциации кондитерской промышленности Германии (BDSI), предупредил, что “к середине года существует риск пустых полок в кондитерских изделиях”.
Война на Украине резко обострила ценовую ситуацию на энергоносители, сельскохозяйственные товары, упаковку и транспорт после пандемии короны. “Предел достигнут”, - говорят в отраслевой ассоциации, в которую входят такие компании, как Griesson, Lorenz и Nestlé.
Цены выросли уже в нескольких областях, иногда значительно. В среднем пшеница в настоящее время обходится компаниям на 65 процентов дороже, чем до начала войны, в то время как цена на подсолнечное масло выросла более чем на 130 процентов.

Многие другие ингредиенты, такие как сухое молоко, сахар, яйца и пальмовое масло, также стали значительно дороже, по словам председателя BDSI Бастиана Фассина. Поскольку Украина и Россия производят такую большую долю мирового зерна, это оказывает нокдаун-влияние на цену, в том числе и на корма для животных. Из-за войны эти поставки отсутствуют, что также приводит к росту цен на продукты-заменители.

Высокие цены на нефть также оказывают влияние, поскольку они увеличивают стоимость пластиковой упаковки. Поэтому это только вопрос времени, когда эти значительные повышения цен также достигнут касс супермаркетов. BDSI ожидает увеличения в высоком двузначном процентном диапазоне.
Лето также может стать тревожным временем для потребителей с пристрастием к сладкому из-за отсутствия одного ингредиента, который содержится в большинстве сладостей: подсолнечного лецитина. В качестве эмульгатора вещество обеспечивает соединение жира и воды, но поскольку 80 процентов всех семян подсолнечника и подсолнечного масла поступает из Украины и России, поставок нет.
Если их склады пусты, кондитерские компании могут легко перейти на соевый или рапсовый лецитин, которые взаимозаменяемы с подсолнечным лецитином и доступны в достаточном количестве, однако их цена также выросла. Согласно действующему закону о продуктах питания, компании также должны будут изменить свою упаковку, чтобы отразить новые ингредиенты. Согласно сообщению немецкой газеты Taggespiegel, со старым, к тому времени неправильным списком ингредиентов сладости не будут продаваться и не могут продаваться.

Изменение маркировки и упаковки обойдется компаниям в огромную сумму. Если компания вносит изменения в свою упаковку, необходимо от шести до двенадцати месяцев вперед, но если бы вся отрасль должна была измениться, это было бы невозможно из-за нехватки материала, предупреждает глава ассоциации, который управляет компанией Katjes в качестве своей основной работы. Теперь ассоциация надеется, что немецкая политика позволит маркировать конфеты и шоколад старыми этикетками, несмотря на изменение ингредиентов.


При условии, что это не представляет риска для потребителей, Федеральное министерство сельского хозяйства призывает компании использовать свободу действий, которую предлагает существующая правовая база для изменений в маркировке.

“Таким образом, изменения могут быть внесены в этикетку после печати и до того, как еда будет доставлена конечному потребителю, например, путем заклеивания неправильной информации”, - сказала пресс-секретарь министерства Tagesspiegel.

Война в Украине не только повышает цены, но и ставит под угрозу экспорт, поскольку на кондитерскую промышленность приходится наибольшая доля экспорта продовольствия в Россию. В прошлом году немецкие производители кондитерских изделий отгрузили в Россию 53 700 тонн товаров на сумму 230 миллионов евро, что на восемь процентов больше, чем в предыдущем году. В Украине отрасль даже добилась 22-процентного увеличения продаж.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Байден ШУТИТ о начале 3-й мировой войны
“Если я должен пойти на войну, я пойду с вами, ребята, я имею в виду это”.
Стив Уотсон
7 апреля 2022 года


Дрю Ангерер/Getty Images
 
В другой невероятный момент глупости в среду Джо Байден отклонился от своего телесуфлера и пошутил, что может начать третью мировую войну.
Байден выступал на национальной конференции строительных профсоюзов Северной Америки, группы AFL-CIO для работников строительной отрасли, когда он сделал идиотское замечание.
Байден заговорил об украинском конфликте, заявив, что “Эта война может продолжаться еще долго, но Соединенные Штаты будут продолжать стоять с Украиной, украинским народом и их борьбой за свободу”.
Затем он обратился к юнионистам в комнате и сказал: “И кстати, если я должен пойти на войну, я пойду с вами, ребята, я имею в виду это”.
Джо Байден шутит о 3-й мировой войне.

"Если я должен пойти на войну, я пойду с вами, ребята". pic.twitter.com/9FXcno642J

— RNC Research (@RNCResearch) 6 апреля 2022 года
Этот последний момент ладони лица наступает после нескольких недель продолжающихся глупых комментариев об отправке американских войск на Украину, обучении украинских войск, названии Путина военным преступником, выражении поддержки международному военному уголовному суду и пропаганде смены режима в России.
Местом суда над военными преступниками является Международный уголовный суд в Гааге, в который США упорно отказываются вступать из-за страха, что там будут судить и привлекать к ответственности собственных чиновников. Вот почему так много из них в Twitter и в кабельных зеленых комнатах. https://t.co/cXMIzrvRyx
— Гленн Гринвальд (@ggreenwald) 4 апреля 2022 года
В дополнение к глупой шутке о ядерном армагеддоне при появлении в среду Байден снова разразился серией откровенной лжи.
Ранее на этой неделе он заявил, что раньше был водителем грузовика 18 wheeler, но теперь он был практикующим профессором в Университете Пенсильвании:
Очевидно, что это утверждение - полное лошадиное дерьмо.
На этом ложь не закончилась.
БАЙДЕН: "Каждый раз, когда цена на газ повышалась на заправке, угадайте, что? Это был разговор за нашим кухонным столом."

Он ЛЖЕТ. Цены на газ были полностью стабильными во время детства Байдена. pic.twitter.com/GjKZLw4PPE

— RNC Research (@RNCResearch) 6 апреля 2022 года
Джо Байден еще раз повторяет ложь о том, что его социалистические расходы не будут повышать налоги "на тех, кто зарабатывает менее 400 тысяч долларов". pic.twitter.com/uzt9e6Lre8
— RNC Research (@RNCResearch) 6 апреля 2022 года
Всякий раз, когда Байден говорит о чем-то, что, как он знает, неправда или просто глупо, он предупреждает это фразой " это не шутка’:
БАЙДЕН: "Я так устал. Меня воспитывал папа. Не шутка". pic.twitter.com/ntgGnV9qtc
— Townhall.com (@townhallcom) 6 апреля 2022 года
БАЙДЕН: "Чтобы попытаться объединить страну, это было самое трудное до сих пор. Не шутка…В конечном итоге вы должны объединиться, как бы я ни злился". pic.twitter.com/FrwESyldVw
— Townhall.com (@townhallcom) 6 апреля 2022 года
Во время выступления он также сделал эту странную жуткую шепчущую вещь, угрожая заставить американские компании объединиться в профсоюзы:
Байден угрожает американским корпорациям принудительным объединением в профсоюзы: “Amazon, вот мы и пришли” pic.twitter.com/ZMQiEYUWcE
— Том Эллиотт (@Tomselliott) 6 апреля 2022 года
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Вирусный твит "Русский мобильный крематорий" из 8 – летнего видео YouTube
 
Пол Джозеф Уотсон
7 апреля 2022 года


Twitter/Composite
Вирусный твит, который остается непроверенным “проверяющими факты”, утверждает, что показывает управляемый Россией "мобильный крематорий" в Мариуполе, но изображение взято из 8 – летнего видео на YouTube.
Упс.
Твит был опубликован новостным выпуском NEXTA, который может похвастаться почти миллионом подписчиков в Twitter. Твит получил более 7000 ретвитов и почти 11 000 лайков.
“Мобильные крематории в #Мариуполе”, – говорится в твите.
" Мэр Мариуполя Вадим Бойченко заявил сегодня, что #российские мобильные крематории начали работать в городе”.
По его словам, в Мариуполе и кремации могли погибнуть десятки тысяч человек, “заметая следы преступлений”.
Мобильные крематории в #Мариуполе
Мэр Мариуполя Вадим Бойченко заявил сегодня, что #Российские мобильные крематории начали работать в городе.
По его словам, в Мариуполе и кремации могли погибнуть десятки тысяч человек, "заметая следы преступлений". pic.twitter.com/mVj6dC3xK4
– NEXTA (@nexta_tv) 6 апреля 2022 года
За исключением простого обратного поиска изображений, ‘мобильный крематорий’ является скриншотом из 8-летнего видео YouTube.
Изображение из 8 – летнего видео YouTube распространяется, начиная со вчерашнего дня, как будто это текущая фотография мобильного крематория, используемого Россией для сокрытия причинно-следственных связей
Сравните снимок экрана с видео и изображение, которое становится дико вирусным. pic.twitter.com/odUt6wz9IU
– Cernovich (@Cernovich) 7 апреля 2022 года
"мы будем говорить о том, что эта фотография является скриншотом из видео 2013 года демонстрации in – 50.1, машины для утилизации отходов?" https://t.co/gsZ0yzBgeP https://t.co/bRsIx8NpBY pic.twitter.com/XXnUaNmJyt
– Русские с отношением (@RWApodcast) 6 апреля 2022 года
когда их забанят за дезинформацию? https://t.co/IhO0cWskmD pic.twitter.com/lm5Y5aYrBd
– Поезд социализма (@socialismtrain) 7 апреля 2022 года
Многие хваленые "проверяющие факты" еще не прокомментировали эту проблему, и Twitter не разместил "предупреждающий ярлык" на твите, давая пользователям понять, что это поддельные новости.
Пользователи Twitter отметили, что это переработанная пропаганда, поскольку то же самое развенчанное утверждение о” мобильных крематориях " было сделано в начале войны.
Это 2-й раз, когда они запускают эту фальшивую историю. Эта чушь о "мобильных крематориях" была сделана в начале войны, примерно во время "Змеиного острова".
У них закончилась пропаганда, поэтому они перерабатывают ее сейчас. https://t.co/S5FhP8T6Ud
— Тайна Мариуполя Рози (@DarnelSugarfoo) 7 апреля 2022 года
Твит появился в то же время, когда украинские власти в Мариуполе начали утверждать, что российские войска " сжигают тела десятков тысяч мирных жителей” как часть “нового Освенцима”.
Подхватив возмущение, вызванное предполагаемыми военными преступлениями в Буче, Мариупольский городской совет заявил, что в городе” запущены российские мобильные крематории".
Мэр Мариуполя назвал свой город "новым Освенцимом", заявив, что российские войска сжигают тела "десятков тысяч" тел, чтобы скрыть масштабы резни среди гражданского населения https://t.co/bJ56FLuZvK
– LBC News (@LBCNews) 6 апреля 2022 года
“Мир не видел масштаба трагедии в Мариуполе со времен существования нацистских концлагерей”, – заявил мэр Мариуполя Вадим Бойченко.
С начала войны было бесчисленное множество фальшивых новостных инцидентов, либо полностью организованных, либо сфабрикованных украинскими официальными лицами, которые не были проверены “проверками фактов”.
Они включают фарс "Призрак Киева", предполагаемую "резню" украинских солдат на Змеином острове и "нападение" на мемориал Холокоста в Киеве, которого никогда не было.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Чэнь Фэн: НАТО снова “ожило"?
Чэньфэн
2022-04-08

Макрон сказал: НАТО мертво; Трамп также сказал: НАТО устарело. Какое - то время казалось, что НАТО зашло в тупик. Но как только началась война на Украине, НАТО ожило. Неудивительно, что НАТО - это структура европейской коллективной безопасности. Россия замахала медвежьими лапами и показала клыки. Европа может согреться только обнявшись с группой.
Из пистолета, из пистолета, но никто не истекает кровью.
Согласно статистике, с тех пор как 24 февраля начались первые выстрелы войны в Украине, неполная статистика до 23 марта, Европейский Союз предоставил на 450 миллионов евро оружейной помощи, а Соединенные Штаты сначала предоставили на 350 миллионов долларов военной помощи, а затем еще 800 миллионов долларов-военной помощи. И к концу февраля США сделали так, что общая сумма помощи Украине в прошлом году достигла 22 миллиардов долларов. Основная западная военная помощь - это противотанковые ракеты NLAW, противотанковые ракеты “Джавелин”, зенитные ракеты “Стингер” и другое пехотное вооружение. И США, и НАТО подтвердили, что не будут посылать войска и не будут вводить бесполетную зону. Планы переброски советских военных самолетов из Польши, Болгарии, Словакии и Румынии на Украину также сели на мель.

24 марта в столице Бельгии Брюсселе состоялся саммит НАТО. Источник: сайт НАТО
Перед войной США стали первой страной, предоставившей оружие Украине в 2018 году, и Трамп одобрил предоставление партии “джавелинов”. В 2019 году Украина закупила партию беспилотников ТБ-2 у Турции. Поставки оружия Западом Украине являются важной частью проблем безопасности России.
До и после войны на Украине США дополнительно предоставили 800 наплечных зенитных ракет ”стингер“, 2000 противотанковых ракет ”ДЖАВЕЛИН", 1000 легких противотанковых орудий, 6000 противотанковых безоткатных пушек АТ-4 (фактически эквивалентных ракетным установкам), 100 тактических беспилотных летательных аппаратов, 100 гранатометов и 5000 штурмовых винтовок, 1000 пистолетов, 400 пулеметов, 400 дробовиков, 20 миллионов патронов/гранатометов/минометов, 25 000 комплектов бронежилетов и 25 000 касок.
За последние несколько лет США предоставили 600 "стингеров”, 2600 "джавелинов”, 5 вертолетов МИ-17 (первоначально планировалось оказать военную помощь Афганистану), 3 патрульных катера, 4 комплекта противотанковых радаров, 4 комплекта противотанковых минометных радаров, и 200 комплектов гранатометов, 200 дробовиков, 200 пулеметов, 40 миллионов патронов, 1 миллион патронов, гранат, минометов, артиллерийских снарядов, 70 хаммеров, а также конфиденциальное оборудование связи, оборудование радиоэлектронной разведки, бронежилеты, каски, медицинское оборудование, оборудование для разминирования ЭОД, спутниковая разведка изображений и т. д.
Великобритания также предоставила 3615 единиц противотанковых ракет NLAW, 3000 комплектов бронежилетов, 2000 шлемов, 4000 пар холодостойких ботинок, 75 000 штук холодостойких наушников и спальные мешки.
Другие страны НАТО также с энтузиазмом следуют этому примеру
* Бельгия: 2000 пулеметов, 3000 штурмовых винтовок, 200 противотанковых орудий.
* Чешская Республика: 3000 пулеметов, 30 000 пистолетов, 7000 штурмовых винтовок и 4000 артиллерийских снарядов.
* Дания: 300 "стингеров", 2700 противотанковых орудий
*Эстония: большое количество 122-мм гаубиц
* Финляндия (не является страной НАТО, но рассматривает возможность вступления): 2000 единиц бронежилетов, 2000 касок и 100 носилок.
· Германия: 500 "стингеров”, 1000 противотанковых ракетных установок "Теккен", 14 бронемашин и 10 000 тонн топлива. Германия также одобрила предоставление Нидерландами 400 немецких “Теккен” и Эстонией 9 восточногерманских 122-мм гаубиц.
·Италия: неизвестное количество "Стингеров”, минометов, крупнокалиберных пулеметов Браунинг, противотанковых ракет "Милан”, "Теккен”, легких пулеметов, оборудования EOD
*Латвия и Литва: неизвестное количество “стингеров” было предоставлено после одобрения Соединенными Штатами
* Люксембург: 100 NLAW, несколько джипов, 15 палаток
* Нидерланды: 100 снайперских винтовок, 30 000 патронов, радар, миноискатели, 200 "стингеров”, 50 "железных кулаков” и 400 ракетных установок.
* Норвегия: 2000 базук М72, 1500 бронежилетов, 5000 шлемов, 15 000 военных сухих пайков, 1000 противогазов, 2000 спальных мешков, 10 000 спальных ковриков и военную форму.
*Польша: десятки тысяч патронов и артиллерийских снарядов, зенитные ракеты, минометы, беспилотники
* Словакия: 120-мм артиллерийские снаряды (предположительно минометные снаряды), 486 зенитных ракет и противотанковых ракет, 100 зенитных ракетных установок.
· Швеция (не является страной НАТО, но рассматривает возможность вступления): 135 000 сухих военных пайков, 5000 касок и 5000 единиц бронежилетов.
Страны также оказали большую помощь. В дополнение к 450 миллионам евро помощи в области вооружений ЕС также предоставил 50 миллионов евро помощи, не связанной с оружием, 16,5 миллиона евро для Хорватии, 300 миллионов евро для Франции, 9 миллионов евро для Ирландии (страны, не входящие в НАТО, но страны ЕС), 3 миллиона евро для Румынии, 47 миллионов евро для Швеции и 7 миллионов долларов США для Канады. Оружейная помощь и 25 миллионов долларов США в виде помощи, не связанной с оружием.
Это, конечно, неполная статистика, и другие страны имеют больше материальной и финансовой помощи.
Полезна ли эта помощь? В западном общественном мнении это оружие творило чудеса. На самом деле мнения разделились.
С точки зрения нанесения потерь среди российской армии и блокирования продвижения российской армии это оружие определенно полезно. Но с точки зрения защиты родины от большего или меньшего разорения войной она бесполезна. Оружие используется на войне, а война заключается в том, чтобы защищать людей и защищать землю. Это в конечном счете зависит от большого количества живых сил для уничтожения врага. Партизанская война поглощает силы противника за счет разрозненных атак, но в конце концов изгнание врага с земли все еще зависит от обороны-остановки-контратаки.
Опора на партизанскую войну для победы над сильным противником тем кто слабее носит условный характер. Вьетнам и Афганистан действительно “поглотили" сильного врага, но это было потому, что стратегический фокус сильного врага никогда не был здесь, и противопартизанская война стала настоящим стратегическим фокусом (Европа участвовала во время Вьетнамской войны, точно также, как и  когда Советская армия вторглась в Афганистан, и Китай, когда армия США вторглась в Афганистан). Ненужное вмешательство, несет только потери.
Украина сейчас находится в стратегическом центре внимания России, и разрозненная партизанская война не может поглотить Россию. Это оружие, которым помогает Запад, почти не используется для обороны, потому что оно не может противостоять наступлению российской армии. Его недостаточно использовать для безвыходного положения, и его недостаточно использовать для контратаки. В 21 веке группа пехоты, вооруженная штурмовыми винтовками и отдельными ракетами, не может начать крупную контратаку против механизированного противника.
С другой стороны, если бы это оружие было действительно полезным, Зеленский не согласился бы на нейтральный статус Украины в принципе, хотя он все еще играет в политические игры и может быть подтвержден только референдумом, который может состояться только через три месяца после вывода российских войск. Вступление Украины в НАТО записано в конституции. 22 ноября 2018 года Конституционный суд Украины согласился внести изменения в конституцию, чтобы добавить НАТО и Европейский Союз в Конституцию в качестве национальной стратегии. Как бы в итоге ни был инициирован процесс внесения изменений в конституцию, Зеленский не пойдет на такие уступки, которые потрясут страну, если ему еще предстоит пройти небольшой путь.
Перед войной на Украине НАТО уже увеличило свои войска в Восточной Европе. Около 12 000 военнослужащих были дислоцированы в трех прибалтийских странах, Польше и Румынии, из которых Польша имела 1200 военнослужащих НАТО и 5700 военнослужащих США. Литва имела 1200 военнослужащих НАТО и 450 военнослужащих США. Эстония имела 1200 военнослужащих НАТО. В Латвии и в Румынии было 1200 военнослужащих НАТО, а в Румынии-900 военнослужащих США. Эти цифры включают 3000 дополнительных военнослужащих, развернутых Байденом, но не включают 8500 дополнительных военнослужащих, находящихся в резерве на материке.

Довоенная позиция Украины в НАТО в Восточной Европе (источник: CNN)
7 марта Соединенные Штаты направили в Европу дополнительно 500 военнослужащих, в результате чего численность американских войск в Европе достигла 100 000 человек. 24 марта НАТО объявило о развертывании в Восточной Европе четырех дополнительных боевых групп неизвестной численности. 23 марта НАТО объявило, что численность американских войск в Европе достигла 100 000 человек, а на восточном фланге НАТО развернуто 40 000 военнослужащих НАТО. Все они находятся под непосредственным командованием НАТО и должны включать в себя восточноевропейские войска.
Общая численность российской армии на украинско-белорусском фронте (включая народные милиции и военизированную национальную гвардию) перед войной достигла 190 000 человек. Учитывая, что украинская армия (включая националистические силы) привлекла основную российскую армию в Украину, эти 40 000 военнослужащих НАТО плюс 100 000 военнослужащих США (из которых менее 10 000 были развернуты на восточном фланге НАТО) являются очень мощной силой сдерживания.
Однако НАТО не перебрасывало свои войска на границу, и не было намерения напрямую поддерживать Украину. В каком-то смысле это сидячая война 21 века. В первые дни Второй мировой войны немецкая армия разгромила Польшу, а Англия и Франция объявили войну Германии, но они также участвовали в сидячих боях на западном фронте. Позже немецкая армия атаковала на запад, и война быстро разрасталась. Зеленский громко призвал Запад быстро покончить с этим, используя в качестве причины исторические прецеденты: “Украина борется, чтобы защитить Европу, Украина падет, и следующий шаг - Европа”.
Это странная война. В публичных отчетах не было никакого взаимодействия между Зеленским и Верховным командованием украинской армии. Как главная сила войны, украинская армия, за исключением небольших отрядов, не группировалась и не контратаковала, а отказывалась отступать и сохранять свои силы. Российская армия была перегружена солдатами, но только часть ее войск была задействована в операции; НАТО прыгало вверх и вниз в стороне, но отказывалось вмешиваться.
Недаром Зеленский кисло разделил страны НАТО на четыре категории в интервью британскому "The Economist": те, кого волнует только то, как заставить Украину долго обескровливать Россию, независимо от жизни или смерти Украины, и те, кого волнует только то, что война продлится слишком долго и их собственная экономика рухнет, они найдут способы сделать плохие шаги и втянуть НАТО в воду, чтобы помочь. Это просто российская пятая колонна внутри НАТО. Зеленский не назвал, кто есть кто, но догадаться нетрудно.
Союз с Россией и антикитай или союз с Китаем и антироссия не получится.
Стратегическим противником США номер один по-прежнему остается Китай, но между Демократической партией и Республиканской партией, или между идеалистами и реалистами в американской политике существуют различия в том, как позиционировать Россию.
Идеализм - это просто название. Это основано на концепциях и принципах международных отношений, выдвинутых президентом США Вудро Вильсоном в эпоху Первой мировой войны, также известной как доктрина Вильсона. Идеализм проповедует примат демократии, национальное самоопределение, справедливость общественного мнения, морализацию международных отношений, ликвидацию тайной дипломатии, создание мирового правительства (Лиги Наций) Замена баланса сил коллективной безопасностью и т. д., «общественная власть выше суверенитета» — это продолжение идеализма.
Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт была пионером в продвижении “прав человека превыше суверенитета” и продвижении расширения НАТО на восток во имя национального самоопределения. Почти 20 лет идеалистической дипломатии и практики безопасности в Соединенных Штатах и Европе в конечном итоге привели к началу войны на Украине.

В 1996 году Олбрайт заявила в интервью телеканалу CBS, что “смерть 500 000 иракских детей того стоит”.
У реализма более длинная история. Макиавелли в 16 веке и Гоббс в 17 веке были предшественниками реализма, но они получили большое развитие в 1940-х и 1960-х годах, когда они размышляли о Второй мировой войне. Миршаймер - лидер современного реализма. Реализм уделяет меньше внимания «пустым» вещам нравственности и справедливости и подчеркивает решающую роль эгоистичного стремления и воли к выживанию. Воля страны к власти - это расширение воли человека к власти. Суверенное государство является основным актором международной системы, а суверенное государство должно преследовать высшие интересы. Поэтому международные отношения по своей сути являются борьбой и балансом сил. Международные отношения могут основываться только на силе и интересах оси. Власть положительно связана с интересами, и чем больше власть, тем больше выгоды. Международные отношения имеют смысл только тогда, когда обращают внимание и контролируют статус-кво общества и мира и меняют его в направлении, выгодном для себя, а не «как должно быть», исходя из морали.
Когда речь заходит о том, «что Соединенные Штаты будут делать с Россией?», идеализм считает, что Россия по своей сути зла и должна быть побеждена вместе с Китаем; реализм считает, что только победив Россию, можно свергнуть Китай, а затем и Россию. Проще говоря, Демократическая партия преследует идеализм, а Республиканская-реализм.
Надо сказать, что обе стороны исходят из интересов Соединенных Штатов. “Коммуникация Республиканской партии с Россией” крайне политически некорректна, не имеет никакой действенности в общественном мнении и не имеет дипломатической действенности в объединении России и Китая. Попытка Демократической партии свергнуть Россию и Китай вместе лишена реальной действенности, а Соединенным Штатам такой силы уже давно не хватает.
Война на Украине предоставила уникальную возможность. Соединенным Штатам не нужно об этом беспокоиться. Сейчас есть возможность стянуть весь западный мир, чтобы сначала победить Россию. Россия падет, и им будет легко развернуться и разобраться с Китаем. Весь Запад также просмотрел сценарий, линии и действия. По этой причине Байден отвернулся от дипломатической рутины, а всевозможные не оставляющие места санкции преградили путь дипломатическому решению, чего не было на пике холодной войны. Проблема в том, что этому также не хватает работоспособности.
Даже если бы весь Запад напал на Россию, ее все равно было бы нелегко победить. У России есть зерно, нефть и ядерное оружие, и она не умрет от голода, мороза или побоев, пока Запад не настаивает на том, чтобы умирать вместе. С базовым выживанием России проблем нет. С "притоком" от Китая Россия может даже хорошо выжить, не надевая Nike а нося Anta, не водя Mercedes-Benz, а водя Geely, не пользуясь Visa, а вместо нее UnionPay. Ситуация в России была ненамного лучше до западных санкций, которые вынудили Россию повернуть на восток, что может даже совпадать с желанием Путина заставить Россию вступить на путь реформ и открытости в китайском стиле. 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Только когда Соединенные Штаты и Европа объединят усилия с Китаем, чтобы ввести санкции против России, они смогут свергнуть Россию, развернуться и свергнуть Китай. Конечно, у Китая нет причин принимать союз США и Европы с Китаем и антироссийскую позицию, точно так же, как Россия отказывается присоединяться к России и Китаю, а Китай не глуп.
Но в случае исчерпания боеприпасов США могут  добиться успеха и не потерпеть неудачу. Если Россию не победить, авторитету и лидерству США придет конец. Однако Соединенные Штаты полны решимости не вступать в прямую конфронтацию с Россией: Россия уже не является сверхдержавой во многих аспектах, но остается сверхдержавой с точки зрения ядерной мощи. Какой бы идеалистичной ни была Демократическая партия, в настоящее время она по-прежнему реалистична.

Англия и Франция неутомимы, но Германия надеется?
Соединенное Королевство также подскочило очень высоко, и Россия даже обвинила Соединенное Королевство в том, что оно является самым чрезмерным во всем украинском вопросе. Действительно, в то время, когда Европа стала сиротой из-за Brexit, Великобритании срочно нужно “вернуться в Европу” через кризис и НАТО. Великобритания также должна выйти из тупика с Европой после Brexit и проблемы “задней двери Северной Ирландии”. Но у Великобритании давно кончилась энергия, и только лагодаря Соединенным Штатам она может прыгать вверх и вниз. В этом смысле Соединенные Штаты и Великобритания действительно являются кузнечиками на одной линии.
Германия и Франция-это совсем другое. Франция также является активистом НАТО, но инициатива Франции заключается в том, чтобы стимулировать стратегическую автономию Европы. Кризис на Украине высветил дилемму неспособности Европы быть стратегически автономной, но национальная мощь Франции хуже, чем у Соединенного Королевства, и ее видение без поддержки - всего лишь тщетная мечта.

Между Макроном и Путиным не только четырехметровый стол (фото из Кремля)
Германия была оттеснена. Долгое время после войны Германия упорно работала и была готова уступить политическое и военное лидерство в Европе Соединенным Штатам, Великобритании и Франции. После окончания холодной войны, особенно после того, как Германия переломила ход экономического кризиса 2008 года, Германия была вытеснена на фактическое лидирующее положение в Европе. Германия в эпоху Меркель все еще не так политически активна, но это хорошо известно. Это также делало позицию Германии после войны на Украине особенно неловкой: она не могла избежать руководящих обязанностей и не желала сталкиваться с Россией. Исторический багаж и мирные дивиденды после холодной войны также сделали в Германии сильными пацифистские тенденции. На этих выборах Партия зеленых, вторая по величине партия в Германии, имела особенно сильную пацифистскую тенденцию.
Война на Украине решительно изменила взгляд Германии на безопасность. Шольц объявил о единовременном увеличении военных расходов на 100 млрд евро и увеличил военные расходы Германии с 1,4% ВВП до 2% в будущем, что составляло всего 1,2% в 2017 году. Согласно текущему уровню ВВП Германии, это эквивалентно увеличению с нынешних 553 миллиардов долларов США до 776 миллиардов долларов США в год. После отделения восточной европы военные расходы Германии упали с 2,0% ВВП до нынешнего уровня. Но Германия не просто вернулась к холодной войне.
Германия также обратила вспять колебания и уклончивость в последние десять лет и решила заказать 35 истребителей F-35A и использовать F-35AS для ядерной ударной миссии НАТО, предпринятой Германией. В нынешнем состоянии F-35A не обладает ядерным ударным потенциалом, но при сотрудничестве Соединенных Штатов нетрудно установить ядерный ударный потенциал.
Однако немецкий F-35 не означает, что Германия привязала себя к американским боевым машинам. Напротив, дополнительные 100 миллиардов евро могут стать сильным стимулом для исследований и разработок истребителей следующего поколения во франко-германском сотрудничестве, и это более вероятно для перезапуска Немецкой военной промышленности.
После окончания холодной войны Германия сократила военные расходы, чтобы субсидировать общие расходы. Германский вермахт сократился с 500000 в 1980-х до нынешних 170000, а тяжелая техника сократилась на 80-90% 2225 танков "Леопард 2" к 2010 году будет всего 210, многие из которых дешевле Польских, Турецких и других стран, германский флот также стал «ванным флотом» на Балтийском море. Даже если масштаб уменьшится, все еще остаются военные закупки, которые были приостановлены из-за бюрократических механизмов, просрочены и аннулированы в конце года, когда они не используются, что приводит к нехватке немецкой техники и даже проблемам с поставками боеприпасов, армейских ботинок и нижнего белья. Заказ на 120 000 новых автоматов в 2015 году до сих пор обсуждается в суде и не выполнен. Во время учений НАТО в 2014 году даже был скандал, что немецкие танки не имеют пулеметов и позируют с выкрашенными в черный цвет деревянными палками.
Устаревшие высказывания Трампа о НАТО потрясли Германию. Неподвижная позиция НАТО в войне на Украине не только вызвала у Германии облегчение от того, что она не будет вовлечена в войну с Россией, но и заставила Германию задрожать: общие оборонные обязательства НАТО могут быть лишь глазурью на торте для собственной военной мощи Германии, а не тот снег, в котором окажется Германия, когда столкнется с реальной экзистенциальной угрозой. Германии, возможно, придется взять на себя собственные обязательства по обороне, включая восстановление военной промышленности и научно-технической системы Германии.
Если и есть в Европе другая страна, которая действительно может снова стать военной державой, то только Германия: у нее есть мотивация, финансовые ресурсы, промышленная и технологическая база. С существующей военной научно-технической базой проблем нет, а сама Германия находится в авангарде мира; Соединенное Королевство, и Франция уже давно стремятся к углублению и расширению сотрудничества. Ключевое техническое редукторное устройство турбовентилятора следующего поколения Rolls-Royce производится компанией MTU в Германии, а мощность турбовентилятора еще больше связана с Siemens. В каком-то смысле 35 F-35, скорее всего, станут эпизодом, чем главной темой будущего.
Германия всегда была сильной лошадью. Для европейских соседей Германия раньше была рабочей лошадью, чем сильнее, тем лучше; теперь, если она становится боевым конем с большим характером, вы не можете не задаться вопросом, наступят ли на вас когда-нибудь железные копыта. Германия всегда была экономическим локомотивом Европы, а после 2008 года она стала де-факто политическим локомотивом Европы, но была относительно сдержанной. Если Германия станет военным локомотивом Европы, это изменит геополитический ландшафт послевоенной Европы. Германия отказалась от своей политики не поставлять оружие в зоны конфликтов, и пока неизвестно, является ли это только частным случаем для Украины. Если это станет общеполитическим вариантом, то может повлиять на геополитический ландшафт за пределами Европы.

Германия заявила, что в принципе готова стать “гарантом безопасности” Украины. На снимке изображен канцлер Германии Шульц (файл фото предоставлено агентством Синьхуа).
Германия также могла политически повернуться вправо. Украинская война заставила Европу пересмотреть свой истинный статус: кроме того, что она чувствовала себя хорошо, она фактически была политически приостановлена, экономически пуста, уязвима в плане безопасности и серьезно больна. Санкции против России угрожают не только энергетике Германии (55% ее природного газа поступает из России), но и ее рынку. Россия является не только прямым рынком для немецкой продукции, но и косвенным рынком для немецкой продукции, бывшей в употреблении. 
Помимо прямого экономического воздействия, возросшее бремя военных расходов и беженцев (беженцев из Украины и беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки, вызванное возможным голодом) также значительно увеличит экономическое бремя Германии и повлияет на социальные тенденции мышления.
Дело не в том, что Европа не столкнулась с трудностями после войны, но до тех пор, пока Германия, экономический локомотив, была сильна, европейский поезд мог тащиться вперед, как, например, во время экономического кризиса 2008 года. Теперь, если Германия, экономический локомотив, также будет замедлена, возникнет большая проблема в Европе в целом. В немецком ”светофорном" кабинете министров (потому что цвета трех партий-красный, желтый и зеленый) министр иностранных дел Бербок должна быть самой громкой из немецкого правительства по украинскому вопросу, но сейчас она молчит, потому что Заявления о политике ее Зеленой партии совершенно не соответствуют действительности. Это может затронуть левую политику по всей Европе, включая такие вопросы, как беженцы, сокращение выбросов углерода, социальное обеспечение, налогообложение и многое другое.
Геополитический шок, вызванный Германией, которая пробудила свое чувство автономии, политически повернулась вправо, по-прежнему является экономически локомотивом и обладает военной мощью в Европе, может быть не меньшим, чем война на Украине, и она затронет чувствительные нервы многих людей. Гольштейн-Шлезвиг не может быть упомянут датчанами, так же как Карелия не может быть упомянута финнами; самое большое оскорбление для голландцев - это то, что они похожи на немцев, так же как для китайцев оскорбительно, что они похожи на японцев; самое чувствительное для французов - это упоминание Страсбурга. старшее поколение эльзасцев свободно говорит по-немецки; для поляков старое название Гданьска, старого дома профсоюза "Солидарность", - Данцер. Этот район когда-то назывался Восточной Пруссией, что заставило бы поляков прыгать.
Не только Германия увеличила свои военные расходы, но и многие европейские страны последовали ее примеру, включая Швецию, которая не является членом НАТО, но имеет тесные отношения с НАТО, а также увеличила свои военные расходы до 2% ВВП. Три прибалтийские страны выросли с 2,2% до 2,5%, Румыния также выросла с 2% до 2,5%, а Польша выросла до 3%. Это также ставит перед Соединенными Штатами новые задачи.
Соединенные Штаты просят союзников по НАТО увеличить военные расходы до уровня 2%, предусмотренного НАТО. Но военная мощь союзников действительно возросла из-за “российской угрозы”. Если США не увеличатся соответственно или даже не будут подавать пример и увеличиваться пропорционально, то лидерство США в НАТО и даже Европе будет размыто, поставив под угрозу базу силы США: доллар США, американских военных и союзников. Однако увеличение военной мощи Соединенных Штатов в Европе неизбежно ослабит их военную мощь в Азиатско-Тихоокеанском регионе, поставив под угрозу важнейшую стратегическую позицию Соединенных Штатов. В конце концов, Соединенные Штаты хотят бросить Единую Россию против Китая или Объединенный Китай против России, потому что Соединенные Штаты недостаточно сильны, чтобы одновременно противостоять вызовам Китая и России. Е Гун играл с драконом, но когда дракон пришел, Е Гун был ошеломлен.
Выбор между идеализмом и реализмом
Значение войны на Украине намного превышает значение Донбасса, Крыма и Украины, что, возможно, полностью изменило политический климат в Европе. Европа после Второй мировой войны была результатом Ялтинской системы, в то время как Европа после холодной войны была преобразована в рамках Хельсинки.
Ялтинская система — это реалистический консенсус союзников в реальности крови и огня в конце Второй мировой войны. Сфера влияния поделена между Востоком и Западом, и огонь вернется к огню, но никогда не перейдет границы. Во время венгерского инцидента 1956 года и Пражской весны 1968 года Запад придерживался ялтинской границы и уважал советскую сферу влияния.
Хельсинкский заключительный акт (также известный как Хельсинкское соглашение и Хельсинкская декларация) - соглашение, достигнутое на Конференции по международной безопасности и европейскому сотрудничеству в Хельсинки в 1975 г. Все европейские страны, за исключением Албании и Андорры, Соединенных Штатов и Канады, подписали это соглашение.
Хельсинкское соглашение предлагает десять принципов, включая суверенное равенство, уважение суверенитета, мирное разрешение конфликтов, сотрудничество и взаимное доверие, а также самоопределение народов. Однако в эпоху после окончания холодной войны остается только самоопределение народов. Теоретическая основа за «реформирование» политической карты Восточной Европы. Слабость России подпитывала идеалистические порывы американской и европейской геополитики, вплоть до войны на Украине.
Все должно быть сбалансировано между идеалом и реальностью. Без идеалов не может быть прогресса, а отказ признать реальность неизбежно приведет к кровопролитию. В некотором смысле спор между идеализмом и реализмом можно сравнить со спором между конфуцианством и законом в Китае. Спор между конфуцианством и законом может длиться вечно, и то же самое верно для идеализма и реализма. Но чтобы не стать вторым в боевых искусствах, можно только найти баланс между идеализмом и реализмом. Баланс также динамичен и должен быть скорректирован в любое время в соответствии с реальной средой.
Проще говоря, когда есть свободные дни, идеализм имеет тенденцию быть сильнее; когда есть напряженные дни, реализм имеет тенденцию быть сильнее. Поскольку Европа пользуется поддержкой Соединенных Штатов с точки зрения безопасности, она имеет сильную склонность к идеализму. В эпоху холодной войны Соединенные Штаты имели сильную склонность к реализму из-за сильных ограничений Советского Союза. Появление Кенана, Киссинджера и Бжезинского не было случайным. После холодной войны Соединенные Штаты были полны уверенности, дерзки и быстро скатились к идеализму. Появление Олбрайта не было случайным, и оно сформировало сильную политкорректность в американской политике. Теперь даже Мильшаймер стал объектом критики.
После войны на Украине ограничения американского зонтика стали большим тревожным сигналом для Европы, и европейская политика может вернуться к реализму. Соединенные Штаты сталкиваются с трудной перспективой конфронтации с Китаем и Россией одновременно, вкупе с осознанием того, что их экономического преимущества больше нет, а их технологическое преимущество вот-вот пойдет на убыль, им, возможно, придется вернуться с идеалистического пути к реализму. Для Китая это не означает, что конфронтация уменьшится, но могут произойти изменения в форме и направленности.
Байден был откровенен в Польше, заявив, что Путин должен уйти в отставку. Белый дом не только быстро уточнил: “Это не значит, что”, но и Европа держалась на расстоянии. Макрон также продолжал поддерживать диалог с Путиным, в то время как Соединенные Штаты и Великобритания ввели санкции против самого Путина. Возможно, Шольц еще не думал об этом, но Германия больше не будет отсутствовать в европейской политике.
Соединенные Штаты все еще хотят продолжать лидировать в мире (по крайней мере, в западном мире), но лидерство требует характера. Трамп - это выброс, но он не случаен. Национальная мощь Соединенных Штатов упала, и больше нет денег, чтобы быть щедрым, поэтому я должен быть эгоистичным. Эгоистичное лидерство - это нехорошо, Байден просто не выглядит таким уродливым, как Трамп. Новый фильм “Дюна" не знает, хорошо ли он выглядит, но есть очень хорошая строчка: Великие люди не стремятся быть лидерами, но они назначаются только небом.(Великий человек не стремится руководить, он призван к этому).Надо сказать, что Голливуд очень хорошо умеет писать строки, и американцы в кино всегда будут объектом большой ответственности. Жаль, что реальность - это не кино.
НАТО живо, но НАТО, возможно, “изменило людей”. Говорят, что люди, которые умирают и возрождаются, будут иметь совершенно другое понимание жизни, и они изменились от характера к поведению. Возрожденное НАТО может сделать шаг назад в направлении идеализма и пойти дальше в направлении реализма. Соединенные Штаты обнаружили: “Команду нелегко привести.”
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8