Понемножку обо всем

Реакция Китая на содержание Специального саммита НАТО, связанного с Китаем: НАТО должно задуматься о себе и отказаться от мышления холодной войны
2022-03-25
Как сообщается на официальном сайте Миссии Китайской Народной Республики при Европейском Союзе, пресс-секретарь Китайской миссии при Европейском Союзе отреагировал на связанное с Китаем содержание Специального заявления саммита НАТО.


Скриншот софициального сайта Представительства Китайской Народной Республики при Европейском Союзе
Вопрос: 24 марта лидеры стран НАТО провели специальный саммит в Брюсселе и выступили с заявлением, в котором призвали все страны, включая Китай, соблюдать принципы суверенитета и территориальной целостности, закрепленные в Уставе ООН, поддерживать международный порядок, не поддерживать российскую “войну” и не помогать России уклоняться от соответствующих санкций. Генеральный секретарь НАТО Столтенберг подтвердил эту позицию на встрече с журналистами после заседания. Есть ли у Китая какие-то комментарии по этому поводу?
Ответ: Мы приняли к сведению высказывания и заявления НАТО и ее лидеров. Соответствующие высказывания и заявления выдвигают неспровоцированные обвинения и подозрения в адрес Китая, оказывают принуждение и давление на Китай. Мы должны напомнить НАТО, чтобы ОНО полностью и точно понимало последовательную позицию Китая, который всегда выступал за уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех стран, за соблюдение целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций. С тех пор как произошел украинский кризис, при объективном и справедливом отношении Китай прилагает активные усилия и играет конструктивную роль в убеждении в мире и продвижении переговоров, прекращении огня и боевых действий, а также в предотвращении крупномасштабного гуманитарного кризиса. Время докажет, что Китай находится на правильной стороне истории. Что опять натворило НАТО? Любой, кто непредвзят, сделает справедливый вывод.
Будучи продуктом холодной войны и крупнейшим в мире военным альянсом, НАТО придерживается старой концепции безопасности, продолжает расширять регионы и области и участвует в лагерных конфронтациях с подходом “старой холодной войны”. Мы должны быть очень бдительны и решительно противостоять “новой холодной войне”, которая не соответствует тенденции исторического развития и идет вразрез с желаниями народов мира. Не забывайте, что всего 23 года назад сегодня в Югославии начали падать натовские бомбы, в результате чего погибли тысячи людей, в том числе китайские граждане, а сотни тысяч были вынуждены покинуть свои дома. Уроки истории не могут быть забыты. НАТО должно задуматься о себе, полностью отказаться от мышления времен холодной войны и стремиться к построению сбалансированного, эффективного и устойчивого механизма европейской безопасности путем диалога и переговоров в соответствии с принципом неделимости безопасности.
Что касается обвинения Китая в распространении ложной информации, то это тот, кто раздувает пламя, чтобы в мире не царил хаос. Ложь никогда не может быть истинной, а аргументы, основанные на ложной информации, могут быть только еще более ложными.
 

Байден небрежно говорит, что нехватка продовольствия "будет реальной" как необходимая "цена" антироссийских санкций
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 МАРТА 2022

Обновление(15:55ET): Здесь нечего видеть (прим. Сокращение от "нечего здесь видеть, двигайте  отсюда, ребята". Ироничная или саркастическая фраза, произнесенная человеком, который чувствует, что он/она обнаружил скрытый, обычно неприятный или зловещий, более глубокий смысл истории или события, который репортер или авторитет этого события хочет скрыть, возможно, чтобы не расстраивать широкую публику)... только президент Соединенных Штатов, выступая на экстренном саммите глав НАТО, делает несколько чрезмерно случайные ссылки на вероятную массовую нехватку энергии и продовольствия...
"Это будет реально", - сказал Байден на пресс-конференции в Брюсселе. "Цена санкций не просто наложена на Россию. Это наложено на очень много стран, включая европейские страны и нашу страну".
Pres. Байден предупреждает, что нехватка продовольствия “будет реальной", заявив, что США работают с европейскими партнерами, чтобы прекратить торговые ограничения на отправку продовольствия за границу, чтобы помочь облегчить проблемы с поставками, вызванные российскими санкциями. https://t.co/GPN1kQDMMj pic.twitter.com/0nuN0LMfve
— ABC News Politics (@ABCPolitics) 24 марта 2022 года
Как отмечает Bloomberg, "Украина и Россия являются крупными производителями пшеницы, в частности, и правительство Киева уже предупредило, что посевы и сбор урожая в стране были серьезно нарушены войной".
И Шон Дэвис из The Federalist точно резюмирует, как обстоят дела...
"Мы собираемся столкнуться с огромной нехваткой энергии и продовольствия, и решение Байдена состоит в том, чтобы запретить бурение и поставить дорогие и неэффективные солнечные панели и ветряные мельницы на то, что осталось от американских сельскохозяйственных угодий, которые не были скуплены Китаем или BlackRock", - написал он в Twitter.
Между тем, ниже приведены комментарии Байдена по Китаю после официального заявления НАТО, опубликованного в четверг:
Байден говорит, что ожидал, что Китай окажет помощь России в их вторжении в Украину.

Если это правда, почему он поделился разведданными о российских военных передвижениях с китайцами? pic.twitter.com/D5YBOt6ovP
— Артур Шварц (@ArthurSchwartz) 24 марта 2022 года
В заявлении НАТО говорилось следующее: Мы призываем все государства, включая Китайскую Народную Республику (КНР), поддерживать международный порядок, включая принципы суверенитета и территориальной целостности, закрепленные в Уставе ООН, воздерживаться от любой поддержки военных усилий России и воздерживаться от любых действий, которые помогают России обойти санкции.
Также следует отметить, что в четверг днем Байден сказал, что поддерживает исключение России - и, следовательно, Путина - из G 20:
Президент Байден заявил в четверг, что поддержит исключение России из G20 за ее вторжение на Украину, шаг, который продвинет Владимира Путина на международной арене.
Байден сказал, что решение в конечном итоге будет зависеть от G20, но он предложил разрешить Украине присутствовать в качестве страны-наблюдателя, если другие члены не согласятся удалить Россию.
Вот что он сказал, когда репортер спросил его о проблеме G20:
“Мой ответ - да”, - сказал Байден во время пресс-конференции, когда его спросили о том, следует ли удалить Россию. “Это зависит от G20. Это было поднято сегодня, и я поднял возможность того, что, если это не может быть сделано – если Индонезия и другие не согласны – тогда мы должны, на мой взгляд, попросить, чтобы и Украина могла присутствовать на встречах, а также ... в основном (имея) Украину, которая может присутствовать на встрече G20 и наблюдать”. 
Уместно напомнить, о глобальной нехватке продовольствия, о которой предупреждает президент...
pic.twitter.com/5nXJGFBwrh
— Defiant L (@DefiantLs) 24 марта 2022 года
 

Цитата: Sultan от 25.03.2022 13:24:57

Скрытый текст

Цитата: Хранитель  Храма от 25.03.2022 09:22:12. И как максимум, бурной реакцией будет «вой на болотах» с w w русских варваров, недостойных быть рукопожатными в цивилизованном мире. Но ни одно воинское подразделение из Зоны ответственности Штатов не должно официально сделать и одного шага в Зону ответственности России. А о вступивших неофициально (без одобрения Штатов) и уничтоженных постараются не вспоминать.

Украинский, Белорусский и Русский народы это единое целое, которое упорно пытаются разделить на части.

Видите ли, я вырос в то время, когда русско-украинские, белорусско-русские семби во время переписи не относились к смешанным бракам. Но жизнь такова,  что в ней имеют место гражданские войны. Это когда брат идет против брата, сын идет против отца. Это ни хорошо и ни плохо - это жизнь.
Вот только то о чем я пишу - это о другом - о геополитических расстановках.
Знаете ли, когда в Ялте делили послевоенный мир, меньше всего занимало окажутся ли единые народы по разным сторонам линии разграничения. Примером тому могут быть немцы. и никого, как говорится "не парило", что это некогда единый народ, что линия разграничения проходит порой через семьи.
Можно, конечно, говорить, что это цинично, но геополитика всегда цинична, и никогда не видит отдельного человека...

США и Евросоюз объявили, что достигли соглашения по природному газу, и американские СМИ тут же "облили холодной водой”: это имеет лишь символическое значение.
Лю Цянь
2022-03-25
В условиях российско-украинского конфликта, в то время как Соединенные Штаты побудили европейских союзников ввести тяжелые санкции против России, страны ЕС, которые сильно зависят от российского природного газа, беспокоятся о поставках энергоносителей.
24 марта Байден принял участие в “трех последовательных саммитах” - саммите НАТО, саммите "Большой семерки" (G7) и саммите Европейского Союза - в Брюсселе, столице Бельгии, и призвал союзников объединиться против России.
На следующий день (25-го) Байден успешно “продал газ” друзьям в Евросоюзе, которым “не хватало газа” для США. Он и президент Еврокомиссии фон дер Ляйен объявили о подписании “исторического” соглашения об экспорте природного газа. Согласно соглашению, Соединенные Штаты будут предоставлять Европейскому Союзу не менее 15 миллиардов кубометров сжиженного природного газа в этом году и не менее 50 миллиардов кубометров сжиженного природного газа в Европейский Союз ежегодно в будущем.
После подписания соглашения и Байден, и фон дер Ляйен начали смотреть в будущее, утверждая, что соглашение в конечном итоге поможет ЕС избавиться от зависимости от российского природного газа. Однако вскоре газета “Нью-Йорк Таймс” опубликовала длинную статью “льет холодную воду”, в которой говорилось, что соглашение было во многом "символическим", поскольку в краткосрочной перспективе Соединенные Штаты просто не имеют возможности экспортировать больше природного газа, а Европа не имеет возможности импортировать.

25 марта 2022 года в Брюсселе (Бельгия) состоялась пресс-конференция председателя Еврокомиссии фон дер Ляйен и президента США Джо Байдена. Изображение из Vision China
За день до начала “трех саммитов подряд”, 23 марта, президент России Владимир Путин объявил, что Россия будет принимать оплату в рублях только по сделкам с природным газом “недружественных стран”. Вскоре европейские цены на природный газ взлетели на 34% до 132,74 евро за мегаватт-час.
24 марта канцлер Германии Шольц и премьер-министр Италии Марио Драги отказались выполнять это российское требование. Фон дер Ляйен также назвала этот шаг “нарушением контракта” перед саммитом ЕС в тот же день.
Затем 25-го числа Соединенные Штаты и Европейский Союз объявили о “крупном соглашении” по сжиженному природному газу, заявив, что это соглашение должно попытаться уменьшить зависимость Европы от российских энергоносителей.
Как сообщается на сайте Белого дома, в целях содействия сотрудничеству в области природного газа США и Евросоюз совместно создали “целевую группу по энергетической безопасности”, которую возглавят представитель президента США и президент Еврокомиссии.
Конкретные соглашения, достигнутые Соединенными Штатами и Европейским Союзом, включают: Соединенные Штаты будут упорно работать над тем, чтобы в 2022 году на рынок ЕС поступило не менее 15 миллиардов кубометров сжиженного природного газа (СПГ), а в будущем ожидается еще больше.
Они также включают в себя: ЕС полон решимости покончить со своей зависимостью от российских энергоносителей к 2027 году. Самое позднее в 2030 году дополнительный импорт ЕС американского природного газа должен поддерживаться на уровне 50 миллиардов кубометров в год.

Скриншот репортажа Би-би-си
По данным Британской телерадиовещательной корпорации (BBC), Россия в настоящее время обеспечивает около 40% потребностей стран ЕС в природном газе. Если исходить из данных за 2020 год, то общий объем потребления природного газа в ЕС в этом году составил 541 млрд кубометров, а в России - около 216 млрд кубометров. Однако экспорт природного газа США в Евросоюз в 2021 году составит всего около 22 миллиардов кубометров.
Лидеры США и Евросоюза выразили “большие надежды” на это соглашение“. Как европейцы, мы хотим обратиться от России к нашим друзьям и надежным поставщикам, которым доверяем", - сказала фон дер Ляйен.”
Она отметила, что дополнительные 50 миллиардов кубометров импорта в год позволят американскому природному газу “заменить треть российского природного газа, импортируемого сегодня Европой". Мы находимся на пути диверсификации (энергетики) в сторону от российского природного газа.”
На пресс-конференции Байден сначала раскрутил использование Путиным энергии для “принуждения и контроля своих соседей”, а затем заявил, что решение ЕС не импортировать российский природный газ, несмотря на некоторые потери, было морально правильным.
“Я знаю, что исключение российского природного газа обойдется ЕС дорого, но это не только морально правильно, но и ставит нас на более прочный стратегический фундамент.”

25 марта 2022 года в Брюсселе, Бельгия, Байден выступит с речью.
Кроме того, Би-би-си указала, что помимо обращения к импорту американского природного газа, ЕС также надеется заменить 170 миллиардов кубометров импорта природного газа в ближайшие несколько лет с помощью таких мер, как повышение энергоэффективности и использование возобновляемых источников энергии, и наконец избавиться от зависимости от российского природного газа..
Однако, хотя перспективы Байдена и фон дер Ляйен “очень хорошие”, основные американские СМИ вскоре вышли “с ушатом холодной водой”.
Вскоре после подписания соглашения по природному газу газета "Нью-Йорк Таймс" опубликовала длинную статью, анализирующую проблемы, с которыми сталкиваются амбициозные цели соглашения. Название этой статьи называется “Почему Соединенные Штаты не могут заставить Евросоюз быстро отказаться от российского природного газа”. Подзаголовок указывает на то, что плану администрации Байдена по экспорту большего количества природного газа в Евросоюз будет препятствовать отсутствие импортных и экспортных терминалов.

Скриншот отчета New YorkTimes
В статье указывалось, что большая проблема транспортировки большего количества энергии в Европу заключается в том, что природный газ отличается от сырой нефти и его нелегко загружать на океанские суда. Природный газ сначала должен быть охлажден в дорогостоящем процессе на экспортных терминалах (главным образом на побережье Мексиканского залива).Затем жидкий природный газ закачивается в специальный танкер. Когда судно достигнет места назначения, оно выполнит обратную операцию по превращению сжиженного природного газа в природный газ.
Стоимость строительства крупного импортного или экспортного терминала может превысить 1 миллиард долларов США, а на планирование, получение разрешений и завершение строительства уйдет несколько лет.

Терминал в Вильгельмсхафене, Германия, и сейчас Германия возобновляет планы строительства здесь терминала по импорту сжиженного природного газа. Фото из американских СМИ
В докладе говорится, что некоторые европейские страны, включая Германию, только недавно заинтересовались строительством терминалов сжиженного природного газа, поскольку ранее они очень дешево импортировали природный газ из России по трубопроводам. В настоящее время Германия возобновляет планы по строительству своего первого терминала по импорту сжиженного природного газа на северном побережье.
Однако для строительства такой дорогостоящей инфраструктуры требуются большие деньги. В докладе указывалось, что в Соединенных Штатах существует около 12 одобренных проектов строительства экспортных терминалов природного газа, все из которых в настоящее время “застопорились” из-за того, что не получили достаточных средств. В Италии, Бельгии, Польше, Германии, на Кипре и в Греции около 10 импортных терминалов находятся в стадии строительства или планирования, но большинство из них еще не привлекли средства.

Рублевые расчеты и "долларовая гегемония”
Официальный аккаунт Pingyuan Gongzi
25.03.2022
23 марта президент России Владимир Путин принял решение, что поставки природного газа в европейские страны будут рассчитываться в рублях.
“Поставлять наши товары в Европейский союз, в Соединенные Штаты, и получать оплату в долларах, евро, ряде других валют не имеет для нас уже никакого смысла. Поэтому мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты - начнем с этого, с нашего природного газа - переводу оплаты нашего природного газа, поставляемого в так называемые недружественные страны, за российские рубли. То есть отказаться от использования в таких расчетах всех скомпрометировавших себя валют”

После того как Путин объявил об этой политике, европейский природный газ взлетел на 30%.
Это действительно замечательный шаг, разве вы не ввели санкции против России? Разве российский центральный банк не выгнали из swift? Разве компаниям не запрещено продавать вещи в Россию? Тем не менее, вы все равно должны покупать нефть и природный газ. Европейский Союз получает 40% природного газа и 30% нефти из России. Теперь вам не разрешается использовать доллары США, евро и британские фунты. Взимается только рубли. Что делать, если у вас нет рублей?
В течение многих лет миру промывали мозги, и я действительно думал, что "доллары США" - это "золото”.
На самом деле, в экстраординарные времена золото - это отходы, а пища и энергия - это “настоящее золото”. Есть рис в кастрюле, хлеб на обеденном столе, зерно в земле и излишки зерна на складе. Нет никакой задержки в отоплении, кипячении воды и приготовлении пищи. Есть электричество в комнате, и есть бензин в машине, когда вы выходите... Это самое главное.
Почему Россия не боится санкций? Потому что у нее есть несколько вещей, которые больше всего нужны войне: огромная территория, богатые минеральные ресурсы, неиссякаемая энергия и продовольствие.
Зерно, нефть, природный газ и уголь - вот настоящие твердые валюты и стратегические материалы, определяющие жизнь и смерть.
Некоторые люди действительно слишком долго живут в “современной цивилизации”, они не различают зерна от злаков, не знают, где их едят и употребляют.
Пусть рубль станет макулатурой? Это не имеет значения, вы все равно должны использовать природный газ. Используйте “макулатуру”, чтобы купить его. Найди брата, у которого есть макулатура, чтобы обменять ее. Конечно, то, что ценно, обменивается на то, что ценно.
Если вы хотите покупать российские вещи, у вас должны быть рубли, а если вы хотите иметь рубли, вы должны обменивать вещи. Бизнес все еще продолжается, и, кстати, доллар США отброшен прочь.
Не говоря уже о влиянии на гегемонию доллара США, по крайней мере в Европе, статус доллара США упадет на одну шестую. Старый порядок сбора зеленой бумаги в мире все еще нуждается в изменении.
Россия перешла реку вброд первой, и весь мир наблюдал за ней, и она многое выиграла. Индия, Пакистан, Вьетнам, Африка, Южная Америка... Вы все можете спросить себя, обязательно ли нам нужны доллары США?
В этом мире нет “мировой валюты”, и доллар США не является “мировой валютой”, поэтому не накладывайте на себя магическое заклинание и не ставьте себе “печать мысли”.
 

The Saker берет интервью у Майкла Хадсона
25 марта 2022 г. 

После заявления Путина о продаже газа за рубли только враждебным странам я решил связаться с Майклом Хадсоном и задать ему (моего примитивного уровеня) вопросы. Вот наш полный обмен электронной почтой:
Андрей: Россия заявила, что будет продавать газ «враждебным странам» только за рубли. Это означает, что в невраждебным странам она продолжит продавать в долларах/евро. Могут ли эти враждебные страны по-прежнему покупать газ у России, но через третьи страны?
Майкл Хадсон:   Кажется, у враждебных стран есть два способа покупать российский газ. Один из них, похоже, заключается в использовании российских банков, которые не запрещены в SWIFT. Другой путь, по-видимому, действительно состоит в том, чтобы пройти через то, что выглядит как формальный или неформальный банк или биржа третьей страны. Индия и Китай кажутся наиболее подходящими для этой роли. Американские дипломаты будут оказывать давление на Индию, чтобы она ввела свои собственные санкции против России, и там есть сильные сторонники США. Но даже Моди видит очевидные преимущества выгоды от геополитического положения Индии в отношениях с Россией и китайской инициативы «Один пояс, один путь» по сравнению с тем, что США должны сделать.
Еще в 1960-е годы Запад рассчитывался с Советским Союзом с помощью бартерных сделок. Организация этого бартера превратилась в крупный банковский бизнес. Бартер представляет собой типичную «последнюю стадию» превращения кредитной экономики в денежную экономику. В среднесрочной перспективе необходимо создать новую международную финансовую организацию в качестве альтернативы долларизованному МВФ для проведения таких внутриблоковых операций в сегодняшнем новом многополярном мире.
Андрей: Эти враждебные народы доплачивали бы за эту услугу, но им не нужно было бы получать рубли. Это вообще возможно?
Майкл Хадсон: По-видимому, Россия не покроет дополнительные банковские расходы, связанные с уклонением от санкций США. Она просто добавила бы их к цене, установив цену, на которою она надеется в конечном итоге — желательно по первоначальному «старому» курсу обмена рубль/евро или рубль/доллар, а не по обесцененному курсу после атаки.
Андрей: Вопрос: Вы верите, что ЕС согласится платить рублями или они возьмут на себя полную потерю 40% своей энергии?
Майкл Хадсон: Они заплатят — или их уволят. Если бы они сократили импорт энергоносителей из России, цены на газ резко возросли бы, и возникла бы острая нехватка газа, подорвавшая экономику. Энергия – это производительность и ВВП. Для России, конечно, это возможность сделать перерыв сейчас, а не позже, и оставить страны НАТО брать на себя вину за перебои с поставками. Так что на месте России я бы не спешил помогать решать проблему зарубежных платежей. То же самое касается ненефтяного сырья, от неона и палладия до титана, никеля и алюминия.
Андрей: Пока это касается только природного газа. Верите ли вы, что Россия распространит это на нефть, пшеницу и удобрения, и если да, то каков будет эффект от этого для мировой экономики?
Майкл Хадсон: Валютный контроль затрагивает весь российский экспорт, потому что все банковские переводы подлежат санкциям, описанным выше. России не нужны ни доллары, ни евро, потому что их можно отнять. Она должна иметь полный контроль над любыми денежными активами, которые она получает, теперь, когда прошлые нормы международного права и финансовой политики больше не применяются.
Андрей:   В России МНОГО природных ресурсов и много технологий/товаров. Если она преуспеет в своих усилиях по получению оплаты в рублях, может ли быть так, что рубль, который тогда будет валютой, обеспеченной природными ресурсами / товарами, может стать основной валютой-убежищем?
Майкл Хадсон: Я не уверен в корректности такого определения, как валюта-убежище, но рубль станет самостоятельной валютой. Если его торговый и платежный баланс улучшится, проблема может заключаться в том, чтобы не допустить его роста. Если это произойдет, вопрос будет заключаться в том, заставит ли растущий рубль покупателей российского экспорта платить больше в собственной валюте. Новая многосторонняя финансовая система находится в процессе структурирования, пока мы ведем это обсуждение. Будут ли спекуляции? Форвардные продажи? Короткие выжимки и рейды типа Сороса? Кто будет участниками и по каким правилам…?
Андрей:   Насколько сильно это российское решение потенциально может ударить по доллару? И МБС (Мухаммед ибн Салман Аль Сауд) ведет переговоры с КНР о продаже нефти в юанях. Считаете ли вы, что Китай и Россия обрушат нефтедоллар, и увидим ли мы, что рубль, обеспеченный сырьевыми товарами, и юань, обеспеченные сырьевыми товарами, заменят доллар?
Майкл Хадсон: Нефтедоллары останутся между США и их союзниками. Но наряду с этим будут действовать саудовские и индийские юани для торговли нефтью, полезными ископаемыми, промышленными товарами и, возможно, международными инвестициями. Торговля этими продуктами может осуществляться в нескольких валютах, возможно, на нескольких биржах. Неясно, может ли между этими областями возникнуть формальный или неформальный арбитраж. Это часть того, что должно быть спроектировано. Для надзора и регулирования финансовых и торговых соглашений необходима альтернатива МВФ. США не присоединятся ни к одной организации, в которой они не имеют права вето, поэтому мы увидим разделение мира на разные торговые и валютные зоны. Результатом является не столько конфликт, сколько две совершенно разные операционные философии по мере того, как неамериканский мир развивает свою альтернативу финансиализированному неолиберализму.
Андрей:   США фактически украли российское золото и валюту. Русские утверждают, что США выстрелили себе в ногу и это подорвет репутацию доллара, вы с этим согласны?
Майкл Хадсон: Безусловно: Иран после свержения шаха, валютные резервы Афганистана в начале этого года, золото Венесуэлы, хранящееся в Банке Англии, а теперь и Россия. Даже робкая Германия потребовала, чтобы ее золото, хранящееся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, начали доставлять самолетами обратно в Германию!
Андрей: вы думаете, что Россия ответит США/Великобритании/ЕС и национализирует/конфискует их активы в России или даже в дружественных России странах (Китае?)?
Майкл Хадсон: Россия очень старается делать все в соответствии с международным правом, которое, конечно, имеет множество прецедентов и оправданий, и в чьих судах, как правило, доминируют судьи США, поддерживающие американские версии того, что является законным в соответствии с тем, что она объявляет “порядком дня, основанным на правилах” вместо этого о “верховенстве закона” в соответствии с принципами ООН. В той мере, в какой инвесторы стран НАТО откажутся от своих активов в России, они могут быть проданы – возможно, со значительной скидкой – покупателям, которые обещают сохранить бизнес. Россия может наложить серьезные штрафы за оставление, например, когда арендодатели покидают здания, что приводит к местным расходам на уборку. Оставление вызывает “общественное беспокойство”.
Это будет поводом для немедленной конфискации текущих налогов, арендных платежей и заработной платы или платежей за текущие поставки (включая электроэнергию и топливо). Подумайте, что произойдет, если счет за газ не будет оплачен, а трубы замерзнут и дом будет затоплен. Существует целый мир штрафов, которые могут быть применены.
Международное право предусматривает возмещение в некоторой степени ошибочно конфискованных активов, как это может показаться при конфискации в США резервов и личного имущества, принадлежащих России. На данный момент России действительно нечего терять. Похоже, в ближайшее время не будет много перекрестных российско-европейских инвестиций. Россия окончательно отказалась от своих надежд «повернуться на Запад» после 1991 года. Это была мечта, обернувшаяся кошмаром, и президент Путин и Лавров выразили свое отвращение к действиям Европы в столь нецивилизованном вопросе. Так что для России — и все чаще для других стран — НАТО, Европа и Северная Америка — новые варвары у ворот. Россия поворачивается
Это, конечно, и есть цель политики США — запереть Европу в ее собственном долларизированном неолиберальном порядке, блокируя любое взаимное процветание, достигнутое за счет торговли и инвестиций с Россией или, стоящим за ней, с Китаем. Похоже, что сегодняшние санкции являются постоянными на ближайшие несколько лет. Так что, конечно же, России необходимо поддерживать работу предприятий, ранее принадлежавших странам НАТО. Пусть натовские инвесторы компенсируют то, что прихватили США. (Подсказка: США могут просто начать захватывать резервы Китая, Латинской Америки или Ближнего Востока, чтобы расплачиваться с инвесторами НАТО, понесшими убытки в России. Это модель использования афганских денег для выплаты жертвам атаки 11 сентября в Саудовской Аравии два десятилетия назад).
Андрей:   Наконец, какой вопрос, если он был, я забыл задать и что бы Вы на него ответили?
Майкл Хадсон: Ваши вопросы касаются конкретных проблем и решений. Но общее разрешение должно быть общесистемным, а не лоскутным. Эти конкретные проблемы не могут быть решены без далеко идущей институциональной реструктуризации международной финансовой системы, мировой торговли, мирового суда и ООН без права вето США. И такая институциональная реформа требует, чтобы экономическая доктрина заложила ее основные принципы. Новый международный экономический порядок будет построен на неолиберальных принципах — по образцу того, что раньше называлось социализмом, когда люди ожидали, что именно в него превратится промышленный капитализм.
Андрей: большое спасибо за ваше время и опыт!!
 

Лидеры ЕС откладывают окончательное решение по энергетическим рынкам после многочасовых изнурительных переговоров
 Кира Тейлор и Nikolaus J. Kurmayer | EURACTIV.com


В течение дня интенсивных дискуссий о европейском энергетическом рынке Германия упорно сопротивлялась широкомасштабным реформам [Европейского союза]
Комментарии С принтами     





























 

Президент Украины Зеленский ведет переговоры с Академией о вручении Оскара
Александра Стайград
Март 25, 2022 

Говорят, что ABC, которая транслирует Оскар, выступает за то, чтобы Владимир Зеленский, бывший актер, сделал заявление. Getty Images

Президент Украины Владимир Зеленский ведет переговоры с Академией кинематографических искусств и наук о появлении видео во время воскресной трансляции премии "Оскар", сообщает The Post.

Чиновники Академии все еще обсуждают, действительно ли Зеленский ненадолго появится на шоу, сообщили источники. Также неясно, появится ли он вживую или в записанном на пленку сообщении. Источники сообщили, что дебаты сосредоточены на том, должен ли Оскар оставаться аполитичным, поскольку российское вторжение на Украину продолжается.
В Академии отказались комментировать сообщение.
Говорят, что ABC, которая транслирует шоу, выступает за то, чтобы Зеленский, бывший актер, сделал заявление. ABC не отвечал на запросы о комментариях.
Между тем, считается, что актриса украинского происхождения Мила Кунис, которая собрала 35 миллионов долларов со своим мужем Эштоном Катчером  для украинских беженцев, сделает заявление во время награждения.
Зеленский громко говорил о своей благодарности за усилия Катчера и Куниса.

В последние дни Академия молчала о том, будет ли она влиять на войну.
AFP через Getty Images

В воскресенье в Twitter лидер поделился фотографией себя на встрече с голливудской парой.
“@aplusk и Мила Кунис были одними из первых, кто откликнулся на наше горе. Они уже собрали 35 миллионов долларов и отправляют их в @flexport и @Airbnb, чтобы помочь беженцам. Благодарен за поддержку. Впечатлен их решимостью. Они вдохновляют мир. #StandWithUkraine”, - написал он.
В последние дни Академия молчала о том, будет ли она влиять на войну.

.@aplusk и Мила Кунис одними из первых откликнулись на наше горе. Они уже собрали 35 миллионов долларов и отправляют их в @flexport и @Airbnb, чтобы помочь беженцам. Благодарен за поддержку. Впечатлен их решимостью. Они вдохновляют мир. #StandWithUkraine pic.twitter.com/paa0TjJseu

— Володимир Зеленский (@ZelenskyyUa) March 20, 2022

Исполнительный продюсер шоу Уилл Пэкер заявил журналистам во время виртуальной пресс-конференции в четверг: “Это действительно [знаменательное] время в истории человечества, и мы очень хорошо это понимаем. И поэтому вы не идете в такое шоу, я не думаю, и не знаете об этом, и не находите способа уважительно признать, где мы находимся и как нам повезло, что мы даже можем поставить это шоу”.

Эми Шумер, Регина Холл и Ванда Сайкс проведут церемонию в этом году.
ABC через Getty Images

ЕС отступает от непрактичного нефтяного эмбарго России: Kemp
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
MAR 26, 2022
Джон Кемп, старший аналитик рынка Reuters
Лидеры ЕС отступили от введения немедленного эмбарго на импорт российской нефти и нефтепродуктов, поскольку непрактичность политики стала очевидной. Введение немедленного эмбарго на ископаемое топливо России “со дня на день будет означать погружение нашей страны и всей Европы в рецессию”, - заявил канцлер Олаф Шольц немецким законодателям на этой неделе.
Согласно данным BP, российский экспорт сырой нефти и нефтепродуктов в Европу является вторым по величине двусторонним потоком нефти между любыми двумя торговыми партнерами в мире после Соединенных Штатов и Канады.
Россия поставляла 29% импорта сырой нефти в Европу и 51% импорта нефтепродуктов континента в 2019году, в последний год перед пандемией (“Статистический обзор мировой энергетики”, BP, 2020).


Ни один другой торговый партнер не приблизился к доле России, что сделало бы ее чрезвычайно трудной для замены в краткосрочной перспективе.
Таким образом, даже спекуляции о возможном запрете привели к резкому росту цен на нефть на этой неделе, поскольку трейдеры взвесили практические трудности, прежде чем цены отступили, поскольку стало ясно, что политики ЕС отступают от этой идеи.
Новый заказ на нефть?
Некоторые сторонники эмбарго предположили, что ЕС может запретить импорт российской нефти, а затем поощрять перенаправление международных потоков, чтобы минимизировать чистые потери поставок от резкого роста цен. В этом сценарии санкционная российская нефть будет оставлена покупателям в Китае и Индии, освободив нефть с Ближнего Востока для доставки на нефтеперерабатывающие заводы в Европе.
Что касается продукции, то российский мазут и дистилляты могут быть отправлены в Южную Америку, Африку и Азию, в то время как Европа принимает больше несанкционированных продуктов из США, Китая, Индии и Ближнего Востока.
Но есть несколько серьезных препятствий для этой работы, и, вероятно, поэтому она была отложена на некоторое время.
Для производителей и потребителей маршруты поставок станут намного длиннее, увеличивая количество грузовых тонно-миль, повышая спрос на танкеры и значительно повышая транспортные расходы. Что еще более важно, сырая нефть является только полузаменяемой. Большинство нефтеперерабатывающих заводов оптимизированы для работы с определенными качествами нефти. Обмен российскими и ближневосточными сырыми товарами снизит эффективность, повысит затраты и цены.
Перенаправление потоков нарушит давние отношения с клиентами и контрактами. Ближневосточные маркетологи вложили время и усилия в построение долгосрочных отношений с переработчиками в Китае, Индии и остальной Азии. Азия воспринимается как растущий рынок будущего, в то время как Европа - это сокращающийся рынок прошлого, особенно с его планом ускоренного перехода к чистым нулевым выбросам.
Разрыв долгосрочных контрактов и отказ от прибыльных растущих рынков Азии для поставок нефтеперерабатывающим компаниям в снижающуюся Европу, возможно, только на несколько месяцев или лет, не будет иметь стратегического смысла. Точно так же нефтепереработчики Северной Америки имеют прибыльные и практически бесконкурентные  рынки в Центральной и Южной Америке, которые они не будут менять на рынки России в Европе.
Для переработчиков в Азии мало стимулов нарушать долгосрочные отношения с надежными поставщиками на Ближнем Востоке, чтобы стать зависимыми от российских экспортеров, если эти экспортные товары могут быть подвергнуты экстерриториальным санкциям США и ЕС позже.
Сложный веб
Потоки нефти и продуктов по всему миру образуют плотную взаимосвязанную сеть или матрицу. Принудительное перепрограммирование экспорта России с помощью санкций подразумевает изменения во всех других отношениях с поставщиками и клиентами. По коммерческим причинам большинство экспортеров и переработчиков нефти отправляют на ближайший доступный экспортный рынок и покупают у ближайшего подходящего источника импорта.
До сих пор Россия в подавляющем большинстве поставляла в Европу, ближайшего крупного импортера, хотя потоки медленно переориентировались на Азию, самый быстрорастущий рынок, еще до вторжения России на Украину. По тем же причинам расстояния Европа закупила большую часть импортируемой нефти и продуктов из России и других стран бывшего Советского Союза.
Политический императив прекратить эти потоки и взаимозависимость теперь находится в конфликте с коммерческими и географическими причинами их сохранения. Политические императивы могут возобладать, но вряд ли они сделают это быстро. По данным BP, в 2019 году экспорт России в Европу составил более 6% всей торгуемой в мире сырой нефти и более 8% всей ее международной продукции. Перепрограммирование такой огромной доли мировой торговли в течение нескольких недель или месяцев привело бы к огромным потрясениям.
Натянутые как струна
Мировые рынки нефти были напряженными до вторжения России на Украину с запасами ниже среднего пятилетнего уровня до пандемии и имеют тенденцию к снижению. Даже если введение эмбарго или других санкций приведет лишь к небольшому сокращению чистого экспорта России, чтобы лишить страну доходов, это все равно создаст высокий риск скачка цен.
Предыдущие эмбарго, введенные в отношении Ирака в 1990-х годах и Ирана и Венесуэлы в 2010-х годах, были компенсированы дополнительными поставками от других производителей, что снизило их общее влияние на цены. В настоящее время ни Саудовская Аравия, ни американские сланцевые компании, похоже, не стремятся увеличить добычу, чтобы компенсировать потерянные российские поставки, и Белый дом пока не достиг договоренностей об отмене санкций в отношении Ирана и Венесуэлы.
С небольшими запасными мощностями политики ЕС пришли к выводу, что ценовые риски от эмбарго на экспорт российской нефти слишком высоки, и на данный момент отказались от этой идеи.
 

Позволить китайским чиповым компаниям закрыть свои двери?
Официальный аккаунт Pingyuan Gongzi
25 марта министр торговли США Джина Раймондо выступила с резкими словами: "Если будет установлено, что Китай продает чипы в Россию, Америка введет санкции против китайских компаний и закроет их!”
Санкции? Как еще можно вводить санкции? Санкции были введены давным-давно.
Еще какие-нибудь? Может быть, бомбардировщики были посланы взорвать все китайские компании и заводы по производству чипов?
У Соединенных Штатов действительно нет возможности закрыть любую китайскую компанию, которая продает чипы.
Поскольку большинство китайских чиповых компаний сейчас развиваются как никогда раньше, если вы мне не верите, спросите практиков китайской индустрии интегральных схем.


Начиная с 2020 года, отечественные производители смарт-устройств обеспокоены тем, что они будут долгое время полагаться на зарубежные чипы и столкнутся с риском сокращения поставок в будущем, поэтому они начали пытаться использовать отечественные чипы. Поскольку торговая война либо не позволяет покупать иностранные чипы, либо цены на чипы выросли до небес, это напрямую привело к тому, что многие китайские компании вынуждены были искать “локализацию” в прошлом году, особенно бюджетных чипов, которые почти начали полностью локализовываться, что вызвало быстрое развитие большого количества компаний по проектированию ИС и производству микросхем, и даже привело к быстрому развитию большого количества компаний по проектированию ИС и производству микросхем. Рост цен на отечественные микросхемы, а также рост заработной платы практиков и выпускников.
Конечно, некоторые говорят, что это просто недорогие чипы, чипы с отсталыми производственными процессами или даже “однокристальные” чипы с низким технологическим содержанием.....Ерунда, что не развито от low-end до high-end? Не смотрите свысока на микроконтроллеры. В прошлом даже чипы для телевизоров, рисоварок, стиральных машин, кондиционеров и холодильников приходилось ввозить из-за рубежа. Сейчас все эти вещи можно производить самим, и по сравнению с зарубежной продукцией отечественные чипы отличаются хорошим качеством и низкой ценой. Все ведут себя так , словно обнаружили клад.
Чипы, необходимые в области военной промышленности, авиации, аэрокосмической промышленности и крупномасштабного промышленного управления, не нуждаются в погоне за  “передовыми производственными процессами”. Им нужно только обратить внимание на надежность. Чипы спутниковой навигационной системы Beidou-3 полностью отечественного производства и являются высочайшего уровня в мире. Суперкомпьютерные чипы, полностью отечественного производства, также изготавливаются на  ведущем мировом уровне. Чипы и системы для высокоэффективных самолетов, таких как J-20, были полностью локализованы. Чипы и системы "Чанъэ-4" для пилотируемых космических полетов и посадки на Луну также полностью отечественного производства.
......Что касается графических процессоров и процессоров потребительских компьютеров и мобильных телефонов, то, с одной стороны, отечественные компании тоже догоняют ведущих производителей, а с другой стороны, они не так важны, как вы думаете.
Санкции США против Китая в “высокотехнологичных” областях гражданских чипов и потребительских товаров - просто плохой ход..
Как предки “рыночной экономики”, они забыли, что Китай является крупнейшим в мире "свободным рынком”. Спрос определяет производительность. Сколько “спроса” должен обеспечить такой огромный рынок и такая огромная промышленная цепочка? Таким образом, исходя из промышленного развития Китая сегодня, блокады и санкции неэффективны. Вместо этого блокады помогают Китаю улучшить свою производственную цепочку. Когда иностранные чипы были доступны, большинство компаний предпочли бы импортировать их из-за границы, даже если бы с них взимали IQ налог., Однако после того, как торговая война перекрыла поставки, все обнаружили, что отечественные чипы действительно прекрасные, не только дешевые и качественные, но еще и обеспечивают китайскую техподдержку, не намного ли это лучше, чем тратить деньги на зарубежную фигню? Не только проектирование и производство микросхем переживает бум, но многие компании даже начали разрабатывать более простые проекты, такие как инструменты проектирования и компиляторы.
В таких условиях это только вопрос времени, когда отечественные чипы достигнут высокого класса и догонят продвинутый уровень.
Некоторые так же боятся красоты, как тигр в погоне за мечом. Когда начинают критиковать, говорят, что мы отстали на 50 или 100 лет, нам не хватает западного мышления, наша система нехорошая, и мы никогда не догоним ... На самом деле речь идет не о науке, а о фактическом занятии наукой и инженерией. Все в ведомстве знают, что происходит. Настоящие ограничения - это не принципы или мышление, а "интеллектуальная собственность" и "экология". Под санкциями , "экология" нам дается. Насчет "интеллектуальной собственности" тоже Неплохое решение - Россия показала хорошее решение.
Что такое “не позволяйте Китаю продавать чипсы России”? Это еще более смешно. Оторвите  упаковку с чипа и сотрите торговую марку. Вы должны спросить, из Китая это или из США? Можете ли вы сказать, из Силиконовой долины это или из Хуацянбэя?
Даже если он действительно продается, что вы можете сделать в Соединенных Штатах?

 

Визит Байдена знаменует собой жалкое подчинение европейских лидеров империи США
25 марта 2022 года

© Фото: REUTERS/Henry Nicholls




















 

Идеологическая птицефабрика, или почему ЗОНА А обречена.
F(unny)Man for the Saker Blog
26 марта 2022 
 
После нескольких дней поиска моего ума и, наконец, вчера днем … Кажется, сегодня я снова ее потерял.
Я смотрел видео на YouTube о том, как на птицефабрике производится куриное мясо и яйца со всеми промежуточными этапами⁽¹⁾. Они показывают все это в этом видео. От вылупления цыплят до окончательной упаковки мяса и яиц и т. д. Довольно интересно, пока вы не один из разбуженных, веган-вегетарианец-эколог, психически слабый, политкорректный, воин за права животных “земля лучше без людей”.

Вдруг что-то соединилось в голове, про этот процесс и ЗОНУ А.
Я имею в виду связь между вылуплением и выращиванием птенцов, их воспитанием, кормлением, сохранением тепла и комфорта, а также несколькими месяцами позже … ЗАК! промышленная жертва цыплят и их переработка в… вы знаете... сделайте еду, чтобы накормить людей, которые покупают эти продукты из птицы.
Сначала я подумал об украинских ребятишках⁽²⁾, которых растили и кормили, как маленьких цыплят, с НЕНАВИСТЬЮ ко всему русскому. Чтобы сделать их желанными антироссийскими, которые позже, по удобству Власть имущих⁽³⁾, будут использованы и промышленно принесены в жертву на алтаре любых целей, мечтаний и желаний этих Держав. Это происходит сейчас буквально на наших глазах и случалось много раз в прошлом.
Но через несколько секунд я понял, что здесь, в ЗОНЕ А⁽⁴⁾, население в целом… мы все куры, живущие на Идеологической птицефабрике… они хотят, чтобы мы, невежественные , ничего не понимающие, просто ели их (идеологический) корм⁽⁵⁾, росли вместе с ним, не заботясь о том, что нас ждет, изолированные маленькие эгоистично-самовлюбленные цыплята⁽⁶⁾.
Я сказал Идеологическая птицефабрика, потому что, вы знаете, то, что они кормят цыплят там, составляет более 50% их собственного переработанного дерьма.
Вы не видите курицу, спрашивающую себя о своем положении, или о том, что они едят, о своих ожиданиях от жизни… они просто едят, пьют, какают, растут... до последнего момента, когда их забивают. Ну не могут. Маленькие невежественные звери.
Я знаю, кто менеджеры этой фермы⁽⁷⁾, интересно только, кто владельцы… потому что они собираются использовать, а затем принести в жертву и съесть нас всех. Ради собственной выгоды.
Надежда есть всегда, но я никогда не слышал ни об одной птицефабрике, где бы куры взбунтовались, и привели фермеров на костер…
Вот почему Зона А обречена.
О, смотри, вот мой разум… Эй! Стоп! Почему ты убегаешь?
1.    Логичное и очень нужное освобождение и детоксикация после перенесенных постоянных бомбардировок украинской пропагандой западных СМИ
2.    Я имею в виду не только детей, но и тех незрелых, невежественных взрослых, которым промыли мозги… вот ведь прямо как маленькие большие дети.
3.    Если вы читаете это эссе, на этом сайте, вы знаете, чьи “Власть имущие” я имею в виду… это Гидра со многими головами и многими именами. Такие как Три буквы - Агентства, различные правительства и учреждения, ...(барабаны гремят)… Правящие элиты, ОГОНЬ, либеральная интеллигенция и так далее.
4.    ЗОНА А, ОНА же “Международное сообщество”
5.    Эта “Идеология, Страна, Человек” (вставляйте по мере необходимости) хорошая или плохая…
Вы должны купить/следовать этому “Продукту, СМИ, повествованию, политике...” (вставить по мере необходимости)
Ешь это, не думай, делай, как мы говорим, расти немного, не сопротивляйся, следуй линии…
1.    Сначала вы можете подумать, что овцы делают лучшее сравнение, но это относительно продвинутые, интеллектуальные и сложные формы жизни. По сравнению с курами... овцы-гении!
2.    Если вы хотите получить представление, посмотрите на членов любого правительства в Зоне А.

Примечание: Мне достоверно сообщили, что на этом изображении (или пернатом) изображен наш SmoothieX12, смотрящий с презрением. Наслаждайтесь выяснением этого.

 

Корреспондент BBC- Фиксер, формирующий освещение войны в Украине, — пиарщик, участвующий в «инструменте передачи сообщений о войне»
 
МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ
25 МАРТА 2022


Сообщения BBC о подозрительном разрушении театра в украинском городе Мариуполь были написаны в соавторстве с украинским PR-агентом, связанным с фирмой, находящейся на переднем крае усилий ее страны по информационной войне.
Прежде чем служить фиксером и репортером для BBC в Украине, Орыся Химяк занималась PR для стартапа под названием Reface, который создал то, что Washington Post назвала “приложением, искажающим реальность”, которое теперь служит “своего рода украинским инструментом для обмена военными сообщениями”.
Согласно ее профилю в Linkedin, Химяк был директором по связям с общественностью Reface до октября 2021 года. Работая на этой должностти, Химяк говорит, что она построила “долгосрочные отношения с редакторами и представителями СМИ”. Она также курировала PR-курс для Киевского института Прожектор, сайт которого в настоящее время приветствует посетителей лозунгом “Слава Украине. Мы победим”.
С ее богатыми контактами со СМИ Химяк теперь играет важную роль в формировании освещения BBC российско-украинской войны. Она даже поделилась ссылкой с львовским корреспондентом сети Хьюго Бачега, соавтором отчетов, посвященных демонстрации российской вины за бомбардировку мариупольского драматического театра.
Химяк транслирует свою политическую предвзятость в своей биографии в Twitter, заявляя, что она “фиксер во Львове для журналистов, которые показывают честный образ российской войны против Украины. Украина будет сопротивляться”.

Фон для сообщений Химяк в Твиттере отсылает к  противостоянию “Змеиного острова”, которое широко освещалось основными западными СМИ и провозглашалось свидетельством украинской военной храбрости. По словам президента Украины Владимира Зеленского, 13 украинских пограничников “героически погибли”, защищая островную базу от российского флота. “Russian warship, go fuck yourself!” были последние слова солдат, или так пошла история.
Украинские охранники в конечном итоге оказались живыми в качестве российских пленных. Вся история мужества под огнем, включая знаменитые последние слова защитников Змеиного острова, была мифом – одной из стольких историй, сфабрикованных или сильно искаженных проукраинскими элементами, что их стало невозможно сосчитать.
На странице Twitter PR-агента, превратившегося в корреспондента BBC Химяк, фальшивое противостояние на Змеином острове по-прежнему рассматривается как реальное историческое событие. Тем временем в своем Twitter Химяк берет на себя ответственность за сообщения BBC об уничтожении Мариупольского драматического театра. Она и ее соавтор Бачега еще не ответили на запрос о комментариях от Grayzone.
Инцидент в мариупольском театре представляет собой одно из самых подозрительных событий войны, и BBC, и CNN ссылаются на заявление одного местного украинского чиновника, утверждающего, что сотни людей были убиты внутри здания, но не представили никаких доказательств для его проверки.
CNN, BBC полагаются на один официальный источник pro-Azov для заявления о сотнях погибших
Российские войска нанесли массовые разрушения по всему Мариуполю, где они участвовали в интенсивных уличных боях с украинскими силами во главе с неонацистским батальоном "Азов".
Однако, как подробно рассказал этот репортер, мариупольский театр контролировался отступающими боевиками "Азова", которые отчаянно призывали к военному вмешательству НАТО. Несколько эвакуированных заявили, что Азов взорвал театр, чтобы создать впечатление российской атаки, которая может втянуть Запад в войну. Между тем, видео предполагаемого российского нападения на театр еще не материализовалось, а изображения предполагаемого спасения выживших или массовых смертей на месте происшествия остаются недоступными.
25 марта, через девять дней после инцидента, CNN передал в эфир то, что, по его словам, было первыми кадрами нападения на театр. Кадры (см. Ниже) длились всего 20 секунд и показывали небольшую группу гражданских лиц, медленно спускающихся по лестнице на первый этаж здания. За камерой слышно, как рассказчик неоднократно ссылается на авиаудар, но утверждает, что те, кто на первом этаже, выжили.
Видео можно посмотреть -  https://videopress.com/v/rAhmjLA7 

Видео, по-видимому, было снято через некоторое время после нападения, поскольку на видео, снятом после взрыва, не было видно тления. На этом видео, показанном ниже и снятом 16 марта, видно дымящееся здание, в котором нет ни спасателей, ни людей.
Видео можно посмотреть - https://videopress.com/v/LFzCYjPN

CNN также утверждал, что в театре погибли 300 мирных жителей. BBC также повторила официальное украинское заявление о 300 погибших, но признала, что “Связь с Мариуполем остается сложной, поэтому трудно самостоятельно проверить информацию”.
Обе сети полагались только на один источник для драматического утверждения: Петр Андрющенко, советник мэра Мариуполя, который недавно приветствовал неонацистский батальон "Азов “как мужественных” защитников" своего города.
Доказательства чиновника? По данным BBC, “чиновники смогли проверить число погибших, потому что у них была запись о том, кто был в театре перед ракетным ударом и говорил с выжившими”.
Западные СМИ не сочли нужным упомянуть, что Андрющенко, вероятно, был далеко от Мариуполя, поскольку он недавно признал, что “мы вынуждены бежать, чтобы сохранить нашу разведывательную сеть”. Его босс, мэр Вадим Бойченко, как сообщается, бежал из города несколько дней назад.
Любопытно, что партизанские украинские журналисты заявили на следующий день после нападения, что все, кто укрывался в подвале театра, чудом выжили.
Илья Пономаренко, корреспондент спонсируемой США и ЕС Kyiv Independent, процитировал официальные источники через день после инцидента в театре, утверждая, что все выжили

Также 17 марта омбудсмен украинского правительства Людмила Денисова заявила в Telegram: “Здание (театра) выдержало удар мощной авиабомбы и защитило жизни людей, прячущихся в бомбоубежище”.
За четыре дня до инцидента местные жители Мариуполя сообщили российским СМИ, что театр должен был стать местом операции под ложным флагом, направленной на то, чтобы вызвать возмущение Запада и вызвать вмешательство НАТО.
Через день после инцидента мирные жители, эвакуированные из Мариуполя, засвидетельствовали донбасским СМИ, что бойцы "Азова" взорвали театр военных действий при отступлении. Они подробно рассказали, как Азов использовал их в качестве живого щита во время боевых действий, даже стреляя в них, когда они пытались убежать.
интервью с #мариупольским беженцем⬇️
Вы знаете, что произошло в драматическом театре?
– Взорвали драматический театр
Значит, это был не взрыв, а взрыв?
– На него ничего не приземлилось, он взорвался изнутри
Азов выпустил людей из города?
-Никому не давали уйти#Украина #Россия pic.twitter.com/jKQDj8BLWj
-Проф. Марчелло Феррада де Ноли (@ProfessorsBlogg) 22 марта 2022 года
Среди наиболее любопытных аспектов инцидента в театре было исчезновение всех транспортных средств со стоянки перед структурой за несколько часов до взрыва. Похоже, что они были удалены, чтобы избежать повреждения ожидаемым взрывом.
Фотографии и спутниковые снимки Maxar театра (выше) 15 марта показывают автомобили, припаркованные непосредственно рядом со зданием

Фотографии и спутниковые снимки Maxar, сделанные сразу после взрыва в театре, не показывают транспортных средств, как будто они были удалены в ожидании взрыва

Украинский PR-агент-ставший-BBC fixer выбирает местные источники
Игнорируя свидетельства эвакуированных из Мариуполя, которые сказали, что боевики Азова уничтожили театр перед отступлением, корреспондент BBC Бечага и его фиксер Химяк первоначально обратились к официальным украинским источникам и резиденту, который не присутствовал в театре в день предполагаемого нападения.
17 марта, на следующий день после инцидента в театре, Бечага и Химяк сообщили, что “по данным украинских властей, [театр] был разбомблен Россией...” Их единственный местный источник сказал, что она покинула театр за день до того, как здание было разрушено-когда большинство, если не все, кто находился на территории, похоже, ушли. “Мы знали, что должны бежать, потому что скоро произойдет что-то ужасное”, - сказала она Би-би-си.
Репортер BBC и PR-агент, ставший фиксером, стали соавторами последующей статьи 22 марта, в которой цитируются два местных свидетеля, которые сказали, что они были рядом с театром, когда произошел мощный взрыв. Оба представили кинематографические отчеты, которые поставил под сомнение аналитик разведки из открытых источников Майкл Кобс.
Действительно сомнительная часть истории - это пошаговое повествование о процессе, который на самом деле длится, возможно, десятую долю секунды. Однако здесь у человека есть время броситься на пути взрывной волны и летящих осколков. pic.twitter.com/FBIPLHwE9H
-Майкл Кобс (@MichaKobs) 23 марта 2022 года
Свидетель-мужчина сказал, что “видел много людей, истекающих кровью”. Однако в то время, когда почти каждый человек носит смартфон, видео описанной им ужасной сцены еще не появилось.
Наконец, BBC обратилась к McKenzie Intelligence, частному подрядчику, основанному бывшим офицером военной разведки Великобритании, чтобы выдвинуть гипотезу о том, что для уничтожения театра использовалась российская 500-фунтовая лазерная управляемая ракета. Но, как отметил аналитик по открытым источникам Кобс, “центр разрушения находится прямо в середине сцены, поэтому две тупые бомбы не могут быть виноваты”.
В то время как BBC, похоже, намерена узаконить официальное украинское повествование об инциденте в театре, другие основные средства массовой информации спокойно пошли дальше. “Даже сейчас судьбы большинства этих людей [внутри театра] остаются неизвестными”, - мимоходом отметила 21 марта газета NY Times.
Сотрудник/корреспондент Би-би-си работал в фирме, стоящей за ведущим «инструментом обмена сообщениями об украинской войне».
Выбор BBC откровенно националистического украинского агента по связям с общественностью для руководства освещением войны подчеркивает абсолютное соответствие сети целям НАТО.
До своего сотрудничества с британским государственным вещателем Химяк занималась связями с общественностью для киевского стартапа, который создал приложение AI, позволяющее пользователям накладывать свои лица на тела известных людей. Названное Reface, приложение стало “своего рода украинским инструментом обмена сообщениями о войне”, распространяющим антироссийские push-уведомления миллионам пользователей, сообщает Washington Post.
По данным Post, «приложения, искажающие реальность, такие как Reface, — это способ для пользователей поглощать сообщения, которые в противном случае они могли бы отключить. Люди настороженно относятся к политическим новостям на этих платформах… Но они снижают их для захватывающего опыта, такого как смена лиц».
Reface теперь говорит, что он участвует в “вирусной битве против #russianterrorists”.
Отключил приложение #Reface в #russia. Согласно нашей аналитике, его аудитории наплевать на разрушенные дома и убитых женщин и детей в #Украине.
Читайте о нашей вирусной информационной битве против #russianterrorists и #StandWithUkrainehttps://t.co/aO8Skrfg35
— Reface (@reface_app) 17 марта 2022
В рамках своих усилий против России Reface заявил, что заблокировал доступ российских пользователей к приложению. Далее “каждый, кто открывает приложение, видит сообщение в поддержку Украины” вместе с баннером “с информацией о реальных потерях российской армии”. Водяной знак с украинским флагом и хэштегом #StandWithUkraine накладывается на каждое видео, которое появляется в приложении.

Reface говорит, что его сотрудники присоединились к “подразделениям территориальной обороны и добровольцам, а несколько команд также присоединились к кибер - войскам для борьбы с российской пропагандой”.
Все видеоролики Reface содержат водяной знак, призывающий пользователей поддержать военные усилия Украины
Со своей стороны, бывший директор по связям с общественностью Reface Химяк, ставшая корреспондентом BBC/fixer, не была сдержана в отношении российских противников Украины. “Я просто не могу принять мнение, что не все русские плохие. Все, что я чувствую, это боль и ненависть, потому что их молчание является следствием этой войны”, - заявила она в Twitter в ответ на видео, на котором спасатели пытаются спасти молодую девушку из-под обломков.

Хотя BBC провозглашает в своем собственном заявлении о ценностях: “Доверие - это основа BBC. Мы независимы, беспристрастны и честны”, его найм украинского специалиста по связям с общественностью, которая призналась в ненависти ко всем русским, чтобы организовать освещение войны в стране, вряд ли удивителен.
Как сообщал Grayzone в феврале 2021 года, некоммерческое подразделение британского вещателя BBC Media Action участвовало в тайной программе Британского министерства иностранных дел и развития (FCDO), явно направленной на “ослабление России”.
Как видно ниже, документы FCDO Великобритании показали, что BBC Media Action предложила работать через частного британского подрядчика под названием Aktis для культивирования и роста пронатовских СМИ в зонах конфликтов, таких как Донбасс на востоке Украины, в настоящее время являющийся центром боевых действий между пророссийскими силами и украинскими военными.

Инициатива Би-би-си по секретной информационной войне превратила сеть в подразделение британской разведки, действовавшее в качестве участника иностранного конфликта, который ее подразделение вещательных СМИ одновременно претендовало на объективное освещение.
Теперь Би-би-си избавилась от любых претензий на объективность, наняв откровенно националистического украинского агента по связям с общественностью, чтобы сформировать свое освещение одного из самых спорных инцидентов в войне, наполненной циничными обманами.
 

Байден о Путине: "Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти"
Президент Джо Байден посетил столицу Польши в субботу, чтобы поговорить с беженцами, которые были перемещены из-за нападения России на Украину.
Крис Мегериан и Ванесса Гера
Mar. 26, 2022,

ВАРШАВА, Польша (AP) — Президент Джо Байден заявил в субботу, что Владимир Путин “не может оставаться у власти”, резко обострив риторику против российского лидера после его жестокого вторжения на Украину.
"Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти", - сказал Байден в самом конце речи в столице Польши, которая послужила краеугольным камнем четырехдневной поездки в Европу.
Несмотря на то, что слова Байдена облетели весь мир, Белый дом попытался прояснить ситуацию вскоре после того, как Байден закончил говорить в Польше.
Источник в Белом доме сказал HuffPost, что Байден не предлагал Путину больше не служить в российском правительстве.
” Точка зрения президента заключалась в том, что Путину нельзя позволить осуществлять власть над своими соседями или регионом", - сказал чиновник, который предпочел говорить на условиях анонимности. “Он не обсуждал власть Путина в России или смену режима”.
Белый дом отказался комментировать, было ли заявление Байдена о Путине частью его подготовленных замечаний.
Байден часто говорил о том, чтобы вторжение Кремля, которое продолжается уже второй месяц, стало “стратегическим провалом” для Путина, и назвал российского лидера “военным преступником”. Но до своего выступления в Варшаве американский лидер не склонялся к тому, чтобы предлагать Путину не управлять Россией. Ранее в субботу, вскоре после встречи с украинскими беженцами, Байден назвал Путина “мясником”.
Байден также использовал свою речь, чтобы также громко защитить либеральную демократию и военный альянс НАТО, заявив, что Европа должна закалиться для долгой борьбы с российской агрессией.
Ранее в тот же день, когда Байден встретился с украинскими беженцами, Россия продолжала обстреливать города по всей Украине. Взрывы прогремели во Львове, ближайшем к Польше крупном украинском городе и пункте назначения для внутренне перемещенных лиц, который был в значительной степени избавлен от крупных атак.
Изображения Байдена, успокаивающего беженцев и призывающего к западному единству, контрастировали с драматическими сценами пламени и черного дыма, вздымающимися так близко к польской границе — еще один резкий момент разделения экрана в войне.
В том, что было объявлено Белым домом главным адресом, Байден говорил в Королевском замке, одной из примечательных достопримечательностей Варшавы, которая сильно пострадала во время Второй мировой войны.
Он позаимствовал слова родившегося в Польше папы Иоанна Павла II и процитировал антикоммунистического польского диссидента и бывшего президента Леха Валенсу, который предупредил, что вторжение Путина на Украину грозит “десятилетиями войны”.
Эта битва не будет выиграна ни через дни, ни через месяцы", - сказал Байден.
В толпе около 1000 человек были некоторые украинские беженцы, которые бежали в Польшу и другие страны в разгар жестокого вторжения.
"Мы должны взять на себя обязательство сейчас, чтобы эта борьба длилась долго", - сказал Байден.
Байден также упрекнул Путина за его утверждение, что вторжение стремилось “де-нацифицировать” Украину. Президент Украины. Владимир Зеленский - еврей, и семья его отца погибла в Холокосте.
“У Путина есть наглость сказать, что он де-нацизирует Украину. Это ложь”, - сказал Байден. “Это просто цинично. Он знает это, и это также непристойно”.
Байден также попытался связать вторжение с историей жестокого угнетения бывшего Советского Союза, включая военные операции после Второй мировой войны по уничтожению демократических движений в Венгрии, Польше и тогдашней Чехословакии.
Президент защищал альянс НАТО из 27 членов, который, по словам Москвы, все больше угрожает безопасности России. Он отметил, что НАТО месяцами работало по дипломатическим каналам, пытаясь предотвратить вторжение России.
Война привела к тому, что США увеличили свое военное присутствие в Польше и Восточной Европе, а северные страны, такие как Финляндия и Швеция, теперь рассматривают возможность вступления в НАТО.
“Кремль хочет изобразить расширение НАТО как имперский проект, направленный на дестабилизацию в России”, - сказал Байден. " НАТО - это оборонительный альянс, который никогда не стремился к гибели России”.
После встречи с беженцами на Национальном стадионе Байден поразился их духу и решимости после смертоносного вторжения России, когда он обнял матерей и детей и пообещал постоянную поддержку со стороны западных держав.
Байден внимательно слушал, как дети описывали опасный полет из соседней Украины со своими родителями. Широко улыбаясь, он поднял молодую девочку в розовом пальто и сказал ей, что она напоминает ему его внучек.
Президент держался за руки с родителями и обнимал их во время остановки на футбольном стадионе, куда беженцы идут, чтобы получить польский идентификационный номер, который дает им доступ к социальным услугам, таким как здравоохранение и школы.

Президент США Джо Байден (R) держит девочку на руке, когда он и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий (C) встречаются с украинскими беженцами на стадионе PGE Narodowy в Варшаве 26 марта 2022 года.
БРЕНДАН СМИАЛОВСКИ / AFP ЧЕРЕЗ GETTY IMAGES
Некоторые женщины и дети сказали Байдену, что они бежали без своих мужей и отцов, мужчин боевого возраста, которые должны были остаться, чтобы помочь сопротивлению против сил Путина.
“Меня всегда удивляет глубина и сила человеческого духа”, - сказал Байден журналистам после бесед с беженцами на стадионе, который совсем недавно служил полевым госпиталем для пациентов с COVID-19. “Каждый из этих детей сказал что-то вроде: ’Помолись за моего отца, дедушку или брата” который там сражается".
Президент потратил время на то, чтобы заверить Польшу в том, что США будут защищаться от любых нападений России, поскольку он признал, что союзник по НАТО несет бремя кризиса беженцев от войны.
"Ваша свобода - наша", - сказал Байден президенту Польши Анджею Дуде ранее, повторив один из неофициальных девизов этой страны.

Президент США Джо Байден (L) и президент Польши Анджей Дуда пожимают друг другу руки во время официальной церемонии возвращения перед встречей в Варшаве 26 марта 2022 года.
ЯНЕК СКАРЖИНСКИЙ ЧЕРЕЗ GETTY IMAGES
Более 3,7 миллиона человек покинули Украину с начала войны, и более 2,2 миллиона украинцев перешли в Польшу, хотя неясно, сколько осталось там и сколько уехало в другие страны. Ранее на этой неделе США объявили, что примут до 100 000 беженцев, и Байден сказал Дуде, что он понимает, что Польша " берет на себя большую ответственность, но это должна быть вся ответственность НАТО”.
Байден назвал соглашение НАТО о “коллективной обороне” “священным обязательством” и сказал, что единство западного военного альянса имеет первостепенное значение.
“Я уверен, что Владимир Путин рассчитывал разделить НАТО”, - сказал Байден. “Но он не смог этого сделать. Мы все остались вместе”.
Европейская безопасность сталкивается с самым серьезным испытанием со времен Второй мировой войны. Западные лидеры провели последнюю неделю, консультируясь по планам действий на случай распространения конфликта.  Это вторжение лишило НАТО всякого самодовольства, которое оно могло испытывать, и бросило мрачную тень на Европу.
Четкого пути к прекращению конфликта не появилось. Хотя российские официальные лица предположили, что они сосредоточат свое вторжение на Донбассе, регионе на востоке Украины, Байден сказал журналистам, когда его спросили, изменил ли Кремль свою стратегию, “я не уверен, что они это сделали”.

Путин-военный преступник?
Эндрю П. Наполитано 
26 марта 2022
 
Эндрю П. Наполитано, бывший судья Верховного суда Нью - Джерси, является старшим судебным аналитиком канала Fox News
 
Президент Джозеф Р. Байден вызвал переполох в СМИ на прошлой неделе, когда назвал президента России Владимира Путина "военным преступником". Заявление Байдена, по-видимому, было сделано для того, чтобы извлечь выгоду из монолитных антироссийских сообщений правительства и американских СМИ.
Путин-военный преступник? Одним словом: Нет.
Вот предыстория.
Преступники-это лица, которые были должным образом осуждены судом, обладающим юрисдикцией в отношении них и места их предполагаемого преступления, и где преступления были записаны и приняты до их предполагаемого преступного поведения. Путина среди них нет.
Тем не менее, провокационное заявление Байдена стоит изучить с исторической и юридической точки зрения, поскольку оно было брошено так, как будто оно имело законное значение. Этот термин использовался политически для обозначения непопулярных правительственных чиновников, которые направляли использование государственной силы в том, что средства массовой информации изображали как незаконное или непропорциональное.
Что незаконно, а что несоразмерно, субъективно и решать победителю. Победители никогда не являются военными преступниками, так как своей победой они контролируют аппарат обвинения или другие механизмы, которые изолируют себя от досягаемости прокуроров.
Если вы измеряете человеческую смерть невинных людей в секунду, величайшим правительственным массовым убийцей в военное время был президент Гарри Трумэн, когда он приказал использовать атомные бомбы на гражданских объектах в Японии в августе 1945 года, после того как он узнал из разведывательных отчетов, что японское правительство готово сдаться в течение нескольких дней. Но поскольку США выиграли войну, Трумэн никогда не подвергался судебному преследованию.
Фраза "военный преступник" вошла в наш язык с Нюрнбергского процесса над выжившими высокопоставленными нацистскими чиновниками после окончания Второй мировой войны. Эти судебные процессы утверждали, что немецкие правительственные чиновники совершили преступления против человечности.
Предполагаемые преступления были изобретены ex post facto – процедура, прямо запрещенная в США – и были приняты американскими, британскими и советскими прокурорами и судьями. По горькой иронии судьбы фраза "преступления против человечности" была придумана специально подобранным прокурором Иосифа Сталина.
Просто представьте себе суд сегодня, где прокуроры пишут законы с обратной силой, чтобы применить их к обвиняемым, которых они собираются судить.
Это культура, из которой возник Нюрнберг, и юриспруденция, которую он породил. Несмотря на вопиющую несправедливость этих испытаний, мировое мнение в целом приняло их.
Главный американский прокурор в Нюрнберге, судья Роберт Джексон, бывший генеральный прокурор США и в то время действующий судья Верховного суда США, стал знаменитостью. Он, по-видимому, без колебаний применял в побежденной Германии принципы, запрещенные Конституцией США, которую он поклялся соблюдать.
Идея о том, что должностные лица нации могут быть привлечены к ответственности за нарушение свода неписаных законов, вызвала послевоенный академический и судебный интерес к теории естественного права, которая учит, что наши права и наше понимание добра и зла исходят изнутри нас, понимаются и идентифицируются человеческим разумом и связывают всех людей.
Поскольку естественный закон запрещает агрессию, ни одно правительство на планете не чувствовало себя связанным им. Одним из принципов естественного права, который вдохновил Нюрнберг и продолжает вдохновлять современные международные трибуналы, является концепция справедливой войны.
Но базовым принципом естественного права является принцип ненападения (NAP). Он учит, что любая инициированная или угрожаемая агрессия, в том числе со стороны правительства, по своей сути является неправильной как нарушение естественных прав жертвы. Таким образом, справедливы только оборонительные войны.
Иными словами, страна – как и человек – может защищаться от захватчика и использовать для этого насилие, но не больше насилия, чем необходимо для прекращения вторжения, чтобы защитник не стал агрессором.
Теперь вернемся к Путину. Заявление Байдена" военный преступник " игнорирует американское использование государственного насилия. Сам Байден, будучи сенатором, поддержал аморальное вторжение президента Джорджа Буша-младшего в Ирак, в результате которого погибли сотни тысяч человек с целью смены режима. Если Байден имеет в виду то, что он говорит, Буш, а также Трумэн и он сам являются военными преступниками.
Международный уголовный суд в Гааге, Нидерланды – создание договора, к которому не присоединились Соединенные Штаты, Россия и Украина, – продолжает с того места, где остановился Нюрнберг. Этот суд претендует на универсальную юрисдикцию, но его претензия причудлива.
Юридическая фикция универсальной юрисдикции была создана по политическим причинам Министерством юстиции США во время президентства Рональда Рейгана для преследования террористических актов, совершенных за рубежом, где виновные вряд ли будут привлечены к ответственности. Он считает, что американские суды обладают юрисдикцией в отношении преступлений против человечности, совершенных иностранными лицами в иностранных странах.
Сегодня фикция универсальной юрисдикции носит двусторонний характер. Таким образом, иностранные суды – в Европейском Союзе и в Гааге – претендуют на юрисдикцию над всем земным шаром, включая Америку, Россию и Украину.
Правосудие по консенсусу или юридическая фикция никогда не бывает справедливым. Юрисдикция должна осуществляться с согласия соответствующего органа. Если суд не обладает юрисдикцией в отношении места предполагаемого преступления и предполагаемого виновника его, любое постановление является фикцией. Может ли суд в Нидерландах юридически осудить Путина, потому что его судей отталкивает то, что они видят по кабельному телевидению? Конечно, нет.
История человеческой свободы уделяет пристальное внимание процедуре и защите прав. Не смотрите на недавнюю историю для этого, поскольку каждый президент после Второй мировой войны, включая Байдена, незаконно убивал иностранных невинных людей; и они жили свободно, чтобы похвастаться этим.
Но правосудие победителей предполагает, что неподотчетный суд обладает законной властью выбирать любые ошибки, которые он может найти, где бы он ни нашел их, а затем преследовать их, применяя законы и правила, соответствующие его целям, точно так же, как это сделали американские прокуроры. Это агрессия судей, независимо от цели, и она нарушает NAP.
Джо Байден должен быть осторожен с тем, что он просит.
 

Сценарий кошмара: оперативные просчеты могут спровоцировать ядерную войну
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
27 МАРТА 2022 ГОДА
Представлено аналитиком геополитической и национальной безопасности Науманом Садиком,
После вторжения России в Украину 24 февраля министр обороны Ллойд Остин и ген. Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, попытался установить телефонные переговоры с министром обороны Сергеем Шойгу и генералом Дж. Валерий Герасимов но русские “пока отказываются вступать в бой”, заявил представитель Пентагона Джон Кирби в заявлении в среду, 23 марта.
“Кошмарным сценарием будет российская ракета или штурмовик, которые уничтожат командный пункт США через польско-украинскую границу”, - сказал The Washington Post Джеймс Ставридис, отставной адмирал, который служил Верховным главнокомандующим союзников в НАТО с 2009 по 2013 год. “Местный командир может немедленно отреагировать, думая, что это событие является предвестником более широкой атаки. Это может привести к быстрой и необратимой эскалации, включая потенциальное применение ядерного оружия”.

Согласно репортажу CNN о редких лицом к лицу встречи между российскими и американскими военными чиновниками на прошлой неделе США считают, что отказ от встреч на высоком уровне связан с опасениями Кремля, что встречи покажут их уязвимость, если они разрешат такие встречи, поскольку существует риск молчаливого признания существования ненормальной ситуации, согласно протоколу встречи.
Хотя предположение об уязвимости кажется ошибочным, учитывая, что Пентагон якобы пытался поддерживать контакты на высоком уровне с российскими коллегами, госсекретарь Энтони Блинкен не пытался разговаривать со своим коллегой, министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, с начала конфликта в прошлом месяце.
Настоящая причина, по которой российское военное руководство якобы избегало поддерживать контакты на высоком уровне с высшим руководством Пентагона, видится в двуличной и предательской роли трансатлантического альянса НАТО в существенной эскалации конфликта за счет значительного увеличения военного присутствия НАТО в Восточной Европе вдоль Западного фланга России и публичного поставляя смертоносного оружия на миллиарды долларов украинским силам безопасности и союзным неонацистским ополчениям, при этом глупо заявляя, что они «миротворцы», оказывая рыцарские знаки внимания главному сопернику.
В преддверии саммита НАТО с участием президента Байдена в четверг генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил, что трансатлантический военный альянс удвоит количество боевых групп, развернутых в Восточной Европе.
“Первым шагом является развертывание четырех новых боевых групп НАТО в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии наряду с нашими существующими силами в странах Балтии и Польше”, - сказал Столтенберг.
“Это означает, что у нас будет восемь многонациональных боевых групп НАТО на всем восточном фланге, от Балтики до Черного моря”.
НАТО опубликовало заявление после экстренного саммита в четверг, в котором приняли участие Джо Байден и европейские лидеры: “В ответ на действия России мы активировали оборонные планы НАТО, развернули элементы Сил реагирования НАТО и разместили 40 000 военнослужащих на нашем восточном фланге, а также значительные воздушные и военно-морские силы под прямым контролем Командования НАТО при поддержке национальных развертываний союзников. Мы также создаем четыре дополнительные многонациональные боевые группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии.
На прошлой неделе президент Байден объявил о беспрецедентном пакете военной помощи Украине в размере 1 миллиарда долларов в дополнение к ранее обещанным 350 миллионам долларов, которые были выплачены в течение нескольких дней после вторжения России в Украину 24 февраля. Новый пакет включает в себя 800 зенитных систем Stinger, 2000 противотанковых Javelins, 1000 легких противотанковых орудий, 6000 противотанковых систем АТ-4 и 100 дронов-камикадзе Switchblade.
Помимо предоставления большого количества зенитных и противотанковых боеприпасов украинским военным и союзным нерегулярным ополченцам, высокопоставленный чиновник администрации США сообщил Reuters, что Вашингтон и его союзники также работают над предоставлением противокорабельного оружия для защиты побережья Украины. Украинские силы заявили в четверг, что взорвали российский десантный корабль в оккупированном Россией порту.
Тем не менее, то, что должно было раздражать военное руководство России, - это секретный план “миротворческой миссии” с участием 10 000 военнослужащих НАТО из стран-членов, тайно оккупирующих Западную Украину и вводящих ограниченную бесполетную зону над Львовом и остальными городами, который якобы готовится польским правительством.
План, по-видимому, приостановлен из-за разногласий между президентом Польши Анджеем Дудой и Ярославом Качиньским, заместителем премьер-министра Польши и главой партии "Право и справедливость" (PiS). Дуда хочет одобрения Вашингтона, прежде чем действовать, в то время как Качиньский, похоже, отчаянно пытается получить политическую выгоду от украинского кризиса.
Премьер-министры Польши, Чехии и Словении отправились на поезде в столицу Украины Киев и встретились с президентом Владимиром Зеленским 15 марта в знак поддержки Украины. Их сопровождал фактический лидер Польши Ярослав Качиньский. Выступая по этому поводу, Качиньский сказал:
“Я думаю, что необходимо иметь мирную миссию — НАТО, возможно, какую-то более широкую международную структуру - но миссию, которая сможет защитить себя, которая будет действовать на украинской территории”.
В ответ российские официальные лица осудили предложение Польши направить “миротворческие силы” НАТО в Украину как “очень безрассудную и чрезвычайно опасную” идею, которая может привести к полномасштабной войне между альянсом и Москвой.
“Это будет прямое столкновение между вооруженными силами России и НАТО, которого все не только пытались избежать, но и говорили, что оно не должно произойти в принципе”, - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
О том, как на оперативном уровне просчеты могут привести к тотальной войны между воюющими сторонами, то уместно напомнить, что 7 февраля 2018, американские бомбардировщики В-52 и вертолеты Apache нанесли удар  по контингенту сирийских правительственных войск и союзных сил в Дейр аль-Зор провинция на северо-востоке Сирии, среди которых, по сообщениям, убиты и ранены десятки российских военных подрядчиков, работающих на российской частной военной компании "Вагнер".
Выжившие описали бомбардировку как абсолютную резню, и Москва потеряла больше российских граждан за один день, чем потеряла за всю свою военную кампанию в поддержку сирийского правительства с сентября 2015 года.
Сирийские войска при поддержке российских подрядчиков воспользовались возможностью и пересекли реку Евфрат, чтобы захватить нефтеперерабатывающий завод, расположенный к востоку от реки Евфрат в удерживаемом курдами районе Дейр-эз-Зор.
ВВС США ответили в полную силу, хорошо зная, что разношерстный арабский компонент SDF – в основном состоящий из местных арабских племен и наемников, чтобы сделать SDF под руководством курдов более представительным и инклюзивным в перспективе - просто не соответствовал превосходной подготовке и вооружению сирийских войск и российских военных подрядчиков, что привело к резне, в которой погибли десятки российских граждан.
Через месяц после резни российских военных подрядчиков в Сирии, 4 марта 2018 года, Сергей Скрипаль, российский двойной агент, работающий на британскую службу внешней разведки, и его дочь Юлия были найдены без сознания на общественной скамейке возле торгового центра в Солсбери. Несколько месяцев спустя, в июле 2018 года, британка Доун Стерджесс умерла после прикосновения к контейнеру нервно-паралитического вещества, которым якобы отравили Скрипалей.
В случае Скрипалей Тереза Мэй, тогдашний премьер-министр Соединенного Королевства, быстро обвинила Россию в покушении на убийство, и британское правительство пришло к выводу, что Скрипаль и его дочь были отравлены московским нервно-паралитическим веществом военного класса "новичок".
Сергей Скрипаль был завербован британской МИ-6 в 1995 году, и до его ареста в России в декабре 2004 года он, как утверждалось, раскрыл прикрытие десятков российских секретных агентов. Он был освобожден в рамках сделки по обмену шпионами в 2010 году и ему было разрешено поселиться в Солсбери. С тех пор Сергей Скрипаль и его дочь выздоровели и были выписаны из больницы в мае 2018 года.
После отравления в Солсбери в марте 2018 года США, Великобритания и несколько европейских стран выслали десятки российских дипломатов, а Вашингтон приказал закрыть российское консульство в Сиэтле.
В ответ Россия также выслала аналогичное количество американских, британских и европейских дипломатов и приказала закрыть американское консульство в Санкт - Петербурге. Число американских дипломатических сотрудников, дислоцированных в России, резко сократилось с 1200 до эскалации до 120, а отношения между Москвой и западными державами достигли самого низкого уровня с момента распада бывшего Советского Союза и окончания холодной войны в декабре 1991 года.
Несмотря на это, через пять лет после потенциально катастрофического инцидента, который мог бы затопить бывшую столицу Исламского государства Ракку и многие города ниже по течению реки Евфрат в восточной Сирии и вызвать больше смертей, чем развертывание любого оружия массового уничтожения, The New York Times сообщила в январе, что в разгар возглавляемой США международной коалиции война против Исламского государства в Сирии и Ираке Американские бомбардировщики B-52 нанесли удар по плотине Табка 2000-фунтовыми бомбами, в том числе по крайней мере одной бомбой, разрушающей бункер, которая, к счастью, не взорвалась.
В марте 2017 года альтернативные СМИ гудели сообщениями о том, что плотина вот-вот рухнет, и все гражданское население ниже по течению реки Евфрат необходимо срочно эвакуировать, чтобы предотвратить неизбежную катастрофу. Но Вашингтон издал приказ корпоративным СМИ “не делать сенсацию по этому вопросу”.
В докладе о результатах удара отмечалось, что плотина оспаривалась между поддерживаемыми США и возглавляемыми курдами сирийскими демократическими силами, сирийским правительством и Исламским государством. Вспыхнула перестрелка, в которой SDF понесли тяжелые потери. Именно тогда сверхсекретное подразделение специальных операций США Task Force 9 призвало нанести авиаудары по плотине после неоднократных просьб курдского руководства SDF.
“Взрывы 26 марта 2017 года сбили рабочих плотины на землю. Пожар распространился, и важнейшее оборудование вышло из строя. Поток реки Евфрат внезапно не смог пройти, водохранилище начало расти, и власти использовали громкоговорители, чтобы предупредить людей ниже по течению бежать.
«Группа «Исламское государство», сирийское правительство и Россия обвинили Соединенные Штаты, что плотина была в «списке запрещенных для ударов» американских военных охраняемых гражданских объектов, а командующий американским наступлением в то время, тогдашний лейтенант К. Генерал Стивен Дж. Таунсенд заявил, что обвинения в причастности США основаны на «сумасшедших репортажах».
Стоит отметить, что это был тот самый разбойник Пентагона генерал Стивен Дж. Таунсенд, в настоящее время командующий АФРИКОМ США, а затем и командира многонациональных оперативных сил (Мос) – операция "Непоколебимая решимость" (ОИР) в обязанности которого входит ведение войны против "Исламского государства" в Сирии и Ираке, чей “оперативный просчет” был ответствен за безрассудное противостояние год спустя, в феврале 2018 года, когда американские бомбардировщики В-52 нанесли удар по российским военным подрядчикам, убив и ранив десятки, трагический инцидент, который поставил две ядерные державы, вовлеченные в сирийский конфликт, почти на грань полномасштабной войны.
*  *  *
Науман Садик-аналитик по геополитике и национальной безопасности из Исламабада, специализирующийся на геостратегических вопросах и гибридной войне в регионах Аф-Пак и Ближнего Востока. Его области знаний включают неоколониализм, военно-промышленный комплекс и петроимпериализм. Он является постоянным участником тщательно исследованных отчетов о расследованиях в альтернативных средствах массовой информации.
 

Наши элиты должны признать, что "однополярный момент" Америки закончился
Фрэнсис П. Семпа
24 марта 2022 года

Запись Энн Пирс в текущем Washington Examiner предполагает, что Соединенные Штаты сегодня сталкиваются с новой “осью зла”, состоящей из России, Китая и Ирана, которая представляет экзистенциальную угрозу безопасности США. Пирс утверждает, что американские политики ошибочно повернулись к Азии, когда их внимание должно было быть сосредоточено на России и Европе. Она призывает администрацию Байдена вести экономическую войну против России, предоставляя Украине любые военные материалы, которые запрашивают ее лидеры, и каталогизировать российские зверства “с целью преследования России за военные преступления”. Отказаться от этого, пишет она, было бы “моральным, стратегическим и военным провалом исторических масштабов”.
Можно было бы простить за мысль, что Пирс, который является автором опасного пути: ошибочная внешняя политика Барака Обамы, Хиллари Клинтон и Джона Керри, считает, что мы все еще работаем в "однополярном мире "Америки. Ее статья предполагает, что Соединенные Штаты могут и должны противостоять России, Китаю и Ирану одновременно и что Россия в настоящее время представляет наибольшую угрозу нашей безопасности. И хотя она права, называя Россию, Китай и Иран осью зла, в ее статье нет понимания пределов могущества Америки; нет признания того, что, возможно, наши ресурсы будут слишком тонкими, если мы не сможем расставить приоритеты угроз среди этих трех противников; нет осознания того, что однополярный мир Америки закончился.
В конце холодной войны в 1991 году обозреватель Чарльз Краутхаммер, пишущий в Foreign Affairs, заявил, что Соединенные Штаты были неоспоримой сверхдержавой и наслаждались "однополярным миром". Фрэнсис Фукуяма (проводник идей  Гегеля) предвидел "конец истории", когда демократия будет универсальной. Другие предсказывали, что больше не будет "войн великих держав". И администрация Джорджа Буша-старшего в своем руководстве по планированию обороны в 1992 году (в основном написанном Полом Вулфовицем) предположила, что основная цель США политики национальной безопасности заключалась в том, чтобы "предотвратить повторное появление нового соперника", что означает "предотвратить доминирование любой враждебной державы в регионе, ресурсы которой под консолидированным контролем были бы достаточными для создания глобальной мощи". Как мы должны были достичь этого, не было полностью объяснено.
Это было время празднования - 45-летняя холодная война закончилась. Запад во главе с Соединенными Штатами победил. Советская империя рухнула. Китай, наш фактический союзник в конце холодной войны, похоже, отказался от коммунистической идеологии в пользу экономического роста, вызванного ослаблением государственного контроля над экономикой. Был элемент высокомерия, связанный с провозглашением конца многополярного мира или предположением, что история закончилась. Победа иногда порождает высокомерие. И высокомерие может быть опасным.
После нападений исламских террористов 11 сентября 2001 года высокомерие Америки проявилось в попытке распространить демократию на весь мир, но в первую очередь на Афганистан и Ирак. Это привело к двум долгим войнам, которые подорвали сокровища Америки и пролили кровь американских солдат в тщетной попытке установить демократические правительства в регионах, где почва для насаждения демократии была в лучшем случае тонкой, а в худшем - отсутствовала.  Администрация Джорджа У.  Буша справедливо ответила на нападения на нашу страну, выслеживая ответственных террористов и нанося ответные удары по некоторым режимам, которые поддерживали террористов. Но затем он увлекся и начал вильсоновский крестовый поход за демократию (прим. В 1917 году президент Вудро Вильсон обратился к Конгрессу с призывом объявить войну Имперской Германии и произнес свою знаменитую фразу "мир должен быть безопасен для демократии". Вильсон был убежден, что демократизировать иностранные нации можно только силой).
Тем временем момент однополярности подходил к концу, и две долгие войны с неравными конкурентами отвлекали нас от подъема Китая, который рос в экономическом и военном отношении — с помощью Уолл-Стрит и других жителей Запада, извлекавших экономические выгоды от "взаимодействия" с Коммунистической партией Китая. В то же время наша гордыня ослепила нас от существенной истины о победе в холодной войне — она была достигнута за счет использования раскола между Советской Россией и Китаем (точно так же, как наша местническая история иногда ослепляет нас в отношении того факта, что наша победа в Вторая мировая война была достигнута за счет использования разделения между Германией и Советской Россией). Поэтому мы почти не обратили внимания, когда китайско-российское сближение трансформировалось в китайско-российское стратегическое объединение против мирового порядка, возглавляемого США.
Как посол и доверенный советник президента Рейгана в ООН, Джин Киркпатрик была одним из интеллектуальных архитекторов нашей победы в холодной войне. Но Киркпатрик не была ослеплена высокомерием, когда пала Берлинская стена. Осенью 1990 года она написала статью в National Interest предполагая, что Соединенные Штаты должны стать “нормальной страной” в мире после холодной войны. Она предостерегла политиков США после холодной войны от преследования "мистической миссии", которая выходит за рамки конституционного требования защищать жизненно важные интересы национальной безопасности страны. В частности, она написала, что Соединенные Штаты не должны посвящать себя установлению демократии во всем мире. Она высмеяла идею о том, что проведение внешней политики США должно быть "особой провинцией" элит, которые слишком часто не оплачивают ее расходы или несут ее последствия. Такие элиты, предупредила Киркпатрик, часто развивают "незаинтересованные глобалистские" отношения, сформулированные в высоких терминах, таких как "интернационализм", вместо того, чтобы сосредоточиться на конкретных интересах национальной безопасности США.
Это не означало, что Соединенные Штаты не должны поощрять рост демократических институтов там, где это разумно возможно, но Киркпатрик прямо предупредила, что “не во власти Соединенных Штатов демократизировать мир”. Вместо этого Соединенные Штаты, писала она, должны быть нормальной страной - “независимой нацией в мире независимых наций”.
Администрация Обамы преследовала, и администрация Байдена продолжает преследовать, глобалистскую повестку дня, которая ставит во главу угла многосторонние усилия по борьбе с изменением климата; способствует ядерному разоружению; и стремится превратить наши вооруженные силы в “проснувшиеся” вооруженные силы, больше озабоченные расой, полом и “белым национализмом”, чем подготовкой и оснащением для победы в войнах. Администрация Байдена укомплектована (как и Обама) элитами, которые, похоже, привержены “незаинтересованной глобалистской” или “интернационалистской” повестке дня. Похоже, они считают, что они такие же “граждане мира”, как и граждане Соединенных Штатов.
Но что еще более важно, есть слишком много членов американского внешнеполитического ведомства, которые ведут себя так, будто однополярный мир США никогда не заканчивался; которые действуют так, как будто мы можем повлиять на исход или навязать нашу волю на международных соревнованиях, и политику другим народам; и которые отказываются признать, что мы живем и действуем в многополярном мире, подобном 19 веку, когда благоразумные государственные деятели стремились к миру, стабильности и балансу сил вместо того, чтобы продвигать демократические идеалы.
Краутхаммер признал, что однополярный мир не будет длиться вечно - вот почему он использовал термин "момент".  На самом деле, сомнительно, что он когда-либо существовал. Да, в течение нескольких коротких лет мы были единственной сверхдержавой в мире. Но даже у сверхдержав есть пределы - просто подумайте об Афганистане и Ираке, или до этого, Вьетнаме и Корее.
В книге «Внешняя политика США: щит республики» Уолтер Липпманн написал известное высказывание о том, что Соединенным Штатам необходимо выполнять свои международные обязательства в соответствии с ограничениями своих ресурсов. Когда мы этого не делаем, возникает разрыв между обязательствами и ресурсами, который некоторые позже назвали «разрывом Липпмана». После того, как Джордж Кеннан предложил доктрину сдерживания в своей статье «X» в журнале Foreign Affairs в 1947 году, Липпманн ответил серией колонок, которые позже были собраны в книге под названием «Холодная война». Липпман раскритиковал версию сдерживания Кеннана, потому что она требовала, чтобы Соединенные Штаты реагировали на советскую агрессию повсюду, а не только в тех географических регионах, которые были жизненно важны для интересов безопасности Америки. (Позже Кеннан сказал, что критика Липпмана была хорошо воспринята). Липпман понимал пределы американской власти. Так же поступила Джин Киркпатрик. Энн Пирс и многие другие этого не делают.
 
 

Некоторые украинские беженцы боятся Швеции, ссылаясь на проблемы общественной безопасности
Швеция становится известной среди украинских беженцев как место с частыми перестрелками
ДЖОН КОДИ
24 марта 2022

Украинцы заряжают свои электронные устройства в приюте для беженцев в Надаржине, недалеко от Варшавы, Польша, четверг, 17 марта 2022 года. (AP Photo/Czarek Sokolowski)

По сообщениям, ряд украинцев отказываются искать убежища в Швеции из-за опасений за свою безопасность.
Об этом впервые сообщило шведское новостное издание Nyheter Idag после сообщения из первых рук от гуманитарного работника на местах в Польше.
Джимми Хеммингссон, гражданин Швеции, который в настоящее время помогает гуманитарным усилиям в польской столице Варшаве, объяснил в радиоинтервью, что беженцы выражают озабоченность по поводу количества перестрелок, которые происходят в Швеции, в дополнение к сообщениям о том, что службы социальной защиты забирают детей.

Он рассказал, что в настоящее время ему трудно заполнить автобусы, предназначенные для Стокгольма.

Смертельные перестрелки достигли рекордного уровня в Швеции в прошлом году, поскольку полиция не контролирует банды мигрантов
85 процентов преступников родились за границей или от родителей-иммигрантов
 
“Слухов много. Люди уязвимы, они слышат одну вещь, а затем это становится реальностью”, - сказал Хеммингссон слушателям, прежде чем предложить шведским властям отправить кого-то в Польшу, чтобы помочь проинформировать и заверить беженцев в их безопасности в Швеции.
“Мне легко ходить и говорить, что я хороший старик по имени Джимми и приехал из Швеции, но это никому не дает уверенности. Власти сделали бы это”, - добавил он.
Из Швеции уже поступали сообщения о том, что украинским женщинам угрожают сексуальным насилием — те, о ком идет речь, уже выразили желание вернуться домой в Украину из-за опасений за свою безопасность.
На прошлой неделе шведское новостное издание Samnytt сообщило об инциденте в городе Эребру, где группа мужчин-мигрантов попыталась ворваться в общежитие, в котором проживают украинские женщины и дети.
Одна женщина сказала изданию, что, по крайней мере, они знали, что получают в Украине: “Когда есть бомбы, я знаю, по крайней мере, что могу спуститься в подвал и спрятаться там.

Украинские беженцы в Швеции боятся после того, как мужчины-мигранты попытались проникнуть в их общежитие
“Они сказали, что Швеция-безопасная страна, но я этого не видел”.
 
“Они сказали, что Швеция-безопасная страна, но я этого не видел”, - сказал другой шведскому общественному радио.

Что касается перестрелок, La Croix daily сообщила в январе, что перестрелки достигли рекордного уровня по всей Швеции в 2021 году, поскольку полиция изо всех сил пыталась сдержать насилие банды мигрантов.
В прошлом году было совершено 46 убийств в 335 перестрелках по всей Швеции, причем большинство из них произошло в крупных городах Мальме, Гетеборге и Стокгольме.
Рост проблем в бывшей модельной стране привел в прошлом году к тому, что немецкий таблоид Bild опубликовал заголовок: “Швеция-самая опасная страна в Европе”.
 

Опрос: Поддержка дальнейшего участия США в Украине рушится, когда американцы сказали, что это рискует войной и экономическими трудностями
Им, по-видимому, нужно это сказать.
Пол Джозеф Уотсон
 24 марта 2022 года

kolderal через Getty Images
 
Новый опрос показывает, что аппетит американцев к дальнейшему участию США в Украине рушится, когда их информируют о рисках новых экономических трудностей и Третьей мировой войны.
История Fox News об опросе, который также проводился Fox News, похоронила самые интересные результаты, чтобы подтолкнуть повествование о том, что Америка должна стать более глубоко втянутой в войну.
В то время как 78 процентов респондентов выразили поддержку Америке в предоставлении Украине “существенной военной помощи” в виде военной техники, эта цифра сокращается до 36 процентов, если она рискует войной с Россией.
Кроме того, 80 процентов американцев поддерживают дальнейшие экономические санкции против России, но это число падает до 44 процентов, когда респонденты включают условие, что это приведет к “более высоким ценам и финансовым трудностям для американцев”.
Опрос Yahoo News/YouGov, опубликованный на прошлой неделе, показал аналогичные результаты: множество американцев поддерживают бесполетную зону над Украиной, но противостоят этому удвоению, когда респондентам сообщают, что это будет означать, что американские военные сбивают российские самолеты.
«Опросы, скорее всего, еще сильнее отклонятся от вмешательства, если американцы будут проинформированы о том, как те самые неоконсерваторы, которые втянули нас в войну в Ираке, за кулисами руководят режимом Байдена и вмешиваются в дела Украины, по их собственным словам, чтобы разжечь «повстанческое движение, как часть опосредованной войны США с Россией», - пишет Крис Menahan.
Результаты опроса довольно удручающие, учитывая, что они подчеркивают тот факт, что многие люди полностью утратили свои навыки критического мышления.
Участники должны быть проинформированы о последствиях военной эскалации авторитетной фигурой (опросником), прежде чем они смогут проявить полностью обоснованное мнение.
Можно было бы надеяться, что подавляющее большинство американцев уже поймут, что дальнейшая дестабилизация означает повышение цен на газ и продовольствие, а также повышенный риск глобального конфликта, но, по-видимому, это не так.
Это еще раз подчеркивает, как людьми так легко манипулировать, поддерживая "текущую вещь", основанную на мимолетных чувствах морального превосходства и желании следовать за стадом, даже не учитывая долгосрочные последствия.
Как мы подчеркнули вчера, другой опрос показал, что вакцинированные люди гораздо чаще рискуют Третьей мировой войной из-за Украины, поддерживая агрессивные меры против России, в то время как непривитые люди с большей вероятностью поддержат дипломатические меры.
Это еще раз говорит о том, что многие из тех же самых людей, которые беспечно поддерживали блокировки, носили маски и занимались язвительными обвинениями всех, кто ставил под сомнение безопасность вакцин, просто щелкнули выключателем в своих мозгах и перенесли все это трайбалистское идеологическое послушание на повествование о войне на Украине.