1 марта пресс-секретарь Бориса Джонсона заявил, что санкции в отношении России, которые “мы вводим, которые вводят большие части мира, должны свергнуть режим Путина”. Даунинг-стрит № 10 попытался вернуться, но двумя днями ранее Джеймс Хеппи, министр вооруженных сил,
написал в
DailyТелеграф:
“Его провал должен быть полным; Украинский суверенитет должен быть восстановлен, а российский народ уполномочен увидеть, как мало он заботится о них. Показывая им это, дни Путина на посту президента, несомненно, будут сочтены, как и дни клептократической элиты, которая его окружает. Он потеряет власть и не сможет выбрать своего преемника”.
После распада Советского Союза и на протяжении 1990-х годов Уолл-стрит и правительство США доминировали в России Бориса Ельцина, лишая активов бывшие государственные предприятия и обеспечивая обнищание русского народа. Путин пришел к власти в канун Нового 1999 года и начал восстанавливать суверенитет России. Его речь на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года, в которой он взорвал агрессивный односторонний подход Вашингтона, встревожила США, которые явно хотят, чтобы фигура, подобная Ельцину, вернулась. Государственный переворот 2014 года в Киеве был первым шагом. Russiagate был другим.
Еще в 2017 году Новости консорциума рассматривали Russiagate как прелюдию к смене режима в Москве. В том году я написал: “История Russia-gate аккуратно вписывается в геополитическую стратегию, которая разработана задолго до выборов 2016 года. Поскольку Уолл-стрит и правительство США потеряли доминирующее положение в России, которое существовало при уступчивом президенте Борисе Ельцине, стратегия заключалась в том, чтобы оказать давление на избавление от Путина, чтобы восстановить дружественного США лидера в Москве. Есть основания для беспокойства России по поводу американских планов "смены режима" в Кремле. Москва видит агрессивную Америку, расширяющую НАТО и размещающую 30 000 военнослужащих НАТО на ее границах; пытающуюся свергнуть светского союзника в Сирии с террористами, которые угрожают самой России; поддерживающую переворот на Украине как возможную прелюдию к действиям против России; и использующую американские НПО для разжигания беспорядков внутри России, прежде чем они были вынуждены зарегистрироваться как иностранные агенты”.
ТОЛЬКО ЧТО: "Я думаю, украинцы долго ждали такого заявления. Я думаю, что это заявление абсолютно правильно".–Бывший президент Украины Виктор Ющенко о спорном заявлении президента Байдена о Путине removal.pic.twitter.com/6ucqdJS0oM— Джон Берман (@JohnBerman) 28 марта 2022 годаВторжение было необходимо
Соединенные Штаты могли бы легко предотвратить военные действия России. Они могли бы остановить вмешательство России в гражданскую войну в Украине, сделав три вещи: принудительное выполнение Минских мирных соглашений 8-летней давности, роспуск крайне правых украинских ополченцев и вовлечение России в серьезные переговоры о новой архитектуре безопасности в Европе.
Но этого не произошло.
США все еще могут закончить эту войну через серьезную дипломатию с Россией. Но это не происходит. Блинкен отказался говорить с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Вместо этого Байден объявил 16 марта еще 800 миллионов долларов военной помощи Украине в тот же день, когда выяснилось, что Россия и Украина работают над мирным планом из 15 пунктов. Никогда не было ясно, что США хотели этой войны и хотят, чтобы она продолжалась. Очевидно, что войска и ракеты НАТО в Восточной Европе настолько важны для планов США, что они не будут обсуждать их удаление, чтобы остановить российские войска от пересечения Украины. Россия пригрозила “техническим/военным” ответом, если НАТО и США не будут серьезно относиться к интересам безопасности России, представленным в декабре в виде договорных предложений.
США знали, что произойдет, если они отвергнут эти предложения, призывающие Украину не вступать в НАТО, убрать ракеты в Польше и Румынии и вывести войска НАТО в Восточной Европе. Вот почему они начали кричать о вторжении в декабре. США отказались перемещать ракеты и провокационно отправили еще больше сил НАТО в Восточную Европу.
4 марта MSNBC опубликовала статью под названием “Вторжение России на Украину, возможно, можно было предотвратить: США отказались пересмотреть статус Украины в НАТО, поскольку Путин угрожал войной. Эксперты говорят, что это была огромная ошибка”. В статье говорилось:
“Обилие доказательств того, что НАТО было постоянным источником беспокойства для Москвы, поднимает вопрос о том, была ли стратегическая позиция Соединенных Штатов не просто неосмотрительной, а небрежной”.
Сенатор Джо Байден еще в 1997 году знал, что расширение НАТО, которое он поддерживал, может в конечном итоге привести к враждебной реакции России.
Байден в 1997 году сказал, что единственное, что может спровоцировать "энергичный и враждебный" ответ России, - это расширение НАТО до стран Балтии pic.twitter.com/i0yfEgIGZA— . (@ImReadinHere) 7 марта 2022 года Вырезанный фон для вторжения
Жизненно важно вспомнить события 2014 года в Украине и то, что последовало до сих пор, потому что это регулярно обеляется при освещении в западных СМИ. Без этого контекста невозможно понять, что происходит на Украине.
И Донецк, и Луганск проголосовали за независимость от Украины в 2014 году после того, как поддерживаемый США переворот сверг демократически избранного президента Виктора Януковича. Новое, установленное США украинское правительство затем начало войну против провинций, чтобы подавить их сопротивление перевороту и их заявку на независимость, войну, которая все еще продолжается восемь лет спустя ценой тысяч жизней при поддержке США. Именно в эту войну вступила Россия.
Линдси Грэм и Джон Маккейн в Украине в декабре 2016 года готовились к прокси-войне с Россией еще тогда.Затем пришел Трамп и остановил все это. https://t.co/5PkYe4vjv1— ??Эми Тарканян?? (@MrsT106) 4 марта 2022Неонацистские группировки, такие как "Правый сектор" и батальон "Азов", которые почитают лидера украинских фашистов Второй мировой войны Степана Бандеру, приняли участие в перевороте, а также в продолжающемся насилии против Луганска и Донецка.
Несмотря на сообщения в BBC, NYT, Daily Telegraph и CNN о неонацистах в то время, их роль в этой истории теперь вырезана западными СМИ, сводя Путина к сумасшедшему, одержимому завоеванием без причины. Как будто он проснулся однажды утром и посмотрел на карту, чтобы решить, в какую страну он вторгнется дальше. Общественность была вынуждена принять западный нарратив, оставаясь в неведении о скрытых мотивах Вашингтона.
#Россия сосуществовала с #Украиной до 2014 года, когда США поддержали переворот и войну Киева против этнических русских, которые сопротивлялись ему. Все возвращается к 2014 году–теперь уже 8-летней гражданской войне. Вычеркивание этого из истории, как это делают западные СМИ, равносильно преднамеренному обману.— Джо Лауриа (@unjoe) 1 марта 2022 годаЛовушки, расставленные для России
Шесть недель назад, 4 февраля, я написал статью “Как может выглядеть ловушка США для России в Украине”, в которой изложил сценарий, по которому Украина начнет наступление на этнических русских мирных жителей Донбасса, заставив Россию решить, отказаться от них или вмешаться чтобы спасти их. Если бы Россия вмешалась с регулярными армейскими подразделениями, я утверждал, что это было бы “Вторжение!” США должны были атаковать экономику России, повернуть мир против Москвы и положить конец правлению Путина.
В третью неделю февраля обстрелы украинским правительством Донбасса резко усилились, по данным ОБСЕ, с тем, что казалось новым наступлением. Россия была вынуждена принять свое решение.
Он впервые признал Донецкую и Луганскую республики Донбасса, шаг, который он откладывал в течение восьми лет. А затем 24 февраля президент Владимир Путин объявил о военной операции на Украине по “демилитаризации” и “денацификации” страны.
Россия попала в ловушку, которая становится все более опасной с каждым днем, поскольку военное вмешательство России продолжается со второй ловушкой в поле зрения. С точки зрения Москвы, ставки были слишком высоки, чтобы не вмешиваться. И если она сможет побудить Киев принять урегулирование, он может вырваться из лап Соединенных Штатов.
Запланированный мятеж
Байден и Бжезинский (коллаж Кэти Воган/Фото SEIU Walk a Day in My Shoes 2008/Wikimedia Commons, Public Domain/Picryl)
Примерами предыдущих ловушек США, которые я привел 4 февраля, были США, говорящие Саддаму Хусейну в 1990 году, что они не будут вмешиваться в его спор с Кувейтом, открывая ловушку для вторжения Ирака, позволяя США уничтожить армию Багдада. Второй пример наиболее актуален.
В интервью 1998 Le Nouvel Observateur бывший советник Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский признал, что ЦРУ поставило ловушку четыре десятилетия назад для Москвы, вооружив моджахедов, чтобы бороться с советским правительством в Афганистане и свергнуть советское правительство, так же, как США хотят сегодня свергнуть правительство Путина. Он сказал: “Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после вторжения советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, тщательно охраняемая до сих пор, совершенно иная: действительно, именно 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. И в тот же день я написал записку президенту, в которой объяснил ему, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советскую военную интервенцию.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи