Понемножку обо всем

Deutsche Bank готовится к массовым сбоям из-за зависимости от российских ИТ-работников
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
07 МАРТА 2022
В то время как Credit Suisse (и, как следствие, его клиенты) сталкиваются с жестокими маржинальными требованиями к своим российским активам, Deutsche Bank борется с другой, но не менее неприятной проблемой, связанной с ИТ-Россией: банк готовится к потере более 25% своих ИТ-специалистов инвестиционного банка, поскольку санкции против Москвы угрожают отрезать ключевые технологические центры банка в Москве и Санкт-Петербурге.

По данным FT, немецкий кредитор нанимает около 1500 человек в своих российских технологических центрах. Эти сотрудники отвечают за разработку и поддержку программного обеспечения, которое банк использует для своего глобального торгового бизнеса, а также программного обеспечения, используемого его корпоративным банковским подразделением в мае. С начала конфликта в Украине немецкий банковский гигант проводит "стресс-тестирование" и "аварийное восстановление", чтобы смоделировать последствия, если он больше не сможет работать или платить своим российским сотрудникам.
Банк уже заморозил наем ИТ-персонала в России и уже рассматривает возможность переноса большего количества своих ИТ-возможностей в другие страны, сообщает FT.
"Все варианты в настоящее время на столе", - сказал один из старших руководителей DB.
Он также сообщил немецким регуляторам, что "нет непосредственного системного риска" для его ИТ-инфраструктуры, что, как сообщается, подтвердил банк с помощью трехдневного стресс-теста.
К счастью для DB, оборудование, которое он использует для хранения данных, находится в ЕС. Тем не менее, потеря такого огромного количества ИТ-персонала, вероятно, будет иметь серьезные последствия, что сделает книгу заказов банка фактически неработоспособной.
"Никакие котировки не могут выйти на рынок, никакие переговоры не могут вернуться с рынка, не пройдя через это программное обеспечение", - сказали они. "Торговля сложна и требует поддержки в режиме реального времени каждый день... без сотрудничества со стороны российских команд все может пойти не так почти сразу".
Другие руководители банка (говорящие анонимно) сказали FT, что создание такой сильной зависимости от российских ИТ-талантов было огромной ошибкой. Один даже описал ситуацию как "большой беспорядок" для Deutsche Bank, который находится в середине в основном успешной кампании во главе с генеральным директором Кристианом Швейком.
Тем не менее, все может быть хуже.
Другой старший менеджер назвал сильную зависимость банка от российского ИТ-опыта “большим беспорядком”. Deutsche сказал FT, что “Россия-это всего лишь один из многочисленных технологических центров, которые у нас есть по всему миру”, и что он “уверен, что война не повлияет на повседневную работу нашего торгового бизнеса”. "У нас нет кода и данных, размещенных в российском техническом центре", - добавили в банке.
Давайте не будем забывать, что у DB есть темное прошлое в России. Кто может забыть печально известный скандал с "зеркальной торговлей", который привел к сотням миллионов евро штрафов со стороны регуляторов ЕС. Сделки якобы помогли российским олигархам и организованным преступникам отмыть активы на сумму 10 миллиардов долларов.
 

Morgan Stanley: Инвесторам нужно понять что-то еще, к чему может привести российское наступление
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
07 МАРТА 2022

Майкл Зезас, руководитель отдела исследований государственной политики в Morgan Stanley
"Есть десятилетия, когда ничего не происходит, и есть недели, когда происходят десятилетия".
– Владимир Ленин
Хотя я, конечно, не считаю себя поклонником Ленина, я должен признать, что он понял, как изменения в геополитике могут перейти от ползанья к спринту в мгновение ока. Он, вероятно, определит действия своей родной России за последние две недели как один из тех катализирующих моментов. И хотя внимание по праву сосредоточено на их ужасных гуманитарных потерях, инвесторам также было бы неплохо понять кое-что еще, что может принести это наступление: ускорение "медленной глобализации" с четкими последствиями для того, как глобальные правительства, корпорации и потребители распределяют ресурсы в будущем.
Рассмотрим некоторые очевидные результаты вторжения в Украину:

• Более единый "Запад", чем мы видели почти за поколение: игроки в покер признают результат вторжения как "блеф молота", пошедший не так. Российское правительство, возможно, предполагало, что западные страны слишком дезорганизованы и слишком смотрят внутрь, чтобы ответить сильными санкциями и существенной поддержкой Украине. Они, похоже, ошибаются, учитывая скоординированные действия, которые казались маловероятными всего несколько недель назад. К ним относятся санкции против центрального банка России, отказ Германии от политики отказа от экспорта оружия в зоны конфликтов и перекрытие Турцией доступа российских военных к Черному морю. Россия может в конечном итоге добиться смены режима на Украине, но ценой возрождения западного единства и риска собственной долгосрочной экономической изоляции.
  


• Неполное китайско-российское партнерство: В то время как многие инвесторы прокомментировали нам, что двустороннее "олимпийское коммюнике" означало формирование четкого блока, в последние две недели между странами появился дневной свет, а послание Китая по Украине было сосредоточено на переговорном решении. Конечно, Китай по-прежнему заинтересован в возможности партнерства с Россией в экономическом блоке, который конкурирует с Западом (т. Е. Один мир, две цепочки создания стоимости, платежные системы и т. Д.). Но Китай может предпочесть играть в долгую игру, рассматривая глобальную стабильность как поддержку своего экономического господства и растущей геополитической переговорной силы. Действия России свидетельствуют о том, что она не видела времени так же, как на своей стороне. Эта динамика плюс другие проблемы клина (например, Индия) рискуют сохранить китайско-российские отношения более искаженными в сторону удобства, чем альянса.
  


• Потенциальное ускорение ‘медленной глобализации": Эти моменты, похоже, подчеркивают, что глобальные державы де-факто осознали пределы глобализации. Выражаясь инвестиционными терминами, державы действуют так, как будто мы находимся за пределами эффективной границы компромисса между ВВП и безопасностью. Это сообщение, которое я вижу из объятий Европой жестких санкций, которые неявно рискуют более высокими затратами на энергоносители в обмен на безопасность. США делают то же самое, среди прочего, ограничивая свой бизнес по экспорту полупроводников и потенциально способствуя развитию альтернативной глобальной платежной системы. Все это часть "медленной глобализации" и "многополярного мира", которые мы впервые осветили несколько лет назад. Тогда это было в основном под руководством США и постепенно, но теперь оно ускоряется.
  

Для инвесторов, пытающихся заглянуть за пределы краткосрочной перспективы, этот последний момент имеет решающее значение - мы можем увидеть быструю перестройку мировой экономики в соответствии с медленной глобализацией: предпочтения, выявленные мировой реакцией на украинский кризис, совместимы с созданием экономических сфер, где цепочки поставок и технологий изолированы от геополитических проблем. Хотя это имеет множество потенциальных рыночных последствий, мы наиболее четко видим следующее:

• Усиленные инвестиции в оборону и кибербезопасность: США уже давно настаивают на том, чтобы их союзники по НАТО увеличили свои расходы на оборону, но тщетно. Но в ответ на действия России Германия объявила, что увеличит свои расходы на оборону до 2% ВВП в соответствии с соглашением НАТО 2006 года. Мы видим, что другие страны следуют этому примеру, а наши коллеги оценивают потенциал дополнительных расходов на оборону в НАТО в размере 60 миллиардов долларов в год. Оборонный и программный секторы могут быть ключевыми бенефициарами. В дальнейшем это также может стать шагом к более скоординированным финансовым действиям со стороны Европы в целом с более широкими макроэкономическими последствиями.
  


• Повышенные цены на сырьевые товары на некоторое время: Россия и Украина являются ключевыми производителями нескольких металлов, энергоносителей и сельскохозяйственных товаров. В то время как санкции в отношении российских банков были разработаны, чтобы разрешить платежи за различные товары, все еще существуют ограничения и сбои в их транспортировке. Рассмотрим нефть, где предложение уже было ограниченным. Поскольку Россия производит 10% мировой нефти, неудивительно, что мировые запасы нефти сократились. Таким образом, наши коллеги видят, что цена барреля нефти остается выше 100 долларов США и, как следствие, потенциал для нефтяного сектора E&P превзойти.
  


• Повышенные затраты на цепочку поставок на некоторое время: в то время как многие транснациональные корпорации уже инвестировали в географическую диверсификацию своих цепочек поставок в результате торговой напряженности между США и Китаем, недавние события могут ускорить эту тенденцию. Санкции и ответ России на них включали новые нетарифные барьеры и контроль за движением капитала. Это может напомнить корпоративным лицам, принимающим решения, о юрисдикционных рисках на развивающихся рынках. Это может усилить давление на стоимость, подчеркивая мнение нашей команды по стратегии акций о том, что оценки прибыли могут быть слишком высокими, и, соответственно, фондовые рынки в целом могут оставаться нестабильными, даже если сектора, которые мы отмечаем выше, могут превзойти.
  

 

Эмбарго на поставки российской нефти распространяется на Казахстан
Лори Энн Ларокко 
4 марта 2022 года
 
Три поставки отменены за последние 24 часа
 Stealth Haralambos - один из трех кораблей с отмененной загрузкой. (Фото: Stealth Maritime Corp.)
Самоналоженное эмбарго российской нефти распространяется на казахстанскую нефть, причем три поставки отменены за последние 24 часа.
Wonder Vega, Free Spirit и Stealth Haralambos, все суда под флагом Маршалловых островов, направлялись в Черное море в порт Новороссийск.
S&P Global проинформировало клиентов о трех отмененных грузах, сославшись на премию за военный риск, связанную с сортом нефти.
Эти последние отмены привели к тому, что консорциум под руководством Chevron на Тенгизе - самом высоком нефтяном месторождении Казахстана — выступил с заявлением о том, что он “следит за развитием событий”.
По данным консорциума, добыча продолжается.
Энди Липоу, президент Lipow Oil Associates LLC, сказал американскому грузоотправителю, что казахстанская сырая нефть, которая является легким светлым сортом, таким как Brent и WTI, торгуется со скидкой. В настоящее время нефть предлагается по цене с дисконтом $9 за баррель к Brent.
До вторжения России в Украину казахстанская нефть продавалась с небольшой премией к Brent.
“Трубопровод КТК (Каспийский трубопроводный консорциум во главе с Chevron), который берет начало в Казахстане и заканчивается в российском порту Новороссийск на Черном море, перевозит как казахстанскую, так и российскую нефть”, - сказал Липоу. “Покупатели колеблются из-за риска того, что казахстанская нефть будет "испорчена" собственностью санкционированного физического или юридического лица”.
Состояние российской нефти для Соединенных Штатов все еще в игре. Семь танкеров пересекают Атлантику с сырой нефтью.
Один из них, флагманский Seoul Spirit, стоит на якоре со вторника на Большом каменном пляже у Делавэра.
Одно можно сказать наверняка: хотя некоторые российские импорт нефти может быть на их пути, потому что сделки имели место более месяца назад, они будут снижаться до очень низкого уровня в ближайшие месяцы. “Я сомневаюсь, что какая-либо крупная нефтяная компания в США вступит в новую сделку за российскую нефть в этих обстоятельствах”, - сказал Липоу.
 

Любите ли вы украинские сказки?
На эту я наткнулся в китайском обозревателе…  
Официальный украинский консультант заявил, что женщина в Киеве сбила российский беспилотник маринованными огурцами. Пользователи Сети: Пожалуйста, уважайте наш IQ.
Син Сяонань
2022-03-07






































 

Нефтяной скачок, потому что никто не ставит Америку на первое место
Обе стороны столкнутся с последствиями
Кристиан Уитон
6.03.2022


Нефть открылась на азиатских торгах в воскресенье вечером еще одним шокирующим повышением на 10 долларов за баррель, достигнув в какой-то момент 126 долларов — 13-летнего максимума по сравнению с 65 долларами в декабре. Виноваты не русские, а администрация Байдена и ее сторонники эмбарго в обеих партиях.
Если цена на нефть будет поддерживаться на этом уровне дольше короткого периода времени, это вызовет глобальную рецессию. Бензин может достигать 5 долларов за галлон или больше. В воскресенье он превысил средний показатель в 4 доллара за галлон по США.
Если вы думаете, что дальнобойщики сейчас сошли с ума, просто подождите. Рост транспортных расходов приведет к увеличению цен на все, от продуктов питания до жилья. И без того безудержная инфляция выйдет из-под контроля.
Из многих частей кризиса, вдохновленных Байденом, самыми последними были глупые комментарии, сделанные госсекретарем Энтони Блинкеном. В воскресенье он, похоже, поддержал идею запрета экспорта российской нефти, поддавшись антироссийской истерии в Вашингтоне и Европе. Как сообщило агентство Рейтер:
Соединенные Штаты и европейские союзники изучают вопрос о запрете импорта российской нефти, заявил в воскресенье госсекретарь США Энтони Блинкен, а Белый дом согласовал с ключевыми комитетами Конгресса продвижение собственного запрета.
Это безумная работа двухпартийного глобалистского правящего класса, который не понимает ни экономики, ни даже простой математики.
Общая мировая добыча нефти составляет около 95 миллионов баррелей в день, и запасы ограничены, а дополнительные мощности невелики. Россия является третьим по величине производителем с 11% мирового объема, сразу после Саудовской Аравии. Напротив, на Иран, крупнейшего производителя, ранее столкнувшегося с жесткими санкциями, приходится всего 3% мирового производства. Мы можем изолировать Иран, но не Россию.
Убрать российскую нефть с мирового рынка, не вызвав того безудержного скачка цен, который мы сейчас наблюдаем, просто невозможно. Белый дом знал об этом до того, но не учитывал. Несмотря на то, что немногим более недели назад он ввел санкции против российских банков, он заявило, что намерен освободить торговлю энергоносителями.
Представитель Белого дома Джен Псаки неискренне заявила:
Причина, по которой цены на топливо растут, не в шагах, предпринятых президентом, а в том, что президент Путин вторгается в Украину, а это создает большую нестабильность на мировом рынке.
На самом деле, Россия до сих пор производит и готова экспортировать столько же нефти, сколько и до своего вторжения в Украину. Именно чрезмерные и небрежные санкции администрации Байдена в отношении России привели к де-факто эмбарго в отношении России. В частности, решение Байдена не только ввести санкции против российских банков, но и украсть 400 миллиардов долларов, которые российский центральный банк неблагоразумно хранил в финансовых инструментах США, и запретить этому центральному банку любые операции, номинированные в долларах, напугало банки и нефтетрейдеров во всем мире.
Несмотря на то, что администрация размышляла о том, что санкции не распространяются на энергоносители, и хотя министерство финансов опубликовало в пятницу документ , подтверждающий это утверждение , страх перед истерией побеждает. Вечером в пятницу Shell впервые после введения санкций купила российскую нефть, вероятно, по настоянию британского правительства, и за это была наказана. Теперь Блинкен и непрекращающийся парад конгрессменов-республиканцев и демократов, сигнализирующих о добродетели и поддерживающих эмбарго, привели к кризису.
Но разве не наша обязанность платить за топливо и все остальное по заоблачным ценам, чтобы помогать украинцам? Разве это не похоже на покупку военных облигаций во время Второй мировой войны?
Это нет. Высокие цены на нефть не помогут Украине и не сдержат Россию. В ближайшем будущем скачок цен на нефть обогатит крупных экспортеров, таких как Канада и страны Персидского залива. Россия со временем возобновит экспорт, пусть и не на довоенном уровне. Она просто производит слишком много нефти и газа, чтобы их можно было изолировать. Кроме того, Китай и Индия, которые отказались присоединиться к режиму санкций, возглавляемому США, с радостью купят то, что другие не купят. Япония также заявила об очевидном факте, что ей необходимо продолжать покупать российскую энергию, чтобы избежать экономической катастрофы. Европа также сдастся, когда начнет понимать пагубную финансовую и политическую стоимость нефти выше 90 долларов за баррель.

Кроме того, вместо того, чтобы торопиться с пропагандистской истерией и пускать в ход такие идеи, как запретная для полетов зона НАТО над Украиной, которая приведет к началу Третьей мировой войны между ядерной Россией и Америкой, нам нужно больше сосредоточиться на том, чтобы не позволять другим людям превращать свои проблемы в наши проблемы. Последней выигранной Америкой войной была война в Персидском заливе 1991 года. Недавно мы были вовлечены в дорогостоящие и унизительные военные фиаско в Афганистане, Ираке, Сирии и Ливии. Мы по уши в долгах, и у нас есть армия, которая не может побеждать в войнах. Кроме того, мы сталкиваемся с серьезным вызовом со стороны Китая, с которым Европа мало чем поможет. (На самом деле только Япония окажет серьезную поддержку этой потенциальной борьбе.)
Российское правительство нечестиво, а его агрессивная война жестока и ничем не спровоцирована. Но антироссийская истерия, напоминающая возрождение маккартистской истерии, которую мы наблюдали после смерти Джорджа Флойда и бунта в Капитолии в 2021 году, лишена какого-либо серьезного учета национальных интересов США. Политики должны спросить себя, поблагодарят ли их избиратели, платящие по 5 долларов за галлон бензина, когда они едут на избирательные участки в ноябре, или уволят их. Конгресс и администрация должны перестать прихорашиваться, забыть об игре в глобального полицейского, выяснить, как снизить цены на энергоносители и поставить Америку на первое место.
 

Вот все последние новости и события из войны в Украине
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
07 МАРТА 2022 

Поскольку поток новостей из Украины превратился в пожарную трубу, а заголовки рынка движутся каждую минуту, трейдеров можно простить, если они просто отказались от повествования. Чтобы помочь, вот снимок всех последних новостей о движении рынка из Украины за выходные и ночь, любезно предоставленных Newsquawk:
Энергетика/Экономические новости:

• Госсекретарь США Блинкен сказал, что США и союзники активно обсуждают запрет на импорт российской нефти, а позже в сообщениях говорилось, что США взвешивают действия без союзников по запрету импорта российской нефти, хотя сроки и объем любого запрета все еще изменчивы, сообщает Bloomberg.
  


• Спикер Палаты представителей США Пелоси заявила, что Палата изучает законодательство о запрете импорта российской нефти.
  


• Япония ведет переговоры с США и Европой относительно российского нефтяного эмбарго, сообщает Kyodo.
  


• Пресс-секретарь российского Кремля Песков сказал, что будет реакция на экономический бандитизм, который они видят, и что запрет на российскую нефть рискует самым серьезным воздействием на рынок, в то время как Песков добавил, что НАТО осознает, что не может напрямую участвовать на Украине. Кремль также заявил, что компании однажды вернутся в Россию и инвестируют.
  


• Россия заявила, что должна обслуживать и выплачивать российские облигации полностью вовремя, но заявила, что выплаты по долгам иностранным резидентам будут зависеть от ограничений, введенных иностранными государствами.
  


• American Express (AXP) приостанавливает операции в России и Белоруссии из-за нападения России на народ Украины. Visa (V) и Mastercard (MA) также приостановят операции в России, в которых Visa отметила, что все транзакции, инициированные с помощью карт Visa, выпущенных в России, больше не будут работать за пределами страны, а Mastercard заявила, что карты, выпущенные российскими банками, больше не будут поддерживаться ее сетью. Однако крупнейший российский кредитор Сбербанк отметил, что выпущенные им Visa и Mastercards продолжат работать в России, сообщает ТАСС.
  


• Банки в России стремительно пытаются перейти на китайскую систему UnionPay и собственную сеть " Мир " после того, как Visa и Mastercard приостановили операции в России
  


• Банк ВТБ готовится выйти из Европы, сообщает FT.
  


• PwC отделит свою российскую фирму от остальной части своей глобальной сети, которая затрагивает 3700 партнеров и сотрудников в стране.
  


• TikTok ограничил услуги в России из-за закона о "поддельных новостях", а Netflix (NFLX) также решил приостановить свой сервис в России.
  


• Moody's понизило суверенный рейтинг России с B3 до CA; прогноз негативный, в то время как суверенный рейтинг Украины снизился на две ступени с B3 до Caa2.
  


• Украина ввела экспортные лицензии на ключевые сельскохозяйственные товары, включая пшеницу, кукурузу и подсолнечное масло.
  

Обсуждения/Переговоры:

• Россия прекратит вторжение, если Украина согласится на следующее требование: поправка к Конституции, исключающая членство в каких-либо блоках (НАТО); Украина должна признать Крым российским, а Донецк и Луганск - независимыми государствами.
  


• Российско-украинские переговоры начнутся в понедельник в 12:00 по Гринвичу/07:00 по восточному времени, сообщает российское государственное телевидение со ссылкой на Белта; Российская делегация прибыла для дискуссий; впоследствии советник президента Украины говорит, что новые переговоры с Россией начнутся в 14:00 по Гринвичу/09:00 по восточному времени.
  


• По словам министра иностранных дел Турции, министры иностранных дел России и Украины встретятся в Анталье, Турция; встреча состоится в четверг.
  


• Министр иностранных дел Украины Кулеба заявил, что не видит прогресса в мирных переговорах с Россией, но должен продолжать говорить, в то время как он говорил с госсекретарем США Блинкеном о предоставлении большего количества оружия украинским бойцам и введении большего количества санкций против России. Кроме того, госсекретарь США Блинкен заявил, что беспрецедентное давление на Россию будет усиливаться до тех пор, пока война с Украиной не закончится, сообщает Reuters.
  


• Президент России Путин предупредил, что они будут рассматривать любое объявление третьей стороной бесполетной зоны над Украиной как участие в вооруженном конфликте и сказал, что западные санкции сродни объявлению войны, в то время как он добавил, что нет причин объявлять военное положение в России.
  


• Президент России Путин провел телефонный разговор с президентом Турции Эрдоганом, в котором Путин заявил, что Россия готова к диалогу с Украиной и иностранными партнерами, при этом он добавил, что военная операция в Украине идет по плану и любые попытки затянуть переговорный процесс провалятся.
  


• Президент России Путин и президент Франции Макрон провели телефонный разговор в воскресенье, в котором Путин сказал Макрону, что он согласился на переговоры между МАГАТЭ, Украиной и Россией по обеспечению безопасности на ядерных объектах.
  


• Минобороны России заявило, что использование военно-воздушными силами Украины аэродромов других стран может рассматриваться как участие этих стран в конфликте, сообщает Интерфакс.
  


• МИД России заявил, что Великобритания решила перейти к открытой конфронтации с Россией и что Россия ответит, что, несомненно, подорвет британские интересы в России.
  

Замечания третьих сторон

• Заместитель премьер-министра Великобритании Рааб сказал, что санкции не являются военным преступлением и что разговоры об использовании Россией ядерного оружия - это риторика и балансирование на грани, в то время как он добавил, что Китай и Индия должны активизироваться.
  


• Парламент Великобритании должен проголосовать за санкционные меры после того, как правительство выдвинуло ряд поправок к законопроекту об экономических преступлениях, чтобы расправиться с коррумпированными элитами и еще больше усилить давление на режим президента России Путина, сообщает Reuters
  


• Начальник штаба обороны Великобритании адмирал Радакин заявил, что российские передовые силы были уничтожены, и не обязательно, что им удастся захватить Украину, сообщает The Times.
  


• Новая Зеландия объявила о санкциях в отношении российских олигархов и опубликовала список запрета на поездки из 100 человек. Премьер-министр Ардерн сказал, что они остановят суперяхты, корабли и самолеты от входа на территорию Новой Зеландии, в то время как санкции помешают российским людям и компаниям перемещать деньги и активы в Новую Зеландию, чтобы избежать других санкций.
  


• Посол России в МАГАТЭ говорит, что Россия положительно относится к предложению главы МАГАТЭ Гросси о трехсторонней встрече по Украине.
  

ОБОРОНА/ВОЕННЫЙ ОТВЕТ

• Президент Украины Зеленский заявил, что российские войска готовятся обстрелять Одессу и что это будет военным преступлением; впоследствии украинский штаб предположил, что российские корабли нанесли удар по позициям украинских войск в Одесской области, сообщает Al Jazeera News.
  


• Российские военные должны прекратить огонь и открыть гуманитарные коридоры в нескольких украинских городах в 10:00 по местному времени (07:00GMT/02:00EST) в понедельник, в то время как коридоры из Киева, Мариуполя, Харькова и Сум будут открыты по просьбе президента Франции Макрона, сообщает IFAX.
  


• Впоследствии вице-премьер Украины заявил, что гуманитарные коридоры еще не открыты, и они отвергли предлагаемые коридоры в Беларусь.
  


• Министерство обороны России заявило, что Служба безопасности Украины и боевики-неонацисты "Азов" готовят провокацию с возможным радиоактивным заражением местности возле города Харькова, сообщает Sputnik.
  


• МАГАТЭ заявило, что Украина проинформировала его о том, что руководство Запорожской АЭС подчиняется приказу командующего российскими войсками, которые взяли под контроль объект на прошлой неделе, в то время как оно заявило, что некоторые мобильные сети и Интернет были отключены российскими войсками на объекте, так что достоверная информация не может быть получена по обычным каналам.
  


• США говорят с Польшей о сделке по отправке советских самолетов в Украину в обмен на американские самолеты F16.
  


• Официальные лица США заявили, что Россия вербует сирийцев для городских боев на Украине, сообщает WSJ.
  


• Премьер-министр Великобритании Джонсон поговорил с президентом Украины Зеленским и сказал ему, что он будет работать с партнерами, чтобы обеспечить дальнейшее оборонительное оборудование.
  

Другое

• МАГАТЭ и Иран опубликовали совместное заявление об урегулировании нерешенных вопросов, поднятых МАГАТЭ в отношении трех ядерных объектов, в котором Иран предоставит письменные объяснения, включая соответствующие подтверждающие документы, на вопросы, поднятые МАГАТЭ, которые не были рассмотрены Ираном в отношении трех мест до 20 марта. Затем МАГАТЭ представит любые вопросы относительно информации, предоставленной Ираном, в течение двух недель после этого, и затем стороны встретятся в течение недели в Тегеране после представления МАГАТЭ любых вопросов по такой информации.
  


• Глава МАГАТЭ Гросси сказал, что обмен с Ираном был очень плодотворным, и отметил, что у них есть несколько важных вопросов, которые они должны решить вместе, в то время как он добавил, что было бы очень трудно представить, что ядерная сделка 2015 года будет возобновлена, если вопросы гарантий не будут решены. Кроме того, ядерный руководитель Ирана сказал, что они очень оптимистично настроены на решение ядерных вопросов с МАГАТЭ и что оставшиеся вопросы будут решены через 3-4 месяца.
  


• Правительство Ирана заявило, что новые требования России о гарантиях от США не являются конструктивными для переговоров по ядерной сделке после того, как Россия недавно выдвинула новые требования о письменных гарантиях от США о том, что санкции в отношении Москвы не повредят ее сотрудничеству с Ираном.
  


• Северная Корея выпустила по крайней мере один снаряд в Восточное море, который, как подозревали, был баллистической ракетой, в то время как Северная Корея позже подтвердила, что в субботу испытала разведывательный спутник.
  


• Глава МАГАТЭ Гросси говорит, что на северокорейском полигоне в Йонбене они наблюдают за строительством приложения к объекту по обогащению урана, цель которого еще предстоит определить.
  

 

Два пути вперед для Байдена
НИКОЛАС САРГЕН
03/04/22
 

На данном этапе еще слишком рано говорить, потому что ситуация нестабильна. В то время как США и их партнеры по НАТО воздержались от введения санкций в отношении российской энергетики, они объявили о новых санкциях, которые уже сильно сказываются на российских валютных и финансовых рынках. Меры включают в себя отключение российских банков от финансовой сети SWIFT и препятствование центральному банку использовать свой арсенал валютных резервов в размере 630 миллиардов долларов.
С начала вторжения России в Украину инвесторы были зациклены на влиянии конфликта на мировую экономику и рынки. В ближайшей среднесрочной перспективе результат будет в основном зависеть от продолжительности конфликта и величины роста цен на энергоносители, поскольку Европа сильно зависит от России в отношении природного газа и угля.
На данном этапе еще слишком рано говорить, потому что ситуация нестабильна. В то время как США и их партнеры по НАТО воздержались от введения санкций в отношении российской энергетики, они объявили о новых санкциях, которые уже сильно сказываются на российских валютных и финансовых рынках. Меры включают в себя отключение российских банков от финансовой сети SWIFT и препятствование центральному банку использовать свой арсенал валютных резервов в размере 630 миллиардов долларов.
Помимо этого, вторжение России имеет значительные долгосрочные последствия: это самое важное геополитическое событие со времен падения Берлинской стены в 1989 году.
В то время и президент Джордж Буш-старший, и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер заявили, что распад Советского Союза приведет к “мирным дивидендам”. Они означали, что это позволит сократить расходы на оборону в относительном выражении, что позволит перевести больше средств на внутренние приоритеты.
Это оказалось точной оценкой: расходы на оборону как доля общих федеральных расходов снизились с 27 процентов в 1989 году до 16 процентов к 1999 году. Десятилетие 1990-х годов, в свою очередь, ознаменовалось экономическим ростом выше среднего, низкой инфляцией и профицитом федерального бюджета к концу десятилетия.
Для сравнения, ситуация сегодня противоположная: чем больше США перестраивают оборонный потенциал, тем больше ресурсов будет отвлечено от внутренних приоритетов.
До сих пор президент Байден не был склонен к существенному увеличению военных расходов. В декабре он подписал законопроект об оборонной политике в размере 768 миллиардов долларов, который представлял собой увеличение военных расходов на 5 процентов. Но это было почти на 50 миллиардов долларов больше, чем его первоначальный запрос, поскольку и демократы, и республиканцы считали, что предложение Байдена было недостаточным для противодействия военным достижениям Китая и России.
Гэри Шмитт из Американского института предпринимательства утверждает, что Байден теперь сталкивается с “моментом Трумэна”. Он считает, что при всем желании Байдена соответствовать широкой внутренней повестке дня Рузвельта он должен вместо этого следовать примеру президента Трумэна, который восстановил вооруженные силы США после Второй мировой войны и принял последовательную внешнюю политику для противодействия коммунистической экспансии.
Для этого Байдену придется определить четкие приоритеты политики. В своем обращении о состоянии Союза он высоко оценил скоординированный ответ США и союзников на противодействие российской агрессии. Но он не обозначил необходимость увеличения расходов на оборону или ограничения расходов на внутренние программы.
С федеральным долгом на рекордных уровнях, инфляцией на сорокалетних максимумах и Федеральной резервной системой, которая собирается ужесточить денежно-кредитную политику, расходы должны быть взяты под контроль. Байден не может следовать тактике президента Джонсона во время войны во Вьетнаме и увеличивать “оружие и масло”. У него также нет свободы действий, чтобы следовать стратегии президента Рейгана и существенно превзойти Россию в военном отношении.
Учитывая эти финансовые ограничения, какие варианты остается рассмотреть?
Я считаю, что есть два пути. Первый - восстановить альянсы по всему миру после того, как президент Трамп отверг многосторонность в пользу двусторонних сделок. Второй - использовать торговлю в качестве дополнительного рычага.
Во-первых, Байден заслуживает похвалы за укрепление позиций Америки со своими партнерами по НАТО за последний год. Спор о том, что Европа платит свою справедливую долю бремени, должен уменьшиться теперь, когда члены понимают, что поставлено на карту.
Германия недавно повысила свои расходы на оборону выше 2 процентов ВВП, а также создала стратегический запас природного газа. Согласно Washington Post, чиновник министерства экономики заявил: “Мы должны признать, как немцы, что мы должны платить за нашу безопасность в экономическом плане, что мы больше не можем надеяться на Pax Americana”.
Кроме того, нейтральные страны, такие как Швейцария и Швеция, оказали поддержку Украине, в то время как несколько бывших государств-сателлитов Советского Союза, включая Чехию, Венгрию, Болгарию и Румынию, осудили действия России.
Что касается торговли, то целью должна быть полная изоляция России. Помимо финансовых санкций, статус России как члена Всемирной торговой организации должен быть пересмотрен и, возможно, отменен. Если это так, Россия столкнется с возвращением в СЭВ, где ее торговые партнеры были ограничены советскими сателлитами и другими коммунистическими государствами.
Администрация Байдена должна устранить тарифы, которые президент Трамп наложил на некоторых ближайших союзников Америки, а также отреагировать на неспособность Китая приобрести что-либо из дополнительных 200 миллиардов долларов экспорта, которые были обещаны два года назад. Это только усиливает впечатление Китая о том, что правительству США не хватает приверженности соблюдению соглашений.
Между тем, Байден должен возродить членство США в торговом пакте  Транстихоокеанского партнерства  (ТТП), из которого Трамп вышел в 2017 году. Если США хотят восстановить свою репутацию мирового лидера, они должны сделать это главным приоритетом. Конечной целью должно быть сохранение свободной торговли с союзниками при сохранении торговых барьеров с противниками. (ТТП), из которого Трамп вышел в 2017 году. Если США хотят восстановить свою репутацию мирового лидера, они должны сделать это главным приоритетом.
Открытый вопрос заключается в том, сможет ли Байден сформировать консенсус в рядах демократов и республиканцев о том, что усилиям России по дестабилизации западного альянса необходимо противостоять с помощью военной силы и многосторонних обязательств. Заключая соглашения с союзниками и используя финансовые санкции и торговлю в качестве рычага над противниками, США могут уменьшить бремя новой холодной войны для американцев.
 

С нас хватит демократии с нулевой суммой
ПИТЕР ВАН БЮРЕН

7 МАРТА 2022 ГОДА

 
Байден должен понимать последовательные неудачи американских глобальных крестовых походов в стремлении восстановить мир в Украине.

(Haditha26/Shutterstock)
Вся идея бойкота русской водки слишком напоминает “freedom fries” из войны в Персидском заливе 2.0. Это кажется глупым и тупым, пока вы не поймете, что мы глупы и тупы, и именно так нас ведут к войне.
Цунами проукраинской пропаганды сравнимо только с ее прозрачностью. Призрак Киева был создан из авиационной компьютерной игры. Украинцы на этом острове, которые скорее умрут, чем сдадутся, сдались. Зеленский где Уолдо?, появляющийся в недатированном видео с неопознанным фоном, одетый в военный косплей, напоминающий Джорджа У. Буша в летном костюме. Для американцев война все равно происходит только по телевизору.
Упрощенное повествование - это то же самое упрощенное повествование: отважные борцы за свободу против какого-то злого диктатора. Это та же история бойцов сопротивления в Сирии против Асада, курдов против ИГИЛ, талибов, которых Рональд Рейган назвал эквивалентом наших отцов-основателей за их борьбу против Красной Армии.
Путин теперь самый злой человек на земле, расстроенный, психически нездоровый. Саддам был когда - то, Асад был, и Каддафи был до такой степени, что Америка приветствовала, когда его содомировали штыком по телевизору. Звучат знакомые голоса. Институт Брукингса требует “Смены режима: Россия”. Совет по международным отношениям ревет “разговор сместился, чтобы включить возможность желаемой смены режима в России”. Один заголовок с желанием отмечает, что “выбивание команд Путина со спортивной сцены оставляет его беззащитным перед собственным народом”. Никто, кажется, не помнит нашу последнюю попытку смены режима в России - это то, что привело Путина к власти в первую очередь.
Цели Путина за считанные дни прошли путь от установления границ времен холодной войны до «восстановления триумфальной, империалистической российской идентичности, или еще одного кровавого националистического всплеска, чтобы прикрыть преступность его режима, или же он просто эгоистично оторвался от якоря. ” Один из бывших чирлидеров войны в Ираке говорит нам, что Украина, «линия фронта между демократией и автократией, является основным интересом Соединенных Штатов… Украина — это место, где битва за выживание демократии является наиболее острой».
Другие еще более прямолинейны. Член палаты представителей Адам Кинзингер, сенатор Роджер Уикер и сам Зеленский требуют создания бесполетной зоны. Словно готовясь к войне, США уже закрыли свои посольства в Украине и Белоруссии, а посольству в Москве присвоили статус «санкционированного выезда» для неэкстренных сотрудников и членов семей. ЦРУ готовит украинцев к повстанческой деятельности . На слушаниях в Конгрессе обсуждалось, что американская разведка должна оказывать более непосредственную помощь Украине, включая наземных оперативников
Вы либо с нами, либо против нас. Однородность наших социальных сетей и телевизионных каналов ужасает. Цензура в полной ярости; контролеры фактов отстранены даже от самых возмутительных заявлений. Facebook и YouTube публикуют украинскую пропаганду, сделанную в нарушение Женевской конвенции. Новости Google не будут включать ничего из российских государственных СМИ. Нью-Йорк Таймс запускает анонимные истории, утверждающие, что русские дезертируют или саботируют свои собственные транспортные средства.
Как и в Москве, никакого инакомыслия не допускается. Rolling Stone  называет «американских правых, прикрывающих Путина, когда Россия вторгается в Украину». В настоящее время это Такер Карлсон, Алекс Джонс, Джей Ди Вэнс и Тулси Габбард . Хуже всего, конечно, Трамп, который, как утверждает Лиз Чейни, «помогает нашим врагам» и чьи «интересы, похоже, не совпадают с интересами Соединенных Штатов». Когда он предложил Конгрессу проголосовать за военную эскалацию США в Украине, сенатора Майка Ли быстро назвали «московским Майком».
Если все это не закладывает основу для борьбы, это было ужасно много работы впустую.
Мы были здесь раньше, когда все было то же самое, но не то же самое. После захвата Путиным Крыма в 2014 году и финтов в отношении Украины тогдашний президент Барак Обама заявил, что Украина является основным российским интересом, но не американским, поэтому Россия всегда сможет поддерживать там эскалационное доминирование. “Дело в том, что Украина, которая не является страной НАТО, будет уязвима для военного господства России, что бы мы ни делали”. Обама продемонстрировал тот же реализм в 2013 году, когда перед лицом разжигания войны из-за Асада, “отравляющего газом свой народ” в Сирии, он отступил от расширения войны (если бы только Обама был столь же прагматичен в Ливии).
Но Байден не Обама. В отличие от Обамы, он не видит себя купающимся в потоке истории, а скорее смотрителем, пока Демократическая партия не сможет перегруппироваться, Джеральд Форд своей эпохи. Байден - слабый человек, который будет испытывать все большее давление, чтобы “что-то сделать”, поскольку становится очевидным, что новые санкции против России выполняют так же мало, как и последние санкции. Предыдущие санкции не остановили Путина от вторжения в Украину. Но разве Россия, санкционирующая Джеффа Безоса, остановила бы США от вторжения в Ирак?
Больше всего на свете Джо Байден - холодный воин, полностью обремененный этим мировоззрением. Он считает, что роль Соединенных Штатов заключается в создании глобальной системы и обеспечении соблюдения ее правил. Мы можем вторгаться в страны, которые не нападали на нас, и требовать смены режима, но вы не можете.
Мы решаем, какие страны имеют ядерное оружие. Мы можем привести наш альянс НАТО прямо к вашей границе. Мы решаем, какие системы контролируют международную торговлю. Это правильно и просто для нас говорить о нанесении ущерба экономике другой страны. Все это было лучше всего выражено Кондолизой Райс, которая с серьезным лицом прокомментировала вторжение Путина в Украину: “Когда вы вторгаетесь в суверенную нацию, это военное преступление”.
Это мировоззрение свободно от последствий. Америка стоит с руками в карманах, поскольку ее действия в Ливии вызывают массовый поток беженцев в Европу, ее действия в Сирии вызывают массовый поток беженцев в Европу, а ее действия в Украине вызывают массовый поток беженцев в Европу. Национальное строительство? Мы создаем, а затем отказываемся от несостоятельных государств.
Это мировоззрение говорит, что Соединенные Штаты могут расширить возможности бывших советских сателлитов и увеличить американское влияние, расширив НАТО (Литва, Латвия, Эстония, Польша и Румыния официально присоединились к альянсу, Восточная Германия по умолчанию) и сделать это, забрав ядерное оружие у этих государств. Это была американская политика, чтобы иметь слабые, но не слишком слабые государства между Россией и “хорошей” частью Европы, зависящей от Америки в части обороны.
Когда распался Советский Союз, границы были перерисованы в соответствии с потребностями Запада. Ту же ошибку допустили ранее британцы после Первой мировой войны на Ближнем Востоке. Реальность 2022 года такова, что Путин стремится перекроить границы. Украина как возможный член НАТО представляет собой угрозу. Американцы живут в стране, где нет пограничных угроз, и раз за разом не могут понять образ мышления; представьте, что Мексика присоединилась к Варшавскому договору в 1970 году. Понимание Путина за пределами карикатурного злодея Бонда не означает его поддержку.
Мы были предупреждены. После того, как Сенат выдвинул расширение НАТО в 1998 году, несмотря на распад Советского Союза, посол Джордж Кеннан заявил: “Я думаю, что это начало новой холодной войны. Я думаю, что русские постепенно будут реагировать довольно негативно. Я думаю, что это трагическая ошибка. Никто никому не угрожал. Мы подписались на защиту целого ряда стран, хотя у нас нет ни ресурсов, ни намерения делать это каким-либо серьезным образом”.
Это ловушка, в которую заманивают Джо Байдена. Всего через несколько месяцев после американского отступления из Афганистана Байден, похоже, ничему не научился. Наше поражение не научило нас смирению и сдержанности. Он не учил нас, что Америка больше не может диктовать глобальные правила, сидя в качестве судьи, пока союзник вторгается в соседа, а затем поворачивается, чтобы метать молнии, когда враг вторгается. Это не сдвинуло нас с места от разрушительной моральной уверенности, которая питает нашу внешнюю политику. Все, чего сейчас не хватает, - это чтобы кто-то утверждал, что Россия и Китай являются новой осью зла.
Переговоры - это не умиротворение. Мы больше не контролируем ситуацию, и, несмотря на Афганистан, Байден может искать еще одно кровавое подтверждение этого. Или он может понять, что основные интересы Америки не в Украине, и сохранить мир.
Путин вторгся в Украину, потому что, в отличие от Байдена, он понимает, что новый мировой порядок имеет другие правила. У Джо Байдена, который не всегда быстро учится, есть два варианта. Он может поддаться голосам за войну и попытаться поддержать миф о Полицейских Мира для еще одного раунда, или он может понять постоянные неудачи американских крестовых походов и глобальный Pax Americana , особенно на Ближнем Востоке, изменил правила.

Палата представителей проведет неизбежное голосование по прекращению торговых отношений с Россией и Беларусью, включая импорт нефти
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
07 МАРТА 2022
Палата представителей проведет голосование по двухпартийному законопроекту, который отменит торговые отношения с Россией и Беларусью, включая запрет на импорт нефти, уже во вторник, сообщает Reuters.

Член палаты представителей Ричард Нил (штат Массачусетс) и Кевин Брэди (штат Техас) - председатель демократической партии и лидер Республиканской партии в комитете по путям и средствам Палаты представителей, а также сенаторы Рон Уайден (штат Орегон) и Майк Крапо (штат Техас) ID) - председатель Демократической партии и высокопоставленный член Республиканской партии финансового комитета Сената объявили о двухпартийном соглашении.
Нил/Брэди/Уайден/Крэпо: "Поскольку Россия продолжает свою неспровоцированную атаку на украинский народ, мы договорились о законодательном пути вперед, чтобы запретить импорт энергетических продуктов из России и приостановить нормальные торговые отношения как с Россией, так и с Беларусью".
— Крейг Каплан (@CraigCaplan) 7 марта 2022 года
«Хотя Конгрессу необходимо сделать больше, как члены Конгресса, обладающие юрисдикцией в отношении торговой политики нашей страны, мы полны решимости использовать имеющиеся в нашем распоряжении инструменты, чтобы остановить бессовестную и несправедливую войну России против Украины и привлечь Беларусь к ответственности за ее участие», — говорится в заявлении представителей Демократической партии. 
Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси сообщила, что ее палата на этой неделе рассмотрит законопроект по этому вопросу.
Между тем, госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что США ведут активные дискуссии с европейскими партнерами, которые гораздо больше зависят от российской нефти, чем США, и могут скатиться в рецессию, если США запретят импорт.
С этой целью The Guardian сообщает, что администрация Байдена готова двигаться вперед по запрету без участия европейских партнеров.
Более того, по сообщениям Bloomberg , переговорщики в Конгрессе США приближаются к соглашению о чрезвычайном помощнике по Украине , а также к соглашению о долгосрочном государственном финансировании .

Бойня повсюду, когда рынок «начинает ломаться»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
08 МАРТА 2022
Нет другого способа описать сегодняшнюю рыночную бойню, чем рынок в смятении, где все быстро ломается, поскольку внезапное исчезновение "токсичного" товарного обеспечения России внезапно вызывает заражение и широко распространенные ликвидации.
Фьючерсы на S&P в один конец опустились после скромного роста оптимизма в отношении прекращения огня в Украине в начале сессии, отправив spoos более чем на 120 пунктов вниз от сессионных максимумов и закрывшись на 2,9% ниже 4200, что является худшим закрытием с октября 2020 года...

... и Dow упал более чем на 800 пунктов, все было в минусе, за исключением оборонительного коммунального сектора и, конечно же, энергетики, которая греется в лучах исторического всплеска в товарном пространстве.

Nasdaq упал на 3,6% с помощью Facebook и Moderna, которые уничтожили более 50% своей стоимости со всех времен, и теперь снизился более чем на 20% от своего максимума за все время, закрывшись на медвежьем рынке, где он присоединяется к Расселу, который теперь также снизился более чем на 20% от ATH.

Потребительские дискреционные акции, снизившись более чем на 3%, привели S&P 500 к новому сессионному минимуму. Компании с огромным воздействием на Европу - владелец Calvin Klein PVH и Ральф Лорен - были среди акций SPX с самыми большими падениями, в то время как Amazon и Apple входят в число лучших снижающихся на точечной основе. Более высокие затраты на энергоносители и растущие цены на продовольствие могут сократить потребительские расходы в других областях, причем нефть представляет особую проблему. Потребительские дискреционные акции являются худшими показателями среди секторов SPX в этом году, теряя ~19%, в то время как более широкий индекс падает ~11%.
В то время как энергетика была лучшим - и только опережающим - сектором, свидетельством сегодняшнего мрачного настроения риска является то, что Рассел с малой капитализацией фактически превзошел как S&P, так и Nasdaq, причем последний упал более чем на 3%.

В Европе было еще хуже, немецкий DAX закрытия снизился на 2% - до самого низкого уровня с ноября 2020 - и доведя общее снижение с момента его рекордного максимума января в медвежьем рынке, вызывая 21%, а в более широком евро Stoxx 50 также завершился на 1,2% ниже, а также закрытия более чем на 20% в медвежий рынок.

Верьте или нет, это были некоторые из более робких движений, наблюдаемых сегодня. Как отмечал ранее Номура, произошли некоторые действительно исторические колебания по всем активам, особенно по энергетике, где нефть имела самые большие ежедневные колебания за всю историю, когда Brent выросла почти до 140 долларов, а затем упала на 20 долларов после того, как Германия заявила, что не планирует останавливать импорт российских энергоносителей, только чтобы снова повернуть вспять...

... к газу, с европейским эталоном nat gas, торгующимся на 79% до рекордно высокого уровня, прежде чем также обратить вспять прибыль...

... к промышленным металлам, где никель взорвался на 82% за один день на фоне волны короткого сжатия в крупнейшем приросте доллара в 35-летней истории контракта LME...

... и даже FX, с швейцарской торговлей через паритет с евро ранее, впервые с момента разрыва привязки SNB в ’15...

... к инфляции, где даже инфляционный своп Европы 5y5y взлетел до 8+ - летних максимумов...

... к финансовым данным ЕС, европейские банки (SX7E) упали на -34% менее чем за месяц на фоне паники по поводу российского воздействия.

Среди других товаров, тип, который на самом деле имеет значение при рассмотрении социальных волнений и революций, фьючерсы на пшеницу снова закрыли лимит на рекордном уровне $1,425, что привело к рекордному максимуму $12,94 за бушель на страхе, что Украина и Россия будут отрезаны.

В то время как те, кто следит за рыночными дислокациями, не нашли ничего ненормального в сегодняшнем движении FRA-OIS, которое примерно не изменилось с закрытия пятницы после выдувания в конце прошлой недели...

... взгляд на продолжающееся снижение баланса обратного репо ФРС Овернайт предполагает, что банки начинают накапливать ликвидность.

Даже ранее непобедимые мусорные облигации треснули и вышли из минимумов с начала года, опустившись до уровней, которые в последний раз наблюдались после кризиса covid.

Так как нефть и сырьевые товары отделяются от всего в самом ясном сигнале о том, что лето 2008 года находится в игре (то, что мы обсуждали 2 месяца назад в "Shades Of 2008 As Oil Decouples From Everything"), является ли рынок, наконец, ценообразованием в предстоящей стагфляционной рецессии? Пока нет, но с 2s10s всего 24 bps сейчас, самый низкий уровень с момента краха covid, и через несколько дней торговля от 0, мы почти там.

10й реальные ставки упали до -1.13%, уровня, который всего несколько недель назад послал бы акции технологических компаний растут, только не в этот раз, потому что весь ход приводится в действие взрыва выше в 10й breakevens, которые взлетели на 16-битных сегодня только до 2,86%, это самый высокий уровень как рынки переживают по поводу инфляции в течение следующего десятилетия.

И все же, несмотря на бьющие барабаны неминуемой рецессии, ФРС остается парализованной, поскольку она не только должна каким-то образом сдерживать инфляцию, вызванную историческим шоком предложения, над которым она не контролирует, но и не может снизить ставки, поскольку она уже на нуле. В результате рынок продолжает оценивать чуть менее 1 повышения ставок в марте и почти 6 повышения ставок за весь год!

Наконец, VIX продолжил свой устойчивый рост на фоне рекордных покупок и достиг уровня 36, самого высокого за год. Это уровень, на котором трейдеры традиционно ожидают, что он сигнализирует о дне рынка. Если этого не произойдет, быстрая поездка до 50 почти гарантирована.

Глядя на так называемое цифровое золото, биткойн упал вместе с более широким криптосектором, поскольку развязка, наблюдавшаяся на прошлой неделе с высокими бета-акциями, теперь давно забыта, и корреляционные альго продолжают торговать криптографией как просто ваш садовый сорт технических акций.

Между тем, оригинальное золото "старой школы" продолжает ползти все выше, что многие рассматривают как предвестник следующего эпизода денежного обесценивания, и после того, как ранее он ненадолго поднялся выше $2000, а затем упал, золото стабилизировалось чуть ниже отметки $2k.

Так есть ли надежда, даже мимолетная, на скромный отскок? Мы сомневаемся: в конце концов, даже Белый дом признает, что грядет:

• БЕЛЫЙ ДОМ ГОВОРИТ, ЧТО США ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГОТОВЫ К ДОЛГОМУ И ТРУДНОМУ ПУТИ ВПЕРЕД
  

Похоже, рынок получает сообщение:

 

"Мы понимаем, что в связи с необоснованными обвинениями в адрес  России   относительно энергетического кризиса в Европе и введения запрета в отношении "Северного потока 2" у нас есть полное право принять "зеркальное" решение и наложить эмбарго на прокачку газа через газопровод "Северный поток 1", который сегодня загружен на максимальном уровне 100%. Но пока мы этого решения не принимаем. От этого никто не выиграет. Хотя европейские политики своими заявлениями и обвинениями в адрес России нас к этому подталкивают", - отметил он.

Как слышат то, что говорится у нас - Россия угрожает перекрыть газопровод "Северный поток-1"

Джулианна Гейгер
Mar 07, 2022, 

Вице-премьер России Александр Новак в понедельник заявил, что Россия может сократить поставки природного газа в Германию по газопроводу "Северный поток-1".
“В связи с необоснованными обвинениями в адрес России относительно энергетического кризиса в Европе и введением запрета на” Северный поток-2 "мы имеем полное право принять соответствующее решение и ввести эмбарго на прокачку газа по газопроводу "Северный поток-1"", - заявил Новак в эфире государственного телевидения в понедельник, добавив, что “пока мы такого решения не принимаем”.
Россия долгое время утверждала, что она не использует природный газ в качестве оружия, но это не помешало Соединенным Штатам и другим странам предупредить Европу о том, что ответственность перед Россией за значительную долю поставок природного газа может позволить России вооружить поток этого газа.
Сегодня эти предупреждения кажутся вполне обоснованными, хотя Россия еще не справилась со своей новой угрозой.
Американские законодатели давно утверждают, что российский газопровод "Северный поток—2", который сейчас завершен, но по нему не течет газ, еще больше поставит Европу в зависимость от энергетической безопасности России. Если Россия все-таки отключит "Северный поток-1", цены на природный газ в Европе поднимутся еще выше. Цены на природный газ уже находятся на рекордно высоком уровне, поднявшись на 42% по сравнению с пятничным показателем в $ 293 за МВтч в понедельник.
 

Да, в общем-то ничего нового. Еще В. И. Ленин говорил

Американская империя самоуничтожается. Но никто не думал, что это произойдет так быстро
Michael Hudson
07 марта 2022
Империи часто следуют курсу греческой трагедии, вызывая именно ту судьбу, которой они стремились избежать. Это, безусловно, относится к Американской империи, поскольку она демонтирует себя не так медленно.
Основное предположение экономического и дипломатического прогнозирования состоит в том, что каждая страна будет действовать в своих собственных интересах. Такие рассуждения не помогают в современном мире. Наблюдатели по всему политическому спектру используют такие фразы, как “выстрелить себе в ногу”, чтобы описать дипломатическую конфронтацию США с Россией и союзниками. Но никто не думал, что Американская империя самоуничтожится так быстро.
На протяжении более поколения самые выдающиеся дипломаты США предупреждали о том, что, по их мнению, будет представлять собой конечную внешнюю угрозу: альянс России и Китая, доминирующий в Евразии. Экономические санкции Америки и военное противостояние сблизили эти две страны и загоняют другие страны в их формирующуюся евразийскую орбиту.
Американская экономическая и финансовая мощь должна была предотвратить эту судьбу. В течение полувека с тех пор, как Соединенные Штаты отказались от золота в 1971 году, центральные банки мира действовали по долларовому стандарту, держа свои международные денежные резервы в форме казначейских ценных бумаг США, банковских депозитов США, а также акций и облигаций США. Полученный стандарт казначейских векселей позволил Америке финансировать свои иностранные военные расходы и инвестиционные поглощения других стран, просто создавая долларовые расписки. Дефицит платежного баланса США в конечном итоге попадает в центральные банки стран с платежным профицитом в качестве их резервов, в то время как глобальные южные должники нуждаются в долларах, чтобы платить своим держателям облигаций и вести свою внешнюю торговлю.
Эта денежная привилегия - долларовый сеньораж – позволила американской дипломатии навязывать неолиберальную политику остальному миру, не прибегая к большой военной силе, кроме как захватить ближневосточную нефть.
Недавняя эскалация санкций США, блокирующих Европу, Азию и другие страны от торговли и инвестиций с Россией, Ираном и Китаем, наложила огромные альтернативные издержки - стоимость упущенных возможностей – на союзников США. А недавняя конфискация золотовалютных резервов Венесуэлы, Афганистана и теперь России,^[1] наряду с целевым захватом банковских счетов состоятельных иностранцев (в надежде завоевать их сердца и умы, обольщаясь надеждой на возвращение их изолированных счетов), закончилась идея о том, что долларовые вклады – или теперь также активы в фунтах стерлингов и евро натовские спутники доллара – это безопасный инвестиционный рай для мировой экономики стал зыбким.
Поэтому я несколько огорчен, наблюдая за скоростью, с которой эта финансовая система, ориентированная на США, дедолларизовалась всего за год или два. Основной темой моего суперимпериализма было то, как в течение последних пятидесяти лет стандарт казначейских векселей США направлял иностранные сбережения на финансовые рынки и банки США, предоставляя долларовой дипломатии бесплатную поездку. Я думал, что дедолларизация будет возглавляться Китаем и Россией, стремящимися взять под контроль свои экономики, чтобы избежать финансовой поляризации, которая навязывает Соединенным Штатам жесткую экономию.^[2] Но американские чиновники заставляют Россию, Китай и другие страны, не запертые на орбите США, увидеть надпись на стене и преодолеть любые колебания, которые у них были для дедолларизации.
Я ожидал, что конец долларизованной имперской экономики наступит, когда другие страны отколются. Но это не то, что произошло. Американские дипломаты сами решили положить конец международной долларизации, помогая России наращивать собственные средства самостоятельного сельскохозяйственного и промышленного производства. Этот глобальный процесс перелома фактически продолжается уже несколько лет, начиная с санкций, блокирующих торговлю с Россией союзникам Америки по НАТО и другим экономическим сателлитам. Для России эти санкции имели тот же эффект, что и защитные тарифы.
Россия оставалась слишком увлеченной неолиберальной идеологией свободного рынка, чтобы предпринять шаги по защите собственного сельского хозяйства и промышленности. Необходимую помощь США оказали, навязав России внутреннюю самостоятельность. Когда Прибалтийские государства подчинились американским санкциям и потеряли российский рынок для своих сыров и другой сельскохозяйственной продукции, Россия быстро создала собственный сырно-молочный сектор – став при этом ведущим мировым экспортером зерна.
Россия обнаруживает (или находится на грани открытия), что ей не нужны доллары США в качестве поддержки обменного курса рубля. Ее центральный банк может создать рубли, необходимые для выплаты внутренней заработной платы и финансирования формирования капитала. Конфискация США своих долларовых и евро резервов может, наконец, привести к тому, что Россия прекратит свою приверженность неолиберальной монетарной философии, как давно выступает Сергей Глазьев, в пользу современной монетарной теории (MMT).
Такая же динамика подрыва мнимых целей США произошла и с американскими санкциями против ведущих российских миллиардеров. Неолиберальная шоковая терапия и приватизация 1990-х годов оставили российским клептократам только один способ обналичить активы, которые они захватили из общественного достояния. Это должно было включить их поглощения и продать свои акции в Лондоне и Нью-Йорке. Внутренние сбережения были уничтожены, и американские советники убедили центральный банк России не создавать собственные рублевые деньги.
В результате национальное нефтегазовое и минеральное наследие России не было использовано для финансирования рационализации российской промышленности и жилищного строительства. Вместо того, чтобы доходы от приватизации вкладывались в создание новых российских средств защиты, они сгорали в приобретениях нуворишами элитной британской недвижимости, яхт и других глобальных беглых капиталов. Но эффект санкций, делающих долларовые, стерлинговые и евро холдинги российских миллиардеров заложниками, заключался в том, чтобы сделать Лондонский сити слишком рискованным местом для хранения своих активов – и для богатых любой другой страны, потенциально подверженной санкциям США. Вводя санкции против самых богатых россиян, близких к Путину, американские чиновники надеялись побудить их выступить против его откола от Запада и таким образом эффективно служить агентами влияния НАТО. Но для российских миллиардеров их собственная страна начинает выглядеть безопаснее.
Вот уже много десятилетий Федеральная резервная система и Казначейство США борются против того, чтобы золото восстанавливало свою роль в международных резервах. Но как Индия и Саудовская Аравия будут рассматривать свои долларовые запасы, когда Байден и Блинкен попытаются заставить их следовать американскому “порядку, основанному на правилах”, а не следовать их собственным национальным интересам? Недавний диктат США не оставил никакой альтернативы, кроме как начать защищать свою собственную политическую автономию, конвертируя доллары и евро в золото в качестве актива, свободного от политической ответственности быть заложником все более дорогостоящей и разрушительной политики США.
Дипломатия США утерла нос Европе в своем жалком раболепии, сказав своим правительствам, чтобы их компании сбросили свои российские активы за гроши на доллар после того, как иностранные резервы России были заблокированы, а обменный курс рубля упал. Blackstone, Goldman Sachs и другие американские инвесторы быстро скупали то, что разгружали Shell Oil и другие иностранные компании.
Никто не думал, что послевоенный мировой порядок 1945-2020 годов уступит место так быстро. Складывается по-настоящему новый международный экономический порядок, хотя пока не ясно, какую именно форму он примет. Но конфронтации, возникшие в результате “подталкивания Медведя” агрессией США/НАТО против России, перешли критическую массу. Речь идет уже не только об Украине. Это всего лишь спусковой крючок, катализатор для удаления большей части мира с орбиты США/НАТО.
Следующее противостояние может произойти в самой Европе, поскольку националистические политики стремятся отколоться от чрезмерного захвата власти США над своими европейскими и другими союзниками, чтобы держать их в зависимости от торговли и инвестиций США. Цена их постоянного послушания заключается в том, чтобы навязать инфляцию издержек своей промышленности, подчиняя свою демократическую избирательную политику проконсулам НАТО и Америки.
Эти последствия нельзя считать “непреднамеренными”. Слишком много наблюдателей указывали именно на то, что произойдет - во главе с президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым, объясняя, каким будет их ответ, если НАТО будет настаивать на том, чтобы загнать их в угол, атакуя русскоязычных жителей Восточной Украины и перемещая тяжелое вооружение к западной границе России. Последствия были ожидаемы. Неоконам, контролирующим внешнюю политику США, было просто все равно. Признание российских проблем считалось Путинверстехером.
Европейские чиновники не чувствовали себя неловко, рассказывая миру о своих опасениях, что Дональд Трамп сошел с ума и расстроил яблочную корзину международной дипломатии. Но они, похоже, были ошеломлены возрождением внутренней ненависти администрации Байдена к России через госсекретаря Блинкена и Викторию Нуланд-Каган. Способ выражения и манеры Трампа, возможно, были грубыми, но у банды неоконов Америки гораздо более глобально угрожающие навязчивые идеи конфронтации. Для них это был вопрос о том, чья реальность выйдет победителем: “реальность”, которую, по их мнению, они могут создать, или экономическая реальность вне контроля США.
То, что зарубежные страны не сделали для себя, чтобы заменить МВФ, Всемирный банк и другие сильные стороны американской дипломатии, заставляют их делать американские политики. Вместо того, чтобы европейские, ближневосточные и глобальные южные страны откололись, поскольку они рассчитывают свои собственные долгосрочные экономические интересы, Америка отгоняет их, как это было с Россией и Китаем. Все больше политиков ищут поддержки избирателей, спрашивая, будут ли их страны лучше обслуживаться новыми денежно-кредитными соглашениями для замены долларизованной торговли, инвестиций и даже обслуживания внешнего долга.
Сжатие цен на энергоносители и продовольствие особенно сильно ударяет по глобальным южным странам, совпадая с их собственными проблемами Covid-19 и надвигающимся долларизированным обслуживанием долга. Что-то должно дать. Как долго эти страны будут вводить меры жесткой экономии для выплаты иностранным держателям облигаций?
Как справятся экономики США и Европы с их санкциями против импорта российского газа и нефти, кобальта, алюминия, палладия и других базовых материалов. Американские дипломаты составили список сырья, в котором остро нуждается их экономика и которое поэтому освобождается от вводимых торговых санкций. Это дает Путину удобный список точек давления США, которые можно использовать для перестройки мировой дипломатии и помощи европейским и другим странам вырваться из железного занавеса, который Америка навязала, чтобы запереть своих сателлитов в зависимости от дорогостоящих поставок США?
Инфляция Байдена
Но окончательный разрыв с авантюризмом НАТО должен произойти внутри самих Соединенных Штатов. По мере приближения промежуточных выборов в этом году политики найдут благодатную почву, чтобы показать американским избирателям, что инфляция цен, вызванная бензином и энергией, является побочным продуктом политики блокирования администрацией Байдена экспорта российской нефти и газа. (Плохие новости для владельцев больших внедорожников!) Газ нужен не только для отопления и производства энергии, но и для производства удобрений, которых в мире и так не  хватает. Эта ситуация усугубляется блокированием экспорта российского и украинского зерна в США и Европу, в результате чего цены на продовольствие уже взлетают.
Уже существует поразительный разрыв между представлением финансового сектора о реальности и тем, что пропагандируется в основных СМИ НАТО. Европейские фондовые рынки рухнули на открытии в понедельник, 7 марта, а нефть марки Brent взлетела до 130 долларов за баррель. В утреннем выпуске новостей BBC “Сегодня” депутат-консерватор Алан Дункан, нефтетрейдер, предупредил, что почти удвоение цен на фьючерсы на природный газ грозит обанкротить компании, поставляющие газ в Европу по старым ставкам. Но возвращаясь к военным новостям “Две минуты ненависти”, Би-би-си продолжала аплодировать храбрым украинским бойцам и политикам НАТО, призывающим к большей военной поддержке. В Нью-Йорке индекс Dow Jones Industrial Average упал на 650 пунктов, а золото взлетело до более чем 2000 долларов за унцию, что отражает мнение финансового сектора о том, как, вероятно, будет развиваться игра в США. Цены на никель выросли еще больше - на 40 процентов.
Попытка заставить Россию ответить военным путем и тем самым выглядеть плохо для остального мира оказывается трюком, направленным просто на то, чтобы Европа больше вносила вклад в НАТО, покупала больше военной техники США и глубже увязала в торговой и денежной зависимости от Соединенных Штатов. Нестабильность, которую это вызвало, приводит к тому, что Соединенные Штаты выглядят такими же угрожающими, как Россия, как утверждает Запад НАТО.

1. Золото Ливии также исчезло после свержения НАТО Муаммара Каддафи в 2011 году. ↑
   


2. См.Совсем недавно Radhika Desai and Michael Hudson (2021), “Beyond Dollar Creditocracy: A Geopolitical Economy”, Valdai Club Paper No. 116. Москва: Валдайский клуб, 7 июля, предст. в реальном мире экономический обзор (97), https://rwer.wordpress.com/2021/09/23. ↑
   

Стоит ли запрещать импорт российских энергоносителей  

2022-03-08

Президент Франции Эммануэль Макрон также заявил на предвыборном мероприятии в тот же день, что Франция не сильно полагается на российский природный газ, но если Россия решит прекратить поставки газа в Европу, Италия, Германия и другие страны, которые очень зависят от российского природного газа, столкнутся с трудностями. Он отметил: "Мы можем найти решение в течение нескольких недель. Но следующая зима будет еще труднее. Поэтому Европа изучает пути выхода из этой ситуации.”





























 

Удвоение двойных стандартов — украинский пропагандистский блиц


4 марта 2022 г.


Какое странное чувство было знать, что показанная крылатая ракета, спускающаяся к аэропорту и взорвавшаяся в огненном шаре, не была запущена американскими или британскими войсками.
Миллионы жителей Запада, воспитанные на восхищении высшим зрелищем высокотехнологичной, роботизированной силы, должны были быстро подавить свой трепет перед шоком — это была агрессивная война России , а не «наша». Это не была одобренная оргия разрушения, и ее категорически не следовало праздновать.
Перемотка в апрель 2017 года: на видеозаписях запусков крылатых ракет Трампа по целям в Сирии в ответ на совершенно бездоказательные заявления о том, что Сирия только что применила химическое оружие, ведущий MSNBC Брайан Уильямс почувствовал , что начинается песня:
«Мы видим эти прекрасные фотографии ночью с палуб этих двух кораблей ВМС США в восточном Средиземноморье — так и хочется процитировать великого Леонарда Коэна: «Я руководствуюсь красотой нашего оружия» — и это прекрасные фотографии. грозного оружия, совершающего для них короткий полет…»
То же самое думают редакторы телевидения и газет. Каждый раз, когда США-Великобритания-НАТО начинают агрессивную войну против Ирака, Ливии, Сирии – кого угодно и где угодно – экраны наших телевизоров и первые полосы газет наполняются «красивыми картинками» ракет, сверкающих чистым белым светом с кораблей. Это «Шок и трепет» — мы даже представляем, как наши жертвы «трепещут» перед нашей силой.
В 1991 году «белое пламя» нашего роботизированного оружия было «прекрасным», потому что это означало, что «мы» были настолько изощренными, такими цивилизованными, такими сострадательными, что «хирургическим путем» удалялись только дворцы Саддама и правительственные здания, а не люди.  Это было убийство в замочную скважину. Национальное достояние BBC Дэвид Димблби купался в лучах славы в прямом эфире:
«Разве это не правда, что Америка, благодаря самой точности оружия, которое мы видели, является единственным потенциальным мировым полицейским?» (Цитируется, Джон Пилгер, «Скрытые повестки дня», Vintage, 1998, стр. 45)
Сила делает право! Это казалось Димблби реальным, как и многим людям. На самом деле это были фейковые новости. Под 88 500 тоннами бомб, последовавших за началом воздушной кампании 17 января 1991 года, и последовавшей за ней наземной атакой погибли 150 000 иракских военнослужащих и 50 000 мирных жителей. Всего 7% боеприпасов составляли так называемые «умные бомбы».
В отличие от этого, на следующее утро после того, как Россия начала агрессивную войну против Украины, первые страницы были покрыты не технологиями, а кровью раненых мирных жителей и обломками разрушенных гражданских зданий. Обзор СМИ BBC объяснил:
«На нескольких первых страницах есть фотография украинской женщины — учительницы по имени Елена — с окровавленным лицом и повязками на голове после того, как в результате российского авиаудара был сбит многоквартирный дом.
«Ее кровь на его руках», — пишет Daily Mirror; Солнце выбирает тот же заголовок.
«Наши» войны не приветствуются такими заголовками, равно как и подобными заголовками BBC :
«В картинках: Разрушение и страх, когда война обрушивается на Украину»
Страх и разрушения, которые «мы» вызываем, не являются «нашей» целью.
Бывший журналист Guardian Джонатан Кук отметил :
'Вот это да! Радикальное изменение политики BBC News at Ten. Они взволнованно сообщают, что молодые женщины — сопротивление — изготавливают самодельные бомбы против наступления России. Предположительно, палестинцы, сопротивляющиеся Израилю, теперь могут ожидать аналогичного праздничного освещения от репортеров Би-би-си.
Видеорепортаж BBC был озаглавлен:
«Украинский конфликт: женщины делают коктейли Молотова, чтобы защитить свой город»
Трудно поверить, но текст внизу гласил:
«Сара Рейнсфорд из BBC поговорила с группой женщин, которые готовили в парке коктейли Молотова».
Все утро 2 марта на домашней странице Би-би-си был изображен гражданский житель Украины, бросающий зажженный коктейль Молотова. Соседний заголовок:
«Российские десантники и ракеты атакуют Харьков – Украина»
Другими словами, гражданские лица, вооруженные самодельным оружием, столкнулись с хорошо вооруженными элитными войсками. Представьте себе реакцию, если бы в первые дни вторжения BBC опубликовала в заголовках фотографию гражданского лица в Багдаде или Кабуле, героически сопротивляющегося американо-британским войскам.
В другой статье BBC на первой полосе спрашивалось:
«Вторжение на Украину: являются ли нападения России военными преступлениями?»
Ответ «конечно да» – нападение России является хрестоматийным примером «высшего преступления», ведения агрессивной войны. То же самое произошло с вторжением США и Великобритании в 2003 году и оккупацией Ирака. Но, конечно, мысль о том, что такая статья могла появиться в первую неделю того вторжения , совершенно немыслима.
Создание пропагандистского акцента
27 февраля первые 26 сюжетов на домашней странице BBC были посвящены нападению России на Украину. На сайте Би-би-си даже полдюжины статей об Украине обычно размещаются в верхней части спортивного раздела.
28 февраля на сайте Guardian появилась информация о конфликте, за которой последовали 20 дополнительных ссылок на статьи об украинском кризисе. Аналогичная картина наблюдается во всех «основных» средствах массовой информации.
Неизбежный результат такого уровня медийной бомбардировки многих людей: Конфликт в Украине — это «наша» война — «Я на стороне Украины!»
Политолог Бен Нортон прокомментировал :
«Вмешательство России на Украине получило гораздо больше освещения и осуждения всего за 24 часа, чем американо-саудовская война в Йемене с момента ее начала почти 7 лет назад… Поддерживаемые США бомбардировки Саудовской Аравии сейчас являются худшими с 2018 года».
Это немаловажно. Нортон добавил :
«По оценкам, 377 000 йеменцев погибли в американо-саудовской войне против их страны, и примерно 70% из них — дети в возрасте до 5 лет».
Около 15,6 миллиона йеменцев живут в условиях крайней нищеты, а 8,6 миллиона страдают от недоедания. В недавнем отчете Организации Объединенных Наций содержится предупреждение :
«Если война в Йемене продолжится до 2030 года, по нашим оценкам, в результате погибнет 1,3 миллиона человек».
Более половины боевых самолетов Саудовской Аравии, используемых для бомбардировок Йемена, поставляются Великобританией. Оборудование британского производства включает самолеты Typhoon и Tornado, бомбы Paveway, ракеты Brimstone и Stormshadow, а также кассетные боеприпасы. Кампания против торговли оружием сообщает :
«Исследователи на территории обнаружили фрагменты оружия, которые демонстрируют использование оружия британского производства при нападении на гражданские объекты».
Несмотря на масштабы катастрофы и явную юридическую и моральную ответственность Великобритании, в 2017 году The Independent сообщила :
«Более половины британцев не знают о «забытой войне», которая идет в Йемене, несмотря на поддержку правительством военной коалиции, обвиняемой в убийстве тысяч мирных жителей.
«Опрос YouGov, опубликованный эксклюзивно The Independent, показал, что 49% людей знали о продолжающейся в стране гражданской войне, в результате которой погибло более 10 000 человек, еще три миллиона были перемещены, а 14 миллионам пришлось столкнуться с голодом.
«Эта цифра была еще ниже для возрастной группы от 18 до 24 лет, где только 37 процентов знали о конфликте в Йемене, поскольку он вступает в третий год кровопролития».
«Индепендент» добавил:
«По оценкам, по меньшей мере 75 человек ежедневно погибают или получают ранения в результате конфликта, который поставил страну на грань голода, поскольку 14 миллионов человек не имеют стабильного доступа к продовольствию».

В Твиттере доктор Роберт Аллан сделал важное замечание:
«Мы как граждане, платящие налоги, и как нация несем прямую ответственность за свои действия. Не действия других. Конечно, мы можем и должны выдвигать на первый план преступления наций и действовать надлежащим образом и доброжелательно (результаты Великобритании здесь ужасны). 1-й – мы, НАТО, наши мотивы и действия».
Мы можем быть уверены, что Instagram, YouTube и Tik Tok никогда не будут переполнены сентиментом: «Я на стороне Йемена!»
Как будто весь мир принадлежит «нам», наша праведная злоба на Украину такова, что мы, видимо, забываем, что на самом деле нас не атакуют, не бомбят; наших солдат и мирных жителей не убивают. Тем не менее, RT (ранее Russia Today), Going Underground и Sputnik были закрыты на YouTube и Google, как будто США и Великобритания подверглись прямой атаке, столкнувшись с угрозой существованию.
Конечно, мы в Media Lens приветствуем идею о том, что мощные государственно-корпоративные СМИ не должны пропагандировать насилие со стороны государства. Абсурдно, что людей арестовывают и сажают в тюрьму за угрозы или подстрекательство к насилию, в то время как журналисты регулярно призывают к массовому, вплоть до геноцида, насилию над целыми странами с нулевыми последствиями (карьерный рост в сторону). Но запрет средств массовой информации, пропагандирующих насилие со стороны государства, означает запрет не только российского телевидения, но и буквально всех американо-британских вещательных компаний и газет.
Подтверждая лицемерие, The Intercept сообщил :
«Facebook временно разрешит миллиардам своих пользователей восхвалять батальон «Азов», украинское неонацистское военное подразделение, ранее запрещенное к свободному обсуждению в соответствии с политикой компании в отношении опасных лиц и организаций, как стало известно The Intercept».
В 2014 году корреспондент Guardian в Центральной и Восточной Европе Шон Уокер писал :
«Азов», одна из многих добровольческих бригад, сражавшихся вместе с украинской армией на востоке страны, заработала репутацию бесстрашных бойцов.
«Но растет беспокойство по поводу того, что, хотя «Азов» и другие добровольческие батальоны могут быть самой мощной и надежной силой Украины на поле боя против сепаратистов, они также представляют самую серьезную угрозу для украинского правительства и, возможно, даже для государства, когда конфликт на востоке окончен. «Азов» вызывает особое беспокойство из-за крайне правых, даже неонацистских взглядов многих его членов».
Доклад продолжился:
«Многие из его членов имеют связи с неонацистскими группами, и даже те, кто высмеивал идею о том, что они неонацисты, не давали наиболее убедительных опровержений».
Возможно, сотни журналистов, которые напали на Джереми Корбина за то, что он поставил под сомнение удаление якобы антисемитской фрески, на которой были изображены известные исторические и узнаваемые банкиры-евреи и неевреи, одним словом «Почему?» комментарий?
Согласно нашему поиску ProQuest, Guardian за последнюю неделю не упомянул о неонацистском батальоне «Азов», что наверняка было бы, если бы Украина была официальным врагом Запада. ProQuest находит в общей сложности три упоминания о батальоне «Азов» во всей британской национальной прессе — два вскользь и один существенный материал в Daily Star — за последние семь дней. «Впечатляющая дисциплина», как любит говорить Ноам Хомский.
«Россия должна быть сломлена»
Великобритания и США вели столько войн, так безжалостно и так долго, что западные журналисты и комментаторы утратили всякое чувство меры и сдержанности. Нил Маккей, бывший редактор Sunday Herald (2015–2018), писал в Herald:
«Россию нужно сломить в надежде, что, сломив режим экономически и превратив его в государство-изгоя на мировой арене, храбрые и порядочные русские люди поднимутся и утащат Путина от власти».
По крайней мере, комментарий Маккея показал, насколько незначительное влияние оказала гибель 500 000 детей в возрасте до пяти лет, когда США и Великобритания позаботились о том, чтобы экономика Ирака была «сломлена» 13 годами геноцидных санкций.
За то, что он назвал свой комментарий «непристойным», Маккей мгновенно заблокировал нас в Твиттере. Его жестокое требование напомнило нам комментарий , сделанный обозревателем Томасом Фридманом в New York Times:
«Нравится вам это или нет, но мы находимся в состоянии войны с сербским народом… и ставки должны быть предельно ясными: каждую неделю, когда вы опустошаете Косово, мы отбросим вашу страну назад, уничтожив вас. Вы хотите 1950? Можем сделать 1950. Хотите 1389? Мы тоже можем сделать 1389».
Мы можем наслаждаться «шоком и трепетом» этого комментария, если у нас нет никакого представления о том, что сербы — настоящие люди, способные страдать, любить, терять и умирать точно так же глубоко, как и наши собственные.
На британском канале 5 стойкий приверженец Би-би-си Джереми Вайн сказал звонившему Биллу из Манчестера:
«Билл, Билл, жестокая реальность такова, что если ты наденешь форму Путина и пойдешь сражаться за его войну, ты, вероятно, заслуживаешь смерти, не так ли?»
В отличие от своего знаменитого интервьюера, Билл, явно не фанат Путина, сохранил свою человечность:
' А ты?! Разве дети заслуживают смерти, 18-летние, 20-летние – призванные, призванные – которые этого не понимают, не разбираются в проблемах?»
Мудрый ответ Вайна:
'Такова жизнь! Так оно и есть!
Мы все знаем, что случилось бы с Вайном, если бы он сказал что-то отдаленно похожее на американо-британские силы, незаконно вторгшиеся в Ирак.
Комментатор MSNBC Клинт Уоттс заметил :
«Самое странное — весь мир наблюдает за массовым русским бронетанковым строем, тянущимся к Киеву, мы болеем за Украину, но сдерживаемся. ВВС НАТО могут покончить с этим за 48 часов. Понимаю, что заламывают руки по поводу того, что сделал бы Путин, но мы видим, что будет дальше».
Самое странное, что комментаторы СМИ рефлекторно воображают, что США-Великобритания-НАТО могут предъявить любые моральные или юридические претензии на то, чтобы действовать как ультра-жестокая Мировая Полиция.
Профессор Майкл Макфол из Стэнфордского университета, также работающий в 101 ^-м отделе СМИ , похоже, испытал несколько варгазмов, когда написал в Твиттере :
«Больше Стингеров в Украину! Больше копий! Больше дронов!
Через два часа :
«Больше NLAW [противотанковых ракет], «Стингеров» (лучших) и «Джавелинов» для Украины! Сейчас!'
Вторя Маккею, Макфол бредил (и позже удалил):
«Невинных», «нейтральных» русских больше нет. Каждый должен сделать выбор — поддержать или выступить против этой войны. Единственный способ положить конец этой войне — если сотни тысяч, а не тысячи, протестуют против этой бессмысленной войны. Путин не может вас всех арестовать!
Действительно смелые слова из его офиса в Лиге Плюща. Вызывает тревогу тот факт, что Макфол был послом в России при Бараке Обаме, которого многие считают святым.
«Шокирующе высокомерное вмешательство» - Пропавшая история
Итак, как мы сюда попали? В государственно-корпоративных новостях есть несколько вопиющих упущений.
В феврале 2014 года, после трех месяцев жестоких протестов при поддержке США, в основном с участием неонацистских антиправительственных формирований, президент Украины Виктор Янукович бежал из Киева в Россию. Справедливость и точность в отчетности (FAIR) обеспечивают некоторый контекст:
«6 февраля 2014 года, когда антиправительственные протесты усиливались, анонимная сторона (многие считают, что это Россия) слила телефонный разговор между помощником госсекретаря [Викторией] Нуланд и послом США в Украине Джеффри Пайеттом. Два чиновника обсудили, кто из представителей оппозиции войдет в состав будущего нового правительства, согласившись, что Арсений Яценюк — Нуланд называла его по прозвищу «Яц» — должен возглавить его. Также было решено привлечь кого-то «высокопоставленного», чтобы продвигать дела. Этим кем-то был Джо Байден».
BBC сообщила, что Нуланд выбирает нового украинского лидера:
«Я думаю, что «Яц» — это парень, у которого есть экономический опыт, управленческий опыт».
ЯРМАРКА продолжается:
«Несколько недель спустя, 22 февраля, после того, как резня, устроенная подозрительными снайперами, обострила напряженность, украинский парламент быстро отстранил Януковича от должности в результате сомнительного с конституционной точки зрения маневра. Янукович тогда бежал из страны, назвав свержение переворотом. 27 февраля Яценюк стал премьер-министром».
Мы можем читать между строк, когда Нуланд описала , как США инвестировали «более 5 миллиардов долларов», чтобы «обеспечить безопасную, процветающую и демократическую Украину».

В качестве редкого примера инакомыслия в Guardian Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики Института Катона, написал на этой неделе:
«Шокирующе самонадеянное вмешательство администрации Обамы во внутренние политические дела Украины в 2013 и 2014 годах с целью помочь демонстрантам свергнуть избранного пророссийского президента Украины было единственной самой наглой провокацией, которая вызвала всплеск напряженности. Москва немедленно ответила захватом и аннексией Крыма, и началась новая холодная война с удвоенной силой…»
Карпентер заключил:
«Попытка Вашингтона сделать Украину политической и военной пешкой НАТО (даже при отсутствии формального членства страны в альянсе) может дорого обойтись украинскому народу.
«История покажет, что отношение Вашингтона к России в течение десятилетий после распада Советского Союза было политической ошибкой эпических масштабов. Было вполне предсказуемо, что расширение НАТО в конечном итоге приведет к трагическому, возможно, насильственному разрыву отношений с Москвой. Проницательные аналитики предупреждали о возможных последствиях, но эти предупреждения остались без внимания. Теперь мы расплачиваемся за близорукость и высокомерие внешнеполитического истеблишмента США».
Через несколько дней после переворота 2014 года лояльные России войска взяли под контроль Крымский полуостров на юге Украины. Как недавно объяснил Джонатан Стил, бывший московский корреспондент The Guardian :
«Позиция Украины в отношении членства в НАТО стала причиной того, что Россия захватила Крым в 2014 году. Путин опасался, что порт Севастополь, где базируется российский Черноморский флот, вскоре будет принадлежать американцам».
Журнал New Yorker описывает политолога Джона Миршаймера как «одного из самых известных критиков американской внешней политики со времен окончания холодной войны»:
«В течение многих лет Миршаймер утверждал, что США, продвигая расширение НАТО на восток и устанавливая дружественные отношения с Украиной, увеличили вероятность войны между ядерными державами и заложили основу для агрессивной позиции Владимира Путина по отношению к Украине. Действительно, в 2014 году, после того как Россия аннексировала Крым, Миршеймер писал, что «США и их европейские союзники несут большую часть ответственности за этот кризис».
Миршаймер утверждает, что Россия рассматривает расширение НАТО до своей границы с Украиной как «экзистенциальную угрозу»:
«Если Украина станет проамериканской либеральной демократией, и членом НАТО, и членом ЕС, россияне сочтут это категорически неприемлемым. Если бы не было расширения НАТО и ЕС, а Украина просто стала бы либеральной демократией и дружила с США и Западом в целом, ей, вероятно, это сошло бы с рук».
Миршаймер добавляет:
«Я думаю, очевидны доказательства того, что мы не считали его [Путина] агрессором до 22 февраля 2014 года. Это история, которую мы придумали, чтобы обвинить его. Я утверждаю, что Запад, особенно Соединенные Штаты, несут основную ответственность за эту катастрофу. Но ни один американский политический деятель и вряд ли кто-либо в американском внешнеполитическом истеблишменте не захочет признать эту аргументацию…»
В 2014 году тогдашний госсекретарь США Джон Керри имел наглость объявить о захвате Крыма Россией:
«Нельзя же в 21 веке вести себя по моде 19 века, вторгаясь в другую страну под совершенно надуманным предлогом».
Старшим корреспондентам Би-би-си каким-то образом удалось передать такие замечания Керри и других, не упоминая о вторжении Запада в Ирак и Афганистан.
Схема сохраняется и сегодня. Когда Fox News недавно говорил о российско-украинском кризисе с бывшим госсекретарем США Кондолизой Райс, одной из главных виновных в незаконном вторжении-оккупации Афганистана и Ирака, она кивнула в торжественном согласии, когда ведущий сказал :
«Когда вы вторгаетесь в суверенную страну, это военное преступление».
Когнитивный диссонанс, необходимый для того, чтобы вступить в эту дискуссию и выдать ее за серьезный анализ, поистине поразителен.
Ноам Хомский подчеркивает одно очевидное упущение в освещении западными СМИ Украины или любого другого кризиса, связанного с НАТО:
«Вопрос, который мы должны задать себе, заключается в том, почему НАТО вообще существовало после 1990 года? Если НАТО должно было остановить коммунизм, почему сейчас оно расширяется до России?»
Читать приведенные выше противоречивые аргументы и вспоминать предостережение лидера лейбористов сэра Кейра Стармера, сделанное депутатам на прошлой неделе, отрезвляет:
«Позвольте мне быть предельно ясным — в этой партии не будет места ложной эквивалентности между действиями России и действиями НАТО».
The Independent сообщила, что предупреждение Стармера прозвучало «после того, как ведущим левым, включая ключевых членов теневого кабинета во времена правления Джереми Корбина, Джона Макдоннелла и Дайан Эбботт, угрожали удалением кнута, если их имена не будут сняты со стопа». Военное письмо, в котором правительство Великобритании обвинялось в «агрессивной позе» и говорилось, что НАТО «должно прекратить свою экспансию на восток».
Ранее Стармер ругал Черчилля в Твиттере:
«Впереди будут темные дни. Но Путин усвоит тот же урок, что и европейские тираны прошлого века: решимость мира сложнее, чем он себе представляет, а стремление к свободе горит сильнее, чем когда-либо. Свет восторжествует.
Ясно, что эта свобода не распространяется на избранных депутатов от лейбористской партии, критикующих НАТО.
В The Guardian Джордж Монбиот внес свой вклад в охоту на ведьм, зловеще отметив , что комментарии Джона Пилджера «казалось, перекликаются с речью Путина накануне вечером». В качестве дополнительных доказательств:
«Би-би-си сообщает, что утверждения Пилджера широко распространены среди аккаунтов, распространяющих российскую пропаганду».
Примечательно, что Монбио не выдвигал никаких контраргументов «утверждениям пилгера», никаких фактов, полностью полагаясь на клевету по ассоциации. Это была не журналистика; это была зловещая пропаганда в стиле Маккарти, «бей и беги».
Ранее Monbiot язвительно написал в Твиттере:
«Никогда не позволяйте @johnpilger убеждать вас в том, что он принципиально возражает против оккупации и вторжения. Кажется, он с ними согласен, пока агрессором является Россия, а не Израиль, США или Великобритания».
На самом деле в течение многих лет Пилгер сообщал — часто тайно и с большим риском — из Советского Союза и его европейских сателлитов. Глава его книги «Герои» посвящена его тайным встречам и поддержке советских диссидентов (см.: Джон Пилгер, «Герои», Пан, 1987, стр. 431-440). В своем секретном фильме  1977  года о Чехословакии «Далекая страна» он назвал угнетателей страны «фашистами». Он прокомментировал:
«Люди, у которых я беру интервью в этом фильме, знают, что идут на большой риск, просто разговаривая со мной, но они настаивают на том, чтобы высказаться. Таково их мужество и их стремление к свободе в Чехословакии».
За три дня до того, как статья Монбио была опубликована в Guardian, Пилгер написал в Твиттере об Украине:
«Вторжение в суверенное государство беззаконно и неправильно. Непонимание циничных сил, спровоцировавших вторжение в Украину, оскорбляет жертв».
Пилгер является одним из самых уважаемых журналистов нашего времени именно потому , что он занял принципиальную и последовательную позицию против всех форм империализма, включая советский империализм, китайский империализм (особенно его опору на Пол Пота), индонезийский империализм (его вторжение в Восточный Тимор). ), и так далее.
Вывод – «а как насчет» или «веренобеттеризм»?
Независимо от истории и контекста того, что произошло раньше, вторжение России в Украину является крупным международным преступлением, и его последствия чрезвычайно серьезны.
На протяжении более 20 лет нашей основной точкой зрения было то, что общественность бомбардируется преступлениями официальных врагов со стороны «мейнстримных» СМИ, в то время как «наши» преступления игнорируются, преуменьшаются или «оправдываются». По-настоящему свободные и независимые СМИ будут столь же жесткими и требовательными в отношении действий и политики США, Великобритании и НАТО, как и в отношении действий и политики России.
Указывать на этот вопиющий двойной стандарт не значит «нести воду для Путина»; не больше, чем указание на обман между государством и корпорациями в отношении Ирака, Ливии и Сирии означало, что мы держим свечи за Саддама, Каддафи или Асада.
Как часто указывал Хомский, легко осуждать преступления официальных врагов. Но основной этический принцип заключается в том, что в первую очередь мы должны привлекать к ответственности те правительства, за которые мы несем прямую политическую и моральную ответственность . Вот почему мы так пристально следим за преступлениями нашего собственного правительства и его ведущих союзников.
Мы осудили агрессивную войну Путина и поддержали требования о немедленном выводе войск. Мы далеко не пророссийское правительство — мы осуждаем путинскую тиранию и государственное насилие точно так же, как мы осуждаем тираническое имперское насилие Запада. Мы неоднократно заявляли, что выступаем против всех войн, убийств и ненависти. Наше главное убеждение состоит в том, что эти ужасы станут менее вероятными, когда журналистика откажется от своих двойных стандартов и бросит вызов «нашим» преступлениям так же, как она бросает вызов «их».
Хомский объяснил:
«Предположим, я критикую Иран. Какое влияние это оказывает? Единственное влияние, которое он оказывает, — это укрепление тех, кто хочет проводить политику, с которой я не согласен, например бомбить».
Наше добавление крошечной капли критики к цунами западного глобального, финансируемого миллиардными долларами, круглосуточного отвращения к Путину не дает ничего, кроме результата, определенного Хомским. Если у нас есть надежда на положительное влияние на мир, то она заключается в противодействии иллюзиям и насилию правительства, за которые мы несем моральную ответственность.
Но зачем говорить именно сейчас? Разве мы не должны просто заткнуться и «встать на борт» во время кризиса? Нет, потому что война — это время, когда пропагандистские лозунги вдалбливают с большой силой: «Мы хорошие парни, выступающие за демократию». Настало жизненно важное время, чтобы изучить и оспорить эти утверждения.
То, что критики отвергают как «что-нибудь», на самом деле является «виренобеттеризмом». Если «мы» не лучше, или если «мы» на самом деле хуже, то где тогда остается «наше» праведное моральное возмущение? Можно ли глубоко прочувствовать «сострадание», коренящееся в глубоком лицемерии?
Критики, отклоняющие доказательства двойных стандартов как «нечто», продвигают мнение, что «их» преступления должны быть полностью осуждены, но не преступления, совершенные «нами» и «нашими» союзниками. Действия Официальных Врагов должны оцениваться по другим меркам, чем мы судим себя. 
Как мы указали через Twitter:
Найдите всех высокопоставленных комментаторов, осуждающих агрессию России против Украины…
…и которые хранят молчание или поддерживают:
* Вторжения в Афганистан и Ирак
* Разрушение НАТО Ливии
* Коалиция во главе с Саудовской Аравией бомбила Йемен
* Разгром палестинцев Израилем при апартеиде
Следует задать вопрос: является ли страстный общественный ответ на очередную бомбардировку СМИ, описанную Говардом Зинном в начале этого предупреждения, проявлением силы человеческого сострадания или это проявление силы?
Наблюдаем ли мы подлинную человеческую озабоченность или способность глобальных государственно-корпоративных интересов раз за разом продавать одну и ту же историю? Один и тот же плохой парень: Милошевич, Бен Ладен, Саддам, Каддафи, Асад и Путин; те же Хорошие Парни: США, Великобритания, НАТО и «наши» послушные клиенты; то же якобы благородное дело: свобода, демократия, права человека; то же самое: конфронтация, насилие, поток бомб и ракет («лучших»). И те же результаты: контроль над целыми странами, резкое увеличение бюджета на вооружение и контроль над природными ресурсами.
В конечном счете, нас просят поверить в то, что государственно-корпоративная система, которая за последние несколько десятилетий незаконно бомбила, беспилотники, вторгалась, оккупировала и вводила санкции во многих странах, — система, которая реагирует даже на угрозу вымирания человечества из-за изменения климата 'Бла бла бла!' – мотивировано состраданием к страданиям мирных жителей Украины. Как писал Эрих Фромм:
«Быть наивным и легко обманываемым непозволительно сегодня как никогда, когда господствующая неправда может привести к катастрофе, потому что она ослепляет людей к реальным опасностям и реальным возможностям». (Фромм, «Искусство быть», Continuum, 1992, стр. 19)
Германия и округ Колумбия
 

Будет ли Венесуэла использовать изоляцию России для возрождения своей нефтяной промышленности?
Фелисити Брэдсток 
Mar 07, 2022
·       Поскольку цены на нефть растут на фоне слухов о том, что США рассматривают возможность запрета российской нефти на рынках, Венесуэла пытается использовать ситуацию.
·       Нефтяная промышленность Венесуэлы была подвергнута санкциям в 2019 году после того, как США обвинили Мадуро в фальсификации выборов и разорвали дипломатические отношения, закрыв свое посольство в Каракасе.
·       Сообщения о том, что официальные лица США посетили Каракас в минувшие выходные в попытке вывести больше нефти на рынок, предполагают, что у Венесуэлы может быть редкая возможность возродить свою нефтяную промышленность.
Присоединяйтесь к нашему сообществу

Вторжение России в Украину может дать Венесуэле шанс, который она так долго искала, чтобы убедить Байдена снизить или отменить санкции США в отношении своей нефтяной промышленности. Поскольку страны по всему миру вводят санкции против России, а крупные нефтяные компании выходят из российских операций, мировое предложение нефти неизбежно упадет. Вопрос в том, как этот дефицит предложения может быть удовлетворен в краткосрочной перспективе, поскольку мировой спрос остается высоким.
Недавно Венесуэла обратилась к Уолл-стрит за поддержкой, пытаясь убедить президента США Байдена отменить санкции. Добыв в 2013 году чуть более 3 миллионов баррелей нефти в сутки, Венесуэла обладает потенциалом обеспечить мир гораздо большим количеством нефти, чем в настоящее время. Этот факт явно не остался незамеченным администрацией Байдена, так как в минувшие выходные сообщалось о встречах между официальными лицами США и Венесуэлы в Каракасе по поводу вывода на рынок большего количества сырой нефти.
Ранее в этом году политические чиновники из Венесуэлы попытались очаровать игроков Уолл-стрит обещанием реструктуризации около 60 миллиардов долларов долга по облигациям, принадлежащим Fidelity, T. Rowe Price и BlackRock, а также неамериканским фондам. Они также предложили концессии на инфраструктуру, запасы нефти и газа и приватизацию активов в обмен на реструктуризацию долга, который начал дефолт в 2017 году. Это помогло бы держателям облигаций США вернуть часть долгов Венесуэлы, которые ранее казались потерянными.
Президент Венесуэлы Мадуро заявил в телевизионном заявлении в начале февраля: “Если все санкции будут сняты – денежные, финансовые и банковские санкции против Венесуэлы – Венесуэла ответит держателям облигаций на следующий день”. Продолжая говорить: “Мы готовы. У нас есть очень солидное предложение”.
Цена на нефть существенно выросла за последний год, так как спрос вырос после пандемии. В воскресенье цены на нефть упали до $130 из-за опасений, что США и их европейские союзники запретят российскую нефть. Если Байден хочет предотвратить рост цен на топливо в США и подавить инфляцию в преддверии промежуточных выборов, то поиск большего предложения будет ключевым приоритетом.
США ввели санкции против нефтяной промышленности Венесуэлы при администрации Трампа в 2019 году, чтобы оказать давление на Мадуро, чтобы он оставил власть, просматривая Хуана Гуайдо? как законный лидер страны. Несмотря на сохраняющиеся санкции, Мадуро сохранил свой пост президента. Тем временем венесуэльская экономика сильно пострадала от сокращения нефтяных доходов.
Несмотря на эти санкции, Венесуэла постепенно возрождает свои нефтяные операции в течение последних двух лет, работая с санкционированным США Ираном над взаимным развитием своих энергетических отраслей. В то время как Иран покупает венесуэльскую нефть, Венесуэла покупает иранские нефтепродукты в попытке оживить свои энергетические отрасли, поскольку они смотрят в будущее без санкций.
Кроме того, Китай возобновил свой торговый маршрут с Венесуэлой в погоне за дешевой нефтью. Считается, что азиатский гигант закупил в общей сложности 324 миллиона баррелей из Ирана и Венесуэлы в 2021 году, что на 53 процента больше, чем в 2020 году, что является самым высоким показателем с 2018 года. Он сделал это, выбирая сложные маршруты и используя танкеры с выключенными транспондерами, чтобы избежать обнаружения. Но в последние месяцы партнерство становится все более очевидным, и Китай, похоже, не обеспокоен потенциальными последствиями игнорирования санкций США в отношении Венесуэлы.
Считается, что в 2021 году Венесуэла почти удвоила добычу нефти по сравнению с 2020 годом, что дает ей хорошие возможности для дальнейшего увеличения добычи для удовлетворения мирового спроса. Кроме того, многие утверждают, что санкции не достигли своей намеченной цели отстранения Мадуро от власти, вместо этого они отправили Венесуэлу в экономическую депрессию, вынудили миллионы людей обнищать и еще миллионы стали перемещенными лицами.
Хотя четкие санкции в отношении российской нефти еще не введены, многие компании вводят самосанкции, поскольку они поддерживают Украину в конфликте. И BP, и Exxon разорвали свои связи с Россией в этом месяце, оставив миллиарды активов позади. И это может быть только вопросом времени, когда США введут санкции против российской нефти, особенно после того, как угроза конфликта обострилась после того, как Россия нанесла удар по ядерному объекту. Это означает, что вскоре мир может обратиться к другим богатым нефтью государствам, чтобы заполнить пробел, оставшийся на рынке от российской нефти, которая в настоящее время составляет около 8 процентов мировых поставок.
Но президенту Мадуро, возможно, придется изменить свой подход, если он надеется на отмену санкций в ответ на конфликт. Мадуро заявил о своей решительной поддержке России, заявив, что санкции, введенные против страны, являются “безумием”. Чтобы США хотя бы подумали о снятии санкций с венесуэльской нефти, Мадуро придется обратиться к президенту Байдену, чего эта риторика точно не сделает.
Стабильно наращивая добычу нефти в течение последнего года, Венесуэла находится в хорошем положении, чтобы увеличить добычу нефти, если санкции США будут сняты. Это может обеспечить жизненно важные поставки нефти, поскольку мир борется с дефицитом и ростом цен на нефть. Однако все это может зависеть от позиции президента Мадуро в отношении российского вторжения в Украину и его способности убедить президента Байдена в том, что его правительство является меньшим из двух зол в международной системе.
 

Coinbase отключила 25 тысяч российских кошельков из-за обвинений в «незаконной деятельности»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
08 МАРТА 2022 Г.
Несмотря на то, что на днях генеральный директор Брайан Армстронг умолял общественность не осуждать компанию слишком строго за то, что она продолжает обслуживать свои счета в России, теперь Coinbase пошла и сделала прямо противоположное: закрыла 25 тысяч кошельков, принадлежащих российским клиентам, из-за подозрений в «незаконная деятельность».

Ранее Армстронг во время серии твитов яростно настаивал на том, что он никому не откажет в доступе к их учетным записям Coinbase без уважительной причины. Теперь он, по-видимому, отказывается от своего обещания, нацелившись на значительную часть клиентов компании в России.
К счастью для их инвесторов, этот шаг не окажет большого влияния на прибыль Coinbase: по данным за 2021 год, заблокированные адреса составляют около 0,2% от 11,4 млн ежемесячно совершающих транзакции пользователей Coinbase.
В сообщении в блоге компании Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, объявил, что крупнейшая криптовалютная биржа США запретила доступ лицам, находящимся под санкциями. Платформа для торговли криптовалютой Coinbase заявила, что заблокировала более 25 тысяч адресов кошельков, связанных с российскими физическими или юридическими лицами, которые, по ее мнению, занимаются незаконной деятельностью.
Руководители Coinbase и Binance заявили, что будут соблюдать распоряжения правительства по ограничению доступа к санкциям, но не будут блокировать всех российских пользователей. Брайан Армстронг, главный исполнительный директор Coinbase, ранее сказал, что некоторые простые россияне используют криптовалюту в качестве «спасательного круга сейчас, когда их валюта рухнула».
Генеральный директор Армстронг заявил ранее в этом месяце, что Coinbase не будет действовать против отдельных россиян, если санкции не предписывают им сделать это. Точный протокол для определения того, какие учетные записи могут быть вовлечены в незаконные действия, просто не был прояснен.