Понемножку обо всем

214,629 4,060
 

Фильтр
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Интервью с послом России Анатолием Антоновым: «Мы должны бороться с ложью и фейковыми новостями практически ежедневно».
Редактор National Interest Джейкоб Хейлбрун берет интервью у посла Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки Его Превосходительства Анатолия Антонова.
Джейкоб Хейлбрун

Хайльбрунн: Президент Владимир Путин недавно опубликовал новое эссе об Украине, в котором говорится, что украинцы и русские - это одни и те же люди. Он также указал, что есть красные линии, которые нельзя будет пересечь ни Украине, ни НАТО. Некоторые говорят, что Путин закладывает основу для более жестких действий в отношении Украины. Сообщали ли вы что-нибудь подобное администрации Байдена?
Антонов: Статья Президента РФ Владимира Путина имела огромный резонанс в Вашингтоне. Для многих здесь это был новый взгляд на отношения между русскими и украинцами, возможность узнать корни людей. К сожалению, есть недоброжелатели, отрицающие добро, особенно если речь идет о России. Они пытаются исказить картину - представить статью так, как если бы она была ультиматумом против независимого государства. Мы должны признать, что есть много представителей администрации, которые разделяют эту точку зрения. Они игнорируют главный тезис российского лидера о том, что истинный, реальный и прочный суверенитет Украины возможен только в партнерстве и хороших отношениях с Россией.
Мы должны бороться с ложью и фейковыми новостями практически ежедневно. Перед публикацией статьи мы столкнулись с клеветнической кампанией со стороны политиков и экспертов в отношении переговоров между президентом Путиным и президентом Байденом в Женеве. Как известно, главы наших стран конструктивно обсудили внутриукраинский конфликт. Они согласились с тем, что Минские договоренности служат единственной основой для политического урегулирования конфликта в Донбассе. Вместо того чтобы работать над способами выполнения Минских договоренностей, некоторые должностные лица Госдепартамента обвиняют Россию во всех бедах на Украине и называют мою страну «агрессором».
Мы неоднократно предупреждали администрацию, что подобные контрпродуктивные заявления не имеют ничего общего с реальностью. Решения можно найти только дипломатическими средствами без пропаганды. Прямо сейчас Соединенные Штаты могут влиять на правительство Украины, побуждая его к предметному диалогу с представителями Донецка и Луганска, выводить тяжелое вооружение с линии соприкосновения и принимать конкретные и ощутимые меры в отношении автономного статуса юго-востока Украины.
Хайльбрунн:  Соединенные Штаты и Россия договорились начать новый диалог по кибервопросам. Каковы успехи в этой области и видите ли вы основания для оптимизма после долгих лет острых разногласий?
Антонов: Соглашение о начале диалога по кибербезопасности - один из ключевых итогов российско-американского саммита в Женеве. Эксперты из обеих стран уже начали общаться. Советы безопасности России и США обеспечивают общую координацию.
На данный момент было проведено несколько раундов консультаций, и это, безусловно, важный и многообещающий знак. Однако американские коллеги предпочитают сосредотачивать дискуссии в основном на деятельности программ-вымогателей, в то время как кибербезопасность гораздо шире. Надеюсь, что в ближайшее время этот диалог приобретет всеобъемлющий характер. Как вариант, мы можем обсудить киберугрозы для систем контроля над вооружениями и т. д.
Очевидно, что наши страны одинаково страдают от киберпреступников. Случаи недавних атак на систему здравоохранения Воронежской области в России и компанию Kaseya здесь, в США, только подтверждают это.
Мы последовательно стремимся наладить профессиональное сотрудничество по вопросам кибербезопасности в Вашингтоне. В частности, с 2015 года мы предприняли шесть попыток запустить такое взаимодействие. Более того, 25 сентября 2020 года президент РФ Владимир Путин предложил комплексную программу мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности (МИБ). К сожалению, официальной реакции со стороны США пока нет.
Кстати, запросы российских компетентных органов по поводу кибератак также остаются без реакции со стороны США. В 2020 году их было сорок пять, а в первом полугодии 2021 года - тридцать пять. Со своей стороны, мы полностью удовлетворили десять запросов из США в прошлом году и две апелляции в первом полугодии текущего года. Это говорит о том, что нам есть над чем поработать.
Еще раз заявляем, что Россия готова к честному и взаимовыгодному сотрудничеству, без политизации и скрытых повесток дня. Мы ответственно подходим к вопросам кибербезопасности. В этом контексте мы с гордостью сообщаем, что наша страна стала первым государством, разработавшим и представившим в ООН проект Конвенции о противодействии использованию информационных и коммуникационных технологий в преступных целях. Официальная презентация документа состоялась 27 июля в Вене.
Еще одна вещь, о которой стоит упомянуть. Практически каждый день мы сталкиваемся с материалами СМИ о хакерских атаках, которые якобы осуществляются с территории России. Доказательств нет. Такие вопросы должны поднимать не журналисты, а профессионалы. Американские коллеги, если они об этом попросят, могут рассчитывать на быструю и высокоуровневую помощь с российской стороны. Наш Национальный центр реагирования на компьютерные инциденты и координации готов к тесному сотрудничеству.
Хайльбрунн: Как вы оцениваете перспективы стратегического диалога Россия-США?
Антонов: За последние десять лет накопилось множество проблем в области контроля над вооружениями и стратегической стабильности. Независимо от политической конъюнктуры, для их разрешения необходимы сложные двусторонние переговоры.
Проблема выхода из кризиса в этой сфере стала одной из ключевых на стартовой российско-американской встрече 28 июля в Женеве. Представители двух стран обменялись мнениями о том, в каком направлении необходимо двигаться для снижения стратегических рисков. Несмотря на существенные различия в подходах ко многим вопросам, обе стороны продемонстрировали готовность к регулярному конструктивному диалогу и поиску точек соприкосновения. Это определенно положительный знак. Тем не менее мы находимся в самом начале долгого пути. Перед нами стоит непростая работа по восстановлению доверия в этой сфере.
Хочу подчеркнуть, что российская сторона открыта для обсуждения любых вопросов контроля над вооружениями. Для нашей страны нет табуированных тем. Мы готовы учитывать озабоченность США по поводу новейших стратегических систем России.
Однако такой разговор не должен быть улицей с односторонним движением. Американским коллегам необходимо также прислушаться к нашим заявлениям и учесть интересы национальной безопасности России. Диалог не может быть плодотворным без справедливого обмена мнениями.
Хайльбрунн : Вы вернулись в Вашингтон после женевского саммита месяц назад, а ваш американский коллега Джон Салливан вернулся в Москву. Есть ли у вас что-нибудь позитивное, чтобы сообщить, особенно по спорному вопросу о работе посольств в двух столицах? Есть ли какие-то новые изменения в статусе консульств США и России, которые были закрыты в последние годы?
Антонов: К сожалению, ситуация не меняется в лучшую сторону. Российские дипломатические представительства в США по-прежнему вынуждены работать в условиях беспрецедентных ограничений, которые не только остаются в силе, но и усиливаются. Несмотря на заявления администрации Байдена о важной роли дипломатии и готовности к развитию стабильных и предсказуемых отношений с нашей страной, российское дипломатическое присутствие постоянно подвергается ударам.
Коллеги из США проявляют настойчивость и изобретательность в этом деле. Высылка дипломатов то и дело осуществляется под надуманными предлогами. В декабре прошлого года Госдепартамент в одностороннем порядке установил трехлетний предел срока командировки российского персонала в США, который, насколько нам известно, не распространяется ни на одну другую страну. Более того, мы получили список из двадцати четырех дипломатов, которые, как ожидается, покинут страну до 3 сентября 2021 года. Практически все они уедут без замены, потому что Вашингтон резко ужесточил процедуры выдачи виз.
Дошло до того, что власти США отменяют действующие визы супругов и детей наших сотрудников без объяснения причин. Широко распространенные задержки с продлением просроченных виз также направлены на выдавливание российских дипломатических работников из страны. В результате около шестидесяти моих коллег (130 вместе с членами семей) не могут вернуться на родину даже при неотложных гуманитарных обстоятельствах.
Мы проявляли сдержанность в течение долгого времени, но после очередной волны агрессивных санкций со стороны США в апреле мы были вынуждены предпринять дополнительные шаги по уравновешиванию условий работы миссий США в России, включая запрет на наем местного персонала. Несомненно, такая ситуация никому не выгодна. Нужны решения, основанные на принципе паритета. Убеждены, что самый простой и быстрый способ сделать это - полностью отменить все меры и контрмеры, сдерживающие деятельность дипломатов.
Вашингтон не проявляет готовности к такому решению, пытаясь обеспечить односторонние преимущества американской стороне. То же самое и с перспективами возобновления работы генеральных консульств России в Сан-Франциско и Сиэтле, которые были закрыты принудительно. Даже временный доступ ремонтных бригад в конфискованные помещения российской дипломатической собственности по-прежнему запрещен, что приводит к дальнейшему ухудшению условий в них.
Надеемся, что здравый смысл восторжествует и мы сможем нормализовать жизнь российских и американских дипломатов в США и России на принципах взаимности. Наши президенты договорились в Женеве продолжить консультации между МИД России и Госдепартаментом с целью решения этой проблемы.
Хайльбрунн : В последние годы вызывает озабоченность вопрос о доступе на высокий уровень российских и американских дипломатов в Вашингтон и Москву? Считаете ли вы, что у вас сейчас есть адекватный доступ? Это улучшилось? Есть серьезные разочарования?
Антонов: Вернувшись в Вашингтон после женевского саммита, у меня была возможность встретиться с некоторыми высокопоставленными представителями администрации. Однако в основном эти встречи были единичными инцидентами. Согласно дипломатической практике, поступили десятки запросов о проведении «визитов вежливости» российского посла к новоназначенным руководителям ключевых американских властей. Подавляющее большинство из них либо отвергалось, либо игнорировалось.
Иногда нам не удается организовать высокопоставленные беседы, даже когда нам нужно передать определенные сигналы от имени Москвы.
Ситуация с контактами на Капитолийском холме по-прежнему удручающая. Все мои просьбы о встречах, адресованные руководителям партий, фракций обеих палат Конгресса, а также комитетов по иностранным делам, вроде бы ушли в никуда. Они просто остаются без ответа. В то же время Госдепартамент пожимает плечами и заявляет, что не может оказать никакой помощи из-за «разделения властей».
Хайльбрунн : В 2017 году в Хельсинки прошла встреча на высшем уровне между бывшим президентом Дональдом Трампом и президентом Путиным. Хотя сама встреча была весьма противоречивой, были также большие надежды на улучшение отношений между Вашингтоном и Москвой. Встреча Байдена и Путина в Женеве оказалась менее спорной. Вы видите новый импульс или продолжаете вести дела в обычном режиме?
Антонов: Пока рано судить по этому поводу. Здесь мы можем положительно оценить договоренность двух президентов о восстановлении профессионального и системного диалога по ключевым темам, представляющим взаимный интерес. К ним относятся уже упомянутые вопросы - стратегическая стабильность, кибербезопасность и функционирование дипломатических миссий.
Вы правы в том, что, как мы видели ранее, позитивный импульс наших лидеров утонул в коридорах бюрократии США и обречен на бесплодие. Будем надеяться, что отношения между Россией и США больше не будут символом внутриполитического соперничества США. Их улучшение служит важнейшим интересам безопасности России, США и всего мира. Это потребует времени и усилий с обеих сторон. И мы готовы к такой работе.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
'Я знаю, что это кажется странным': директор NIH предлагает родителям носить маски дома, когда дети
 ДЖЕК ФИЛЛИПС 
3 августа 2021 г.

 Доктор Фрэнсис Коллинз, директор Национальных институтов здравоохранения, появляется перед слушанием в Сенате для обсуждения вакцин в Вашингтоне 9 сентября 2020 г. (Майкл Рейнольдс / Pool / Getty Images)
Глава Национального института здоровья ( NIH ) во вторник предложил родителям носить маски, находясь дома с детьми, даже если у них нет COVID-19.
«Понятно, что этот вариант способен вызвать у детей серьезные заболевания. Вы слышали эти истории из детских отделений интенсивной терапии в Луизиане, где есть дети в возрасте нескольких месяцев, которые болеют от этого », - сказал доктор Фрэнсис Коллинз во время интервью CNN , хотя он признал, что такие случаи« [являются] редкостью. . »
Но он добавил, что «у любого, кто пытается сказать вам:« ах, не беспокойтесь об этом, если вы молодой, здоровый человек », есть много контрпримеров».
«Это причина, по которой детям до 12 лет рекомендуется избегать пребывания в местах, где они могут заразиться, что означает рекомендации носить маски в школах и дома», - сказал Коллинз. «Родители непривитых детей должны задуматься об этом и рекомендуют носить там маски. Я знаю, что это неудобно. Я знаю, это кажется странным, но это лучший способ защитить своих детей ».
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) , на данный момент около 400 детей в возрасте до 18 лет умерли от COVID-19  .
Хотя «исследования неизменно показывают, что дети, подростки и молодые люди восприимчивы к инфекциям SARS-CoV-2», агентство также  сообщило , что «у детей и подростков была более низкая заболеваемость и меньше тяжелых исходов COVID-19, чем у взрослых».
COVID-19 - это заболевание, вызванное вирусом КПК (коммунистической партии Китая) , также известным как SARS-CoV-2 или новый коронавирус.
Ряд исследований по отдельности также показали, что дети подвергаются чрезвычайно низкому риску серьезных проблем со здоровьем или смерти от COVID-19.
Июльское исследование, проведенное Wall Street Journal, показало, что шансы ребенка выжить после заражения COVID-19 составляют около 99,995%. Он также отметил, что пока нет доказательств того, что вариант Delta COVID-19 вызывает больше смертей или тяжелых заболеваний среди детей.
На прошлой неделе CDC выпустил обновленное руководство по ношению масок, в котором говорится, что вакцинированные лица должны носить маски для лица в районах с высоким уровнем передачи инфекции. В настоящее время агентство также рекомендует детям, персоналу и учителям носить маски в государственных школах независимо от вакцинации.
«Если вашему ребенку меньше 2 лет или он не может носить маску, ограничьте посещения людей, которые не вакцинированы или чей вакцинационный статус неизвестен, и держите дистанцию между вашим ребенком и другими людьми в общественных местах», - говорится в недавней редакции агентства .
Однако CDC не рекомендует людям носить маски дома, если они не болеют.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Новое состояние сегрегации: карты с вакцинами - это только начало
Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
2 августа 2021 г.
 
« То, о чем мы беспокоились, происходит сейчас. ”- Ангус Джонстон, профессор Городского университета Нью-Йорка.
Представьте себе: национальная система классификации, которая не только классифицирует вас в соответствии с вашим состоянием здоровья, но также позволяет правительству сортировать вас сотнями других способов: по полу, ориентации, богатству, состоянию здоровья, религиозным убеждениям, политическим взглядам, правовому статусу и т. д. и т.п.
Это скользкая дорожка, по которой мы вступаем, она начинается с паспортов вакцины и заканчивается национальной системой сегрегации.
Это уже началось.
С каждым днем все больше и больше частных предприятий и государственных учреждений как на уровне штата, так и на федеральном уровне требуют доказательств вакцинации от COVID-19, чтобы люди могли работать, путешествовать, делать покупки, посещать школу и в целом участвовать в жизни  страны.
Независимо от того, каковы могут быть взгляды на то, как правительство справляется с пандемией COVID-19, это тревожное предложение для страны, которая утверждает, что ценит права личности и чей Билль о правах был написан таким образом, чтобы защищать права  меньшинства.
Позволяя государственным агентам установить лакмусовую бумажку для людей, которые могут участвовать в торговле, передвижении и осуществлении любых других прав, которые соответствуют жизни в предположительно свободном обществе, они закладывают основу для общества «покажите мне свои документы», в котором вы которые необходимы , чтобы идентифицировать себя в любое время для любого государственного служащего , который требует этого по какой - либо причине.
Такая тактика может быстро перерасти в захват власти, который дает правительственным агентам возможность заставить всех и каждого доказать, что они соблюдают все законодательные и нормативные акты. Имейте в виду, что в книгах есть тысячи уставов и постановлений. Действительно, в нашу эпоху чрезмерной криминализации, согласно оценкам, средний американец бессознательно нарушает по крайней мере три закона в день.
Это также, как право на свободное передвижение было подорвано, захвачено и переписано в привилегию, предоставленную правительством тем гражданам, которые готовы соблюдать черту.
Раньше считалось, что «мы, люди» имели право приходить и уходить, когда нам заблагорассудится, без страха быть остановленным, допрошенным полицией или принуждением представиться. Другими словами, если у полиции не было разумных подозрений в том, что какое-либо лицо виновно в правонарушении, у них не было юридических полномочий останавливать этого человека и требовать установления личности.
К сожалению, в эпоху COVID-19 это неограниченное право на свободное передвижение противопоставляется власти правительства по немедленному блокированию сообществ. И в этом перетягивании каната между индивидуальными свободами и государственной властью «мы, народ» оказались в проигрыше.
Теперь паспорта вакцины, требования к вакцинации и ограничения на поездки могут показаться небольшими необходимыми шагами для победы в войне с вирусом COVID-19, но это всего лишь пропаганда. Они необходимы только полицейскому государству в его усилиях по дальнейшему «промыванию мозгов» населения, заставляя его поверить в то, что правительство на законных основаниях имеет право применять такие вопиющие акты авторитаризма.
Вот как вы заключаете в тюрьму население и запираете нацию.
Нет никакой разницы, применяется ли такая тактика полицейского государства во имя национальной безопасности, защиты границ Америки или восстановления здоровья Америки: философия остается той же, и это мышление, не дружественное к свободе.
Вы не можете получить и то, и другое.
Вы не можете жить в конституционной республике, если позволяете правительству действовать как полицейское государство.
Вы не можете утверждать, что цените свободу, если вы позволяете правительству действовать как диктатура.
Вы не можете рассчитывать на уважение своих прав, если позволите правительству относиться к кому угодно с неуважением и полным пренебрежением к верховенству закона.
Если вы испытываете искушение оправдать эти драконовские меры по какой-либо причине - ради здоровья, экономики или национальной безопасности - будьте осторожны: всегда есть эффект бумеранга .
Какие бы опасные действия вы ни разрешили правительству сейчас, будьте уверены, эти же методы могут и будут использоваться против вас, когда правительство решит нацелиться на вас.
Война с наркотиками оказалась войной против американского народа, которую ведут отряды спецназа и военизированная полиция. Война с террором обернулась войной против американского народа, ведущейся под безосновательным наблюдением и бессрочным заключением тех, кто осмелился не согласиться.
Война с иммиграцией обернулась войной против американского народа, которую ведут бродячие правительственные агенты, требующие «документы, пожалуйста».
Эта война с COVID-19 оборачивается еще одной войной с американским народом, которая ведется с использованием всего имеющегося в распоряжении правительства оружия наблюдения и механизмов слежения. Видите ли, когда вы говорите о наделении правительственных агентов полномочиями по проверке населения, чтобы контролировать и предотвращать распространение этого вируса, на самом деле вы говорите о создании общества, в котором удостоверения личности, облавы, контрольно-пропускные пункты и центры содержания под стражей становятся обычным делом, оружием, используемым правительством для контроля и подавления населения, независимо от угрозы.
Никто не в безопасности.
Никто не застрахован.
И, как я показываю в своем новом романе «Дневники Эрика Блэра» , никого не щадят страдания, страх и душевная боль жизни в полицейском государстве.
Это сообщение транслируется круглосуточно и без выходных, вместе с каждым новым элементом государственной пропаганды, каждым новым законом, криминализирующим в остальном законную деятельность, каждым новым полицейским в бою, каждой новой камерой наблюдения, бросающей бдительный взгляд, каждой сенсационной новостью, которая щекочет и отвлекает, каждая новая тюрьма или центр содержания под стражей, построенные для размещения нарушителей спокойствия и других нежелательных лиц, каждое новое постановление суда, которое дает правительственным агентам зеленый свет на разграбление, воровство, изнасилование и опустошение граждан, каждая школа, которая предпочитает воспитывать, а не обучать, и каждое новое оправдание почему американцы должны подчиняться попыткам правительства попирать Конституцию.
Да, COVID-19 нанес значительный ущерб нации в эмоциональном, физическом и экономическом плане, но на горизонте еще большие опасности.
Пока «мы, народ» продолжаем позволять правительству попирать наши права во имя так называемой национальной безопасности, все будет только хуже, а не лучше.
Уже хуже.
Мы ведем те же дебаты об опасностях чрезмерного государственного вмешательства в течение последних 50 с лишним лет, и все же мы, кажется, не учимся, или, если мы учимся, мы узнаем слишком поздно.
Как ни странно, эти предписания, ограничения и требования к картам вакцины COVID-19 удобно увязываются с национальным графиком, в соответствии с которым штаты должны соблюдать Закон о реальном удостоверении личности, который налагает федеральные стандарты на документы, удостоверяющие личность, такие как водительские права штата, что является прелюдией к системе национальной идентификации.  .
Поговорим об идеальном шторме для создания национального удостоверения личности, лучшего устройства слежения за людьми.
В отсутствие национального удостоверения личности, которое сделало бы задачу полицейского государства по наблюдению, отслеживанию и выделению отдельных подозреваемых намного проще, «мы, люди» уже отслеживаемся множеством способов: через наши государственные водительские права, социальные сети Номера безопасности, банковские счета, покупки и электронные транзакции; биометрию; с помощью нашей корреспонденции и средств связи (электронная почта, телефонные звонки и мобильные телефоны); через чипы, вживленные в наши автомобили, документы, удостоверяющие личность, даже нашу одежду.
Добавьте к этому тот факт, что предприятия, школы и другие учреждения все больше и больше полагаются на отпечатки пальцев и распознавание лиц, чтобы идентифицировать нас. Все это время компании, работающие с данными, такие как Acxiom, собирают огромные кеши личной информации, чтобы помочь аэропортам, розничным торговцам, полиции и другим государственным органам мгновенно определить, является ли кто-то тем человеком, за которого он или она себя выдает.
Этот информационный избыток, используемый с огромной выгодой как для государственного, так и для корпоративного секторов, превратился в мандат на «внутренний паспорт», также известный как национальное удостоверение личности, в котором будет храниться такая основная информация, как имя человека, дата рождения и место проживания, дата рождения, а также личнуя информация, включая номер социального страхования, отпечатки пальцев, сканирование сетчатки глаза, а также личные, криминальные и финансовые записи.
Федерализованная, компьютеризированная, перекрестная система идентификации на основе данных, контролируемая государственными агентами, станет последним гвоздем в гробу конфиденциальности (не говоря уже о кошмаре логистической безопасности, который сделает американцев еще более уязвимыми для каждого хакера в киберсфере).
Американцы всегда сопротивлялись принятию национального удостоверения личности по уважительной причине: системы национальных удостоверений личности раньше использовались другими деспотическими правительствами во имя национальной безопасности, неизменно с ужасающими результатами. В конце концов, такая система дает правительству и его агентам окончательную власть преследовать, отслеживать и терроризировать население в соответствии с собственными гнусными целями правительства.
Например, в Германии нацисты требовали, чтобы все евреи имели при себе специальные специальные удостоверения личности для поездок внутри страны. Эти штампованные карточки, прелюдия к желтым значкам «Звезда Давида», сыграли важную роль в идентификации евреев для депортации в лагеря смерти в Польше.
Автор Рауль Хильберг резюмирует влияние, которое такая система оказала на евреев:
Вся система идентификации с ее личными документами, специально присвоенными именами и заметными публичными тегами была мощным оружием в руках полиции . Во-первых, система была вспомогательным устройством, которое облегчало соблюдение ограничений на проживание и передвижение. Во-вторых, это была независимая мера контроля, позволяющая полиции задержать любого еврея в любом месте и в любое время. В-третьих, и это, пожалуй, самое важное, идентификация оказывала на жертв парализующий эффект.
В Южной Африке во время апартеида пропускные книжки использовались для регулирования передвижения чернокожих граждан и сегрегации населения. В Законе о пропусках 1952 г. оговаривалось, где, когда и как долго чернокожий африканец может оставаться в определенных районах. Любой государственный служащий мог вычеркнуть записи , что аннулировало разрешение на пребывание в этом районе. Пропускная книжка, в которой не было действующей записи, приводила к аресту и тюремному заключению предъявителя.
Удостоверения личности сыграли решающую роль в геноциде тутси в центральноафриканской стране Руанда. Нападение, совершенное экстремистскими группами ополченцев хуту, продолжалось около 100 дней и привело к гибели около миллиона человек. Хотя удостоверения личности не были предпосылкой к геноциду, они были фактором, способствующим его совершению. После начала геноцида изготовление удостоверения личности с надписью «Тутси» означало смертный приговор на любом блокпосту .
Удостоверения личности также помогли репрессивным режимам проводить политику элиминации, такую как массовое изгнание, принудительное переселение и денационализация групп . С помощью удостоверений личности эфиопские власти смогли идентифицировать людей с эритрейской принадлежностью во время массового изгнания в 1998 году. Вьетнамскому правительству было легче определить местонахождение этнических китайцев во время их изгнания в 1978-79 годах. СССР использовал удостоверения личности для принудительного переселения этнических корейцев (1937 г.), немцев Поволжья (1941 г.), камыков и карачаевцев (1943 г.), крымских татар, турок-месхетинцев, чеченцев, ингушей и балкарцев (1944 г.) и этнических греков (1949 г.). И этнические вьетнамцы были идентифицированы для групповой денационализации через удостоверения личности в Камбодже в 1993 году, как и курды в Сирии в 1962 году.
А в Соединенных Штатах после 11 сентября более 750 мужчин-мусульман были арестованы на основании их религии и этнической принадлежности и задержаны на срок до восьми месяцев. Их опыт перекликается с опытом 120 000 американцев японского происхождения, которые были задержаны 75 лет назад после нападения на Перл-Харбор.
Несмотря на запоздалые извинения и денежную эмиссию со стороны правительства США, Верховный суд США еще не объявил такую практику незаконной . Более того, такие законы, как Закон о государственной обороне (NDAA), уполномочивают правительство арестовывать и задерживать на неопределенный срок любого, кого они «подозревают» в том, что он является врагом государства.
Итак, вы видите, что сейчас вы можете быть невиновны в совершении правонарушений, но когда стандарт невиновности устанавливается правительством, никто не застрахован.
Все подозреваемые.
И любой может быть преступником, когда правительство определяет, что является преступлением.
Это уже вопрос не если , а когда .
Помните, что полицейское государство не делает различий.
В какой-то момент не будет иметь значения, черная у вас кожа, желтая, коричневая или белая. Неважно, иммигрант вы или гражданин. Неважно, богат ты или беден. Даже не имеет значения, прошли ли вы лечение, вакцинацию или идеологическую обработку.
Государственные тюрьмы будут держать вас так же легко, независимо от того, соблюдали ли вы все законы или нарушили дюжину. Правительственные пули убьют вас так же легко, выполняете ли вы приказ полицейского или сомневаетесь в его тактике. И независимо от того, сделали ли вы что-нибудь не так, правительственные агенты будут относиться к вам как к подозреваемому просто потому, что они были обучены рассматривать и относиться ко всем как к потенциальным преступникам.
В конце концов, как я ясно объясняю в своей книге "Battlefield America: The War on the American People  ", когда полицейское государство закрутит этот последний винт и захлопнет эту последнюю дверь, все, что будет иметь значение, - решит ли какой-нибудь правительственный агент выделить вас для особого обращения.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Почему Норвегия не откажется от нефти и газа
Цветана Paraskova
Июль 28, 2021,
Присоединяйтесь к нашему сообществу

У Норвегии нет никаких сомнений в отношении разведки нефти и инвестиций в свете отчета Международного энергетического агентства (МЭА), в котором говорится, что для мира с нулевым чистым газом не потребуются новые исследования ископаемого топлива. 
Крупнейший производитель нефти и газа в Западной Европе удваивает добычу нефти и продолжает рассматривать разведку и добычу нефти как важнейшую часть своей экономики и доходов государства. 
Норвегия, страна с самой высокой долей продаж новых автомобилей в мире среди электромобилей , не отказывается от одной из своих основных отраслей. Нефтегазовый сектор является крупным работодателем и основным вкладчиком в так называемый нефтяной фонд, крупнейший в мире фонд национального благосостояния с активами в 1,3 триллиона долларов США и активами 1,4 процента всех листинговых компаний мира. 
Правительство Норвегии считает, что отрасль может сократить выбросы и достичь нулевого уровня операций на норвежском континентальном шельфе, в то же время обеспечивая новые разработки в области нефти для поддержки местной цепочки поставок и занятости. Норвегия также делает большие ставки на технологии улавливания морского ветра и улавливания углерода, в том числе при сильной финансовой поддержке со стороны правительства, но она считает, что нефть и газ могут продолжать создавать ценность в долгосрочной перспективе. 
Норвегия делает ставку на ветроэнергетику, водород и электрификацию, чтобы выполнить свои обязательства по Парижскому соглашению, но ее нефтегазовый сектор будет продолжать играть важную роль в создании долгосрочных рабочих мест, перспективах экономического роста и ценности для страны. - говорится в «Белой книге» правительства в прошлом месяце. 
«Основная цель государственной политики в области нефти - содействие прибыльному производству в нефтегазовой отрасли в долгосрочной перспективе – сохраняя твердые позиции», - заявила  министр нефти и энергетики Норвегии Тина Бру. 
Норвегия стала еще одной нефтедобывающей страной, которая заявила, что не прекратит инвестировать в нефть и газ с тех пор, как МЭА  в своем отчете  в мае что миру не потребуются новые инвестиции в ископаемое топливо, если он хочет достичь чистого нуля в 2050 году.
Норвежская нефтегазовая ассоциация также прокомментировала отчет МЭА:  заявив,  что она  «не разделяет предположение о том, что одни только члены ОПЕК должны обеспечивать более половины добычи нефти и газа на мировом рынке в перспективе 2050 года. Если спрос не будет снижаться так быстро, как предполагает МЭА в своем сценарии, и одновременно будет перекрыта сторона предложения, это может поставить под угрозу глобальное энергоснабжение и привести к очень высоким ценам на энергоносители ».
В начале этого месяца Норвежское нефтяное управление (NPD) сообщило, что разведочная деятельность и добыча на шельфе Норвегии были высокими в первой половине 2021 года, и в настоящее время изучаются многие новые разработки в области нефти и газа . 
В период с января по июнь было сделано восемь открытий на уже разрабатываемых территориях рядом с существующей инфраструктурой, что могло бы позволить рентабельную разработку новых открытий, отметили в управлении. 
«Геологоразведка имеет огромное значение для создания долгосрочной стоимости на шельфе. Добавление ресурсов нефти и газа из новых открытий, как мы видели до сих пор в этом году, необходимо для предотвращения резкого спада активности в нефтяной промышленности после 2030 года. Без новых открытий добыча может упасть более чем на 70 процентов в 2040 году по сравнению с 2020 », - сказал Торгейр Стордал, директор по технологиям и сосуществованию NPD. 
В будущем в Норвегии будет наблюдаться высокая активность и добыча, учитывая, что существует около 50 проектов, по которым лицензиаты намерены принять инвестиционные решения к концу 2022 года, говорится в сообщении NPD. 
В совокупности эти проекты представляют больше ресурсов, чем полтора месторождения Йохан Свердруп  . По оценке управления, общий объем инвестиций в эти запланированные проекты составляет около 43 миллиардов долларов США (380 миллиардов норвежских крон). 
«Эти проекты, скорее всего, были бы реализованы в любом случае, но временная поправка к Закону о налоге на нефть, вероятно, привела к некоторому ускорению реализации некоторых проектов. Еще одним положительным фактором является прогресс в срочных проектах. Возможны отсрочки, но мы видим сильную готовность представить планы разработки к 2022 году », - говорит Кальмар Ильдстад, директор по управлению лицензиями Норвежского нефтяного директората. 
Несмотря на растущие призывы «держать это в земле», Норвегия будет держать нефть и газ в центре своей экономики и создавать ценность своих энергоресурсов. Правительство и промышленность считают, что сокращение выбросов и добыча нефти не исключают друг друга.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Уколы под принуждением: как мэр Москвы добивается подчинения
Но не волнуйтесь, если вам это не нравится, вы можете просто сменить работу.

Райли Ваггаман


Поскольку московские больницы сталкиваются с беспрецедентным напряжением, невиданного с шести месяцев назад, мэр Сергей Собянин покончил с устаревшими представлениями о физической автономии и свободной торговле, чтобы спасти город. Пожалуйста, хлопайте в ладоши.
Москвичи вздохнули с облегчением, когда Собянин объявил в прошлом месяце, что из-за роста госпитализаций Covid миллионам жителей больше не будет доверять принятие личных медицинских решений. В таких секторах, как транспорт, гостиничный бизнес и досуг, предприятиям необходимо выполнить 60% -ную квоту вакцинации среди сотрудников, в противном случае они рискуют получить непомерные штрафы.
Несколькими днями позже мэр объявил о создании ныне несуществующих зон, свободных от Covid, для VIP-персон, получивших двойную дозу, и жителей, страдающих от Covid: в рамках краткосрочной схемы те, кто был полностью вакцинирован или выздоровел от вируса  за последние 6 месяцев или смогли получить отрицательный результат ПЦР за последние 72 часа, имели право на получение QR-кода, предоставляющего им эксклюзивный доступ к местам в помещениях в барах и ресторанах. Тех, у кого не было этих удостоверений здоровья, - прокаженных - отправляли в места для отдыха на открытом воздухе.
Когда в прошлом месяце он обнародовал эту новаторскую политику в области общественного здравоохранения, Собянин настаивал на том, что цифровые пропуска для здоровья будут «необходимы для сохранения жизни людей». Но с 19 июля они больше не понадобятся. Они так и не прижились, и в результате почти 200 предприятий в Москве закрылись менее чем за 3 недели.
Неподготовленному глазу такая политика может показаться потенциально принудительной, что может плохо отразиться на Собянине, учитывая, что исторически вымогательская тактика получала положительные отзывы Yelp на рынке идей.
Если бы тот, кто применяет против меня принуждение, мог бы убедить меня в своих целях с помощью аргументов, то, несомненно, он бы это сделал. Он делает вид, что наказывает меня, потому что его аргумент веский; но он действительно наказывает меня, потому что его аргумент слабый ».
Уильям Годвин
Возможно, это было правдой еще в 1700-х годах, но с тех пор человеческая природа сильно изменилась. Кроме того, Годвину никогда не приходилось беспокоиться о пропускной способности больницы.
ДОБРОВОЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ: ПРОСТАЯ ПЕРСПЕКТИВА
Небольшая, но шумная группа недовольных обвинила Собянина в введении «принудительного» режима вакцинации, который каким-то образом противоречит основным правам человека . Но что говорят факты и, что более важно, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков? Поддерживая новый подход мэра к массовой вакцинации, Песков настаивал на том, что «вакцинация является добровольной, потому что вы можете сменить работу».
Песков, кажется, имеет точное и очень сложное понимание того, что представляет собой обязательная вакцинация. Может быть, недобровольная вакцинация - это когда Песков стучит к вам в дверь с автоматом Калашникова и вежливо просит засучить рукав? Возможно. Что бы это ни было - это не то, что сейчас происходит.
Опасные люди, не решающиеся на вакцинацию, могут сказать, что предосудительно предполагать, что москвичи пользуются свободой выбора, когда они вынуждены выбирать между питанием и сохранением контроля над тем, что попадает в их тело. Что в этом предосудительного?
Песков проницательно обнаружил лазейку, чтобы оградить российские власти от моральных соображений - это то, за что ему платят, и он делает это очень хорошо. Сейчас, когда так много россиян рискуют потерять работу, на макроэкономическом уровне было бы безответственно извергать беспочвенные клеветы, которые могут подорвать безопасность работы самого кремлевского пресс-секретаря.
НАУКА НЕ МОЖЕТ ЖДАТЬ
Кроме того, есть беспокойные с их так называемой заботой о безопасности.
Российская вакцина Sputnik V, как и почти любая другая вакцина, представленная на рынке, показала богоподобные результаты в первый год клинических испытаний. При обычных обстоятельствах потребуется еще от девяти до четырнадцати лет испытаний, чтобы получить разрешение регулирующих органов на эти чудодейственные препараты.
Согласно протоколам, установленным IFPMA, ведущим мировым фармацевтическим лобби, для проведения одной только фазы I клинических испытаний обычно требуется два года - больше, чем Covid-19 даже можно было вакцинировать. Испытания фазы III часто длятся от 5 до 10 лет.
Конечно, все вышесказанное остается верным на 100% и сегодня. Но шляпники из оловянной фольги, которые возражают против экстренного развертывания вакцины по всему миру из соображений «безопасности», все еще рискуют получить мат на основании фактов и логики: если эти вакцины настолько плохи, почему буквально все их используют?
Для справки: был только один - только один! - беспорядок в области глобального здравоохранения за последнее десятилетие, когда страны всего мира, включая Россию, убедили потратить много денег на потенциально опасные вакцины, в которых они, вероятно, не нуждались.
В 2009 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила глобальную пандемию после вспышки «свиного гриппа» H1N1, не сообщив, что несколько должностных лиц, участвовавших в этом важном решении, имели финансовые связи с фармацевтическими компаниями, которые должны были получать огромные прибыли от спонсируемых государством массовое внедрение вакцины.
Одна из вакцин, выпущенных в этот период, Pandemrix, позже была связана с подозрительными случаями нарколепсии  у детей. К счастью, эта конкретная крупная фармацевтическая смесь не была развернута в России.
Тем не менее, к началу 2010 года более миллиона москвичей были вакцинированы от свиного гриппа, а СМИ предупреждали «отказников» о том, что отказ от укола может иметь серьезные последствия. Российские врачи также прописали лекарство от свиного гриппа под названием Тамифлю, что, как позже выяснилось , подтверждено ложными данными.
В Соединенных Штатах прививка от H1N1 стала обязательной для медицинских работников Нью-Йорка. По всей стране было введено около 90 миллионов вакцин, но почти такое же количество — 70 миллионов — было выброшено после того, как спрос на препарат иссяк. Программа вакцинации обошлась американским налогоплательщикам в 1,6 миллиарда долларов.
Столь же одиозный рост расходов произошел в России. Один депутат, полковник ФСБ в отставке и член думской комиссии по борьбе с коррупцией, предположил, что Россию обманули, заставив тратить огромные суммы впустую в то время, когда государственные средства были далеко не безграничны.
«Россия потратила на борьбу с новым вирусом более 4 миллиардов рублей. С учетом состояния экономики страны эти средства могут быть потрачены на решение других задач, актуальность которых не вызывает сомнений » , - заявил в ноябре 2009 года депутат Госдумы Игорь Баринов.
Единственная страна, которая не закупила много экспериментальных прививок от свиного гриппа, Польша , настаивала на том, что всемирная кампания вакцинации была «нечестной и небезопасной».
Но все это произошло еще в 2009 году. С тех пор мировые органы здравоохранения сильно изменились.
ГЕРМЕТИЧЕСКИЙ КУЛЬТ ВМЕСТИМОСТИ БОЛЬНИЦЫ
За последние двенадцать месяцев или около того для правительств внезапно стало чрезвычайно модным подчинять большую часть человеческой деятельности и самого человеческого опыта «вместимости больниц». В своем сообщении в блоге, объясняющем свое «трудное, но необходимое и ответственное решение» взять на себя ответственность за то, что должно попасть в тела нескольких миллионов москвичей, Собянин указал на стремительно ухудшающуюся ситуацию в городских больницах. В конце концов, в городе ежедневно было около 2000 госпитализаций.
Основные принципы конфиденциальности в медицине и свободной торговли должны были реализовываться через дробилку. Заместитель Собянина объяснила, почему: через 2-3 недели больным Covid не останется коек. «Это простая математика, которая помещает нас в тесный ящик», - сообщила она 16 июня. В то время было занято более 12 000 коек .
Согласно последней, общедоступной информации, Москва в настоящее время имеет где - то между 20-24 тысяч больничных коек для пациентов Covid. 29 июня заполняемость «приблизилась» к 15 000 коек, и с тех пор эта цифра остается относительно постоянной . Другими словами: существует не менее 20 000 коек Covid, из которых 15 000 в настоящее время используются, что обеспечивает резерв более 5 000 коек. Заполняемость, похоже, достигла пика к концу июня, но общее количество коек, набранных для удовлетворения этого всплеска, не приблизилось к 30 000 коек , которые были доступны для пациентов с Covid более года назад, в марте-мае 2020 года.
Мы видели эти цифры раньше. В прошлом году 24 декабря мэр сообщил, что в городе регистрируется «около 2000 госпитализаций в день». Несмотря на рост госпитализаций, Собянин сказал, что в резерве осталось 5 000 больничных коек . Он объяснил, что это достаточный буфер и что медицинская система сможет «спокойно работать» .
«Пока что система здравоохранения города работает хорошо», - говорится в заявлении мэрии о резком увеличении числа госпитализаций. Неделей ранее, 16 декабря, около 12 тысяч москвичей были госпитализированы с вирусом.
Таким образом, с учетом резерва на 5000 коек, который был объявлен достаточным шестью месяцами ранее, ежедневный приток госпитализаций, ранее считавшийся управляемым, и Москва, которая смогла произвести до 30 000 коек для пациентов с коронавирусом более года назад, может ли нынешняя ситуация действительно так измениться, чтобы считается беспрецедентной? Ответ на этот вопрос, очевидно, положительный.
Все вышеперечисленные данные были получены из пресс-релизов и заявлений для СМИ - потому что вы не можете найти официальное актуальное количество больничных коек ни на официальной панели инструментов Covid в России , ни на каком-либо другом государственном веб-сайте.
Это правда, что миллионы людей призываются на личные жертвы, чтобы защитить ресурсы больниц. Но действительно ли они заслуживают доступа к регулярно обновляемым данным, показывающим, сколько коек было зарезервировано для пациентов с Covid, и какой процент из них в настоящее время занят? Должны ли москвичи иметь право на получение всей необходимой информации по этому вопросу, чтобы они могли изучать эти явно изменяющие жизнь данные в любое время по своему выбору? Это кажется чрезмерным и произвольным требованием, если только вы серьезно не предполагаете, что органы здравоохранения и политики каким-то образом не безупречны .
Действительно, москвичи могут отдыхать спокойно, зная, что политика, диктующая самые серьезные жизненные вопросы, никоим образом не зависит от мистической преданности строго охраняемой статистике.
Слегка не по теме, но однажды мы встретили в поезде в Санкт-Петербург человека, который принадлежал к еретической секте Ордена розенкрейцеров, считавшей, что вселенная вращается вокруг количества доступных бананов в Бангкоке, Таиланд. Он терпеливо объяснил нам, что все, что он делал, было направлено на обеспечение достаточного количества удлиненных желтых фруктов в городе. Но когда мы потребовали от нашего знакомого сообщить, сколько бангкокских бананов не было съедено в настоящий момент, он признался, что не знает этого числа — только Тайская ассоциация бакалейщиков располагала этой информацией, и она периодически выдавалась небольшими, трудно поддающимися контекстуализации кусочками. Позже мы узнали, что он был сумасшедшим, сбежавшим из соседнего психиатрического отделения.
QR-КОДЫ: ОНИ ПРОСТО ИМЕЮТ СМЫСЛ
К середине июня в Москве впервые наблюдался такой уровень госпитализаций, который не наблюдался с конца декабря. Так же, как все казалось безнадежным, Собянин наскочил на решение, которое было «сложным, непопулярным, но необходимым для сохранения жизни людей» : непривитым «соучастникам эпидемиологического процесса», как он их называл, отныне будет запрещено обедать  в том случае, если они не смогли откашляться от ПЦР или теста на антитела.
Эти ходячие биологически опасные люди все еще могут ездить в пригородных поездах, в которых есть только стоячие места, и миллионами упаковываться в вагоны метро. Но сесть за еду было бы большим запретом. Это предпосылка, которая послужила основой для развертывания этих спасительных для города пропусков здоровья.
16 июля Собянин внезапно заявил, что в этих «спасательных» пропусках больше нет необходимости: количество госпитализаций сокращалось, и внезапно городская система здравоохранения оказалась в безопасности от взрыва. Он даже сообщил, что 6000 пустых больничных коек могут быть переданы пациентам, не страдающим Covid.
Все москвичи, которые 3 недели назад отчаянно нуждались в QR-коде для спасения жизни, теперь спасены.
Конечно, возможно, что есть и другие причины, по которым QR-коды больше не считаются необходимыми. По словам омбудсмена по делам малого бизнеса в Москве, цифровые медицинские удостоверения уничтожили рестораны города. Она объяснила этот неожиданный побочный эффект Собянину, когда он раздумывал, продолжать ли использовать животворные пассы:
Мы говорили о том, что почти 200 ресторанов закрылись за последние две недели и 220 за весь прошлый пандемический год. За две с половиной недели мы потеряли почти столько же заведений, сколько за весь предыдущий год, который был самым тяжелым для отрасли ».
Звучит как громовой триумф общественного здравоохранения и общего благополучия общества.
НЕТ СЛИШКОМ ВЫСОКОЙ ЦЕНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Бесспорно, Москва идет к светлому и очень здоровому будущему. Но остается один нерешенный вопрос: уверены ли мы, что используется достаточно ресурсов и мер по изменению цивилизации, чтобы гарантировать вакцинацию каждого россиянина? В конце концов, нельзя выставлять цену в рублях на здоровье населения.
К сожалению, мы продолжаем видеть протесты против вакцинации, представляющие собой предполагаемую озабоченность «другими» проблемами общественного здравоохранения, которые якобы существуют в России. Например, некоторые могут цинично пропагандировать фантазию о том, что деньги, идущие на вакцины, лучше потратить на модернизацию инфраструктуры системы здравоохранения. Проведенный российским правительством аудит, опубликованный в прошлом году, показал, что удивительное количество медицинских учреждений по всей стране не имеют водопровода и центрального отопления.
В связи с тем, что режимы обязательной вакцинации в настоящее время введены в регионах по всей стране, возможно, что некоторые россияне, которым поручено пройти вакцинацию для защиты системы здравоохранения, живут в районах, где в местной поликлинике нет водопровода.
Это настоящая неприятность, потому что теперь противники вакцин могут возразить, что, вероятно, медицинская клиника должна иметь инфраструктуру 20-го века, прежде чем люди должны будут принимать экспериментальные лекарства для ее защиты.
С другой стороны, возможно, они правы.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Встречайте своих новых феодальных повелителей
В то время как миллиардеры, такие как Билл Гейтс, скупают все сельхозугодья в стране, инвесторы с Уолл-стрит скупают все дома, которые могут попасть в их руки.
Марлон Вимс.
 

Несколько лет назад на День отца моя жена и дети удивили меня поездкой в «Средневековые времена», в театре с захватывающим ужином, где проходили постановочные игры в стиле Артура, такие как бои на мечах и рыцарские турниры. Любой желающий может насладиться забытым веком королей и королев по разумной цене, хотя бы на вечер.
На следующие несколько часов мы погрузились в фантастический мир богатых лордов и дам. Пока мы наблюдали, как рыцари сражаются друг с другом верхом на лошадях, официанты, одетые как простые крепостные, подавали переполненные тарелки с едой и по требованию наливали вино в наши инкрустированные искусственными драгоценностями кубки. Каким бы увлекательным ни было мероприятие, сходство между феодализмом средневековья и современным американским капитализмом слишком на носу.
Классический феодализм представлял собой систему, при которой богатое землевладельческое дворянство (1%) контролировало класс крестьянских рабочих, известных как крепостные (все остальные). Элита предоставила крепостным небольшой участок земли, на котором они могли жить. Хотя они платили налоги, крепостные, как правило, не владели собственностью, не обладали экономической властью или продвижением вверх. В средние века к этой категории относилось до 90% населения Европы.
Звучит знакомо?
Я признаю, что это не идеальное сравнение, но это стоит рассмотреть, особенно учитывая то, что происходит не только с жильем, но и с землевладением в целом. В нашей системе владение недвижимостью - наиболее распространенный способ накопления богатства. Так что же происходит, когда только самые богатые американцы могут позволить себе владеть собственностью?
Прежде чем ответить, вы должны знать, что миллиардеры скупают землю, как будто она выходит из моды. Вы знаете, кому принадлежит больше всего сельскохозяйственных угодий в Соединенных Штатах? Билл Гейтс и его будущая бывшая жена Мелинда, вот кто. Имея 242 000 акров пахотных земель плюс почти 30 000 акров земли в своем портфеле недвижимости, они играют в настоящую монополию.
Согласно T he Land Report,  100 семей владеют 42 миллионами  акров по всей стране.
Семья Гейтсов едва попадает в список 50 лучших. Бывший глава TCI Джон Мэлоун возглавляет список с 2,2 млн акров.
В то время как миллиардеры захватывают  ранчо  и сельхозугодья страны, Уолл-стрит скупает все дома, которые они могут достать.
Я  написал в августе прошлого года  о моем личном опыте аренды дома в Северной Каролине. В 2013 году мы искали дом в городе недалеко от Роли. Мы заметили, что почти все дома принадлежат корпорациям. На каждой вывеске аренды был QR-код в одном районе, так что вы никогда не видели агента по недвижимости.
Компания American Homes 4 Rent (AMR) была арендодателем большей части односемейной недвижимости в этом районе, включая ту, которую мы в конечном итоге арендовали. Интересно, что тот же миллиардер, инвестор по имени Б. Уэйн Хьюз,  контролирует  и компанию, где мы хранили нашу мебель, и компанию American Homes 4 Rent.
В то время было разумно привлекать инвесторов с Уолл-стрит. Вследствие жилищного кризиса в начале августа волна отчуждений права выкупа права выкупа опустошила рынки недвижимости. К 2010 году рынок жилья находился в свободном падении. По всей стране избыток пустых домов исчислялся сотнями тысяч.
Столкнувшись с риском приостановки и без того вялого восстановления экономики, правительство обратилось к Уолл-стрит. В 2012 году администрация Обамы запустила программу, облегчающую частным инвесторам, таким как AMR и Blackrock, приобретение домов, лишенных права выкупа, сотнями. План сработал. По данным  The Atlantic , институциональные инвесторы ворвались на рынок жилья,  покупая отчужденную недвижимость, а  затем сдавая ее в аренду. Миллиарды переданного богатства среднего класса усугубили неравенство. На тот момент хороших вариантов было немного.
В том же материале в августе прошлого года я писал о том, как хедж-фонды и частные инвестиционные компании, такие как Blackrock и AMH, выкупали права выкупа односемейных прав собственности:
С 2011 по 2017 год крупнейшие мировые инвесторы купили более 200 000 домов в США, потратив более 30 миллиардов долларов. В Атланте инвестиционные фонды недвижимости (REIT) и хедж-фонды купили почти 90% домов, проданных с января 2011 года по июнь 2012 года. К февралю прошлого года институциональным инвесторам принадлежала пятая часть всех домов, сдаваемых в аренду на одну семью в районе Атланты. До конца 2019 года Blackrock, крупнейший в мире управляющий активами, владел 40% Invitation Homes (INVH), извлекая выгоду из избытка отчуждений права выкупа после жилищного кризиса. American Homes 4 Rent (AMH), REIT, основанная миллиардером Б. Уэйном Хьюзом, в настоящее время владеет 52 052 домами по всей стране. AMH принадлежит почти 10% всех домов на одну семью в Атланте.
После финансового кризиса дела домовладельцев пошли хорошо. За последние десять лет цены на жилье вернулись в норму. В прошлом году, по крайней мере частично из-за нехватки нового строительства, продажи домов в США росли самыми быстрыми темпами за 14 лет.  Даже дома, находящиеся под водой со времен кризиса, теперь продаются с прибылью. По данным The Wall Street Journal, общая сумма собственного капитала в ипотечных кредитах США достигла почти 10 триллионов долларов в 2020 году. Но есть одно предостережение: миллионы домовладельцев отстают от своих ежемесячных платежей и рискуют лишиться права выкупа. В конце июня примерно 2,06 миллиона заемщиков участвовали в программе отсрочки платежей, при этом около 575 000 человек, чьи планы истекают в сентябре и октябре.
Чтобы получить представление о ставках Уолл-стрит на аренду домов, взгляните на предложения. Invitation Homes Inc., ныне крупнейший владелец арендуемого дома в стране, только что заключила сделку,  по которой компания получила дополнительный миллиард долларов на приобретение жилья. Перед тем, как выйти из арендного бизнеса в 2019 году, Blackstone (не путать с BlackRock) провела  первую секьюритизацию,  подкрепленную ипотекой, на аренду жилья на одну семью. Теперь они вернулись в игру, заключив сделку на 6 миллиардов долларов на покупку и аренду домов. Строительная компания Lennar Corp. привлекает 2 миллиарда долларов на девелоперские проекты по сдаче в аренду. После постройки и аренды 124 домов в Конро, штат Техас, Д.Р. Хортон продал весь район за 32 миллиона долларов.
Люди более умные, чем вы на самом деле, думают, что Америка, наполненная скорее арендаторами, чем домовладельцами, - это хорошо.
Они считают, что  строительство  жилых домов с высокой плотностью населения - это просто рыночная инновация в действии - хорошая возможность для бизнеса.
Может быть, вся эта деятельность идет на пользу рынку недвижимости. Но если вы обычный человек, пытающийся купить дом,  конкурировать  с классом инвесторов - проигрышное предложение. И после того, как десять лет назад мы увидели, как гении Уолл-стрит взрывают рынок жилья, действительно ли мы хотим, чтобы они были нашими арендодателями?
[ПС: Еще хуже стало то, что вчера администрация Байдена приняла решение игнорировать Верховный суд:]



Демократы только что национализировали весь арендный жилой фонд страны и превратили арендодателей в преступников. Никаких законов не принималось, никаких голосований не проводилось. И ответ республиканцев состоял в том, чтобы сказать: “Это нехорошо!”
 
Америка закончилась. https://t.co/z85wWr64hT
 
— Шон Дэвис (@seanmdav) 4 августа 2021 года
Джозеф Зебаллос-Роиг
@josephzeballos
Новый 60-дневный мораторий CDC на выселение влечет за собой суровые уголовные наказания для отдельных арендодателей, нарушающих закон:
 
- Потенциальный штраф в размере 100 тысяч долларов и 1 год тюрьмы, если выселение не приведет к смерти
- Штраф до 250 тысяч долларов и 1 год тюрьмы
в случае смерти выселенного лица https://cdc.gov/coro…-Order.pdf
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Украина и долгая игра

Патрик Армстронг
4 августа 2021 г.

Патрик Армстронг пишет, что есть очень веские причины, по которым Москва поняла, что лучше запастись терпением.

Но если нам приходится применять силу, это потому, что мы Америка; мы незаменимая нация. Мы твердо стоим и смотрим в будущее дальше, чем другие страны.


Нет, это не так; нет, не знаешь.

Путин или Си, дата и источник неизвестны

Миф о Майдане на Украине состоит в том, что коррумпированный, дружественный России президент был свергнут в результате в основном мирного восстания возмущенных граждан в 2014 году. После резни мирных демонстрантов его силами безопасности он бежал; была восстановлена демократия; избрано новое правительство; «Реформа» начала «прогрессировать». Но Москва не оставила Украину в покое: она захватила Крым, благословив свое завоевание фальшивым референдумом, а затем начала войну на востоке. И так далее. Этот рассказ широко распространен на Западе.

Это почти полностью неверно. Возьмем, к примеру, основополагающий миф постмайданной Украины - «Небесную сотню».  Канадский ученый Иван Качановский самым убедительным образом показал, после тщательного изучения доказательств, что “протестующие были застрелены скрытыми стрелками из мест, контролируемых Майданом“. Для тех, кто считает, что cui bono указывает на мотив, резня положила конец соглашению, заключенному при посредничестве ЕС, которое только что было согласовано. В бессмертных словах Виктории Нуланд: “К черту ЕС” и о чудо! Яц был тем парнем шесть дней спустя. Нуланд сказала нам, что пять миллиардов долларов из Вашингтона обеспечили “европейское будущее”, “справедливость”, “человеческое достоинство” и “возвращение к экономическому здоровью”. Она не упомянула тендер ВМС США на реконструкцию Севастопольской школы № 5: еще один момент cui bono.

Семь лет спустя в Украине царит беспорядок - я не могу придумать лучшей иллюстрации, чем этот факт из Ukraine Business News :

По прогнозам, денежные переводы украинских трудовых мигрантов в этом году достигнут 13,3 миллиарда долларов - на 11% больше, чем в 12 миллиардов долларов, зафиксированных в 2019 и 2020 годах. Ожидается, что в этом году рабочая сила останется выше металлов, поскольку это второй по величине экспорт Украины после продуктов питания.

Короче говоря, вся веселая чушь Чарли о «успехах Украины в проведении реформ» сводится к тому, что она живет за пределами Черноземья и гражданам, работающим за границей на более богатых соседей. Деиндустриализация почти завершена -  Антонов ушел , Южмаш борется , Донбасс ушел, Черноморский судостроительный завод ликвидирован - вот краткое содержание :

Как видите, из республики СССР, имевшей один из самых мощных промышленных потенциалов в стране и способной обеспечивать себя и другие республики продукцией практически всех отраслей, Украина превратилась в территорию, где только предприятия обрабатывают сельскохозяйственное сырье или работают в том же лесу. Ее полная деиндустриализация фактически завершена.

Опросы показывают, что подавляющее большинство украинцев считают нынешнюю ситуацию плохой, а треть ожидает ее ухудшения. Хуже во всех отношениях. Продовольствие, денежные переводы, пошлины за транзит российского газа, кредиты МВФ: там не так много экономики.

«Справедливость», «человеческое достоинство» и «возвращение к экономическому здоровью» Нуланд - всего лишь слова: школьный конкурс раскрывает истинные интересы Вашингтона. Свержение Януковича было повторением его первого свержения - уже забытой Оранжевой революции и еще более забытого Ющенко. Цели заключались в том, чтобы отделить Украину от России и дать галичанам, вечно ностальгирующим по дням нацистской славы, привить сильные антироссийские настроения. Получите военную позицию ближе к России. Благодатный источник пропаганды. В идеале, соблазнить Россию вторжением - больше враждебности, больше санкций, может быть, даже заставить ее увязнуть в бесконечной войне. Но всегда проблема для России.

Как это сработало?

Нет сомнений в том, что Украина порождает внезапные кризисы, на которые Москва должна реагировать. Но это может работать двумя способами. Очень хороший пример произошел весной этого года, когда президент Украины Зеленский заявил, что пришло время « деоккупировать» Крым, и двинул некоторые силы на восток. В течение двух недель Москва мобилизовала два корпуса плюс воздушно-десантные соединения . Особенно впечатляли артиллерийские системы дивизионного и корпусного уровня: тяжелые минометы 2С4 , дальнобойные орудия 2С7 , « Искандеры» и корабли Каспийской флотилии . НАТО и Вашингтон пыхтели и пыхтели, но игра была окончена, и кризис утих. Конечно, Москву утомляли, отвлекали от вещей, которыми она предпочла бы заниматься, создавали потенциальную опасность, но была и польза. Система мобилизации получила реальную отработку, и здравомыслящие люди узнали, что Россия может мобилизовать за две недели больше смертоносных сил, чем НАТО может собрать где-либо в любое время. (И сразу после « жалкого провала» США в военной игре против Китая.) Санкции, введенные в отношении России после ее «вторжения» в Крым, были искусно использованы для наращивания российского производства продуктов питания, так что, вместо того, чтобы импортировать половину своих продуктов, как говорилось в 1990-х годах . теперь она экспортер продуктов питания. Другие санкции также пошли на пользу отечественному производству. Итак, с одной стороны, цена и раздражение, а с другой - польза.

Итак, в целом можно утверждать, что вашингтонский «украинский гамбит» провалился - Россия пострадала, но не так сильно, как надеялись планировщики.  Но тогда чего можно ожидать, когда США управляют люди, которые говорят, что Россия ничего не производит, а ее экономика-это не что иное, как ядерное оружие и нефть? (Последний сказал, кстати, на той же неделе, когда модуль российского производства пристыковался к МКС.) Неудивительно, что они снова ошиблись; и, когда те же люди вернутся, они будут еще более неправы.

Стратегия России - терпение - долгая игра. После этого был сделан первый быстрый шаг, позволивший народу Крыма выбрать то, что он хотел с 1954 года. Это застало Вашингтон врасплох и поставило крест на любых мыслях о том, что Севастополь станет базой ВМС США. Но с тех пор стратегия была терпеливой - время от времени ставя большой палец на чашу весов, чтобы удержать повстанцев на Донбассе от поражения, - но избегая соблазнов. Российские вооруженные силы могли бы захватить Украину в короткие сроки, но ценой партизанской войны   на западе и в некоторых частях центра ; Команда Путина слишком умна, чтобы на это поддаться.

Время от времени Москва ставит отметки о будущем, когда масса украинцев освободится от галицкого кошмара и вернется к рациональным отношениям с Россией. Следователи обратили внимание на многочисленные преступления, совершенные в Украине, и в июле представили дело в ЕСПЧ. Нет больших надежд на то, что это дело будет расследовано сейчас - «права человека» сегодня односторонние, но, возможно, в будущем это произойдет.

Точно так же эссе Путина о России и Украине и его последующие замечания адресованы тем украинцам, которые не потерялись в нелепости того, что Фрейд был украинцем, древние боги, рожденные в Украине, и язык с Венеры . И сколько бы это было? Намного больше, чем думает Вашингтон. Недавний украинский опрос показал, что 41% украинцев согласны с Путиным в том, что украинцы и русские - один народ; 55% не согласны . Здесь наблюдается раскол на Украине (как и по каждому вопросу): большинство на востоке и юге согласны с Путиным. Но официальная линия в сегодняшней Украине состоит в том, что Москва «украла историю Киевской Руси», и это не имеет никакого отношения: «Нет никаких указаний на связь Киевской Руси с финскими этносами на земле «Моксель»». Но Путин может надеяться, что однажды это будет отвергнуто, и украинцы и россияне смогут построить будущее сотрудничества. (Следует отметить, что не обязательно единство - он говорит о Германии и Австрии, Канаде и США как о очень похожих народах, живущих как разные политические единицы.)

Такова стратегия Москвы с момента ее стремительного движения в Крыму. Многие предпочли бы внезапное столкновение, но есть очень веские причины, по которым Москва поняла, что, когда я здесь спорю , лучше запастись терпением .

Итак, Москва в какой-то мере попала в ловушку, а как насчет таких умных заговорщиков? Ну, во-первых, деньги: Украина многое поглотила за очень небольшую отдачу . В 2014 году, когда ожидания были высокими, МВФ говорил о 18 миллиардах долларов . В 2021 году он задерживал следующий транш, « потому что условия не были выполнены». Были ли когда-либо выполнены «условия»? Это больше похоже на объявление о том, что Запад теряет интерес. Но долг остается, и у Украины есть последнее, что нужно грабить, хотя она сопротивляется это собственные сельхозугодья. Но см. Признания экономического убийцы, в этом и смысл долга в первую очередь. Первый импичмент Трампа касался того, что он сделал или не сделал с Украиной - никто больше не помнит и не заботится о нем, но в то время это было очень важно - и таким образом запутанная ситуация с Украиной вернулась домой. Ноутбук Хантера Байдена - игнорируемый средствами массовой информации, но, тем не менее, известный - также помогает понять эту историю. Затем возникает вопрос о нацистах на Украине - Запад преуменьшает их существование, но факт в том, что на Украине есть хорошо вооруженная группа, привлекающая таких же людей , которые, проще говоря, считают, что вторую Мировую войну выиграла не та сторона. И они делают все возможное, чтобы произвести новое поколение. Какой долгосрочный эффект они будут иметь, когда Украина будет разорена и разграблена? В 2014 году Der Spiegel объяснил, как ЕС потерял Россию из-за Украины ; сегодня это выглядит стоящим обменом? В Украине много атомных электростанций: уверены ли мы, что они хорошо управляются и обслуживаются? Вашингтон, вероятно, выступил бы против «Северного потока-2», поскольку он выступал бы против предыдущих трубопроводов, но соединение с Украиной дало ему новый импульс; в конце концов он осознал реальность и перестал его блокировать, но чего это стоило его отношениям с Германией? Что-то еще, что можно добавить к неудачам неоконсерваторов в Афганистане, Ираке, Ливии и других странах.

Но это только детали. Самая важная запутанность - это состояние дел само по себе. После обещаний, помощи, схем, вовлечения и вмешательства НАТО, членства в ЕС и других увядших морковок,, Киев садится за стол. Еще один антироссийский голос, которого нужно успокоить; другой актер, который может начать кризис - даже войну; больше санкций, причиняющих вред лицу, наложившему санкции ; неразрешимый вопрос в повестке дня каждого собрания; Еще одна проблема - заставить подданных кланяться Вашингтону. Еще один хвост, чтобы вилять собакой. И, наконец, политическая уязвимость у себя дома: капитуляция Байдена перед Меркель по «Северному потоку-2» и подарок Байдена Путину кричат «диванные воины».

Конечно, Вашингтон и его сатрапии могут просто уйти от Украины (например, Сомали, Ливия, Афганистан и др.); за их репутацию за надежность придется заплатить, но от этого мало что осталось. Россия же не может уйти; но Украина, разрушенная и брошенная ее западными лучшими союзниками, была бы другой Украиной. И снова долгая игра.

Есть русская история про бандита, держащего кирпич над чьей-то головой: хочешь купить этот кирпич? Спасибо, не надо. Лучше купи и не искушай судьбу. Кто купит украинский кирпич?

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Американцы берут долги, как будто завтра никогда не наступит
Майкл Снайдер
3 августа 2021 г. от а
 

Если вы сделаете сознательный выбор игнорировать все долгосрочные последствия, управление своими личными финансами может оказаться очень интересным. Например, вместо того, чтобы рационально оценить, какой вид выплаты по ипотеке вы действительно можете себе позволить, почему бы не сделать решительный шаг и не купить дом за 600 000 долларов? Вы живете только один раз, верно? И вместо того, чтобы прослужить вашему нынешнему унылому автомобилю еще год или два, почему бы не взять огромную ссуду на новый внедорожник за 60 000 долларов? Вы знаете, что это заслужили. Пока вы этим занимаетесь, почему бы вам не пойти еще раз на огромные траты и снова не исчерпать все свои кредитные карты. Выплата по этим кредитным картам будет очень болезненной в долгосрочной перспективе, но в наши дни никто особо не задумывается о долгосрочных последствиях.
Вы только посмотрите на федеральное правительство. Их задолженность составляет 28 триллионов долларов, а наши политики продолжают разбрасываться деньгами, как кучка пьяных моряков.
Конечно, федеральное правительство далеко не одиноко. Правительства штатов и местные органы власти никогда не были так глубоко в долгах, мы находимся в разгаре величайшего корпоративного долгового кризиса всех времен, и американские потребители, безусловно, вносят свой вклад.  Фактически, в прошлом квартале мы стали свидетелями самого большого увеличения потребительского долга с момента, предшествовавшего последнему финансовому кризису ...
У американцев больше долгов, чем когда-либо прежде.
По данным Федерального резервного банка Нью-Йорка, рост расходов по кредитным картам и покупок жилья привел к увеличению долга домохозяйств США на 313 млрд долларов, или на 2,1%, во втором квартале.
Это самый большой номинальный скачок с 2007 года и самый большой процентный рост за семь с половиной лет.

В целом задолженность потребителей в США составляет 14 960 000 000 000 долларов.
Вскоре мы достигнем отметки в 15 триллионов долларов, и я думаю, что мы должны отметить преодоление этого порога своего рода празднованием.
Конечно, любое празднование должно включать в себя еще большее вложение в долги, потому что у американцев мало вещей, которые нравятся больше, чем влезать в долги еще глубже.
Особенно быстро растет ипотечная задолженность. Цены на жилье в последнее время зашкаливают, и это вызвало безумие такого масштаба, которого мы не видели с момента обвала субстандартных ипотечных кредитов в 2008 году ...
Ипотечный долг, который является крупнейшим источником общего долга домохозяйств, вырос на 282 миллиарда долларов до 10,44 триллиона долларов. Колоссальные 44% непогашенных остатков возникли за последний год, включая новые ипотечные кредиты и рефинансирование.
Но даже несмотря на то, что рынок жилья в США накаляется, и заимствования на покупку домов зашкаливают, «по-прежнему есть 2 миллиона заемщиков, получивших отсрочку по ипотечным кредитам, которые уязвимы перед финансовыми трудностями после того, как программы воздержания подойдут к концу», - сказал администратор Джоэлль Скалли. Центра микроэкономических данных Федерального резерва Нью-Йорка.
Это только мне кажется, или мы действительно были здесь раньше?
Все это кажется таким странно знакомым.
Конечно, эксперты уверяют нас, что этот еще более крупный пузырь на рынке жилья закончится гораздо лучше, чем предыдущий.
Вы им верите, не так ли?
После того, как федеральное правительство осыпало триллионы и триллионы долларов, можно подумать, что большинство американцев в наши дни должно быть в довольно хорошем финансовом состоянии.
К сожалению, получается, что все эти деньги только лишь сделали разрыв между богатыми и остальными из нас еще большим ...
Согласно новому исследованию, американцы добавили почти 4 триллиона долларов к своим сбережениям во время пандемии коронавируса, но большая часть прибыли досталась богатым.
По данным исследования Oxford Economics, стимулирующие проверки, растущие фондовые рынки и меньшее количество вариантов расходов привели к огромному буму сбережений за последний год: американцы сэкономили около 3,7 триллиона долларов. Тем не менее, исследование показало, что 70% прибыли досталось 20% самых богатых американцев.
Как я обсуждал на днях , миллионы и миллионы американцев оказались в опасности быть выброшенными на улицу после окончания моратория на выселение, но теперь Джо Байден решил прийти на помощь ...
Во вторник администрация президента Джо Байдена ввела целенаправленный мораторий на выселения в районах, наиболее пострадавших от COVID-19, заменив общенациональный мораторий на выселения, срок действия которого истек в субботу, несмотря на юридические опасения по поводу того, что это будет сделано в одностороннем порядке.
Новое действие, действующее в течение 60 дней, запрещает выселения в округах с высокими показателями передачи COVID-19, отражая, где Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют вакцинированным жителям носить маски в помещениях и в общественных местах.
Но законно ли это?
В конце концов, мы уже видели, как несколько судов выносили решения по этому поводу, и они сказали, что это не так.
Что ж, как и любой хороший профессиональный политик, Байден не позволит такой мелочи, как «законность» встать на пути ...
Президент сказал, что он запросил мнение ученых-конституционалистов, чтобы определить, имеет ли CDC законные полномочия для подачи нового иска о выселении, но неясно, сможет ли он пройти конституционную проверку.
«Есть несколько ключевых ученых, которые думают, что это возможно, и это стоит усилий», - сказал Байден.
Байден говорит, что даже если суды снимут этот новый мораторий, это выиграет некоторое время для его администрации, чтобы получить деньги на помощь тем, кто в ней нуждается.
Излишне говорить, что то, что решил сделать Байден, привело в ужас тех, кто все еще уважает Конституцию США. Вот отрывок из реакции Джонатана Терли ...
… Что было удивительно, так это то, что Байден признал, что это все еще, вероятно, неконституционно, но что они могут связать это в суде, чтобы получить деньги в промежуточный период…
К сожалению, подход Байдена типичен для большинства американцев.
Большинство из нас делают то, что нам хочется в данный момент, и мы не особо задумываемся о долгосрочных последствиях.
Давайте повеселимся сегодня, потому что завтрашний день не гарантирован никому из нас!
Конечно, правда в том, что «завтра» всегда рано или поздно наступает, и наше «завтра» будет более болезненным, чем большинство людей осмеливается представить .
Но на данный момент последствия наших действий еще не дошли до нас, так что время для вечеринок все еще на дворе.
Большинство американцев полностью намерены наслаждаться этой вечеринкой как можно дольше, но на данный момент время не на нашей стороне.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.08 / 5
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
О людях, которые менее равны, чем другие

Стивен Карганович
6 августа 2021 г.
Для менее привилегированных рас европейское правосудие может предложить мало преимуществ, пишет Стивен Карганович.



Просвещенная Европа в последнее время энергично демонстрирует свои легендарные ценности.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) совсем недавно ответил на жалобу, поданную Российской Федерацией против Украины, в связи с жестоким обращением с ее гражданами на основании их этнической, религиозной, культурной и языковой самоидентификации. Процитируем более конкретно темы, затронутые в жалобе: «Дело касается утверждения правительства России об административной практике в Украине, среди прочего, об убийствах, похищениях, насильственном перемещении, вмешательстве в право голоса, ограничениях на использование русского языка и нападении на российские посольства и консульства. Они также жалуются на отключение воды в Крыму по Северному Крымскому каналу и утверждают, что Украина несет ответственность за гибель пассажиров рейса MH17 Malaysia Airlines, поскольку она не закрыла свое воздушное пространство.

В любом случае это серьезные претензии. Подобные нарушения, если они и правда, лежат в основе европейской и, в более широком смысле, западной системы ценностей. Согласно этим просвещенным стандартам, нет проступка намного хуже, чем «убийства, похищения, насильственное перемещение, вмешательство в право голоса, ограничения на использование… языка». Страны подвергаются санкциям и угрозе применения силы в соответствии с доктриной «права на защиту», разработанной в интересах пострадавшего населения за гораздо меньшую плату. (Рассматриваемые примеры: Беларусь, Сирия, Куба, Венесуэла, и этот список можно продолжить.) Российская Федерация, заявляя о упомянутом проступке, не ввела санкции в отношении Украины и не угрожала вторжением и восстановлением некоторого подобия правопорядка и безопасности. односторонним самодовольным вмешательством. Вместо этого, она добивается судебного пересмотра фактов и требует юридического решения Европейского суда по правам человека, что, по-видимому, является сдержанным и разумным курсом действий. В ожидании полного рассмотрения доказательств по делу, она запросила временное постановление, или то, что в Америке называется запретительным судебным приказом, чтобы предостеречь украинские власти от терпимости к упомянутым проступкам, если они тем временем узнают о нем. Трудно представить более разумную просьбу в данных обстоятельствах. призвать украинские власти не мириться с указанными проступками, если они тем временем узнают о нем. 

Поэтому в сложившихся обстоятельствах реакция ЕСПЧ на запрос о вынесении временного решения вызывает, мягко говоря, недоумение:

«Суд решил отклонить запрос в соответствии с правилом 39 Регламента Суда, поскольку он не влек за собой серьезного риска непоправимого вреда основному праву в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека».

Должны ли мы понимать, что в стабильной, основанной на законе политической системе, такой как Украина, не было обнаружено никаких идеологических экстремистов, угрожающих миру и безопасности граждан, и что случаи убийств, похищений, принудительного перемещения, вмешательства в право на голосование и другие нарушения Европейской конвенции, такие как сожжение заживо нескольких десятков человек в Одессе несколько лет назад, - всего лишь дикие и необоснованные слухи, на которые не следует обращать особого внимания и, следовательно, не требуются срочные меры по улучшению положения? Похоже, что это так, и также, что, согласно предварительному решению ЕСПЧ, в Украине все основные права prima facie безопасны и надежны и, к счастью, не находятся под угрозой «непоправимого вреда».

Но в своем постановлении от 13 июля 2021 года, озаглавленном «Россия не смогла оправдать отсутствие какой-либо возможности для однополых пар официально признать свои отношения», тот же самый Европейский суд послал красноречивый добродетельный сигнал о своем реальном видении «основных ценностей»» . В постановлении, обязывающем Россию игнорировать свое законодательство и вместо этого подчиняться требованиям повестки дня ЛГБТ, и резко контрастирует с ее позицией по таким незначительным вопросам, как «убийства, похищения, насильственное перемещение, вмешательство в право голоса» и например, ЕСПЧ приказал России институционализировать однополые браки. Таким образом, в нем четко указано, какие проблемы вызывают немедленную и энергичную реакцию со стороны правозащитников в цивилизованных странах.

Чтобы рассматривать эти вопросы в более широкой перспективе, следует упомянуть г-жу Драгицу Гашич и ее ужасное затруднительное положение в городе Джяковица, расположенном в сербском крае Косово и Метохия, оккупируемом НАТО с 1999 года, как демонстрация того, какие меры по защите от ответственности может способствовать продвижению «основных ценностей», которым, по-видимому, привержен Европейский суд по правам человека.



Сербская репатриантка из Косово, Драгица Гашич

Следует напомнить, что НАТО должно быть движущей силой этих высших ценностей, в то время как задача ЕСПЧ состоит в том, чтобы поддерживать высокие моральные позиции, принимая на себя их теоретические формулировки. Г-жа Гашич была одной из нескольких сотен тысяч этнически очищенных жителей Косово, которые в 1999 году сочли целесообразным бежать от «освободительных сил» НАТО и местных вооруженных банд, связанных с ними, и укрыться на временном убежище в оставшихся незанятых, вы можно сказать Виши, Сербия. После неоднократных заверений в «нормализации» в Косово (выражение, богатое ироническим подтекстом в контексте истории Восточной Европы 1950-х и 1960-х годов), Г-жа Гашич поддалась искушению поверить  обещаниям. Несколько месяцев назад она решила вернуться в свой заброшенный дом в Джаковице, чтобы продолжить жизнь, которая была грубо прервана гуманитарной интервенцией два десятилетия назад.

Возможно, это было одним из худших решений, которые она когда-либо принимала. Хотя сейчас она - единственный представитель своей национальности, проживающий в городе, в который она вернулась, ее присутствие, очевидно, является невыносимым раздражителем для сообщества ее соседей, которых довольно открыто одобряют НАТО, а также дружественные к НАТО местные власти. как и большинство европейских канцелярий. Хотя эта одинокая женщина не представляет для кого-либо видимой политической угрозы или угрозы безопасности, ее запугали и недвусмысленно заставили чувствовать себя нежеланной и социально неинтегрированной (поразительно похоже на в конечном итоге успешных российских однополых заявителей в ЕСПЧ, но с различие, что в ее случае нет ни малейшего признания ее тяжелого положения с какой-либо стороны). Ее скромное прошение к властям о разрешении ей установить стальную дверь в ее квартире для личной защиты было отклонено, поскольку, очевидно, вдохновленные юридическим учением Европейского суда по правам человека по украинскому делу, они не увидели никакого «серьезного» риска причинения непоправимого вреда основному праву». 29 июля в ее отсутствие была ограблена ее квартира, обысканы и частично унесены ее личные вещи, в том числе траурная одежда по покойному отцу и лекарства от диабета.

Г-же Гашич не так повезло, чтобы она стала предметом международного судебного разбирательства, инициированного каким-либо правительством, даже своим собственным. И ее даже нет на экране радара ни одного из многочисленных международных сторожевых псов и докладчиков «основных правых», кишащих в Косово. Но в этом нет ничего удивительного.

Менее благоприятным расам европейское правосудие может предложить мало преимуществ.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Вариант Дельта возвращает мир к автократии Оруэлла



Готовы ли вы к абсурду этой недели? Вот наш пятничный сборник самых смешных историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, риску для вашего процветания ... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Врачи могут потерять медицинские лицензии, если распространят «дезинформацию» о вакцинах.

Федерация государственных медицинских комиссий заявила врачам, что они могут потерять свои медицинские лицензии, если распространят дезинформацию о вакцине Covid-19 в социальных сетях.
В пресс-релизе от 29 июля говорится, что врачи «должны делиться фактической, научно обоснованной и основанной на консенсусе информацией. для улучшения здоровья населения».
На основе консенсуса? С каких это пор наука стала конкурсом популярности? Вся идея состоит в том, чтобы представить гипотезу и собрать данные, чтобы доказать или опровергнуть эту гипотезу.
Выводы должны основываться на данных, а не на том, что популярно или удобно.
Невероятно. Людям, которые всю свою карьеру изучали человеческое тело, теперь угрожают запретом, если они распространят основанную на фактах информацию, которую истеблишмент хочет сдерживать.
Щелкните здесь, чтобы прочитать заявление.
Австралия спускается в авторитарный оруэлловский ад

Австралийский штат Новый Южный Уэльс, в который входит Сидней, находится в разгаре девятинедельного карантина; и эта изоляция осуществляется с помощью военных и вертолетов.
Одно видео показывает, как вертолет передает сообщение через громкоговоритель группе молодых людей, играющих в футбол. В нем говорится, что то, что они делают, незаконно, и что, если они не разойдутся, полиция оштрафует их.
Военнослужащие также будут ходить от двери к двери в Сиднее, чтобы убедиться, что все остались дома.
В прошлые выходные тысячи людей вышли на акцию протеста против безумных ограничений, что побудило австралийского политика из Нового Южного Уэльса предложить драконовские штрафы за свободу слова.
Член совета Уолт Секорд говорит, что организаторам протестов грозит штраф в размере 20 000 долларов за распространение информации о протестах в Интернете. Он предложил штраф в размере 11 000 долларов для всех, кто делится информацией о протестах, и 5 500 долларов для всех, кто примет участие.
Секорд даже сказал : «Если вы знаете членов семьи, которые организуют эти протесты, позвоните в полицию, сдайте  их».
Ни права на свободу слова, ни права на протест, ни права даже выходить из дома. Сообщите правительству о членах вашей семьи, если они требуют соблюдения основных прав человека.
Нет предела тому, насколько жестоким и репрессивным станет правительство от имени Covid.
Щелкните здесь и здесь, чтобы прочитать полные истории.
Лицемер Covid: мэр округа Колумбия вводит ограничения через несколько часов после дня рождения

В прошлый четверг, 29 июля, мэр Вашингтона Мюриэл Баузер объявила, что новый мандат на использование масок вступит в силу ... в субботу 31 июля в 5 часов утра.
Между тем, в пятницу, 30 июля, она устроила вечеринку по случаю дня рождения, на которой гости праздновали без масок, всего за несколько часов до того, как вступил в силу мандат.
Затем, в субботу, после того, как мандат на маски вступил в силу, Баузер организовала свадьбу и нарушила свои собственные правила на маски вместе с сотнями гостей.
Правила гласят, что она должна была носить маску, когда не ела и не пила активно, чего она не сделала.
Щелкните здесь и здесь, чтобы прочитать истории.
Apple удаляет приложение знакомств для непривитых

Приложение под названием Unjected было направлено на то, чтобы подключать людей, которые не были вакцинированы против Covid-19.
Но Apple удалила приложение из своего магазина, заявив, что оно нарушило правила компании, ненадлежащим образом использовав Covid-19 для маркетинга.
Забавно… потому что многие другие приложения для знакомств (например, Tinder) используют Covid-19 для маркетинга, добавляя специальные значки и учетные данные для людей, которые ЯВЛЯЮТСЯ вакцинироваными.
Опять же, только первоклассные граждане могут получить выгоду. Граждане второго сорта вынуждены сидеть в углу и лишаться свободы.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Массовые протесты против запретов по всему миру

До недавнего времени принятие желаемого за действительное могло заставить многих из нас поверить в то, что худшее позади, когда дело дошло до безумной политики правительства в отношении Covid.
Но некоторые обнадеживающие новости заключаются в том, что огромное количество людей во всем мире восстают против правительства, протестуя против чрезмерного охвата.
Франция: 200 000 человек по всей Франции присоединились к демонстрациям в  минувшие выходные в знак протеста против обязательного «пропуска здоровья», необходимого для посещения большинства ресторанов, общественного транспорта и туристических достопримечательностей. Это были третьи выходные в серии массовых протестов по всей стране.
Австралия : около 15000 человек протестовали в Сиднее во время недавней демонстрации против возобновления карантина Covid-19 и еще 7500 человек в Брисбене. Сотни людей вышли на акцию протеста через несколько часов после того, как штат Виктория объявил о новой изоляции… после того, как было зарегистрировано всего 8 новых случаев.
Германия : несмотря на правительственный запрет на протесты против ограничений Covid-19, 5000 человек в минувшие выходные в Берлине провели демонстрацию протеста против карантина.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
6, 9 августа 1945 г .: Кто заказал бомбардировку Хиросимы и Нагасаки?
Кто велел президенту США устроить ядерную бомбу женщинам и детям? Осторожно! Они могут сделать это снова!
 Джей Янсон
 6 августа 2021 г.


В конце Второй мировой войны какая коварная клика могущественно влиятельных американцев оказала давление на президента Трумэна, чтобы он отдал приказ об этих двух ядерных военных преступлениях геноцида, даже не посоветовавшись с его высшим командующим генералом?

Помимо того, что они были военными преступлениями, такими же, как и зажигательные бомбардировки около 60 других японских городов, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были актами войны, совершенными в то время, когда военные действия США велись под командованием генерала Эйзенхауэра и генерала Макартура. Две атомные бомбы были сброшены без их согласия и без их предварительного уведомления.


Генерал Дуглас Макартур, командующий вооруженными силами США на Дальнем Востоке, с которым не консультировались до атомной бомбардировки и разрушения двух японских городов, не видел военного оправдания сбросу бомбы.  «Война могла бы закончиться на несколько недель раньше, -  сказал он,  - если бы Соединенные Штаты согласились, как они это сделали позже, на сохранение института императора».  [1] «Япония уже была побеждена, и сброс бомбы был совершенно ненужным, -  писал верховный главнокомандующий союзными войсками генерал Дуайт Эйзенхауэр , - [2] японцы были готовы сдаться, и не было необходимости поражать их этой ужасной штукой. . » [3]  
За шесть лет до начала Второй мировой войны, когда крупные корпорации США начали перевооружение Германии с согласия, если не при поддержке правительства США, Франклин Делано Рузвельт , последний богатый аристократический инсайдер, президент США, написал своему доверенному лицу полковнику Хаусу:

«Как вы и я знаем, это правительство со времен Эндрю Джексона принадлежит финансовому элементу в центрах власти». [4]

(Джексон был президентом США сто лет назад).

FDR, безусловно, имел в виду, что они оба знали, что правительство  «принадлежит финансовому элементу»,  включая все три ветви, законодательную, исполнительную и судебную, и, следовательно, Конгресс, Верховный суд и Президентство.

Итак, после того, как Рузвельт умер или был отравлен [?], [5] люди, входившие в этот « финансовый элемент в центрах силы», стали оказывать давление на «обычного Джо» Гарри Трумэна, чтобы тот решил сжечь сотни тысяч женщин и детей, и обычных японцев, молодых и старых, чтобы произвести впечатление на россиян, большинство городов которых лежало наполовину в руинах среди 26 миллионов погибших советских граждан.

И… согласно Скотту Риттеру [6]

к 30 августа 1945 года, всего через двадцать четыре дня после того, как японский город Хиросима подвергся ядерному холокосту, и через десять дней после того, как Сталин приказал ускорить проект советской бомбы, генералу Лесли Гроувсу, отвечавшему за производство атомных бомб, был представлен документ, в котором перечислялись советские города и промышленные объекты, а также расчет того, сколько атомных бомб потребуется для уничтожения каждого целевого района (Москве и Ленинграду было присвоено по шесть атомных бомб). [7]

Этому « финансовому элементу в центрах силы», о котором Рузвельт писал, что он «принадлежит правительству», суждено было называться «военно-промышленным комплексом», который вынудил бы президента Эйзенхауэра совершить множество ужасных преступлений против человечности во Вьетнаме, Лаосе, Конго  и Гватемале, и угрожают атомной бомбой Северной Корее (38 городов которой уже подверглись бомбардировкам).

За год до Второй мировой войны, когда в Европе распространялся фашизм, президент Франклин Рузвельт описал фашизм в США

В апреле 1938 года, когда фашистские итальянские и нацистские немецкие военные самолеты безжалостно бомбили республиканскую Испанию в поддержку фашистского восстания, в то время как США, Великобритания и Франция придерживались своей политики невмешательства, Рузвельт обратился к Конгрессу и говорил о фашизме в Соединенных Штатах. Америка.

«Несчастные события за рубежом научили нас двум простым истинам о свободе демократического народа. Первая истина заключается в том, что свобода демократии небезопасна, если люди терпят рост частной власти до такой степени, что она становится сильнее, чем само их демократическое государство. Это, по сути, фашизм -  владение правительством отдельным лицом, группой или любой другой контролирующей частной властью. … Статистические данные Налогового управления показывают следующие поразительные цифры за 1935 год:  из всех корпораций, представляющих отчеты из каждой части страны, одна десятая из 1 процента владеет 52 процентами активов всех из них; » [8]



Неужели мы не поймем, что применение ядерного оружия и постоянные угрозы сделать это снова являются результатом фашизма в США. Президент Рузвельт был против сбрасывания атомной бомбы и надеялся договориться о мирном мире с русскими, которые понесли такие невыразимо большие потери и разрушения от нацистского вторжения во время войны, прежде чем окончательно уничтожить немецкие армии.

Или мы должны понимать, что преступления против человечности, включая применение ядерного оружия против гражданского населения в городах, были совершены демократией и при демократической системе правления?

Изображение справа: Рэмси Кларк был известен как сильный защитник людей, находящихся в невыгодном положении, от американского истеблишмента дома и за рубежом. | Фото: Twitter / @ NehandaRadio



Бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк , сын судьи Верховного суда, понимал, что весь этот геноцидный беспредел не имеет ничего общего с какой-либо американской демократией или демократической системой:

Бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк заявил, что

«Соединенные Штаты - это не демократия, это плутократия. Люди не правят в Соединенных Штатах. Правила богатства, правила корпораций. Они управляют Конгрессом, они выбирают президента, они управляют Пентагоном. Они владеют средствами массовой информации, которые являются голосом плутократии ». [9]

«Плутократия» (греч. Πλοῦτος, ploutos, «богатство» и κράτος, kratos, «власть») или плутархия - это общество, которым правят или контролируют люди с большим богатством или доходом.

Термин плутократия обычно используется как уничижительный, чтобы описать нежелательное состояние или предостеречь от него, и чтонации могут стать плутократическими из-за клептократии или погони за рентой.

Клептократия по определению - это власть воров.

Эта статья, посвященная годовщине Хиросимы, о ворах (фашистах), чьи высокопоставленные правительственные чиновники совершают мегамассовые убийства с применением ядерного оружия под предлогом основных средств массовой информации, вынуждают японцев капитулировать? Что еще более важно, не должны ли ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки напоминать миру о продолжающейся сверхдорогой деятельности по изобретению и производству все более опасного ядерного оружия и высокотехнологичных систем доставки, в то время как криминальные СМИ создают пустой шум вокруг  необходимости ядерной конфронтации с обозначенными противниками Китаем , Россией, Ираном и Северной Кореей?



В 1986 году Рэмси Кларк в своей переписке с физиком-ядерщиком Мичо Каку, опубликованной как «Выиграть ядерную войну: секретные военные планы Пентагона» назвал свое правительство еще более опасным и коварным врагом человечества, и его предупреждение стало более верным, чем когда-либо.

«Последовательная, лежащая в основе психология Соединенных Штатов, которые лидировали в потенциале ядерной войны на протяжении этих 40  [сейчас 76] лет, должно быть понятно любому, кто когда-либо знал жестокого соседского хулигана. Правительство американцев пытается добиться своего, используя и угрожая применением превосходящей силы. Это будет неправдой. Это обманет. Это убьет. Это приведет к эскалации угрозы силой и ее применения до самого высокого уровня, на который посмеет. Это будет блеф, хотя это может быть опасно. Оно будет делать все возможное, чтобы доминировать. Оно делает это перед лицом того факта, что сама его подготовка к ядерной войне может уничтожить все живое. Американские военные планировщики усердно разрабатывали стратегии нанесения вреда Советскому Союзу с помощью таких откровенных имен, как BROILER, FROLIC, SIZZLE, SHAKEDOWN, DROPSHOT и VULTURE. Число советских целей, подлежащих уничтожению, выросло с 20 городов в декабре 1945 года до 200 городов в 1949 году и до 3261 цели к 1957 году.

Что можно сказать о лидерах с остротой ума и моральным восприятием, проявляющимся в этих раскрытых словах и поступках? Они в лучшем случае враги жизни без понимания. Психологически они отключают все чувства к красоте планеты — роза, импала в движении, детская рука, конфуцианский анализ, кантата Баха, притча об Иисусе, паломники, купающиеся в Ганге, толпа, наблюдающая за футбольным матчем в Рио, метро в Москве, горизонт на Манхэттене. Они не могут думать или чувствовать о человеческом смысле того, что они делают.

Одна подводная лодка Trident II может принести больше смертей, чем все предыдущие войны в истории. Двадцать четыре ракеты, запущенные в подводном положении, каждая из которых имеет семнадцать независимо нацеленных, маневрируемых ядерных боеголовок, в пять раз более мощных, чем атомная бомба, уничтожившая Нагасаки, могут преодолевать 5000 морских миль и поражать в пределах 300 футов от 408 заранее определенных целей. Может последовать ядерная зима, даже если не будет применено никакого другого оружия.

Ни одной нации или отдельному человеку не может быть позволено обладать силой, способной разрушить мир. Совершенно необходимо, чтобы информированная и активная общественность боролась за свое право на выживание ».

К настоящему времени общественность должна быть в состоянии понять, что наиболее опасным “финансовым элементом в центрах власти” является могущественная группа инвесторов в войну, сосредоточенная в основном в районе порта Уолл-стрит на острове Манхэттен в Нью-Йорке, и что их гнусный охват распространяется по всему миру.

 

Станьте свидетелем того, как союзник Америки Британия запускает свою новую подводную лодку "Трайдент" вместе с объявлением о том, что она увеличивает производство ядерных боеголовок и заявляет о праве на применение ядерного оружия, не объясняя права Великобритании подвергать опасности жизни всех людей на Земле и способность Земли поддерживать жизнь.[10]

Это наша нынешняя планетарная проблема, но никакая ситуация, особенно абсурдная, не длится вечно. Спящие люди в конце концов просыпаются, конечно, не всегда вовремя, как в случаях Первой и Второй мировых войн, подготовка которых шла у всех на глазах и завораживала молчаливым согласием, так же как и все чрезвычайные затраты ресурсов на ядерное оружие сегодня.

 

Вывод

С финансовыми и людскими ресурсами, необходимыми для выживания человечества от последствий глобального потепления и деградации планеты, очевидно или будет очевидно в конечном итоге, что нынешние затраты финансовых и людских ресурсов на подготовку к ядерной войне и продолжающиеся войны могут обречь жизнеспособное будущее существования для большинства человечества и его планетарного дома, каким мы его знаем.

ЦРУ курирует западные монополизированные СМИ, которые продолжают изображать борьбу между демократией, коммунизмом и социализмом, но настоящая давняя продолжающаяся холодная война была между плутократической диктатурой или фашизмом и социализмом под руководством коммунистов.

Память об ужасе Хиросимы должна напомнить всем об опасности и безумии сегодняшней пугающей ядерной конфронтации, которая в настоящее время продвигается правительством США, по-видимому, как "обычное дело". Российские и китайские города, а также города США остаются объектами ядерного уничтожения.

Джей Янсон - активист, историк, историк, музыкант и известный писатель, занимающийся архивными исследованиями.

Примечания

1. Норман Казинс, Патология власти, стр. 65, 70-71.

2. Дуайт Эйнзенхауэр, Мандат на перемены, стр. 38

3. Newsweek, 11.11.63

4. Письмо полковнику Эдварду Манделлу Хаусу (21 ноября 1933 г.); как цитируется в FDR: His Personal Letters, 1928-1945, под редакцией Эллиота Рузвельта (Нью-Йорк: Дуэлл, Слоан и Пирс, 1950), стр. 373

5. В апреле 1945 года конец Второй мировой войны был наконец близок. Франклин Делано Рузвельт, недавно избранный на беспрецедентный четвертый срок в качестве президента, был на своем ретрите в Уорм-Спрингс, штат Джорджия, сидел за картиной. Он напомнил художнице, что у нее осталось всего 15 минут до работы, затем пожаловался на внезапную ослепляющую головную боль, потерял сознание и умер.

Откровенно говоря, даже такой подозрительный человек, как я, купил бы эту историю, крючок, леску и грузило. У Рузвельта было плохое здоровье в течение многих лет после того, как из-за приступа полиомиелита он зависел от костылей или инвалидной коляски.

Но через четыре года после смерти Рузвельта была опубликована книга под названием «Странная смерть Франклина Д. Рузвельта». И хотя предположения о смерти Рузвельта оставались в тени, на протяжении многих лет они оставались одной из самых стойких теорий заговора. Даже печально известный полковник X из Джона Кеннеди Оливера Стоуна Л. Флетчер Праути высказался по этому поводу. Итак, вот оно: был ли Рузвельт убит или он умер естественной смертью?

Дело в том, что все президенты накапливают врагов, и взгляды Рузвельта в определенных областях, вероятно, создали для него еще больше врагов. Например, он:

Выступал против применения атомной бомбы против Японии

Выступал против создания Израиля

Намеревался демонтировать различные британские колонии, разбросанные по всему миру, и помочь им стать самоуправляющимися нациями.

 

Только эти позиции сами по себе несколько раз нарисовали бы на нем мишень. Да, у Рузвельта была своя доля врагов, но мог ли он быть убит? На что вешают шляпы те, кто покупается на эту идею?

 

В основном “доказательства” состоят из утверждений, которые сегодня не могут быть доказаны без эксгумации тела Рузвельта и проведения полной судебной экспертизы. Его последний завтрак, предположительно, был с примесью цианида. Его тело почернело в течение нескольких часов после смерти, предположительно в результате отравления мышьяком. Хотя закон Джорджии требовал вскрытия, как и в случае с Кеннеди двадцать лет спустя, тело Рузвельта было вывезено из штата без законного разрешения государственных чиновников на вскрытие. Это не голословное утверждение; это действительно произошло. Но то, что это было сделано по какой-то гнусной причине, не имеет под собой оснований.

Подозреваемые тоже очаровательны. Билл Хэнсон в своей книге «Тщательно охраняемые секреты» возлагает вину на нацистов. Полковник Праути говорит, что Сталин сообщил сыну президента Эллиоту Рузвельту, что «банда Черчилля» убила его отца, потому что они боялись, что послевоенные планы Рузвельта разрушат британское влияние во всем мире. Это было осуществлено программой отравления, начатой на знаменитой Ялтинской конференции и, возможно, продолженной в Теплых источниках. Эмануэль Джозефсон, автор книги «Странная смерть Франклина Д. Рузвельта», указывает, что один из ближайших помощников Рузвельта, генерал Эдвин Уотсон, внезапно заболел и умер по возвращении из Ялты, подразумевая, что он также был отравлен.

Эти утверждения легко сделать, но трудно подтвердить их в столь поздний срок. Убийство Франклина Делано Рузвельта

ТОНИ ХЕЙС, 15 мая 2013 г.


6. Скотт Риттер - бывший офицер разведки корпуса морской пехоты, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения.

7. АТОМНЫЕ БОМБЫ В 75 ЛЕТ: Решение сбросить бомбу на Японию и истоки холодной войны.

5 августа 2020, ConsortiumNews.com

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать точку зрения Consortium News.



10. Британия угрожает человечеству исчезновением в  результате ядерной зимы, не объясняя, почему она предвидит войну.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Preppers» (Выживальщики) спокойно запасаются в ожидании «идеального шторма»
 Аллан Штейн
 
6 августа 2021 г.
 
Трэвис Мэддокс, продюсер и продюсер «Подготовленной усадьбы» на YouTube, кормит своих индюшат и цыплят. (Предоставлено Трэвисом Мэддоксом)
Ужасающий ледяной шторм, оставивший Трэвиса Мэддокса и тысячи других жителей Миссури без электричества в 2007 году, имел «почти апокалиптическое ощущение».
«Никто не мог двинуться с места. Он просто отключил весь регион на две недели. Я был не так подготовлен, как думал, - сказал Мэддокс, дородный мужчина 43 лет, с длинной черной бородой, футболкой, брюками-карго и бейсболкой, ухаживая за своим садом.
Эти две недели заставили Мэддокса понять, что быть готовым - «подготовка», как это называется сегодня, - это ключ к жизни, полной уверенности в своих силах и личной свободы.
Как орел-скаут, он никогда не забывал девиз бойскаута: «Будьте готовы».
«Для меня высший уровень подготовки - это самодостаточность. Вы все еще современны, но у вас все под контролем, - сказал Мэддокс The Epoch Times 5 августа.
В 2009 году Мэддокс запустил свой канал на YouTube «Подготовленная усадьба», на который сейчас подписано более 32 000 человек.
По его словам, люди начинают осознавать ухудшающуюся реальность - сбои в цепочке поставок и нехватку продовольствия, а также быстрые политические и социальные перемены, которые все указывают на то, что впереди «идеальный шторм».
По его словам, запреты на COVID- 19 и пустые полки магазинов только усилили общественное мнение о том, что «старая норма» ушла.
«Когда разразилась пандемия, мы стали свидетелями всех этих панических покупок», - сказал Мэддокс. «Что действительно увеличилось, так это количество людей, которые со мной связываются. Это действительно личные письма. Они не сумасшедшие экстремисты. Это мамы-одиночки, пожилые люди, инвалиды, обычные работающие люди. Они понимают, что все меняется. Они просто чувствуют, что все быстро меняется », - сказал он.
«Беспорядки [2020 года] были плохими. Выборы прошли плохо. Сейчас происходит то, что весь мир начинает меняться ».
Разговоры о глобальной политической и экономической «Великой перезагрузке» и паспортах вакцины мало что сделали для уменьшения опасений среди непривитых, что общество собирается отвернуться от них. И поэтому они и другие готовятся - с пищей, водой, альтернативными источниками энергии, спасательным снаряжением и планируют покинуть город, если возможно, ради относительной безопасности сельских районов.
Наряду с «Подготовленной усадьбой» множество других каналов YouTube обслуживают опытных и начинающих выживальщиков, в том числе «Magic Prepper» в Северной Дакоте, «Angry Prepper» в Нью-Йорке, «Alaska Prepper», «Ice Age Farmer», и многие другие.
Мэддокс сказал, что «Подготовленная усадьба» началась как способ поделиться основными советами по садоводству, объем которых увеличивался по мере изменения политических и экономических обстоятельств.
Теперь он выпускает не менее шести видеороликов в неделю, затрагивая такие противоречивые темы, как принудительная вакцинация, конфискация огнестрельного оружия и «культурное отделение» - жизнь отдельно от правительства и его «пробудившейся» культуры - при этом осторожно выражаясь, чтобы избежать цензоров YouTube.
«Огромная часть нашей страны говорит, что вы зашли слишком далеко», - сказал Мэддокс. «Мы наблюдаем не только быстрые изменения в политике, политике и экономике, мы наблюдаем быстрые изменения в сердце и душе Америки».

Складское помещение, заполненное едой, на ранчо выживальщиков в Матиасе, Западная Вирджиния, 13 марта 2020 г. (Николас Камм / AFP через Getty Images)
В то время как многие отдельные выживальщики и организации выживальщиков стараются оставаться анонимными, количество людей, готовящихся к работе, кажется, растет. По данным Finder.com, только за последний год примерно 45 процентов американцев, или около 116 миллионов человек, заявили, что тратили деньги на подготовку к тяжелым временам или на накопление товаров для выживания.
Мэддокс, однако, сказал, что есть большая разница между подготовкой и «накоплением».
«Подготовка - это то, чем большинство людей занималось все время» в былые годы. «Наши бабушка и дедушка были выживальщиками. Я подозреваю, что если положение продолжит ухудшаться, выживальщиков превратят в плохих парней », - сказал он.
В первые месяцы после пандемии интернет-магазины, которые обслуживают все большее количество выживальщиков, продемонстрировали рекордные продажи и интерес к своей продукции.
Кейт Бансемер, президент My Patriot Supply в Солт-Лейк-Сити, сказал, что его бизнес растет в геометрической прогрессии на фоне широко распространенных опасений по поводу возвращения к карантину COVID-19, пустым полкам магазинов и принудительным вакцинациям, которые ограничат личные свободы.
«Те, кто предпочитает не вакцинироваться, опасаются, что это ограничит их доступ к определенным вещам», - сказал Бансемер The Epoch Times.
Одним словом - еда.
«С середины июля мы наблюдаем [шестикратное] увеличение заказов и ежедневно отправляем по несколько тысяч заказов из наших центров в Юте, Миссури и Огайо», - сказал Бансемер. «Американцы тихо готовятся».
Бансемер сказал, что My Patriot Supply предоставила более 1 миллиону семей в США продовольствие для чрезвычайных ситуаций, системы фильтрации воды и другие средства для выживания с начала пандемии в марте 2020 года.
«Мы владеем и управляем тремя большими складами площадью более 500 000 квадратных футов. В прошлом году мы увеличили наши производственные мощности в 10 раз, чтобы наилучшим образом обслуживать наших клиентов во время кризисов и чрезвычайных ситуаций во время пиков заказов, которые мы наблюдаем сейчас », - сказал Бансемер.
«Все больше новичков в подготовке разместили заказы в последнее время. Они в основном покупают наши большие продуктовые наборы, которые в среднем составляют более 2000 калорий в день и служат до 25 лет при хранении. Самым популярным товаром сейчас является наш трехмесячный набор для экстренной помощи ».
В конце концов, сказал он, подготовка - это не политика - это то, что «людям просто нужно есть».

Выживальщик собирает яйца у своих цыплят, которых он выращивает в своем доме в Себастополе, штат Калифорния, 30 марта 2017 г. (Моника Дэйви / AFP через Getty Images)
Президент Скотт Хант из компании Practical Preppers из Южной Каролины, поставщика материалов для подготовки к чрезвычайным ситуациям, сказал, что COVID «определенно является движущей силой повышенного спроса».
«Социальные и политические разногласия также заставляют людей нервничать», - сказал он The Epoch Times.
Ледяной шторм в Техасе и выкуп за колониальный трубопровод в начале этого года «действительно заставили людей повсюду добиваться независимости», - сказал он.
«Электрическая независимость очень важна для всех. Я предсказываю, что спрос превысит предложение в этом или следующем месяце. В этом очень большую роль играют трудности с доставкой. Перегруженность портов и нехватка грузовых автомобилей способствуют этому идеальному шторму », - сказал Хант.
Мэддокс как опытный выживальщик сказал, что хомстединг - это следующий уровень подготовки к тяжелым временам. Он живет со своей женой и дочерью в семейном доме, спрятанном в нетронутом Озарке, с целью жить вне сети.
Семья выращивает коз, кур, овец, индеек и выращивает в большом саду различные фрукты и овощи, включая тыкву, кукурузу и спаржу.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Невакцинированные: новые козлы отпущения от COVID
Следуют ли требования о вакцинации?

Techno Fog
5 августа





Они нашли козла отпущения COVID. Это ты.
Уговорить сделать вакцину COVID не удалось некоторых американцев, поскольку те, кто пытается убедить, а именно правительственные чиновники и средства массовой информации, не заслуживают доверия. Переходим к следующему шагу: коллективные усилия прессы, корпораций и правительства по обвинению, очернению и преследованию непривитых. Это не случайно, ведь такие усилия помогают снять ответственность с тех, кто в первую очередь вызвал и создал эту проблему.
В Нью-Йорке вам понадобится подтверждение вакцины COVID для обедов в помещении, в спортзалах и на концертах.

Мэр Билл де Блазио @NYCMayor
Если вы хотите полноценно участвовать в жизни общества, вам нужно сделать прививку. Пора. Вам понадобится доказательство вакцинации # COVID19 для обедов в помещении,призанятиях в  крытых тренажерных залах, а также для проведения концертов и представлений в помещении в Нью-Йорке. Это спасительный мандат по обеспечению безопасности нашего города.
Сахил Капур @sahilkapur
Нью-Йорк стал первым крупным городом США, который потребовал доказательства вакцинации для закрытых столовых и спортзалов https://t.co/64hbCCGbNC
3 августа 2021 г.
553 ретвита2,512 Лайков
 
В статье для The Atlantic Джульетт Кайем (бывший сотрудник службы внутренней безопасности при администрации Обамы) призывает федеральное правительство ввести «запретный список для полетов для непривитых взрослых». Она желает установить «нормы, ограничивающие определенные привилегии для вакцинированных людей», очевидно, чтобы другие «привилегии» могли быть отменены, если запретный для полетов список не поощряет достаточное количество вакцинаций.


Заголовок в Атлантике, с тех пор отредактированный.

Она намеренно использует слово «привилегия». Это потому, что она считает, что «летать - неправильно». Мы не согласны. Путешествие (и, следовательно, способ передвижения) - это фундаментальное право всех американцев, «одно из подразумеваемых и неоплачиваемых прав, закрепленных за народом».
В любом случае, «список запрещенных для полетов» непривитых предназначен не только для обеспечения безопасности самолетов. Она признает, что передача COVID «маловероятна» во время пассажирского полета. И вместо этого предлагается наказание, чтобы изменить мнение непривитых.
Конечно, есть миллионы американцев, которые не летают. Запрет им летать не даст желаемого эффекта. Отсюда следует, что им придется исключить дополнительные «социальные выгоды» до тех пор, пока вакцинация, которая все еще не одобрена FDA, не станет 100% (или, по крайней мере, до тех пор, пока они не получат коллективный иммунитет).
И по этому поводу, как отмечает New York Times , «неуловимый путь к коллективному иммунитету обязательно пролегает через вакцинацию неубедимых взрослых». Если их невозможно убедить, каковы варианты? The Times отвечает на этот вопрос: без предписаний о вакцинации трудно представить, что можно добиться больших успехов в отношении этой группы населения».
Вы знаете, к чему они это ведут. Эзра Кляйн из The Times предлагает политикам начать «повышать стоимость невакцинации». Как будто люди не прошли через многое.
Тем временем в Твиттере писатель с болезненным ожирением Мэтью Иглесиас оскорблен вашими решениями в отношении здоровья и фантазиями о принудительных вакцинациях (должность, которую он занимает, но с тех пор удален).


Хотя они говорят, что это касается здоровья, очевидно, что это еще и политический аспект.
Пресса упивается осуждением консерваторов за то, что они не получили вакцину. Ненавистные к себе консерваторы, такие как Дэвид Френч, говорят, что нерешительность в отношении евангелических вакцин - это « духовная проблема ». Консервативные губернаторы - те, у кого низкий уровень смертности от COVID в своих штатах - подвергаются нападкам за то, что не делают достаточно для поощрения вакцинации.
Пол Кругман выводит эти аргументы на новый уровень, утверждая, что консерваторы, стремящиеся к личной автономии, на самом деле пытаются сохранить свою мужскую христианскую «привилегию», заставляя меньшинства платить за это.
Правительство, включая таких чиновников, как доктор Фаучи и доктор Фрэнсис Коллинз, должно быть довольно перекладыванием вины. Только представьте их радость после того, как они потенциально способствовали созданию COVID-19 , что непривитые теперь являются обвиняемыми.
Никогда не пропускающий выступления в средствах массовой информации, доктор Фаучи говорит, что непривитые “распространяют” последнюю вспышку, что нам нужно “что-то сделать, чтобы их вакцинировали”. Эта обязанность, которую продвигает доктор Фаучи, является предполагаемой обязанностью делать что-то для защиты других. (Возникает вопрос, были бы спасены миллионы жизней, если бы они выполнили ту же самую обязанность с долларами налогоплательщиков в Ухане.)
Мы считаем, что это только начало. Если убеждение достигло своего предела (и есть доказательства, что оно есть), то, пожалуйста, поверьте им на слово, когда они выступают за ограничение ваших прав и наказание, если вы остаетесь непривитым.
И, учитывая, что институты власти нацеливаются на непривитых - тех, чье преступление подразумевает бездействие, - я оставляю вас со словами Рене Жирара:
«Толпа склонна к преследованию, поскольку естественные причины того, что беспокоит ее и превращает ее в бурлящий котел, не могут ее интересовать. Толпа по определению стремится к действию, но не может повлиять на естественные причины. Поэтому он ищет доступную причину, которая утолит ее аппетит к насилию. Те, кто составляют толпу, всегда являются потенциальными преследователями, потому что они мечтают очистить сообщество от нечистых элементов, которые его развращают, от предателей, которые его подрывают ».
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Поразительное высокомерие глобальной экспериментальной вакцины

2 АВГУСТА 2021 Г.


Это объективный, неоспоримый факт: никогда в истории мира не было глобального толчка, чтобы дать экспериментальное лекарство всему человечеству, миллиардам из нас, одновременно.
Я хочу, чтобы вы остановились и поразмыслили над этим. Представьте себе высокомерие, которое требовалось как для выполнения этого плана, так и для пропаганды во всем мире, чтобы осуществить его.
«Гордыня?» вы спрашиваете. "Что вы имеете в виду?"
Вакцины Covid являются экспериментальными. FDA их не одобрило. Для тестирования и утверждения большинства вакцин требуются годы, в немалой степени потому, что мы хотим удостовериться, что они не имеют опасных долгосрочных побочных эффектов, которые они могут иметь; CDC опубликовал список проблем с некоторыми  одобренными вакцинами. Многие экспериментальные вакцины никогда не выходят из экспериментальной фазы . CNN сделал  аналогичные выводы когда Трамп ошибочно (я так думал в то время) настаивал на быстром одобрении вакцин против Covid. Разумеется, неутомимая новостная организация поспешила обо всем этом забыть, когда администрация Байдена решила, что быстрое развертывание вакцины - хорошая идея. Они не должны были иметь: несмотря на все хорошее, что они, безусловно, сделали, врачи предупреждают нас, что вакцины могут быть опасными  для некоторых, а экспериментальные вакцины, естественно, даже в большей степени.
Это объективный, неоспоримый факт: никогда в истории мира не было глобального толчка, чтобы дать экспериментальное лекарство всему человечеству, миллиардам из нас, одновременно.
Опять же, моя точка зрения проста и абсолютно основана на фактах. Опять таки:
экспериментальная вакцина
миллиарды людей (более двух миллиардов)
в то же время
Вы должны быть готовы доверять благополучие миллиардов людей, а не только честности наших лидеров и ученых, потому что у порядочных людей все может пойти не так. Вы также должны доверять их компетентности - и не только потому, что компетентные люди могут совершать неожиданные и непредвиденные ошибки. Вы также должны верить , что мы избежали худшего, что мы избежали пули, и что им на самом деле удалось  создать более или менее безопасную вакцину.
Конечно, может быть. Я очень на это надеюсь. Но что, если мы обнаружим ужасающе высокий уровень катастрофических побочных эффектов, которые не проявляются в течение двух, пяти или десяти лет? Ученые говорят нам, что это возможно. К сожалению, возможно, что от этих экспериментальных вакцин умрет больше людей, чем от вируса, который убивает менее 1% инфицированных.
Не поймите меня неправильно. Я не утверждаю, что это происходит. Я даже не говорю, что это очень вероятно. Я говорю, что это возможно, потому что это экспериментальные вакцины.
Откровенно говоря, высокомерие, необходимое для выполнения этого плана и для того, чтобы возглавить пропаганду во всем мире, чтобы осуществить ее, вызывает у меня потрясающее впечатление и пугает. Если мировой лидер готов пойти на такие азартные игры со всем человечеством, что еще они готовы сделать? Мне действительно интересно. Если бы вы вдруг стали президентом, руководителем высшего звена медицинской системы или владельцем медиа-организации, вы предпримите действия, которые, если бы вы ошибались, могут привести к смерти миллионов? Во-первых, не навреди. В последнее время мы не слышали этот старой медицинской пословицы.
Моя семья, кстати, получила наши детские прививки без проблем. Я не антиваксер. Я противник глобальных экспериментов. Существует большая разница.
Это даже не касается вопроса о том, должны ли эти экспериментальные вакцины быть обязательными, то есть, если вы потеряете свои основные гражданские права, если не будете вакцинированы. Возможно, я напишу об этом вопросе, безусловно, немедицинском, отдельно в другой раз. На самом деле есть еще много чего сказать.
Но сейчас моя точка зрения проста: экспериментальная вакцина - миллиарды людей одновременно. Совершенно непостижимо, что многие разумные люди думают, что это хорошая идея.
 

Ларри Сэнгер

Организатор онлайн-знаний. Сооснователь Википедии, доктор философии. Философия.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Псевдо-всеведение против свободы
Джеймс Бовард 
5 августа 2021 г.

Заткнись и подчиняйся »- теперь любимое лекарство от Covid некоторых ведущих прогрессивистов Америки. Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии и обозреватель New York Times , заявил во вторник, что, поскольку свобода - это мираж, у людей нет веских причин не подчиняться бесконечным приказам правительства. К сожалению, карательные панацеи становятся все более популярными как среди политиков, так и среди ученых мужей.
Кругман с легкостью отменяет многолетние постановления Верховного суда об устранении любых препятствий для насильственного введения экспериментальной вакцины сотням миллионов американцев. Кругман объясняет, что «когда люди справа говорят о «свободе», то, что они на самом деле имеют в виду, ближе к «защите привилегий», а именно к праву определенных людей (как правило, белых христиан-мужчин) делать все, что они хотят». Чернокожие и латиноамериканцы имеют более низкие показатели вакцинации от Covid, чем белые, но свобода групп меньшинств, по-видимому, не имеет значения, потому что некоторые сторонники Трампа являются крикунами против вакцин.
Другие приверженцы прогрессивного развития поддержали «Железный кулак». Эксперт Мэтью Иглесиас заявил, что люди должны либо взять 50 долларов за вакцинацию сейчас, «иначе вас придется колоть позже, пока кто-то вас удерживает, и вы получите 0 долларов». Обозреватель Washington Post Рут Маркус, которая ранее выступала за юридическую неприкосновенность истязателей из администрации Буша и насмехалась над американцами, которые жаловались на назойливые обыски TSA , призывает ввести обязательные вакцины, потому что « пора перестать баловать безрассудных».. » Максимальные страдания - это рецепт здоровья Маркуса: «Чем более неудобно мы делаем жизнь непривитым, тем лучше будет наша собственная жизнь». Точно так же профессор Гарвардского университета Джозеф Аллен, выступая во вторник в газете «Вашингтон пост», усмехнулся: «Почему так много людей ведут себя так, что [вакцинация] является своего рода оскорблением наших свобод?…. У нас есть серебряная пуля, которая может положить конец этому кризису. Почему мы боимся нажимать на курок
Осуждение Кругманом других американцев основано на предполагаемом всезнании федеральных регуляторов. Кругман заявляет: «Теперь у нас есть высокоэффективные вакцины, которые бесплатно доступны каждому американцу в возрасте от 12 лет. Было много шумихи о «прорывных» инфекциях, связанных с вариантом Delta, но они остаются редкими».
Но не так редко, как честная федеральная статистика. CDC в мае прекратил отслеживать «прорывные» инфекции, если они не привели к госпитализации или смерти. Администрация Байдена гарантировала, что подавляющее большинство «прорывных» инфекций не будет засчитано. Таким образом, Фаучи и другие могли бесконечно появляться на телевидении и высмеивать любое предположение, что они происходят в серьезных количествах. CDC зарабатывает 8 миллиардов долларов в год в виде налоговых поступлений, но не может беспокоиться о сборе данных, которые могли бы лучше всего определить эффективность вакцин.
После того, как вспышка Covid, поразившая более 500 вакцинированных лиц в Провинстауне, почти неделю вызывала заголовки в Массачусетсе, CDC наконец опубликовал отчет 29 июля, с запозданием признав, что вакцины не смогли предотвратить новые инфекции. Сотни сотрудников двух больниц Сан-Франциско дали положительный результат на Covid в прошлом месяце, хотя 75-80% были вакцинированы.
За рубежом эффективность вакцин снижается быстрее, чем обещала надежность прошлогодней кампании. Германия только что объявила, что начнет новые инъекции из-за « быстрого ослабления иммунного ответа после полной вакцинации против Covid-19 в определенных группах людей». Половина новых случаев Covid в Израиле была полностью вакцинирована, и случаи «переходят в тяжелые и критические состояния ». В Сингапуре «75 процентов новых инфекций, как сообщается, происходит у людей, которые частично или полностью вакцинированы». Во вторник CDC предостерег американцев от поездки в Ирландию из-за «очень высокого» риска Covid из-за вспышек - хотя 67% ирландцев прошли хотя бы одну вакцинацию против Covid.
Во вторник заголовок на первой полосе Washington Post приветствовал успех усилий правительства США: «США поздно достигли цели Байдена по вакцинации ». Сопроводительная статья включала в себя отчет о ходе работы директора по данным о Covid-19 Белого дома Байдена, который триумфально отозвался эхом в американских СМИ.
Политика Байдена в отношении Covid игнорирует естественный иммунитет, которым обладают 119 миллионов американцев , переживших Covid, согласно статистике CDC. 
Считают ли некоторые прогрессисты мандаты Covid просто еще одним шансом подать сигнал добродетели? Рут Маркус приветствовала мэра округа Колумбия Мюриэл Баузер за «мудрое восстановление мандата маски в городе». Баузер установила штраф в размере 1000 долларов для людей, нарушающих ее указ о масках, который распространяется даже на людей, ожидающих снаружи автобуса. Тот факт, что Баузер была быстро поймана за нарушение ее собственного указа, не имеет отношения к святости мандатов на маски. Маркус, как и другие стадные журналисты, может быть совершенно не осведомлен о данных, показывающих, что маски не могут предотвратить распространение Covid, как неоднократно подтверждал AIER. Но маски остаются бесценным инструментом для математически неграмотных, демонстрируя свою преданность «науке и данным».
Свобода быстро получает определение, чтобы обозначить любые привилегии, оставшиеся после того, как граждане подчинятся последним декретам. Город Нью-Йорк только что постановил, что для посещения ресторанов, тренажерных залов и развлекательных заведений гражданам потребуются пропуска вакцинации. На своей пресс-конференции во вторник мэр Билл де Блазио сказал: «И если вы все-таки сделаете прививку и будете окружены полностью вакцинированными людьми, у вас все равно будет больше свободы, чем у людей, которые не вакцинированы. Так что это действительно стратегически ». Осознали ли избиратели Нью-Йорка на последних выборах, что они назначают царя, который может наложить неограниченные ограничения на их передвижение по Большому Яблоку?  
«Со временем мы ненавидим то, чего часто боимся», - писал Уильям Шекспир четыре века назад. В настоящее время политика Covid, похоже, определяется больше гневом и ненавистью, чем фактами, опровергающими официальные сюжеты. Фолловеры в Twitter восхваляют Кругмана за утверждение, что «риторика свободы на самом деле связана с привилегиями». К сожалению, множество известных чиновников пользуются привилегией пытаться уничтожить свободу других американцев.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Одно правило для нас… Соучредителю Google разрешен въезд в страну с закрытой границей, в то время как другие, в том числе граждане, были заблокированы
Элиты устанавливают свои собственные правила в условиях пандемии
Стив Уотсон
 5 августа 2021 г.


ЭММАНУЭЛЬ ДАНАНД / AFP через Getty Images
Соучредитель Google, миллиардер Ларри Пейдж, который изолировался от остального мира, покупая удаленные острова Фиджи, получил доступ в Новую Зеландию, в то время как практически всем остальным был запрещен въезд в страну, как выяснилось.
Сообщается, что в начале этого года Пейдж обратился за медицинской помощью для своего двенадцатилетнего сына в столицу страны Окленд.
Хотя даже гражданам Новой Зеландии и постоянным жителям страны запретили въезд, не столкнувшись с целым рядом ограничений, в том числе провести две недели в государственном карантинном учреждении, Пейджу разрешили просто войти.



Официальные лица подтверждают, что сооснователю Google Ларри Пейджу разрешили въехать в Новую Зеландию, несмотря на ее строго закрытую границу, якобы он обратился за помощью в больницу для одного из своих детей.
Правительство не скажет, провел ли Пейдж две недели в карантине https://t.co/R9Gjt5dUG7
- Информационное агентство AFP (@AFP) 5 августа 2021 г.
Он даже не является жителем страны, поэтому ему следовало отказать в соответствии с ограничениями правительства. Тем не менее, похоже, что Пейдж получил одобрение Министерства здравоохранения или районного совета здравоохранения на отмену правил.
Министр здравоохранения Новой Зеландии Эндрю Литтл подтвердил, что Пейджу был разрешен въезд в страну после 1300-мильного перелета из Фиджи с сыном в январе для срочной медицинской помощи.
Вопросы о том, проходил ли Пейдж какой-либо карантин после прибытия, остались без ответа.
Новозеландцы, живущие за границей, с гневом отреагировали на эти разоблачения, поскольку многие из них не смогли вернуться в свою страну, чтобы навестить свои семьи.
«У правительства есть вопросы о том, почему соучредителю Google Ларри Пейджу разрешили въехать в Новую Зеландию, когда отчаявшиеся киви и разлученные семьи не могут пройти через границу», - призвал Дэвид Сеймур, лидер оппозиционной партии Новой Зеландии.
Как мы уже сообщали , Пейдж - один из многих миллиардеров, принадлежащих к элите, которые изолировали себя от остального мира на роскошных частных островах, в то время как остальному миру говорят, что они не могут путешествовать.
Пейдж скрывался и покупал изолированные частные острова на Фиджи, чтобы избежать посещения туристов, которым не разрешено въезжать.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Эпоха Раиси знаменует резкий поворот на восток
Ожидается, что новый иранский лидер сместит акцент с Запада на Глобальный Юг и соседние страны, включая Китай и Россию.
 ПЕПЕ ЭСКОБАР
5 АВГУСТА 2021 Г.

Избрание Эбрагима Раиси президентом Ирана было омрачено низкой явкой и запретом умеренных оппонентов. Фото: AFP
Сейед Эбрахим Раиси должен быть приведен к присяге в качестве 8- го президента Ирана в четверг (5 августа) в парламенте (Меджлисе) через два дня после официального утверждения лидером Исламской революции аятоллой Хаменеи.
В церемонии в Меджлисе примут участие президент Ирака Бархам Салих и главы других государств, министры иностранных дел и представители генерального секретаря ООН, ОПЕК, ЕС, Евразийского экономического союза и Межисламского союза.  
Исламская Республика Иран сейчас вступает в новую эру во многих отношениях. Сам Хаменеи обозначил его контуры в короткой резкой речи «Опыт доверия к США».
Стратегический анализ Хаменеи был передан еще до окончательного результата переговоров по ядерной сделке с Ираном в Вене в 2015 году, о котором я рассказывал в своей электронной книге Asia Times Persian Miniatures . Это оказалось предвестником: «В ходе переговоров я неоднократно говорил, что они не выполняют своих обещаний». И поэтому, в конце концов, «опыт подсказывает нам, что это смертельный яд для нас».
Во время правления Рухани, добавляет Хаменеи, «стало ясно, что доверие Западу не работает».  
В отличное время была выпущена новая шеститомная книга « Запечатанная тайна» , написанная в соавторстве с уходящим министром иностранных дел Джавадом Зарифом и двумя ведущими переговорщиками по Совместному всеобъемлющему плану действий по ядерной сделке, Али Акбаром Салехи и Сейедом Аббасом Арагчи (который все еще участвует в текущих, зашедших в тупик Венских дебатах) будет опубликована на этой неделе - пока только на фарси.
Профессор Мохаммад Маранди из Тегеранского университета резюмировал для меня «дорожную карту»: «Внешнеполитические решения Ирана довольно ясны. Иран будет уделять меньше внимания западным странам, особенно европейским, и больше внимания будет уделять Глобальному Югу, Востоку, соседним странам - и, конечно же, это будет включать Китай и Россию.
Это не означает, что иранцы собираются полностью игнорировать Европу, если они решат вернуться в СВПД. Иранцы согласятся, если они будут выполнять свои обязательства. Пока что мы не видим никаких признаков этого ».
Марандир сослался на выступление Хаменеи: «Это довольно ясно. Он говорит: «Мы не доверяем Западу, последние восемь лет показали это». Он говорит, что следующей администрации следует извлечь уроки из опыта этих восьми лет ».

Уходящий президент Хасан Рухани (слева) и недавно вступивший в должность президент Ирана Эбрагим Раиси прибывают на церемонию передачи власти в Тегеран, 3 августа 2021 года. -Фото: AFP / Президентство Ирана
Тем не менее, главной проблемой для Раиси будет не внешняя политика, а внутренняя структура, санкции по-прежнему сильно кусаются: «Что касается экономической политики, она будет больше склоняться к социальной справедливости и отказываться от неолиберализма, расширяя систему защиты для бесправных и уязвимых».
Довольно интригующе сравнивать взгляды Маранди со взглядами опытного иранского дипломата, который предпочитает оставаться анонимным и который очень хорошо позиционирует себя в качестве наблюдателя за внутренним конфликтом: 
В течение восьми лет, вопреки совету Верховного лидера, правительство Рухани потратило много времени на переговоры и не инвестировало во внутренний потенциал. Лидер с самого начала сказал, что он не оптимистичен по отношению к США и европейцам. Как бы то ни было, восемь лет истекли, и, вопреки обещаниям Рухани, в настоящее время мы имеем худшие экономические и финансовые показатели Ирана за 50 лет.
Дипломат непреклонен в отношении «важности уделять внимание нашим внутренним возможностям и способностям, имея при этом прочные экономические отношения с нашими соседями, а также с Россией, Китаем, Латинской Америкой, Южной Африкой, а также поддерживать взаимные респектабельные связи с европейцами и странами. С правительством США, если оно изменит свое поведение и примет Иран таким, какой он есть, не станет пытаться свергнуть иранское государство и причинить вред его народу любыми возможными способами».
Иранцы являются наследниками как минимум 2500-летней традиции прекрасной дипломатии. Поэтому нашему собеседнику снова пришлось подчеркнуть: «Верховный лидер никогда, никогда не говорил и не считал, что мы должны разрывать наши отношения с европейцами. Напротив: он глубоко верит в понятие «динамичной дипломатии» даже в отношении США; он несколько раз говорил, что у нас нет проблем с США, если они будут относиться к нам с уважением».
Теперь давайте путешествуем во времени
В Тегеране нет иллюзий по поводу того, что Иран при Раиси, как и при Рухани, останется целью многократного «максимального давления» и / или тактики гибридной войны, развернутой Вашингтоном и НАТОстаном, включая грубые ложные флаги , отмеченной анализами США Thinktankland, написанными “экспертами” в кабинках внутри Кольцевой дороги.
Все это не имеет значения с точки зрения того, что действительно важно на шахматной доске Юго-Западной Азии.      
Покойный Рене Груссе в своей классической книге 1951 года «Империя степей » указал, «как Иран, обновлявшийся на протяжении пятидесяти веков», «всегда доказывал удивительную преемственность». Именно благодаря этой силе иранская цивилизация, так же как и китайская цивилизация, ассимилировала всех иностранцев, которые завоевали эту землю, от сельджуков до монголов: «Каждый раз, благодаря сиянию своей культуры, иранизм снова появлялся на земле с новой силой, как дорога к новому ренессансу».
Возможность «нового возрождения» теперь подразумевает шаг за пределы «ни Востока, ни Запада», впервые концептуализированного аятоллой Хомейни: это, скорее, возвращающийся к евразийским корням Иран, возрождающий свое прошлое, чтобы взяться за новое многополярное будущее.
Политическое сердце Ирана заключается в сложной городской организации северного плато, которая является результатом непрерывного многотысячелетнего процесса. На протяжении «пятидесяти веков» Рене Грусса плато было домом иранской культуры и стабильным сердцем государства.
Вокруг этого центрального пространства есть множество территорий, исторически и лингвистически связанных с Персией и Ираном: в Восточной Анатолии, в Центральной Азии и Афганистане, на Кавказе, в Западном Пакистане. Затем есть шиитские территории других этнических групп, в основном арабских, в Ираке, Сирии, Ливане (Хезболла), Йемене (заидиты) и Персидском заливе (Бахрейн, шииты в Хасе в Саудовской Аравии).

На раздаточном материале, предоставленном канцелярией верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи 8 января 2021 года, видно, что он произносит переданную по телевидению речь по случаю 43-й годовщины восстания 1978 года в Куме, которое вызвало иранскую революцию. Фото: AFP через KHAMENEI.IR
Это шиитская дуга, развивающаяся в рамках сложного процесса «иранизации», который носит прежде всего политический и религиозный, а не культурный и лингвистический характер. За пределами Ирана я видел в своих путешествиях, как арабские шииты в Ираке, Ливане и Персидском заливе, дари / фарси шииты в Афганистане, шииты из Пакистана и Индии и туркоязычные шииты в Азербайджане смотрят на политический Иран.
Таким образом, большая зона влияния Ирана опирается в основном на шиизм, а не на исламский радикализм или персидский язык. Именно шиизм позволяет политической власти в Иране сохранять евразийское измерение - от Ливана до Афганистана и Центральной Азии - и это отражает «преемственность» Груссе, когда он обращается к персидской / иранской истории.   
От древней истории до средневековья стремление к созданию евразийской территории всегда возникало из-за имперских проектов, зародившихся в Юго-Западной Азии и / или в бассейне Средиземного моря.
Персы, находившиеся на полпути между Средиземноморской Европой и Центральной Азией, были первыми, кто попытался построить евразийскую империю от Азии до Средиземноморья, но их экспансия в Европу была остановлена греками в  V веке до нашей эры.
Затем Александру Македонскому предстояло в режиме чистого безумного блицкрига отважиться пройти весь путь до Средней Азии и Индии, де-факто основав первую евразийскую империю. Так случилось в значительной степени материализовать Персидскую империю.
Затем произошло нечто еще более экстраординарное: одновременное присутствие Парфянской и Кушанской империй между Римской империей и империей Хань в течение первых двух веков первого тысячелетия.
Именно это взаимодействие впервые сделало возможным коммерческую и культурную торговлю и связь между двумя краями Евразии, между римлянами и китайцами-ханьцами.  
Тем не менее , самое большое евразийское территориальное пространство, основанное между 7 - м и 10 - м веками, после арабских завоеваний, были Омейядов и Аббасидов халифат. Ислам был в основе этих арабских завоеваний, смешивая предыдущие имперские композиции, от Месопотамии до персов, греков и римлян.
Исторически сложилось так, что это была первая по- настоящему Евразийская экономическая, культурная и политическая дуга, от 8 - го до 11 - го века, до того как Чингисхан монополизировал The Big Picture.
Все это очень живо в коллективном бессознательном иранцев и китайцев. Вот почему сделка о стратегическом партнерстве Китая и Ирана - это гораздо больше, чем просто экономическая договоренность на 400 миллиардов долларов. Это наглядное проявление того, к чему стремится возрождение Шелкового пути.
И похоже, что Хаменеи уже видел, куда дул (пустынный) ветер за много лет до этого.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Турция и Запад: расходятся дальше


Теоретически Турция - союзник НАТО. Теоретически Турция также ведет переговоры с Европейским Союзом о полноправном членстве. На самом деле оба являются иллюзиями. Ощущение разлуки между турками и жителями Запада взаимно и растет. Это неизбежный результат всесторонней исламизации Турции за последние два десятилетия. На снимке: министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу (в центре), затем глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини (справа) и затем комиссар ЕС по вопросам соседства и расширения Йоханнес Хан на 54-м заседании Совета ассоциации ЕС-Турция в Брюсселе 15 марта 2019 года. (Фото Эммануэля Данана / AFP через Getty Images)

Теоретически Турция - союзник НАТО. Теоретически Турция также ведет переговоры с Европейским Союзом о полноправном членстве. На самом деле оба утверждения являются иллюзиями.
В сентябре 2010 года турецкая и китайская авиация провели совместные учения в воздушном пространстве Турции. В 2011 году правительство Турции объявило о планах создания баллистической ракеты с дальностью полета 2500 километров. В 2012 году Турция присоединилась к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в качестве партнера по диалогу. (Другими партнерами по диалогу были Беларусь и Шри-Ланка; наблюдателями были Афганистан, Индия, Пакистан, Иран и Монголия.) С тех пор президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что Анкара откажется от своего стремления присоединиться к ЕС, если ему будет предложено полноправное членство в ШОС.
В сентябре 2013 года Турция объявила, что выбрала китайскую компанию для строительства своей первой системы противовоздушной и противоракетной обороны большой дальности. После того, как Анкара отказалась от этого контракта, она продолжила приобретение системы С-400 российского производства, что привело к отстранению Турции от возглавляемого США многонационального консорциума, строящего истребитель пятого поколения F-35. Противоречие с С-400 также вызвало санкции США CAATSA против Турции.
Социально-политическая дистанция Турции от Запада неуклонно растет. Новое исследование турецкой социологической службы Areda Survey показало, что:
  • 54,6% турок считают США самой большой угрозой безопасности своей страны, а 51% считают, что самой большой угрозой является Израиль; 31,1% считают, что это Объединенные Арабские Эмираты; и 30,7% считают, что это Саудовская Аравия.

  • 35,5% турок считают США ненадежными; 32,8% считают, что это государство-колониализатор.

  • 72,2% возражают против любого сотрудничества с США.

  • На вопрос, с какой из двух стран Турции следует развивать отношения, 78,9% ответили, что с Россией против 21,1%, которые выступали за сотрудничество с США.

  • 58,2% турок считают Россию своим стратегическим союзником.

  • 69,3% считают, что приобретение российской системы С-400 было правильным решением.


Самоотчуждение Турции от Запада и западных институтов не безответно. Новое исследование в Европе показывает, как европейцы, когда-то с энтузиазмом относившиеся к членству Турции в ЕС, теперь чувствуют, что Турция не принадлежит их политической культуре.
В апреле Европейский совет по международным отношениям опросил более 17 000 человек в 12 странах Европы. Опрос показал, что:
«Турция - единственная страна, которую европейцы рассматривают как противника, а не как необходимого партнера. Учитывая, что Турция является членом НАТО - в отличие от Китая, России, Индии и Японии, которые европейцы считают менее опасными, - этот вывод вызывает серьезное беспокойство. Только 25% европейцев видят в Турции необходимого партнера и только 4% видят в ней союзника с общими ценностями и интересами. В Германии 41% респондентов считают Турцию противником.
«Наш опрос показывает, что европейцы в целом хотят кооперативной, а не конфронтационной внешней политики. Идея «стратегического партнерства» глубоко укоренилась в ДНК европейцев. В то же время европейцы понимают, что есть аспекты их отношений с Россией, Китаем и Турцией, которые делают эти страны соперниками или даже противниками".
Турция не лучше воспринимается за Атлантикой. Использование президентом Джо Байденом слова "геноцид" 24 апреля, возможно, не изменило ситуацию в глубоко проблемных американо-турецких отношениях, но это усиливает политическую изоляцию Турции, ослабляет ее аргументы в отношении того, был или не был геноцид в 1915-24 годах, и еще больше дестабилизирует то, что осталось от мягкой силы Анкары. «Американский народ чтит всех тех армян, которые погибли в результате геноцида, который начался сегодня 106 лет назад», - сказал президент Байден в День памяти армян. С этим заявлением Байден стал первым президентом США, признавшим геноцид армян.
Совсем недавно посол Джон Болтон, бывший советник президента Дональда Трампа по национальной безопасности, сказал , что он присоединился к консультативному совету проекта «Турецкая демократия», недавно созданной организации, «чтобы пролить свет на мрачную ситуацию» в Турции.
Турецкий проект демократии - это «некоммерческая беспартийная международная политическая организация, созданная в ответ на недавний поворот Турции от демократии к авторитаризму», - говорится на его веб-сайте.
«Пора бить тревогу по Турции», - написал Болтон в своем заявлении в Twitter. Далее он охарактеризовал Анкару как бывшего надежного союзника НАТО, который стал неприятно сближенным с Россией.
1 июля США добавили Турцию в список стран, причастных к использованию детей-солдат за последний год, тем самым впервые поместив союзника по НАТО в такой список. Это шаг, который, вероятно, еще больше осложнит и без того напряженные отношения между Анкарой и Вашингтоном. Госдепартамент США определил в своем Докладе о торговле людьми за 2021 год, что Турция оказывает «ощутимую поддержку» подразделению Султана Мурада в Сирии, фракции сирийской оппозиции, которую Анкара уже давно поддерживает, и группе, которая, по утверждениям Вашингтона, вербовала и использовала детей-солдат. .
Ощущение разлуки между турками и жителями Запада взаимно и растет. Это неизбежный результат всесторонней исламизации Турции за последние два десятилетия. Теперь Западу предстоит иметь дело с маленькой Россией.
Бурак Бекдил, один из ведущих журналистов Турции, недавно был уволен из самой известной газеты страны спустя 29 лет за то, что писал в Gatestone о том, что происходит в Турции. Он является научным сотрудником Ближневосточного форума.
 
Отредактировано: Хранитель Храма - 07 авг 2021 20:24:20
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Обрезание среднего класса: неолиберализм возвращается домой
ЧАРЛЬЗ ХЬЮ СМИТ
06 АВГУСТА 2021 Г.
Но как только этот последний пул богатства - средний класс Америки - иссякнет, кто же останется, чтобы взорвать его и эксплуатировать?

Неолиберализм любит рынки, потому что рынки позволяют богатым владеть всем, что приносит доход и прирост капитала. Неолиберализм - внешне привлекательное представление о том, что открытие местных рынков для глобального капитала генерирует процветание для всех участников, - все это развлечение и игра, в тот момент когда он разрывает какую-то далекую развивающуюся страну, но, поскольку возможности во всем мире иссякли, машина для разминирования вернулась домой  в Америку, и ее цель - средний класс Америки.

Я давно назвал это моделью неоколониальной финансиализации: по сути, неолиберализм - это новая, улучшенная версия старой колониальной модели, в которой богатая капиталом колониальная держава захватывает политические и экономические бразды правления силой или уловками и продолжает лишать колонизированную нацию ее богатства и ресурсов и эксплуатирует ее труд, заставляя производить дешевые товары для своего внутреннего рынка.

В неоколониализме силы финансиализации (долг и леверидж, контролируемые центральными банками и банковскими картелями) используются для передачи местного населения финансовому центру: периферийные «колониалы» занимают деньги, чтобы купить готовую продукцию, продаваемую «основными» корпорациями, вдвойне обогащая центр
1) процентами и транзакционной «сняткой» финансовых активов, таких как недвижимость, и
2) прибылью, полученной от продажи товаров должникам.



Существенным фактором привлекательности этой колониалистской модели является широкий доступ к кредитам: совершенно любой человек могжет внезапно позволить себе спекулировать жильем, акциями, товарами и т. д. И использовать этот спекулятивный пузырь для образа жизни, который когда-то был исключительной прерогативой высшего класса.

Бедным по кредитам колонизаторам внезапно предлагают щедрые кредиты по умеренным процентным ставкам. Это предложение слишком хорошее, чтобы отказаться от него, и возникший в результате взрыв частного кредитования подпитывает то, что кажется благоприятным циклом безудержного потребления и быстро растущих активов, таких как акции, земля и жилье.

Но все пузыри лопаются, и как только пузырь активов лопается, лопается пузырь кредита, и все иллюзорное богатство исчезает, оставляя только долги и сокрушительные ежемесячные платежи. Добро пожаловать в модель неоколониальной финансиализации, неофеодальных долговых крепостных и налоговых ослов!

Исчерпав возможности во всем мире, финансовая элита Америки вернулась домой, чтобы лишить себя последнего доступного источника богатства: американского среднего класса. Вы, возможно, задавались вопросом, почему глобальные корпорации Америки тратят триллионы долларов на выкуп своих собственных акций.

Ответ двоякий: 1) это сокращение количества акций в свободном обращении (количества акций, доступных для торговли) приводит к росту цен на акции, обогащая инсайдеров и супербогатых владельцев, и 2) потому что эти глобальные гиганты не могут найти никаких возможностей для инвестиций с низким уровнем риска и высокой отдачей во всем мире.

Ключ к разорению среднего класса прост: после того, как рынок был дерегулирован и открыт для глобального капитала, решающим фактором становится стоимость заимствования денег, поскольку те, у кого самые низкие затраты по займам, могут превзойти всех остальных по активам, приносящим доход.

Представьте себе войну с торгами за дом для одной семьи. Девять участников торгов могут занять деньги (ипотечный кредит) под 4% годовых, а один может занять под 1%. Это преимущество в стоимости капитала позволяет этой стороне превзойти других участников торгов, поскольку стоимость дополнительных 50 000 долларов незначительна и составляет 1%.

Претендент с 1% капитала также имеет более низкие издержки содержания, что означает, что он получит более высокую прибыль от ренты, чем участники торгов, которые должны платить более высокие процентные ставки.

Таким образом, модель неоколониальной финансиализации направляет приносящие доход активы в руки финансовой элиты, которая имеет неограниченный кредит в центральных банках. Ключом ко всей модели неоколониальной финансиализации является центральный банк, который дает неограниченное количество почти свободных денег банкам, финансистам и корпорациям, которые затем ссужают эти почти свободные деньги, предоставленные Федеральной резервной системой, крепостным заемщикам под гораздо более высокие процентные ставки.

Вот как финансисты могут покупать 20% всех домов для одной семьи в США огромными глотками за счет почти бесплатных денег , предоставленных Федеральной резервной системой.  Вот как некогда средний класс в конечном итоге «владеет» быстро обесценивающимся грузовиком за 55 000 долларов (через чудовищную ссуду банку или корпорации, финансируемым Федеральным резервом), в то время как финансисты и высший эшелон в конечном итоге владеют практически всеми доходными активами страны.

Прежде чем приступить к спорам, примите во внимание тот факт, что 97% всего дохода от капитала направляется 10% самых богатых, а подавляющее большинство из них - 0,1% самых богатых. Нижние 90%, которые по определению включают средний класс, получают почти нулевую долю национального дохода от капитала.
Монополия против демократии: Как положить конец Золотому веку (Иностранные дела)
«Десять процентов американцев в настоящее время контролируют 97 процентов всех доходов от капитала в стране. Почти половина нового дохода, полученного после мирового финансового кризиса 2008 года, досталась одному проценту самых богатых граждан США. Три самых богатых американца в совокупности имеют большее богатство, чем 160 миллионов беднейших американцев ".

Финансовая элита Европы возглавила этот процесс, отказавшись от неоколониальной модели финансиализации Греции и других периферийных стран Европейского Союза. По сути, «основные» страны ЕС колонизировали «периферийные» страны через финансовую систему евро, что привело к массовому увеличению долга и потребления на периферии. Банки и экспортеры «основных» стран получили огромные прибыли от этого увеличения долга и потребления.

В этом совершенство неофеодализма. Периферийные страны ЕС фактически являются неоколониальными должниками банков Центральных стран, а налогоплательщики основных стран теперь являются феодальными крепостными, чей труд посвящен погашению любых банковских кредитов периферии, которые становятся плохими.

В Америке средний класс лишен активов, приносящих доход, и обременен налоговым бременем, от которого уклоняются миллиардеры, финансисты и глобальные корпорации. Финансовая элита Америки, уже разорвавшая и эксплуатировавшую рабочий класс Америки, ставшую теперь классом прекариатов без активов , занята зачисткой последних активов среднего класса.

Но как только этот последний пул богатства - средний класс Америки - иссякнет, кто же останется, чтобы взорвать его и эксплуатировать? У Федеральной резервной системы нет ответа, как и у кого-либо другого. Итак, вот ответ слишком пугающий, чтобы говорить вслух: точно так же, как крысы, брошенные в запечатанную бочку емкостью 55 галлонов, с этого момента финансовая элита Америки будет вынуждена питаться только самой собой.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Паспорта без прививок» - тысячи протестов по всей Франции против новых правил COVID
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 АВГУСТА 2021 Г.
Протесты по-прежнему активны во французских городах после нескольких недель демонстраций после обязательных медицинских пропусков COVID. Франция находится в опасном состоянии, и социальные потрясения могут усугубиться до конца лета. 
В субботу десятки тысяч людей вышли на улицы в нескольких французских городах четвертые выходные подряд (о предыдущих протестах читайте: здесь и здесь ) против паспорта коронавируса и других вирусных ограничений, которые продолжают урезать свободы. 

Новые пропуска здоровья, отстаиваемые президентом Эммануэлем Макроном, являются обязательными для входа в рестораны, бары и другие общественные места. Это происходит по мере того, как новый вариант дельты распространяется по всей Европе. 
По данным AFP News, протесты ожидаются сегодня в 150 городах, соберут около 200 000 человек.
Сцены в центре Парижа показывают, как тысячи людей маршируют против лишения свободы из-за паспортов здоровья. 



СЕЙЧАС - Крупные протесты проходят в Париже и многих других городах Франции против паспортов вакцины и обязательной вакцинации. # manifest7aout pic.twitter.com/5rXloLEpWi
- Disclose.tv ???? (@disclosetv) 7 августа 2021 г.



Париж снова марширует. Против обязательных прививок и паспортов вакцинации

Охранники, посланные Макроном против его собственного народа.

«Люди не должны бояться своих правительств. Правительства должны бояться своего народа » #NoVaccinePassports #Paris pic.twitter.com/TogiSKAROe
- Твиты Берни (@BernieSpofforth) 7 августа 2021 г.



100 000 участников за «Уничтожение Макрона! »В Париж!
Extraordinaire élan de résistance! ???????????????????????? # Manifs7aout # manifest7aout pic.twitter.com/2EIQZo4kkc
- Флориан Филиппот (@f_philippot) 7 августа 2021 г.

Демонстрации переросли в жестокие демонстрации в Тулузе, городе на юге Франции, в регионе Окситания, недалеко от испанской границы. 



Битва продолжается # Тулуза, где CRS без колебаний применил к демонстрантам слезоточивый газ. #PassSanitaires pic.twitter.com/zsCmIXXUow
- Anti Lockdown Alliance (GLOBAL) (@ Demo2020cracy) 7 августа 2021 г.



????‼ ️???????? Сегодня, 7 августа 2021 г., массовые акции протеста во Франции # Тулуза, Франция,

протест против #PassSanitaire #Impfpass #GreenPass #VaccinePass pic.twitter.com/kzIhqVgkyM
- LandoFree⏳✊ ????FreeJulian???????? ????????????????????????☮️ (@LandoFree) 7 августа 2021 г.



La bac de #Toulouse refait des siennes et rafle au hasard # manifest7aout pic.twitter.com/7b1WlXC6J4
- La dictature est là. Сопротивление ! φ???????? (@FranckAlbi) 7 августа 2021 г.

Тысячи людей прошли маршем в Ниццу, городе, расположенном на Французской Ривьере. 



Manifestation impressionnante à #Nice contre le #PassSanitaire . (vidéo d'un abonné) # Manifs7aout # manifestation7aout pic.twitter.com/G82YbyokOX
- Аноним Citoyen (@AnonymeCitoyen) 7 августа 2021 г.

Еще одна акция протеста прошла в северном французском городе Лилль. 



Лилль !!!! pic.twitter.com/QSryTFvASC
- BotOfficielDeRaoult (@ linval59) 7 августа 2021 г.
Последний раунд демонстраций произошел после того, как верховный суд Франции признал ограничения на новые вирусы и здоровью был придан конституционный характер. Европейская страна находится на грани более интенсивных митингов, если правительственные чиновники не придумают, как подавить гнев. 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3