Понемножку обо всем
238,553
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Итальянский институт здравоохранения резко сократил официальное число погибших от COVID
Статья 203 0
Итальянский институт здравоохранения резко сократил официальное число погибших от COVIDСтатья 203 0
Изменяет определение смерти от COVID с «от COVID» на «с COVID».
Пол Джозеф Уотсон
4 ноября, 2021
Итальянский Высший институт здравоохранения резко сократил официальное число погибших от COVID в стране более чем на 97 процентов после изменения определения летального исхода на человека, умершего с COVID, а не от COVID.
Итальянская газета Il Tempo сообщает, что Институт снизил количество людей, умерших от COVID, а не с COVID, с 130000 до менее 4000.
«Да, вы правильно прочитали. Оказывается, 97,1% смертей, ранее приписываемых Covid, не были вызваны непосредственно Covid », - пишет Тоби Янг.
Из 130 468 смертей, зарегистрированных в качестве официальных смертей от COVID с начала пандемии, только 3783 непосредственно связаны с вирусом.
« Все остальные итальянцы, которые потеряли свои жизни, имели от одной до пяти ранее существовавших болезней. Из умерших в возрасте старше 67 лет у 7% было более трех сопутствующих заболеваний, а у 18% - не менее двух », - пишет Янг.
«По данным Института, 65,8% итальянцев, умерших в результате заражения Covid, были больны артериальной гипертензией (высоким кровяным давлением), 23,5% - деменцией, 29,3% - диабетом и 24,8% - фибрилляцией предсердий. Добавьте к этому, 17,4% имели проблемы с легкими, 16,3% болели раком за последние пять лет и 15,7% страдали сердечной недостаточностью».
Новое определение института смерти от COVID означает, что COVID убил меньше людей в Италии, чем (шепотом) в среднем от сезонного гриппа.
Если подобное изменение будет сделано правительствами других стран, официальное число погибших от COVID сократится более чем на 90 процентов.
Однако не ожидайте, что многие другие последуют этому примеру, учитывая, что правительства вложили так много своего авторитета в пропаганду угрозы, исходящей от вируса.
Например, поведенческие психологи в Великобритании работали с государством, чтобы сознательно «преувеличивать» угрозу COVID с помощью «неэтичных» и «тоталитарных» методов пропаганды, чтобы запугать общественность и заставить ее подчиняться.
И это сработало.
Обследование проводимое после первой строгой изоляции, показало что средний британец думал, что в 100 раз больше людей умерли от COVID , чем официальное число погибших.
Теперь мы начинаем понимать, что официальная цифра, убитая "COVID", а не "с помощью COVID", составляет менее одной десятой того, что официально сообщается как общее число погибших от COVID.
Несмотря на это изменение, Италия все же может принять решение об обязательном введении вакцины против COVID-19, хотя то, как будет применяться такая схема, остается неустановленным.
* * *
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Китай и доктрина Монро: соус, который хорош для гуся, хорош и для гусыни?
Дуг Бэндоу
5 ноября 2021 г.
Перепечатано с AntiWar.com
Почти два столетия назад президент Джеймс Монро приказал мировым державам держаться подальше от Западного полушария. Еще молодая американская республика, у которой не было серьезного флота или армии, тем самым усугубила высокомерие своих прежних заявлений о создании novus ordo seclorum , или нового порядка на века.
Хотя среди государств, на которые нацелена Монро, Соединенное Королевство оказалось главным союзником Америки в сдерживании вмешательства других держав. У Лондона был лучший в мире флот, и он не был склонен поощрять имперские амбиции конкурирующих держав. Более того, Латинская Америка никогда не была ареной конфликта великих держав. Европейские войны после поражения Наполеона были сосредоточены на Европе, а не на более отдаленных колониальных территориях.
В своей обнаженной форме Доктрина Монро была бесстыдно эгоистичной. Монро сказал: “Поэтому мы обязаны сохраняя честные и дружественные отношения, существующие между Соединенными Штатами и этими державами, заявить, что мы должны рассматривать любую попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как опасную для нашего мира и безопасности”. Примечательно, что США мало заботились о “мире и безопасности” других жителей региона.
Франклин Делано Рузвельт утверждал, что изменил направление своей политики на обеспечение добрососедства, в которой особое внимание уделялось принципу невмешательства. Однако эта претензия просуществовала недолго. Во время холодной войны США вели активную военную, а также экономическую и политическую активность по всей Латинской Америке. Официально с тех пор мало что изменилось.
Хотя госсекретарь Джон Керри объявил о смерти доктрины, его преемник Рекс Тиллерсон возродил ее, заявив, что она «так же актуальна сегодня, как и в тот день, когда она была написана». Администрация Трампа сделала Кубу и Венесуэлу особыми целями. Когда-либо провокационно объявив о новых экономических санкциях против Никарагуа, Венесуэлы и Кубы, советник по национальной безопасности Джон Болтон сказал группе ветеранов Залива Свиней, что «сегодня мы с гордостью заявляем, что все должны услышать: доктрина Монро жива и здорова». Смысл его слов был ясен: Вашингтон будет действовать, как хочет, независимо от интересов других.
Однако доминирование США больше не является гарантированным, и военные действия стали проблематичными. Вторжение в основном в малые и слабые государства попирает международное право и подрывает международный имидж Америки. Действия против великой державы чреваты серьезной конфронтацией.
Например, адвокат Фрэнсис П. Семпа недавно указал, что Китай является самым важным торговым партнером Южной Америки, и «в 2019 году инвестировал в Латинскую Америку почти 13 миллиардов долларов, в то время как Китай является основным потребителем латиноамериканского экспорта». Еще более зловеще он предположил: «Китайские военные корабли заходят в порты и проводят военные учения в Латинской Америке. Китайские оборонные компании предоставляют оборонное оборудование силам безопасности в регионе ».
Заставляет задуматься, заметил Семпа: «Что случилось с доктриной Монро?»
В своем первоначальном виде она умерла, когда существовавшее подавляющее глобальное господство Америки над всем, что имело значение - военной мощью, торговыми отношениями, промышленным производством, финансовыми связями и культурным влиянием - начало исчезать. Доктрина Монро просуществовала до Второй мировой войны. Однако преимущества Америки ослабли во время холодной войны. Например, кубинские революционеры успешно противостояли американскому давлению; ограничение советских отношений с Гаваной чуть не привело к ядерной войне. Москва продвигала левые режимы и движения, заставляя Вашингтон применять силу различной степени в Сальвадоре, Никарагуа и Гренаде, а также продолжать поддерживать экономические санкции против Кубы.
В последующие годы растущее нежелание Вашингтона использовать открытое военное вмешательство ограничивало способность Америки осуществлять свою волю. Уго Чавес взял под свой контроль Венесуэлу в 1999 году, и его преемник остается у власти, несмотря на многочисленные политические и экономические вмешательства США. Левые правительства, не согласные с Америкой, были избраны в Аргентине, Бразилии, Перу, Эквадоре, Никарагуа, Чили и даже в Мексике. Вашингтон иногда бросает вызов этим правительствам и поддерживает их внутренних оппонентов, но без силы не может обеспечить смену режима. Президент Трамп предложил предпринять военные действия против Венесуэлы, но не нашел поддержки в регионе даже среди дружественных правительств.
Сегодня доктрину Монро подрывают два основных фактора. И то, и другое хорошо иллюстрирует роль Китая, на который нацелился Семпа.
Во-первых, это принцип. Официальные лица Вашингтона благочестиво объехали весь земной шар, выступая против сфер влияния. Виктория Нуланд, помощник госсекретаря, которая в 2014 году отправилась в Киев, чтобы демонстративно продвигать уличный путч против избранного правительства и способствовать возвышению чиновников, дружественных Америке, резко раскритиковала стремление России «стремление восстановить былую советскую славу и восстановить сферы влияния по соседству».
Во-вторых, прагматизм. Семпа, расстроенный тем, что США не исключают Китай из Латинской Америки, жалуется, что Пекин продвигает «свою версию доктрины Монро в Южно-Китайском море; вот что означает линия из девяти пунктов, создание военных островов, рост военно-морского флота НОАК и надвигающаяся аннексия Тайваня ».
Противостояние сферам влияния было мантрой правительства США до тех пор, пока оно было достаточно мощным, чтобы заявить о себе в окрестностях других стран. Официальные лица Вашингтона никогда не были против интервенции или вмешательства. Они были только против военного или политического вмешательства кого-либо, кроме лояльного союзника США, действующего под руководством Вашингтона . Таким образом, американские политики сегодня торжественно декламируют, что Украина, Грузия, Тайвань и любая другая страна, находящаяся под угрозой - во всяком случае, за пределами Америки - имеют право выбирать свое будущее, свободное от внешнего вмешательства. Как бы разумно это ни звучало, трудно согласиться с тем, что американцы настаивают на том, чтобы другие государства уважали доктрину Монро.
Еще хуже практическая проблема. Если вашингтонские политики прекратили попытки развести риторический круг и беззастенчиво попытались навязать американские правила торговли и безопасности в Западном полушарии, что тогда? Как именно Вашингтон вытеснит КНР из Латинской Америки?
Выдвинуть необоснованное требование означало бы признать неудачу. Наложение торговых штрафов было бы контрпродуктивным. Применение санкций было бы чрезмерным. Военное вторжение означало бы, что дядя Сэм сошел с ума.
Если латиноамериканские страны желают китайских инвестиций и торговли или китайских военных контактов, что может сделать Вашингтон? Конечно, США осуждают экономические условия, предлагаемые Пекином - после того, как они десятилетиями продвигали беспорядочное кредитование многосторонними банками развития, которые стояли за коллективистской экономикой и автократической политикой. Однако, если заемщики удовлетворены, какие претензии у Вашингтона? Точно так же, что, если правительства соседних стран считают, что они извлекают выгоду из китайской военной подготовки или учений, несмотря на аргументы США об обратном?
В наши дни непросто установить сферу влияния. У американцев нет очевидного способа очистить латиноамериканские рынки от китайских денег и продуктов. Призывать латиноамериканцев платить больше за меньшее было бы безнадежным делом. Если бы у Вашингтона было эффективное коммерческое оружие против Китая, политики применили бы его много лет назад на внутреннем рынке США. А представьте, что вы объявили, что торговля с КНР была поводом для войны. Что касается военной активности Китая, то она Америке не угрожает. США сохраняют подавляющее местное превосходство и даже не имеют веского предлога, чтобы помешать другим вооруженным силам мирно войти в регион.
Короче говоря, когда дело доходит до доктрины Монро, несмотря на заявления последней администрации, Америка - бумажный тигр. США вполне способны защитить себя от любых серьезных угроз, которые могут возникнуть. Однако Вашингтон не может помешать своим соседям делать собственный выбор и строить отношения с кем угодно, включая потенциальных противников Америки.
Вашингтон всегда будет интересоваться делами своих соседей. Нет ничего противоестественного или вредного в том, чтобы беспокоиться о своем регионе. И США всегда должны быть готовы защитить себя от любых (весьма маловероятных) угроз. Однако старый имперский век закончился. Поскольку Америка осуждает сферы влияния за рубежом, становится все труднее выставлять напоказ доктрину Монро дома.
Дуг Бэндоу
5 ноября 2021 г.
Перепечатано с AntiWar.com
Почти два столетия назад президент Джеймс Монро приказал мировым державам держаться подальше от Западного полушария. Еще молодая американская республика, у которой не было серьезного флота или армии, тем самым усугубила высокомерие своих прежних заявлений о создании novus ordo seclorum , или нового порядка на века.
Хотя среди государств, на которые нацелена Монро, Соединенное Королевство оказалось главным союзником Америки в сдерживании вмешательства других держав. У Лондона был лучший в мире флот, и он не был склонен поощрять имперские амбиции конкурирующих держав. Более того, Латинская Америка никогда не была ареной конфликта великих держав. Европейские войны после поражения Наполеона были сосредоточены на Европе, а не на более отдаленных колониальных территориях.
В своей обнаженной форме Доктрина Монро была бесстыдно эгоистичной. Монро сказал: “Поэтому мы обязаны сохраняя честные и дружественные отношения, существующие между Соединенными Штатами и этими державами, заявить, что мы должны рассматривать любую попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как опасную для нашего мира и безопасности”. Примечательно, что США мало заботились о “мире и безопасности” других жителей региона.
Франклин Делано Рузвельт утверждал, что изменил направление своей политики на обеспечение добрососедства, в которой особое внимание уделялось принципу невмешательства. Однако эта претензия просуществовала недолго. Во время холодной войны США вели активную военную, а также экономическую и политическую активность по всей Латинской Америке. Официально с тех пор мало что изменилось.
Хотя госсекретарь Джон Керри объявил о смерти доктрины, его преемник Рекс Тиллерсон возродил ее, заявив, что она «так же актуальна сегодня, как и в тот день, когда она была написана». Администрация Трампа сделала Кубу и Венесуэлу особыми целями. Когда-либо провокационно объявив о новых экономических санкциях против Никарагуа, Венесуэлы и Кубы, советник по национальной безопасности Джон Болтон сказал группе ветеранов Залива Свиней, что «сегодня мы с гордостью заявляем, что все должны услышать: доктрина Монро жива и здорова». Смысл его слов был ясен: Вашингтон будет действовать, как хочет, независимо от интересов других.
Однако доминирование США больше не является гарантированным, и военные действия стали проблематичными. Вторжение в основном в малые и слабые государства попирает международное право и подрывает международный имидж Америки. Действия против великой державы чреваты серьезной конфронтацией.
Например, адвокат Фрэнсис П. Семпа недавно указал, что Китай является самым важным торговым партнером Южной Америки, и «в 2019 году инвестировал в Латинскую Америку почти 13 миллиардов долларов, в то время как Китай является основным потребителем латиноамериканского экспорта». Еще более зловеще он предположил: «Китайские военные корабли заходят в порты и проводят военные учения в Латинской Америке. Китайские оборонные компании предоставляют оборонное оборудование силам безопасности в регионе ».
Заставляет задуматься, заметил Семпа: «Что случилось с доктриной Монро?»
В своем первоначальном виде она умерла, когда существовавшее подавляющее глобальное господство Америки над всем, что имело значение - военной мощью, торговыми отношениями, промышленным производством, финансовыми связями и культурным влиянием - начало исчезать. Доктрина Монро просуществовала до Второй мировой войны. Однако преимущества Америки ослабли во время холодной войны. Например, кубинские революционеры успешно противостояли американскому давлению; ограничение советских отношений с Гаваной чуть не привело к ядерной войне. Москва продвигала левые режимы и движения, заставляя Вашингтон применять силу различной степени в Сальвадоре, Никарагуа и Гренаде, а также продолжать поддерживать экономические санкции против Кубы.
В последующие годы растущее нежелание Вашингтона использовать открытое военное вмешательство ограничивало способность Америки осуществлять свою волю. Уго Чавес взял под свой контроль Венесуэлу в 1999 году, и его преемник остается у власти, несмотря на многочисленные политические и экономические вмешательства США. Левые правительства, не согласные с Америкой, были избраны в Аргентине, Бразилии, Перу, Эквадоре, Никарагуа, Чили и даже в Мексике. Вашингтон иногда бросает вызов этим правительствам и поддерживает их внутренних оппонентов, но без силы не может обеспечить смену режима. Президент Трамп предложил предпринять военные действия против Венесуэлы, но не нашел поддержки в регионе даже среди дружественных правительств.
Сегодня доктрину Монро подрывают два основных фактора. И то, и другое хорошо иллюстрирует роль Китая, на который нацелился Семпа.
Во-первых, это принцип. Официальные лица Вашингтона благочестиво объехали весь земной шар, выступая против сфер влияния. Виктория Нуланд, помощник госсекретаря, которая в 2014 году отправилась в Киев, чтобы демонстративно продвигать уличный путч против избранного правительства и способствовать возвышению чиновников, дружественных Америке, резко раскритиковала стремление России «стремление восстановить былую советскую славу и восстановить сферы влияния по соседству».
Во-вторых, прагматизм. Семпа, расстроенный тем, что США не исключают Китай из Латинской Америки, жалуется, что Пекин продвигает «свою версию доктрины Монро в Южно-Китайском море; вот что означает линия из девяти пунктов, создание военных островов, рост военно-морского флота НОАК и надвигающаяся аннексия Тайваня ».
Противостояние сферам влияния было мантрой правительства США до тех пор, пока оно было достаточно мощным, чтобы заявить о себе в окрестностях других стран. Официальные лица Вашингтона никогда не были против интервенции или вмешательства. Они были только против военного или политического вмешательства кого-либо, кроме лояльного союзника США, действующего под руководством Вашингтона . Таким образом, американские политики сегодня торжественно декламируют, что Украина, Грузия, Тайвань и любая другая страна, находящаяся под угрозой - во всяком случае, за пределами Америки - имеют право выбирать свое будущее, свободное от внешнего вмешательства. Как бы разумно это ни звучало, трудно согласиться с тем, что американцы настаивают на том, чтобы другие государства уважали доктрину Монро.
Еще хуже практическая проблема. Если вашингтонские политики прекратили попытки развести риторический круг и беззастенчиво попытались навязать американские правила торговли и безопасности в Западном полушарии, что тогда? Как именно Вашингтон вытеснит КНР из Латинской Америки?
Выдвинуть необоснованное требование означало бы признать неудачу. Наложение торговых штрафов было бы контрпродуктивным. Применение санкций было бы чрезмерным. Военное вторжение означало бы, что дядя Сэм сошел с ума.
Если латиноамериканские страны желают китайских инвестиций и торговли или китайских военных контактов, что может сделать Вашингтон? Конечно, США осуждают экономические условия, предлагаемые Пекином - после того, как они десятилетиями продвигали беспорядочное кредитование многосторонними банками развития, которые стояли за коллективистской экономикой и автократической политикой. Однако, если заемщики удовлетворены, какие претензии у Вашингтона? Точно так же, что, если правительства соседних стран считают, что они извлекают выгоду из китайской военной подготовки или учений, несмотря на аргументы США об обратном?
В наши дни непросто установить сферу влияния. У американцев нет очевидного способа очистить латиноамериканские рынки от китайских денег и продуктов. Призывать латиноамериканцев платить больше за меньшее было бы безнадежным делом. Если бы у Вашингтона было эффективное коммерческое оружие против Китая, политики применили бы его много лет назад на внутреннем рынке США. А представьте, что вы объявили, что торговля с КНР была поводом для войны. Что касается военной активности Китая, то она Америке не угрожает. США сохраняют подавляющее местное превосходство и даже не имеют веского предлога, чтобы помешать другим вооруженным силам мирно войти в регион.
Короче говоря, когда дело доходит до доктрины Монро, несмотря на заявления последней администрации, Америка - бумажный тигр. США вполне способны защитить себя от любых серьезных угроз, которые могут возникнуть. Однако Вашингтон не может помешать своим соседям делать собственный выбор и строить отношения с кем угодно, включая потенциальных противников Америки.
Вашингтон всегда будет интересоваться делами своих соседей. Нет ничего противоестественного или вредного в том, чтобы беспокоиться о своем регионе. И США всегда должны быть готовы защитить себя от любых (весьма маловероятных) угроз. Однако старый имперский век закончился. Поскольку Америка осуждает сферы влияния за рубежом, становится все труднее выставлять напоказ доктрину Монро дома.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Дипломат найден мертвым у посольства Берлина, предположительно агент российской разведки
Статья 159 0
Дипломат найден мертвым у посольства Берлина, предположительно агент российской разведкиСтатья 159 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
5 НОЯБРЯ 2021 Г.
Это было первыми раскрыто Der Spiegel в виде сенсации о том, что в пятницу стало известно, что человек, найденный мертвым недалеко от посольства России в Берлине в прошлом месяце, был агентом российской разведки. Хотя Россия этого не раскрывает, заявление о его личности выдвигается сотрудниками немецкой разведки после его смерти при загадочных обстоятельствах.
«Тело 35-летнего мужчины было найдено рано утром 19 октября, - говорится в сообщении журнала. Со ссылкой на источники в службах безопасности утверждается, что мужчина упал с верхнего этажа посольства» , - резюмирует Reuters сообщение немецких СМИ.
Посольство России в Берлине
Официально он считался дипломатом посольства, публично заняв должность второго секретаря. Страны, в том числе Соединенные Штаты, часто помещают секретных агентов на секретные роли в качестве дипломатического персонала в своих иностранных посольствах и консульствах.
Мужчина, имя которого не разглашается, был обнаружен примерно в 7:20 утра 19 октября 2021 года полицией, которой поручено охранять территорию посольства. Прибывшие на место происшествия медики скорой помощи не смогли его реанимировать.
Издание Der Spiegel со ссылкой на источники в немецкой разведке заявило, что этот человек был не только «на самом деле» агентом Федеральной службы безопасности (ФСБ) под прикрытием, но и что он, как полагают, связан с высокопоставленным генералом ФСБ. Однако остается то, что в публикации не было предложено никаких конкретных доказательств - и статус русского, по-видимому, является официальной точкой зрения немецкой разведки.
Посольство России в Берлине, тем временем, называет смерть "трагическим несчастным случаем", но не раскрывает никаких подробностей и не подтверждает подробностей. По данным Reuters :
Der Spiegel процитировало российское посольство, заявившее, что инцидент был «трагическим происшествием», и не стало комментировать этот инцидент «по этическим соображениям» . Посольство не сразу ответило на запрос Reuters о комментариях к отчету Spiegel.
Российские государственные СМИ в сообщении об инциденте не раскрывают никакой информации и даже не признают утверждения Берлина о том, что он был шпионом :
В сообщениях говорилось, что посольство не согласилось на проведение вскрытия в Германии, и поэтому тело было перевезено в Россию . Власти Германии не смогли расследовать инцидент из-за дипломатического статуса погибшего, сообщает Der Spiegel.
О подобном случае таинственной смерти дипломатического персонала или шпионов так близко к территории посольства почти не слышно, и, возможно, он напоминает об очень высоких ставках и тайной деятельности с высоким риском, которые достигли пика в разделенном Берлине во время холодной войны.
Подозреваемый российский шпион, работавший на посольство Великобритании в Берлине, был арестован во вторник в связи с якобы передачей документов в Москву. https://t.co/T5BnnEImEk
- NBC News (@NBCNews) 11 августа 2021 г.
Между тем, хотя и неясно, связано ли это, всего несколько месяцев назад произошла тайная интрига, которая вызвала скандал в посольстве Великобритании в Берлине после того, как выяснилось, что британский сотрудник там шпионил от имени России, и его поймали с поличным при передаче секретных документов в Москву за наличные.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
К единой мировой валюте
, ИАКОВ РИКАРДС
4 НОЯБРЯ 2021
Реален ли переход к цифровым валютам центрального банка? И если да, то является ли это первым шагом к глобальной резервной валюте, которая заменит доллар и евро в качестве предпочтительных валют для резервных позиций основных экономик?
Ну и да, и нет.
Прежде чем я подробно остановлюсь на этом ответе и объясню влияние цифровых валют центральных банков на более знакомый мир иностранной валюты, полезно сказать немного больше о том, что такое цифровые валюты центральных банков (CBDC).
CBDC не являются криптовалютами. CBDC имеют цифровую форму, записываются в бухгалтерскую книгу (которая ведется центральным банком или министерством финансов), а трафик сообщений зашифрован. Но на этом сходство с криптовалютой заканчивается.
Реестры CBDC не используют блокчейн, и CBDC определенно не поддерживают децентрализованную модель выпуска, приветствуемую криптовалютой. CBDC будут сильно централизованы и будут жестко контролироваться центральными банками.
CBDC - это не новые валюты. Это те же самые валюты, которые вы уже знаете (доллары, юани, евро, иены, фунты стерлингов), в новой форме с использованием новых каналов оплаты. Это технический прогресс, но они не заменяют существующие резервные валюты.
CBDC в настоящее время вводятся крупными центральными банками по всему миру. Страны находятся на разных этапах развертывания. Китай идет дальше всех. У них есть рабочий прототип цифрового юаня, который будет продемонстрирован на зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года.
Если вы там и хотите купить билеты, еду, сувениры или заплатить за гостиничные номера, вы должны будете заплатить новым цифровым юанем, используя приложение для мобильного телефона или другой цифровой платежный канал.
Европейский центральный банк также быстро перешел на версию евро CBDC. Они еще не достигли стадии прототипа, но добились существенного прогресса и приближаются к этой стадии. Япония и США находятся в конце очереди.
ФРС совместно с Массачусетским технологическим институтом проводит научно-исследовательский проект по изучению того, как цифровой доллар может пересекаться или даже заменить существующую систему долларовых платежей (которая уже оцифрована, хотя и без централизованной бухгалтерской книги).
США, вероятно, в лучшем случае на несколько лет отделяют от собственной CBDC.
Итак, да, переход к цифровым валютам центральных банков реален. Как это связано с тем, что иногда называют Великой перезагрузкой? Это будет движение к единой мировой резервной валюте.
Это движение номинально возглавил бы Международный валютный фонд, действующий как своего рода мировой центральный банк. Тем не менее, МВФ не может принимать решения такого масштаба без одобрения США. (У США достаточно голосов в МВФ, чтобы наложить вето на любые существенные решения, которые им не нравятся).
В свою очередь, одобрение США потребует глобального консенсуса между крупнейшими экономиками, включая Китай, Великобританию, Германию, Францию, Италию и других членов G7 и G20.
Это желание создать настоящие мировые деньги потребует создания специальных цифровых прав заимствования (SDR). СДР выдаются МВФ странам-членам и могут быть выданы другим многосторонним учреждениям, таким как Организация Объединенных Наций.
По сути, у МВФ есть печатный станок, столь же мощный, как печатные станки ФРС и ЕЦБ, и он может наводнить мир своими мировыми деньгами. Замена доллара потребует встречи и соглашения, аналогичного первоначальному Бреттон-Вудскому соглашению 1944 года. Соглашение может принимать различные формы. Тем не менее, этот процесс будет соответствовать тому, что многие называют Великой перезагрузкой.
Этот процесс идет с 1969 года, когда была создана SDR. Несколько выпусков СДР были распределены между 1970 и 1981 годами, затем ни один выпуск не был выпущен до 2009 года после глобального финансового кризиса 2008 года. В начале этого года был распространен новый выпуск.
Мировая элита рассматривает пандемию COVID и климатическую тревогу как двухголового троянского коня, которого можно использовать для навязывания SDR населению мира, которое внезапно привыкло выполнять правительственные приказы.
Недавняя встреча COP26 элитных паникеров по климату и глав государств в Глазго подчеркнула использование центральных банков и финансового регулирования для продвижения повестки дня паникеров путем прекращения предоставления кредитов и андеррайтинга энергетическим компаниям, которые не продвигают возобновляемые источники энергии или которые занимаются разведкой нефти и газа ( перейдите сюда, чтобы узнать все о предстоящем глобальном налоге на климат, а также о том, как вы можете получить от этого прибыль).
Так что да, тенденция к единой мировой валюте также реальна.
Однако в элитных кругах все происходит не так быстро. Даже Bretton Woods потребовалось более двух лет на разработку и еще пять лет на реализацию даже под давлением Второй мировой войны. Переход от фунта стерлингов к доллару США как ведущей резервной валюте занял тридцать лет с 1914 по 1944 год. Как говорится, это сложно.
На одном уровне немедленных изменений нет. Доллар CBDC по-прежнему остается долларом. Евро CBDC по-прежнему остается евро. В отсутствие нового режима фиксированного обменного курса типа Бреттон-Вудса эти валюты все равно будут колебаться относительно друг друга. Наши анализы продолжатся, как и раньше. Тем не менее, после Великой перезагрузки могут произойти три огромных изменения.
Во-первых, новый глобальный валютный режим предоставит возможность девальвировать все основные валюты, чтобы способствовать инфляции и украсть богатство у вкладчиков. Все валюты не могут обесцениваться по отношению ко всем другим валютам одновременно; это математическая невозможность.
Тем не менее, все валюты могут обесцениться по отношению к золоту одновременно. Это может легко поднять цены на золото до 5000 долларов за унцию или намного выше для достижения желаемой инфляции. Курс евро / доллар может оставаться на уровне 1,16 доллара, но и евро, и доллар будут стоить намного меньше, если измерять его по весу золота. Это будет ускоренная версия того, что происходило поэтапно между 1925 и 1933 годами, между 1971 и 1980 годами и снова между 1999 и 2011 годами.
Второе изменение заключается в том, что CBDC значительно упростят установление отрицательных процентных ставок, конфискацию и замораживание счетов для некоторых или всех владельцев счетов. Это может быть использовано для простых целей политики или как инструмент общего состояния наблюдения. Слежка за неправильным поведением, по определению Коммунистической партии, является реальной движущей силой цифрового юаня в большей степени, чем любое стремление к роли юаня в качестве резервной валюты.
Третьим изменением станет повсеместный выпуск СДР и их принятие в качестве единственной глобальной резервной валюты. Новый Бреттон-Вудский протокол может заставить страны хранить 100% своих резервов в СДР, а крупные корпорации могут быть вынуждены вести свои бухгалтерские книги в СДР. Это может привести к режиму фиксированного обменного курса с привязкой не к золоту, а к СДР.
Все эти сдвиги сейчас происходят. Будут ли они разыгрываться годами или месяцами, еще неизвестно. Точные результаты неизвестны. Я уверен в том, что я буду внимательно следить за развитием событий и буду держать вас впереди кривой власти, поскольку элиты продолжают свое движение к цифровым деньгам, мировым деньгам и прекращению наличных денег.
, ИАКОВ РИКАРДС
4 НОЯБРЯ 2021
Реален ли переход к цифровым валютам центрального банка? И если да, то является ли это первым шагом к глобальной резервной валюте, которая заменит доллар и евро в качестве предпочтительных валют для резервных позиций основных экономик?
Ну и да, и нет.
Прежде чем я подробно остановлюсь на этом ответе и объясню влияние цифровых валют центральных банков на более знакомый мир иностранной валюты, полезно сказать немного больше о том, что такое цифровые валюты центральных банков (CBDC).
CBDC не являются криптовалютами. CBDC имеют цифровую форму, записываются в бухгалтерскую книгу (которая ведется центральным банком или министерством финансов), а трафик сообщений зашифрован. Но на этом сходство с криптовалютой заканчивается.
Реестры CBDC не используют блокчейн, и CBDC определенно не поддерживают децентрализованную модель выпуска, приветствуемую криптовалютой. CBDC будут сильно централизованы и будут жестко контролироваться центральными банками.
CBDC - это не новые валюты. Это те же самые валюты, которые вы уже знаете (доллары, юани, евро, иены, фунты стерлингов), в новой форме с использованием новых каналов оплаты. Это технический прогресс, но они не заменяют существующие резервные валюты.
CBDC в настоящее время вводятся крупными центральными банками по всему миру. Страны находятся на разных этапах развертывания. Китай идет дальше всех. У них есть рабочий прототип цифрового юаня, который будет продемонстрирован на зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года.
Если вы там и хотите купить билеты, еду, сувениры или заплатить за гостиничные номера, вы должны будете заплатить новым цифровым юанем, используя приложение для мобильного телефона или другой цифровой платежный канал.
Европейский центральный банк также быстро перешел на версию евро CBDC. Они еще не достигли стадии прототипа, но добились существенного прогресса и приближаются к этой стадии. Япония и США находятся в конце очереди.
ФРС совместно с Массачусетским технологическим институтом проводит научно-исследовательский проект по изучению того, как цифровой доллар может пересекаться или даже заменить существующую систему долларовых платежей (которая уже оцифрована, хотя и без централизованной бухгалтерской книги).
США, вероятно, в лучшем случае на несколько лет отделяют от собственной CBDC.
Итак, да, переход к цифровым валютам центральных банков реален. Как это связано с тем, что иногда называют Великой перезагрузкой? Это будет движение к единой мировой резервной валюте.
Это движение номинально возглавил бы Международный валютный фонд, действующий как своего рода мировой центральный банк. Тем не менее, МВФ не может принимать решения такого масштаба без одобрения США. (У США достаточно голосов в МВФ, чтобы наложить вето на любые существенные решения, которые им не нравятся).
В свою очередь, одобрение США потребует глобального консенсуса между крупнейшими экономиками, включая Китай, Великобританию, Германию, Францию, Италию и других членов G7 и G20.
Это желание создать настоящие мировые деньги потребует создания специальных цифровых прав заимствования (SDR). СДР выдаются МВФ странам-членам и могут быть выданы другим многосторонним учреждениям, таким как Организация Объединенных Наций.
По сути, у МВФ есть печатный станок, столь же мощный, как печатные станки ФРС и ЕЦБ, и он может наводнить мир своими мировыми деньгами. Замена доллара потребует встречи и соглашения, аналогичного первоначальному Бреттон-Вудскому соглашению 1944 года. Соглашение может принимать различные формы. Тем не менее, этот процесс будет соответствовать тому, что многие называют Великой перезагрузкой.
Этот процесс идет с 1969 года, когда была создана SDR. Несколько выпусков СДР были распределены между 1970 и 1981 годами, затем ни один выпуск не был выпущен до 2009 года после глобального финансового кризиса 2008 года. В начале этого года был распространен новый выпуск.
Мировая элита рассматривает пандемию COVID и климатическую тревогу как двухголового троянского коня, которого можно использовать для навязывания SDR населению мира, которое внезапно привыкло выполнять правительственные приказы.
Недавняя встреча COP26 элитных паникеров по климату и глав государств в Глазго подчеркнула использование центральных банков и финансового регулирования для продвижения повестки дня паникеров путем прекращения предоставления кредитов и андеррайтинга энергетическим компаниям, которые не продвигают возобновляемые источники энергии или которые занимаются разведкой нефти и газа ( перейдите сюда, чтобы узнать все о предстоящем глобальном налоге на климат, а также о том, как вы можете получить от этого прибыль).
Так что да, тенденция к единой мировой валюте также реальна.
Однако в элитных кругах все происходит не так быстро. Даже Bretton Woods потребовалось более двух лет на разработку и еще пять лет на реализацию даже под давлением Второй мировой войны. Переход от фунта стерлингов к доллару США как ведущей резервной валюте занял тридцать лет с 1914 по 1944 год. Как говорится, это сложно.
На одном уровне немедленных изменений нет. Доллар CBDC по-прежнему остается долларом. Евро CBDC по-прежнему остается евро. В отсутствие нового режима фиксированного обменного курса типа Бреттон-Вудса эти валюты все равно будут колебаться относительно друг друга. Наши анализы продолжатся, как и раньше. Тем не менее, после Великой перезагрузки могут произойти три огромных изменения.
Во-первых, новый глобальный валютный режим предоставит возможность девальвировать все основные валюты, чтобы способствовать инфляции и украсть богатство у вкладчиков. Все валюты не могут обесцениваться по отношению ко всем другим валютам одновременно; это математическая невозможность.
Тем не менее, все валюты могут обесцениться по отношению к золоту одновременно. Это может легко поднять цены на золото до 5000 долларов за унцию или намного выше для достижения желаемой инфляции. Курс евро / доллар может оставаться на уровне 1,16 доллара, но и евро, и доллар будут стоить намного меньше, если измерять его по весу золота. Это будет ускоренная версия того, что происходило поэтапно между 1925 и 1933 годами, между 1971 и 1980 годами и снова между 1999 и 2011 годами.
Второе изменение заключается в том, что CBDC значительно упростят установление отрицательных процентных ставок, конфискацию и замораживание счетов для некоторых или всех владельцев счетов. Это может быть использовано для простых целей политики или как инструмент общего состояния наблюдения. Слежка за неправильным поведением, по определению Коммунистической партии, является реальной движущей силой цифрового юаня в большей степени, чем любое стремление к роли юаня в качестве резервной валюты.
Третьим изменением станет повсеместный выпуск СДР и их принятие в качестве единственной глобальной резервной валюты. Новый Бреттон-Вудский протокол может заставить страны хранить 100% своих резервов в СДР, а крупные корпорации могут быть вынуждены вести свои бухгалтерские книги в СДР. Это может привести к режиму фиксированного обменного курса с привязкой не к золоту, а к СДР.
Все эти сдвиги сейчас происходят. Будут ли они разыгрываться годами или месяцами, еще неизвестно. Точные результаты неизвестны. Я уверен в том, что я буду внимательно следить за развитием событий и буду держать вас впереди кривой власти, поскольку элиты продолжают свое движение к цифровым деньгам, мировым деньгам и прекращению наличных денег.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Правозащитники, АУ! ГДЕ ВЫ?
Текст этого письма я привожу по опубликованному на портале dailystormer.su (https://dailystormer.su/a-letter-from-the-dc-gulag/)
Письмо из ГУЛАГ DC
ДеГрэйв, похоже, не был сильно взволнован перед событием. Потеря 15 фунтов - это очень серьезно для человека, который, вероятно, весит всего 125 фунтов (он выглядит примерно 5 футов 7 дюймов, что является моим ростом, и когда я учился в старшей школе, прежде чем начал набирать вес, я весил 125).
Дорогие сограждане-американцы!
Никогда не думал, что напишу подобное письмо, но мы живем в совсем другое время. Это мой крик о помощи.
Меня зовут Натан ДеГрэйв, и как ненасильственный участник митинга 6 января я провел последние 9 месяцев в заключении как политический заключенный в блоке C2B в DC DOC… иначе известном как DC Gitmo.
Условия для 6 января были бесчеловечными. Фактически, некоторые заключенные даже умоляют о переводе в ГУАНТАНАМО-БЕЙ, где даже ОНИ имеют более приемлемые стандарты.
Против этой тюрьмы подаются коллективные иски; и даже ACLU вмешался. Сенаторы Мэтт Гаец и Марджори Тейлор Грин с тех пор пытались получить доступ к этому учреждению и изучить условия тюрьмы, но им было отказано.
Мерзкая грязь того, что стало нашей повседневной жизнью, незаконно СКРЫВАЕТСЯ от членов НАШЕГО СОБСТВЕННОГО КОНГРЕССА.
Итак ... позвольте мне рассказать вам о том, что я и многие другие участники 6 января испытывали в DC Gitmo. Я надеюсь, что благодаря MEDIA EXPOSURE и осведомленности американской общественности, ЧТО-ТО может быть сделано, и это никогда больше ни с кем не случится.
НАШИ УСЛОВИЯ
В течение первых 120 дней в DC Gitmo жители 6 января испытывали ЕЖЕДНЕВНУЮ БЛОКИРОВКУ на 23-24 ЧАСА, прежде чем им разрешили покинуть нашу небольшую камеру площадью 120 кв. Футов. ФИЗИЧЕСКИЕ и ДУШЕВНЫЕ МУЧЕНИЯ, возникающие в результате такого рода СЕРЬЕЗНОЙ ИЗОЛЯЦИИ, заставили многих людей перейти в БЫСТРЫЙ умственный упадок.
В результате, большая часть из нас получает ТЯЖЕЛЫЕ ЛЕКАРСТВА с успокаивающими и антидепрессантными свойствами, которые помогают справиться с психологическим и психическим насилием, которому мы подвергаемся.
Много раз небольшая информация, которую мы получаем, удаляется, если наша камера не соответствует стандартам дежурного охранника. Это меняется изо дня в день. 6 января люди теряли время на отдых и их выходили из камеры КАЖДЫЙ РАЗ, когда по телевизору транслировались новостные интервью о тюрьме, люди говорили о наших условиях или митинги проводились от нашего имени. Вероятно, мы будем заблокированы после публикации этого письма. Поэтому я уже заранее предупредил тех, кого знаю..
Маски используются против нас, как ОРУЖИЕ, хотя мы НИКОГДА НЕ покидаем объект. Офицеры вошли с ЕДИНСТВЕННЫМ НАМЕРЕНИЕМ написать 20-30 дисциплинарных отчетов против заключенных 6 января, что отрицательно сказывается на наших шансах на освобождение и приводит к потере привилегий, времени на телефон и на питание. Маски должны постоянно закрывать нос и рот, иначе нам угрожают и запирают в наших камерах. 6 января сотрудники всегда уважительно относятся к окружающим нас сотрудникам, но C.Os настаивает на необходимости придумывать причины для дисциплинарных наказаний.
ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ были КОНФИСКОВАНЫ и пропали без вести из различных ячеек, а ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЬНОЕ обнаружение (видеодоказательства в соответствии с привилегией адвоката/клиента) просматривается сотрудниками во время наших юридических звонков.
У Джордана Минка, например, все находки были сделаны сотрудниками ERT 23 августа, несмотря на возражения его адвоката. Они надели на него наручники, обыскали его комнату, а затем приступили к изъятию всех имеющихся у него видеодоказательств. Кроме того, юридические визиты должны быть запланированы за 2-3 НЕДЕЛИ или более, что оставляет мало времени для обсуждения нашей защиты и подготовки к судебному разбирательству.
КРАЙНЕЕ медицинское пренебрежение в этом учреждении привело к множеству неблагоприятных болезней и недугов. У некоторых наблюдаются признаки цинги. А у некоторых даже есть симптомы, похожие на Covid, но медицинский персонал отказался лечить это.
Кристофер Уоррелл, например, заключенный с Раком, который также сломал руку в тюрьме и нуждается в операции. Оба были полностью проигнорированы. Федеральный судья Ройс Ламберт дошел до того, что 12 октября подал заявление о неуважении к суду против начальника Департамента полиции округа Колумбия, утверждая, что гражданские права Уоррелла были нарушены, и потребовал, чтобы генеральный прокурор США дополнительно расследовал его и другие возможные нарушения. .
Другой заключенный, Питер Стэджер, ждал ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА, чтобы получить свой дыхательный аппарат CPAP, и с весны нуждался в МРТ, что также игнорировалось персоналом.
Суровые, непригодные для жизни условия в нашем отделении стали причиной опасности для здоровья, которая противоречит правилам Министерства здравоохранения. И, по крайней мере, пять раз СЫРЫЕ СТОЧНЫЕ ВОДЫ переполняли нашу установку, в результате чего человеческие фекалии затопляли полы и комнаты. Это также в дополнение к ПЛЕСЕНИ на стенках ячеек, а также к ржавым трубам и ГРЯЗНОЙ ВОДЕ, которая течет из этих раковин. Белые тряпки ПРЕВРАЩАЮТСЯ В КОРИЧНЕВЫЕ, когда подвергаются воздействию воды из наших кранов.
Мы страдаем СЕРЬЕЗНЫМ НЕДОСТАТОЧНЫМ ПИТАНИЕМ и ГОЛОДОМ. На завтрак сегодня утром я получил поднос с безвкусной пастой, два ломтика хлеба и ломтик болоньи. Обеды обычно состоят из риса и бобов, но если повезет, мы получим холодные котлеты из курицы или говядины. На ужин нас иногда кормят бутербродами с сыром, болоньей и сыром 4–5 раз в неделю.
Без тюремного магазина такие люди, как я, ВЫНУЖДЕНЫ ГОЛОДАТЬ. Я почти РЕГУЛЯРНО страдаю от ГОЛОВНЫХ БОЛЕЙ и ТОШНОТЫ из-за недоедания и постоянного голода, которым я подвергаюсь. Я похудел ПОЧТИ на 15 ФУНТОВ с тех пор, как меня задержали.
Наши права на личную гигиену также полностью игнорируются. Использование бритвы ЗАПРЕЩЕНО, а заключенных заставляют либо ходить небритыми, и отращивать длинные бороды, либо пользоваться кремом, не содержащим бритвы, который ЖЖЕТ и РАЗДРАЖАЕТ кожу. Но во многих других тюрьмах разрешено пользоваться бритвами без происшествий. Стрижки также ЗАПРЕЩАЮТСЯ непривитым заключенным. Для меня это было почти 9 месяцев. В том состоянии, в котором я нахожусь, я выгляжу ВИРТУАЛЬНО НЕОЗНАВАЕМЫЙ. Боюсь, что даже моя семья не узнает меня.
Контакты с внешним миром, от официальных визитов до свиданий с близкими, СТРОГО ОГРАНИЧЕНЫ. После личных визитов, законных или иных, мы вынуждены проходить унизительные ОБЫСКИ С РАЗДЕВАНИЕМ, несмотря на то, что ВСЕХ посетителей тщательно проверяют на предмет контрабанды. Если это официальный визит, нас помещают на 14-дневный карантин, без времени вне камеры; ДАЖЕ ЕСЛИ ваш адвокат ПРИВИТ и анализы ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ на Covid. Свидания с друзьями или членами семьи для непривитых заключенных НИКОГДА НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
В результате многие люди пропускают важные встречи со своим советом и НИКОГДА не получают возможности увидеться с друзьями или семьей. ВИДЕО ПОСЕЩЕНИЕ, хотя и доступно для остальных членов тюрьмы, ОГРАНИЧЕНО в модуле от 6 января. Почта задерживается на МЕСЯЦЫ, а телефонные звонки ограничены МАКСИМАЛЬНЫМ количеством предварительно утвержденных 12 номеров. Если в нашей большой семье есть еще кто-нибудь или мы хотели бы позвонить по другому поводу, нам в значительной степени не повезло.
РЕЛИГИОЗНЫЕ СЛУЖБЫ, защищенные 1-й поправкой, НЕ предоставляются заключенным 6 января. Также не проводятся индивидуальные занятия или другие мероприятия, доступные для остальной части тюрьмы. Заключенный по имени Райан Самсел вместо этого попытался организовать собственное изучение Библии внутри камеры, пока его жестоко не ИЗБИЛИ и НЕ ОСТАВИЛИ УМИРАТЬ сотрудники исправительного учреждения. В результате жестокого нападения у него была сломана глазница и поврежден мозг. Теперь он навсегда ослеп на один глаз. В другом случае Скотт Фэрлэм столкнулся с офицером посреди ночи, и его жизнь оказалась под угрозой, как только камера наблюдения за телом офицера была отключена. Многие, как и я, боятся, что они могут стать следующей жертвой.
И последнее, но не менее важное: мы ежедневно сталкиваемся с расизмом со стороны многих охранников, являясь ЕДИНСТВЕННЫМИ БЕЛАМИ РЕСПУБЛИКАНАМИ во всей тюрьме. В тюрьме и сотрудникам исправительных учреждений распространена ложная информация о том, что мы «сторонники превосходства белой расы» (а мы НЕ). Заключенные преимущественно черные, поэтому мы рискуем оказаться здесь из-за этого ложного рассказа. Охранники - это в основном либеральные мигранты из Африки, которых приучили ненавидеть нас и ненавидеть Америку. Над заключенными 6 января охранники издевались, избивали и высмеивали людей за исполнение государственного гимна. Офицеры исправительных учреждений презирают нашу политику и нашу любовь к этой стране. В какой-то момент офицер даже закричал «FUCK AMERICA!» И пригрозил посадить нас на НЕДЕЛЮ, если мы снова попытаемся спеть национальный гимн.
ПРАВДА О МОЕЙ ИСТОРИИ
Наконец, я чувствую, что мне следует вкратце коснуться того, как правительство и прокуратура изображают меня как личность.
Нет, я не террорист, не экстремист или кто-либо еще, как меня называли в правительстве. Больше всего на свете я краснокровный патриот и люблю эту страну больше всего на свете.
Меня несправедливо преследуют и, безусловно, взимают с меня завышенную сумму. Я никогда ни на кого не нападал, не разрушал имущество и ничего не крал. Я прошел через широко открытые двери, чтобы войти в Капитолий, вместе со своей съемочной группой в надежде заснять митинг на видео. Я даже никогда не был вооружен внутри Капитолия.
Нашей целью было снять документальный фильм и получить лайки и репосты в социальных сетях. Да, я был в костюме (который прокурор называет военизированным снаряжением и бронежилетом), но он был для фильма и не имел ничего подобного.
И все же, 9 месяцев спустя я сижу здесь, с 10-летними обвинениями и без надежды на будущее. На кадрах видеонаблюдения нет абсолютно никаких признаков нападения, и, несмотря на попытки медиа-компаний обнародовать их, правительство отрицает это.
Я думаю, это потому, что они полностью осознают, что эти кадры в худшем случае сомнительны, а в лучшем - оправдывают меня. Пожалуйста, не дайте себя обмануть СМИ. Я любящий и миролюбивый человек, никогда не прибегавший к насилию.
Это вооруженное министерство юстиции и их явное негодование по поводу моего уважения к президенту Дональду Трампу ставят меня в ситуацию, которая заставляет меня чувствовать себя беспомощным в моей нынешней ситуации.
КАК ТЫ МОЖЕШЬ ПОМОЧЬ
Несмотря на то, что я и другие участники 6 января испытывали эти немыслимые условия, все мы остаемся ПОЗИТИВНЫМИ и НАДЕЖДАЕМ, что, в конце концов, СПРАВЕДЛИВОСТЬ УБЕДИТСЯ. Мы испытываем ЛЮБОВЬ к этой стране и Конституции как никто другой. Единственное, что нас поддерживает, - это наш неугасающий патриотизм, товарищеские отношения друг с другом и наша вера в Бога.
Пожалуйста… ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ ПИСЬМО ВСЕМ, кого вы знаете: друзьям и родственникам, сенаторам, представителям, политическим организаторам, группам за гражданские права и СМИ.
Правда ДОЛЖНА выбраться наружу. И тюрьма ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ за то, что они делают с гражданами этой страны.
В результате этого незаконного задержания последние 9 месяцев я потерял все. Успешный бизнес, над которым я работал 13 лет своей жизни, моя квартира в Лас-Вегасе, аккаунты в социальных сетях с целой жизнью воспоминаний… вы называете это.
Правительство по сути ОТМЕНИЛО МЕНЯ. Более того, после ареста мой лучший друг, с которым мы дружили 12 лет ограбил мою квартиру, украл мою кошку и взломал мой личный Instagram с более чем 100 000 подписчиков.
С тех пор я часто перехожу между чувством надежды и моментами депрессии. Интересно, смогу ли я когда-нибудь оправиться от этого, но я должен напоминать себе никогда не сдаваться.
Есть серьезные медицинские осложнения, с которыми я сейчас борюсь из-за того, что в тюрьме пренебрегают моим здоровьем с тех пор, как я здесь.
Если и есть какой-то способ выздороветь, моя единственная надежда - это те, кто это читает. Когда-то я был на вершине мира, и теперь эта жизнь кажется лишь далеким воспоминанием.
Если вы можете чем-то помочь, я был бы признателен за все. Из заключенных здесь вымогают все из-за недостатка питания, заставляя меня тратить большую часть того, что осталось, на тюремный магазин, который я больше не могу себе позволить.
Мне отчаянно нужна помощь с моими судебными расходами и просто помочь остаться здесь в живых с тюремным магазином и всеми внешними расходами, которые у меня все еще есть, поскольку у меня отняли средства к существованию и жизни. Спасибо за все, что вы можете себе позволить, даже если это несколько долларов, это имеет большое значение.
Искренне и с любовью,
Натаниэль ДеГрэйв
Текст этого письма я привожу по опубликованному на портале dailystormer.su (https://dailystormer.su/a-letter-from-the-dc-gulag/)
Письмо из ГУЛАГ DC
ДеГрэйв, похоже, не был сильно взволнован перед событием. Потеря 15 фунтов - это очень серьезно для человека, который, вероятно, весит всего 125 фунтов (он выглядит примерно 5 футов 7 дюймов, что является моим ростом, и когда я учился в старшей школе, прежде чем начал набирать вес, я весил 125).
Дорогие сограждане-американцы!
Никогда не думал, что напишу подобное письмо, но мы живем в совсем другое время. Это мой крик о помощи.
Меня зовут Натан ДеГрэйв, и как ненасильственный участник митинга 6 января я провел последние 9 месяцев в заключении как политический заключенный в блоке C2B в DC DOC… иначе известном как DC Gitmo.
Условия для 6 января были бесчеловечными. Фактически, некоторые заключенные даже умоляют о переводе в ГУАНТАНАМО-БЕЙ, где даже ОНИ имеют более приемлемые стандарты.
Против этой тюрьмы подаются коллективные иски; и даже ACLU вмешался. Сенаторы Мэтт Гаец и Марджори Тейлор Грин с тех пор пытались получить доступ к этому учреждению и изучить условия тюрьмы, но им было отказано.
Мерзкая грязь того, что стало нашей повседневной жизнью, незаконно СКРЫВАЕТСЯ от членов НАШЕГО СОБСТВЕННОГО КОНГРЕССА.
Итак ... позвольте мне рассказать вам о том, что я и многие другие участники 6 января испытывали в DC Gitmo. Я надеюсь, что благодаря MEDIA EXPOSURE и осведомленности американской общественности, ЧТО-ТО может быть сделано, и это никогда больше ни с кем не случится.
НАШИ УСЛОВИЯ
В течение первых 120 дней в DC Gitmo жители 6 января испытывали ЕЖЕДНЕВНУЮ БЛОКИРОВКУ на 23-24 ЧАСА, прежде чем им разрешили покинуть нашу небольшую камеру площадью 120 кв. Футов. ФИЗИЧЕСКИЕ и ДУШЕВНЫЕ МУЧЕНИЯ, возникающие в результате такого рода СЕРЬЕЗНОЙ ИЗОЛЯЦИИ, заставили многих людей перейти в БЫСТРЫЙ умственный упадок.
В результате, большая часть из нас получает ТЯЖЕЛЫЕ ЛЕКАРСТВА с успокаивающими и антидепрессантными свойствами, которые помогают справиться с психологическим и психическим насилием, которому мы подвергаемся.
Много раз небольшая информация, которую мы получаем, удаляется, если наша камера не соответствует стандартам дежурного охранника. Это меняется изо дня в день. 6 января люди теряли время на отдых и их выходили из камеры КАЖДЫЙ РАЗ, когда по телевизору транслировались новостные интервью о тюрьме, люди говорили о наших условиях или митинги проводились от нашего имени. Вероятно, мы будем заблокированы после публикации этого письма. Поэтому я уже заранее предупредил тех, кого знаю..
Маски используются против нас, как ОРУЖИЕ, хотя мы НИКОГДА НЕ покидаем объект. Офицеры вошли с ЕДИНСТВЕННЫМ НАМЕРЕНИЕМ написать 20-30 дисциплинарных отчетов против заключенных 6 января, что отрицательно сказывается на наших шансах на освобождение и приводит к потере привилегий, времени на телефон и на питание. Маски должны постоянно закрывать нос и рот, иначе нам угрожают и запирают в наших камерах. 6 января сотрудники всегда уважительно относятся к окружающим нас сотрудникам, но C.Os настаивает на необходимости придумывать причины для дисциплинарных наказаний.
ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ были КОНФИСКОВАНЫ и пропали без вести из различных ячеек, а ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЬНОЕ обнаружение (видеодоказательства в соответствии с привилегией адвоката/клиента) просматривается сотрудниками во время наших юридических звонков.
У Джордана Минка, например, все находки были сделаны сотрудниками ERT 23 августа, несмотря на возражения его адвоката. Они надели на него наручники, обыскали его комнату, а затем приступили к изъятию всех имеющихся у него видеодоказательств. Кроме того, юридические визиты должны быть запланированы за 2-3 НЕДЕЛИ или более, что оставляет мало времени для обсуждения нашей защиты и подготовки к судебному разбирательству.
КРАЙНЕЕ медицинское пренебрежение в этом учреждении привело к множеству неблагоприятных болезней и недугов. У некоторых наблюдаются признаки цинги. А у некоторых даже есть симптомы, похожие на Covid, но медицинский персонал отказался лечить это.
Кристофер Уоррелл, например, заключенный с Раком, который также сломал руку в тюрьме и нуждается в операции. Оба были полностью проигнорированы. Федеральный судья Ройс Ламберт дошел до того, что 12 октября подал заявление о неуважении к суду против начальника Департамента полиции округа Колумбия, утверждая, что гражданские права Уоррелла были нарушены, и потребовал, чтобы генеральный прокурор США дополнительно расследовал его и другие возможные нарушения. .
Другой заключенный, Питер Стэджер, ждал ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА, чтобы получить свой дыхательный аппарат CPAP, и с весны нуждался в МРТ, что также игнорировалось персоналом.
Суровые, непригодные для жизни условия в нашем отделении стали причиной опасности для здоровья, которая противоречит правилам Министерства здравоохранения. И, по крайней мере, пять раз СЫРЫЕ СТОЧНЫЕ ВОДЫ переполняли нашу установку, в результате чего человеческие фекалии затопляли полы и комнаты. Это также в дополнение к ПЛЕСЕНИ на стенках ячеек, а также к ржавым трубам и ГРЯЗНОЙ ВОДЕ, которая течет из этих раковин. Белые тряпки ПРЕВРАЩАЮТСЯ В КОРИЧНЕВЫЕ, когда подвергаются воздействию воды из наших кранов.
Мы страдаем СЕРЬЕЗНЫМ НЕДОСТАТОЧНЫМ ПИТАНИЕМ и ГОЛОДОМ. На завтрак сегодня утром я получил поднос с безвкусной пастой, два ломтика хлеба и ломтик болоньи. Обеды обычно состоят из риса и бобов, но если повезет, мы получим холодные котлеты из курицы или говядины. На ужин нас иногда кормят бутербродами с сыром, болоньей и сыром 4–5 раз в неделю.
Без тюремного магазина такие люди, как я, ВЫНУЖДЕНЫ ГОЛОДАТЬ. Я почти РЕГУЛЯРНО страдаю от ГОЛОВНЫХ БОЛЕЙ и ТОШНОТЫ из-за недоедания и постоянного голода, которым я подвергаюсь. Я похудел ПОЧТИ на 15 ФУНТОВ с тех пор, как меня задержали.
Наши права на личную гигиену также полностью игнорируются. Использование бритвы ЗАПРЕЩЕНО, а заключенных заставляют либо ходить небритыми, и отращивать длинные бороды, либо пользоваться кремом, не содержащим бритвы, который ЖЖЕТ и РАЗДРАЖАЕТ кожу. Но во многих других тюрьмах разрешено пользоваться бритвами без происшествий. Стрижки также ЗАПРЕЩАЮТСЯ непривитым заключенным. Для меня это было почти 9 месяцев. В том состоянии, в котором я нахожусь, я выгляжу ВИРТУАЛЬНО НЕОЗНАВАЕМЫЙ. Боюсь, что даже моя семья не узнает меня.
Контакты с внешним миром, от официальных визитов до свиданий с близкими, СТРОГО ОГРАНИЧЕНЫ. После личных визитов, законных или иных, мы вынуждены проходить унизительные ОБЫСКИ С РАЗДЕВАНИЕМ, несмотря на то, что ВСЕХ посетителей тщательно проверяют на предмет контрабанды. Если это официальный визит, нас помещают на 14-дневный карантин, без времени вне камеры; ДАЖЕ ЕСЛИ ваш адвокат ПРИВИТ и анализы ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ на Covid. Свидания с друзьями или членами семьи для непривитых заключенных НИКОГДА НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
В результате многие люди пропускают важные встречи со своим советом и НИКОГДА не получают возможности увидеться с друзьями или семьей. ВИДЕО ПОСЕЩЕНИЕ, хотя и доступно для остальных членов тюрьмы, ОГРАНИЧЕНО в модуле от 6 января. Почта задерживается на МЕСЯЦЫ, а телефонные звонки ограничены МАКСИМАЛЬНЫМ количеством предварительно утвержденных 12 номеров. Если в нашей большой семье есть еще кто-нибудь или мы хотели бы позвонить по другому поводу, нам в значительной степени не повезло.
РЕЛИГИОЗНЫЕ СЛУЖБЫ, защищенные 1-й поправкой, НЕ предоставляются заключенным 6 января. Также не проводятся индивидуальные занятия или другие мероприятия, доступные для остальной части тюрьмы. Заключенный по имени Райан Самсел вместо этого попытался организовать собственное изучение Библии внутри камеры, пока его жестоко не ИЗБИЛИ и НЕ ОСТАВИЛИ УМИРАТЬ сотрудники исправительного учреждения. В результате жестокого нападения у него была сломана глазница и поврежден мозг. Теперь он навсегда ослеп на один глаз. В другом случае Скотт Фэрлэм столкнулся с офицером посреди ночи, и его жизнь оказалась под угрозой, как только камера наблюдения за телом офицера была отключена. Многие, как и я, боятся, что они могут стать следующей жертвой.
И последнее, но не менее важное: мы ежедневно сталкиваемся с расизмом со стороны многих охранников, являясь ЕДИНСТВЕННЫМИ БЕЛАМИ РЕСПУБЛИКАНАМИ во всей тюрьме. В тюрьме и сотрудникам исправительных учреждений распространена ложная информация о том, что мы «сторонники превосходства белой расы» (а мы НЕ). Заключенные преимущественно черные, поэтому мы рискуем оказаться здесь из-за этого ложного рассказа. Охранники - это в основном либеральные мигранты из Африки, которых приучили ненавидеть нас и ненавидеть Америку. Над заключенными 6 января охранники издевались, избивали и высмеивали людей за исполнение государственного гимна. Офицеры исправительных учреждений презирают нашу политику и нашу любовь к этой стране. В какой-то момент офицер даже закричал «FUCK AMERICA!» И пригрозил посадить нас на НЕДЕЛЮ, если мы снова попытаемся спеть национальный гимн.
ПРАВДА О МОЕЙ ИСТОРИИ
Наконец, я чувствую, что мне следует вкратце коснуться того, как правительство и прокуратура изображают меня как личность.
Нет, я не террорист, не экстремист или кто-либо еще, как меня называли в правительстве. Больше всего на свете я краснокровный патриот и люблю эту страну больше всего на свете.
Меня несправедливо преследуют и, безусловно, взимают с меня завышенную сумму. Я никогда ни на кого не нападал, не разрушал имущество и ничего не крал. Я прошел через широко открытые двери, чтобы войти в Капитолий, вместе со своей съемочной группой в надежде заснять митинг на видео. Я даже никогда не был вооружен внутри Капитолия.
Нашей целью было снять документальный фильм и получить лайки и репосты в социальных сетях. Да, я был в костюме (который прокурор называет военизированным снаряжением и бронежилетом), но он был для фильма и не имел ничего подобного.
И все же, 9 месяцев спустя я сижу здесь, с 10-летними обвинениями и без надежды на будущее. На кадрах видеонаблюдения нет абсолютно никаких признаков нападения, и, несмотря на попытки медиа-компаний обнародовать их, правительство отрицает это.
Я думаю, это потому, что они полностью осознают, что эти кадры в худшем случае сомнительны, а в лучшем - оправдывают меня. Пожалуйста, не дайте себя обмануть СМИ. Я любящий и миролюбивый человек, никогда не прибегавший к насилию.
Это вооруженное министерство юстиции и их явное негодование по поводу моего уважения к президенту Дональду Трампу ставят меня в ситуацию, которая заставляет меня чувствовать себя беспомощным в моей нынешней ситуации.
КАК ТЫ МОЖЕШЬ ПОМОЧЬ
Несмотря на то, что я и другие участники 6 января испытывали эти немыслимые условия, все мы остаемся ПОЗИТИВНЫМИ и НАДЕЖДАЕМ, что, в конце концов, СПРАВЕДЛИВОСТЬ УБЕДИТСЯ. Мы испытываем ЛЮБОВЬ к этой стране и Конституции как никто другой. Единственное, что нас поддерживает, - это наш неугасающий патриотизм, товарищеские отношения друг с другом и наша вера в Бога.
Пожалуйста… ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ ПИСЬМО ВСЕМ, кого вы знаете: друзьям и родственникам, сенаторам, представителям, политическим организаторам, группам за гражданские права и СМИ.
Правда ДОЛЖНА выбраться наружу. И тюрьма ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ за то, что они делают с гражданами этой страны.
В результате этого незаконного задержания последние 9 месяцев я потерял все. Успешный бизнес, над которым я работал 13 лет своей жизни, моя квартира в Лас-Вегасе, аккаунты в социальных сетях с целой жизнью воспоминаний… вы называете это.
Правительство по сути ОТМЕНИЛО МЕНЯ. Более того, после ареста мой лучший друг, с которым мы дружили 12 лет ограбил мою квартиру, украл мою кошку и взломал мой личный Instagram с более чем 100 000 подписчиков.
С тех пор я часто перехожу между чувством надежды и моментами депрессии. Интересно, смогу ли я когда-нибудь оправиться от этого, но я должен напоминать себе никогда не сдаваться.
Есть серьезные медицинские осложнения, с которыми я сейчас борюсь из-за того, что в тюрьме пренебрегают моим здоровьем с тех пор, как я здесь.
Если и есть какой-то способ выздороветь, моя единственная надежда - это те, кто это читает. Когда-то я был на вершине мира, и теперь эта жизнь кажется лишь далеким воспоминанием.
Если вы можете чем-то помочь, я был бы признателен за все. Из заключенных здесь вымогают все из-за недостатка питания, заставляя меня тратить большую часть того, что осталось, на тюремный магазин, который я больше не могу себе позволить.
Мне отчаянно нужна помощь с моими судебными расходами и просто помочь остаться здесь в живых с тюремным магазином и всеми внешними расходами, которые у меня все еще есть, поскольку у меня отняли средства к существованию и жизни. Спасибо за все, что вы можете себе позволить, даже если это несколько долларов, это имеет большое значение.
Искренне и с любовью,
Натаниэль ДеГрэйв
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мы идем в бездну…
Майкл Снайдер
4 ноября 2021 г.
Почему наши политики никогда не слушают? Всего через два дня после того, как избиратели предельно ясно дали понять, что они ненавидят мандаты , администрация Байдена объявила, что общенациональный мандат OSHA вступит в силу 4 января. Неужели Байден и его приспешники такие тупые, или им просто все равно, что думают американцы? Было подсчитано, что новый мандат OSHA охватит примерно 80 миллионов американцев и потенциально может привести к тому, что миллионы высококвалифицированных рабочих потеряют работу в начале 2022 года.
То, что пытается сделать администрация Байдена, полностью неконституционно, и красные штаты уже оспаривают это в суде. Многие люди могут этого еще не осознавать, но это один из самых важных поворотных моментов в истории США.
С экономической точки зрения этот новый мандат будет абсолютно катастрофическим. Мы уже находимся в эпицентре острейшей нехватки рабочей силы за всю историю США, и в настоящее время мы имеем дело с кризисом цепочки поставок эпических масштабов. Вытеснение миллионов американцев с работы прямо в середине предстоящей зимы поднимет нехватку рабочих и кризис цепочки поставок на совершенно новый уровень.
Но Байден все равно это сделает.
В четверг мы узнали, что 4 января было объявлено официальным крайним сроком для соблюдения нового мандата OSHA.
Десятки миллионов американцев, которые работают в компаниях со 100 и более сотрудниками, должны будут пройти вакцинацию от COVID-19 до 4 января или еженедельно проходить тестирование на вирус. Новые правила правительства были опубликованы в четверг.
Управление по безопасности и гигиене труда заявляет, что компании, которые не соблюдают правила, могут быть подвергнуты штрафам в размере почти 14 000 долларов за нарушение.
Если в компании, в которой вы работаете, работает 100 или более сотрудников, вы подпадаете под действие этого мандата.
Излишне говорить, что многие работодатели будут напуганы чрезвычайно высокими финансовыми штрафами. Те компании, которые считаются «рецидивистами», потенциально могут «столкнуться с максимальным штрафом в размере 136 532 доллара США» …
Повторные правонарушители или лица, уличенные в умышленном нарушении, могут быть подвергнуты штрафу в размере не более 136 532 долларов США. Не сразу понятно, что представляет собой рецидивист.
Конечно, многие компании по всей стране не намерены когда-либо выполнять этот новый мандат.
Понимая, что это так, администрация Байдена будет тайно отправлять шпионов OSHA для проведения внезапных проверок ...
Сотрудники OSHA будут проводить выборочные проверки, чтобы проверить, соблюдают ли предприятия требования, и сотрудникам, возможно, придется оплачивать собственные тесты из своего кармана. Агентство использует экстренные приказы, которые обычно касаются рабочих, подвергающихся «серьезной опасности», для обеспечения соблюдения стандартов.
Законодатели Республиканской партии отреагировали на это с яростью и заявили, что некоторые непривитые американцы были вынуждены выбирать между тем, чтобы положить еду на стол или сделать прививку, в то время как розничные торговцы заявили, что новые правила возложат «ненужное» бремя на бизнес перед праздничным сезоном.
Это официально.
Сейчас мы живем в кошмаре-антиутопии.
И многие местные режимы также предпочитают становиться все более авторитарными. Например, просто ознакомьтесь с новыми правилами для детей, которые скоро будут введены в Сан-Франциско …
Вскоре Сан-Франциско потребует от детей в возрасте 5 лет предъявить доказательство вакцинации против Covid-19 для входа в определенные закрытые общественные места, такие как рестораны, развлекательные заведения и спортивные мероприятия, заявили на этой неделе представители общественного здравоохранения.
Местный мандат уже требует, чтобы дети и взрослые старше 12 лет предъявляли доказательства того, что они вакцинированы, перед тем, как попасть в эти места. Теперь городские чиновники здравоохранения планируют распространить действие приказа о здоровье на детей в возрасте от 5 до 11 лет, которые недавно получили право на прививку.
Раньше Америка была «страной свободных», но теперь это явно не так.
Предстоящие месяцы не будут приятными. Поскольку мандаты душат нашу экономику, продолжающийся дефицит станет еще хуже, а цены будут намного выше.
На самом деле, нас уже просят приготовиться к «шоку от наклеек», когда мы пойдем покупать мясо…
Для американских мясоедов это проблема. Некоторые сокращения выросли на 25 процентов за последний год, в то время как другие достигли почти рекордных цен, что сделало мясо одним из основных факторов пандемической инфляции. Эксперты отрасли ожидают, что мясо будет расти в праздничные дни и в последующие дни.
«Шок от наклеек - это то, к чему мы все должны быть готовы», - сказала Биндия Вакил, главный исполнительный директор консультанта по цепочке поставок Resilinc. «Это здесь надолго, по крайней мере, до лета 2022 года».
Хорошая новость заключается в том, что на данный момент в этой стране никто не голодает.
Плохая новость заключается в том, что цены на продукты питания во всем мире продолжают резко расти, и это толкает миллионы и миллионы людей в бедных странах к голоду. На этой неделе мы узнали, что мировые цены на продукты питания в октябре подскочили еще на 3 процента ...
Индекс Организации Объединенных Наций, отслеживающий основные продукты питания от пшеницы до растительных масел, поднялся на 3% до нового десятилетнего максимума в октябре, угрожая еще более высокими счетами за продукты для домашних хозяйств, которые уже пострадали от пандемии. Это также может усилить опасения центральных банков по поводу инфляции и усугубить глобальный голод, достигающий многолетнего максимума.
Как я постоянно предупреждал, множество факторов объединились, чтобы создать «идеальный шторм» для цен на продукты питания ...
В этом году плохая погода ударила по урожаю во всем мире, расходы на транспортировку резко возросли, а нехватка рабочей силы потрясла цепочку поставок продуктов питания от ферм до супермаркетов. Энергетический кризис также оказался головной болью, заставив овощные теплицы потемнеть и вызвав дополнительный риск увеличения счетов за удобрения для фермеров.
Многие из этих факторов продолжат усиливаться в 2022 году.
Так что будьте благодарны за то, что у вас есть, потому что в некоторых частях мира все уже начинает сходить с ума.
Например, в Северной Корее граждан теперь поощряют есть мясо черного лебедя из-за «острой нехватки еды» в этой стране ...
По сообщениям государственных СМИ, Северная Корея начала рекламировать «исключительную» пользу для здоровья от употребления черных лебедей после их разведения, а также призывает разводить кроликов, поскольку страна борется с острой нехваткой продуктов питания.
«Мясо черного лебедя восхитительно и имеет лечебную ценность», - заявила газета правящей партии «Родонг Синмун» в статье, опубликованной в понедельник.
Я предупреждал, что это приближается , и с этого момента все будет только хуже.
Так что я бы запасся, пока вы еще можете, потому что цены на продукты будут только расти.
Если вы один из тех, кто может потерять работу в ближайшие месяцы, я хочу, чтобы вы знали, что наши молитвы с вами.
Не сдавайтесь и не теряйте надежды.
Я знаю, что сейчас действительно темно, но иногда самые темные долины в жизни - это места, где свет светит ярче всех.
Майкл Снайдер
4 ноября 2021 г.
Почему наши политики никогда не слушают? Всего через два дня после того, как избиратели предельно ясно дали понять, что они ненавидят мандаты , администрация Байдена объявила, что общенациональный мандат OSHA вступит в силу 4 января. Неужели Байден и его приспешники такие тупые, или им просто все равно, что думают американцы? Было подсчитано, что новый мандат OSHA охватит примерно 80 миллионов американцев и потенциально может привести к тому, что миллионы высококвалифицированных рабочих потеряют работу в начале 2022 года.
То, что пытается сделать администрация Байдена, полностью неконституционно, и красные штаты уже оспаривают это в суде. Многие люди могут этого еще не осознавать, но это один из самых важных поворотных моментов в истории США.
С экономической точки зрения этот новый мандат будет абсолютно катастрофическим. Мы уже находимся в эпицентре острейшей нехватки рабочей силы за всю историю США, и в настоящее время мы имеем дело с кризисом цепочки поставок эпических масштабов. Вытеснение миллионов американцев с работы прямо в середине предстоящей зимы поднимет нехватку рабочих и кризис цепочки поставок на совершенно новый уровень.
Но Байден все равно это сделает.
В четверг мы узнали, что 4 января было объявлено официальным крайним сроком для соблюдения нового мандата OSHA.
Десятки миллионов американцев, которые работают в компаниях со 100 и более сотрудниками, должны будут пройти вакцинацию от COVID-19 до 4 января или еженедельно проходить тестирование на вирус. Новые правила правительства были опубликованы в четверг.
Управление по безопасности и гигиене труда заявляет, что компании, которые не соблюдают правила, могут быть подвергнуты штрафам в размере почти 14 000 долларов за нарушение.
Если в компании, в которой вы работаете, работает 100 или более сотрудников, вы подпадаете под действие этого мандата.
Излишне говорить, что многие работодатели будут напуганы чрезвычайно высокими финансовыми штрафами. Те компании, которые считаются «рецидивистами», потенциально могут «столкнуться с максимальным штрафом в размере 136 532 доллара США» …
Повторные правонарушители или лица, уличенные в умышленном нарушении, могут быть подвергнуты штрафу в размере не более 136 532 долларов США. Не сразу понятно, что представляет собой рецидивист.
Конечно, многие компании по всей стране не намерены когда-либо выполнять этот новый мандат.
Понимая, что это так, администрация Байдена будет тайно отправлять шпионов OSHA для проведения внезапных проверок ...
Сотрудники OSHA будут проводить выборочные проверки, чтобы проверить, соблюдают ли предприятия требования, и сотрудникам, возможно, придется оплачивать собственные тесты из своего кармана. Агентство использует экстренные приказы, которые обычно касаются рабочих, подвергающихся «серьезной опасности», для обеспечения соблюдения стандартов.
Законодатели Республиканской партии отреагировали на это с яростью и заявили, что некоторые непривитые американцы были вынуждены выбирать между тем, чтобы положить еду на стол или сделать прививку, в то время как розничные торговцы заявили, что новые правила возложат «ненужное» бремя на бизнес перед праздничным сезоном.
Это официально.
Сейчас мы живем в кошмаре-антиутопии.
И многие местные режимы также предпочитают становиться все более авторитарными. Например, просто ознакомьтесь с новыми правилами для детей, которые скоро будут введены в Сан-Франциско …
Вскоре Сан-Франциско потребует от детей в возрасте 5 лет предъявить доказательство вакцинации против Covid-19 для входа в определенные закрытые общественные места, такие как рестораны, развлекательные заведения и спортивные мероприятия, заявили на этой неделе представители общественного здравоохранения.
Местный мандат уже требует, чтобы дети и взрослые старше 12 лет предъявляли доказательства того, что они вакцинированы, перед тем, как попасть в эти места. Теперь городские чиновники здравоохранения планируют распространить действие приказа о здоровье на детей в возрасте от 5 до 11 лет, которые недавно получили право на прививку.
Раньше Америка была «страной свободных», но теперь это явно не так.
Предстоящие месяцы не будут приятными. Поскольку мандаты душат нашу экономику, продолжающийся дефицит станет еще хуже, а цены будут намного выше.
На самом деле, нас уже просят приготовиться к «шоку от наклеек», когда мы пойдем покупать мясо…
Для американских мясоедов это проблема. Некоторые сокращения выросли на 25 процентов за последний год, в то время как другие достигли почти рекордных цен, что сделало мясо одним из основных факторов пандемической инфляции. Эксперты отрасли ожидают, что мясо будет расти в праздничные дни и в последующие дни.
«Шок от наклеек - это то, к чему мы все должны быть готовы», - сказала Биндия Вакил, главный исполнительный директор консультанта по цепочке поставок Resilinc. «Это здесь надолго, по крайней мере, до лета 2022 года».
Хорошая новость заключается в том, что на данный момент в этой стране никто не голодает.
Плохая новость заключается в том, что цены на продукты питания во всем мире продолжают резко расти, и это толкает миллионы и миллионы людей в бедных странах к голоду. На этой неделе мы узнали, что мировые цены на продукты питания в октябре подскочили еще на 3 процента ...
Индекс Организации Объединенных Наций, отслеживающий основные продукты питания от пшеницы до растительных масел, поднялся на 3% до нового десятилетнего максимума в октябре, угрожая еще более высокими счетами за продукты для домашних хозяйств, которые уже пострадали от пандемии. Это также может усилить опасения центральных банков по поводу инфляции и усугубить глобальный голод, достигающий многолетнего максимума.
Как я постоянно предупреждал, множество факторов объединились, чтобы создать «идеальный шторм» для цен на продукты питания ...
В этом году плохая погода ударила по урожаю во всем мире, расходы на транспортировку резко возросли, а нехватка рабочей силы потрясла цепочку поставок продуктов питания от ферм до супермаркетов. Энергетический кризис также оказался головной болью, заставив овощные теплицы потемнеть и вызвав дополнительный риск увеличения счетов за удобрения для фермеров.
Многие из этих факторов продолжат усиливаться в 2022 году.
Так что будьте благодарны за то, что у вас есть, потому что в некоторых частях мира все уже начинает сходить с ума.
Например, в Северной Корее граждан теперь поощряют есть мясо черного лебедя из-за «острой нехватки еды» в этой стране ...
По сообщениям государственных СМИ, Северная Корея начала рекламировать «исключительную» пользу для здоровья от употребления черных лебедей после их разведения, а также призывает разводить кроликов, поскольку страна борется с острой нехваткой продуктов питания.
«Мясо черного лебедя восхитительно и имеет лечебную ценность», - заявила газета правящей партии «Родонг Синмун» в статье, опубликованной в понедельник.
Я предупреждал, что это приближается , и с этого момента все будет только хуже.
Так что я бы запасся, пока вы еще можете, потому что цены на продукты будут только расти.
Если вы один из тех, кто может потерять работу в ближайшие месяцы, я хочу, чтобы вы знали, что наши молитвы с вами.
Не сдавайтесь и не теряйте надежды.
Я знаю, что сейчас действительно темно, но иногда самые темные долины в жизни - это места, где свет светит ярче всех.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Саудовцы отвечают Байдену: ваш энергетический кризис - не наша проблема
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
5 НОЯБРЯ 2021 Г.
Цена на бензин в США (в среднем по стране) составляет 3,421 доллара и резко выросла с момента избрания президента Байдена - во многом так же, как и во время избрания президента Обамы - до одних из самых высоких цен в истории ...
Президент Байден отказывается брать на себя вину за это. Вместо того чтобы осознать, что политика, ориентированная на климатический кризис, влияет на цепочку поставок ископаемого топлива до того, как замены будут готовы заполнить образовавшуюся пустоту, он обвинил в этом COVID и ОПЕК +, заставляя Америку больше зависеть от иностранной нефти, чем увеличивать добычу внутри страны.
На этой неделе ОПЕК + ясно дала понять, что они думают о заявлениях президента Байдена, не отступая от своего плана добычи нефти, и Bloomberg сообщает, что министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Салман сказал репортерам:
«Проблема не в нефти ... Проблема в том, что энергетический комплекс переживает хаос и ад».
Конечно, всегда желая продемонстрировать свою добродетель и следовать повествованию - и на фоне фарса, который представляет собой COP26, - демократы решили, что сейчас подходящее время для того, чтобы предложить законопроект, который не позволяет банкам финансировать планы по использованию ископаемого топлива.
Сенаторы Эдвард Марки и Джефф Меркли представили законопроект, который потребует от Федеральной резервной системы обязать крупные банки прекратить финансирование проектов, связанных с выбросами парниковых газов.
Законопроект запретит финансирование новых или расширенных проектов по ископаемому топливу к 2022 году и запретит финансирование всех проектов по ископаемому топливу к 2030 году. Он также запретит финансирование энергетического угля к 2025 году .
Что, конечно, приведет к снижению темпов развития, снижению предложения и все более и более высоких цен ...
* ДЕМОКРАТЫ ПРЕДЛАГАЕТ СЧЕТ О ПРЕКРАЩЕНИИ БАНКОВ, ФИНАНСИРУЮЩИХ ПЛАНЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКОПАЮЩЕГО ТОПЛИВА
Акционеры Exxon прямо сейчас pic.twitter.com/tuNtAnwV4I
- zerohedge (@zerohedge) 5 ноября 2021 г.
И, наконец, если этого было недостаточно, вскоре после комментария о том, что «администрация Байдена очень обеспокоена ценой на насосе», вот как Дженнифер Гранхольм, министр энергетики США, ответила на вопрос Тома Кина из Bloomberg, как Байден Администрация увеличит добычу нефти, чтобы удовлетворить спрос и снизить цены на газ для среднего Джо ...
Когда @TomKeene задает @SecGranholm, возникает очень уместный вопрос о том, нужно ли Америке (а не ОПЕК +) увеличивать добычу нефти. Ответ среди смеха: "Это весело" #OOTT pic.twitter.com/LToWUIxTb0
- Хавьер Блас (@JavierBlas) 5 ноября 2021 г.
Она добавила:
«Не действия президента заставляют нефтегазовые компании сейчас принимать решение о замедлении темпов роста. Они были замедлены из-за Ковида », - сказал Гранхольм.
«Прямо сейчас мы не находимся в той точке, где наращивание чистой энергии будет достаточно, чтобы заменить потребность в топливе - ископаемом топливе», - сказал Гранхольм.
«И поэтому обеспечение того, чтобы этой зимой людям не приходилось переплачивать за газ, бензин и природный газ, является важным пунктом повестки дня президента».
Не совсем обнадеживает американцев, стоимость жизни которых стремительно растет.
Очень горжусь коллегами из @BloombergTV @tomkeene , @ lisaabramowicz1 и @FerroTV за то, что они категорически подталкивали министра энергетики США к противоречиям политики Байдена в области энергетики и изменения климата.
- Хавьер Блас (@JavierBlas) 5 ноября 2021 г.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
5 НОЯБРЯ 2021 Г.
Цена на бензин в США (в среднем по стране) составляет 3,421 доллара и резко выросла с момента избрания президента Байдена - во многом так же, как и во время избрания президента Обамы - до одних из самых высоких цен в истории ...
Президент Байден отказывается брать на себя вину за это. Вместо того чтобы осознать, что политика, ориентированная на климатический кризис, влияет на цепочку поставок ископаемого топлива до того, как замены будут готовы заполнить образовавшуюся пустоту, он обвинил в этом COVID и ОПЕК +, заставляя Америку больше зависеть от иностранной нефти, чем увеличивать добычу внутри страны.
На этой неделе ОПЕК + ясно дала понять, что они думают о заявлениях президента Байдена, не отступая от своего плана добычи нефти, и Bloomberg сообщает, что министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Салман сказал репортерам:
«Проблема не в нефти ... Проблема в том, что энергетический комплекс переживает хаос и ад».
Конечно, всегда желая продемонстрировать свою добродетель и следовать повествованию - и на фоне фарса, который представляет собой COP26, - демократы решили, что сейчас подходящее время для того, чтобы предложить законопроект, который не позволяет банкам финансировать планы по использованию ископаемого топлива.
Сенаторы Эдвард Марки и Джефф Меркли представили законопроект, который потребует от Федеральной резервной системы обязать крупные банки прекратить финансирование проектов, связанных с выбросами парниковых газов.
Законопроект запретит финансирование новых или расширенных проектов по ископаемому топливу к 2022 году и запретит финансирование всех проектов по ископаемому топливу к 2030 году. Он также запретит финансирование энергетического угля к 2025 году .
Что, конечно, приведет к снижению темпов развития, снижению предложения и все более и более высоких цен ...
* ДЕМОКРАТЫ ПРЕДЛАГАЕТ СЧЕТ О ПРЕКРАЩЕНИИ БАНКОВ, ФИНАНСИРУЮЩИХ ПЛАНЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКОПАЮЩЕГО ТОПЛИВА
Акционеры Exxon прямо сейчас pic.twitter.com/tuNtAnwV4I
- zerohedge (@zerohedge) 5 ноября 2021 г.
И, наконец, если этого было недостаточно, вскоре после комментария о том, что «администрация Байдена очень обеспокоена ценой на насосе», вот как Дженнифер Гранхольм, министр энергетики США, ответила на вопрос Тома Кина из Bloomberg, как Байден Администрация увеличит добычу нефти, чтобы удовлетворить спрос и снизить цены на газ для среднего Джо ...
Когда @TomKeene задает @SecGranholm, возникает очень уместный вопрос о том, нужно ли Америке (а не ОПЕК +) увеличивать добычу нефти. Ответ среди смеха: "Это весело" #OOTT pic.twitter.com/LToWUIxTb0
- Хавьер Блас (@JavierBlas) 5 ноября 2021 г.
Она добавила:
«Не действия президента заставляют нефтегазовые компании сейчас принимать решение о замедлении темпов роста. Они были замедлены из-за Ковида », - сказал Гранхольм.
«Прямо сейчас мы не находимся в той точке, где наращивание чистой энергии будет достаточно, чтобы заменить потребность в топливе - ископаемом топливе», - сказал Гранхольм.
«И поэтому обеспечение того, чтобы этой зимой людям не приходилось переплачивать за газ, бензин и природный газ, является важным пунктом повестки дня президента».
Не совсем обнадеживает американцев, стоимость жизни которых стремительно растет.
Очень горжусь коллегами из @BloombergTV @tomkeene , @ lisaabramowicz1 и @FerroTV за то, что они категорически подталкивали министра энергетики США к противоречиям политики Байдена в области энергетики и изменения климата.
- Хавьер Блас (@JavierBlas) 5 ноября 2021 г.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Монтевидео
64 года
Карма: +43.31
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,257
Читатели: 5
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,257
Читатели: 5
Эр-Рияд вызвал шок на нефтяном рынке повышением цен на "черное золото"
Саудовская Аравия спровоцировала еще один агрессивный шок на нефтяной рынок после того, как ОПЕК игнорировал призыв президента США Джо Байдена к большему количеству нефти, повысив официальную цену на все национальные виды сырья всем покупателям. Саудовский нефтяной гигант Aramco увеличил цены на свой ключевой класс сырья "легкой нефти" для азиатских клиентов в декабре на 1,60 до 2,70 доллара. Согласно опросу на прошлой неделе, государственный производитель ожидал повысить его на 50 центов до $1 за баррель.
Скрытый текст
Персы видимо с удовольствием потирают руки от таких новостей.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Будем ли мы сожалеть о том, что закрылись?
Парижский дневник
Паскаль Брукнер
Осень 2021 г.
Поскольку пандемия Covid-19 продолжается во всем мире, мы можем спросить, не изменила ли она уже коренным образом наш образ жизни. Можем ли мы оказаться похожими на тех заключенных, которые скучают по своим камерам, будучи освобожденными, обнаруживая в своей новообретенной независимости горький привкус тревоги?
За прошедшие полтора года, столь сосредоточенные на безопасности, значительно снизилось социальное бремя: меньше контактов, сокращены социальные мероприятия или сделаны необязательные, длительные поездки невозможными. А острые ощущения от тайных ужинов и трудных путешествий по Европе или где-либо еще зависели от контекста запрета. Популярное во Франции клише о возвращении к бурным двадцатым после Ковида не должно нас вводить в заблуждение: многие французы (и, в более общем плане, европейцы - и, несомненно, это верно и для многих американцев), больше не хотят возвращаться в свои офисы, и они хотят продолжать работать из дома. Многие покидают большие города и оседают в сельской местности, мечтая о простой жизни на лоне природы, вдали от безумного потребительства и шума городской жизни, укрывшись от превратностей истории.
Другими словами, неясно, что каждый воспримет возвращение к нормальной жизни как освобождение. Пандемия вызвала у нас беспокойство, но она также на время избавила нас от еще большего беспокойства: беспокойства о свободе. Пародируя Паскаля, который объяснил, что несчастье человечества заключается в неспособности спокойно сидеть в своей комнате в одиночестве, мы могли бы сказать, что несчастье человечества после Ковида, возможно, будет заключаться в том, что его заперли в своей комнате - и это ему понравится.
Для такого отношения были бы исторические прецеденты. В то время как молодые люди после Французской революции праздновали бурные желания и сильные страсти, некоторые авторы пошли другим путем. К ним относятся, во Франции, Ксавье де Местр, автор "Путешествия по моей комнате"; швейцарец Фредерик Ламьель в своем бурном дневнике, посвященном мельчайшим событиям его повседневной жизни; и русский Обломов, который проводит свое короткое существование в постели. Все они противостоят двум типам людей, выделявшихся в девятнадцатом веке: буржуа, все существование которых зависит от прибыли и расчета; и его противник, богемец или революционер, который хочет изменить мир и установить справедливость. Сталкиваясь с этими активными персонажами, любители банальности настаивают на чудесах незначительности, величии инертности, правде лени. У них будут преемники в двадцатом веке в лице Сэмюэля Беккета, Э. М. Чорана, Франца Кафки и Роберта Уолсера, но также и в движении на грани экологии катастрофы — “коллапсологии”, которая проповедует отрицательный рост, конец путешествий и отступление в небольшие сообщества, ожидая конца света. Здесь у нас есть целая подпольная школа, которая вновь появилась вместе с политикой заключения.
В уединении есть сладость, напоминающая давние традиции западного монашества: келья монаха, минус трансцендентность, плюс социальные сети. Еще до пандемии эта скрытая история обрела новую жизнь, украшенную всеми достоинствами сопротивления глобальному потеплению: мы должны оставаться дома, чтобы избежать парникового эффекта, принять растительную неподвижность и запретить движение, производящее слишком много углерода. Универсальная ячейка современного человечества от Лос-Анджелеса до Пекина - это диван, обращенный к экрану.
Будем ли мы снова жаждать больших просторов или уступим место пропагандистам низкорослости? Для этих боевиков призыв к борьбе не в необходимости спасти планету, а в необходимости наказать человечество. Жизнь нужно изменить, то есть свести к минимуму, насколько это возможно. Так много людей, исповедующих самые лучшие намерения, хотят обратить нас в мораль троглодитов.
Возможно, мы обнаружим, что Ковид породил новый антропологический тип: свернувшегося и гиперсвязанного человека, больше не нуждающегося в других или реальности. Тогда мы могли бы истолковать знаменитый стих Рембо «Настоящая жизнь отсутствует» следующим образом: «Настоящая жизнь - это отсутствие жизни». Для всех тех, кто по-прежнему продвигает дух исследования и стремление к общению с другими, это было бы двойной катастрофой: к смертям от вируса мы добавили бы, как своего рода искупление, раскаяние за сокращение.
Паскаль Брукнер - французский философ и автор многих книг
Парижский дневник
Паскаль Брукнер
Осень 2021 г.
Поскольку пандемия Covid-19 продолжается во всем мире, мы можем спросить, не изменила ли она уже коренным образом наш образ жизни. Можем ли мы оказаться похожими на тех заключенных, которые скучают по своим камерам, будучи освобожденными, обнаруживая в своей новообретенной независимости горький привкус тревоги?
За прошедшие полтора года, столь сосредоточенные на безопасности, значительно снизилось социальное бремя: меньше контактов, сокращены социальные мероприятия или сделаны необязательные, длительные поездки невозможными. А острые ощущения от тайных ужинов и трудных путешествий по Европе или где-либо еще зависели от контекста запрета. Популярное во Франции клише о возвращении к бурным двадцатым после Ковида не должно нас вводить в заблуждение: многие французы (и, в более общем плане, европейцы - и, несомненно, это верно и для многих американцев), больше не хотят возвращаться в свои офисы, и они хотят продолжать работать из дома. Многие покидают большие города и оседают в сельской местности, мечтая о простой жизни на лоне природы, вдали от безумного потребительства и шума городской жизни, укрывшись от превратностей истории.
Другими словами, неясно, что каждый воспримет возвращение к нормальной жизни как освобождение. Пандемия вызвала у нас беспокойство, но она также на время избавила нас от еще большего беспокойства: беспокойства о свободе. Пародируя Паскаля, который объяснил, что несчастье человечества заключается в неспособности спокойно сидеть в своей комнате в одиночестве, мы могли бы сказать, что несчастье человечества после Ковида, возможно, будет заключаться в том, что его заперли в своей комнате - и это ему понравится.
Для такого отношения были бы исторические прецеденты. В то время как молодые люди после Французской революции праздновали бурные желания и сильные страсти, некоторые авторы пошли другим путем. К ним относятся, во Франции, Ксавье де Местр, автор "Путешествия по моей комнате"; швейцарец Фредерик Ламьель в своем бурном дневнике, посвященном мельчайшим событиям его повседневной жизни; и русский Обломов, который проводит свое короткое существование в постели. Все они противостоят двум типам людей, выделявшихся в девятнадцатом веке: буржуа, все существование которых зависит от прибыли и расчета; и его противник, богемец или революционер, который хочет изменить мир и установить справедливость. Сталкиваясь с этими активными персонажами, любители банальности настаивают на чудесах незначительности, величии инертности, правде лени. У них будут преемники в двадцатом веке в лице Сэмюэля Беккета, Э. М. Чорана, Франца Кафки и Роберта Уолсера, но также и в движении на грани экологии катастрофы — “коллапсологии”, которая проповедует отрицательный рост, конец путешествий и отступление в небольшие сообщества, ожидая конца света. Здесь у нас есть целая подпольная школа, которая вновь появилась вместе с политикой заключения.
В уединении есть сладость, напоминающая давние традиции западного монашества: келья монаха, минус трансцендентность, плюс социальные сети. Еще до пандемии эта скрытая история обрела новую жизнь, украшенную всеми достоинствами сопротивления глобальному потеплению: мы должны оставаться дома, чтобы избежать парникового эффекта, принять растительную неподвижность и запретить движение, производящее слишком много углерода. Универсальная ячейка современного человечества от Лос-Анджелеса до Пекина - это диван, обращенный к экрану.
Будем ли мы снова жаждать больших просторов или уступим место пропагандистам низкорослости? Для этих боевиков призыв к борьбе не в необходимости спасти планету, а в необходимости наказать человечество. Жизнь нужно изменить, то есть свести к минимуму, насколько это возможно. Так много людей, исповедующих самые лучшие намерения, хотят обратить нас в мораль троглодитов.
Возможно, мы обнаружим, что Ковид породил новый антропологический тип: свернувшегося и гиперсвязанного человека, больше не нуждающегося в других или реальности. Тогда мы могли бы истолковать знаменитый стих Рембо «Настоящая жизнь отсутствует» следующим образом: «Настоящая жизнь - это отсутствие жизни». Для всех тех, кто по-прежнему продвигает дух исследования и стремление к общению с другими, это было бы двойной катастрофой: к смертям от вируса мы добавили бы, как своего рода искупление, раскаяние за сокращение.
Паскаль Брукнер - французский философ и автор многих книг
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Будьте готовы к вашему «просыпающемуся» 401 (k)
Вот наш пятничный сборник самых нелепых историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, риску для вашего процветания ... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Почти год назад Министерство труда США издало постановление, требующее, чтобы работодатели и их финансовые консультанты выбирали инвестиционные планы сотрудников исключительно на основе финансовых факторов… и ничего больше.
Более конкретно, регулирование не позволяет работодателям выбирать паевые инвестиционные фонды или ETF, чьи основные цели не являются финансовыми, то есть паевые инвестиционные фонды, которые ставят социальную или экологическую справедливость выше доходности инвестиций.
Это правило фактически не позволяло работодателям вносить свои личные убеждения в пенсионные планы своих сотрудников.
Однако ранее в этом году новый департамент труда под управлением отца Хантера Байдена объявил, что больше не будет обеспечивать соблюдение этого правила.
Три недели назад они пошли еще дальше и создали новый регламент под названием «Финансовые факторы при выборе плановых инвестиций».
Это новое правило предлагает формально отменить старые правила, прямо разрешив компаниям «принимать инвестиционные решения, которые отражают изменение климата и другие экологические, социальные или управленческие (ESG) соображения». . . »
Предлагаемый регламент продолжается на ТРИДЦАТИ ТРЕХ СТРАНИЦАХ и описывает все возможные инвестиционные инициативы, которые только можно вообразить.
Например, правило позволяет работодателям вкладывать ваши сбережения в акции исключительно на основе «прогресса этой компании в обеспечении разнообразия [и] включения в рабочую силу». . . » в отличие от прибыли и потенциала роста.
Но в этом постановлении есть кое-что еще более поразительное.
Обычно всякий раз, когда федеральное правительство предлагает новые правила и постановления, они дают общественности возможность прокомментировать это предложение… и эти комментарии публикуются.
В этом случае комментарии, по сути, НЕ общедоступны.
В правиле даже указано, что все комментарии будут доступны на сайтах www.regulations.gov и www.dol.gov/agencies/ebsa.
Тем не менее, публичные комментарии к этому правилу не доступны ни на одном из веб-сайтов.
Более того, правило также гласит, что публичные комментарии будут доступны для всех, кто физически посещает офис Администрации безопасности выплат сотрудникам (EBSA) в Вашингтоне, округ Колумбия.
Тем не менее, согласно веб-сайту EBSA, они «временно перешли на контакт только по телефону и веб-сайту» из-за COVID-19.
Таким образом, на данный момент все публичные комментарии к этому новому правилу незаметно похоронены, поскольку крайний срок его принятия (13 декабря) быстро приближается.
Щелкните здесь, чтобы прочитать предлагаемое правило.
Бегемот не родом из Колумбии.
Но наркобарон Пабло Эскобар привез в свое частное поместье четырех бегемотов еще в 1980-х годах. Когда он был убит в перестрелке с полицией в 1993 году, бегемотов просто бросили в дикой природе.
Сейчас в реке Магдалена в Колумбии живет более 100 бегемотов, и разгорелись споры о том, что с ними делать. Некоторые люди хотят, чтобы их стерилизовали, в то время как другие говорят, что их следует убить, чтобы предотвратить ущерб окружающей среде или угрозу для людей.
Но горстка защитников животных решила подать иск ... в Соединенных Штатах.
Что еще более смешно, так это то, что Федеральный суд Южного округа Огайо фактически принял дело, хотя эта ситуация не имеет ничего общего с США, не говоря уже о Южном округе Огайо.
Но в качестве последнего абсурда судья фактически постановил, что бегемотов следует рассматривать как «заинтересованных лиц» с полными законными правами на представительство.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Многие австралийские крепостные нарушили закон в прошлом году, когда они вышли из дома, чтобы заниматься спортом, сидеть на пляже в одиночестве или присутствовать на публичных протестах, требующих соблюдения основных прав человека.
Правительство наложило на этих политических диссидентов чрезмерные штрафы - иногда тысячи долларов за одно преступление - за их экстремистское, пограничное террористическое поведение: выход из дома без разрешения правительства.
В частности, штат Квинсленд имеет дело с 3046 неуплаченными штрафами на общую сумму 5,2 миллиона долларов. Это составляет более 43% штрафов, наложенных на физических и юридических лиц за нарушение правил COVID.
Теперь правительство начало замораживать банковские счета, удерживать заработную плату, приостанавливать действие водительских прав и регистрировать сборы за собственность, которые могут привести к конфискации собственности, если штрафы все еще не будут уплачены.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Тем временем в цивилизованном мире, где все еще существуют права человека, Конституционный суд Испании объявил первую в Испании изоляцию, ограничивающую людей в их домах, незаконной.
Это также означает, что штрафы, которые он выписал, были незаконными. Так что теперь испанское правительство начинает возвращать эти деньги людям, которых оно оштрафовало.
Суд также рассматривает возможность объявления последующих блокировок незаконными.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
- Саймон Блэк
- 5 ноября 2021 г.
Вот наш пятничный сборник самых нелепых историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, риску для вашего процветания ... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Правило Woke 401 (k) спокойно продвигается вперед
Почти год назад Министерство труда США издало постановление, требующее, чтобы работодатели и их финансовые консультанты выбирали инвестиционные планы сотрудников исключительно на основе финансовых факторов… и ничего больше.
Более конкретно, регулирование не позволяет работодателям выбирать паевые инвестиционные фонды или ETF, чьи основные цели не являются финансовыми, то есть паевые инвестиционные фонды, которые ставят социальную или экологическую справедливость выше доходности инвестиций.
Это правило фактически не позволяло работодателям вносить свои личные убеждения в пенсионные планы своих сотрудников.
Однако ранее в этом году новый департамент труда под управлением отца Хантера Байдена объявил, что больше не будет обеспечивать соблюдение этого правила.
Три недели назад они пошли еще дальше и создали новый регламент под названием «Финансовые факторы при выборе плановых инвестиций».
Это новое правило предлагает формально отменить старые правила, прямо разрешив компаниям «принимать инвестиционные решения, которые отражают изменение климата и другие экологические, социальные или управленческие (ESG) соображения». . . »
Предлагаемый регламент продолжается на ТРИДЦАТИ ТРЕХ СТРАНИЦАХ и описывает все возможные инвестиционные инициативы, которые только можно вообразить.
Например, правило позволяет работодателям вкладывать ваши сбережения в акции исключительно на основе «прогресса этой компании в обеспечении разнообразия [и] включения в рабочую силу». . . » в отличие от прибыли и потенциала роста.
Но в этом постановлении есть кое-что еще более поразительное.
Обычно всякий раз, когда федеральное правительство предлагает новые правила и постановления, они дают общественности возможность прокомментировать это предложение… и эти комментарии публикуются.
В этом случае комментарии, по сути, НЕ общедоступны.
В правиле даже указано, что все комментарии будут доступны на сайтах www.regulations.gov и www.dol.gov/agencies/ebsa.
Тем не менее, публичные комментарии к этому правилу не доступны ни на одном из веб-сайтов.
Более того, правило также гласит, что публичные комментарии будут доступны для всех, кто физически посещает офис Администрации безопасности выплат сотрудникам (EBSA) в Вашингтоне, округ Колумбия.
Тем не менее, согласно веб-сайту EBSA, они «временно перешли на контакт только по телефону и веб-сайту» из-за COVID-19.
Таким образом, на данный момент все публичные комментарии к этому новому правилу незаметно похоронены, поскольку крайний срок его принятия (13 декабря) быстро приближается.
Щелкните здесь, чтобы прочитать предлагаемое правило.
Суд США объявил колумбийских бегемотов
Бегемот не родом из Колумбии.
Но наркобарон Пабло Эскобар привез в свое частное поместье четырех бегемотов еще в 1980-х годах. Когда он был убит в перестрелке с полицией в 1993 году, бегемотов просто бросили в дикой природе.
Сейчас в реке Магдалена в Колумбии живет более 100 бегемотов, и разгорелись споры о том, что с ними делать. Некоторые люди хотят, чтобы их стерилизовали, в то время как другие говорят, что их следует убить, чтобы предотвратить ущерб окружающей среде или угрозу для людей.
Но горстка защитников животных решила подать иск ... в Соединенных Штатах.
Что еще более смешно, так это то, что Федеральный суд Южного округа Огайо фактически принял дело, хотя эта ситуация не имеет ничего общего с США, не говоря уже о Южном округе Огайо.
Но в качестве последнего абсурда судья фактически постановил, что бегемотов следует рассматривать как «заинтересованных лиц» с полными законными правами на представительство.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Австралия готовится конфисковать собственность за неуплаченные штрафы за COVID
Многие австралийские крепостные нарушили закон в прошлом году, когда они вышли из дома, чтобы заниматься спортом, сидеть на пляже в одиночестве или присутствовать на публичных протестах, требующих соблюдения основных прав человека.
Правительство наложило на этих политических диссидентов чрезмерные штрафы - иногда тысячи долларов за одно преступление - за их экстремистское, пограничное террористическое поведение: выход из дома без разрешения правительства.
В частности, штат Квинсленд имеет дело с 3046 неуплаченными штрафами на общую сумму 5,2 миллиона долларов. Это составляет более 43% штрафов, наложенных на физических и юридических лиц за нарушение правил COVID.
Теперь правительство начало замораживать банковские счета, удерживать заработную плату, приостанавливать действие водительских прав и регистрировать сборы за собственность, которые могут привести к конфискации собственности, если штрафы все еще не будут уплачены.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Испания: штрафы за COVID были незаконными - деньги вернут
Тем временем в цивилизованном мире, где все еще существуют права человека, Конституционный суд Испании объявил первую в Испании изоляцию, ограничивающую людей в их домах, незаконной.
Это также означает, что штрафы, которые он выписал, были незаконными. Так что теперь испанское правительство начинает возвращать эти деньги людям, которых оно оштрафовало.
Суд также рассматривает возможность объявления последующих блокировок незаконными.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Объяснение авторитаризма вакцин
Макс Бордерс
6 ноября 2021 г.
« Это поведение, которое предлагает и выбирает предписания из обоих синдромов [принятие и обмен], создавая чудовищные моральные гибриды». - Джейн Джейкобс из " Систем выживания"
Раскрытие информации: я вакцинирован от Covid-19. Так что позвольте мне сделать себе прививку от любых обвинений в том, что я «антиваксер». Я нет. Тем не менее, я присоединяюсь к миллионам людей во всем мире, которых не устраивают требования о вакцинации, подобные тем, которые были приняты администрацией Байдена и такими штатами, как Калифорния. Во-первых, мы должны спросить, имеют ли мандаты смысл с точки зрения общественного здравоохранения. Затем, если нет, мы хотим попытаться понять, почему власти удвоили меры при таких слабых основаниях для общественного здравоохранения.
Мандаты не имеют очевидного смысла
Прежде чем мы перейдем к политической экономии того, что ускользает от ложа правительства и фармацевтики, нам нужно вкратце разобраться в причинах, по которым нынешний довод в пользу мандатов и паспортов «общественного здравоохранения» не имеет смысла.
1. Школьники в настоящее время подвергаются незначительному риску заражения Covid-19. Подвергая детей к рискам , таким как миокардит , перикардит , и тромбоз , однако мало, не основывается на какой - либо рациональной оценке из текущих данных о болезни Covid рисков для детей . Итак, главный аргумент в пользу обязательной вакцинации детей заключается в том, что она защищает взрослых . Мало того, что вакцины против Covid со временем снизили эффективность, они также мало что делают против передачи всего через два месяца, особенно против разновидностей, которые в настоящее время бушуют во всем мире. Случаев прорыва легион, и они снижают эффективность вакцины, что хорошо задокументировано. (Раскрытие 2: несмотря на вакцинацию, я заразился Covid и передал его своему привитому партнеру и невакцинированным детям.) Конечно, никто не изучал долгосрочные эффекты массовой вакцинации мРНК ни на взрослых, ни на детей, и даже клинические испытания на детях сомнительны . Так что странно слышать, как обычные бустеры (без каламбура) более обширного регулирующего государства хотят на полную катушку навязывать экспериментальные методы лечения детям.
2. Обязательства по вакцинации представляют собой ненужный риск для миллионов выздоровевших от Covid американцев. Исследование за исследованием (за исследованием ) демонстрируют, что люди, выздоровевшие от Covid-19, обладают сильным, стойким иммунитетом, который не хуже или лучше, чем иммунитет от вакцины. Нет причин, по которым людей с естественным иммунитетом следует принуждать к прохождению какой-либо терапии, долгосрочные эффекты которой неизвестны. Неважно, что масштабы известных рисков все еще изучаются. (Один из вылеченных от Ковид профессор права подал в суд на свой университет именно за такой мандат.)
3. Требования к вакцинации сомнительны даже для тех, кто еще не заразился Covid-19. Почему? Это довольно просто: взрослые должны взвесить известные и неизвестные риски любого медицинского решения для себя и обратиться за проверенным ранним лечением, если они заразятся вирусом. Как я указывал выше, аргументы в пользу защиты сообщества с помощью вакцин слабы и становятся все слабее с каждым днем. Откровенно говоря, странно, что мы живем в такое время, когда власти считают, что можно заставлять кого-либо проходить лечение, которое до сих пор считается экспериментальным. Это не означает, что более рискованные экспериментальные методы лечения не должны быть вариантом для людей в условиях пандемии; это просто аргумент против принуждения.
Хорошая новость заключается в том, что миллионы людей во всем мире открыто восстают против этих предписаний и властей, которые их издают. И альянс повстанцев - это не просто группа антиваксов. Люди с совестью, как вакцинированные, так и непривитые, считают эти предписания неправильными. Аппаратчики основных средств массовой информации будут продолжать распространять тезисы, чтобы оправдать эти авторитарные меры, но у великих непривлекательных людей этого нет. Текущие научные данные и более 13 000 врачей подтверждают их непримиримость.
Учитывая, что обширные исследования противоречат любому предполагаемому обоснованию требований к вакцинам, мы должны спросить: почему тогда? Ответ может иметь какое-то отношение к динамике политической экономии.
Следуй за деньгами
Рискуя чрезмерно упрощать, я расскажу историю. Я буду использовать доступную информацию, чтобы составить приблизительный график и гипотезу, которая вызывает традиционную теорию общественного выбора. Для непосвященных теория общественного выбора - это отрасль экономики, которая имеет дело с поведением субъектов, действующих в матрице вне нормальных рыночных условий, например, в политической сфере.
Наша история начинается в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. По крайней мере, так может показаться. Там загадочный вирус начал уносить жизни. (Как вы увидите, нам придется вернуться немного дальше.) Тем не менее, в декабре 2019 года мир начал это замечать. Вскоре вирус распространился за пределы Китая, и к февралю 2020 года пандемия охватила весь мир.
В январе 2020 года малоизвестная компания Moderna разработала свою мРНК-вакцину с помощью гранта BARDA (субагентство Министерства здравоохранения и социальных служб США), но в тесном сотрудничестве с NIAID, федеральным агентством по инфекционным заболеваниям, возглавляемым Энтони Фаучи. Действительно, NIH (National Institutes of Health (NIAID/NIH) ) делит патент с Moderna. В общей сложности правительственные чиновники потратили 2,5 миллиарда долларов на вывод вакцины Moderna на рынок, из которых почти 1 миллиард долларов был направлен на исследования и разработки. Moderna / NIAID приступила к клиническим испытаниям своей мРНК-вакцины 15 марта 2020 года, что означает, что это исследование началось или ускоряется темпами, неизвестными большинству бюрократии.
Читатели заметят, что всего за шесть недель до начала клинических испытаний Moderna / NIAID директор NIAID Энтони Фаучи поддерживал тесный контакт с ключевыми заинтересованными сторонами, участвовавшими в многолетней программе, которая включала рискованное исследование увеличения функциональности. Обмены завершились теперь известной субботней телефонной конференцией 1 февраля 2020 года. В этом звонке участвовал микробиолог Scripps Research Кристиан Г. Андерсен, который за пару дней до этого предупредил Фаучи по электронной почте: «Некоторые из функций (потенциально) выглядят спроектированными. ” Scripps Research не новичок в использовании и якобы злоупотреблении щедростью NIH, поэтому неудивительно, что Андерсен называл любые теории лабораторных утечек или искусственно созданных вирусов «теориями чокнутых».
На этой телеконференции также присутствовал директор NIH Фрэнсис Коллинз, который из-за участившихся призывов уволить Фаучи недавно оставил свой пост.
Наряду с Фаучи в центре вопросов, связанных с опасными исследованиями увеличения функциональности, находится Питер Дашак. Его некоммерческая организация Ecohealth Alliance направила 600000 долларов в виде грантов NIAID лаборатории Ухани в период с 2014 по 2019 год в рамках гранта на изучение коронавирусов летучих мышей. Дашак написал Фаучи через несколько дней после субботней телеконференции, чтобы поблагодарить его за то, что он использовал свое авторитет, чтобы отвергнуть теорию лабораторных утечек и распространить теорию естественного происхождения SARS-CoV2. Дашак также стоял за публикацией письма в почтенный журнал Lancet, в котором подписавшие осудили теорию лабораторных утечек и выдвинули идею о естественном происхождении. Перед публикацией письма Дашак написал своему сообщнику следующее:
«Затем мы выложим его так, чтобы это не связывало его с нашим сотрудничеством, поэтому мы максимизируем независимость».
Позже «Ланцет» осудил это письмо , сославшись на конфликт интересов.
Как уже упоминалось, Альянс Дашака за экологическое здоровье также получал финансирование на исследования, за которым следил Фаучи. Мало того, что Дашак не смог раскрыть DARPA предложение о предоставлении гранта Ecohealth Alliance - которое было отклонено, потому что его исследования представляли опасность, пугающе похожую на опасность нынешнего пандемического вируса - но Дашак позволил себе быть назначенным одним из главных исследователей ВОЗ , которому было поручено рассмотрите Уханьскую лабораторию как потенциальное происхождение.
Подлецы обычно называют это лисой, охраняющей курятник.
Макс Бордерс
6 ноября 2021 г.
« Это поведение, которое предлагает и выбирает предписания из обоих синдромов [принятие и обмен], создавая чудовищные моральные гибриды». - Джейн Джейкобс из " Систем выживания"
Раскрытие информации: я вакцинирован от Covid-19. Так что позвольте мне сделать себе прививку от любых обвинений в том, что я «антиваксер». Я нет. Тем не менее, я присоединяюсь к миллионам людей во всем мире, которых не устраивают требования о вакцинации, подобные тем, которые были приняты администрацией Байдена и такими штатами, как Калифорния. Во-первых, мы должны спросить, имеют ли мандаты смысл с точки зрения общественного здравоохранения. Затем, если нет, мы хотим попытаться понять, почему власти удвоили меры при таких слабых основаниях для общественного здравоохранения.
Мандаты не имеют очевидного смысла
Прежде чем мы перейдем к политической экономии того, что ускользает от ложа правительства и фармацевтики, нам нужно вкратце разобраться в причинах, по которым нынешний довод в пользу мандатов и паспортов «общественного здравоохранения» не имеет смысла.
1. Школьники в настоящее время подвергаются незначительному риску заражения Covid-19. Подвергая детей к рискам , таким как миокардит , перикардит , и тромбоз , однако мало, не основывается на какой - либо рациональной оценке из текущих данных о болезни Covid рисков для детей . Итак, главный аргумент в пользу обязательной вакцинации детей заключается в том, что она защищает взрослых . Мало того, что вакцины против Covid со временем снизили эффективность, они также мало что делают против передачи всего через два месяца, особенно против разновидностей, которые в настоящее время бушуют во всем мире. Случаев прорыва легион, и они снижают эффективность вакцины, что хорошо задокументировано. (Раскрытие 2: несмотря на вакцинацию, я заразился Covid и передал его своему привитому партнеру и невакцинированным детям.) Конечно, никто не изучал долгосрочные эффекты массовой вакцинации мРНК ни на взрослых, ни на детей, и даже клинические испытания на детях сомнительны . Так что странно слышать, как обычные бустеры (без каламбура) более обширного регулирующего государства хотят на полную катушку навязывать экспериментальные методы лечения детям.
2. Обязательства по вакцинации представляют собой ненужный риск для миллионов выздоровевших от Covid американцев. Исследование за исследованием (за исследованием ) демонстрируют, что люди, выздоровевшие от Covid-19, обладают сильным, стойким иммунитетом, который не хуже или лучше, чем иммунитет от вакцины. Нет причин, по которым людей с естественным иммунитетом следует принуждать к прохождению какой-либо терапии, долгосрочные эффекты которой неизвестны. Неважно, что масштабы известных рисков все еще изучаются. (Один из вылеченных от Ковид профессор права подал в суд на свой университет именно за такой мандат.)
3. Требования к вакцинации сомнительны даже для тех, кто еще не заразился Covid-19. Почему? Это довольно просто: взрослые должны взвесить известные и неизвестные риски любого медицинского решения для себя и обратиться за проверенным ранним лечением, если они заразятся вирусом. Как я указывал выше, аргументы в пользу защиты сообщества с помощью вакцин слабы и становятся все слабее с каждым днем. Откровенно говоря, странно, что мы живем в такое время, когда власти считают, что можно заставлять кого-либо проходить лечение, которое до сих пор считается экспериментальным. Это не означает, что более рискованные экспериментальные методы лечения не должны быть вариантом для людей в условиях пандемии; это просто аргумент против принуждения.
Хорошая новость заключается в том, что миллионы людей во всем мире открыто восстают против этих предписаний и властей, которые их издают. И альянс повстанцев - это не просто группа антиваксов. Люди с совестью, как вакцинированные, так и непривитые, считают эти предписания неправильными. Аппаратчики основных средств массовой информации будут продолжать распространять тезисы, чтобы оправдать эти авторитарные меры, но у великих непривлекательных людей этого нет. Текущие научные данные и более 13 000 врачей подтверждают их непримиримость.
Учитывая, что обширные исследования противоречат любому предполагаемому обоснованию требований к вакцинам, мы должны спросить: почему тогда? Ответ может иметь какое-то отношение к динамике политической экономии.
Следуй за деньгами
Рискуя чрезмерно упрощать, я расскажу историю. Я буду использовать доступную информацию, чтобы составить приблизительный график и гипотезу, которая вызывает традиционную теорию общественного выбора. Для непосвященных теория общественного выбора - это отрасль экономики, которая имеет дело с поведением субъектов, действующих в матрице вне нормальных рыночных условий, например, в политической сфере.
Наша история начинается в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. По крайней мере, так может показаться. Там загадочный вирус начал уносить жизни. (Как вы увидите, нам придется вернуться немного дальше.) Тем не менее, в декабре 2019 года мир начал это замечать. Вскоре вирус распространился за пределы Китая, и к февралю 2020 года пандемия охватила весь мир.
В январе 2020 года малоизвестная компания Moderna разработала свою мРНК-вакцину с помощью гранта BARDA (субагентство Министерства здравоохранения и социальных служб США), но в тесном сотрудничестве с NIAID, федеральным агентством по инфекционным заболеваниям, возглавляемым Энтони Фаучи. Действительно, NIH (National Institutes of Health (NIAID/NIH) ) делит патент с Moderna. В общей сложности правительственные чиновники потратили 2,5 миллиарда долларов на вывод вакцины Moderna на рынок, из которых почти 1 миллиард долларов был направлен на исследования и разработки. Moderna / NIAID приступила к клиническим испытаниям своей мРНК-вакцины 15 марта 2020 года, что означает, что это исследование началось или ускоряется темпами, неизвестными большинству бюрократии.
Читатели заметят, что всего за шесть недель до начала клинических испытаний Moderna / NIAID директор NIAID Энтони Фаучи поддерживал тесный контакт с ключевыми заинтересованными сторонами, участвовавшими в многолетней программе, которая включала рискованное исследование увеличения функциональности. Обмены завершились теперь известной субботней телефонной конференцией 1 февраля 2020 года. В этом звонке участвовал микробиолог Scripps Research Кристиан Г. Андерсен, который за пару дней до этого предупредил Фаучи по электронной почте: «Некоторые из функций (потенциально) выглядят спроектированными. ” Scripps Research не новичок в использовании и якобы злоупотреблении щедростью NIH, поэтому неудивительно, что Андерсен называл любые теории лабораторных утечек или искусственно созданных вирусов «теориями чокнутых».
На этой телеконференции также присутствовал директор NIH Фрэнсис Коллинз, который из-за участившихся призывов уволить Фаучи недавно оставил свой пост.
Наряду с Фаучи в центре вопросов, связанных с опасными исследованиями увеличения функциональности, находится Питер Дашак. Его некоммерческая организация Ecohealth Alliance направила 600000 долларов в виде грантов NIAID лаборатории Ухани в период с 2014 по 2019 год в рамках гранта на изучение коронавирусов летучих мышей. Дашак написал Фаучи через несколько дней после субботней телеконференции, чтобы поблагодарить его за то, что он использовал свое авторитет, чтобы отвергнуть теорию лабораторных утечек и распространить теорию естественного происхождения SARS-CoV2. Дашак также стоял за публикацией письма в почтенный журнал Lancet, в котором подписавшие осудили теорию лабораторных утечек и выдвинули идею о естественном происхождении. Перед публикацией письма Дашак написал своему сообщнику следующее:
«Затем мы выложим его так, чтобы это не связывало его с нашим сотрудничеством, поэтому мы максимизируем независимость».
Позже «Ланцет» осудил это письмо , сославшись на конфликт интересов.
Как уже упоминалось, Альянс Дашака за экологическое здоровье также получал финансирование на исследования, за которым следил Фаучи. Мало того, что Дашак не смог раскрыть DARPA предложение о предоставлении гранта Ecohealth Alliance - которое было отклонено, потому что его исследования представляли опасность, пугающе похожую на опасность нынешнего пандемического вируса - но Дашак позволил себе быть назначенным одним из главных исследователей ВОЗ , которому было поручено рассмотрите Уханьскую лабораторию как потенциальное происхождение.
Подлецы обычно называют это лисой, охраняющей курятник.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Связь с модернами
Теперь извините за прерывание, но какое отношение все вышеперечисленное имеет к требованиям к вакцинации?
В одном из электронных писем, обнаруженных в запросе Judicial Watch FOIA , электронное письмо от 20 января 2020 года, инициированное должностными лицами NIH, включало «Отчет о пневмонии в Ухане» вместе с графиком начальной вспышки в Китае на тот момент. В отчете также подробно описывается портфель, которым управляет никто иной, как Питер Дашак из некоммерческой организации EcoHealth Alliance.
Питер Дашак (R01A | 110964-06) финансируется за работу, направленную на то, чтобы понять, как коронавирусы развиваются и переходят в человеческие популяции, с акцентом на CoV летучих мышей и популяции высокого риска на стыке людей и животных. Основные зарубежные центры находятся в Китае (включая соисследователей из Уханьского института вирусологии) ».
Среди упомянутых «соисследователей» был исследователь Фанг Ли из WIV, который должен был провести исследование, которое явно похоже на то, что миряне теперь называют «усилением функций». Но обмен также описывает еще один грант «группе исследователей, использующих мышиные модели SARS и MERS для изучения патогенеза CoV и разработки вакцин и терапевтических средств». Химерные или «гуманизированные» мыши, использованные в исследовании Wuhan / EcoHealth Alliance, в настоящее время подвергаются более пристальному вниманию как потенциальные переносчики пандемии, что противоречит заявлениям Фаучи перед Конгрессом .
Затем в разделе отчета, который называется просто «Вакцины», авторы NIH пишут :
VRC [ Центр исследования вакцин ] и его сотрудники стабилизировали спайковый белок БВРС-КоВ в его конформации до слияния. Стабилизированный белок-спайк является сильно иммуногенным и вырабатывает защитные антитела к домену связывания рецептора, n-концевому домену и другим поверхностям белка-спайка. Стабилизированный спайковый белок коронавируса и мРНК, экспрессирующая спайковый белок благодаря сотрудничеству с Moderna Therapeutics , в настоящее время оцениваются на гуманизированной модели мыши DPP4 в UNC. (Акцент мой.)
Излишне говорить, что странно, что стартап Moderna был в центре всех этих параллельных исследований коронавирусов летучих мышей в течение многих лет, предшествовавших вспышке в Ухане, и, таким образом, был тесно связан с NIAID Фаучи.
Роковое самомнение и чудовищные гибриды
Честно говоря, видение «увеличения функциональности», которое Энтони Фаучи всегда поддерживал в полную меру, заключалось в том, чтобы выяснить, как разработать арсенал терапевтических средств для борьбы с любым вирусом, который может перейти от животного к человеку. Вся идеалистическая посылка заключалась в том, что исследователи будут собирать вирусы и находить вероятных кандидатов на зооноз в лаборатории. Тогда власти смогут финансировать производителей лекарств для создания вакцин. Как пишет Фаучи в 2012 году :
Ученые, работающие в этой области, могут сказать - как я и сказал, - что польза от таких экспериментов и получаемых в результате знаний перевешивает риски. Более вероятно, что пандемия возникнет в природе, и необходимость опережать такую угрозу является основной причиной проведения эксперимента, который может показаться рискованным.
Более циничная интерпретация вышеизложенного может заключаться в том, что эти заинтересованные стороны выиграют от серьезного предупредительного удара, такого как пандемия Covid-19. Но более милосердное понимание событий заключается в том, что желание Фаучи спасти мир от патогенов было подтверждено, действительно ускорено, ужасной аварией в Ухане, которую только они могли очистить. Эта последняя интерпретация сработает, только если предположить, что вирус возник естественным образом. В противном случае это политический эквивалент: « Эй, мы уронили спичку в лесу, поэтому мы, пожарные, сейчас вытащим наши шланги». приземлится вместе с публикой, как свинцовый воздушный шар - и по причинам, которые Фаучи давно предвидел .
Они знали, что им лучше рассказать правду.
Таким образом, в сознании руководителей Moderna, таких как якобы злобный генеральный директор Moderna Стефан Бансел и его партнеры из NIAID, включая Фаучи, поезд с вакцинами уже покинул станцию. Это была мечта технократа - государственно-частное партнерство для всего человечества. Легковерные, набожные СМИ продолжали нахваливать Фаучи в течение 2020 года и вплоть до 2021 года. Помните, что до этого момента истории ни одна вакцина против мРНК не была представлена в массы. Тем не менее, репутация Фаучи как отца общественного здравоохранения поставила его прямо в положение главного технократа, когда дело дошло до пандемии и того, как с ней бороться. Moderna должна была заработать метрическую тонну денег сверх щедрых инвестиций, которые Фаучи уже направил на стартап в годы, предшествовавшие пандемии. Но кто мог завидовать тому, чтобы спасительный герой стал миллиардером ?
Бутлегеры, баптисты и прививки
Я не стал бы заходить так далеко, чтобы предположить, что Энтони Фаучи мог бы разыграть Мюнхгаузена через Прокси в социальном масштабе, хотя некоторые дошли до этого . Тем не менее, я не думаю, что будет преувеличением сказать, что Фаучи и его функционеры вели себя таким образом, который придает правдоподобие ортодоксальной теории общественного выбора , в частности теории бутлегеров и баптистов.
В 1983 году экономист Брюс Яндл разработал концепцию бутлегеров и баптистов, чтобы объяснить свою веру в то, что длительные действия правительства имеют тенденцию осуществляться при поддержке двух типов групп интересов: групп с моральными интересами и групп с финансовыми интересами. Яндл апеллирует к законам начала двадцатого века, запрещающим продажу алкоголя по воскресеньям. Баптисты, моралисты, были убеждены в том, что воскресенье следует уважать как день молитвы и отдыха, а не питья. Бутлегеры тоже поддержали запрет, но только потому, что в те дни они могли наслаждаться процветающим черным рынком и получать прибыль от нелегальной продажи алкоголя. По словам Яндла, устойчивые действия правительства обычно возникают при поддержке коалиций, которые разделяют общую цель, даже если у них нет общих мотивов.
В условиях глобальной пандемии было несложно найти множество проблем для общественного здравоохранения. Не было трудно найти спекулянтов, особенно фармацевтических компаний. Я сомневаюсь, что у Энтони Фаучи есть какие-либо финансовые интересы в вакцине Moderna / NIAID, хотя следователям следует посмотреть. Он здесь ради славы. Тем не менее, партнерство Moderna / NIAID объединяет бутлегеров и баптистов в одну команду.
Фаучи, президент Байден и все стражи МСМ являются моралистами в этом уравнении, то есть, если профессор Яндл позволит провести не очень яркую грань между морализмом и комплексом спасителя. Они хотят, чтобы их знали как победителей пандемии. Можно даже сказать, что Фаучи планировал это всю свою карьеру. Теперь он радует нас своим ежедневным присутствием в программах SAHM , таких как The View , греется в софитах, напоминая нам о необходимости надеть маски и получить вакцины .
Дряхлый Байден, хотя ему и нужна помощь, чтобы взобраться на эту высокую лошадь, однажды оседлав ее, держит свое могущественное исполнительное перо высоко и приказывает толпе получить укол или что-то еще. За кулисами ждут смутные корпоративные фигуры, такие как Bancel из Moderna, готовые осуществить эти технократические планы, используя миллиарды долларов, написанные красным. Хотя крики против Big Pharma когда-то были заметны в Progressive Playbook, они загадочным образом были отредактированы, как электронные письма Энтони Фаучи по закону FOIA. Когда кто-то перестает думать, что эти миллиарды должны быть выплачены самими детьми, у которых не будет выбора, кроме как получить эти вакцины, а тем более Covid, она может найти эту идею тошнотворной. Однако гораздо более тревожная мысль:
Энтони Фаучи - монопсонист (прим. Монопсо́ния — ситуация на рынке, когда имеется только один покупатель) по финансированию исследований инфекционных заболеваний. Он явно не хочет, чтобы его называли человеком, ответственным за финансирование пандемии, даже непреднамеренно. Его защитная позиция, его неправда перед Конгрессом и его моль, как приманка к свету камер - все это, кажется, раскрывает человека, который в своем морализме отказывается признать, что его агентство каким-либо образом повлияло на ущерб, нанесенный Ковидом. Он хочет быть американским врачом, и его грандиозный план всегда заключался в вакцинации мира. По его предпочтительному сценарию, он будет рассматриваться не как нерадивый бюрократ, а как спаситель. И он хочет, чтобы так и было. Исследователи? Посредники? Руководители фармацевтики? Они делают это ради денег, от которых зависит их карьера.
Поэтому моя гипотеза, предварительная, но смелая, состоит в том, что экономист Брюс Яндл, должно быть, предвидел это за милю. Требования к вакцинам на 2020-2021 годы - это история сговора бутлегеров с баптистами. Тогда остается единственный вопрос: позволим ли мы им выйти сухими из воды?
Теперь извините за прерывание, но какое отношение все вышеперечисленное имеет к требованиям к вакцинации?
В одном из электронных писем, обнаруженных в запросе Judicial Watch FOIA , электронное письмо от 20 января 2020 года, инициированное должностными лицами NIH, включало «Отчет о пневмонии в Ухане» вместе с графиком начальной вспышки в Китае на тот момент. В отчете также подробно описывается портфель, которым управляет никто иной, как Питер Дашак из некоммерческой организации EcoHealth Alliance.
Питер Дашак (R01A | 110964-06) финансируется за работу, направленную на то, чтобы понять, как коронавирусы развиваются и переходят в человеческие популяции, с акцентом на CoV летучих мышей и популяции высокого риска на стыке людей и животных. Основные зарубежные центры находятся в Китае (включая соисследователей из Уханьского института вирусологии) ».
Среди упомянутых «соисследователей» был исследователь Фанг Ли из WIV, который должен был провести исследование, которое явно похоже на то, что миряне теперь называют «усилением функций». Но обмен также описывает еще один грант «группе исследователей, использующих мышиные модели SARS и MERS для изучения патогенеза CoV и разработки вакцин и терапевтических средств». Химерные или «гуманизированные» мыши, использованные в исследовании Wuhan / EcoHealth Alliance, в настоящее время подвергаются более пристальному вниманию как потенциальные переносчики пандемии, что противоречит заявлениям Фаучи перед Конгрессом .
Затем в разделе отчета, который называется просто «Вакцины», авторы NIH пишут :
VRC [ Центр исследования вакцин ] и его сотрудники стабилизировали спайковый белок БВРС-КоВ в его конформации до слияния. Стабилизированный белок-спайк является сильно иммуногенным и вырабатывает защитные антитела к домену связывания рецептора, n-концевому домену и другим поверхностям белка-спайка. Стабилизированный спайковый белок коронавируса и мРНК, экспрессирующая спайковый белок благодаря сотрудничеству с Moderna Therapeutics , в настоящее время оцениваются на гуманизированной модели мыши DPP4 в UNC. (Акцент мой.)
Излишне говорить, что странно, что стартап Moderna был в центре всех этих параллельных исследований коронавирусов летучих мышей в течение многих лет, предшествовавших вспышке в Ухане, и, таким образом, был тесно связан с NIAID Фаучи.
Роковое самомнение и чудовищные гибриды
Честно говоря, видение «увеличения функциональности», которое Энтони Фаучи всегда поддерживал в полную меру, заключалось в том, чтобы выяснить, как разработать арсенал терапевтических средств для борьбы с любым вирусом, который может перейти от животного к человеку. Вся идеалистическая посылка заключалась в том, что исследователи будут собирать вирусы и находить вероятных кандидатов на зооноз в лаборатории. Тогда власти смогут финансировать производителей лекарств для создания вакцин. Как пишет Фаучи в 2012 году :
Ученые, работающие в этой области, могут сказать - как я и сказал, - что польза от таких экспериментов и получаемых в результате знаний перевешивает риски. Более вероятно, что пандемия возникнет в природе, и необходимость опережать такую угрозу является основной причиной проведения эксперимента, который может показаться рискованным.
Более циничная интерпретация вышеизложенного может заключаться в том, что эти заинтересованные стороны выиграют от серьезного предупредительного удара, такого как пандемия Covid-19. Но более милосердное понимание событий заключается в том, что желание Фаучи спасти мир от патогенов было подтверждено, действительно ускорено, ужасной аварией в Ухане, которую только они могли очистить. Эта последняя интерпретация сработает, только если предположить, что вирус возник естественным образом. В противном случае это политический эквивалент: « Эй, мы уронили спичку в лесу, поэтому мы, пожарные, сейчас вытащим наши шланги». приземлится вместе с публикой, как свинцовый воздушный шар - и по причинам, которые Фаучи давно предвидел .
Они знали, что им лучше рассказать правду.
Таким образом, в сознании руководителей Moderna, таких как якобы злобный генеральный директор Moderna Стефан Бансел и его партнеры из NIAID, включая Фаучи, поезд с вакцинами уже покинул станцию. Это была мечта технократа - государственно-частное партнерство для всего человечества. Легковерные, набожные СМИ продолжали нахваливать Фаучи в течение 2020 года и вплоть до 2021 года. Помните, что до этого момента истории ни одна вакцина против мРНК не была представлена в массы. Тем не менее, репутация Фаучи как отца общественного здравоохранения поставила его прямо в положение главного технократа, когда дело дошло до пандемии и того, как с ней бороться. Moderna должна была заработать метрическую тонну денег сверх щедрых инвестиций, которые Фаучи уже направил на стартап в годы, предшествовавшие пандемии. Но кто мог завидовать тому, чтобы спасительный герой стал миллиардером ?
Бутлегеры, баптисты и прививки
Я не стал бы заходить так далеко, чтобы предположить, что Энтони Фаучи мог бы разыграть Мюнхгаузена через Прокси в социальном масштабе, хотя некоторые дошли до этого . Тем не менее, я не думаю, что будет преувеличением сказать, что Фаучи и его функционеры вели себя таким образом, который придает правдоподобие ортодоксальной теории общественного выбора , в частности теории бутлегеров и баптистов.
В 1983 году экономист Брюс Яндл разработал концепцию бутлегеров и баптистов, чтобы объяснить свою веру в то, что длительные действия правительства имеют тенденцию осуществляться при поддержке двух типов групп интересов: групп с моральными интересами и групп с финансовыми интересами. Яндл апеллирует к законам начала двадцатого века, запрещающим продажу алкоголя по воскресеньям. Баптисты, моралисты, были убеждены в том, что воскресенье следует уважать как день молитвы и отдыха, а не питья. Бутлегеры тоже поддержали запрет, но только потому, что в те дни они могли наслаждаться процветающим черным рынком и получать прибыль от нелегальной продажи алкоголя. По словам Яндла, устойчивые действия правительства обычно возникают при поддержке коалиций, которые разделяют общую цель, даже если у них нет общих мотивов.
В условиях глобальной пандемии было несложно найти множество проблем для общественного здравоохранения. Не было трудно найти спекулянтов, особенно фармацевтических компаний. Я сомневаюсь, что у Энтони Фаучи есть какие-либо финансовые интересы в вакцине Moderna / NIAID, хотя следователям следует посмотреть. Он здесь ради славы. Тем не менее, партнерство Moderna / NIAID объединяет бутлегеров и баптистов в одну команду.
Фаучи, президент Байден и все стражи МСМ являются моралистами в этом уравнении, то есть, если профессор Яндл позволит провести не очень яркую грань между морализмом и комплексом спасителя. Они хотят, чтобы их знали как победителей пандемии. Можно даже сказать, что Фаучи планировал это всю свою карьеру. Теперь он радует нас своим ежедневным присутствием в программах SAHM , таких как The View , греется в софитах, напоминая нам о необходимости надеть маски и получить вакцины .
Дряхлый Байден, хотя ему и нужна помощь, чтобы взобраться на эту высокую лошадь, однажды оседлав ее, держит свое могущественное исполнительное перо высоко и приказывает толпе получить укол или что-то еще. За кулисами ждут смутные корпоративные фигуры, такие как Bancel из Moderna, готовые осуществить эти технократические планы, используя миллиарды долларов, написанные красным. Хотя крики против Big Pharma когда-то были заметны в Progressive Playbook, они загадочным образом были отредактированы, как электронные письма Энтони Фаучи по закону FOIA. Когда кто-то перестает думать, что эти миллиарды должны быть выплачены самими детьми, у которых не будет выбора, кроме как получить эти вакцины, а тем более Covid, она может найти эту идею тошнотворной. Однако гораздо более тревожная мысль:
Энтони Фаучи - монопсонист (прим. Монопсо́ния — ситуация на рынке, когда имеется только один покупатель) по финансированию исследований инфекционных заболеваний. Он явно не хочет, чтобы его называли человеком, ответственным за финансирование пандемии, даже непреднамеренно. Его защитная позиция, его неправда перед Конгрессом и его моль, как приманка к свету камер - все это, кажется, раскрывает человека, который в своем морализме отказывается признать, что его агентство каким-либо образом повлияло на ущерб, нанесенный Ковидом. Он хочет быть американским врачом, и его грандиозный план всегда заключался в вакцинации мира. По его предпочтительному сценарию, он будет рассматриваться не как нерадивый бюрократ, а как спаситель. И он хочет, чтобы так и было. Исследователи? Посредники? Руководители фармацевтики? Они делают это ради денег, от которых зависит их карьера.
Поэтому моя гипотеза, предварительная, но смелая, состоит в том, что экономист Брюс Яндл, должно быть, предвидел это за милю. Требования к вакцинам на 2020-2021 годы - это история сговора бутлегеров с баптистами. Тогда остается единственный вопрос: позволим ли мы им выйти сухими из воды?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Деньги или нравственность
БРАЙАН МАХЕР,
3 НОЯБРЯ 2021 Г.
Мы связаны обязательствами — то есть, чтобы передать вам “историю, которую не рассказывают”.
То есть мы связаны, чтобы рассказать вам историю, не рассказанную в основных средствах массовой информации.
Нерассказанная история часто оказывается неиспользованной золотой жилой. И мы хотим, чтобы наши читатели открыли для себя золото.
Мы раскопали нерассказанную историю? Мы передали вам дорогу к золотому руднику?
Мы предупредили вас о надвигающемся климатическом «налоге». Этот налог погрузит свои цепкие пальцы в самые глубокие щели вашего кошелька.
Мы также намекнули на малоизвестные инвестиции, использующие этот сбор.
Объясняет г-н Марин Катуса, гениальный специалист в сырьевых товарах:
Люди, которые серьезно относятся к этим предупреждениям и готовятся соответствующим образом, могут в конечном итоге столкнуться с рыночной аномалией 1 из 1000, которая может привести к изменению жизни, которого вы никогда раньше не видели ...
[Вы можете] сделать себе абсолютное состояние - ПЕРВЫЙ раз в истории - на уплате налогов ...
Вас поднимет налог. Вы будете праздновать любое повышение цены на обед с бифштексом и вином, потому что деньги, которые вы можете заработать, значительно превзойдут любые налоговые сборы.
Этот скрытый налог на самом деле является совершенно новым «товаром», о котором мало кто даже слышал. И все же это совершенно новый секретный сектор сырьевых товаров, который почти гарантированно получит взлет ...
Я видел всевозможные сектора, мании и «следующую большую вещь» за свои 20 лет инвестирования. Но я могу сказать вам, что это настоящий сектор.
Этот сектор, «следующая большая вещь»… - это углеродные кредиты. Что это?
Средневековая церковь вела превосходную торговлю грехом. В обмен на покупку индульгенций она вычеркивала грех из вашего файла - своего рода божественное прощение.
И поэтому современные институты продают углеродные кредиты, чтобы простить грех разрушения климата. Углеродные кредиты - это сегодня поблажки.
NBC дает общий набросок:
Углеродный кредит - это своего рода разрешение, которое представляет собой 1 тонну углекислого газа, удаленного из атмосферы. Их может приобрести физическое лицо или, чаще, компания, чтобы компенсировать выбросы углекислого газа, возникающие в результате промышленного производства, транспортных средств доставки или путешествий ...
Физические лица или компании, стремящиеся компенсировать собственные выбросы парниковых газов, могут купить эти кредиты через посредников или через тех, кто напрямую улавливает углерод. В случае с фермером, который сажает деревья, землевладелец получает деньги; корпорация платит, чтобы компенсировать их выбросы; а посредник, если он есть, может получать прибыль по ходу дела.
По оценкам Международной ассоциации торговли выбросами - да, она существует - к 2030 году цены на углерод вырастут на 88%.
И, как отмечает Марин Катуса, акулы нюхают красную жидкость в морской воде. Они побеждают на чрезвычайной скорости:
Крупнейшие государственные учреждения, такие как Всемирный банк, Международная финансовая корпорация (IFC) и Международный валютный фонд (МВФ), поддержали это движение ...
Такие известные имена, как Apple, Formula 1, Microsoft, Disney, Google и даже нефтяной гигант British Petroleum, взяли на себя огромные обязательства по «декарбонизации». И это создает основу для того, что, я считаю, является одной из самых больших возможностей, которые я когда-либо видел ...
Пока вы читаете это, правительства всего мира запускают печатные машины для денег, чтобы отреагировать на изменение климата. И это необратимо изменит инвестиционный ландшафт.
Это будет основной инвестиционной темой и движением в течение следующих трех десятилетий. Беспрецедентный финансовый ответ правительства на COVID будет выглядеть как гроши ... Это просто ошеломляет.
Поэтому г-н Катуса убежден, что углерод - это золото, и только в большей степени. Однако очень немногие знают о золоте под ногами:
Это больше, чем рынок золота. Больше, чем рынок криптовалют. И потенциально даже больше, чем рынок технологий, потому что, если он будет расти ошеломляющими темпами, как я думаю, он станет основной частью каждого сектора государственного рынка ...
Но вот в чем дело: ни один из миллиона инвесторов не умеет в нее играть.
Но вы можете быть одним из миллиона, настаивает этот парень:
Конечно, как и при любом серьезном разрушительном сдвиге - особенно такого масштаба - будут огромные победители и проигравшие. И если вам интересно, я покажу вам, как быть на правильной стороне… Согласны вы с этим или нет, вы не увидите ни цента, пока не встанете на борт.
Хотели бы вы принять участие в погоне за «легкой наживой»? Тогда мы приглашаем вас перейти по этой ссылке.
И все же возникает резкое возражение ...
«Будет ли Daily Reckoning принимать участие в этом глобалистском обирании? Его собственный редактор выразил серьезные сомнения в предполагаемой угрозе изменения климата. Я тоже так думаю. Почему я должен инвестировать в это?»
«Как можно благословить этот узаконенный рэкет?»
Вот наш ответ: мы не благословляем его. Как указано выше, мы просто предупреждаем вас о возможности.
Мы прикрепили нашу заметку к доске объявлений сообщества. Вы можете остановиться и посмотреть, принять информацию и что-то с ней сделать.
Вы также можете не обращать на это никакого внимания и продвигаться вперед, как вам заблагорассудится.
Выбор - как всегда - за вами и только за вами.
Предлагаем вам параллельный пример…
Наш соучредитель Аддисон Виггин имеет смутное представление об американских пиратах в чужих странах.
«Инвестируйте, - советует он, - не вторгайтесь».
Тем не менее, в 2009 году г-н Виггин рекламировал читателям акции оборонных компаний. Это сбило многих читателей со стульев.
«Когда вы, люди, превратились в подсадные утки для военно-промышленного комплекса», - бушевал один разгоряченный читатель. Он продолжил:
«Моя безопасность была бы значительно усилена, если бы каждый из них, черт возьми, отправился домой навсегда, и вся машина остановилась бы, так что не пытайтесь прокачать эту трюмную воду в мою сторону».
И все же г-н Виггин не был «подсадной уткой для военно-промышленного комплекса».
Он кричал против него со страстью, страстно-пурпурного цвета. Как и мы, он просто предупреждал читателей о возможности.
И это наш бизнес, наш вечный бизнес - предлагать вам выгодные возможности.
Вы можете возражать против получения прибыли от нежелательных инвестиций, признал Аддисон.
Но если Соединенные Штаты собираются заниматься имперскими делами, возражал он… почему бы не «заставить империю платить»?
То есть: почему бы не вернуть деньги, которые вы уже потратили на ее содержание?
Мы не особо занимаемся социально ответственным инвестированием ... даже когда мы считаем определенный инвестиционный инструмент совершенно безответственным, если не откровенно предосудительным ...
Если у вас есть золотая акция, есть большая вероятность, что компания нарушает права собственности кого-то, чья земля находится поверх золотого месторождения.
Правительства стран третьего мира регулярно заключают выгодные сделки с горнодобывающими фирмами, чтобы захватить землю, принадлежащую одной семье на протяжении нескольких поколений, с подпиской на компенсацию.
Или, если у вас есть какие-либо государственные облигации, ваш поток доходов зависит от способности этого правительства получать налоговые платежи от граждан, находящихся в его юрисдикции.
Между тем, если вы избегаете акций крупных банков, потому что они принимают государственную помощь, вы пропустили митинги монстров еще в конце 2011 года.
Мистер Виггин процитировал покойного Гарри Брауна. Он посоветовал выбирать всем сердцем, если вы ищете максимальную прибыль на фондовом рынке:
Максимизация прибыли и соблюдение социальной политики - это отдельные усилия. Вы можете удовлетворить одно дело только за счет другого… Фондовая биржа - это не кафедра. Если вы хотите продвигать определенную экологическую политику, политическую философию или другой личный энтузиазм, делайте это с прибылью, которую вы получаете от упорных инвестиций.
То есть сердце может гореть ... но мозг должен быть на льду.
Огонь или лед - это ваше решение, так как печень и свет внутри вас направляют.
И мы будем продолжать предупреждать вас о возможностях, будь они моральными, не моральными или аморальными ... пока они приносят пользу ... Господи, прости нас.
С уважением,
Брайан Махер,
БРАЙАН МАХЕР,
3 НОЯБРЯ 2021 Г.
Мы связаны обязательствами — то есть, чтобы передать вам “историю, которую не рассказывают”.
То есть мы связаны, чтобы рассказать вам историю, не рассказанную в основных средствах массовой информации.
Нерассказанная история часто оказывается неиспользованной золотой жилой. И мы хотим, чтобы наши читатели открыли для себя золото.
Мы раскопали нерассказанную историю? Мы передали вам дорогу к золотому руднику?
Мы предупредили вас о надвигающемся климатическом «налоге». Этот налог погрузит свои цепкие пальцы в самые глубокие щели вашего кошелька.
Мы также намекнули на малоизвестные инвестиции, использующие этот сбор.
Как заработать состояние на налогах
Объясняет г-н Марин Катуса, гениальный специалист в сырьевых товарах:
Люди, которые серьезно относятся к этим предупреждениям и готовятся соответствующим образом, могут в конечном итоге столкнуться с рыночной аномалией 1 из 1000, которая может привести к изменению жизни, которого вы никогда раньше не видели ...
[Вы можете] сделать себе абсолютное состояние - ПЕРВЫЙ раз в истории - на уплате налогов ...
Вас поднимет налог. Вы будете праздновать любое повышение цены на обед с бифштексом и вином, потому что деньги, которые вы можете заработать, значительно превзойдут любые налоговые сборы.
Этот скрытый налог на самом деле является совершенно новым «товаром», о котором мало кто даже слышал. И все же это совершенно новый секретный сектор сырьевых товаров, который почти гарантированно получит взлет ...
Я видел всевозможные сектора, мании и «следующую большую вещь» за свои 20 лет инвестирования. Но я могу сказать вам, что это настоящий сектор.
Современная распродажа индульгенций
Этот сектор, «следующая большая вещь»… - это углеродные кредиты. Что это?
Средневековая церковь вела превосходную торговлю грехом. В обмен на покупку индульгенций она вычеркивала грех из вашего файла - своего рода божественное прощение.
И поэтому современные институты продают углеродные кредиты, чтобы простить грех разрушения климата. Углеродные кредиты - это сегодня поблажки.
NBC дает общий набросок:
Углеродный кредит - это своего рода разрешение, которое представляет собой 1 тонну углекислого газа, удаленного из атмосферы. Их может приобрести физическое лицо или, чаще, компания, чтобы компенсировать выбросы углекислого газа, возникающие в результате промышленного производства, транспортных средств доставки или путешествий ...
Физические лица или компании, стремящиеся компенсировать собственные выбросы парниковых газов, могут купить эти кредиты через посредников или через тех, кто напрямую улавливает углерод. В случае с фермером, который сажает деревья, землевладелец получает деньги; корпорация платит, чтобы компенсировать их выбросы; а посредник, если он есть, может получать прибыль по ходу дела.
Акулы чувствуют запах крови в воде
По оценкам Международной ассоциации торговли выбросами - да, она существует - к 2030 году цены на углерод вырастут на 88%.
И, как отмечает Марин Катуса, акулы нюхают красную жидкость в морской воде. Они побеждают на чрезвычайной скорости:
Крупнейшие государственные учреждения, такие как Всемирный банк, Международная финансовая корпорация (IFC) и Международный валютный фонд (МВФ), поддержали это движение ...
Такие известные имена, как Apple, Formula 1, Microsoft, Disney, Google и даже нефтяной гигант British Petroleum, взяли на себя огромные обязательства по «декарбонизации». И это создает основу для того, что, я считаю, является одной из самых больших возможностей, которые я когда-либо видел ...
Пока вы читаете это, правительства всего мира запускают печатные машины для денег, чтобы отреагировать на изменение климата. И это необратимо изменит инвестиционный ландшафт.
Это будет основной инвестиционной темой и движением в течение следующих трех десятилетий. Беспрецедентный финансовый ответ правительства на COVID будет выглядеть как гроши ... Это просто ошеломляет.
Золото, только лучше
Поэтому г-н Катуса убежден, что углерод - это золото, и только в большей степени. Однако очень немногие знают о золоте под ногами:
Это больше, чем рынок золота. Больше, чем рынок криптовалют. И потенциально даже больше, чем рынок технологий, потому что, если он будет расти ошеломляющими темпами, как я думаю, он станет основной частью каждого сектора государственного рынка ...
Но вот в чем дело: ни один из миллиона инвесторов не умеет в нее играть.
Но вы можете быть одним из миллиона, настаивает этот парень:
Конечно, как и при любом серьезном разрушительном сдвиге - особенно такого масштаба - будут огромные победители и проигравшие. И если вам интересно, я покажу вам, как быть на правильной стороне… Согласны вы с этим или нет, вы не увидите ни цента, пока не встанете на борт.
Хотели бы вы принять участие в погоне за «легкой наживой»? Тогда мы приглашаем вас перейти по этой ссылке.
«Вы санкционируете эту чушь?»
И все же возникает резкое возражение ...
«Будет ли Daily Reckoning принимать участие в этом глобалистском обирании? Его собственный редактор выразил серьезные сомнения в предполагаемой угрозе изменения климата. Я тоже так думаю. Почему я должен инвестировать в это?»
«Как можно благословить этот узаконенный рэкет?»
Вот наш ответ: мы не благословляем его. Как указано выше, мы просто предупреждаем вас о возможности.
Мы прикрепили нашу заметку к доске объявлений сообщества. Вы можете остановиться и посмотреть, принять информацию и что-то с ней сделать.
Вы также можете не обращать на это никакого внимания и продвигаться вперед, как вам заблагорассудится.
Выбор - как всегда - за вами и только за вами.
Предлагаем вам параллельный пример…
«Когда вы, люди, вложили деньги в военно-промышленный комплекс?»
Наш соучредитель Аддисон Виггин имеет смутное представление об американских пиратах в чужих странах.
«Инвестируйте, - советует он, - не вторгайтесь».
Тем не менее, в 2009 году г-н Виггин рекламировал читателям акции оборонных компаний. Это сбило многих читателей со стульев.
«Когда вы, люди, превратились в подсадные утки для военно-промышленного комплекса», - бушевал один разгоряченный читатель. Он продолжил:
«Моя безопасность была бы значительно усилена, если бы каждый из них, черт возьми, отправился домой навсегда, и вся машина остановилась бы, так что не пытайтесь прокачать эту трюмную воду в мою сторону».
Заставить Империю платить
И все же г-н Виггин не был «подсадной уткой для военно-промышленного комплекса».
Он кричал против него со страстью, страстно-пурпурного цвета. Как и мы, он просто предупреждал читателей о возможности.
И это наш бизнес, наш вечный бизнес - предлагать вам выгодные возможности.
Вы можете возражать против получения прибыли от нежелательных инвестиций, признал Аддисон.
Но если Соединенные Штаты собираются заниматься имперскими делами, возражал он… почему бы не «заставить империю платить»?
То есть: почему бы не вернуть деньги, которые вы уже потратили на ее содержание?
Мы не особо занимаемся социально ответственным инвестированием ... даже когда мы считаем определенный инвестиционный инструмент совершенно безответственным, если не откровенно предосудительным ...
Если у вас есть золотая акция, есть большая вероятность, что компания нарушает права собственности кого-то, чья земля находится поверх золотого месторождения.
Правительства стран третьего мира регулярно заключают выгодные сделки с горнодобывающими фирмами, чтобы захватить землю, принадлежащую одной семье на протяжении нескольких поколений, с подпиской на компенсацию.
Или, если у вас есть какие-либо государственные облигации, ваш поток доходов зависит от способности этого правительства получать налоговые платежи от граждан, находящихся в его юрисдикции.
Между тем, если вы избегаете акций крупных банков, потому что они принимают государственную помощь, вы пропустили митинги монстров еще в конце 2011 года.
Поддержите свое моральное дело аморальной прибылью
Мистер Виггин процитировал покойного Гарри Брауна. Он посоветовал выбирать всем сердцем, если вы ищете максимальную прибыль на фондовом рынке:
Максимизация прибыли и соблюдение социальной политики - это отдельные усилия. Вы можете удовлетворить одно дело только за счет другого… Фондовая биржа - это не кафедра. Если вы хотите продвигать определенную экологическую политику, политическую философию или другой личный энтузиазм, делайте это с прибылью, которую вы получаете от упорных инвестиций.
То есть сердце может гореть ... но мозг должен быть на льду.
Огонь или лед - это ваше решение, так как печень и свет внутри вас направляют.
И мы будем продолжать предупреждать вас о возможностях, будь они моральными, не моральными или аморальными ... пока они приносят пользу ... Господи, прости нас.
С уважением,
Брайан Махер,
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Саммит Байдена за демократию должен быть более чем вдохновляющим
Саммит за демократию администрации Байдена начинается в декабре. Вот две цели саммита и три пути их достижения.
Patrick W. Квирк
6 ноября 2021 г.
Администрация Байдена проведет виртуальный Саммит за демократию примерно через тридцать дней. Продолжают циркулировать спекуляции о том будет ли окончательный предложить список включать в себя меньше демократических режимов. Поскольку эти решения уже приняты, хотя еще не обнародованы, настало время Белому дому сосредоточиться на том, как использовать саммит для выполнения своей общей повестки дня в области демократии.
Саммит, хотя и является важным риторическим сигналом, сам по себе не является достижением. Это средство для достижения цели. Чтобы оказать влияние, собрание на высоком уровне должно быть частью более широкой стратегии поддержки демократии во всем мире, чего мы не видели со стороны команды Байдена. Надеюсь, что предстоящая Стратегия национальной безопасности восполнит этот пробел, включив сильный компонент по продвижению демократии.
Между тем, в отсутствие такой автономной стратегии демократии, администрация должна, как минимум, определить, как выглядит успех ее зарубежной поддержки демократии. При этом Белый дом должен смотреть в будущее как минимум на два года. Имея под рукой эту указанную цель, команда президента может определить предполагаемые результаты саммита (включая обязательства участников) таким образом, чтобы гарантировать, что краткосрочные результаты будут способствовать видению администрации успеха.
Вот два способа представить себе, как будет выглядеть успех через два года, и три способа использовать саммит для его достижения.
Успешный саммит: закладываем фундамент успеха
Белый дом подтвердил важность демократии и прав человека для внешней политики США. Тем не менее, он не сформулировал публично цели в этой области. Этот вопрос должен быть - и, будем надеяться, - в основе планирования саммита.
Забегая вперед на двадцать четыре месяца, можно сказать, что два достижения ознаменуют некоторую степень успеха в усилиях США и их союзников по продвижению демократии. Саммит должен дать результаты, которые помогут продвинуться к ним.
Первым признаком успеха станет прекращение нынешнего отката демократий. Число демократий во всем мире ежегодно сокращалось в течение последних пятнадцати лет . Авторитаристы, извлекая выгоду из пандемии Covid-19, напрягли свои мускулы, чтобы подавить инакомыслие и увеличить свою власть. Успех в продвижении демократии в США и их союзниках означает больше переходов к демократии, что, возможно, приведет к началу новой, четвертой волны демократизации.
Распространение автократии будет означать, что мир станет менее безопасным и процветающим. Это также означало бы создание мира, более враждебного американским и союзническим интересам. Это вопрос не идеологический, а практический. Таким образом, вторым признаком прогресса было бы наличие архитектуры альянса и лежащих в основе обязательств, необходимых для обеспечения того, чтобы демократия, а не автократия, стала преобладающей формой управления во всем мире в долгосрочной перспективе. Создание этой архитектуры потребует формализации основной группы демократических наций - будь то через Демократии-10 (D-10) или другое собрание - приверженных продвижению демократии внутри и за пределами своих границ. Обеспечение этой группировки было бы нормативным обязательством по поддержке демократических движений и активистов ресурсами и дипломатической поддержкой.
Обязательства, которые могут иметь последствия
В случае успеха администрация Байдена в двухлетнюю годовщину саммита станет свидетелем совокупного роста демократий во всем мире и ключевой группы союзников, предлагающих устойчивую поддержку демократическим активистам.
Помня об этих двух показателях успеха, как саммит может помочь в этом? Выделяются три действия.
Во-первых, саммит должен привести к официальному оформлению D-10 или аналогичной группировки, которая обладает сплоченностью и полномочиями для защиты и продвижения демократии внутри и за пределами границ членов.
Соединенным Штатам следует продолжить двустороннюю работу с отдельными союзниками над соответствующими инициативами. Однако, учитывая серьезность проблемы, Соединенным Штатам следует укрепить мощный альянс, приверженный поддержке демократии. Группа должна быть «за» поддержку свободных и открытых обществ. Он должен быть привержен поддержке этих свобод в пределах своих границ и обеспечению того, чтобы граждане других государств имели такие же свободы. С этой точки зрения он мог бы работать против попыток Китая или России подорвать демократию. Наиболее жизнеспособным форумом для удовлетворения этой потребности является группа демократий D-10 или ее расширенная версия. Ведущие участники саммита должны формализовать эту группу и работать через нее, чтобы разработать общий подход к продвижению и защите демократии, а также, насколько это возможно, имея дело с Китаем .
Во-вторых, саммит должен привести к обязательству Соединенных Штатов и их союзников поддержать новую международную норму - «Право на помощь» продемократическим движениям - и определить шаги по ее продвижению и реализации.
Лидерство США необходимо, но его недостаточно, чтобы повернуть вспять авторитарную волну. Соединенные Штаты могут способствовать более широкому участию и совместным усилиям союзных государств и других субъектов, сформулировав и провозгласив новую международную норму «Право на помощь». Право на помощь укрепит легитимность ряда форм внешней поддержки ненасильственных действий продемократических движений и предоставить концептуальную основу для оценки того, какие движения должны получить поддержку, какие формы поддержки допустимы при различных обстоятельствах и связанных вопросов. Цель состоит не в том, чтобы внедрить эту норму в систему ООН, а, скорее, в том, чтобы обеспечить легитимизирующую основу для скоординированных действий западных демократий и других стран по укреплению более сильной поддержки движений гражданского сопротивления. D-10 или аналогичная группа будет ведущим сторонником этой формы.
Декларация независимости Соединенных Штатов закрепляет суверенитет США, но также подтверждает, что суверенитет зависит от «согласия управляемых». Тот же стандарт применяется к репрессивным режимам. От Беларуси до Венесуэлы ненасильственные движения гражданского сопротивления и фальсифицированные выборы ясно дали понять, что лидеры не пользуются согласием своего народа. Это основа для Соединенных Штатов и их союзников в оказании помощи этим игрокам. Если мы хотим повернуть вспять демократический спад, очевидны доказательства того, что движения гражданского сопротивления являются одним из наиболее эффективных средств для этого: вероятность того, что они приведут к политическим преобразованиям, более чем в два раза выше, а вероятность того, что они приведут к устойчивым демократическим достижениям, значительно выше.
Наконец, Соединенные Штаты и их союзники должны объявить об утроении своей финансовой поддержки для укрепления демократии за рубежом. Сама по себе международная поддержка не приведет к локальным изменениям. Но местные субъекты извлекают выгоду из международной помощи и поддержки, чтобы стимулировать или поддерживать усилия по укреплению демократии. Соединенные Штаты, Германия, Великобритания и Япония находятся в авангарде предоставления этой международной поддержки движениям и организациям за рубежом. Однако их уровень финансирования и уровень финансирования союзников недостаточны для решения этой задачи. Трехкратное увеличение позволило бы донорам расширить поддержку ненасильственных движений гражданского сопротивления и массовых активистов, укрепив основные институты демократии, а также целевые средства для предотвращения и смягчения последствий китайского, российского, и других авторитарных попыток подорвать демократию за пределами их границ. Основная группа должна взять на себя обязательство поддерживать этот уровень финансирования в долгосрочной перспективе.
Заключение
Подобно тому, как проведение собрания персонала без повестки дня является ошибкой руководства, так же и созыв саммита высокого уровня без понимания того, как он способствует достижению более высокоуровневых и измеримых целей. Саммит - важный знак приверженности президента Джо Байдена демократии и правам человека. Однако, чтобы иметь какое-либо влияние на интересы США и будущее свободы во всем мире, это должно привести к чему-то большему.
Патрик В. Квирк - старший директор Центра глобального воздействия Международного республиканского института (IRI) и нерезидент по программе внешней политики в Брукингсе. Ранее он работал в штате Государственного секретаря США по планированию политики (S / P) в Государственном департаменте в качестве ведущего советника по нестабильным государствам, конфликтам и стабилизации, а также иностранной помощи. В 2018-19 годах он концептуализировал и руководил процессом продвижения нового подхода США к уязвимым государствам. Куирк - адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета и получил докторскую степень по политологии в Университете Джона Хопкинса.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
По крайней мере 8 погибших, 300 раненых в результате загадочного инцидента с массовыми жертвами на концерте Трэвиса Скотта
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
6 НОЯБРЯ 2021 Г.
Обновление (1230ET) : при очень странном повороте событий TMZ сообщает, что безумие могло быть целевой атакой:
Источник, связанный с Astroworld, сообщил TMZ, что кто-то в толпе сошел с ума и начал вводить людям какой-то наркотик, что вызвало панику, а затем всплеск .
Источник сообщает, что власти пытаются определить, были ли уколы у тех, у кого остановилось сердце . Нам сказали, что одному из погибших было 10 лет.
Источник утверждает, что это была целенаправленная атака.
Мы не подтвердили это сообщение, но источник является ключевым лицом фестиваля.
Кадры с мероприятия тревожат ...
#BREAKING | По крайней мере , 8 человек погибли и несколько получили ранения в давке на #Astroworld музыкальном фестивале в южных #UnitedStates .
Тревожное видео показывает, как люди прыгают на личные машины полиции, пытаясь вытащить из толпы людей, потерявших сознание. pic.twitter.com/CORFcHNxks
- Субодх Кумар (@kumarsubodh_) 6 ноября 2021 г.
И, пожалуй, хуже всего то, что некоторые любители концертов поднялись на сцену и умоляли персонал «остановить шоу» ...
«Остановите шоу», и персонал ничего не сделал. Это чертовски душераздирающее дерьмо #AstroWorld vc: @JanthonyOlivera pic.twitter.com/5vVZKLKV7h
- Ashmely???????? (@Ashmelym) 6 ноября 2021 г.
... и их проигнорировали.
* * *
Как ранее писал Том Озимек для The Epoch Times , представители полиции заявили, что по меньшей мере восемь человек были убиты и многие другие получили ранения в результате столкновения, когда 5 ноября фанаты рвались к сцене на музыкальном фестивале Astroworld в Хьюстоне во время выступления рэпера Трэвиса Скотта.
«Это трагическая ночь», - сказал начальник пожарной охраны Хьюстона Самуэль Пенья на пресс-конференции возле NRG Park, места проведения мероприятия.
«Восемь подтвержденных смертельных случаев , и у нас было множество людей, которые были ранены», - добавил он, охарактеризовав произошедшее как «инцидент с массовыми жертвами».
По словам Пенья, на фестивале присутствовало около 50 000 фанатов, когда около 21:00 «толпа начала сдвигаться к краю сцены, что вызвало некоторую панику и стало причиной некоторых травм».
«Люди начали падать, терять сознание, и это создало дополнительную панику», - сказал он, добавив, что бригады экстренного реагирования доставили 17 человек в районные больницы, причем у 11 пострадавших произошла остановка сердца.
Судья округа Харрис Лина Идальго заявила, что некоторым из доставленных в больницу было всего десять лет.
«Сегодняшний вечер… должен быть сосредоточен на семьях и жизнях, которые мы потеряли», - сказал Идальго. «Многие из них очень молоды, трагически молоды».
«Наши сердца разбиты. Люди ходят на эти мероприятия в поисках хорошего времени, возможности расслабиться, вспомнить», - сказал Идальго. «Это не то мероприятие, на которое вы идете, чтобы узнать о погибших».
Трэвис Скотт выступает на первом дне музыкального фестиваля Astroworld в NRG Park в Хьюстоне 5 ноября 2021 г. (Amy Harris / Invision / AP)
Начальник пожарной охраны сказал, что причина смерти 8 погибших не будет официально известна, пока судмедэксперт не завершит расследование.
буквально в толпе на Astroworld были машины скорой помощи pic.twitter.com/nQIU6WrEgp
- ona (ෆ˙ᵕ˙ෆ) ♡ (@onacasella) 6 ноября 2021 г.
Заместитель начальника полиции Хьюстона Ларри Саттервайт, который находился в первых рядах толпы и сообщил журналистам на пресс-конференции, что всплеск произошел внезапно и длился «всего несколько минут».
«Внезапно у нас было несколько человек, которые упали на землю, и у них произошла остановка сердца или какой-то медицинский эпизод», - сказал Саттервайт.
«И поэтому мы сразу же начали делать искусственное дыхание и перевозить людей прямо тогда, и именно тогда я пошел и встретился с промоутерами и Live Nation, и они согласились прекратить работу пораньше в интересах общественной безопасности».
Начальник пожарной охраны сказал, что у организаторов мероприятия есть «медицинский компонент» для действий в чрезвычайных ситуациях, но «они были быстро подавлены, когда толпа начала выпадать».
По словам Пенья, более 300 человек прошли курс лечения в полевом госпитале скорой помощи, созданном на этом месте, и более 55 подразделений пожарного управления Хьюстона позже вмешались, чтобы оказать помощь.
Шоу было отменено вскоре после инцидента, а Хьюстонское управление по чрезвычайным ситуациям позже объявило, что мероприятие Astroworld было отменено на субботу.
«Пожалуйста, помните о восьми жертвах и сотнях раненых в своих мыслях и молитвах», - написало агентство в твиттере .
Начальник полиции Хьюстона Трой Финнер сказал, что «очень важно, чтобы никто из нас не строил предположений» о том, что вызвало всплеск, и чтобы следователи могли завершить свою работу.
«Сегодня никто не знает ответов на все вопросы», - сказал он. «Мы просто не знаем. И мы узнаем. Итак, молитесь за эти семьи».
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
6 НОЯБРЯ 2021 Г.
Обновление (1230ET) : при очень странном повороте событий TMZ сообщает, что безумие могло быть целевой атакой:
Источник, связанный с Astroworld, сообщил TMZ, что кто-то в толпе сошел с ума и начал вводить людям какой-то наркотик, что вызвало панику, а затем всплеск .
Источник сообщает, что власти пытаются определить, были ли уколы у тех, у кого остановилось сердце . Нам сказали, что одному из погибших было 10 лет.
Источник утверждает, что это была целенаправленная атака.
Мы не подтвердили это сообщение, но источник является ключевым лицом фестиваля.
Кадры с мероприятия тревожат ...
#BREAKING | По крайней мере , 8 человек погибли и несколько получили ранения в давке на #Astroworld музыкальном фестивале в южных #UnitedStates .
Тревожное видео показывает, как люди прыгают на личные машины полиции, пытаясь вытащить из толпы людей, потерявших сознание. pic.twitter.com/CORFcHNxks
- Субодх Кумар (@kumarsubodh_) 6 ноября 2021 г.
И, пожалуй, хуже всего то, что некоторые любители концертов поднялись на сцену и умоляли персонал «остановить шоу» ...
«Остановите шоу», и персонал ничего не сделал. Это чертовски душераздирающее дерьмо #AstroWorld vc: @JanthonyOlivera pic.twitter.com/5vVZKLKV7h
- Ashmely???????? (@Ashmelym) 6 ноября 2021 г.
... и их проигнорировали.
* * *
Как ранее писал Том Озимек для The Epoch Times , представители полиции заявили, что по меньшей мере восемь человек были убиты и многие другие получили ранения в результате столкновения, когда 5 ноября фанаты рвались к сцене на музыкальном фестивале Astroworld в Хьюстоне во время выступления рэпера Трэвиса Скотта.
«Это трагическая ночь», - сказал начальник пожарной охраны Хьюстона Самуэль Пенья на пресс-конференции возле NRG Park, места проведения мероприятия.
«Восемь подтвержденных смертельных случаев , и у нас было множество людей, которые были ранены», - добавил он, охарактеризовав произошедшее как «инцидент с массовыми жертвами».
По словам Пенья, на фестивале присутствовало около 50 000 фанатов, когда около 21:00 «толпа начала сдвигаться к краю сцены, что вызвало некоторую панику и стало причиной некоторых травм».
«Люди начали падать, терять сознание, и это создало дополнительную панику», - сказал он, добавив, что бригады экстренного реагирования доставили 17 человек в районные больницы, причем у 11 пострадавших произошла остановка сердца.
Судья округа Харрис Лина Идальго заявила, что некоторым из доставленных в больницу было всего десять лет.
«Сегодняшний вечер… должен быть сосредоточен на семьях и жизнях, которые мы потеряли», - сказал Идальго. «Многие из них очень молоды, трагически молоды».
«Наши сердца разбиты. Люди ходят на эти мероприятия в поисках хорошего времени, возможности расслабиться, вспомнить», - сказал Идальго. «Это не то мероприятие, на которое вы идете, чтобы узнать о погибших».
Трэвис Скотт выступает на первом дне музыкального фестиваля Astroworld в NRG Park в Хьюстоне 5 ноября 2021 г. (Amy Harris / Invision / AP)
Начальник пожарной охраны сказал, что причина смерти 8 погибших не будет официально известна, пока судмедэксперт не завершит расследование.
буквально в толпе на Astroworld были машины скорой помощи pic.twitter.com/nQIU6WrEgp
- ona (ෆ˙ᵕ˙ෆ) ♡ (@onacasella) 6 ноября 2021 г.
Заместитель начальника полиции Хьюстона Ларри Саттервайт, который находился в первых рядах толпы и сообщил журналистам на пресс-конференции, что всплеск произошел внезапно и длился «всего несколько минут».
«Внезапно у нас было несколько человек, которые упали на землю, и у них произошла остановка сердца или какой-то медицинский эпизод», - сказал Саттервайт.
«И поэтому мы сразу же начали делать искусственное дыхание и перевозить людей прямо тогда, и именно тогда я пошел и встретился с промоутерами и Live Nation, и они согласились прекратить работу пораньше в интересах общественной безопасности».
Начальник пожарной охраны сказал, что у организаторов мероприятия есть «медицинский компонент» для действий в чрезвычайных ситуациях, но «они были быстро подавлены, когда толпа начала выпадать».
По словам Пенья, более 300 человек прошли курс лечения в полевом госпитале скорой помощи, созданном на этом месте, и более 55 подразделений пожарного управления Хьюстона позже вмешались, чтобы оказать помощь.
Шоу было отменено вскоре после инцидента, а Хьюстонское управление по чрезвычайным ситуациям позже объявило, что мероприятие Astroworld было отменено на субботу.
«Пожалуйста, помните о восьми жертвах и сотнях раненых в своих мыслях и молитвах», - написало агентство в твиттере .
Начальник полиции Хьюстона Трой Финнер сказал, что «очень важно, чтобы никто из нас не строил предположений» о том, что вызвало всплеск, и чтобы следователи могли завершить свою работу.
«Сегодня никто не знает ответов на все вопросы», - сказал он. «Мы просто не знаем. И мы узнаем. Итак, молитесь за эти семьи».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Китай в 2022 году будет расти быстрее, чем ожидалось
Переход от инвестиций в недвижимость к инвестициям в промышленность создает основу для экономического роста, ориентированного на повышение производительности.
ДЭВИД П. ГОЛЬДМАН
6 НОЯБРЯ 2021 Г.
Китайский рабочий на прядильной фабрике в городе Синтай провинции Хэбэй. Фото: Синьхуа
Темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) Китая на 4,9% ниже прогноза в третьем квартале 2021 года были в основном артефактом государственного управления и в меньшей степени результатом государственных ошибок.
Регулирующие органы бросили под автобус самых влиятельных застройщиков страны и спровоцировали рецессию в секторе недвижимости, на который приходится четверть ВВП Китая.
Страна продолжала расти, во-первых, потому, что рост потребления оставался неизменным, а во-вторых, из-за сильного чистого экспорта. Серьезный дефицит энергии, являющийся следствием непредвиденных последствий природоохранных мер и непродуманного регулирования коммунальных предприятий, также замедлил рост в третьем квартале.
У Народного банка Китая мало возможностей для того, чтобы ответить на «воздушный карман» роста более легкими деньгами. Сокращение кредитного плеча является основным фактором, сдерживающим рост, и возобновление увеличения кредитного плеча приведет к поражению цели центрального банка.
По состоянию на сентябрь 2021 года цены производителей выросли на 10,7% в годовом исчислении. Хотя потребительские цены практически не изменились, риск инфляции сдерживает денежно-кредитную политику. Китаю придется полагаться на рост производства и услуг частного сектора, чтобы компенсировать спад в сфере недвижимости.
В основе краткосрочных экономических шагов лежат долгосрочные усилия Китая по повышению производительности труда, во-первых, за счет перенаправления инвестиций в производство и услуги, а не строительства, а во-вторых, за счет развития технологий четвертой промышленной революции.
Однако сокращение рычагов в секторе недвижимости и других секторах экономики работает в ином темпе, чем долгосрочное влияние промышленных инвестиций и новых технологий. Общий рост Китая вряд ли значительно ускорится до 2022 года.
На приведенной выше диаграмме показана разбивка вкладов правительства Китая в рост ВВП (это немного сбивает с толку, потому что метрика - это процент от процента). На потребление приходилось 79% от общего темпа роста 4,9%, а на чистый экспорт приходилось 22%. Инвестиции были чистым тормозом для ВВП.
В Китае чрезвычайно высокое отношение инвестиций к ВВП, поэтому тот факт, что в третьем квартале вообще наблюдался какой-либо рост, несмотря на сокращение инвестиций, указывает на устойчивость со стороны потребителей страны, которые пожал плечами в связи со снижением цен на жилье, а также со стороны Китая. экспортеры, у которых по состоянию на сентябрь 2021 года зарегистрирован рост зарубежных поставок на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Данные о потреблении ВВП согласуются с отчетами о розничных продажах, которые показывают, что покупатели вернулись к допандемической тенденции в третьем квартале. Приведенные ниже данные по розничным продажам сезонно скорректированы с использованием стандартной процедуры TRAMO с использованием эконометрического программного обеспечения Eviews.
Нормирование электроэнергии из-за нехватки энергетического угля также оказало умеренно депрессивное влияние на рост Китая в третьем квартале. В отличие от подавления кредита сектору недвижимости, кризис власти был нанесен самим себе.
Несоответствие в регулировании угледобычи, где экологические нормы и правила безопасности ограничивали объем производства, и ценового регулирования коммунальных предприятий, которые не имели достаточной гибкости для перекладывания более высоких затрат на своих клиентов, привело к волне перебоев в подаче электроэнергии.
Бойкот австралийского угля Китаем в качестве карательной меры в ответ на требования Австралии о расследовании происхождения вируса Covid-19 также ограничил поставки.
Цена на уголь в Китае, а также в Австралии с начала 2021 года до конца третьего квартала выросла более чем в три раза. Цены на уголь упали после того, как Китай принял экстренные меры по увеличению добычи угля и начал незаметно разгрузку австралийского угля.
Худшее из нехватки электроэнергии, похоже, позади, и это должно дать небольшой прирост ВВП в четвертом квартале.
Важной основной тенденцией, которая отражается в квартальных данных, является переход от инвестиций в недвижимость к инвестициям в производство. С середины 2018 года до первого квартала 2021 года инвестиции в недвижимость превысили инвестиции в производство, но в 2021 году инвестиции в производство увеличились.
На диаграмме ниже показан показатель инвестиций китайского правительства как совокупное изменение по сравнению с предыдущим годом для этих двух секторов.
Китайские данные по банковскому кредитованию промышленности по сравнению с девелопментом недвижимости показывают ту же картину. В 2018 году ссуды на недвижимость превысили промышленные ссуды, но промышленные ссуды были увеличены во втором и третьем кварталах 2021 года.
Как уже отмечалось, недвижимость сейчас составляет четверть ВВП Китая. Со временем вклад сектора в ВВП должен упасть примерно до 15-20%. Хотя волна урбанизации достигла пика, уровень урбанизации в Китае по-прежнему составляет всего 60% по сравнению со средним показателем в 80% для развивающихся стран со средним уровнем дохода.
Ожидается, что китайские города будут принимать 15 миллионов мигрантов из сельской местности ежегодно в течение следующих 20 лет, что потребует инвестиций в размере 200 000 долларов США на человека в жилье и инфраструктуру, или 3 триллиона долларов в год.
Это 20% нынешнего ВВП Китая, хотя процентная доля со временем будет снижаться по мере роста ВВП.
Урбанизация потребует большего строительства в городах западного и центрального Китая, где цены на жилье ниже, чем на побережье, а также большего количества недорогого государственного жилья. Поскольку на большом количестве городских земель было отказано в застройке, у китайских городов есть значительные возможности для строительства более дешевого жилья за счет высвобождения земли.
Однако ключ к будущему росту Китая лежит в повышении производительности. В настоящее время на Китай приходится треть мирового производства и закупается более трети промышленных роботов в мире.
Технологии так называемой четвертой промышленной революции (самопрограммируемые промышленные роботы, «умные» города с автономными транспортными средствами, «умная логистика» и другие инициативы, основанные на искусственном интеллекте) могут трансформировать страну в течение следующих десяти лет.
Имея 70% мировой инфраструктуры 5G, Китай создал предпосылки для резкого роста производительности.
Но это произойдет не скоро. Как ранее сообщала Asia Times, одна только Huawei имеет более 15 000 контрактов на строительство частных заводских сетей 5G и более 5 000 контрактов на майнинг. Это большое количество, но в Китае более двух миллионов заводов. Пройдет лучшая часть десятилетия, чтобы влияние на производительность стало ощутимым на макроуровне.
Тем не менее, у Китая нет особого выбора в этом вопросе. Стимулом роста за последние 40 лет стала урбанизация. Фермеры с низкой производительностью переехали в города и стали полуквалифицированными промышленными рабочими, а ВВП на душу населения вырос в десять раз с 1993 по 2020 год.
Сейчас дети промышленных рабочих средней квалификации все чаще посещают университеты. Всего 2% китайцев в возрасте 50 лет имеют высшее образование по сравнению с 27% китайцев в возрасте 30 лет. Большинство выпускников средних школ сегодня стремятся получить высшее образование, а треть, как сообщается, будет изучать инженерное дело.
Повышение производительности, которое предвидит руководство Китая, будет нелегко.
Переход от инвестиций в недвижимость к инвестициям в промышленность создает основу для экономического роста, ориентированного на повышение производительности.
ДЭВИД П. ГОЛЬДМАН
6 НОЯБРЯ 2021 Г.
Китайский рабочий на прядильной фабрике в городе Синтай провинции Хэбэй. Фото: Синьхуа
Темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) Китая на 4,9% ниже прогноза в третьем квартале 2021 года были в основном артефактом государственного управления и в меньшей степени результатом государственных ошибок.
Регулирующие органы бросили под автобус самых влиятельных застройщиков страны и спровоцировали рецессию в секторе недвижимости, на который приходится четверть ВВП Китая.
Страна продолжала расти, во-первых, потому, что рост потребления оставался неизменным, а во-вторых, из-за сильного чистого экспорта. Серьезный дефицит энергии, являющийся следствием непредвиденных последствий природоохранных мер и непродуманного регулирования коммунальных предприятий, также замедлил рост в третьем квартале.
У Народного банка Китая мало возможностей для того, чтобы ответить на «воздушный карман» роста более легкими деньгами. Сокращение кредитного плеча является основным фактором, сдерживающим рост, и возобновление увеличения кредитного плеча приведет к поражению цели центрального банка.
По состоянию на сентябрь 2021 года цены производителей выросли на 10,7% в годовом исчислении. Хотя потребительские цены практически не изменились, риск инфляции сдерживает денежно-кредитную политику. Китаю придется полагаться на рост производства и услуг частного сектора, чтобы компенсировать спад в сфере недвижимости.
В основе краткосрочных экономических шагов лежат долгосрочные усилия Китая по повышению производительности труда, во-первых, за счет перенаправления инвестиций в производство и услуги, а не строительства, а во-вторых, за счет развития технологий четвертой промышленной революции.
Однако сокращение рычагов в секторе недвижимости и других секторах экономики работает в ином темпе, чем долгосрочное влияние промышленных инвестиций и новых технологий. Общий рост Китая вряд ли значительно ускорится до 2022 года.
На приведенной выше диаграмме показана разбивка вкладов правительства Китая в рост ВВП (это немного сбивает с толку, потому что метрика - это процент от процента). На потребление приходилось 79% от общего темпа роста 4,9%, а на чистый экспорт приходилось 22%. Инвестиции были чистым тормозом для ВВП.
В Китае чрезвычайно высокое отношение инвестиций к ВВП, поэтому тот факт, что в третьем квартале вообще наблюдался какой-либо рост, несмотря на сокращение инвестиций, указывает на устойчивость со стороны потребителей страны, которые пожал плечами в связи со снижением цен на жилье, а также со стороны Китая. экспортеры, у которых по состоянию на сентябрь 2021 года зарегистрирован рост зарубежных поставок на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Данные о потреблении ВВП согласуются с отчетами о розничных продажах, которые показывают, что покупатели вернулись к допандемической тенденции в третьем квартале. Приведенные ниже данные по розничным продажам сезонно скорректированы с использованием стандартной процедуры TRAMO с использованием эконометрического программного обеспечения Eviews.
Нормирование электроэнергии из-за нехватки энергетического угля также оказало умеренно депрессивное влияние на рост Китая в третьем квартале. В отличие от подавления кредита сектору недвижимости, кризис власти был нанесен самим себе.
Несоответствие в регулировании угледобычи, где экологические нормы и правила безопасности ограничивали объем производства, и ценового регулирования коммунальных предприятий, которые не имели достаточной гибкости для перекладывания более высоких затрат на своих клиентов, привело к волне перебоев в подаче электроэнергии.
Бойкот австралийского угля Китаем в качестве карательной меры в ответ на требования Австралии о расследовании происхождения вируса Covid-19 также ограничил поставки.
Цена на уголь в Китае, а также в Австралии с начала 2021 года до конца третьего квартала выросла более чем в три раза. Цены на уголь упали после того, как Китай принял экстренные меры по увеличению добычи угля и начал незаметно разгрузку австралийского угля.
Худшее из нехватки электроэнергии, похоже, позади, и это должно дать небольшой прирост ВВП в четвертом квартале.
Важной основной тенденцией, которая отражается в квартальных данных, является переход от инвестиций в недвижимость к инвестициям в производство. С середины 2018 года до первого квартала 2021 года инвестиции в недвижимость превысили инвестиции в производство, но в 2021 году инвестиции в производство увеличились.
На диаграмме ниже показан показатель инвестиций китайского правительства как совокупное изменение по сравнению с предыдущим годом для этих двух секторов.
Китайские данные по банковскому кредитованию промышленности по сравнению с девелопментом недвижимости показывают ту же картину. В 2018 году ссуды на недвижимость превысили промышленные ссуды, но промышленные ссуды были увеличены во втором и третьем кварталах 2021 года.
Как уже отмечалось, недвижимость сейчас составляет четверть ВВП Китая. Со временем вклад сектора в ВВП должен упасть примерно до 15-20%. Хотя волна урбанизации достигла пика, уровень урбанизации в Китае по-прежнему составляет всего 60% по сравнению со средним показателем в 80% для развивающихся стран со средним уровнем дохода.
Ожидается, что китайские города будут принимать 15 миллионов мигрантов из сельской местности ежегодно в течение следующих 20 лет, что потребует инвестиций в размере 200 000 долларов США на человека в жилье и инфраструктуру, или 3 триллиона долларов в год.
Это 20% нынешнего ВВП Китая, хотя процентная доля со временем будет снижаться по мере роста ВВП.
Урбанизация потребует большего строительства в городах западного и центрального Китая, где цены на жилье ниже, чем на побережье, а также большего количества недорогого государственного жилья. Поскольку на большом количестве городских земель было отказано в застройке, у китайских городов есть значительные возможности для строительства более дешевого жилья за счет высвобождения земли.
Однако ключ к будущему росту Китая лежит в повышении производительности. В настоящее время на Китай приходится треть мирового производства и закупается более трети промышленных роботов в мире.
Технологии так называемой четвертой промышленной революции (самопрограммируемые промышленные роботы, «умные» города с автономными транспортными средствами, «умная логистика» и другие инициативы, основанные на искусственном интеллекте) могут трансформировать страну в течение следующих десяти лет.
Имея 70% мировой инфраструктуры 5G, Китай создал предпосылки для резкого роста производительности.
Но это произойдет не скоро. Как ранее сообщала Asia Times, одна только Huawei имеет более 15 000 контрактов на строительство частных заводских сетей 5G и более 5 000 контрактов на майнинг. Это большое количество, но в Китае более двух миллионов заводов. Пройдет лучшая часть десятилетия, чтобы влияние на производительность стало ощутимым на макроуровне.
Тем не менее, у Китая нет особого выбора в этом вопросе. Стимулом роста за последние 40 лет стала урбанизация. Фермеры с низкой производительностью переехали в города и стали полуквалифицированными промышленными рабочими, а ВВП на душу населения вырос в десять раз с 1993 по 2020 год.
Сейчас дети промышленных рабочих средней квалификации все чаще посещают университеты. Всего 2% китайцев в возрасте 50 лет имеют высшее образование по сравнению с 27% китайцев в возрасте 30 лет. Большинство выпускников средних школ сегодня стремятся получить высшее образование, а треть, как сообщается, будет изучать инженерное дело.
Повышение производительности, которое предвидит руководство Китая, будет нелегко.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Исторические мечты Си Цзиньпина
Франческо Сиши
6 ноября, 2021
Франческо Сиши
6 ноября, 2021
Предстоящий партийный пленум, посвященный истории Китая и ее пересмотру, - дело немалое и странное. Согласно логике самой партии и Китая, это важная ступенька для президента Си Цзиньпина на его пути к тому, чтобы закрепить свой третий срок и выйти за его рамки.
В Европе дворянство насчитывает много веков, простираясь за пределы правящих династий и часто за пределы стран. Великие имена Бурбонов, Габсбургов и Гогенцоллернов веками отбрасывали свою тень. В Риме есть семьи, происходящие от Юлия Цезаря. Несмотря на то, что они не находились у власти в течение многих лет, они все еще владеют большими поместьями, пользуются огромным уважением и обладают влиянием.
То же самое не относится к Китаю. Как только династия уходит, вся власть и влияние тоже исчезают. Прямые потомки династий Мин или Цин не обладают влиянием, нулевым авторитетом и часто очень бедны - и никто не ожидает другого. В Китае аристократическая власть проистекает из прямой связи с правящей династией, а точнее с правящим императором, в отличие от Европы, где эфемерный, но конкретный престиж приходит с титулом графа, герцога или принца, принадлежащим к разным правящим линиям.
При коммунистическом правлении все цинские аристократы потеряли свое влияние или подверглись преследованиям, как бывшие чиновники Гоминьдана, потерпевшим поражение в гражданской войне. Новое дворянство - это люди, связанные с партией и, особенно в первые три десятилетия, с Мао, «императором».
Он был председателем партии и, помимо официального титула, контролировал страну. После его падения Дэн принял бразды правления Китайской Народной Республикой. Его ключевое звание было председателем военной комиссии, и он правил оттуда. Тем не менее, даже когда он официально уступил титул Цзян Цзэминю в 1989 году, он все еще находился у власти до своего инсульта в 1995 году и смерти в 1997 году. То есть оба правили пожизненно и обладали огромным надзорным весом.
И Мао, и Дэн заботились об общем «красном дворянстве», но, в частности, они заботились о своих приятелях, у которых был особый статус и сила по сравнению с другими «красными князьями».
Если г-н Си получит исторический статус Мао и Дэна, он получит много льгот. Он приобретает огромные силы на всю жизнь, и его люди поднимутся в «аристократическом ранге» над людьми прошлых правителей. То есть люди Си будут выше тех, кого выбрали прошлые правители, а прошлые старшие кадры могут быть маргинализованы. Руководящие кадры прошлого были главным препятствием на пути реформ Си. [1]
Как проницательно замечает Чарльз Партон, эти пленумы по истории проводились дважды в прошлом, в 1945 и 1981 годах, чтобы отметить особые роли Мао и Дэна:
Подобно тому, как Мао в 1945 году стоял на заре новой эры, а Дэн в 1981 году вступил в эру реформ, Си объявил новую эру, третью эру «китайского марксизма». Подобно тому, как резолюции 1945 и 1981 годов подчеркнули превосходящую силу Мао и Дэна, пленум 2021 года призван подчеркнуть неоспоримую позицию Си. Континуум славной истории КПК был подчеркнут в политической кампании этого года по изучению истории. Необходимое превосходство одного сильного лидера - тема комментария в People's Daily от 19 октября 2021 г. [2]
Интересно, что прошлые пленумы по истории также созывались на фоне жарких, но неудачных дискуссий о демократизации Китая. В 1945 году правящая националистическая партия, Гоминьдан и КПК (Коммунистическая партия Китая) при посредничестве США договорились о перемирии, чтобы провести демократические выборы. В 1981 году у Стены демократии в Пекине КПК только что подавила интеллектуальные протесты с требованием «четвертой модернизации»: демократии. Тогда же КПК улучшила связи с американцами. Возможно, что проблема демократии и позитивных связей с американцами - темы, которые дороги сердцу китайской интеллигенции и исторически являются движущей силой в Китае, - помогли Мао и Дэну в их политических заявлениях.
На этот раз, в отличие от прошлого, у нас плохие отношения с США, и дискуссии о демократии исключены. Затем возникают вопросы: будет ли г-н Си на более позднем этапе поднимать вопрос о демократии и стремиться улучшить отношения с США, чтобы заручиться дальнейшей поддержкой своего правления? Или он проигнорирует эти вопросы, которые теперь стали чрезвычайно деликатными, и будет утверждать, что его КПК достаточно сильна, чтобы самостоятельно протолкнуть это изменение истории?
Мечты Китая
Есть элементы за и против этого исторического изменения. Г-н Си сломал шаблон упрощенного выражения Дэна «стать богатым - это прекрасно», что привело к огромной коррупции, остановившей любую экономическую динамику. Хотя он остановил это, страна все еще возится и не знает, каким рыночным правилам следовать.
С другой стороны, новая периодизация оставляет огромную дыру с 1997 года (смерть Дэна) по 2012 год (приход Си к власти). Теоретически это было время Дэна без Дэна, но не было времени Мао без Мао. У политологов могут возникнуть проблемы с объяснением этого.
Тем не менее, наиболее важным элементом является то, что такого рода массированные теоретические усилия внутри партии оправданы для достижения чего-либо. Г-н Си не может получить всю эту власть только ради власти, но она ему нужна, чтобы перевернуть Китай, как это сделали его предшественники Мао и Дэн. Мао заставил Китай «встать», а Дэн сделал его богатым. Что хочет доставить господин Си? Может ли он сделать китайцев свободными?
Он наверняка заявит, что хочет сделать Китай могущественным, но это непростой путь, поскольку он может привести к дальнейшим трениям за рубежом, в частности, с его соседями и Соединенными Штатами. Или в чем его китайская мечта?
Здесь начинается обработка истории партии в отношении некоторых элементов реальной истории. На рубеже прошлого века Лян Цичао, один из молодых интеллектуалов, тщетно пытавшихся реформировать империю, влюбился в советскую революцию. Он был не один. Целое поколение китайцев полюбило коммунизм, считая его последней и самой современной разработкой, исходящей от Запада и направленной против старого имперского конфуцианства, на которое возложили ответственность за весь позор Китая.
Так продолжалось десятилетия. В 1942 году Мао взял полную власть на конференции Яньань, заявив, что он поборник вестернизации. Его коммунизм с китайскими особенностями отличался от московского коммунизма и был открыт для Соединенных Штатов. Фактически, в те годы в Яньань приезжали военные советники США, питая американские заблуждения относительно будущего коммунистического Китая.
Обещание вестернизации, то есть американизации, вернулось снова, когда Дэн надел ковбойскую шляпу в США. Таким образом он сказал миру, что хочет, чтобы Китай был похож на США. Лян, Мао и Дэн остановились перед «американизацией», принятием либеральных принципов для управления страной, думая, что коммунизм (в его русской или китайской форме) вытеснил капитализм.
Тогда обещания вестернизации не оправдались. Тем не менее, Америка была идеалом, которого можно было достичь на протяжении столетия, как красноречиво подробно описал Джон Помфрет в своей книге «Прекрасная страна и Среднее царство» . Фактически, несмотря на его обещания, коммунизма больше нет, и капитализм закончился, в его различных воплощениях, в том числе частично в России и Китае.
Теперь США больше не идеал для Китая. Это происходит из-за многих американских ошибок после вторжения в Ирак в 2003 году, и это подтверждается увлечением западными теориями таких авторов, как Пол Кеннеди. В своей книге «Взлет и падение великих держав» он дает общую основу, которая де-факто говорила китайцам, что они должны рассматривать неудачи США на Ближнем Востоке и финансовый кризис 2008 года как признаки американского упадка, в то время как растущее богатство Китая свидетельствует о его повышающейся политической активности.
Здесь историки партии могут захотеть принять во внимание, что теория может быть ошибочной, а также свидетельства этого. За последние сто лет Лян, Мао и все их последователи сделали ставку на то, что капитализм умер, как и Америка. Они были не правы. Если г-н Си сделает ту же ставку, что и его предшественники, будет ли он прав на этот раз?
История Римской империи могла бы дать лучшую, иную интерпретацию. Он был постоянно нестабильным, по общему мнению, всегда находился на грани краха, раздираемый жестокими распрями, из-за которых генералы часто сражались друг с другом на поле боя. Тем не менее, это длилось почти два тысячелетия. Ни одна другая империя в истории не просуществовала так долго. Рим был образцом империи, которая просуществовала несмотря на то, что была «Римом против Рима», но, возможно, благодаря тому, что была «Римом против Рима».
Америка во многом является его продолжением; она погибнет менее чем через три столетия? Это возможно, но, глядя на историю, маловероятно. После кровавой гражданской войны США выжили и процветали и выиграли две мировые войны и одну массовую холодную войну. Она упадет сейчас? Может быть да, может быть нет.
Будет ли партия права на этот раз относительно будущей истории, или она будет неправильной, как это было в прошлом?
Это истинный исторический момент, о котором партия не будет открыто говорить на пленуме, но он может проявиться в некоторых дискуссиях. В конце концов, эта проблема оставалась основной в Китае более века.
[2] Чарльз Партон, «Шестой пленум Коммунистической партии Китая»,Совет по геостратегии, ноябрь 2021 г.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Инвесторы недовольны каннабисом после того, как демократы не смогли помочь промышленности
Статья 156 0
Статья 156 0
Инвесторы недовольны каннабисом после того, как демократы не смогли помочь промышленности
Падение цен на акции и бездействие федерального правительства разочаровали инвесторов
Пол Демко
06.11.2021
Активист марихуаны держит флаг во время марша 4 июля в Вашингтоне, округ Колумбия. | Алекс Вонг / Getty Images
Индустрия марихуаны переживает глубокий финансовый кризис.
По данным AdvisorShares Pure US Cannabis ETF , популярного индикатора этого сектора, с середины февраля цены на акции упали примерно на 45 процентов . За тот же период более широкий индекс S&P 500 вырос примерно на 20 процентов.
«К сожалению, это должен быть один из худших классов активов в Соединенных Штатах», - сказал Морган Паксия, соучредитель Poseidon Asset Management, инвестиционной компании, занимающейся каннабисом.
Одна из главных причин финансового упадка заключается в том, что Конгресс и администрация Байдена ничего не сделали для ослабления ограничений на марихуану, несмотря на то, что демократы полностью контролируют федеральное правительство.
Последний удар: решение JPMorgan Chase прекратить прием некоторых сделок с каннабисом от брокерских клиентов , о чем впервые сообщило Reuters во вторник. Это произошло сразу после того, как Credit Suisse Group сделала аналогичное заявление .
«Банки видят то же самое, что и я, что в ближайшие шесть-12 месяцев не будет легализации каннабиса», - сказал Марк Адессо, адвокат Saul Ewing Arnstein & Lehr, который занимается крупными сделками в отрасли каннабиса.
Все это приводит к заметному изменению ситуации с начала года, когда в индустрии каннабиса резко вырос оптимизм после того, как демократы получили контроль над Сенатом. Инвесторы хлынули в отрасль. Бегемоты каннабиса привлекли миллиарды долларов на планы по расширению банкролла. Цены на акции взлетели.
Но демократы не приняли никаких законов в последующие 10 месяцев - и перспективы этого изменения в ближайшее время выглядят отдаленными.
Самая большая немедленная просьба отрасли - принять закон, который упростил бы для компаний, занимающихся каннабисом, доступ к банковским услугам и привлечение капитала.
«Банки - консервативные звери», - отметил Паксия. «Мы не просим здесь луну».
Закон о безопасном банковском деле дважды принимался Палатой представителей с большим двухпартийным большинством. Но в Сенате это никуда не делось. И ключевые законодатели-демократы, в том числе лидер большинства в сенате Чак Шумер и сенатор Кори Букер из Нью-Джерси, были непреклонны в том, что, по их мнению, не следует принимать банковское законодательство, если оно не связано с гораздо более широкими изменениями в федеральной политике в отношении каннабиса.
Но далеко идущий план легализации каннабиса, обнародованный Шумером, Букером и сенатором Роном Виденом (демократия) летом, так и не был внесен в качестве официального законодательного акта. Даже если это изменится, шансы на то, что план поддержат все 50 демократов - не говоря уже о 60 сенаторах, необходимых для того, чтобы сломить пирата, - чрезвычайно малы.
«Это было так журавль в небе», - сказал Адессо. «Это не пройдет».
Бум продаж каннабиса, который произошел, когда американцы присели на корточки, чтобы пережить пандемию, также угас. По данным аналитической компании BDSA, в Калифорнии продажи легального каннабиса достигли пика, превышающего 350 миллионов долларов, а затем падали пять месяцев подряд, при этом продажи в сентябре упали ниже 300 миллионов долларов . Точно так же продажи в Колорадо превысили 225 миллионов долларов в июле прошлого года, но с тех пор резко упали, и в сентябре выручка составила чуть более 190 миллионов долларов.
Несмотря на мрачные рыночные индикаторы, долгосрочные прогнозы для индустрии каннабиса по-прежнему выглядят радужными. По данным New Frontier Data, выручка США в 2020 году достигла 20 миллиардов долларов - рост почти на 50 процентов. Ожидается, что к 2025 году объем продаж превысит 40 миллиардов долларов, что будет обусловлено появлением новых крупных рынков в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Вирджинии.
Давние инвесторы, такие как Paxhia, точно не паникуют.
«У меня 99 процентов моего состояния в этой отрасли, и меня не волнует, где мы находимся сегодня», - сказал он. «Некоторые из нас действительно думают об этом как о 20-летнем горизонте».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Исследование предупреждает о том, что глобальное мегасогащенное загрязнение окружающей среды угрожает планете
Статья 158 0
Исследование предупреждает о том, что глобальное мегасогащенное загрязнение окружающей среды угрожает планетеСтатья 158 0
«Выбросы в результате космического полета одного миллиардера превысят выбросы за всю жизнь человека из миллиарда беднейших людей на Земле».
ДЖЕЙК ДЖОНСОН
5 ноября 2021 г.
Джефф Безос рассказывает о своем полете на New Shepard Blue Origin во время пресс-конференции 20 июля 2021 года в Ван-Хорне, штат Техас. (Фото: Джо Рэдл / Getty Images)
Самые богатые люди на планете, составляющие небольшую часть всего населения, выбрасывают углекислый газ со скоростью, которая ставит под угрозу надежды сохранить глобальное отопление ниже 1,5 ° C, что вызывает новые призывы к правительству принять меры по сдерживанию "роскошного" загрязнение окружающей среды и борьба с взаимосвязанными кризисами неравенства и изменения климата.
Новое исследование, проведенное Институтом Европейской экологической политики (IEEP) и Стокгольмским институтом окружающей среды (SEI) показано, что к 2030 году углеродные следы 1 % самых богатых людей будут в 30 раз больше, чем размер, совместимый с ограничением глобального потепления до 1,5 °C к концу века, более амбициозной температурной цели Парижского соглашения.
Если нынешние тенденции сохранятся, на 1% самых богатых людей в 2030 году будет приходиться 16% мировых выбросов CO2.
В то же время выбросы углерода беднейшей половины населения мира «будут оставаться значительно ниже совместимого уровня 1,5 ° C», согласно анализу, проведенному Oxfam International и опубликованному в пятницу. Планета уже нагрелась примерно на 1,1 ° C, и ученые заявили, что любое нагревание выше 1,5 ° C будет иметь разрушительные последствия во всем мире.
«Выбросы в результате космического полета одного миллиардера превысят выбросы за всю жизнь человека из миллиарда беднейших людей на Земле», - говорится в заявлении руководителя отдела климатической политики Oxfam Нафкоте Даби . «У крошечной элиты, похоже, есть свободный доступ к загрязнению. Их чрезмерные выбросы вызывают экстремальные погодные условия во всем мире и ставят под угрозу международную цель ограничения глобального нагрева».
«Только выбросы самых богатых 10% могут вывести нас за пределы согласованного лимита в следующие девять лет», - добавил Даби. «Это будет иметь катастрофические последствия для некоторых из наиболее уязвимых людей на Земле, которые уже сталкиваются со смертельными штормами, голодом и нищетой».
В новом исследовательском документе, написанном Тимом Гором, главой программы «Низкоуглеродная и циркулярная экономика» в IEEP, отмечается, что «хотя углеродное неравенство часто наиболее резко проявляется на глобальном уровне, неравенства внутри стран также очень значительны».
«Они все больше увеличивают масштабы глобального неравенства и, вероятно, в большей степени влияют на политическую и социальную приемлемость национальных усилий по сокращению выбросов», - говорится в документе. "Поэтому примечательно, что во всех основных странах-эмитентах самые богатые 10 % и 1 % на национальном уровне будут иметь показатели потребления на душу населения, значительно превышающие глобальный уровень 1,5 °C на душу населения".
Чтобы сократить огромные выбросы, вызывающие потепление планеты, среди богатых людей мира, в исследовании содержится призыв к политикам ввести ограничения на мегаяхты, частные самолеты и туристические космические путешествия . В статье, опубликованной в прошлом месяце, французский экономист Лукас Чансель подсчитал, что "11-минутный [космический] полет выбрасывает не менее 75 тонн углерода на одного пассажира, если учитывать косвенные выбросы (и, скорее всего, в диапазоне 250-1000 тонн).
«На другом конце распределения около одного миллиарда человек выбрасывают менее одной тонны на человека в год», - заметил Чансель. «За свою жизнь эта группа из одного миллиарда человек выбрасывает не более 75 тонн углерода на человека. Следовательно, требуется несколько минут в космическом путешествии, чтобы выбросить по крайней мере столько углерода, сколько человек из нижнего миллиарда выбрасывает в нее за всю жизнь".
Помимо определения источников «роскошного потребления углерода», анализ IEEP и SEI также предлагает ограничения на «климатически интенсивные инвестиции, такие как накопление запасов в отраслях ископаемого топлива».
«Глобальный разрыв в выбросах для поддержания цели Парижа в 1,5 ° C не является результатом потребления большинства людей в мире: вместо этого он отражает чрезмерные выбросы только самых богатых граждан на планете», - говорится в заявлении Гора. "Правительствам необходимо нацеливать меры на самые богатые и высокие источники выбросов ― кризисы климата и неравенства следует решать вместе".
Эмили Гош, ученый из SEI, согласилась, утверждая, что «углеродное неравенство должно срочно поставить в центр усилий правительств по сокращению выбросов».
«Наше исследование выдвигает на первый план задачу обеспечения более справедливого распределения оставшегося и быстро сокращающегося глобального углеродного бюджета», - сказала Гош. «Если мы продолжим идти по той же траектории, что и сегодня, резкое неравенство в доходах и выбросах среди населения мира сохранится, что поставит под сомнение принцип справедливости, лежащий в основе Парижского соглашения».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Билл Гейтс: «бактериологические учения» необходимы для подготовки к атакам биотеррористов
Статья 194 0
Билл Гейтс: «бактериологические учения» необходимы для подготовки к атакам биотеррористовСтатья 194 0
Джек Филлипс
5 ноября 2021 г.
Соучредитель Microsoft Билл Гейтс во вторник предупредил, что международные органы, в том числе Всемирную организацию здравоохранения, что необходимо принять меры против угрозы, исходящей от биотерроризма, и сказал, что «бактериологические учения» - лучший способ предотвратить ее.
«Вероятно, потребуется около миллиарда в год для Целевой группы по пандемии на уровне ВОЗ, которая будет осуществлять наблюдение и фактически делать то, что я называю «бактериологическими учениями» там, где вы тренируетесь», - Гейтс во время интервью с председателем Специального комитета по здравоохранению, Джереми Хантом, при обмене мнениями по вопросам политики, сообщает Sky News.
Бактериологические учения - это когда правительственные учреждения и военные отрабатывают сценарии пандемии.
Затем Гейтс спросил: «Вы говорите, хорошо, а что, если биотеррорист принесет оспу в 10 аэропортов? Знаете, как мир на это отреагирует?»
Четвертый в списке самых богатых людей мира отметил, что для подготовки к сценарию судного дня Соединенным Штатам и Соединенному Королевству придется потратить «десятки миллиардов» на исследования и разработки.
«Есть естественные эпидемии и эпидемии, вызванные биотерроризмом, которые могут быть даже хуже, чем то, что мы пережили сегодня, и тем не менее, достижения медицинской науки должны дать нам инструменты, которые, как вы знаете, мы могли бы сделать значительно лучше», - отметил Гейтс.
Во время интервью Ханту Гейтс также сказал, что должен быть «новый способ» производства вакцин, который может лучше остановить передачу вируса. По его словам, для этого также потребуются глобальные исследования и разработки.
«Вы знаете, у нас не было вакцин, блокирующих передачу. У нас есть вакцины, которые помогают вам со здоровьем, но они лишь немного снижают передачу», - пояснил он.
«Нам нужен новый способ делать вакцины».
“Хорошая вещь заключается в том, что многие [исследования и разработки], которые нам нужно сделать, чтобы быть готовыми к следующей пандемии, - это такие вещи, как создание дешевых вакцин, создание крупных заводов, искоренение гриппа, избавление от простуды, создание вакцин, которые вы просто накладываете на руку, вещи, которые будут невероятно полезны даже в те годы, когда у нас не будет пандемий”, - сказал Гейтс, не уточняя, как это может быть достигнуто.
Комментарии миллиардера последовали после того, как в прошлом месяце стало известно, что Всемирный экономический форум, Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса провели в октябре 2019 года «учения высокого уровня по пандемии», известные как «Событие 201», для моделирования пандемия.
Участникам сценария была представлена смоделированная вспышка «нового зоонозного коронавируса», который передавался от летучих мышей через свиней к людям, вызывая пандемию.
«Болезнь начинается на свинофермах в Бразилии, сначала тихо и медленно, но затем она начинает быстрее распространяться в медицинских учреждениях», - говорится в сценарии События 201.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 3