А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел

ЦитатаВ орган дознания ОВД «Ховрино»
от гражданина Джугашвили Евгения Яковлевича

Заявление о преступлении,
предусмотренном статьей 128.1 УК РФ

В первом номере журнала «Звезда» за 2013 год за подписью автора «Наталия Лебедева» была опубликована вступительная статья к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы». Не позднее 15 марта 2013 г. в сети Интернет была распространена онлайн-версия данной вступительной статьи (электронный адрес статьи на сайте журнала «Звезда» – www.zvezdaspb.ru/ind…&nput=1986, распечатка текста статьи – приложение 1).
Содержащиеся в указанной вступительной статье автора «Наталия Лебедева» сведения о том, что:
– с 23 февраля [1940 г.] начинается оформление решения Политбюро ЦК ВКП(б) о расстреле польских офицеров, полицейских и заключенных тюрем и депортации их семей в Казахстан. 29 февраля Берия встречается со Сталиным, и именно в этот день составляется первый вариант записки, которую Берия не ранее 3 марта направил Сталину. В ней содержалось предложение о расстреле указанных лиц. «Вождь народов» собственноручно написал на документе: «За» — и поставил свою подпись. За ним завизировали записку Молотов, Микоян, Ворошилов. Одобрили предложения Берии также Калинин и Каганович;
– 5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение: «1) Дела для находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков; 2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 тысяч человек  рассмотреть в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания — расстрела»…;
– в апреле-мае 1940 года были расстреляны 8348 офицеров, 6311 полицейских и 7305 узников тюрем;
– в апреле-мае 1940 года через 1-й Спецотдел в УНКВД были направлены 15 131 человек (то есть расстреляны с оформлением через 1-й Спецотдел НКВД СССР)
являются клеветой – заведомо ложными сведениями, порочащими честь и достоинство И. В. Сталина.
Порочащий характер сведений о И. В. Сталине, опубликованных автором «Наталия Лебедева» в № 1 журнала «Звезда» за 2013 г., следует из того, что они являются утверждениями о фактах личного участия И. В. Сталина в организации противозаконного административного расстрела сотрудниками НКВД СССР в апреле-мае 1940 г. 15131 польского военнопленного и 7305 арестованных польских граждан.
Эти сведения связаны с обвинением И. В. Сталина в совершении особо тяжкого преступления – убийства двух или более лиц при отягчающих обстоятельствах, то есть содержат утверждения о нарушении гражданином Сталиным И. В. действующего законодательства (пп. «а», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 ныне действующего УК РФ; п. «д» ч. 1 ст. 136 и ч. 2 ст. 136 УК РСФСР, действовавшего весной 1940 г.). Подобные сведения, безусловно, умаляют честь и достоинство И. В. Сталина.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…», сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, которые умаляют честь и достоинство гражданина, являются порочащими.
Заведомая ложность сведений о И. В. Сталине, распространенных автором «Наталия Лебедева» в № 1 журнала «Звезда» за 2013 г., подтверждается следующими обстоятельствами:
Автор вступительной статьи к опубликованному в № 1 журнала «Звезда» за 2013 г. русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы» гражданка Лебедева Н. С. является ведущим научным сотрудником Центра истории международных отношений Института всеобщей истории Российской академии наук. Изучение фактов и обстоятельств Катынского дела входит в сферу её научных интересов и в её профессиональные обязанности. Помимо этого, гражданка Лебедева Н. С. является членом Российско-польской межправительственной «Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений».
В силу специфики своей профессиональной деятельности, научных интересов и занимаемого служебного положения, гражданка Лебедева Н. С. обязана быть весьма информированным специалистом по Катынскому делу. Поэтому она не могла не знать, что обстоятельства пропажи без вести весной 1940 г. военнопленных бывшей польской армии, направленных в апреле-мае 1940 г. из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей для военнопленных НКВД СССР в распоряжение соответствующих областных управлений НКВД, были выяснены в 1990-2004 гг. российской Главной военной прокуратурой в ходе расследования уголовного дела №5у-6818-90. (Данное дело более известно общественности под условным названием «катынского уголовного дела №159»).
Уголовное дело №5у-6818-90 было принято к производству Главной военной прокуратурой 27 сентября 1990 г. в результате соединения двух ранее возбужденных уголовных дел. Первое из них возбудила 22 марта 1990 г. по ст. 101 («Убийство») УК УССР прокуратура Харьковской области по факту обнаружения на территории лесопарковой зоны отдыха Харьковского УКГБ массовых захоронений человеческих останков с признаками насильственной смерти. Второе уголовное дело возбудила 6 июня 1990 г. по статье 102 («Убийство») УК РСФСР прокуратура Калининской (ныне Тверской) области по факту пропажи без вести в апреле-мае 1940 г. военнопленных Осташковского лагеря НКВД СССР.
Первоначальной версией следствия являлась версия о противозаконном административном расстреле 14.552 польских военнопленных и 7.305 арестованных польских граждан, якобы совершенном в апреле-мае 1940 г. сотрудниками НКВД СССР на основании преступного надправового решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Данная версия публично поддерживалась в 1990-е годы высшим политическим руководством Советского Союза, Российской Федерации и Республики Польши, активно пропагандировалась в средствах массовой информации и усиленно навязывалась представителями польской стороны сотрудникам российской Главной военной прокуратуры, занимавшимся расследованием уголовного дела №5у-6818-90.
Необходимо отметить, что из-за ограничений, предписанных следствию по политическим мотивам, в рамках указанного расследования сотрудниками Главной военной прокуратурой были всесторонне и объективно изучены события лишь одного, относительно короткого по времени, периода пребывания 14.552 «катынских» польских военнопленных в 1939-47 гг. на суверенной территории Советского Союза и на его временно оккупированных территориях.
Изученные в ходе расследования уголовного дела №5у-6818-90 события происходили с польскими военнопленными, ориентировочно, в период времени с середины февраля до конца мая 1940 года. Этим событиям Главной военной прокуратурой была дана правовая оценка. Более поздние события Катынского дела, происходившие с 14.552 польскими военнопленными в период с конца мая 1940 г. по 22 июня 1941 г., в период июля-декабря 1941 г. и в период 1942-1947 гг., в ходе расследования уголовного дела №5у-6818-90 всесторонне и объективно не изучались. Правовая оценка событиям, происходившим с 14.552 польскими военнопленными в эти периоды времени, Главной военной прокуратурой не давалась.
По результатам расследования уголовного дела №5у-6818-90 была опровергнута первоначальная версия о факте расстрела 14.552 польских военнопленных и 7.305 арестованных польских граждан, якобы имевшем место на территории Советского Союза в апреле-мае 1940 года. В связи с этим обстоятельством уголовное дело №5у-6818-90 было прекращено в части ст. 102 («Убийство») УК РСФСР на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
При этом Главной военной прокуратурой была дана правовая оценка репрессивным действиям членов Политбюро ЦК ВКП(б) и сотрудников Наркомата внутренних дел СССР, предпринятым ими весной 1940 года в отношении польских военнопленных.
Репрессивные действия в этот период членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц начальствующего состава Управления по делам военнопленных Наркомата внутренних дел СССР по отношению к польским военнопленным были признаны не превышающими пределов властных полномочий, не нарушающими охраняемым законом прав и интересов польских военнопленных и не состоящими в причинно-следственной связи с расстрелом большинства из 14.552 «катынских» польских военнопленных немецкими оккупационными властями во второй половине 1941 г. или со смертью значительного их числа от болезней и голода в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР в 1940-47 гг.
Поэтому все ранее выдвигавшиеся в 1990-2004 гг. против членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц начальствующего состава Управления по делам военнопленных Наркомата внутренних дел СССР обвинения и подозрения в их возможной причастности к Катынскому расстрелу или же в возможном превышении ими власти по отношению к польским военнопленным в апреле-мае 1940 г. были Главной военной прокуратурой с них официально сняты.
Одновременно с этим Главной военной прокуратурой были признаны противоправными и квалифицированы по статье 193-17 («Превышение власти лицами начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии») УК РСФСР 1926 г. некоторые репрессивные действия, предпринятые весной 1940 г. в отношении польских военнопленных четырьмя высокопоставленными руководителями НКВД СССР – Л. П. Берия, В. Н. Меркуловым, Б. З. Кобуловым и Л. Ф. Баштаковым. В чем конкретно выражались эти действия и в чем именно заключалась их противоправность, представителями Главной военной прокуратуры публично разъяснено не было. Однако инкриминированные Главной военной прокуратурой вышеуказанным четверым должностным лицам НКВД СССР преступные деяния не состояли в причинно-следственной связи с гибелью или смертью «катынских» польских военнопленных в 1940-47 гг., в связи с чем ни один из 14.552 «катынских» польских военнопленных не был признан потерпевшим по уголовному дело №5у-6818-90. В отношении Л. П. Берия, В. Н. Меркулова, Б. З. Кобулова и Л. Ф. Баштакова уголовное дело №5у-6818-90 в части ст. 193-17 («Превышение власти») УК РСФСР 1926 г. было прекращено на основании п. 4. ч. 1 ст. 24 УПК РФ за смертью обвиняемых.
В силу своего служебного положения члена межправительственной «Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений», гражданка Лебедева Н. С. не могла не знать, что все обвинения и подозрения против И. В. Сталина о его возможной причастности к мифическому расстрелу польских военнопленных на территории СССР весной 1940 года были официально сняты ещё 21 сентября 2004 г. – то есть более чем за восемь лет до публикации в январе 2013 г. в журнале «Звезда» её вступительной статьи к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы».