Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
7
4 M
5.7 K
47.4 K
|
---|
![]() |
Старый Хрыч
![]() |
09 янв 2019 в 23:01 |
![]() |
Сизиф
![]() |
26 сен 2024 в 11:07 |
|
Цитата: Николай Степанович от 16.09.2024 10:15:24А сходить на избирательные участки и дать хорошего пенделя системным оббиралам , народ не пробовал ? Ждут когда мир прогнется под них ?
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 09:40:29Не лопнула, а просто была растоптана бездарем-Хрущёвым.
Сломать проще чем построить и мозгов для этого не надо.
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 09:40:29...
Черчилль на своём 90-летии произнёс тост во славу Хрущёва - он нанёс советской экономике урон в 1000 раз больший, чем могло нанести всё враждебное окружение.
Цитата: Николай Степанович от 16.09.2024 09:42:51То о чем вы мечтаете у нас уже было . Объяснить Вам что это просто обыкновенный троцкизм , видимо у меня не получится . Кончилось все системными оббиралами .
Можно снова взять Смольный наврное . Все запретить . Так жить низя станет месяца через два . Белочка в колесе замкнет свой очередной цикл.
Я пытаюсь до вас донести что сам факт того что капитал работает на страну , а не страна на капитал , и есть собственно социализм . ТНК не в космосе распологают свое оборудование и счета. Точно так же контролируются гос структурами.
......
Цитата: Пасечник от 16.09.2024 09:16:29... До сего момента правило бал в СССР - ПОЛИТБЮРО .
Рекомендую вам изучить этот вопрос .
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 14:56:11Вы уже даже знаете о чем я мечтаю?Ваша "Белочка" замкнет очередной цикл, угробив людей. О великий пропагандист частной эксплуатации и эксплуатации вообще. Действительно, было. Не надо ограничивать кулака, надо отдать ему власть. Контролировать он сам себя, налогами, будет. У вас надстройка выше базиса? Не производственные отношения, экономика, определяют политику, а политика определяет как назвать экономику.
Именно надстройка возвращает средства капиталисту, вложившему больше частного капитала. лично ему, этим развивает его, по вашему, это не социализм. Это не Маркс, не Ленин - Сталин.
Сообщение № 7205485 |
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 07:54:41Линия развития. Она должна быть без провалов.
Исчерпав возможности технологий тупо рубить бабло ищет другую возможность рубить бабло. Разве в бабле прогресс?
Отсюда и бесконечные кризисы.
А Сталин строил бескризисную экономику. И она у него работала как часы, что и позволило ему 6 лет снижать цены.
В экономике Сталин опередил всех на десятки, а то и на сотни лет.
ЦитатаЛиния развития. Она должна быть без провалов.
ЦитатаРазве в бабле прогресс?
ЦитатаСталин строил бескризисную экономику.
Цитатаона у него работала ....
В экономике Сталин опередил всех на десятки, а то и на сотни лет.
Цитата: _Sasha__ от 16.09.2024 08:33:31... Хрущев "по просьбам трудящихся" объявил дефолт? ...
Цитата: Николай Степанович от 16.09.2024 15:16:36К сожалению ни чего не понял в вашем посыле . Понял только что вы правы , а я дурак . Спорить дальше , наверное нет смысла .
ЦитатаСпорить дальше , наверное нет смысла .
Цитата: alexandivanov от 14.09.2024 10:24:40Давайте закончим.
ЦитатаА сходить на избирательные участки и дать хорошего пенделя системным оббиралам , народ не пробовал ? Ждут когда мир прогнется под них?
Цитата: Kogani от 16.09.2024 15:45:54Хрущёв разрешил генетику, кибернетику
Цитата: Kogani от 16.09.2024 14:39:04А вот историку надо бы мозги иметь чтоб судить о великом и тем более цитировать ...
В сентябре 1953 г. состоялся Пленум ЦК КПСС. Он принял ряд важных для развития сельского хозяйства страны решений.
- В 2–5 раз были повышены закупочные цены на молоко, масло, картофель, скот, птицу. Это позволило колхозам получать прибыль при продаже выращенной продукции, а следовательно, в полной мере рассчитываться с крестьянами за их труд. Так, уже в 1954 г. выдача денег на трудодень увеличилась в три раза.
Цитата: Kogani от 16.09.2024 14:39:04Изменилась система налогообложения личного подсобного хозяйства. Теперь величина налога зависела от размера приусадебного участка, а не количества плодовых деревьев, кустов, ульев, поголовья скота и тому подобного. В 1954 г. налоги с колхозников снизились в 2–2,5 раза в сравнении с 1952 г. Кроме того, списывались недоимки по сельскохозяйственному налогу прошлых лет.
Цитата: Kogani от 16.09.2024 14:39:04Было принято решение об увеличении финансирования сельского хозяйства из государственного бюджета. В основном средства шли на закупку техники. В 1954–1955 гг. МТС, колхозы и совхозы получили более 400 тыс. тракторов, 227 тыс. грузовых машин, свыше 80 тыс. комбайнов.
Цитата: Kogani от 16.09.2024 14:39:04
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 15:30:30Линия никому ничего не должна
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 15:30:30ЦитатаРазве в бабле прогресс?
На мой взгляд, нет. Но им уже измеряют буквально всё?
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 15:30:30ЦитатаСталин строил бескризисную экономику.
Бескризисную для кого?
Завод имеет оборудование заточенное на определенную технологию. В результате Научного открытия и последующего его внедрения в производство строится новый завод. Будет ли на заводе работающем по старой технологии кризис?
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 16:44:06Конечно, рост линии должен соблюдать человек. Он соблюдает?
Конечно всё. Даже рождаемость и защиту Родины.
Не будет.
Объясняю на пальцах: даже макаронную фабрику легко превратить в пороховую. Просто на тестомесах меняешь лопасти на медные, чтобы искру не давали, и замешивай порох.
И таких схожих технологий в производстве уже огромная масса. Просто меняешь матрицы/программы, компоненты и штампуй что надо на сегодняшний день.
По новейшим технологиям да, нужно строить новый завод. Но и на старых заводах оборудование надо обновлять. Никакой частник этим заниматься не способен. И частника крайне сложно заставить выпускать нужную на сегодняшний день продукцию. Что сегодня и происходит. Уже третий год идёт СВО, а у нас в городе как стояли заводские руины, так и стоят до сих пор. Государству они не нужны, а у частников средств нет.
ЦитатаВ результате Научного открытия и последующего его внедрения в производство
ЦитатаПо новейшим технологиям да, нужно строить новый завод.
ЦитатаНикакой частник этим заниматься не способен.
Цитатаа у частников средств нет.
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 18:00:58Вопрос был про кризис на старом заводе. Я не понял почему, его, Вы считаете, не будет.
Смена кадров, оборудования, падение производства. Локальный, заводской, кризис?
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 18:00:58ЦитатаНикакой частник этим заниматься не способен.
Богатый частник? Чтобы остаться в бизнесе?
Сталинская система, плановая, социалистическая система, отсутствие безработицы, позволяла, снижать социальные последствия таких кризисов? Но проигрывала бы во времени?
Или нет, не проигрывала, бы?
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 18:00:58Цитатаа у частников средств нет.
Частные банки, как и государство, должны их заработать на перепродаже сырья. Товаров и услуг. Владельцы крупных компаний кому могут продать свои предприятия и главное зачем им, собственникам, зарабатывающим на этих предприятиях свой "кусок хлеба", это делать? Иначе откуда возьмутся средства? Государству они нужны. Но никто "забесплатно", за еду, работать не захочет. Или Вы считаете, что основная масса населения готова?
Цитата: _Sasha__ от 16.09.2024 08:33:31Это та самая "безкризисная" экономика в которой добровольно-принудительная пирамида ГКО (облигаций) лопнула сразу после смерти Сталина и Хрущев "по просьбам трудящихся" объявил дефолт?
Или в которой битва за урожай на следующий год сменялась битвой с урожаем?
Вся история СССР - череда экономических кризисов. Просто их природа и структура отличается от кризисов капитализма.
З.Ы. И да, Сталин 6 лет снижал "послевоенные" цены. И все равно на уровень довоенных цен вернутся - увы не смог.
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 18:39:52Чем читаете?
Я указал на схожие технологии. Если мозги работают правильно, то ни одно предприятие не встанет. Два-три дня, и предприятие перейдёт на другую продукцию со схожей технологией.
Что не понятно?
ЦитатаВ результате Научного открытия
ЦитатаПо новейшим технологиям
ЦитатаЧем читаете?
ЦитатаНе так давно основной технологией изготовления пластиковых деталей было литье под давлением. Появление и развитие аддитивного производства сделало быстрое прототипирование и мелко- и среднесерийное производство доступным для различных отраслей промышленности.
ЦитатаБудет ли на заводе работающем по старой технологии кризис?
....
Сталинская система, плановая, социалистическая система, отсутствие безработицы, позволяла, снижать социальные последствия таких кризисов? Но проигрывала бы во времени?
Или нет, не проигрывала, бы?
Цитата: Николай Степанович от 16.09.2024 02:09:57И эксплуатации наемного труда .... А если свечной заводик 80 % своего дохода выплачивает в виде налогов ? То кто кого эксплуатирует , толпа этого собьственника , или вс таки собственник толпу ? И вааще кому заводит принадлежит реально и кому номинально ?
Много чего поменялось. Эксплуатация должна быть наемного труда . А если у вас эксплуатируется сам капитал в пользу бедных , это как бэ и есть социализм . Капитал работает не на одну рожу , а на всю страну . Кубышка перевернулась. И давненько .
Капитализм где то в горных районах Индии показывали недавно . 2 доллара за 12 часов работы на сборе чая . Отдых - хижина с дырявой соломенной крышей на 20 человек . Удобства на выгребной яме . Но такого капитализма больше нет нигде . Хотя это наврное ближе к рабству . Ручной труд. Капитализм это хоть и примитивная , паровая , но машина .
Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 15:46:25Я с вами и не спорил. При чем здесь, дурак, не дурак.В Финляндии, времен СССР, не социализм. По моему, но социализм, по Вашему. И Финляндии и социализму не холодно не жарко, от нашего с вами общения.
Цитата: АнтонЛ от 16.09.2024 19:46:04
Если что - порш кайен - это почти 50 лет зарплаты моей тёти учительницы...
Как уже как-то писал ранее, что достаточно всего на 5% перераспределить доходы верхних 10% населения в пользу нижних, чтобы нижней группе эти доходы удвоить. Но мы упрямо идем американским путем с диким расслоением доходов и уровня жизни...
Поэтому когда только совесть капиталиста определяет степень его готовности поделиться, то мы приходим к диким перекосам....
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 16:17:33И поэтому ежегодные снижения цен прекратились?
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 16:17:33...Мне мать рассказывала, как Хрущёв освобождал от личного подсобного хозяйства - табун лошадей прогнали по посадкам картошки колхозников.
Что за чушь? До 1958 года сельхоз техника поставлялась только в МТСы. А они были государственными.
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 16:17:33
А в 1958 году Хрущ распустил МТС и заставил колхозы выкупать технику. В итоге фактически все колхозы стали должниками. Но это полбеды. Главная беда в том, что у колхозов не было мастерских и ангаров для техники. Огромная масса техники вышла из строя без надлежащего содержания.
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 16:17:33... Целины хватило лишь лет на 5. В результате сотни тысяч гектар земли были угроблены безвозвратно.
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 16:17:33... Поясняю для особо одарённых:
Вы видели сталинские поля? Они все облагорожены лесополосами и до сих пор урожайные. ...
Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 16:17:33... Ничего подобного на целине не было. Земли оскудели за 5 лет и давали урожай в итоге не более 2 ц с га.
Цитата: Мерк от 16.09.2024 16:13:05А Сталин это всё запрещал, видимо.
|