Обсуждение космических программ

Цитата: НАлЕ от 14.11.2009 21:56:34
Дошло, теперь понял. Но сразу вопрос: а зачем? Он же (F-1) в одиночку нигде не использовался? А вчетвером (на Сатурне-5) им достаточно каждому качаться в одной плоскости. Или его еще куда лепить пытались?

Тем не менее так. Зачем они делали шаровый узел-загадка. Самое интересное, что кронштейн крепления руль машины, похоже, позволял качать именно в тангенциальной плоскости. Но перевод техописания-вполне однозначен-шаровый с тефлоновой прокладкой. может конечно виноват мой отсутствующий английский, но и промт и либра совершенно недвусмыслены. Ладно домумукаюсь до конца, потом уточню окончательно, по известному тексту должно быть попроще.

Об окупаемости космических программ

http://grey-croco.li…07187.html

Лет 20 назад, во времена разгула перестройки и нового мЫшления, была очень популярна точка зрения, что космические программы являются разорительными для страны и не приносят никакого экономического эффекта. Именно из-за космоса рядовой гражданин ну никак не мог насладиться прелестью обозрения в магазине пятидесяти сортов колбасы с двадцатью сортами пива. Хорошо помню, как будучи в Москве в 1990-м году в гостях, читал программу некого Б.Ельцина, одним из пунктов которой была (цитирую по памяти) "полная остановка всех космических программ на 5-7 лет".

Но так ли это? Может лучше оставить эмоции в стороне и посмотреть на цифры и факты?

Так сколько же стоила Советскому Союзу его космическая программа и какой была от нее отдача (или прибыль) для народного хозяйства страны?

Я в свое время выписывал брошюры общества "Знание" "Новое в жизни, науке, технике". Была там серия о космонавтике "Космонавтика, астрономия". Большинство конечно со временем были утеряны, но кое-что еще осталось.

Так вот, в 1990 году в выпуске №4 под многозначительным названием "Куда идет советская космонавтика?" приводились данные по экономике советского космоса.

Итак, каков же дебит-кредит?

В 1989 финансовом году на космические программы в нашей стране было выделено 6.9 млрд. руб., в том числе на народнохозяйственные и научные, а также оборонные цели - 1.7 и 3.9 млрд. руб. соответственно. В 1.3 млрд. руб. обходились работы по "Бурану". Из этих цифр ясно, что удельный расход на одного жителя страны - 24.6 рубля в год

Эти цифры говорят за себя: ясно, что многомиллиардные расходы на мирный космос, о которых у нас принялись было писать, не более чем миф – в национальном доходе страны они составляют всего 0.26%. Для сравнения отметим, что эта величина в 10 раз меньше расходов одного только Минводхоза в том же году и в 5 раз меньше помощи, которую Советский Союз безвозмездно оказывает другим странам.

Офигеть. Это получается, что на деньги, выделяемые обезъянам в обмен на их обещания построить социализм на отдельно взятых пальмах "безвозмездную помощь" можно было выполнить еще 4 космических программы!

24 рубля в год. 2 рубля в месяц. Воистинну, невъ..бенное разорение бедных граждан!

Для справки. Расходная часть бюджета СССР за 1989 год составила 465.1 млрд. рублей.

А вот еще кое-что о новейшей в то время системе Энергия-Буран.

Так, в 1989 г. в советской печати были наконец опубликованы сообщения о работах по созданию тяжелой ракеты Н-1. Если бы эти работы, на которые было израсходовано около 2.5 млрд. руб., не были волевым решением в 1974 г. на стадии завершающих испытаний прекращены, то не пришлось бы с нуля начинать сегодняшнюю ракету-носитель «Энергия».

Руководителями министерства в массовой печати были опубликованы затраты, связанные с разработкой "Энергии-Бурана". На создание системы вложено 16 млрд. руб. за 14 лет. Стоимость конструкции ракеты-носителя "Энергия" и орбитального корабля "Буран" при первом запуске соответственно 210 и 140 млн. руб.

И еще кое-что.

Опубликованы цифры: затраты на экспедицию А. Сереброва и А. Викторенко продолжительностью 6 месяцев составили 90 млн. руб. Это означает, что стоимость полета станции «Мир» в течение 4 лет составила не менее 360 млн, при этом не учитывается стоимость ее разработки и экспериментального оснащения.

Дополню. На строительство будущего Байконура в середине 50-х годов было выделено 500 млн рублей.
(Бюджет СССР в 1960 году составил 77.2 млрд.рублей).

А как насчет окупаемости космической программы? Такие данные тоже приводятся.

Так, в 1988 г. от реализации этих программ был получен доход около 2 млрд. руб. Важно подчеркнуть, по каким конкретно направлениям народнохозяйственных космических исследований получена прибыль.

По данным Министерства связи, экономический эффект от эксплуатации спутниковых систем связи «Орбита», «Экран» и «Москва» составил в 1988 г. 540 млн. руб. Спутниковые метеорологические системы позволяют уменьшить ущерб, обусловленный стихийными явлениями, примерно на 500 – 700 млн. руб. в год. Комплексные исследования природных ресурсов из космоса дают экономический эффект 350 млн. руб. ежегодно. По оценкам Главкосмоса СССР, в ближайшем будущем эта величина возрастет до 1 млрд. руб. Космические снимки позволяют, например, повысить качество геологических изысканий, облегчить поиск новых месторождений полезных ископаемых и обеспечивают снижение стоимости региональных геологоразведочных работ на 15 – 20%.

Космическое картографирование предоставляет возможность оптимально выбирать наиболее экономичные и экологически безопасные варианты проектов гражданского и промышленного строительства. Одновременно это позволяет в 2 – 3 раза снизить расходы на полевые изыскания. По оценкам, на 1 руб. затрат на космические снимки получают 5 руб. прибыли.

Отечественная программа создания космической техники научного и народнохозяйственного назначения опубликована в предельно сжатом изложении только в специальной рекламной брошюре «СССР в космосе. 2005 год», выпущенной по заказу Главкосмоса, а также в некоторых газетах (например, в «Красной звезде» за 23 и 25 августа 1989 г.). Стоимость этой программы на три пятилетки – 40 млрд. руб. Ни Верховный Совет, ни его комиссии эту программу пока не рассматривали.

В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них (напомним цифры: 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно).

Итак, оказывается, космонавтика очень даже была рентабельной! Да, она стала такой не сразу, а через 30 лет после запуска первого спутника. Но простите, для того, что бы что-то начало давать прибыль, сперва в это самое что-то надо вложить расходы. И между прочим, расходы в капитальное строительство тоже окупаются не за одно десятилетие.

А вот что планировалось сделать в следующие 10 лет, к 2000-му году.

В Советском Союзе в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках в этом направлении предполагается выполнить большой объем работ. Будут введены в строй космические системы народнохозяйственного назначения с улучшенными техническими характеристиками. Речь идет о перспективных связных спутниках «Гранит», «Геликон», «Информатор». С 1992 г. предполагается обеспечить с помощью спутников передачи программ телевидения на всю территорию страны. Начнут функционировать спутники непосредственного телевещания на бытовые приемники. Предполагается, что в следующих двух пятилетках спутниковые системы связи обеспечат получение дохода 4.1 и 5.6 млрд. руб. соответственно.

Готовятся к запуску новые геодезические спутники предназначенные для высокоточных глобальных и региональных сетей и определения параметров гравитационного поля Земли. В перспективе предполагается обеспечить точность определения координат в десятки сантиметров. Будут продолжены работы по космической картографии.

Намечается введение в строй перспективных навигационных спутников системы "Глонасс", в которую будет входить 24 спутника, расположенных в трех орбитальных плоскостях по 7 – 8 спутников в каждой (часть спутников – резервные). Эта система обеспечит точность определения координат транспортных средств до метров, а скорости – до сантиметров в секунду. Ведутся работы по созданию более совершенной системы поиска и опасения "Надежда-М". Перспективные навигационные спутники дадут экономический эффект 0.8 и 3.8 млрд. руб. в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках соответственно.

Предполагается ввод в действие новых метеорологических спутников на геостационарной орбите "Электрон", оснащенных телевизионной аппаратурой, действующей в видимой и инфракрасной области спектра. Эта аппаратура позволит определять глобальное распределение облачности на освещенной и теневой стороне планеты, скорость и направление ветров на двух-трех уровнях атмосферы. По оценкам, в 1991 – 1995 гг. спутники метеорологического и экологического назначения обеспечат доход 5.8 млрд. руб, а в 1996 – 2000 гг. – 9.6 млрд.

Будут введены новые спутники, предназначенные для исследования природных ресурсов Земли ("Ресурс", "Океан" и др.). С ними связано получение практических рекомендаций для геологии, сельского, лесного, водного и рыбного хозяйства, для мелиорации, океанографии, градостроительства. Ожидают, что использование этих систем в народном хозяйстве даст в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках доход 4,8 и 5,8 млрд. руб.

Таким образом, в сумме за 10 лет (с 1991 по 2000 г.) перечисленные народнохозяйственные направления космических исследований принесут доход около 42 млрд. руб. Заметим, что эта цифра не включает прибыль, которую обеспечит космическое картографирование, – авторы не располагали соответствующими данными.

Думаю, что после этого можно смело плюнуть в морду всем крикунам о "разорительной и ненужной космической программе СССР" и отправить их в путешествие по трем координатам (Х, У, ну а что вместо Z - догадаетесь сами, не маленькие).

З.Ы. Перечитал сейчас брошюру, и не могу успокоиться. Если это планировалось на 2000 год, что же могло бы быть сегодня, в году 2009-м...

-----------------------------------------------------------------------------
Под выводами подписываюсь на все 100

ЦитатаБайконур.  16  ноября.  ИНТЕРФАКС-АВН  -  Три  спутника "Глонасс-М" отправлены с Байконура обратно на завод-изготовитель ОАО "Информационные спутниковые системы" им. М.Решетнева, сообщил в понедельник "Интерфаксу" источник на космодроме.
    "В  течение двух последних недель на Байконуре работала бригада ОАО "Информационные     спутниковые    системы".   Специалисты   предприятия демонтировали  три  спутника  "Глонасс-М"  с  космической головной части ракеты и упаковали их в контейнеры. Тремя рейсами самолет Ил-62 доставил спутники  на  завод-изготовитель  в  Красноярскую  область", - рассказал
собеседник агентства.
    Как  сообщалось,  намечавшийся  на  сентябрь  2009 года запуск трех спутников   "Глонасс"   ракетой   "Протон-М"   был  отложен  в  связи  с необходимостью дополнительных проверок бортового оборудования спутников, поскольку  в  конце  августа произошел сбой в работе одного из спутников этой серии, запущенных на орбиту в сентябре 2008 года.
    "Поскольку вышедший из строя спутник собран из тех же комплектующих что и три   космических  аппарата,  готовившихся  к  пуску,  предприятию потребовалось  выполнить  дополнительные  работы  по  устранению  причин возможных   неисправностей,   что   можно  сделать  только  в  заводских условиях", - пояснил собеседник агентства.
    При этом он добавил, что "после доработки эти спутники отправятся в космос,  предположительно,  в середине или в конце первого квартала 2010 года".

Небыстрое это дело однако...

http://www.roscosmos…p;SHOWADM=
Инет дневник нашего космонавта Максима Сураева

Полный отрыв башки!!!!  Улет!!! Ощущение что там сам побывал, и хочется туда на орбиту!!! двигать космос и науку, а не тупо бабло стрич в своей фирме...
РосКосмосу жирная 5+

Шаттл "Атлантис"

стартовал с космодрома на мысе Канаверал во Флориде.
Старт транслировался на сайте НАСА.
Впервые за несколько месяцев НАСА удалось осуществить запуск без задержек,
ему благоприятствовали хорошая погода в районе космодрома
и полная исправность систем корабля.
На борту "Атлантиса", направляющегося к Международной космической станции,
находятся шесть астронавтов:
командир Чарльз Хобах,
пилот Барри Уилмор,
специалисты Майк Фоурман,
Роберт Сатчер,
Рэнди Бресник и
Леланд Мелвин.
Им предстоит за 11 дней миссии три раза выйти в открытый космос,
чтобы провести работы по обслуживанию МКС и установить на станции новое оборудование.
"Атлантис" везет на станцию более 12 тонн различных грузов,
в том числе новые гироскопы, видеокамеры и баки с аммиаком,
которые используются в системе охлаждения МКС.
В завершение миссии "Атлантис" доставит на Землю астронавта Николь Скотт,
которая пробыла на МКС два с половиной месяца.

Цитата: zurion gioz
Не знаю сюда или не сюда, но интересует вопрос. Наши спутники раннего предупреждения могут засекать старт КР, БР сквозь плотную облачность? И если есть где открытая инфа говорящая об этом буду благодарен, просто нужно в одном споре...

Про КР ничего не скажу (возможно, что спутники СПРН-1 их вообще не могут отслеживать). А БР выше облачности сколько угодно. На какой там высоте шляются самые высотные облака? Минутой позже или раньше, засекут.
В любом случае до верхушки траектории (там где начинают работать локаторы СПРН-2) останется не 15 ... 20 минут, а 13 ... 18. Хватит, чтобы разбудить и СПРН-2 и всех остальных.

вопрос к товарищам

для начала источник

http://savok.name/266-bjrk.html

и цитата

ЦитатаУправление первой ступенью осуществляется вдувом горячих газов в закритическую часть сопла двигательной установки, второй - отклонением головной части и частично аэродинамическими рулями, установленными на носовом обтекателе.

насчет выделенного - это как?..

Цитата: Горец от 18.11.2009 17:01:10
для начала источник
http://savok.name/266-bjrk.html
и цитата

насчет выделенного - это как?..

Именно так. Там качается ГЧ, установленная в 2-х степенном кардане, что обеспечивает управление по тангажу и рысканию (за счет отклонения центра масс и аэродинамики). А по вращению (крену)  - а/динамические рули на обтекателе.
ЗЫ. Мы ничего не путаем? Про Ангару пишем в военной ветке, а про Ж60-е в космической  :).

ого... а с чем связано столь неординарное (и, надо думать, сложное) решение? применяется ли где либо еще?

в справочнике "МБР СССР(РФ) и США" Волкова, который выложил на звоем сайте тов. Dancomm (за что ему отдельное спасибо) говориться только об аэродинамических рулях

П.С. если Вы знаете, где еще можно об этом подробнее почитать, подскажите любопытному субъекту  ???

*насчет "путаем" - я (видимо, правильно) подумал, что здесь быстрее всего получу ответ, и он не затеряется в множестве других сообщений  :D

Цитата: Горец от 18.11.2009 18:00:52
ого... а с чем связано столь неординарное (и, надо думать, сложное) решение?

Не от хорошей жизни. Были проблемы с разработкой РДТТ с качающимся соплом (да и со вдувом газа в закритику сопла тоже, кажется). Решение действительно очень сложное, потребовало существенных затрат веса, но, вроде. оказалось достаточно надежным, во-всяком случае после отработки особых проблем не возникало.

Цитатаприменяется ли где либо еще?

Думаю, что нет.

ЦитатаП.С. если Вы знаете, где еще можно об этом подробнее почитать, подскажите любопытному субъекту  ???

Попозже сброшу, когда домой попаду.

Во. Нашел ссылку (я ее уже давал в морской ветке, там тоже сильно в тему):
http://epizodsspace.…n/obl.html
Смотрите разделы:
- Начало твердотопливного направления;
- "Молодец" не уступает МХ (что не есть факт);
- Ракетный поезд.

Большое спасиба тов. НАлЕза ссылку. Прока прочитал лишь части, касающиеся РТ-23, но уже много ясно. Масштаб развернутых проектных работ, колоссальный объем ОКР, число проведенных стендовых и летных испытаний, набор привлеченных смежных организаций, воплощение в жизнь ряда перспективных и нестандартных идей, т.е. напряжение всес сил и средств для преодоления отставания по теме РДТТ и в конечном счете обеспечения безопасности страны... что уж сказать, впечатляет.

В самом конце - можно даже заглянуть в будущее, работы по проникающим и управляемым ББ, комплексы пятого поколения..

Как много было сделано

А насчет сравнения с MX - да, энергомассовое совершенство у конкурента повыше, а данные о точности - вещь спорная, но никаких нерешаемых проблем и непроеодолимого отставания я не вижу. А с учетом сроков работ по тематике РТ-23 - просто подвиг.

... не знаю в какую ветку правильнее - кину пока сюда. (Перспективы развития России, Космонавтика или уроды ("аналитики") )

Космонавт Михаил Тюрин похоронил российский космос
http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/bad/

ЦитатаО своем видении ситуации в космической отрасли Тюрин рассказал в обширном интервью "Новой Газете".
...
Космонавт заявил, что нашу страну "не берут в будущее как ненужный балласт".
...
Комментируя возможное отсоединение российского сегмента МКС от остальной станции..... "мини-станция" будет нефункциональной. В отсутствие американских систем будет невозможно осуществлять адекватное управление станцией, держать непрерывную связь без помех с ЦУП и передавать на Землю большие объемы информации.
....
Россия развивала проекты орбитальных станций, не имея должного набора задач, для реализации которых были необходимы сначала "Мир", а потом МКС. Текущие эксперименты, выполняемые российскими космонавтами на борту Международной космической станции, Тюрин назвал "лабораторными работами для первокурсников".
....
Тюрин заявил, что новый космический корабль проектируется "вне всякой концепции" и сравнил его с гибридом асфальтоукладчика и болида "Формулы-1".

Вообщем, статья предельно стандартная для этой газеты.
Вопрос в другом : как такое продажное чмо можно было подпускать к чему-то важному ?
Ведь это впустую потраченые на урода народные деньги. Надеюсь его начальству перья почистят...

Стартовавшая с космодрома "Плесецк" в 13.44 мск ракета-носитель "Союз-У"

После выведения космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2455".
Космический аппарат, запущенный на орбиту в интересах Минобороны России,
в 13.53 мск принят на управление наземными средствами командно-измерительного комплекса
Космических войск, которые в дальнейшем будут управлять им в процессе орбитального полета.
Космос (Лотос-С) запущен.

Цитата: Юрий_г_Харьков от 20.11.2009 12:50:40
... не знаю в какую ветку правильнее - кину пока сюда. (Перспективы развития России, Космонавтика или уроды ("аналитики") )

Космонавт Михаил Тюрин похоронил российский космос
http://www.lenta.ru/…ad/Вообщем, статья предельно стандартная для этой газеты.
Вопрос в другом : как такое продажное чмо можно было подпускать к чему-то важному ?
Ведь это впустую потраченые на урода народные деньги. Надеюсь его начальству перья почистят...

"В частности, были озвучены намерения разработать на основе грузовика "Прогресс" космические корабли с ядерным двигателем для очистки околоземных орбит от мусора."
Это оценка достоверности источника. В целом, если оценивать озвученую информацию в комплексе, не так уж космонавт и неправ...

Цитата: перегрев от 20.11.2009 18:07:26
В целом, если оценивать озвученую информацию в комплексе, не так уж космонавт и неправ...

Уж во всяком случае, не стоит сразу вешать ярлыки. Может он просто честный "окопник" (думаю, что именно так оно и есть).  А из окопа видно гораздо меньше, чем с КП (полка, дивизии, фронта ...).
Да и не нам их (космонавтов-астронавтов-тайконавтов) судить. Их всего-то полтыщи на все Человечество (за все 50+ лет космической эры).

НАМ ЧУЖОГО КОСМОСА НЕ НАДО
НО И СВОЕГО НЕ ОТДАДИМ НИ ПЯДИ. ПОСЛЕ ВОСЬМИЛЕТНЕГО ПЕРЕРЫВА РОССИЯ ВОЗОБНОВИЛА СТРОИТЕЛЬСТВО СВОЕГО СЕГМЕНТА МКС


Российский сегмент Международной космической станции (МКС) 12 ноября после восьмилетнего перерыва пополнился новым отсеком - Малым исследовательским модулем (МИМ)-2 «Поиск». Стартовавший с космодрома Байконур грузовой корабль «Прогресс-М» с модулем «Поиск» причалил к МКС в автоматическом режиме. На случай возникновения непредвиденных обстоятельств экипаж станции был готов перехватить управление кораблем и провести стыковку вручную, но этого не потребовалось. Как и планировалось, корабль причалил к верхнему стыковочному узлу модуля «Звезда» с противоположной стороны от причала «Пирс».


«Поиск» стал четвертым модулем российского сегмента МКС и добавился к уже имеющемуся функционально-грузовому блоку «Заря», ставшему в 1998 году ядром МКС, служебному модулю «Звезда» (присоединенному к станции в 2000-м) и стыковочному отсеку «Пирс» (2001). Таким образом Россия после восьмилетнего перерыва возобновила строительство своего сегмента.
  Дальнейшее наращивание российского сегмента планируется вести интенсивнее, чем прежде. В следующем году МКС должна прирасти Малым исследовательским модулем (МИМ)-1. На орбиту его отвезет американский шаттл. Запуск МИМ-1 после МИМ-2 вызван сдвигом в программе полетов «челноков» из-за постоянных переносов их запусков.
  В 2012 году к российскому сегменту МКС планируется присоединить многофункциональный лабораторный модуль, а еще через год добавить универсальный стыковочный узел. Завершится строительство в 2014-2015 годах, после выведения в космос двух научно-энергетических модулей.
  По данным НАСА, строительство американского сегмента МКС завершится в 2010 году с присоединением к станции модуля Node 3. Сейчас он насчитывает шесть модулей, не считая ферм с солнечными батареями.
  Первоначально строительство российского сегмента также планировалось завершить в 2010 году, а закончить эксплуатацию станции страны-партнеры намеревались в 2015-м. Однако срыв сроков строительства американского сегмента из-за катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году и проблемы с финансированием строительства модулей со стороны России потребовал от космических агентств-партнеров обсуждения возможности продления работы МКС на 5-10 лет. «Поиск» станет первым российским модулем станции, призванным служить полноценной научной лабораторией. Новый модуль также будет дополнительным причалом для российских космических кораблей и шлюзовым отсеком для выходов в открытый космос.
  В составе МКС теперь находятся два «Поиска» - российский и американский, имеющие схожие функции. Шлюзовая камера Quest («Поиск») расположена на американском сегменте станции и может обеспечивать выходы экипажей за пределы МКС как в американских, так и в российских скафандрах.
  Во время пребывания на Байконуре журналисты узнали от сведущих людей много интересного. В частности, о том, что страны - участницы проекта строительства МКС в течение ближайшего месяца могут принять решение о продлении ее эксплуатации после 2015 года.
  В то же время НАСА рассматривает возможность увеличения срока работы своего сегмента станции еще на пять лет, то есть до 2025 года. Как известно, строительство МКС планировалось завершить к 2010 году, а в 2015 году прекратить ее эксплуатацию. Однако из-за катастрофы «Колумбии» в 2003 году строительство станции затянулось. Несколько лет назад Роскосмос обратился к космическим агентствам стран, участвующих в программе МКС, с предложением продлить работу МКС до 2020 года и получил от них предварительное согласие.
  Важно и то, что, как ожидается, в 2015 году Россия перестанет закупать у США электричество для нужд своего сегмента МКС, поскольку «наша территория» в космосе перейдет на самообеспечение электроэнергией. Этого поможет добиться собственная энергетика мощностью порядка 30 кВт, которой и планируется обзавестись к 2014-2015 годам.
  После того как к российскому сегменту МКС в 2012 году будет присоединен многофункциональный лабораторный модуль, еще через год добавится универсальный стыковочный узел. Он имеет шесть стыковочных мест, и по сути это узловой сегмент, от которого можно развивать дальше всю инфраструктуру станции.
  После ввода в строй многофункционального лабораторного модуля на российском сегменте станции будет производиться 7 кВт электроэнергии, которой должно быть достаточно для проведения экспериментов. Недостаток электричества, как и сейчас, будет восполняться за счет использования энергомощностей американского сегмента станции, на котором развернуты крупные солнечные батареи. При недостатке у российской стороны есть соответствующие договоренности с американцами. В настоящее время на российском сегменте станции производится 5 кВт электроэнергии. По оценкам специалистов, вполне реально довести производство энергии на российском сегменте до 70 кВт. В то же время американский сегмент сейчас производит около 100 кВт энергии.
  ...Но если на продаже электроэнергии в космосе не заработаешь, то очистка орбиты от космического мусора может приносить России прибыль. Услуги по сведению с орбиты неработающих космических аппаратов с помощью «корабля-уборщика», по оценке руководства ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», могут быть прибыльными.
  Сейчас на орбите 600 неработающих аппаратов, еще 250 работает. Вообще же в космосе летает 1200 крупных неработающих объектов. Ресурс орбит и точек стояния почти исчерпан, нужно что-то делать. В РКК «Энергия» считают, что очистив каждую точку, можно добыть от 20 до 50 млн долларов. Специалисты говорят, что рынок услуг по очистке земной орбиты от космического мусора к 2020 году может составить 3 млрд долларов в год и примерно четверть рынка может быть российским.
  В качестве «корабля-уборщика» может использоваться универсальная космическая платформа, предварительный вид которой разработан в РКК «Энергия». Представители РКК рассказали также, что пилотируемый космический корабль «Русь», эскизное проектирование которого ведется в корпорации «Энергия», будет многоразовым и сможет использоваться в лунных экспедициях. Пока планируется, что орбитальная двигательная установка для маневрирования корабля на орбите будет одноразовая, а все остальное - многоразовое, с возможностью повторного использования до 10 раз. Корабль сможет взять на борт шесть человек, двое из которых будут профессиональными космонавтами. Управлять кораблем станут два человека, остальные четверо - пассажиры.
  «Русь» сможет летать как на орбиту, так и к Луне, принципиальных помех нет, хотя для лунной пилотируемой экспедиции орбитальный вариант корабля придется немного доработать.
  ...В тот день, когда российский сегмент МКС пополнился МИМ-2 «Поиск», президент РФ Дмитрий Медведев выступал с Посланием Федеральному собранию. Был в его речи и «космический» раздел. Глава государства сказал, в частности, что в России планируется создать ядерную двигательную установку, которая позволит обеспечивать космические полеты.
 


Глава государства сообщил, что до 2014 года «у нас появятся реакторы нового поколения, ядерное топливо, востребованное не только отечественными, но и зарубежными производителями».
  Еще президент считает, что новая российская спутниковая группировка должна быть способна видеть весь мир. «Внедряя современные инженерные решения и создавая космические аппараты нового поколения, мы должны уже к 2015 году выйти на мировые показатели по мощности и срокам активного существования на орбите отечественных спутников связи. Здесь не все благополучно», - отметил Медведев. По его словам, технические возможности российской спутниковой группировки должны быть способны видеть весь мир, «помочь жителям всех стран вести научные исследования, более эффективно работать и активно общаться».
  Медведев сказал также, что приоритетным направлением станет использование космических технологий и отечественной навигационной системы ГЛОНАСС. По его словам, это даст российским гражданам возможность пользоваться современным навигационным оборудованием в автомобилях, поможет обеспечить безопасность транспорта и технически сложных объектов, а также улучшит координацию работы служб, которые отвечают за предотвращение аварий и чрезвычайных ситуаций.
 

Справка «ВПК»
Модуль «Поиск» был запущен на орбиту с Байконура с помощью ракеты-носителя «Союз-У» 10 ноября. К МКС новый модуль привез специально модернизированный грузовой корабль «Прогресс». Вместо стандартного грузового отсека к приборно-агрегатному отсеку корабля был прикреплен МИМ-2. Спустя примерно две недели после стыковки приборно-агрегатный отсек «Прогресса» отделится от модуля и сойдет с орбиты.
  Внутри нового модуля для нужд станции находятся около 850 кг грузов: научное оборудование, аппаратура, продукты питания, вода, средства личной гигиены космонавтов. Использование модуля в научных целях начнется с декабря 2009 года.
  Сейчас на станции работает экипаж 21-й длительной экспедиции. Ее возглавляет астронавт Европейского космического агентства бельгиец Франк Де Винн. В составе экипажа двое российских космонавтов - Роман Романенко и Максим Сураев, американцы Джеффри Уилльямс и Николь Стотт, канадец Роберт Терск.

http://www.roscosmos…EWSID=8277

Пинайте если хотите, но для меня приоритеты в космонавтике более чем ясны:

п. 1. Оборонные программы. Абсолютный приоритет.
п. 2. Коммерческие программы. Они - серьезное подспорье в развитии направления.

и только из первх двух (опять же ПМСМ) может логически вырасти -

п. 3. Проекты типа "Престиж". Большие, сложные, безумно дорогие и абсолютно бесполезные (с точки зрения практического применения в обозримом будущем) программы. Но именно они - то, чем гордятся, о чем говорят и из-за чего ставят заслуженным участникам памятники.

Но если кто-то предлагает разменять группировку СПРН на исследовательский аппарат к спутникам Юпитера и содержание сегмента "орбитальной ООН" или разорить страну ради полета человека на Марс - я против.

Цитата: Горец от 20.11.2009 21:52:08
п. 1. Оборонные программы. Абсолютный приоритет.
п. 2. Коммерческие программы. Они - серьезное подспорье в развитии направления.
и только из первх двух (опять же ПМСМ) может логически вырасти -
п. 3. Проекты типа "Престиж".

Теперь да. Раньше было наоборот. СССР прорвался в космос. а потом этому нашли военное и прикладное применение. (Правда. все произошло на базе Р-7, которая разрабатывалась как МБР).

Цитата Большие, сложные, безумно дорогие и абсолютно бесполезные (с точки зрения практического применения в обозримом будущем) программы.

Насчет абсолютности - не стоило бы так однозначно. Проекты престижа всегда могут дать прорыв (не факт, что его смогут использовать).

Цитата Но именно они - то, чем гордятся, о чем говорят и из-за чего ставят заслуженным участникам памятники.

А есть такая избитая фраза: "бойцы невидимого фронта". Это не только про разведчиков, это и про тех, кто занимается менее громкими, но не менее важными вещами в области разработок "новой техники". Может внешней славы и популярности у них поменьше, но регалий иногда и поболее.

ЦитатаНо если кто-то предлагает разменять группировку СПРН на исследовательский аппарат к спутникам Юпитера и содержание сегмента "орбитальной ООН" или разорить страну ради полета человека на Марс - я против.

Дык, и добавить тут нечего.

Цитата: перегрев
Попробую не то что бы поспорить, но высказать свою точку зрения. Полет на Марс  (участие в реализации такого проекта) для любых оборонных программ будет значительно полезнее, нежели "местечковая" космическая программа, когда под себя ваяем.

Это так только тогда, когда есть лишние бабки, а они лишними не бывают. Тем более в ситуации современной России, когда еще много чего надо воссоздать из утраченного при распаде Союза и бардаке 90-х.

Цитата Космос не покоряется в одиночку.

Да. Такие бабки лучше пилить совместно.

Цитата: перегрев
Космос не покоряется в одиночку. Простите за банальность

Не простю! Ибо супербанальность. Каждому понятно что С.П.Королёв (или любой иной человек) не смог бы сам спроектировать ракету, сам её изготовить и сам же на ней полететь.

Цитата: перегрев
Участие России в любой международной программе-только  повышает (по большому счету) наш оборонный потенциал.

Рыночная Россия просто не имеет возможностей осуществлять крупные проекты иначе, кроме как в "международной кооперации". К большому сожалению.