Обсуждение космических программ

Так вот, "Делта-IV Heavy" способно вынести на ГПО 13 тонн, "Ариан-5" - 9 тонн, а "Протон" с "Ангарой" - только 6 тонн.

---

---

Чушь. По Протону и Ангаре даны цифры по геостанционарной орбите, а не по переходной. К тому же - Ангара затачивается под Плисецк, по нему цифры и идут, а не по Куре.
Дельта - вообще миф. Пол- пуска в год. С таким же успехом можно потрясать Сатурном, способным долететь до Луны.

Цитата: ursus от 27.04.2008 00:23:53
Вы забыли пару вещёй. Россия в период с 92 по 2001 вообще ничего практически разрабатывать не имела возможности.

А с 2001 года, что-то изменилось? Более того, безответсвенные заявления чиновников и пустой пиар повторяется и с ГЛОНАССом и м "Клипером".

Цитата: ursus от 27.04.2008 00:23:53
Однако, АНГАРА реально разработана. Это - реально новая ракета. Спешки в её разработке Россия не имеет, так как обладает в отличии от США линейкой носителей.

Реально разработана. Может скажете где и когда проведены прожиги ступений? Разработка сейчаась1-ая ступени. На форуме "Новостей космонавтики" это обсуждали. Нет пока никакой "Ангары" и когда будет не ясно.

Цитата: ursus от 27.04.2008 00:23:53
США не разрабатывала новые ракеты. АТЛАС - это старая ракета. Модернизация.

"Атлас-5" и "Делта-4" принципиально новые ракеты-носители, со старыми Атласами и Дельтами, созданными на базе МБР не имеющие ничего общего. Название лишь дань традиции. Подробности вот тут:
http://www.novosti-k…0/22.shtml
http://www.novosti-k…7/15.shtml

Цитата: ursus от 27.04.2008 00:23:53
Дельта - на российском двигателе - что является ключевым элементом программы.

Вы сначала разберитесь, какая ракета на каком двигателе летает.  >:(

Цитата: ursus от 27.04.2008 00:23:53
Дельта - вообще миф. Пол- пуска в год. С таким же успехом можно потрясать Сатурном.

А что это на картинке не далее как несколько месяцев назад эффектно полетело? Миф?  ;)

Кстати, в июне готовят ещё одну тяжёлую Дельту с секретным спутником.
Да, кстати, а что вы  имеете против Сатурна?  ???

Цитата: ursus от 27.04.2008 00:23:53
Чушь. По Протону и Ангаре даны цифры по геостанционарной орбите, а не по переходной. К тому же - Ангара затачивается под Плисецк, по нему цифры и идут, а не по Куре.

Хотите цифры по геостационарной. Пожалуйста:
Протон-М - 2920 кг (http://www.novosti-k…1/17.shtml)
Delta IV Heavy - 6275 кг  ;) (http://space.skyrock…lta-4h.htm)
Ангара-5 - 2800 кг (с Плесецка)

Цитата: ursus от 27.04.2008 00:23:53
Глупости. Конгресс закупил на пять лет вперёд.
Про кактстрофу Ариана или Шаттлов, вам видимо не известно?

Конгресс "Протоны" закупил на 5 лет вперёд?  ??? Видимо НАСА не в курсе  :D Может всё-таки "Прогрессы".
Ну с последних аварий "Ариана-5" прошло более 5 лет. С тех пор серия в 24 подряд безупречных пуска. Шаттл вообще пилотируемый корабль и сравнивать его с грузовым "Протоном" неуместно. И если даже сравнить, сравнение всё равно не в пользу "Протона"

Цитата: medved_shalun от 27.04.2008 02:11:16
....

Как говорится, звиздеть не мешки ворочать... Вы в своей жизни хоть что-нибудь достойное уважения создали или только по форумам о(б)суждать русских недетёп?

А что это на картинке не далее как несколько месяцев назад эффектно полетело? Миф?  

---

7    3     Delta-4M        D-320   Va SLC-6    04.11.06    DMSP-5D3 F17 (USA 191)
8    2     Delta-4H        D-329   CC SLC-37B  11.11.07    DSP 23 (USA 197)

Миф.

---

Delta IV Heavy - 6275 кг

---

DSP 23 (USA 197)
Mass:   2386 kg
Orbit: GEO
 Брех-ня, сталбыть...

---

---

Через два с половиной года, как раз тогда, когда станция будет полностью собрана, у Соединенных Штатов не останется больше собственных космических кораблей для доставки на нее астронавтов и грузов.
http://www.inosmi.ru…40093.html

---

---

Asphixia

на Луноходе тоже был отражатель. Но никто не утверждал, что наши по Луне ходили

Цитата: mashinist от 28.04.2008 16:06:16
на Луноходе тоже был отражатель. Но никто не утверждал, что наши по Луне ходили

Как я и сказал в космонавтике я не силен

НАСА выдала очередной кварталный видеоотчёт о работах в рамках лунной программы.

Ares Projects Quarterly Progress Report #8: http://www.youtube.c…foCBg19YJU
Ares 1-Y_R1: http://uk.youtube.co…re=related

А завтра, 15 мая состоится пресс-конференция по ходу работ  ;)

Цитата: mashinist от 28.04.2008 16:06:16
Asphixia

на Луноходе тоже был отражатель. Но никто не утверждал, что наши по Луне ходили

Кстати, по странному совпадению именно вскоре после выхода из строя последнего советского лунохода американцы заявили о потере их отражателя.

Составители доклада конгресса США отмечают, что после прекращения полетов шаттлов в 2010 году NASA на 5–6 лет останется без собственных средств доставки людей и грузов к МКС. Но прежде, чем «попасть в зависимость» от российских кораблей, американцы хотят убедиться в их безопасности. В частности, они полагают, что у «Союзов» есть проблемы с отделением спускаемого аппарата. Россияне готовы пойти на беспрецедентные меры, чтобы разубедить коллег.

Я только не поняла, а зачем их было разубеждать? Как будто у них есть выбор..  :D
Проблемы с баллистическим спуском, по крайней мере, никогда не приводили к катастрофическому результату, в отличие от.

Цитата: aelita от 16.05.2008 03:38:56
Я только не поняла, а зачем их было разубеждать? Как будто у них есть выбор..  :D
Проблемы с баллистическим спуском, по крайней мере, никогда не приводили к катастрофическому результату, в отличие от.

Следует говорить - пока не приводили к катастрофическому результату. Тем более там проблема не просто с баллистическим спуском, а с неразделением отсеков корабля. К чему это может привести - ищете в Google информацию о посадке космонавта Волынова на "Союзе-5" в 1969 г. Проблема настолько серьёзна, что отменили даже запланированную перестыковку кораблей и готовят внеплановый выход в открытый космос.

Цитата: medved_shalun от 16.05.2008 10:26:33
Следует говорить - пока не приводили к катастрофическому результату. ...
о посадке космонавта Волынова на "Союзе-5" в 1969 г.

Ну конечно... проблема, которая была 40 лет назад, - это конечно железный аргумент  ;D.

Просто проблема, имевшая место 1969 повторилась спустя почти 40 лет  
Причём повторилась два раза подряд   : ???  ???
Последствия аналогичны.

Новости по космической программе США http://www.novosti-k…news.shtml

Цитата
Профильный подкомитет по космосу и аэронавтике палаты представителей конгресса США единогласно утвердил законопроект о бюджете НАСА на 2009 год, включив в него требование, запрещающее постоянное присутствие людей на космической базе на Луне, передает корреспондент РИА "Новости".
    "В процессе работы по созданию лунного аванпоста НАСА не должно вырабатывать никаких планов, которые требовали бы постоянного присутствия человека на лунной базе для поддержания ее работоспособности. Любой такой аванпост должен функционировать, как обитаемый объект, способный работать в дистанционном или автономном режиме в течение длительных периодов времени",- говорится в тексте утвержденного документа.
    Законопроект предусматривает, что американский сегмент лунной базы должен носить имя первого человека, ступившего на поверхность Луны, американского астронавта Нила Армстронга.
    "Принадлежащая США часть первого обитаемого аванпоста, созданного на поверхности Луны, должна носить название "Лунный аванпост имени Нила Армстронга", - отмечается в документе.
    Конгрессмены также поручили НАСА "для поддержки деятельности лунного аванпоста максимально использовать коммерческие услуги".
    Кроме того, в законопроект включено положение о том, что США должны подключить к своему проекту освоения Луны и другим проектам зарубежные государства.
    "Конгресс считает, что президент США должен пригласить друзей и союзников Америки участвовать в долгосрочной международной инициативе под руководством США по расширению присутствия человека и роботов в солнечной системе, включая исследование и освоение Луны, находящихся вблизи Земли астероидов, точек Лагранжа, а впоследствии также Марса и его спутников", - подчеркивается в законопроекте.
    Положения о базе на Луне и международном сотрудничестве в космосе являются отдельным разделом бюджетного законопроекта, в котором общие расходы НАСА на 2009 год утверждены в размере 19 миллиардов 210 миллионов долларов, что на 11% больше, чем бюджет НАСА в текущем 2008 году.

19 мильярдов - коту под хвост.
Летать на Луну будут в багажном отделении русских ракет и жить в кладовке на лунной базе.
Был у них единственный светоч космонавтики - группенфюрер СС Вернер фон Браун. После его ухода из этого позорища - аккурат перед "полётами на Луну"- всё накрылось медным тазом.

Американский межпланетный зонд Phoenix Mars Lander совершил успешную посадку в северной полярной области Марса (68 гр. с.ш. и 127 гр . в.д. ). Космический аппарат коснулся марсианского грунта 25 мая 2008 года в 23:53 UTC (26 мая в 03:53 мск). Спустя 15 минут на Землю поступило подтверждение посадки. Phoenix Mars Lander стартовал 4 августа 2007 года года с космодрома на мысе Канаверал. Для выведения на отлетную траекторию была использована ракета-носитель Delta-2.

http://www.nasa.gov/…enix/main/
http://phoenix.lpl.arizona.edu/

Цитата: medved_shalun от 26.05.2008 10:36:45
Американский межпланетный зонд Phoenix Mars Lander совершил успешную посадку в северной полярной области Марса (68 гр. с.ш. и 127 гр . в.д. ). Космический аппарат коснулся марсианского грунта 25 мая 2008 года в 23:53 UTC (26 мая в 03:53 мск). Спустя 15 минут на Землю поступило подтверждение посадки. Phoenix Mars Lander стартовал 4 августа 2007 года года с космодрома на мысе Канаверал. Для выведения на отлетную траекторию была использована ракета-носитель Delta-2.

http://www.nasa.gov/…enix/main/



http://phoenix.lpl.arizona.edu/

А я думал, что первой фотографией с Марса будет фото Димы Билана

NASA распространило снимок поверхности Марса, сделанный в тот момент, когда на Красную планету садился Mars Phoenix Lander. На фотографии, cделанной камерами АМС Mars Reconnaissance Orbiter, хорошо виден  купол парашюта, обеспечившего благополучную посадку аппарата.



Просто потрясающе!!  ::)  Наверное, впервые в истории, один аппарат у далёкой планеты снимает посадку другого аппарата. Перед специалистами NASA остаётся только снять шляпу.

Цитата: medved_shalun от 27.05.2008 10:51:51
Перед специалистами NASA остаётся только снять шляпу.

Не понимаю смысла этих эмоций. Впервые сели на Марс, что ли? Или впервые сфотографировали? Ну сели и сели. Удовлетворение любопытства за счёт налогоплательщика.

Цитата: ursus от 27.05.2008 11:32:24
Не понимаю смысла этих эмоций. Впервые сели на Марс, что ли? Или впервые сфотографировали? Ну сели и сели. Удовлетворение любопытства за счёт налогоплательщика.

и в правду , нах на этот Марс сдался. там же нефти нет
Зато у нас Билан чемпион!

Цитата: Ev-Reytor от 27.05.2008 11:41:17
и в правду , нах на этот Марс сдался. там же нефти нет
Зато у нас Билан чемпион!

Ну конечно - кровавая гебня, вместо полётов на Марс финансирует биланов. А слетали бы на Марс - вопили бы, что нафиг этот Марс, когда в евровидении победить не могут.