Обсуждение космических программ

[movie=400,300]https://youtu.be/QvunSEYiJMI[/movie]

Цитата: Горец от 19.02.2017 19:55:43[movie=400,300]https://youtu.be/QvunSEYiJMI[/movie]

Я не пойму - посадка была не на баржу? Выглядело как суша.

Цитата: TAU от 19.02.2017 20:25:20Я не пойму - посадка была не на баржу? Выглядело как суша.

Да, на  сушу.
https://ru.wikipedia…ная_зона_1

NASA собирает пресс-конференцию по поводу открытия за пределами Солнечной системы, сообщает The Independent.
Пресс-конференция начнется в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства.
В пресс-релизе NASA отмечается, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит. 
http://www.independe…90281.html

Что то, скорее всего, будет про экзо-планеты

Старт «Союза-У» с грузовым космическим кораблем «Прогресс МС-05» прошел успешно

МОСКВА, 22 февраля 2017, 09:41 — REGNUM  С космодрома Байконур в последний раз к Международной космической станции (МКС) стартовала ракета-носитель «Союз-У», сообщает Роскосмос. Старт «Союза-У» с грузовым космическим кораблем «Прогресс МС-05» прошел успешно, он состоялся в расчетное время. В 09:07 мск. от грузовика отделилась третья ступень ракеты. «Прогресс МС-05» доставит на МКС 2,5 тонны различных грузов. Это первый пуск грузовика после неудавшегося пуска ракеты «Союз-У» в связке с грузовиком «Прогресс МС-04» 1 декабря 2016 года.
Грузовик пристыкуется к МКС 24 февраля. Далее все пуски грузовых кораблей будут проводиться на новых ракетах «Союз-2.1а».

Космический корабль SpaceX не пристыковался к МКС

Грузовой космический корабль Dragon американской компании SpaceX, запущенный вместе с ракетой Falcon , не смог пристыковаться к Международной космической станцией (МКС), сообщило NASA в твиттере.
В агентстве пояснили, что причина отмены операции — ошибки в работе GPS, которая используется для навигации корабля в космосе. «Следующая попытка стыковки Dragon с МКС состоится завтра», — заявили в NASA.
По данным американского отраслевого сайта NASA, операция была прервана во время подхода корабля к МКС. Стыковка была отменена, когда Dragon находился на расстоянии 1,2 километра от станции.
Стыковка космического грузовика была запланирована на 22 февраля и должна была произойти в промежуток с 6:00 до 8:30 по местному времени (14:00–16:30 мск). Вторая попытка  стыковки, по оценкам специалистов, должна состояться 23 февраля около 6:00 по местному времени (14:00 мск).
Ракета Falcon 9 с грузовиком Dragon была запущена с космодрома на мысе Канаверал 19 февраля для доставки на МКС. Это был первый запуск компании из космического центра NASA, ранее его отложили из-за неполадок.

Заснял сегодня в новостях по "России 24":


И ведь журикам даже в голову не приходит, что будь эти скорости в реальности такого порядка, любой футболист, пнувший мяч, отправлял бы его не то что за пределы поля - за пределы Солнечной системы

Цитата: Nobody от 22.02.2017 16:00:53Чем закончилось-то? Тумана напустили, а выхлопа не слышно.

Конференция сегодня в 21:00 по МСК
http://www.mk.ru/science/2017/02/22/presskonferenciya-nasa-onlayntranslyaciya-ekstrennogo-brifinga-o-vnezemnoy-zhizni.html
Прямая трансляция будет по Вестям
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2858632

Цитата: TAU от 22.02.2017 20:46:52Много шума практически из ничего... Или, говоря по-современному, пиар акция)

Ну...может и нет.  Если техники хватит чтобы вычислить количество, примерный состав, плотность, мб примерные орбиты - уже хлеб.
Практически конечно толку не очень, принимая во внимания что в нашей системе-то ещё неясностей выше крыши.
Но, по факту, для понимания - все же шажок вперед.  Или даже шаг.  Некоторые время назад о таком и подумать было нельзя.
В смысле подумать было можно, а вот реализовать - затруднительно.
А сейчас - вот оно.

Цитата: ЦитатаНедавно открытая звезда TRAPPIST-1 в созвездии Водолея оказалась хозяйкой сразу семи аналогов Земли, причем три из них находятся в центре "зоны жизни" и предположительно обладают водой и густой атмосферой

40 световых лет всего (всего, подумаешь фигня какая, гыгы).  

Цитата: ЦитатаДо открытия системы TRAPPIST-1 нам было известно всего четыре реальных землеподобных планеты, которые мы могли изучать, – Земля, Марс, Венера и Меркурий. Теперь их число увеличилось на семь, и мы можем их изучать не через пять-десять лет, а прямо сейчас. Можно ожидать, что первые новости об их свойствах появятся уже в ближайшие недели и месяцы

Чую пахнет финансированием и стартапами.  
Я не то чтобы пессимист, но за 40 световых лет "изучать" - это слишком громко, как по мне.  
Кое-что и по спектрам и прочему можно наверное "изучать",  но все равно - слишком громко заявлено, как по мне.
Хотя, чего душой кривить - желаю удачи )) 

https://ria.ru/scien…06069.html

Что сразу 3 планеты и 7 в оказались зоне жизни в одной системе является не рядовым событием.
Не супер-пупер эпохальным (хотя кто знает), но не заурядным, так что прессуха стоила того

А что от нее ждали журналисты/обыватели и зачем надрывно раскручивали журналисты это уже их дело
О конференции было заявлено несколько дней назад,  про  "внеземную жизнь" там ничего не было, и :

Цитата: Цитата(запись от 22 февраля)
http://kiri2ll.livej…52693.html

И, собственно говоря, никакого особого секрета в том, о чем там пойдет речь, нет. На пресс-конференции будет рассказано про обнаружение в системе TRAPPIST-1 (она удалена от нас на 40 световых лет) четырех новых экзопланет.


Почему эта новость так интересна? Ну, дело в том, что в этой системе уже известны три землеподобные экзопланеты, орбиты которых пролегают на расстояниях от 0.01 до 0.03 а.е. от светила. По меркам Солнечной системы это крохотная дистанция от звезды, но дело в том, что TRAPPIST-1  это ультрахолодный красный карлик. Его светимость составляет лишь 0.04% солнечной. Кроме того, с учетом малого расстояния, практически наверняка вся тройка находится в приливном захвате и обращена к светилу одной и той же стороной. Так что в теории все они находятся в т.н. обитаемой зоне. Это значит, что на этих планетах может существовать вода в жидком воде. Конечно, я уже не раз говорил, что термин «обитаемая зона» является достаточно условным, тем более, когда речь идет о красных карликах с их мощнейшими вспышками и изменениями светимости — но пока что у астрономов нет более точных критериев, так что приходится оперировать им.

Как бы то ни было, но теперь мы знаем, что в этой системе не три, а семь экзопланет! Из четырех новичков, три по всей видимости являются каменными телами и их орбиты пролегают на дистанции 0.01 и 0.045 а.е. от звезды. Таким образом, в этой системе есть шесть землеподобных планет в потенциальной обитаемой зоне. Надеюсь, на сегодняшней пресс-конференции нам более подробно расскажут про их параметры и конфигурацию (все таки, когда орбиты шести планет лежат в промежутке пяти миллионов километров возникает резонный вопрос об их устойчивости в долгосрочной перспективе), но вообще это прямо не система, а мечта фантаста. Хоть пиши собственную сагу о шести экзотических мирах у красного Солнца.

Журналисты всегда раскручивают, а некоторые "интригуют" еще.

МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Грузовой корабль Dragon прибыл к Международной космической станции (МКС) на день позже запланированной даты, сообщает НАСА.


© Фото: Роскосмос/Олег Скрипочка
SpaceX планирует в 2017 году начать отправку к МКС многоразовых Dragon
"Захват корабля произошел в 5:44 по времени EST (13:44 мск), примерно на 16 минут раньше запланированного времени", — заявил диктор в трансляции на сайте НАСА.

Ранее стыковка грузовика Dragon планировалась на 22 февраля ориентировочно в 6.00-8.30 (14.00-16.30 мск).

По данным НАСА, на борту корабля находится порядка 2,5 тонны грузов.

Ракета-носитель Falcon 9 с космическим кораблем Dragon 19 февраля стартовала с мыса Канаверал для доставки груза на МКС.

http://kiri2ll.livej…53321.html

В 2014 году индийское космическое агентство ISRO успешно вывело на орбиту вокруг Марса аппарат MOM. Этот успех стал большим успехом для Индии и здорово подстегнул азиатскую космическую гонку. В качестве ответа Китай планирует отправить в 2020 году весьма амбициозную марсианскую миссию, которая будет включать в себя орбитер, посадочный модуль и марсоход. Но в ISRO также не собираются почивать на лаврах. Недавно там анонсировали пару новых миссий — к Марсу и Венере.


Следующая индийская марсианская миссия должна будет состояться в 2021 – 2022 году. В этот раз ISRO планирует не просто выйти на орбиту, но высадить на поверхность свой марсоход. Помощь в этом может оказать NASA. В настоящее время две организации ведут переговоры по поводу потенциального марсианского сотрудничество. Возможно, что NASA предоставит ISRO некоторые приборы и телекоммуникационное оборудование для миссии.




Также заявлено о том, что в ISRO серьезно рассматривают возможность отправки аппарата к Венере. Дата запуска пока не названа, известно лишь, что эта миссия стартует позже марсианской. Обсуждается возможность того, что станция сбросит в атмосферу планеты аэростат с радарами. Единственными в истории аппаратами, осуществлявшими нечто подобное, являются советские «Веги». В 1985 году они выпустили в венерианскую атмосферу пару аэростатов. Они продержались там около 46 часов.

Новый космический корабль "Федерация" готовится в 4-х и 6-местном вариантах
https://ria.ru/science/20170222/1488599083.html

Вот так вот. 
2 кресла из 6-ти "для спасения".
Углепластик за борт, а то не успеть, а они торопятся...
В остатке:
+1 кресло = тяжелая ракета + 10т оборудования

Цитата: caSmith от 24.02.2017 08:09:03Новый космический корабль "Федерация" готовится в 4-х и 6-местном вариантах
...

Вот так вот. 
2 кресла из 6-ти "для спасения".
Углепластик за борт, а то не успеть, а они торопятся...
В остатке:
+1 кресло = тяжелая ракета + 10т оборудования

И что Вам не так?
Ну резвятся ребятки, чтобы квалификацию уж совсем не потерять.
Вопрос-то в другом. А нужен-ли новый ПКК? Если нужен, то для чего? 
В зависимости от остроты задач будут определяться сроки реальной разработки, а не этих поигрушек (небесполезных, таки). А о содержания этих самых задач будет определяться и "грузоподъемность" и "техническое совершенство" нового ПКК.
PS. Вам шашечки или в такси ехать?  Вам обязательно применение чего-то модного угле-/органо- и прочих композитов или таки важнее надежность и относительная простота/дешевизна конструкции?

Цитата: НАлЕ от 24.02.2017 11:13:15И что Вам не так?
Ну резвятся ребятки, чтобы квалификацию уж совсем не потерять.
Вопрос-то в другом. А нужен-ли новый ПКК? Если нужен, то для чего? 
В зависимости от остроты задач будут определяться сроки реальной разработки, а не этих поигрушек (небесполезных, таки). А о содержания этих самых задач будет определяться и "грузоподъемность" и "техническое совершенство" нового ПКК.
PS. Вам шашечки или в такси ехать?  Вам обязательно применение чего-то модного угле-/органо- и прочих композитов или таки важнее надежность и относительная простота/дешевизна конструкции?

мне все не так. Может специалисты растолкуют. 
Для чего же так остро понадобился четвертый член экипажа, что ради него кардинально переделывают военную Ангару (существенно дороже Союза будет) и с такой безумной скоростью (ещё 20 лет не прошло, а у них уже макет!) пилят из хорошо освоенного алюминия новый корабль?

Цитата: caSmith от 24.02.2017 11:52:28мне все не так. Может специалисты растолкуют. 
Для чего же так остро понадобился четвертый член экипажа, что ради него кардинально переделывают военную Ангару (существенно дороже Союза будет) и с такой безумной скоростью (ещё 20 лет не прошло, а у них уже макет!) пилят из хорошо освоенного алюминия новый корабль?

Можно предположить, что большую грузоподъёмность никакая модификация Союза не потянет.
А кроме Ангары ничего более подходящего нету.
Протоны вне игры на этом поле.

Цитата: НАлЕ от 24.02.2017 13:18:59Можно предположить, что большую грузоподъёмность никакая модификация Союза не потянет.
А кроме Ангары ничего более подходящего нету.
Протоны вне игры на этом поле.

Правда? А новый транспортный корабль на замену Прогрессу - это + 400 кг массы. И ничего, Союз его тянет. Правда стоит модернизация Прогресса на порядок дешевле, да и сроки в разы меньше.

Цитата: caSmith от 24.02.2017 14:53:40Правда? А новый транспортный корабль на замену Прогрессу - это + 400 кг массы. И ничего, Союз его тянет. Правда стоит модернизация Прогресса на порядок дешевле, да и сроки в разы меньше.

1. +400 - это к массе КК, или к массе ПН КК? В том смысле. что масса самого КК могла и не сильно-то увеличиться.
2. Эти самые +400 Союз может и потянет, но +1 (один) пассажир  - это может вылиться в гораздо другую прибавку массы пилотируемого КК.
Но честно говоря, в данном вопросе не буду спорить с Вами, потому как может Вы и правы. Но если новому кораблю ставятся задачи несколько другие, чем одноразово челночить по маршруту "Земля -НОО" и исполнять роль спасательной шлюпки (а это главное достоинство Союза), то и масса этого корабля таки будет серьезнее, чем "+400",  а значит не на Союзе. А кроме Ангары сейчас ничего более-менее готового нет.
Когда в очередной раз начинаются разговоры ни о чём о новом ПКК взамен Союза, я  всё время вспоминаю Зарю и то, как под это дело вложились  в наземной инфраструктуре, хотя до реального корабля на 6 (кажется на шесть мог и подзабыть) пассажиров было, как мне сейчас до Шанхая на четвереньках, то бишь раком.

Слушаю в новостях:
1. РН Falcon 9 доставила ГК Dragon с 2,5 тоннами груза на МКС
2. РН Союз-У доставила ГК Прогресс с 2,5 тоннами груза на МКС
Читаю характеристики: РН Falcon 9 - стартовая масса 549 тонн, РН Союз-У - стартовая масса 308-313 тонн.
По-моему, однозначно, перемога.