IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Цитата: NikitA от 31.01.2025 15:23:29Марк Шнейдер был маркшейдер...

по-русски, пожалуйста

Кто-то безбожно врет или чего-то не договаривает. Такое ускорение возможно при использовании специализированных алгоритмов, в частных случаях, на старых картах, которые не контролируются встроенным firmware и/или, например, с понижением точности с 32-бит на 16, 8 или 4. Заявление чисто политическое или кликбейтное, для технической оценки не хватает данных.

• +0.05 / 10
• • 5
  • 3
  • Оффтоп   1
  • Флуд   1

Цитата: Alexander_53 от 31.01.2025 17:46:43У нас это называлось "в машинных кода". Это еще до ассемблера... Приходилось. Тяжелое детство...:-)

Ассемблер по сути и есть машинная мова, только на человечьем языке. Писание на ассемблере занятие нудное и сложное, требующее знания архитектуры машины досконально. Но код получается зело быстр и компактен, ежели в ем ашипок нет. Если ИИ научится писать на ассемблере, я бы очень крепко задумался - куда тикать.
Кстати, всегда считал что ИИ зарядят на оптимизацию кода на низкоуровневые языки - это с чего надо было начинать внедрение.
И тикать.

• +0.36 / 18
• • 17
  • Флуд   1

Цитата: Alexander_53 от 31.01.2025 17:46:43У нас это называлось "в машинных (процессорных) кодах". Это еще до ассемблера... Приходилось. Тяжелое детство...:-)

На современных видеокартах Nvidia всем управляет встроенная подписанная компанией Nvidia прошивка, результаты у оной и той же карты с разными прошивками тоже может отличаться кардинально, не приведены ни типы карт, ни версии прошивок. Без подобной прошивки работали карты позапрошлого поколения. Кроме того, в первоначальной статье сравнивают почему-то с CUDA, хотя для более современных карт NVIDIA есть и более быстрые и более современные технологии, поэтому я и написал, что опубликованных данных не достаточно для технического анализа реальности ускорения в 800%. Не описаны области применения, алгоритмы, используемая архитектура или поколение карт и пр. Слишком похоже на желтушный кликбейт. Может быть, ускорили на 800% по сравнению с вычислениями на центральном процессоре, но, опять таки, ни базовый, ни улучшенный вариант не описаны, что с чем сравнивалось, как, в каких условиях, можно ли это воспроизвести. А без повторяемости и воспроизводимости результат не научен, относится к вере.

• +0.24 / 8
• • 7
  • Троллинг   1

Цитата: Alexander_53 от 31.01.2025 17:46:43У нас это называлось "в машинных (процессорных) кодах". Это еще до ассемблера... Приходилось. Тяжелое де

Вспомнился БЗ-34. Школа получила 2-е штуки, а что с ними делать, никто не знал... Выпросил один у физика (а тогда в ТМ печатали программы), на нем и учился программировать. До сих пор привычка осталась - экономить память.

• +0.04 / 7
• • 6
  • Оффтоп   1

Цитата: tigra от 31.01.2025 17:33:31Кто-то безбожно врет или чего-то не договаривает. Такое ускорение возможно при использовании специализированных алгоритмов, в частных случаях, на старых картах, которые не контролируются встроенным firmware и/или, например, с понижением точности с 32-бит на 16, 8 или 4. Заявление чисто политическое или кликбейтное, для технической оценки не хватает данных.

    
Алгоритм нелокальный, всё упирается в доступ к памяти, а она там устроена хитрее, чем даже у кружковцев из Интеля.
   
Так что если исходная реализация написана без понятия, то ускорение в 800 раз более чем возможно (из личного опыта).

--- оффтоп ---

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: gmk от 31.01.2025 17:56:28Ассемблер по сути и есть машинная мова, только на человечьем языке. Писание на ассемблере занятие нудное и сложное, требующее знания архитектуры машины досконально. Но код получается зело быстр и компактен, ежели в ем ашипок нет. Если ИИ научится писать на ассемблере, я бы очень крепко задумался - куда тикать.
Кстати, всегда считал что ИИ зарядят на оптимизацию кода на низкоуровневые языки - это с чего надо было начинать внедрение.
И тикать.

     
Если речь идёт об уровне "алгоритм рисования окружности", то вопросов нет. 
Впрочем, этому можно и обезьяну научить.

В реальности же есть две проблемы:
    
1. Настоящая задача на 99% это составление описания задачи, а собственно кодирование ни о чём (если исключить перекодирование при изменении описания при обнаружении ошибок в нём).
   
2. Оптимизация кода (хоть на ассемблере, хоть на любом приличном языке уровнем повыше) - требует массовых прогонов на реальном оборудовании и понимания происходящего.
    
И то, и другое не имеет ничего общего с кривой выборкой из ранее сделанного кем-то, которую жирнаглисты зачем-то называют "искусственным интеллектом".

• +0.03 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: tigra от 31.01.2025 18:05:57На современных видеокартах Nvidia всем управляет встроенная подписанная компанией Nvidia прошивка, результаты у оной и той же карты с разными прошивками тоже может отличаться кардинально, не приведены ни типы карт, ни версии прошивок. Без подобной прошивки работали карты позапрошлого поколения. Кроме того, в первоначальной статье сравнивают почему-то с CUDA, хотя для более современных карт NVIDIA есть и более быстрые и более современные технологии...

   
Простите, Вы когда-нибудь имели дело с этими картами?
Или только играли на них в игрушку?!
Зачем пишете такой бредовый бред?!?!

• +0.02 / 3
• • 2
  • Троллинг   1

Цитата: Alexander_53 от 31.01.2025 19:34:14Посадка на Луну?

Не прошел только последнюю миссию - посадку на Землю...

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: DeC от 30.01.2025 23:17:5118:15 - 30/Янв/25

КНР и Россия разработали метод повышения производительности видеокарт Nvidia в научных вычислениях. Их удалось ускорить в 800 раз. Nvidia по решению властей США сильно ограничена в поставках своих решений для науки на Восток.


Источник

Свежо питание да серецо с трудом....

• +0.00 / 0

Цитата: dmitriк62 от 31.01.2025 10:54:28
Как я понял, некий физический метод был реализован их рук вон плохо, а наши его переписали по-человечески, с учётом архитектуры.
Вот и всё.

других путей я и не вижу

Цитата
Остальное — бред междуогородного жирнаглиста.

• +0.00 / 0

Цитата: gmk от 31.01.2025 17:56:28Ассемблер по сути и есть машинная мова, только на человечьем языке. Писание на ассемблере занятие нудное и сложное, требующее знания архитектуры машины досконально. Но код получается зело быстр и компактен, ежели в ем ашипок нет. Если ИИ научится писать на ассемблере, я бы очень крепко задумался - куда тикать.
Кстати, всегда считал что ИИ зарядят на оптимизацию кода на низкоуровневые языки - это с чего надо было начинать внедрение.
И тикать.

Ну пробуйте на ассемблере написать сепоирование пространства белковой глобулы... я посмотрю на этого героя... За последних 3 дня переобщался  с deepseek... первоначальный восторг сменгился на глубокий скепсис - врет безбожно, провеоять нужно все... и нахер это поделие нудн... могу вылодить диалоги

• +0.00 / 0

Цитата: dmitriк62 от 31.01.2025 19:26:30
Алгоритм нелокальный, всё упирается в доступ к памяти, а она там устроена хитрее, чем даже у кружковцев из Интеля.
   
Так что если исходная реализация написана без понятия, то ускорение в 800 раз более чем возможно (из личного опыта).

--- оффтоп ---

ав тепла тоже в 800 раз выделяться будет - как отводить то будете ... если изначальную реализацию писал быдлоколер у которого куча локов в коде, то всяк кто очистил эти локи конечно будет героем

• +0.00 / 0

Мля охереваю.. чуть ли новый скайнет говорят... Общаюсь на нейтральную тему

Я: На каком сайте я могу найте данные по выбросам газов в атмосферу в европе. Интересуют не только парниковые газы

DS: The server is busy. Please try again later.

Я: На каком сайте я могу найте данные по выбросам газов в атмосферу в европе. Интересуют не только парниковые газы. Интересует разбивка по конкретным предприятиям и местам

DS: The server is busy. Please try again later.
-----
и так раза 4 с интервалами выдержки и наконец-то

-----
 Я: На каком сайте я могу найте данные по выбросам газов в атмосферу в европе. Интересуют не только парниковые газы. Интересует разбивка по конкретным предприятиям и местам

DS: (Due to technical issues, the search service is temporarily unavailable.)

Для получения данных о выбросах газов в атмосферу в Европе, включая разбивку по конкретным предприятиям и локациям, рекомендую следующие ресурсы:

---

### **1. Европейский реестр выбросов и переноса загрязнителей (E-PRTR)** 
**Ссылка**: [E-PRTR](https://prtr.eea.europa.eu/) 
- **Что содержит**: 
  — Данные о выбросах **более 30 000 промышленных объектов** в ЕС и странах ЕЭЗ. 
  — Информация по **91 веществу**, включая парниковые газы (CO₂, CH₄), тяжелые металлы, диоксины, NOx, SO₂ и другие. 
  — Возможность фильтрации по стране, региону, типу предприятия (энергетика, металлургия, химия и т.д.), загрязняющему веществу. 
  — Карты с точным расположением объектов. 
  — Отчеты с 2007 года, ежегодно обновляются.

---

### **2. Европейское агентство по окружающей среде (EEA)** 
**Ссылка**: [EEA Air Pollution Data](https://www.eea.euro…-maps/data) 
- **Что содержит**: 
  — Агрегированные данные по выбросам в атмосферу, включая парниковые газы и другие загрязнители. 
  — Ссылки на национальные реестры и отчеты. 
  — Инструменты для анализа долгосрочных трендов.

---

### **3. Национальные реестры стран ЕС** 
Примеры: 
- **Германия**: [Thru.de](https://www.thru.de/) 
- **Франция**: [IREP](https://www.irep.ecologie.gouv.fr/) 
- **Великобритания**: [UK Pollutant Release Inventory (UK-PRI)](https://www.gov.uk/g…-inventory) 
- **Италия**: [Eco-Management and Audit Scheme (EMAS)](https://ec.europa.eu…dex_en.htm) 
**Особенности**: 
  — Детализация на уровне отдельных городов или предприятий. 
  — Могут включать данные, не охваченные E-PRTR.

---

### **4. Глобальные и альтернативные источники** 
- **EDGAR (Emissions Database for Global Atmospheric Research)**: [EDGAR](https://edgar.jrc.ec.europa.eu/) 
  — Глобальная база с разбивкой по секторам экономики и странам. 
- **OpenAQ**: [OpenAQ](https://openaq.org/) 
  — Данные о качестве воздуха в реальном времени (включая источники выбросов). 
- **Climate TRACE**: [Climate TRACE](https://climatetrace.org/) 
  — Спутниковые данные и ИИ-анализ выбросов (включая точечные источники).

---

### **5. Инструменты для анализа** 
- **QGIS + E-PRTR Plugin**: Визуализация данных E-PRTR на картах. 
- **Google Earth Engine**: Для совмещения данных о выбросах с географическими слоями.

---

### **Примечания** 
- **Точность данных**: В E-PRTR информация предоставляется самими предприятиями, возможны расхождения. 
- **Ограничения**: Не все страны одинаково детализируют данные (например, Восточная Европа может быть менее подробна). 
- **Язык**: Большинство ресурсов доступны на английском и национальных языках.

Если вам нужны данные по конкретной стране или сектору, уточните — помогу сузить поиск! 🌍

------------
Лезу в гугол .. Естественно никакого плангина нет , поэтому снова спрашиваю 
------------
Я: где найти этот плагин QGIS + E-PRTR Plugin
DS: (Due to technical issues, the search service is temporarily unavailable.)

К сожалению, **специального плагина QGIS для E-PRTR** не существует — в предыдущем ответе была допущена неточность (спасибо, что заметили!). Однако работать с данными E-PRTR в QGIS можно через **встроенные инструменты импорта**. Вот как это сделать:

---

### **1. Скачайте геоданные E-PRTR**
На сайте [E-PRTR](https://prtr.eea.europa.eu/) доступны данные в форматах, совместимых с QGIS:
1. Перейдите в раздел **«Downloads»** → **«Spatial data»**.
2. Выберите нужный формат: 
  — **Shapefile** (для классической работы с векторными слоями), 
  — **GeoJSON** или **CSV с координатами** (если нужна гибкость).

---

### **2. Импортируйте данные в QGIS**
- Откройте QGIS → **«Слой»** → **«Добавить слой»** → **«Добавить векторный слой»**.
- Укажите путь к скачанному файлу (например, `EPRTR_Industry_Data.shp`).
- Настройте стиль слоя (цвета, метки) через **«Свойства слоя»**.

---

### **3. Альтернативные методы**
#### **Через веб-сервисы EEA**
EEA предоставляет **WMS/WFS-сервисы** для прямого подключения к картам:
1. В QGIS: **«Слой»** → **«Добавить WMS/WMTS»** → **«Создать»**.
2. Введите URL сервиса (например, `https://prtr.eea.europa.eu/geoserver/wms`).
3. Выберите нужный слой (например, `EPRTR:Facilities`).

#### **Используйте сторонние источники**
- **EDGAR** ([Emissions Database](https://edgar.jrc.ec.europa.eu/)): данные в формате NetCDF, которые можно визуализировать в QGIS через **«Слой»** → **«Добавить растровый слой»**.
- **OpenStreetMap**: для наложения карт промышленных зон.

---

### **Если нужен готовый плагин**
Для анализа выбросов в QGIS можно использовать универсальные плагины:
1. **QuickMapServices** — для добавления подложек (Google Maps, OSM). 
2. **MMQGIS** — для работы с CSV/Excel-таблицами, содержащими координаты. 
3. **Heatmap** — для визуализации "горячих точек" выбросов.

---

### **Где искать помощь**
- **Официальная документация E-PRTR**: [E-PRTR Guidance](https://prtr.eea.europa.eu/Help) 
- **Форумы QGIS**: [gis.stackexchange.com](https://gis.stackexchange.com/) (теги `qgis`, `e-prtr`).

Если возникнут сложности с конкретным шагом — напишите, помогу разобраться! 🌐

---------
Теперь решил зайти на сайт реестра выбросов по ейной рекомендации ... ссылка битая... 
---------
Я:ссылка https://edgar.jrc.ec.europa.eu/ не доступна проверь еще раз

SD:The server is busy. Please try again later.
------
Через 5 часов (10 минут назад)
-------------
(Due to technical issues, the search service is temporarily unavailable.)

Спасибо, что проверили! Действительно, **официальный сайт EDGAR** сейчас перенесен, и старая ссылка могла устареть. Актуальный адрес базы данных EDGAR:

### 🔗 **EDGAR (Emissions Database for Global Atmospheric Research)**
→ [https://edgar.jrc.ec.europa.eu/dataset_ghg70](https://edgar.jrc.ec…aset_ghg70) 
или 
→ [https://edgar.jrc.ec.europa.eu/](https://edgar.jrc.ec.europa.eu/) (может потребоваться VPN для некоторых регионов).

Если сайт не загружается, попробуйте:
1. Очистить кеш браузера или открыть в режиме инкогнито.
2. Проверить доступ через VPN (иногда блокируются географические регионы).
3. Перейти через зеркало **Zenodo**, где EDGAR публикует данные: 
  → [EDGAR на Zenodo](https://zenodo.org/c…=1&size=20).

---

### Альтернативные источники данных о выбросах
Если EDGAR временно недоступен, используйте:
1. **E-PRTR** с фильтрацией по предприятиям: 
  → [https://prtr.eea.europa.eu](https://prtr.eea.europa.eu).
2. **Climate TRACE** (спутниковые данные + ИИ): 
  → [https://climatetrace.org](https://climatetrace.org).
3. **OpenAQ** (качество воздуха в реальном времени): 
  → [https://openaq.org](https://openaq.org).

---

### Как скачать данные EDGAR
Если основной сайт не работает, попробуйте:
1. **Данные EDGAR v7.0 на Zenodo**: 
  → [CO₂, CH₄, N₂O и другие газы](https://zenodo.org/records/5566760).
2. **Через GitHub**: 
  → [EDGAR-HTAP](https://github.com/e…edgar-HTAP).

---

### Техническая поддержка
Если проблема сохраняется, напишите в **JRC (Европейская комиссия)** напрямую: 
→ Контакты EDGAR: [edgar@ec.europa.eu](mailto:edgar@ec.europa.eu).

Извиняюсь за путаницу с ссылками ранее — надеюсь, актуальные ресурсы помогут! 🌐

-----------------
Решил проверить подсунутую мне ссылку на zendobo, которые мне подсунуло это поделие на разум, Данные EDGAR v7.0 на Zenodo:

https://zenodo.org/records/5566760 

И вот что вижу Studies in Islamic Mysticism
-------------------

Это еще не самая жестяная жесть. Вчера вечером я составляд список европейских медеплавильных заводов........Вот там жесняная жесть ... Ну например о польском городе Орск...

https://www.youtube.…YCCprUqpwg

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: GrinF от 01.02.2025 23:42:13Мля охереваю.. чуть ли новый скайнет говорят... Общаюсь на нейтральную тему

Я: На каком сайте я могу найте данные по выбросам газов в атмосферу в европе. Интересуют не только парниковые газы

Попробуйте qwen
https://chat.qwenlm.ai/
Тоже китайцы но от модель от алибабы.
Намного корректнее работает чем дипсик. И возможности на порядок лучше. Картинки теже может генерить и видосики.
Хотя его особо нигде так не рекламируют.

на ваш запрос например:

• +0.00 / 0

Цитата: vaseek от 02.02.2025 21:24:59Попробуйте qwen
https://chat.qwenlm.ai/
Тоже китайцы но от модель от алибабы.
Намного корректнее работает чем дипсик. И возможности на порядок лучше. Картинки теже может генерить и видосики.
Хотя его особо нигде так не рекламируют.

на ваш запрос например:

Ну да несколько получше на моем тестовом задании омедеплпавильных заодах (здесть я его не копипастил), но примерно фантазий и пропусков и там хватало...Короче пока это хайповое поделие. Я слышу от своих знакомцев, что кто-то писал программы , но я не понимаю как они это делали. Ну да наверное сокращает время на написание самого первого кода, ну то есть расстоновки скобок, проверки синтаксиса и прочее на чем спотыкаются начинающие програмеры - копипаст оно да  быстро,только потом умереть на проверках написанного кода.

• +0.00 / 0

Есть такой сайт - mos.ru. Вроде бы люди что-то стараются, делают. Но он меня заколебал тем, что он помнит только один браузер, зайду с рабочего компа, он запоминает, потом зайду с ипада - пишет у вас браузер поменялся, доверять-нет? И письмом ещё дублируют. Заколебали, пишу заявку - надо сделать так чтоб у вас запоминались хотя б три браузера на человека, чего вы каждый раз переполох устраиваете. Пишут в ответ - по вашей заявке пришлите скриншот ошибки ))
Ну хер с ним, послал скрин с письма. Ответ наверно ии писал новомодный - браузер это на вашей стороне, вы и должны заботиться о том чтоб одинаковые данные были )) П-ц! Лучше б написали идите нах с вашими запросами, и то понятней было бы )

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 16.02.2025 19:50:57
Ну хер с ним, послал скрин с письма. Ответ наверно ии писал новомодный - браузер это на вашей стороне, вы и должны заботиться о том чтоб одинаковые данные были )) П-ц!

подмена юзер-агента не спасет?

Цитата: slavae от 16.02.2025 19:50:57Лучше б написали идите нах с вашими запросами, и то понятней было бы )

)))
Низззззяяяя клиенториентированность и проч бред от бизнескоучей.

• +0.00 / 0

Цитата: gvf от 16.02.2025 20:15:01подмена юзер-агента не спасет?

)))
Низззззяяяя клиенториентированность и проч бред от бизнескоучей.

Да не знаю, спасет или нет, может и да, но ведь я не один такой человек в городе, и все они мучаются из-за одного идиота, который не допёр что у людей может быть два компьютера, телефон тот же.

• +0.00 / 0

Цитата: dmitriк62 от 31.01.2025 19:26:30
Алгоритм нелокальный, всё упирается в доступ к памяти, а она там устроена хитрее, чем даже у кружковцев из Интеля.
   
Так что если исходная реализация написана без понятия, то ускорение в 800 раз более чем возможно (из личного опыта).

Закон Амдала уже отменили?

• +0.00 / 0

Цитата: GrinF от 03.02.2025 16:26:15Я слышу от своих знакомцев, что кто-то писал программы , но я не понимаю как они это делали. Ну да наверное сокращает время на написание самого первого кода, ну то есть расстоновки скобок, проверки синтаксиса и прочее на чем спотыкаются начинающие програмеры - копипаст оно да  быстро,только потом умереть на проверках написанного кода.

Пишу, в основном, на С++ и  С. Не знаю, как там в отношении остальных языков, но копипаста, особенно чужого кода без его тщательного анализа -- гарантия налететь на трудно вылавливаемые ошибки или затащить к себе парочку каких-нибудь UB.
Ради стартового кода и скобок использовать ИИ бессмысленно. Шаблон модуля, операторов и расстановку скобок обычно делает IDE. По крайней мере тот, которым я пользуюсь (slickedit), это делает отменно. Проверку синтаксиса и семантики, а также обнаружение кода, приводящего к Undefined Behavior, делает компилятор. Вряд ли на свете есть что-то  другое, способное сделать это лучше компилятора.

• +0.04 / 3
• • 3