ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов

Цитата: VladimirKox от 14.09.2014 17:33:34

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата

 Вы разницу между ГМО и глифосатом улавливаете? Как Вы отнесетесь к ГМО для культивирования которого не нужен глифосат? А к ГМО, который не предназначен в пищу?

Цитата: sign от 15.09.2014 07:30:18А ещё чего я сейчас не знаю? А ещё какими сторонами может обернуться использование ГМО-продуктов?

Цитата: зарун от 16.08.2014 19:27:45В: Приводились ли данные о вреде ГМО?

О: На форуме были представлены шокирующие данные о генетических уродствах и бесплодии трансгенных животных, о патологии внутренних органов и нарушении репродуктивных функций у свиней, об аутизме и слабоумии у детей, в пище которых были ГМО. Известный борец с ГМО ветеринар из США Дон Хубер доложил об ухудшении здоровья животных от биокорма с ГМО, а немецкий фермер Готфрид Глокнер - о гибели коров от генномодифицированной кукурузы.

Цитата: e2718 от 01.05.2014 12:42:03Симметрично про ГМО. Не хотите - не употребляйте. Только не препятствуйте тем, кто не ведется на мракобесную пропаганду и ХОЧЕТ употреблять полезные и вкусные ГМО продукты.

Цитата: prescriber от 17.09.2014 23:58:52Я все пытался у ГМОшников добится ответа, а нафига козе боян? Зачем нужно культивировать ГМО культуры? В чем профит то? Большая урожайность - нет. Себестоимость ниже - нет. Снижение использования ядохимикатов - нет, даже повышение. 
В чем смысл то?

Цитата: VladimirKox от 18.09.2014 09:39:58Вы понимаете, что ГМО это не только сельхозрастения?
[movie=400,300]http://youtu.be/lzNs9RoTluM[/movie]
Как Вы относитесь к факторам свертываемости крови, или инсулину, если их получить из модифицированных дрожжей или эшерихии коли?
Про какие ядохимикаты Вы рассуждаете, про те которые у Монсато, или про те, которые ещё не разработаны?
А вообще-то,  для принятия решения, соберите консилиум из дворника,уборщицы и грузчика и проголосуйте.
Можете конечно поинтересоваться мнением специалистов http://molbiol.ru/fo…pic=534235 , но это - энергозатратно. А, по Савельеву, мозг склонен экономить затраты энергии, Ваш поступил также при работе с информацией "по поводу ГМО".

Цитата: prescriber от 18.09.2014 09:48:27Вас спрашивают, зачем культивировать ГМО культуры, а вы про факторы свертывания и инсулин. Вы разницу понимаете, между ГМО кукурузой, и производством инсулина и фактора свертывания?  В советах дилетанта не нуждаюсь. Как и во мнениях Савельева, который кровно заинтересован в этом бизнесе.

Как я понял, ваши мозги не способны сформулировать ответы на простые вопросы, вместо этого генерируют информационный шум.
Ну не считать же за ответ ваш бред, что ГМО кукуруза нужна для производства инсулина.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 18.09.2014 11:39:50В общем-то единственным преимуществом ГМО культур декларируется устойчивость к вредителям/химикатам. Долгоносик ими давится, сволочь, причём в прямом смысле.

Цитата: ЦитатаПро какие именно ГМО культуры изволили спросить? Вы действительно не понимаете, что нужные для лечения человека белки можно получить на ГМО? ГМО - генетически модифицированный организм, а не только кукуруза.

Цитата: prescriber от 18.09.2014 14:59:17Это давно уже не так. Только декларируется, на деле потребление химикатов увеличивается. Причем не только глифосата, а и всех остальных
Итак, себистоимость дороже, проблемы с семенами, лицензиями, монополизацией рынка продовольствия, экологические риски, неясные риски для здоровья, поскольку некоторые экзотические белки могут быть сильными аллергенами и прочее.
Нахрена козе боян? Ну кроме как гонорары гмошников от этого зависят, это-то понятно.





Вот удивительно видеть безграмотность у вроде взрослых людей. Спрашивают, зачем нужны ГМО-культуры, а он отвечает про ГМО микробы.
Я не спрашивал вас, зачем нам модифицированная кишечная палочка. Я без вас  это знаю. И знаю, что прежде чем продукт этой палочки (а не сам бульон, где она растет) станет использоваться в медицине, проходят десятилетия исследований, в результата которых убеждаются в том, что этот продукт безопасен и эффективен.
Ваши дилетантские ссылки и картинки совершенно не в тему и право же, учиться тут нечему.

Цитата: VladimirKox от 18.09.2014 10:06:47На собаках  получается

http://dxdy.ru/topic62011.html

Цитата: prescriber от 17.09.2014 23:58:52Я все пытался у ГМОшников добится ответа, а нафига козе боян? Зачем нужно культивировать ГМО культуры? В чем профит то? Большая урожайность - нет. Себестоимость ниже - нет. Снижение использования ядохимикатов - нет, даже повышение. 
В чем смысл то?

Цитата: VladimirKox от 18.09.2014 15:46:10А понятно, про культуры микроорганизмов Вы и слухом не слыхивали, т.е. профильного образования - не имеете, разве что, где-то по случаю купили диплом.
Надо было спрашивать про ГМрастения http://mosmonitor.ru…_rasteniya

Что, опять не про то? Ну, тогда уточните, какую именно генетическую модификацию, какого именно растения, Вы подозреваете в продуцировании аллергена (какого именно).
Кстати, почему Вы считаете, что состояние аллергии зависит от аллергена, а не от степени сенсибилизации организма? У Вас что, диатез?

Цитата: Сталкер_130ce8 от 18.09.2014 21:36:26Тьфу, гадость какая...чисто бес из преисподней.

Цитата: стрелок от 18.09.2014 22:59:36вымирание дураков легальным путем 
селекция, но не евгеника

Цитата: prescriber от 19.09.2014 02:05:58Понятно, обожрался ГМОрихуаны. По факту есть что сказать, или так и будем, тупые картинки постить? Псевдонауную логорею нет смысла комментировать.
Где работаем то, в какой-нибудь гмошечной конторке? Что втюхать хотим на просторы страны?

Цитата: Droid от 20.09.2014 12:48:48Опять алармисты набежали? Они не в состоянии понять, что вся история жизни на Земле это сплошная цепь генных модификаций и следовательно любой организм является генномодифицированным. По определению.

Цитата: VladimirKox от 19.09.2014 08:49:16http://www.neuroscience.ru/member.php?u=1915 
Дык, высказался уже о перспективном плане на MSW-2014. 
А Вы, где и кто?