Суперджет-100 и авиапром России вообще

4,679,278 18,849
 

Фильтр
Б-787
 
russia
Yekaterinburg
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 1,150
Читатели: 0

Бан в форуме до 27.07.2025 23:00
Цитата: Николаич от 16.10.2014 08:33:38Керосина расходуют меньше и пассажиров берут больше?
Т.е. общая тенденция "на сейчас" - не помешал бы дешевый российский турбовинтовик, а Ил-114 - нету, и когда еще он будет...

Ну и еще флот но номенклатуре сокращают. Потому что каждый тип самолета в парке АК, увеличивает стоимость содержания всего парка непропорционально.
Ан-140 прекрасный по себестоимости пассажирокилометра, региональный самолет. Ему бы господдержку и такое же лобирование как у суперджета...
В спорах с женщиной ничего не рождается. В спорах с женщиной наоборот - умирает бестолково время. (c)
  • -0.07 / 3
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +263.44
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,967
Читатели: 7
Цитата: Б-787 от 16.10.2014 08:47:03Ан-140 прекрасный по себестоимости пассажирокилометра, региональный самолет. Ему бы господдержку и такое же лобирование как у суперджета...

Его невозможно производить в таких же количествах, как SSJ. Уже хотя бы по причине ограниченности мощностей поставщиков комплектующих. Насчёт "прекрасный по себестоимости пассажирокилометра региональный самолёт" - не думаю. ATR-72 его заткнёт за пояс влёгкую. Пассажировместимость практически одинаковая. А какой-нибудь SAAB-2000 ещё и скорость крейсеркую имеет сопоставимую.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +92.38
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Тред №828735
Дискуссия   111 4
Россия и Китвй могут создать конкурента Б и А если а) создадут более менее вменяемые модели в их сегменте б) закроют свои рынки и рвнки своей сыеры влияния от Б и А. Тогда можно будет в третьих странах конкурировать. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
Б-787
 
russia
Yekaterinburg
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 1,150
Читатели: 0

Бан в форуме до 27.07.2025 23:00
Цитата: Foxhound от 16.10.2014 13:49:42Россия и Китвй могут создать конкурента Б и А если а) создадут более менее вменяемые модели в их сегменте б) закроют свои рынки и рвнки своей сыеры влияния от Б и А. Тогда можно будет в третьих странах конкурировать.

Высокотехнологичные рынки закрыть невозможно. Да и смысл? Ну закрыли вы Аэробусу рынок СНГ, а они закрыли полеты данных ("наших") самолетов в аэропорты Европы. И ? Да и все равно часть авионики и комплектующих придется покупать в той же Европе. Невозможно ни Китаю, ни РФ, создать  производство 100% номенклутуры комплектующих, которая еще и будет конкурентноспособна.
Это не курица и говядина.
Другие времена.
Поэтому, остается только создание современных моделей в тесной кооперации в т.ч. и с Боингом, Эрбасом.
В спорах с женщиной ничего не рождается. В спорах с женщиной наоборот - умирает бестолково время. (c)
  • +0.07 / 9
  • АУ
Kvazar
 
Слушатель
Карма: +2.02
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Б-787 от 15.10.2014 11:39:26Собственно, гражданскую авиацию и гражданское авиастроение, я хорошо знаю не по рекламным проспектам.
Так вот, эти оба производителя похожи на Пепси и на Коку-колу. Тем тоже прочат гибель уже не первое десятилетие, однако они по прежнему держат в своих руках весь мировой рынок соков и газировки.
У Боинга и Эрбаса, очень мощные позиции в сегментах среднемагистральных и дальнемагестральных самолетов. Б-737 и А-319\320\321 в ближайшие двадцать лет будут проданы в количестве примерно 15 тыс. самолетов. А также, есть дальнемагистральные самолеты, где эти авиакомпании по факту монополисты: А-330, А-350, А-380, Б-777, Б-787. Здесь вообще, никто даже на 5% доли рынка не составит конкуренции. Потому что физически таких производителей нет. А дальнемагистральные, это до 30-35% выручки данных производителей.
Вопрос в том, что уйти Боинг и Эрбас с рынка смогут лишь тогда, когда будут аналогичные по структуре и портфелю продукции, конкуренты. Так вот нет их. И пока не предвидится.
Создание подобной компании, не под силу ни России, ни Китаю.

МС может стать узконапрваленным конкурентом, но не ранее, чем через 15-20 лет. И то, доля рынка в 10% это пока предел. Причем оптимистичный.

Кстати, в России пошел спад пассажирских авиаперевозок, который продлится точно 1,5-2 года. Сейчас нашим авиакомпаниям не нужно будет примерно 20% действующего парка самолетов. Прежде всего среднемагистральных.
Так что портфель заказов SSJ на внутрироссийсом рынке будет сужаться. ЮТЭйр вполне вероятно вообще откажется от SSJ. Куча живопырок (Московия, Якутия и т.п.) которые используют, либо планируют закупать SSJ, уйдут с рынка.

На следующем витке мирового кризиса спад авиа перевозок будет весьма значительным. И тогда производителям расчитанным на гигантские партии будет плохо. И это не считая потерю гос поддержки. GMC спасли за счет бюджета, а вот хватит ли будущего бюджета на боинг?
  • -0.02 / 1
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +212.55
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,288
Читатели: 8
Цитата: Kvazar от 16.10.2014 16:05:13На следующем витке мирового кризиса спад авиа перевозок будет весьма значительным. И тогда производителям расчитанным на гигантские партии будет плохо. И это не считая потерю гос поддержки. GMC спасли за счет бюджета, а вот хватит ли будущего бюджета на боинг?

На следующем витке мирового кризиса только военизированная охрана периметра авиационных предприятий А и Б будет обходиться дороже, чем производство этих аэропланов.
Не говоря уже про доставку компонентов из титана и пр. на подводных лодках и дирижаблях.
 
Так что накроются А и Б медным тазом. 
Или пилоткой.
 
Есть отдалённый шанс,  что некоторые кусочки А будут выкуплены китайцами, но я - сомневаюсь, зачем им этот хлам.

Отредактировано: dmitriк62 - 16 окт 2014 18:23:52
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • -0.04 / 2
  • АУ
Б-787
 
russia
Yekaterinburg
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 1,150
Читатели: 0

Бан в форуме до 27.07.2025 23:00
Цитата: Kvazar от 16.10.2014 16:05:13На следующем витке мирового кризиса спад авиа перевозок будет весьма значительным. И тогда производителям расчитанным на гигантские партии будет плохо. И это не считая потерю гос поддержки. GMC спасли за счет бюджета, а вот хватит ли будущего бюджета на боинг?

Дирижируют кризисы те, кто является непрямым владельцем разных Боингов, Аэробусов, Юнилеверов, Сити-Банков и т.п.
Т.е. если посчитают нужным "убить" А и Б, убьют. И наоборот.
Работая в бизнесе два десятка лет, в т.ч. в транснациональном, я все больше убеждаюсь что большинство процессов управляемо и планируется, зачастую за пять-двадцать лет до старта (от создания авиахабов в ОАЭ, Катаре, до банкротства Лемон Бразерс).
Сколько будет стоить государству, поддержка Боинга, если они смогут продать не 600 самолетов, а 300 в год? Думаю не более 5-8 млрд. долларов. Т.е. сумма для экономики США не великая.
Отредактировано: Б-787 - 16 окт 2014 19:21:59
В спорах с женщиной ничего не рождается. В спорах с женщиной наоборот - умирает бестолково время. (c)
  • +0.04 / 4
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: Kvazar от 16.10.2014 16:05:13На следующем витке мирового кризиса спад авиа перевозок будет весьма значительным. И тогда производителям расчитанным на гигантские партии будет плохо. И это не считая потерю гос поддержки. GMC спасли за счет бюджета, а вот хватит ли будущего бюджета на боинг?

спасали не только GMC, а всю GM.
 
и GM существенно крупнее чем Boieng.
 
количество работников:
 
GM - 202 000
B - 175 000
 
оборот:
 
GM - 136 млрд долл.
B - 87 млрд долл
 
так что спасут буде потребуется. тем более, что Boeing у них один, а GMов целых три.
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.10 / 7
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: Николаич от 16.10.2014 14:03:40А вы как это себе представляете?
И каков рынок сферы влияния у РФ в области авиатехники, например?
Может ли РФ заблокировать, например, закупку западной авиатехники Белоруссией или Казахстаном?

ну чисто теоретически закрыть можно все ... было бы желание ... и терпение у подопытных подчиненных
 
просто в этом случае не стоит говорить о завоевании хоть какой-нибудь части рынка.
 
и собственного в том числе. ввиду скукоживания этого самого рынка до неприличных размеров.
Отредактировано: Фёдор144 - 16 окт 2014 22:44:38
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.13 / 6
  • АУ
Quoondо
 
Слушатель
Карма: -0.01
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 70
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 16.10.2014 13:49:42Россия и Китвй могут создать конкурента Б и А если а) создадут более менее вменяемые модели в их сегменте б) закроют свои рынки и рвнки своей сыеры влияния от Б и А. Тогда можно будет в третьих странах конкурировать.

так они как раз и создают конкурентные модели SSj-100 MC-21 C-919
  • +0.00 / 0
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +263.44
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,967
Читатели: 7
Цитата: Логист от 23.10.2014 09:30:54Ил-96−400Т снова в полете
RA-96104 нашел себе нового хозяина и снова в полете. Насколько красив самолет- настолько хорошо он и летает.


В статье нет главного - кто именно стал новым хозяином? В Википедии про борт 96104 написано, что "По состоянию на 2014 год предполагается его переоборудование в бизнес-джет для компании Роснефть с обозначением Ил-96-400ВПУ". Так оно и произошло, или новым хозяином стал кто-то другой?

Вообще нехилый такой бизнес-джет должен был получиться.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Нуриэль Рубини
 
24 года
Слушатель
Карма: +31.29
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 9,501
Читатели: 4
Цитата: Б-787 от 15.10.2014 11:39:26МС может стать узконапрваленным конкурентом, но не ранее, чем через 15-20 лет. И то, доля рынка в 10% это пока предел. Причем оптимистичный.

Кстати, в России пошел спад пассажирских авиаперевозок, который продлится точно 1,5-2 года. Сейчас нашим авиакомпаниям не нужно будет примерно 20% действующего парка самолетов. Прежде всего среднемагистральных.
Так что портфель заказов SSJ на внутрироссийсом рынке будет сужаться. ЮТЭйр вполне вероятно вообще откажется от SSJ. Куча живопырок (Московия, Якутия и т.п.) которые используют, либо планируют закупать SSJ, уйдут с рынка.

Когда начинались программы ССжЖ и МС, российский пынок даже не рассматривался всеръёз, никто не ожидал такого роста перевозок
(до 200 млрд чел-км). И что российские АК будут закупать 100-150 самолетов в размерности от 100 мест.
кокретно про МС и его предел 10%.
Б-737 и А-320 собирают примерно по 400 штук в год. Итого 800.
10% это 80 самолётов. Да одним только российским рынком можно 10% сделать. Ну и 5 копеек заработать на внешних.
К тому же А и Б, самоуверенные в своём благополучии, не стали создавать новые самолёты взамен 737 и 320, а решили просто поснимать сливки с удачного проверенного продукта. Вся их модернизация-это ремоторизация.
Вопрос: а чё, на МС будут стоят движки с 19-го века?
Ну и про спад в пассажиропотоке. Возможно продлится 1,5-2 года. Но фундаментально мы еще "недолётанная" страна. У нас процент "самолетизации" при наших расстояниях крайне низок. В долгосрочной перспективе рост авиаперевозок неизбежен.
  • +0.11 / 5
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +263.44
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,967
Читатели: 7
Цитата: Нуриэль Рубини от 24.10.2014 15:43:27Когда начинались программы ССжЖ и МС, российский пынок даже не рассматривался всеръёз, никто не ожидал такого роста перевозок
(до 200 млрд чел-км). И что российские АК будут закупать 100-150 самолетов в размерности от 100 мест.


Именно российский рынок и рассматривался для SSJ (тогда ещё RRJ). А конкретно - как замена для Ту-134. Отсюда и линейка 65-75-95 мест. Отсюда же и размер Ан-148. А вот то, что российские АК будут заказывать реактивные не меньше чем на 100 мест - в этом маркетинг тогда лоханулся. И если SSJ благодаря своей версии на 95 мест (а реально удаётся впихнуть 100) ещё борется за место под солнцем, то Ан-148 с его пределом в 75 мест тихо сдох, достигнув предела в версии Ан-148-100Е на 85 мест. Больше там пихать паксов физически некуда. А по цене за штуку он уже догнал SSJ (~33 млн USD за штуку Ан-148 по факту получается в заказе на 15 самолётов).
  • +0.02 / 1
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Слушатель
Карма: +29.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,027
Читатели: 8
Цитата: basilevs от 24.10.2014 18:17:34Именно российский рынок и рассматривался для SSJ (тогда ещё RRJ). А конкретно - как замена для Ту-134. Отсюда и линейка 65-75-95 мест. Отсюда же и размер Ан-148. А вот то, что российские АК будут заказывать реактивные не меньше чем на 100 мест - в этом маркетинг тогда лоханулся. И если SSJ благодаря своей версии на 95 мест (а реально удаётся впихнуть 100) ещё борется за место под солнцем, то Ан-148 с его пределом в 75 мест тихо сдох, достигнув предела в версии Ан-148-100Е на 85 мест. Больше там пихать паксов физически некуда. А по цене за штуку он уже догнал SSJ (~33 млн USD за штуку Ан-148 по факту получается в заказе на 15 самолётов).

Да не то что бы лоханулся...
Перевозки реально поперли последние несколько лет - вот и получается, что 737 все равно выгодней авиакомпании: если надо, и недогруженный слетает, зато при полной загрузке возьмет народу в полтора раза больше, чем SSJ.
Из нашей деревни во времена совейские традиционно ходил до Москвы Ту-134, потом Як-42.
В 90-е - Ту-134, хронически недогруженный, потом авиакомпании Ту-154 подтянули, а теперь 737 ходит.
Каждый день 737-400 туда-назад идет полный - последствия укоренившейся системы перевозок через центральные хабы.
Для SSJ одна ниша нашлась - вторым рейсом рано утром, ибо традиционный наш "московский" рейс полностью перегружен.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.06 / 3
  • АУ
Quoondо
 
Слушатель
Карма: -0.01
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 70
Читатели: 0
Тред №833521
Дискуссия   178 5
Нужно не забывать что у SSJ сохраняется мощный потенциал для модернизации, а даже в нынешнем виде самолет можно растянуть до 115-120 мест. Более того, нынешняя летающая модификация может летать с 105-110 креслами, что интересно для некоторых авиакомпаний. В случае же модернизации с композитным крылом самолет может вообще свободно вмещать 150-160 кресел.
Отредактировано: Quoondо - 25 окт 2014 16:21:21
  • -0.09 / 6
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: Quoondо от 25.10.2014 14:19:40Нужно не забывать что у SSJ сохраняется мощный потенциал для модернизации, а даже в нынешнем виде самолет можно растянуть до 115-120 мест. Более того, нынешняя летающая модификация может летать с 105-110 креслами, что интересно для некоторых авиакомпаний. В случае же модернизации с композитным крылом самолет может вообще свободно вмещать 150-160 кресел.

куда он их вмещать будет? в крыло закачивать в жидком виде?

 
или все же нужно будет растягивать фюзеляж? 
 
со 100 на 150 паксов?
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.17 / 8
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +263.44
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,967
Читатели: 7
Цитата: Николаич от 24.10.2014 22:10:55Да не то что бы лоханулся...
Перевозки реально поперли последние несколько лет - вот и получается, что 737 все равно выгодней авиакомпании: если надо, и недогруженный слетает, зато при полной загрузке возьмет народу в полтора раза больше, чем SSJ.

Вот именно это и означает: "маркетинг лоханулся". Ибо работа маркедроидов состоит в том числе и в том, чтобы прогнозировать рынок на несколько лет вперёд. А не только красивые презенташки в PPT рисовать да водку-коньяк с потенциальными заказчиками пьянствовать. Не справились. Хорошо, хоть 95-местный RRJ/SSJ предусмотрели - зацепился за рынок.
  • +0.04 / 4
  • АУ
Quoondо
 
Слушатель
Карма: -0.01
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 70
Читатели: 0
Цитата: Фёдор144 от 25.10.2014 23:43:40куда он их вмещать будет? в крыло закачивать в жидком виде?

 
или все же нужно будет растягивать фюзеляж? 
 
со 100 на 150 паксов?

естественно фюзеляж.. по другому никак
  • -0.04 / 2
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: Quoondо от 27.10.2014 02:11:42естественно фюзеляж.. по другому никак

а как вам карбоновое крыло поможет растянуть фюзеляж со 100 до 150 паксов?
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.06 / 3
  • АУ
mse
 
Слушатель
Карма: +269.26
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,208
Читатели: 15
Цитата: Фёдор144 от 27.10.2014 11:44:26а как вам карбоновое крыло поможет растянуть фюзеляж со 100 до 150 паксов?

Не надо спорить с Квонду. ;О) С ним даже дядя Миша справиться не может. 150 так 150.
А, по факту, сделают удлинённую версию на 110-120 и форсированные на 5% движки. Для размерности ССЖ будет нормально.
  • +0.07 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 9, Ботов: 9
 
lock , osankin