Новая парадигма

Я считаю, что цель капитализма хорошо расписывается в книге Дмитрия Невидимова "Религия денег или лекарство от рыночной экономики".
Цель капиталиста чисто религиозная, он хочет подчинить всех вокруг... А люди вокруг подчиняются деньгам, и поэтому капиталист прилагает массу усилий, чтобы собрать деньги и материальные ценности у себя...
Но когда капиталист собирает у себя деньги, он считает, что вот - наступила его власть, но у остальных людей не остаётся денег, чтобы обслуживать хозяйство... Наступает кризис, вроде того, что мы наблюдаем сейчас, например великую депрессию. Этих кризисов в капитализме было множество, сейчас начинается самый сильный...

здрасте всем

Хотелось бы предложить в качестве варианта Супер Цели (ну или национальной идеи ) концепцию Технологической Сингулярности
вот здесь можно ознакомиться
http://www.computerra.ru/think/35636/

помоему достаточно "высокая" цель а в случае ее достижения...
Вобщем тогда точно все будет подругому  ::)

Как вы думаете можно такое пропиарить?

Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец!  :D

Итак.. в статье, приведенной выше, есть несколько интересных моментов.
Мне пожалуй нравится тот, который отражает состояние мировой науки дня сегодняшнего
а именно - человечество стоит на пороге глобального изменения

Настораживает тот факт, что ВД2 нарисовалась как раз в этот же временной промежуток  >:(
Ну да ладно..

Сколько нам осталось до поголовной киборгизации?
Лет двадцать - сорок.

Мне сейчас тридцать. Дожив, хорошо сохранившись, до семидесяти у меня будет шанс
продлить свою жизнь до девяносто. (Может кардиостимулятор вживлю или легкие полиэтиленовые)

Двадцать лет для закона Мура это много..

Поэтому есть большая вероятность того, что в девяносто срок смерти будет отдален лет так до
ста пятидесяти.

Я просто экстраполирую.
Мы все знаем, что всего лишь двадцать лет назад компьютеры занимали комнату.
Сейчас они помещаются в ладони.

Подумайте теперь о здоровом образе жизни и заслугах перед обществом

В чем цель жизни? Без ответа на этот вопрос нет смысла рассуждать о продолжительности жизни или её качестве.
Сразу предупреждаю (тех, кто со мной не знаком по Росбалту), что для себя ответ уже нашел, ибо православный.  :)

Цитата: Провинциал от 15.03.2008 00:49:12
В чем цель жизни?

Зависит от того какую жизнь вы имеете ввиду.

Если вы имеете ввиду жизнь на Земле, то цель ее распостранение во времени и пространстве

Если же вы наоборот имеете ввиду мою, например, личную жизнь, то цель моей жизни самопознание.
А так как процесс этот бесконечный вполне естественно, что мне потребуется время
Много времени

Цитата: Светлый А от 15.03.2008 01:11:13
Зависит от того какую жизнь вы имеете ввиду.

Конечно, имею в виду жизнь конкретного человека. Но не тот живет больше, кто живет дольше. Пушкин долго ли прожил?
Самопознание вещь интересная, вот только познает сам себя человек весьма «спецфицки». «Вот такая я свинья и мне это нравится». Тоже продукт самопознания.

Цитата: Провинциал от 15.03.2008 01:25:04
Самопознание вещь интересная, вот только познает сам себя человек весьма «спецфицки». «Вот такая я свинья и мне это нравится». Тоже продукт самопознания.

Да, пожалуй тут я не додумал
Как-то не отделяю самопознание от саморазвития.

Ведь я живу в этом мире. Следовательно изучение мира также является процессом самопознания.

Как же изучать себя если не совершенствуясь в инструментах и методах изучения?

Ну и самое, наверное главное, будучи свиньей, вряд ли можно рассчитывать на расположение Высших Сил  :D и как следствие "Мене, текел и т.д."

Здравомыслие, которое я исповедую, во многом перекликается с христианской доктриной
Ибо все болезни от нервов а чтобы не нервничать нужно быть владах со своей душой или иначе
быть психологически грамотным

Считаю, что целью является развите человека, его знаний и мышления...
Та могут быть качественные изменения нашего общества.

Есои посмотреть на другую цель, Технический прогресс был создан капитализмом, это явление не более чем 400 лет, а в прочее время обходились без всякого прогресса. По моему такой материалистический прогресс является только фоном для развития человека. Этот прогресс сочетается с поклонением деньгам, религией денег...

Но есть ещё крайность, одна цель, развитие человека не обращая внимание на ближайшее окружение... Это буддизм. То есть уход в "нирванну". Он тоже не может быть целью...

Христианство, мне не нравится, потому что в него включили старый завет, это книга для евреев... Герои старого завета совершили множество убийств, их заповедь "не убий" распространяется только на своих, иноплеменника убивать можно... Старый завет содержит много интересного для истории.
Новый завет, наоборот, принимать можно, но с осторожностью - это произведение много раз переписано.

По моему, надо создать новую веру для России.

Цитата: Green2 от 15.03.2008 10:59:54
Считаю, что целью является развитие человека, его знаний и мышления...

Одной из целей

Цитата: Green2 от 15.03.2008 10:59:54
По моему, надо создать новую веру для России.

Обязательно веру? Мне кажется это скорее будет новый смысл жизни.
Удобный и понятный любому.

Цитата: Светлый А от 15.03.2008 01:50:17
будучи свиньей, вряд ли можно рассчитывать на расположение Высших Сил

Совсем недавно беседовал о Раскольникове, ну который «Преступление и наказание». Тоже самопознанием и улучшением мира занимался. С известным результатом. Есть некоторая принципиальная разница между человеком, который признает наличие нечеловеческих сущностей и тем, кто этого не признает. Насколько человек самостоятелен в своем выборе? С чем человек должен смириться, а что может изменить в этом мире? Вон Green2 предлагает новую веру создать… А нужно? Ведь если не признавать Господа, то вера становиться лишь инструментом контроля общества? Тот же путь, что и у «марксизма- ленинизма»?

Возможно, кто-то посчитает, что подобным рассуждениям не место на «преимущественно экономическом» форуме, но… Заранее прошу простить за банальности, но очень хочется нащупать почву под ногами, основу, фундамент, на котором можно возводить здание.

В последнее время стали раздражать фразы типа "водка сгубила", "деньги – зло", "винтовка дает власть" и т.п. Вместо того чтобы изменить своё отношение к некоторым неодушевленным, не обладающим собственной волей предметам, многие люди пытаются снять с себя ответственность за свои мысли и поступки. Т.е. даже в отношениях человек – предмет люди склонны возлагать вину за собственные проблемы на предмет!!! А что же говорить об отношениях человек-человек или человек-общество?
Насколько что-нибудь в чём-нибудь понимаю, экономика это в первую очередь взаимоотношение ЛЮДЕЙ в процессе производства и распределения материальных благ. Если конкретный человек или страна помешаны на «успехе» любой ценой, готовы растоптать любого, кто вольно или невольно оказался для них препятствием, то они обязательно приспособят под это дело какую-нибудь теорию.

Цитата: Green2 от 15.03.2008 10:59:54
Христианство, мне не нравится, потому что в него включили старый завет, это книга для евреев...

Это заблуждение. Большинство Отцов Церкви признавая ценность ВЗ для христианства никогда не объеденяли его с Новым Заветом - священной(обязательной к исполнению, абсолютно авторитетной и т.д.) книгой христиан. Серафим Саровский, к примеру, рекомендуя читать Новый Завет каждый день,  ВЗ советовал прочесть один раз, но правда "с умом". Да и сами посудите, большинство законопложений ВЗ для христиан не обязательны, а некоторые(обрезание, еврейская пасха)даже запрещены Соборами.

Цитата: Green2 от 15.03.2008 10:59:54
По моему, надо создать новую веру для России.

арифметика религий Через 666 лет(приблизительно конечно) после Христа появилось мусульманство. Ещё через 666 лет религия научного рационализма(началась т.н.  "эпоха Возрождения"), ещё через 666 лет, это условно 1998год плюс-минус одно поколение, что возникло? Сеть, сетевая религия, информационная революция или секта очередная, которая станет религией. Вы не знаете часом?

Одной из основ психологической грамотности является развитие способности
ощущать ответственность за свои поступки, слова и даже мысли.

Отношение человека к окружающему миру есть результат его собственных усилий
следовательно может быть им же, человеком и скорректирован в нужную человеку сторону

Для меня не существует ответственности перед Богом, поскольку я, например, не знаю, существует ли Бог или нет.

Ответственность перед Землей, перед будущими поколениями, в конце концов перед своими детьми куда как
более реальна.

Природа и Эволюция куда более реальны в сравнении с призрачным Богом.

Ответьте себе: а какие цели преследовала Природа и Эволюция создавая человека разумного?
Экспансию и только ее одну. Более ничего (из реальных вещей)
Все остальное наше (любовь - морковь, щастье) Природе и даром не нужно.
Жизнь должна жить. Вот и все.
А я уточняю: Человечество должно быть!

И вот отсюда, из этого, и следует выводить будущую стратегию развития и осмысленности существования человека разумного.

Управление неотчуждаемой народной собственностью(ННС) в целях экономической защиты.

В постиндустриальную эпоху национальные экономики были практически замкнуты, доступ к ресурсам стран извне был сильно ограничен и вопросы управления ННС не были актуальны. Причём до такой степени не были актуальны, что когда, после распада СССР, появилась реальная необходимость как-то защитить народную собственность, этого сделано не было и значительная доля ННС России,  в том числе и в виде прав пользования, перешла в руки неграждан. Поскольку глобализация с неизбежностью порождает отчуждение  ННС, необходимо искать способы защиты национальной экономики.


1.
Представление о неотчуждаемой народной собственности напрямую связано с идеями Хомякова А.С. о народе как едином во времени. Народ выступает как субъект во времени в котором объеденены все поколения - предки, потомки и современники. Вся народная собственность это вклад предков и доля потомков, плюс то, что вносят ныне живущие. Вклад трёх-четырех поколений ныне живущих может оцениваться примерно как одна сотая, этим они вправе распоряжаться. Всё остальное это вклад предков и доля потомков, поскольку народ без потомков, народ без будущего - мёртвый народ.  Но и народ потерявший собственность, народ у которого потомки лишены  всего, такой народ в современном мире также обречён на вымирание. Поэтому естественно, что та часть народной собственности которую составляет вклад предков не может быть отчуждена от народа, вклад  предков на 100% принадлежит потомкам и никто из ныне живущих ничего из этой собственности отчуждать  не вправе. Неотчуждаемой должна быть признана и та часть  народной собственности, которая создаётся совместным трудом ныне живущих или возникает как доход от ипользования собственности созданной предками. Обе эти доли в совокупности и образуют Неотчуждаемую Народную Собственность.
Ныне живущии никогда не должны  забывать, что они только малая часть своего  Народа, и ни государство, ни отдельные граждане, ни любые организации, никто из ныне живущих не вправе причинять никакого ущерба Народу, не вправе отчуждать ННС. Об этом должны помнить и те, кто от имени народа распоряжается государственной собственностью, и владельцы корпаративной собственности, и обладатели частной и личной собственности. ННС невидимо присутствует  в любом имуществе, любой собственности, в каждом рубле, в последнем гвозде. В замкнутой экономике ННС сохраняется автоматически, невидимо  циркулируя между участниками внутреннего рынка. В открытой экономике ситуация меняется. Пока собственность находится в стране, приносит прибыль которая остаётся в стране, принадлежит гражданам или государству, ННС сохраняется и  не так важно кто ею управляет, но когда права на собственность переходят к негражданам, когда собственность или доходы вывозятся из страны, тогда происходит отчуждение ННС.  
Отчуждение народной собственности это покушение на жизнь потомков, это преступление равное геноциду. Такие преступления не должны иметь срока давности, а наказания за эти преступления должны иметь целью возврат ННС и упущенных доходов, а также недопущение подобных преступлений в будущем. И даже если отчуждение ННС призошло в прошлом, совершено от имени государства и закреплено международными договорами, оно всё равно должно быть рассмотрено судом и государство должно стараться эту собственность вернуть и упущенные доходы тоже. Поскольку отчуждение ННС это особо опасный вид преступлений против страны в целом, защита ННС также должна быть особенной. Практика расследований по этим преступлениям должна подчиняться особым, стоящим над  международным правом, нормам. В частности, необходимо введение норм "без права на ложь" и "с принуждением к правде", но без причинения морального и физического вреда, обеспечением публичности. Сложность заключается в том, что пока ННС не объективирована, невозможно установить факта преступления и защитить эту собственность. Более того, поскольку ННС как бы пропитывает всю экономику, выявить долю ННС в той или иной собственности  в настоящее время бывает достаточно трудно. Помимо этого, в условиях тотальной экономической войны всех против всех, способы  отчуждения ННС постоянно множатся и усложняются. Поэтому для защиты ННС необходим особый институт, по типу института частной собственности.

2.
Как и в других странах у нас есть Институт Семьи, Институт Частной Собственности и множество других, но Института ННС нет и управление этим видом собственности не предусмотрено. В условиях глобализации, открытости внутреннего рынка, это уже привело к   разгрому экономики нашей страны. В результате мы имеем депопуляцию, деиндустриализацию, утечку квалифицированных кадров и фактическое превращение нашей страны из сверхдержавы в полуколонию Запада. Кого-то это, возможно, и устраивает, но интересам граждан России и национальной безопасности это явно противоречит.
Сегодня мы уже не можем, как в 1917 году, позволить себе вновь отделиться от Ведущей Цивилизации, снова вывесить железный занавес, провести нацинализацию, "пересмотреть приватизацию" и занятся собственными делами. Экономику в этом случае мы, возможно,  и восстановим, но в научно-техническом развитии так отстанем, что уже навсегда станем колонией или даже исчезнем как государство. Поэтому единственный выход для нас -  продолжая "играть по правилам" глобализации, начать осваивать  управление ННС, постепенно изменяя законадательство и политическую систему. Необходимо научиться сохранять ННС внутри страны в условиях глобальной экономической войны Запада против остального мира.
Управление ННС требует большей стабильности и лигитимности чем предоставляет современная Конституции РФ, которая может быть изменена  парламентом - Государственной Думой. Исторически, в России была выработана другая форма для законадательного закрепления главных государственных принципов, примерами могут служить Земской Собор и Учредительное Собрание. Законадательные документы вырабатываемые такими собраниями сохраняли силу столетиями, это и был настоящий  "Основной Закон" страны, не подверженный колебаниям текущей политики и направляющий всё прикладное законодательство. Была следующая временная схема управления : Религия и Мораль - тысячелетия, Положения Соборов - столетия, Законы Государства - десятилетия, текущее управление - годы. Стабильность на уровне Соборов достигалась тем, что в этих собраниях была представлена "вся страна", для отбора людей на  Земской Собор применялся принцип сословно-структурного представительства, т.е. были люди и по "должности" и выборные от территорий. И хотя в стране  было Самодержавие, тоталитаризма, т.е. управления всем и как угодно вплоть до самоуничтожения, в стране не было. Нечто подобное нам нужно и сегодня, чтобы создать институт ННС и задать правильное направление последующему гражданскому, уголовному и процесуальному законадательству в этой области.
Для функционирования института ННС необходима стабильная и независимая от мировой финансовая система и обеспечивающая её политическая система. В условиях экономической войны сделать это просто "укрепляя рубль" невозможно, любая "конвертируемая" валюта беззащитна перед мировой финансовой системой. Но вполне возможно, следуя опыту царской России, обезапасить нашу финансовую систему введя дополнительно "серебрянный рубль" и "золотой рубль", правда уже немного другим чем тогда способом, с разделением денежных функций у этих новых рублей. Функция меры стоимости у этих денег сохраняется, а функция обмена отменяется. Платёжным средством для "рубля серебром" становятся доллар, евро, йена и другие валюты. Платёжным средством для "рубля золотом" становятся стратегические товары - металлы, зерно, энергоносители, и ряд других. Управление системой "серебрянного рубля" должно быть возложено на Государственную Думу с тем, чтобы к ней же перешли функции Правительства по управлению образованием, здравохранением, наукой и культурой. Управление системой "золотого рубля" должно быть возложено на Армию и Суд, к ним же должно перейти  управление избирательной системой и резервами. Таким образом будет достигнута реальная независимость ветвей власти, страна отойдёт от тоталитаризма и сможет начать реально защищать свои национальные интересы.

3.
Пока что наши экономические отношения с Западом сводятся к "сбору колониального налога", причём сборщиком выступает само государство. Начав учитывать ННС можно легко и на "законных основаниях" отойти от этой губительной практики, ведь не силой же нам навязана такая политика , а хитростью и обманом. К примеру, мы продаём нефть, это в чистом виде ННС и по-идее, все доходы выше цены, скажем 35$ за бочку, принадлежат народу. Раздать их народу, как это делают в арабских странах, нашему государству конечно невмоготу, но могли бы вполне класть эти деньги на подмороженные образовательные или медицинские счета граждан. Другой пример с внутренней торговлей, которая вообще невозможна без использования уже существующей инфраструктуры, ведь не строят супермаркетов в тундре. Опять в чистом виде доходы от ННС, сравните затраты на то, чтобы "пристроить" магазин в городе с затратами на то, чтобы где-нибудь в тундре магазин открыть, чтобы он там доходы давал к нему и город "пристроить". Если бы платили эти торговцы за использование ННС, ни один иностранец не стал бы здесь торговать и богатели бы от торговли не они, а граждане. Третий пример с импортом продовольствия, тнп, оборудования, вообщем всего того, что можно вполне производить внутри страны. Обшеизвестно, насколько вредна такая практика, и продовольственная зависимость, и уменьшение занятости, и фактическое разрушение обрабатывающей промышленности. Но считается, что поскольку у них "дешевле", то такой импорт выгоден. В этом случае не учитывается, что деньги на импорт поступают не от продажи писанины и говорильни уёной братии, а от продажи сырья, что всегда является отчуждением ННС, компенсировать которое для потомков можно только импортируя высокотехнологическую продукцию, передовые технологии и квалифицированных специалистов.

(продолжение следует)

Цитата: Кандидат от 14.03.2008 14:11:53
Давайте начнем с того что придем к некоему целевому консенсусу относительно
участников данного топика

То бишь бессмертие невозможно, в принципе?..

Консенсус - это хорошо. Уместно будет придумать ряд тезисов, по которым не должно быть споров.
Например, что бессмертие невозможно. Даже долго-долго-летие. Потому что сейчас оно невозможно, и нет разумных оснований надеятся, что оно появится в ближайшие лет 200.  
Еще, что инопланетяне не прилетят и нам не помогут. И чудес тоже не бывает. Это аксиомы, которые даже не стоит обсуждать.

Цитата: Провинциал от 15.03.2008 00:49:12
В чем цель жизни? Без ответа на этот вопрос нет смысла рассуждать о продолжительности жизни или её качестве.
Сразу предупреждаю (тех, кто со мной не знаком по Росбалту), что для себя ответ уже нашел, ибо православный.  :)

И это тоже значимый аспект. Новая парадигма не должна конфликтовать с религиозными ценностями, поскольку нет такой потребности. То есть, смысл индивидуальной жизни и ее качество разумно оставить каждому человеку в личное распоряжение. Как сейчас, грубо говоря, концепция потребления: зарабатывай и трать, в перерывах можешь помолиться.

Ок, допустим бессмертие невозможно.

Тогда оно недостижимо.

Следовательно, как было замечено выше, является идеальной жизненной целью

Цитата: Провинциал от 15.03.2008 00:49:12
В чем цель жизни? Без ответа на этот вопрос нет смысла рассуждать о продолжительности жизни или её качестве.

Знаете, как ни странно это звучит, но цель жизни от амебы до человека - это размножение (продление рода).
А вот смысл жизни - это оболочка, в которую мы окутываем свою цель. Именно этим человек отличается от амебы.
Хотя, наверное, у каждого индивида цель жизни определяется смыслом.

В ответ всем, пишущим в ключе «государству необходимо сделать то-то, бизнесу нужно сделать се-то», «давайте двигаться к такой-то цели»: ни цель, ни конкретные шаги по ее достижению не важны сами по себе. Вопрос в том, как обеспечить устойчивость жизненных процессов сверхбольших сообществ людей (государств) без потери интереса к жизни со стороны самих людей. Если будут укоренены простые способы поддержания самостоятельности граждан, воспроизводимые внутри семьи, то государство само найдет и цели, и средства для их достижения.
К вопросу о том, почему христианство не годно как инструмент. Ответ: христианство еще как годно. Однако сейчас оно в основном распространяется на базе иерархической организации – церкви. До тех пор, пока это происходит, христианство не может стать по-настоящему массовым инструментом, ибо любые попытки передавать живое Слово будут квалифицироваться церковью как сектантство. Понять-то церковь можно (хотя сейчас и не средневековье, удерживать власть любой ценой – не комильфо), а вот простить – нельзя.

Авантюристу: хозяин, ты бы высказал свое отношение к движению темы. А то, может, ты чего другое здесь хотел бы видеть, больше с техническим уклоном?

Цитата: Миротворец от 17.03.2008 21:56:52
Знаете, как ни странно это звучит, но цель жизни от амебы до человека - это размножение (продление рода). А вот смысл жизни - это оболочка, в которую мы окутываем свою цель. Именно этим человек отличается от амебы. Хотя, наверное, у каждого индивида цель жизни определяется смыслом.

Размножение это скорее не цель, а функция.
Как и выживание.

Результат выполнения вышеприведенных функций:
а) сначала потребление ресурсов
б) поиск новых ресурсов
в) см. а)

Называется этот процесс экспансия.

А теперь ситуация - Земля перенаселена, ресурсы подходят к концу.

Какой ответ готова дать нам Жизнь? А Новая Парадигма?