Великая Депрессия II

(Gradient @  9 февраля 2008, 15:23) Дело не в том, что делается, а как! В системе дело! Цель - не самолёт, а нечто другое, называемое теперь PR и "откаты". ОДИН самолёт всего лишь! Как музейный экспонат! ЗЫ. Вы хоть на заводе то были?  На стапелях и за станками - "серебристые головы", а вокруг них менеджеры бегают в "бЭлых воротничках". О каком производстве может идти речь? Только о "показательно-образцовом"  . Авионика не та - правильно! Речь идёт о надёжности сердца ЛА - системы управления! А на пластмассовых компонентах далеко не улетишь - приходится кратное резервирование делать. Даже страшно представить, что будет со всем этим делом, если попадёт молния.... хотя испытания на молниеустойчивость ещё никто не отменял.... но для опытного образца....  
Понятно , короче просто не нравится     ну режим не нравица и все тут ,  сколько говорите всего ОДИН самолет . а если будет 100 , тогда как ВСЕГО 100 самолетов . а надо тысячу , будет тысяча , надо 100 тысяч .
Не надрывайтесь , караван идет.

Кстати что вы хотели сказть о трубных заводах , к примеру в РСФСР почему то не было заводов производящих трубы большого диаметра , сейчас есть

http://www.fis.ru/fis/news/News.html?sp=7498910

(Gradient @  9 февраля 2008, 15:26)Новые заводы - покажите, какие?


А зачем новые? Достаточно запустить старые. Они кстати уже запущены. Не, ну я понимаю, что Вас об этом не уведомили, но паникеров в военное время отстреливают. Ваш айпи записан

Был вчера в поликлинике - за два последних года сделали ремонт, поставили новый рентген с компьютером. Город - областной центр.

Gradient,
ну вы просто как глухарь на току, извините. Про Выксунский трубный ничего не слышали? Он, между прочим, Харцызск с рынка вытеснил. А про Ростовский электрометаллургический завод? Открыт в прошлом году, поищите.

Я вам уже писал выше в этой ветке - нет сейчас экстенсивного развития. Не нужно оно. Нужно интенсивное развитие и модернизация существующих и работающих производств, они и происходят. Даже пресс-релизы выпускаются. Вы их искали, изучали?

Вот, например, новости за неделю по полимерным производствам России:

http://rcc.ru/Rus/Plastics/?ID=471036
В НКНХ получен товарный полибутадиеновый каучук на литиевом катализаторе

http://rcc.ru/Rus/Plastics/?ID=471003
Иркутские ученые создадут безопасную технологию производства пластмасс на основе ПВХ

http://rcc.ru/Rus/Plastics/?ID=470993
ОАО «КуйбышевАзот» подписало контракт на строительство третьей установки по производству полиамида-6 с компанией Uhde Inventa-Fischer

http://rcc.ru/Rus/Plastics/?ID=470990
На Тюменском заводе пластмасс разрабатывают новое поколение связующих для теплоизоляции

А вот что делаетв нынешнем году  крупнейшая нефтехимическая компания РФ - "Сибур":

http://rcc.ru/Rus/Chemicals/?ID=470823
«СИБУР» в 2008 году увеличит объем инвестиций в 2 раза, до 40,9 млрд рублей, говорится в сообщении холдинга.
<..>
На расширение и модернизацию газоперерабатывающих мощностей планируется направить 8,7 млрд рублей, на реализацию проектов в области производства пластиков и органического синтеза — 17,7 млрд рублей, на проекты по модернизации и расширению каучукового производства — 4,3 млрд рублей.
<...>
В 2008 году, согласно бизнес-плану, компания намерена увеличить выпуск нефтехимической продукции на 8,6% - до 15,09 млн тонн, сухого отбензиненного газа - на 16,5%, до 13,296 млрд кубометров.

Выпуск ШФЛУ планируется увеличить на 14% — до 3,2 млн тонн, БГС — на 2% до 693 тыс. тонн, СУГ — на 11% до 3,189 млн тонн, мономеров — на 9%, до 2,174 млн тонн, каучуков — на 7% до 595 тыс. тонн, полимеров — на 1%, до 507 тыс. тонн, продукции органического синтеза — на 1%, до 1,142 млн тонн, минудобрений — на 4% до 1,66 млн тонн, ГСМ — на 21% до 992 тыс. тонн.

«Существующие мощности компании близки к полной загрузке, наш дальнейший рост будет связан с вводом в эксплуатацию новых производств и продолжением оптимизационных мероприятий», - приводятся в пресс-релизе слова президента ООО «СИБУР» Дмитрия Конова.

В 2008 году, в частности, продолжится реализация проектов по расширению Южно-Балыкского ГПК и Нижневартовского ГПК, увеличению мощности газофракционирующей установки на «Тобольск-Нефтехиме», строительству продуктопроводов, а также подготовка к реализации проектов по строительству новых заводов в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах.

В текущем году «СИБУР» также планирует начать строительство комплекса по производству пропилена и полипропилена в Тобольске, а также продолжит подготовку к реализации возможных проектов по увеличению мощности пиролиза и строительству комплекса по производству ПВХ в Нижегородской области, созданию производства полистирола на базе предприятия «Сибур-Химпром», реконструкции и строительству новых установок по производству полимеров на Томскнефтехиме.

В каучуковом бизнесе компания намерена изучить перспективы создания новых производств термоэластопластов и галобутилкаучуков. Продолжится подготовка к реализации проектов по оптимизации и внедрению автоматизированных систем управления, переводу производства полибутадиеновых каучуков на «Воронежсинтезкаучуке» на неодимовую каталитическую систему. На «Тольяттикаучуке» продолжится реализации проекта по строительству холодильной станции.

***

Так что давайте без паники. Модернизация производств идет, деньги на нее есть, а что СМИ предпочитают обсуждать что-то другое - так это вопрос к СМИ.

Gradient, что ж Вы орете то "Где новые заводы...?". Вы попробуйтие в Google забить "новый завод", "новое предприятие", "модернизация". Очень много нового узнаете.

(Gradient @  9 февраля 2008, 15:54) Вячеслав, все ваши ссылки, кроме одной, про НКНХ - в будущем времени ))

Вы просто не в курсе что такое "Выделено", "Соглашение", "Разрабатывается" - это химера чистой воды. На деле - обшёрканные лаборатории со студентами, пытающимися выжать что либо из осциллографа С1-77 с потёртыми надписями ))
Я в курсе, так как работаю в компании, для которой все это "планируется" через полгода-год отливается в реальные тендеры, реальные контракты, реальную работу и реальные 120% от плана. У нас сейчас по одной Перми ведется более 50 контрактов на поставку измерительного и управляющего оборудования. Более детально говорить не буду.
Россия в этом отношении уже довольно далеко ушла от Украины, где все прожекты так и остаются прожектами.
Хотите, накидаю такой же список по "введено в действие"? Просто больше времени займет, информация разбросана.

(Viatcheslav @  9 февраля 2008, 16:00) Более детально говорить не буду.
Россия в этом отношении уже довольно далеко ушла от Украины, где все прожекты так и остаются прожектами.
Хотите, накидаю такой же список по "введено в действие"? Просто больше времени займет, информация разбросана.
Кстати, кто хочет обсудить и что-то предложить по устройству информационного проекта "Модернизация России" на новом сайте, о котором мы беседовали не так давно, т.е. по созданию постоянно работающего раздела по сбору и консолидации информации с мест о развитии промышленности, АПК, инфраструктуры, хайтека и пр., для реального народного освещения процессов развития страны и противодействия кланам "профессиональных пессимистов" в Рунете, писать сюда:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5513409&st=375
или сюда:
http://avanturist.org/forum/index.php?topic=22.0

О! Первая ласточка пролетела. "Связной" - банкрот. В качестве второй ласточки размером с королевского пингвина ожидается "Евросеть", имеющая суммарный долг под миллиард и обломавшаяся с ИПО.

А чем вам не угодили нефтяники? Это что, не отрасль промышленности? Возьмите тот же "Пермьнефтеоргсинтез" или "Волгограднефтеоргсинтез". Это сложные предприятия, на которых вместе с производством топлив производятся полимеры и пластики разных видов, а пластики - это современная и востребованная продукция. Они, если угодно, локомотивы перевооружения, первые клиенты компаний, которые занимаются автоматизацией и измерительным оборудованием и которые под заказы этих клиентов уже развивают разработку, а то и производства в РФ (тот же "Метран" в Челябинске), а вы их раз - и убрать хотите. Почему? Чем производство полиэтилена хуже механической обработки деталей гусеничного трактора?
А чем вам не нравятся компрессорные установки для газопроводов, которые разрабатывают те же компании, что и двигатели для самолетов? Это что, не высокотехнологичный продукт?
Чем вам не нравятся автомобильщики и конкретно АвтоВАЗ? Это деньги и хлеб для 700 тысяч человек, занятых по всей России.
Что плохого в развитии мебельщиков, если они востребованы населением? Лучше было бы, если бы шкафы импортировались из Китая?

Я вполне понимаю, что вы хотите, чтобы все-все-все разрабатывалось и производилось у нас. Но это иллюзорно. Если СССР с этим не справился, имея куда большее количество специалистов инженерно-технического профиля, то РФ тем более не справится как минимум в ближайшие лет 10-15. Попросту не хватит квалифицированных специалистов. Наивно думать, что экономист возьмет и переквалифицируется в инженера. Надо сейчас рывком выйти на уровень мировых стандартов оборудования производств в ключевых сферах, параллельно воспитывая новое поколение инженеров, и тогда лет через десять что-то получится.

Если вы хотите от меня услышать, что нужно поддерживать науку и разработки - считайте, что вы это услышали. Нужно, блин! Ежику понятно, что чем дольше ученые будут не востребованы, тем дольше будем восстанавливать научные школы! Только теперь давайте и вы поймете, что песца в стране нет, и поезд уже не над обрывом, а бодро бежит в сторону от него. И что вопли на форумах - это не решение проблемы. Реально нужно проблему решать через власти и ваше же начальство. Громко и настойчиво. Это же начальство должно согласовывать процедуры тендеров, и если вся Россия стоном стонет от дурной процедуры, почему бы всем НИИ и ВУЗам не собраться вместе, притий к Путину и не доложить ему об этом? А то у меня такое ощущение, что академическое сообщество ведет себя до неприличия тихо.

(Tradefon @  9 февраля 2008, 20:19) Неудобно на Опере просматривать при увеличении 200% даже на 24 дм  
Грех, на Оперу жаловаться!
На моей "трубе" 17"/1024х768, всё прекрасно крутится/смотрится.
Учим матчасть и "оперные" опционы. Отключаем таблицы, на худой конец.
P.S.: На "жиже", с диагональю 24", "кыно смотрють". Иначе - косоглазие.

(Gradient @  9 февраля 2008, 15:38)Пока же - по существу, это всё профанация. Все патенты так и остаются корочками! Я знаю многих талантливых ребят, которые пишут статьи, делают дипломы - но работы так и остаются на бумаге! ... Потому, что нет никакой системы обратной связи  наука-производство! .... А учёный должен заниматься наукой! А не бегать по конторам искать компоненты, не тратить время на согласования и бумажки! Вообщем Брежневский совок... тьфу!!!Gradient,вы хотите всего и сразу - так не бывает. Вы оцениваете правильность развития государства со своей точки зрения - технаря, ученого будущего (Вы же вроде как аспирант?). Это понятно, но это неверно. Я сам был таким, поэтому и пишу (сам к.т.н., ага...). Итак, по пунктам.1. Недооцениваете важность подписанных соглашений - для Вас это бла-бла-бла. Поработав, скажем так, в реальном производстве - начинаешь понимать. что серьезные вопросы решаются небыстро, и их решению ВСЕГДА предшествуют подписания соглашений, договоров о намереньях, планов развития и т.д. 2. Если же такие договора находятся вне зоны Вашей компетенции - они для Вас вообще нифига не значат, в то время как для станы - важнейший прорыв. Как пример: перечиляя реальные по Вашему мнению дела, вообще не упоминаете, например такие"Россия, Казахстан и Туркмения подписали межправительственное соглашение о строительстве Прикаспийского газопровода", "Россия, Греция и Болгария в Афинах подписали межправительственное соглашение о строительстве нефтепровода «Бургас-Александруполис»" - а ведь это очень важные для страны проекты (газовая ОПЕК и т.п. - вещь нехилая). Сейчас мы это дело не про*рали, потом будет на что Вам аппаратуру покупать в универ.3. Видя даже те РЕАЛЬНЫЕ дела в том сегменте, который Вы понимаете - все равно для Вас "хош-не хош, а маловато!!" Ну тут один совет, попытайтесь САМИ что-то сделать, заинтересовать своими разработками (или разработками Ваших друзей) кокаю-нибудь компанию, выбить финансирование, развернуть исследования и т.п. Вот если сможете это -тогда реально можете говорить "Путин -г..но, Правительство - г..но, а я ЗНАЮ КАК НАДО! Идите и учитесь у меня!" Вам ведь не нравится Брежневский совок? Ну так вперед! И я Вас уверяю - опыт получите незабываемый - раз, ценность договоров (тех что бла-бла-бла) ощутите - два, видеть сложность реальных дел научитесь - три.

(Gradient @  9 февраля 2008, 16:06) Вячеслав - понятно, Вы дистрибьютор )). Гаечный ключ 13/25  держали хоть раз в руках? Сидеть в офисе разглядвыая Excel с планом поставок - это да, могём, пока банки кредиты дают и есть поток баксов из страны, а вот самим сделать оборудование, чтобы не привязываться к этим поставкам - нема... а зачем? Это же рынок... зачем изобретать велосипед... надо использовать то что делается за рубежом )) не человек синтеза, а человек-потребитель )). Вот если бы ещё потребляли правильно.... и делали бы на базе потребляемого лучшее в мире и на экспорт....
Ошибаетесь, уважаемый. Я инженер по АСУТП и непосредственно занимаюсь разработкой проектов систем управления. А еще недавно вообще занимался матмоделированием в аспирантуре, только это мне пока не пригодилось. А касательно дистрибуции - это вам в другой отдел.

А велосипед действительно не надо изобретать. Это затраты времени и сил без какой-либо отдачи. Надо взять существующий велосипед, изучить его устройство, найти его недостатки и сделать усовершенствованный. И вот тогда вам будет сопутствовать успех.

На деле - уже 3-е поколение (!) лаборантов режет провода из помойки и старого оборудования ))) новое - только по тендеру, через хучу туеву бумажек.
Не открою вам большого секрета, пожалуй, если скажу, что практически любой контракт сейчас - это тендер с туевой хучей бумаг и большим количеством политики. Даже в частных компаниях.

Модератору - перенесите, пожалуйста, обсуждение промышленности в тему.
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5514663

(чайник @  8 февраля 2008, 20:20)
Как уже задолбали морализаторы и демагоги. Вам что, тут мёдом намазано? Создавайте свои ветки, и там среди себе подобных @нонируйте до полного самоудовлетворения.

Ещё раз, читай по губам: ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТСЯ ДРУГИЕ ВОПРОСЫ.

ПыСы На вопросы не отвечай - они риторические. На этом закругляюсь.  
Насчет: «есть много форумов где можно обсудить то, что Россия не станет супер-державой и либерастко-пропагандистскую ересь» я пользуюсь ПУБЛИЧНЫМ приглашением Авантюриста на первой странице этого форума, где он приглашает ВСЕХ обсудить наступивший мировой кризис и его последствия в свете предложенной им теории. Поэтому пусть он и решает, что ему надо слушать - крики «Брависсимо!» или какую-то, может не всегда адекватную и приятную критику и демагогию. Твои слова говорят о тебе больше чем могу сказять я  Ст. 130 УК РФ - почитай пригодиться.

Есть это очень банальные вещи. Например, что феодальный строй сменил рабовладельческий, потому что был более эффективным, так как рабовладельцы стоя с палкой над рабом не могли заставить его работать эффективно. Так как рабы потребляли мало о размерах той экономики можно и не говорить – она была поглощена более крупной феодальной экономикой. Самой эффективной системой, которая пока была создана, оказался капитализм – где люди считают себя свободными, и имеют больше стимулов, чем при других системах, работать и зарабатывать – в первую очередь из-за того, что им гарантировано, что их не будут произвольно неприкрыто грабить. Давайте посмотрим на проблему развития России с этих позиций. Есть задача построить страну, которая будет занимать одну из ведущих позиций в мире. В первую очередь нужно развивать экономику – чтобы нас не сожрали другие страны. Опять же возвращаемся к банальным вещам – нужно чтобы граждане страны много потребляли и много производили. В этом случае экономика будет крупной, сможет аккумулировать значительные резервы, страна будет иметь возможность защитить себя от внешнего вмешательства и поглощения боле крупными экономиками. Страна будет иметь возможность реально влиять на ситуацию в мире относительно мирными средствами. На этом пути существуют внутренние проблемы, начинаются они с прав человека (а точнее незаконного перераспределения собственности и прочих благ за счет нарушения этих прав, несоблюдения или несправедливого применения действующего законодательства в целях обогащения отдельных лиц и происходящим отсюда крикам «либерасты») и существующего распределения собственности в стране – 80% средств труда в руках ограниченной группы олигархов. Как следствие – не желание людей работать и зарабатывать – заработанное могут либо не отдать, либо отобрать – эта проблема растет еще со времен СССР. Я не говорю, что эти проблемы не решаемы, не пытаюсь создать какой-то панический слух, но, замечу, что в теории, предложенной Авантюристом, не рассмотрены возможные пути их решения. Можно конечно попытаться с разбегу проломить эту стену лбом, но нужно хотя бы предварительно оценить прочность лба и прочность стены. А этого не сделано.

(Вилочка @  9 февраля 2008, 16:50) АНОНС
Поскольку сегодня суббота я подготовила рассказ. На этот раз эротический, но флудом не считается. Название: "Если б вы знали, кого я держала за яйца".
Сроко опубликую, ждите.  
Из любопытства:
Вы на ФИНАМе - не присутствуете? (может ники "Синий чулок", "орпорп" - о чем-либо говорят?  )

(Gradient @  9 февраля 2008, 16:32) ...завод "Экран"...
...завод "Электросигнал"...
...завод "Керамика"...  
Gradient, Вы не из Воронежа?

http://www.sovross.ru/modules.php?name=New...rticle&sid=2508
Высказывания Фиделя Кастро при посещении его президентом Бразилии в января т.г.
«Как колоссально обжулил Никсон мировую экономику, когда в 1971 году в одностороннем порядке отменил золотой стандарт, ограничивающий эмиссию бумажных денег. До того времени доллар сохранял равновесие относительно его стоимости в золотом исчислении. Тридцатью годами ранее Соединенные Штаты обладали почти всеми запасами этого металла. Если было много золота, они его покупали; если был дефицит — продавали. Доллар играл свою роль в качестве международной обменной валюты в рамках привилегий, предоставленных этой стране в Бреттон-Вудсе в 1944 году.
Самые развитые державы были разрушены войной. В резервах Японии, Германии, Советского Союза и остальной Европы едва имелся этот металл. Тройскую унцию золота можно было приобрести даже за 35 долларов; сегодня требуется 900.
Соединенные Штаты, сказал я ему, покупали товары во всем мире, печатая доллары, и имеют суверенные прерогативы над этой собственностью, приобретенной у других наций. Однако никто не хочет, чтобы доллар девальвировался еще больше, потому что почти все страны копят доллары, то есть бумажки, которые постоянно девальвируются начиная с одностороннего решения президента Соединенных Штатов.
Сейчас в валютных резервах Китая, Японии, стран Юго-Востока Азии и России накопилось три триллиона (3000000000000) долларов. Это непомерные цифры. Если добавить сюда долларовые резервы Европы и остального мира, ты увидишь, что это равнозначно горе денег, стоимость которых зависит от того, что делает правительство одной страны.
Гринспен, который более 15 лет был президентом Федеральной резервной системы, умер бы от страха при такой ситуации, как нынешняя. До чего может докатиться инфляция в Соединенных Штатах? Сколько новых рабочих мест может создать эта страна в текущем году? До каких пор будет действовать ее машина по печатанию бумажных денег, пока ее экономика не обрушится, помимо того, что она использует войну для завоевания природных ресурсов других стран?...

Когда в 1959 году победила Революция, Соединенные Штаты платили преференциальную цену в 5 центов за фунт, покупая значительную часть нашей сахарной продукции, которая на протяжении почти века направлялась на традиционный рынок этой страны, в критические моменты всегда снабжавшейся надежным поставщиком, находившимся очень близко от ее берегов. Когда мы приняли Закон об аграрной реформе, Эйзенхауэр решил, что надо делать, а мы еще не подошли к национализации сахарных заводов — это было бы преждевременно — и еще не применили к крупным латифундиям Закон об аграрной реформе, принятый в мае 1959 года. В силу этого поспешного решения наша сахарная квота была в качестве наказания отменена в декабре 1960 года и позже перераспределена между другими производителями этого и остальных регионов мира. Наша страна оказалась блокированной и изолированной.
Самым худшим было отсутствие щепетильности в методах, применявшихся империей, чтобы навязать миру свое господство. Они внесли вирусы в страну и погубили лучшие плантации сахарного тростника; повели наступление на кофе, на картофель, а также на свиней... И что еще серьезнее: они внесли вирус геморрагической лихорадки денге, которая поразила 344 человек и убила 101 ребенка...

В разгаре государственного переворота в апреле 2002 года в лозунге тех, кто захватил власть, касающемся нашей страны, говорилось: «Не дадим больше Кубе нефти ни капли!» Мы превратились в дополнительную причину, в связи с которой империализм постарался бы взорвать экономику Венесуэлы, хотя именно это они намеревались сделать с момента, когда Чавес дал клятву при вступлении на пост президента на умирающей Конституции IV Республики, которая позже законным и демократическим путем превратила ее в V Республику.
Когда цена на нефть резко возросла и возникли реальные трудности, чтобы приобретать ее, Чавес не только выполнял поставки, но и увеличил их. После подписания Соглашений АЛБА в Гаване 14 декабря 2004 года эти поставки продолжаются на достойных и взаимовыгодных условиях для обеих стран. Там трудится почти 40 тысяч самоотверженных кубинских специалистов, в основном врачей, которые своими знаниями, в особенности своим интернационалистским примером, способствуют подготовке самих венесуэльцев, которые их заменят....

Вполне очевидно, что ряд факторов усложняет ситуацию планеты. Можно перечислить некоторые из них:
1. Рост потребления нефти, — которая не обновляется и загрязняет окружающую среду, — из-за ее расточительства потребительскими обществами.
2. Нехватка продуктов питания по различным причинам, в том числе стремительный рост населения и животных, превращающих зерна прямо в белки, на которые увеличивается спрос.
3. Сверхэксплуатация морей и заражение их обитателей химическими отходами промышленности, не совместимыми с жизнью.
4. Зловещая идея превратить продукты питания в топливо для отдыха и роскоши.
5. Неспособность господствующей экономической системы рационально и эффективно использовать науку и технику в борьбе с вредителями и болезнями, угрожающими человеческой жизни, животным и культурам, которые ее поддерживают. Биотехнология преобразует гены, а транснациональные корпорации производят и используют ее продукты, доводя до максимума прибыли посредством рекламы, не гарантируя ни безопасности потребителям, ни доступа тем, кто больше всего в них нуждается. Среди этих продуктов новейшие нанотехнологичные молекулы — это относительно новый термин, — которые беспорядочно прокладывают себе путь по тем же каналам.
6. Необходимость в рациональных планах в области увеличения семьи и общества в целом, чуждых претензиям гегемонии и власти.
7. Почти полное отсутствие знаний по жизненно важным темам, даже в государствах с более высокими уровнями образования.
8. Реальная опасность в случае, когда оружие массового уничтожения находится в безответственных руках.
Существуют ли средства против этих опасностей? Да — знать и признавать их. Как? Ответы были бы чисто теоретическими. Пусть читатели сами зададут себе эти вопросы, особенно молодые юноши и девушки. Не ждите сначала стать главой государства для этого».
Фидель КАСТРО РУС.

(Валерий Виленский @  9 февраля 2008, 18:27)
Высказывания Фиделя Кастро при посещении его президентом Бразилии в января т.г.
 
Чего и следовало ожидать....        
См. п.5 из http://worldcrisis.ru/crisis/285361

Avanturist, имел возможность ознакомиться с вашими прогнозами относительно развития мирового кризиса. Практически не возникает сомнений, что события  будут развиваться по вашему сценарию. К сожалению, по роду своей деятельности я не имею отношения к экономической сфере, поэтому у меня масса вопросов.
Был бы очень благодарен, если вы ответили на пару из них:
1.Выгодно ли сейчас погашать кредит в банке, если он открыт в гривне?
2.Если честно возникли большие сомнения, что Россия с радостью примет области желающие к ней присоединится. Каковы перспективы Украины в случае присоединения к России?

(Gradient @  9 февраля 2008, 15:50) Ну не нужны учёные России с таким отношением! Дело даже не в деньгах - пусть зарплата будет хоть 30 тыс, да хоть 100! Нет базы для работы, нет производственных средств, нет заинтересованных промышленников, которые бы стимулировали разработки, и что самое главное нет стимула!
-- Да! Мы герои! - восклицал Талмудовский, протягивая вперед стакан с нарзаном. --  Привет нам, строителям Магистрали!

Но каковы условия нашей работы, граждане! Скажу, например, про оклад жалованья. Не спорю, на Магистрали оклад лучше, чем в других местах, но вот культурные удобства! Театра нет! Пустыня! Канализации никакой!.. Нет, я так работать не могу!

-- Кто это такой! -- спрашивали друг у друга строители. --  Вы не знаете?

Поздно ночью он уже катил в моторной дрезине, присоединившись к дорожным мастерам, ехавшим по делу к южному истоку Магистрали. Талмудовский сидел верхом на чемоданах и разъяснял мастерам причины, по которым честный специалист не может работать в этой дыре.

(Gradient @  9 февраля 2008, 20:21) без канализации, конфеток и ларька мороженого - учёному, образно говоря, можно работать. А вот без оборудования - нет!
А вам не приходило в голову, что "какая вода - такая и русалка"? Что, грубо говоря,  изобретение способа производства давно известного стрептоцида во вьетнамских джунглях спасёт больше людей, чем изобретение в то же самое историческое время какого-то дотоле не известного противоракового препарата во Флориде?

Поэтому моё сравнение вполне себе корректно - Талмудовский тоже сравнивал соответствие образа представляемого им "настоящего инженера" некоторому (выдуманному или нет - неважно) образу "нормальных условий" для такового инженера. А выглядит, почему-то - смешно...

Вот так и ваши стенания - я верю, что, скажем микробиологические исследования или ещё чего-то-такое-там-на-острие-знания-всего-человечества - в сегодняшней России совершенно невозможны. Нет оборудования, нет умов, нет инфраструктуры, которая бы подхватывала эти знания и пыталась внедрить в общество. Т.е. если вся ваша проблема "самое передовое знание" - вы правы. Однако, если взглянуть на проблему глазами Екклезиаста - сколько знаний, открытых человечеством оказались пусты и забыты? А сколько оказались фактически переоткрыты века спустя?

Поэтому, видимо, правилен диалектический взгляд - всё относительно текущего исторического  времени и фрагмента пространства. Учёный, желающий принести пользу [своей стране, миру, человечеству], прежде, чем определиться с "учёностью" определится со "своей страной", "миром", "человечеством". Получается, что не выходит абстрактного "самого передового знания"?