Выбор России: текущая политическая ситуация

30,510,677 122,164
 

Фильтр
Yngwarr
 
russia
63 года
Слушатель
Карма: +512.70
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 435
Читатели: 1
Тред №460503
Дискуссия   69 1
Цитата: sith
почему всё время на пальцах объяснять....партия, правительство, низкие зарплаты....
ладно бум на пальцах...
вот одно предприятие в нашем городе---рук-во всё сплошь "сынки" и "познакомству" ---зарплата маленькая, текучка о@еренная---работают там те кому либо уж совсем некуда податься--либо кто приходит получить корочки...предприятие с хлеба на воду перебивается
другое предприятие--рук-во набрано по опыту--зарплаты у рабочих раза в 2 выше чем на соседнем--текучки 0--очередь из желающих устроится....предприятие цветёт...
по первому правительство виновато что там хозяин придурок конченный??
..........
между прочим впервые поселковый стадион проходит реконструкцию--впервые с тех пор как его построили--1968г, млин к нему впервые за всё время сущ поселка --асфальт кладут...
.....
вот два примера за что отвечает пр-во а за что владельцы предприятий




В догонку, для полноты картины и в подтверждение Ваших слов. На СУБРЕ, где началась вышеупомянутая забастовка, зряплата шахтеров - 16 тыр. Это на подземных работах, где нижний горизонт - около 1 км!!! Если это не завуалированное рабство, то что это? В соседнем городе, тоже есть шахты, только принадлежат они не Русалу, а УГМК г-на Козицына. На обеих зарплата шахтеров - 40-60 тыр и более. Вопрос: кто из хозяев "натуральный барбос"
  • +0.74 / 28
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,045.54
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,028
Читатели: 8

Бан в ветке до 21.11.2024 10:53
Цитата: Yngwarr от 04.09.2012 09:15:18
Власти туда лезут по одной простой причине - властям не нужны проблемы. так сложилось, что на Урале много городов-заводов. Попростому, весь Урал - грандиозная промплощадка. Поэтому, кризис на градообразующем предприятии автоматически вгоняет в штопор весь город, в котором оно находится. Для Североуральска такое предприятие - СУБР, Североуральский бокситовый рудник, владельцем которого является Олег "Алюминиевый Дровосек" Дерипаска. Эта личность уже много "полезного" сделала на Северном Урале, в смысле превращения территории в лунный пейзаж. Честно говоря, последние "фишки" Русала, вроде ликвидации электоролиза на Богословском алюминиевом заводе и постоянной неопределенности на СУБРе, которые, мягко говоря, не способствуют социальной стабильности, вызывают сильные подозрения в виду готовящегося "осеннего наступления" несисоппов (Дерипаска - спонсор и бенефициар протестных акций?).


Нет, это кошелек "семьи". Один из. Неприкасаемый. Прижучить его по-настоящему не решатся. Так, попросить "ручечку вернуть".
Но если уверовать во всю эту конспирологию - да, возможно, таким образом, через дестабилизацию обстановки на "своих" предприятиях, "семья" может попробовать надавить на Путина.
Кстати, товарищи минусующие...  :DВеселый
Вы потрудитесь задуматься, почему Дерипаска продолжает чудить в Пикалево-стайл, а ничегошеньки с ним не происходит?Подмигивающий
Или это тоже любимая в народе радиоигра?  :D
Отредактировано: Николаич - 04 сен 2012 09:57:22
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • -0.62 / 41
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,045.54
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,028
Читатели: 8

Бан в ветке до 21.11.2024 10:53
Тред №460514
Дискуссия   58 0
Кстати, почти в тему дискуссии:
Не так давно летчика Липецкого авиацентра Игоря Сулима полоскали за его публичное письмо о поборах в части с офицеров, получающих надбавку по 400 приказу. Каким только дерьмом его тогда не поливали...
Результат - против Ковальского, Ли и т.д. возбуждены дела. В настоящий момент дела переданы в суд. Игорь служит в Липецке.
Его статья на "Взгляде":
Скандалы в современных Вооруженных силах уже давно никого не удивляют. Практически каждую неделю из разных концов страны приходят вести о преступлениях: как общегражданских, так и направленных против военной службы. При этом никакая профилактика правонарушений к их сокращению не приводит. Почему так получается? Всё просто. В армии, как и в обществе в целом, в моде принципы «двойных стандартов».
Общественные деятели и «эксперты» Министерства обороны в жарких спорах обсуждают проблемы имиджа Вооружённых сил и формирования облика военнослужащего. По сути, вся эта демагогия не приводит ни к какому результату. Всё из года в год остается на своих местах. Отчего же так происходит? На этот вопрос лучше всего ответил председатель Общественного совета при МО РФ Игорь Коротченко: «Главное – не навредить».
Вредить, конечно, не надо, но это не означает то, что нужно молчать и хранить «военные тайны» за семью замками, руководствуясь принципом «корпоративной этики». Вот, к примеру, почему Министерство обороны одних офицеров «рубит с плеча», а других бережёт, закрывая глаза на очевидные проступки, порочащие престиж МО РФ?
....
Как и везде, похоже, в армии есть две социальные группы: «уважаемые люди» и «все остальные»; и если «все остальные» несут службу по контракту МО РФ, то «уважаемые» – по какому-то своему, неведомому юридической науке контракту.

http://vz.ru/opinion…96414.html

Это к вопросу о Дерипасках.  ;)
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • -0.44 / 27
  • АУ
za_za
 
russia
Магнитогорск
51 год
Слушатель
Карма: +4,397.84
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 2,926
Читатели: 4
Тред №460515
Дискуссия   48 0
Цитата: 1nternet
Новости из разряда "Стабильность":

Полтора десятка уральских горняков после смены отказались подняться из шахты, требуя отменить скользящий график и повысить зарплату

Екатеринбург. 3 сентября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Пятнадцать работников шахты "Красная шапочка"

...
Бывшие работники завода АМУР возобновили голодовку

Это уже вторая волна голодовок в Новоуральске. Две недели назад несколько десятков бывших коллег отказались от еды – через три дня на их счета поступили деньги.
...




Собственно о чем это я? Тут и раскачивать ничего не надо, всё само рухнет  ;)


А собственно почему рухнет?
Из-за скользящего графика работников "Красной шапочки" или из-за графика погашения задолженности  обанкротившегося в 2009 году предприятия?    :)
Отредактировано: za_za - 04 сен 2012 10:13:49
Za Россию!
Za победу!
  • +0.37 / 11
  • АУ
Стед Заон
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +2,735.44
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 2,259
Читатели: 0
Тред №460526
Дискуссия   81 0
Цитата: leoirk
http://lenin-kerriga…34207.html

Ссылка для ленивых
Голосуем и активно распостроняем



Пока что по многим пунктам проигрываем  :(

Там же в комментариях (http://lenin-kerrigan.livejournal.com/434207.html?thread=8630047#t8630047)

Если у кого-то нет возможности и желания голосовать за всех озвученных кандидатов, предлагаю сосредоточится на главных направлениях:

Против Хакамады Нужно голосовать за Мартынова Алексея Анатольевича - http://vote.president-sovet.ru/c/view/698393571
Против Парфенова Нужно голосовать за Батыршина Радика Ириковича http://vote.president-sovet.ru/c/view/698397733
Против Сванидзе Лучше уж за Газаряна Сурена Владимировича - лишь бы не Сванидзе, ссылка: http://vote.president-sovet.ru/c/view/698397735

А вот ссылки на голосование по всем рекомендуемым кандидатам (http://lenin-kerrigan.livejournal.com/434207.html?thread=8624159#t8624159)

1 ) Катанэ Василий Александрович. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698391172
2 ) Черепанова Анастасия Алексеевна. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698387076
3 ) Лукутцова Раиса Тимофеевна. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698394574
4 ) Славин Борис Борисович. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698367375
5 ) Дискин Иосиф Евгеньевич. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698395608
6 ) Батыршин Радик Ирикович. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698397733
7 ) Большакова Мария Артемовна. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698395829
8 ) Борисов Игорь Борисович. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698393671
9 ) Мукомолов Александр Федорович. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698386110
10) Мартынов Алексей Анатольевич. http://vote.president-sovet.ru/c/view/698393571

Цитата: Аква
Снимите ау, пожалуйста, а то так и будем проигрывать. Голосовать то еще 12 дней.

Отредактировано: Стед Заон - 04 сен 2012 12:19:46
  • +1.16 / 12
  • АУ
Ple
 
russia
Владимир
25 лет
Слушатель
Карма: +786.57
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 879
Читатели: 0
Тред №460532
Дискуссия   86 1
Цитата: Николаич
Лен, самому интересно.  :)
Предполагаю, что сделать можно не так уж мало, ибо 90-е были ох как богаты на разного рода "нюансы"...  ;)
ЗЫ. "Прижучить по-настоящему" - см. "Ходорковский".


дык, щас то не 90-е
и срок давности истек - и тот который 3 года и тот который 10

вообще, кмк, имеет смысл пообсуждать вопрос пошишре одной персоналии: Как лечить зарвавшихся поциентов ака собственники заводов, газет пароходов.

при том, что
-законодательством предусмотрена ответственность директоров предприятий, но ни собственников, ни членов советов директоров и правлений, ни тем более управленцев через холдинги притянуть низзя.
-очень не все так внаглую и так нагло расправлялись с конкурентами как Ходор
-закон обратной силы не имеет (эт я про оффшоры), а максимизация прибыли - не преступление (трансферные цены в холдингах)
-тупое госрейдерство сделает только хуже.
и тыды....

мне в голову пока не приходит никаких механизмов лечение кроме "задушевных" разговоров от глав регионов (!) и выше.

кстати - главы регионов зачастую отсиживаются в стороне, спихивая решение проблем на ВВП. Хотя могли бы пораньше подсуетиться, поговорить с пациентами - часть проблемных ситуаций возможно не доходила бы до острых стадий
дилетант шырокого профиля. граммарнаци.
  • +2.57 / 23
  • АУ
Янус Полуэктович
 
russia
Москва
76 лет
Слушатель
Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 1
Тред №460542
Дискуссия   60 0
Цитата: 1nternet
Так ведь не решают. В ЧАСТНОЕ предприятие лезут власти. Должны власти лезть в частное предприятие? Наверное нет. А если лезут - то это уже политика.



Частное предприятие по умолчанию действует в рамках  законодательства РФ, и это, если не ошибаюсь, даже провозглашается в базовых документах любого частного предприятия. (Если я ошибаюсь, пусть юристы меня поправят).
Если владельцы частного предприятия нарушают законодательство, то власть просто обязана вмешаться и добиться соблюдения законов.
Я не юрист, но это даже мне понятно. Неужели для Вас такая простая мысль недоступна и требует пояснений?
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится
  • +1.30 / 21
  • АУ
Ple
 
russia
Владимир
25 лет
Слушатель
Карма: +786.57
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 879
Читатели: 0
Тред №460547
Дискуссия   43 2
Цитата: Николаич
Ликвидацией оффшоров, когда владельцами промышленных гигантов числятся кипрские фирмешки, не?


))
физической ликвидацией?))) (шутю)
ликвидировать механизм оффшоров нельзя - это мировая практика и мировое же "достояние"
снизить их экономическую эффективность - можно. Но опять таки - не задним числом.
вообще проблемка в разнице основного объекта налогообложения - у нас это прибыль, добавленная стоимость, в забугорье - доходы физлиц.
вот и получается, что даже снизив долю оффшорного присутствия поциентам получается выгоднее регистрировать контору в неоффшоре и платить 13 % с работников тут и 5 процентов с прибыли там, чем 13 и 24 в России.
дилетант шырокого профиля. граммарнаци.
  • +0.92 / 10
  • АУ
ahl65
 
russia
Москва
24 года
Слушатель
Карма: +3,751.51
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,548
Читатели: 0
Тред №460549
Дискуссия   74 1
Все беды России - коррупция, громоздкая бюрократия, руководящая страной и большинством компаний, нежелание бизнеса вкладывать в инновации - это не случайность, не злая воля власть имущих и не происки заграницы. Все, что тормозит развитие страны, досталось ей в наследство от предков, которые "наградили" страну ее уникальными "культурными особенностями". Такой вывод можно сделать, если применить к России выводы нового исследования МВФ.

Из-за своих культурных традиций русские боятся неопределенности и строят свою жизнь и свой бизнес на основе сложных иерархических отношений. Из-за них наши компании не склонны к риску и инновациям. Полная противоположность - американские компании, предпочитающие принимать решения без участия правительства и чувствующие себя спокойно даже в кризис.
...
Михет не анализировала компании из России, однако, согласно оценке , выложенной на сайте Центра Хофстеде, Россия относится к странам, ненавидящим неопределенность: индекс для нее составляет 95 из 100 (в США - 46 из 100).
http://www.interfax.…?id=263559

МФВ - это наше ффсёСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
  • +0.37 / 9
  • АУ
digital
 
russia
Санкт-Петербург
46 лет
Слушатель
Карма: +238.37
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 904
Читатели: 0
Тред №460550
Дискуссия   74 2
Цитата: za_za
Мысель хорошая.
А как её осуществить без оккупации Кипра идеи есть?Улыбающийся



запретить продажу гос собственности неустановленным конечным лицам
  • +0.71 / 12
  • АУ
digital
 
russia
Санкт-Петербург
46 лет
Слушатель
Карма: +238.37
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 904
Читатели: 0
Цитата: Ple от 04.09.2012 10:59:56
))
физической ликвидацией?))) (шутю)
ликвидировать механизм оффшоров нельзя - это мировая практика и мировое же "достояние"
снизить их экономическую эффективность - можно. Но опять таки - не задним числом.
вообще проблемка в разнице основного объекта налогообложения - у нас это прибыль, добавленная стоимость, в забугорье - доходы физлиц.
вот и получается, что даже снизив долю оффшорного присутствия поциентам получается выгоднее регистрировать контору в неоффшоре и платить 13 % с работников тут и 5 процентов с прибыли там, чем 13 и 24 в России.



вроде только налог на прибыль платиться в оффшоре
  • +0.43 / 5
  • АУ
za_za
 
russia
Магнитогорск
51 год
Слушатель
Карма: +4,397.84
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 2,926
Читатели: 4
Цитата: ahl65 от 04.09.2012 11:01:12
Все беды России - коррупция, громоздкая бюрократия, руководящая страной и большинством компаний, нежелание бизнеса вкладывать в инновации - это не случайность, не злая воля власть имущих и не происки заграницы. Все, что тормозит развитие страны, досталось ей в наследство от предков, которые "наградили" страну ее уникальными "культурными особенностями". Такой вывод можно сделать, если применить к России выводы нового исследования МВФ.

Из-за своих культурных традиций русские боятся неопределенности и строят свою жизнь и свой бизнес на основе сложных иерархических отношений. Из-за них наши компании не склонны к риску и инновациям. Полная противоположность - американские компании, предпочитающие принимать решения без участия правительства и чувствующие себя спокойно даже в кризис.
...
Михет не анализировала компании из России, однако, согласно оценке , выложенной на сайте Центра Хофстеде, Россия относится к странам, ненавидящим неопределенность: индекс для нее составляет 95 из 100 (в США - 46 из 100).
http://www.interfax.…?id=263559

МФВ - это наше ффсёСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся

Угу.
Зато исконно демократические греки были "склонны к риску и инновациям".
Сейчас острова за долги продают, бедолаги.
А у нас в силу "культурных особенностей" таки кубышка и рост.Улыбающийся
Отредактировано: za_za - 04 сен 2012 11:05:52
Za Россию!
Za победу!
  • +1.34 / 24
  • АУ
Ple
 
russia
Владимир
25 лет
Слушатель
Карма: +786.57
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 879
Читатели: 0
Цитата: digital от 04.09.2012 11:03:58
вроде только налог на прибыль платиться в оффшоре


с предприятий - да.
потому и говорю: гражданину России дешевле иметь оффршочик за 5% там и платить подоходный с доходов от оффшорчика тут по 13%
дилетант шырокого профиля. граммарнаци.
  • +0.78 / 7
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,045.54
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,028
Читатели: 8

Бан в ветке до 21.11.2024 10:53
Тред №460556
Дискуссия   162 4
Цитата: za_za
Мысель хорошая.
А как её осуществить без оккупации Кипра идеи есть?Улыбающийся


Как вариант - ограничение предельной доли, находящейся в собственности иностранного капитала, для предприятий, имеющих существенное значение. Но тут реально все ДИКО сложно:
Сам же знаешь, что совершенно официально на 86% ММК принадлежит трем кипрским фирмам, бенефициаром которых является Рашников:
Структура акционерного капитала
Список акционеров по состоянию на 09.04.12:
Акционеры Доля в уставном капитале
Минта Холдинг Лимитед * 42,4%
Фулнек Энтерпрайсис Лимитед * 41%
Мордорако Холдингс Лимитед * 2,6%
The Bank of New York International Nominees ** 7,50%
Прочие акционеры 6,50%
Итого 100,00%
* — По имеющейся информации председатель совета директоров ОАО «ММК» В.Ф. Рашников является бенефициаром компаний Минта Холдинг Лимитед, Фулнек Энтерпрайсис Лимитед и Мордорако Холдингс Лимитед.
** — Бенефициарами являются владельцы глобальных депозитарных расписок, размещенных на Лондонской фондовой бирже.

http://www.mmk.ru/fo…e_company/

Как вариант - по аналогии с НКО обязать такие предприятия публиковать структуру собственников с указанием иностранного участия? Так себе вариант, конечно...
Т.е. чтобы ПОЛИТИЧЕСКИЙ риск для владельца предприятия превышал ЭКОНОМИЧЕСКУЮ прибыль от бегства в офшор.
Плохонький, конечно, вариант...
Отредактировано: Николаич - 04 сен 2012 11:20:01
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +1.06 / 18
  • АУ
Ple
 
russia
Владимир
25 лет
Слушатель
Карма: +786.57
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 879
Читатели: 0
Тред №460557
Дискуссия   45 0
Цитата: 1788bb
Кроие глав, судейские и прокурорские должны работать. По заявлениям трудящихся. Причем - активно работать, а не сидеть на жопе ровно. А чтобы взбадривать всех троих периодически, нужны реально работающие местные отделения партии.
Тогда информация будет идти по нескольким каналам, что позволит хотя бы до взрывов возмущения ширнармасс не доводить.


ну и судейские и прокурорские работают
но по конечным бенефициарам это практически не достает
ну нахреначат штрафов на директора и предприятие, и?
дилетант шырокого профиля. граммарнаци.
  • +0.76 / 7
  • АУ
za_za
 
russia
Магнитогорск
51 год
Слушатель
Карма: +4,397.84
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 2,926
Читатели: 4
Цитата: Николаич от 04.09.2012 11:11:02
Как вариант - ограничение предельной доли, находящейся в собственности иностранного капитала, для предприятий, имеющих существенное значение. Но тут реально все ДИКО сложно:
Сам же знаешь, что совершенно официально на 86% ММК принадлежит трем кипрским фирмам, бенефициаром которых является Рашников:
Структура акционерного капитала
Список акционеров по состоянию на 09.04.12:
Акционеры Доля в уставном капитале
Минта Холдинг Лимитед * 42,4%
Фулнек Энтерпрайсис Лимитед * 41%
Мордорако Холдингс Лимитед * 2,6%
The Bank of New York International Nominees ** 7,50%
Прочие акционеры 6,50%
Итого 100,00%
* — По имеющейся информации председатель совета директоров ОАО «ММК» В.Ф. Рашников является бенефициаром компаний Минта Холдинг Лимитед, Фулнек Энтерпрайсис Лимитед и Мордорако Холдингс Лимитед.
** — Бенефициарами являются владельцы глобальных депозитарных расписок, размещенных на Лондонской фондовой бирже.
http://www.mmk.ru/fo…e_company/

Как вариант - по аналогии с НКО обязать такие предприятия публиковать структуру собственников с указанием иностранного участия? Так себе вариант, конечно...
Т.е. чтобы ПОЛИТИЧЕСКИЙ риск для владельца предприятия превышал ЭКОНОМИЧЕСКУЮ прибыль от бегства в офшор.
Плохонький, конечно, вариант...

На кошках пусть эксперименты ставят, а не на мне.
Как-то не хочеццо из-за чьих-то пролетарских мстей буржуинам
становиться жертвой, летящей щепкой при рубке леса от национализаций и прочей фигни.
Работает ММК, налоги, зарплаты, новые производства, прибыль, продукцию приносит - и нехрен трогать лапами то что работает!
Если можно такое как-то провернуть не разрушая ничего, не запуская новых переделов, то очень осторожно.
Если нет - то не надо.
Отредактировано: za_za - 04 сен 2012 11:25:55
Za Россию!
Za победу!
  • +0.59 / 21
  • АУ
Ple
 
russia
Владимир
25 лет
Слушатель
Карма: +786.57
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 879
Читатели: 0
Цитата: Николаич от 04.09.2012 11:11:02
.....

Т.е. чтобы ПОЛИТИЧЕСКИЙ риск для владельца предприятия превышал ЭКОНОМИЧЕСКУЮ прибыль от бегства в офшор.
Плохонький, конечно, вариант...



вовово!

из той же серии я и говорила про "задушевные" разговоры губеров - у них как раз больше всех неэкономических (относительно) рычагов влияния
дилетант шырокого профиля. граммарнаци.
  • +0.83 / 8
  • АУ
Ple
 
russia
Владимир
25 лет
Слушатель
Карма: +786.57
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 879
Читатели: 0
Тред №460567
Дискуссия   145 8
Цитата: 1788bb
Вопрос в том, какая цель мероприятия? Чего хотим? Если обезопасить гос-во финансово от неуплаты налогов, то надо считать, что дороже: таких размеров налоговая инспекция или то, что утекает? Если обезопасить от уплывания куда-то контроля за самими активами -это совсем другая постановка задачи. Скмим себе психотерапию организовать, что мы все контролируем - это третий вопрос. Чего хотим-то?


ни то ни другое ни третье
заставить конечных бенефициаров предприятий поддерживать предприятие в рабочем и цветущем состоянии, что автоматически влечет и уплату налогов и выплату зп и соблюдение интересов работающих на предприятии и приличную жизнь территории/населенного пункта
дилетант шырокого профиля. граммарнаци.
  • +0.77 / 7
  • АУ
Ple
 
russia
Владимир
25 лет
Слушатель
Карма: +786.57
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 879
Читатели: 0
Тред №460569
Дискуссия   123 2
Цитата: za_za
Ну а кто фигово работает - тех сам Боженька за пару рублей национализировать велел у оффшоров кипрских.


возвращаемся к началу - как легально и без побочных эффектов "национализировать за пару рублей" при сопротивлении поциента?
дилетант шырокого профиля. граммарнаци.
  • +1.14 / 9
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,045.54
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,028
Читатели: 8

Бан в ветке до 21.11.2024 10:53
Цитата: Ple от 04.09.2012 11:30:43
ни то ни другое ни третье
заставить конечных бенефициаров предприятий поддерживать предприятие в рабочем и цветущем состоянии, что автоматически влечет и уплату налогов и выплату зп и соблюдение интересов работающих на предприятии и приличную жизнь территории/населенного пункта


Даешь ММК-зацию всей страны?!!!  :D
А на самом деле это очень даже вариант...  :DВеселый
ТагиииилМагнитка рулит!  :)

Тогда, внимание, вопрос:
1. Какими отношениями должны быть связаны собственник предприятия и власть, чтобы такой механизм состоялся повсеместно?
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.59 / 14
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 8, Ботов: 9