Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Adamantit от 19.01.2016 19:00:15Настоящие высокие технологии сейчас в управлении производством, и особенно в управлении качеством.


Многое бы дал, чтобы посмотреть на Нетгоста, когда он это читал.


Сегодня объяснял одному клиенту, что термин "отверточная сборка" придумали советские ребята с монструозных заводов, на которых техпроцесс был построен от руды до готового продукта. Это такое удобное клише, доказывающее неспециалисту, что производство ненастоящее, ценности не создаёт и вообще.


Наверное кто-то кому-то доказывает именно это. 
А кто-то иностранных гостей водит именно в цех окончательной сборки, где готовые узлы монтируются на изделие.
В остальные цеха иностранных спецов не водили, чтобы те не могли просечь тех. процесс, не могли что-то перенять в технологиях.

Ах да. Когда внезапно встает вопрос об импортозамещении, вдруг оказывается, что российские аналоги по габаритам несколько больше не монтируются штатно. А почему? А потому что...
Понимаете, вы можете отдать почти все процессы на подряд и покупать их, не погружаясь глубоко в технологии. Но финальную сборку, вы должны либо держать у себя, либо контролировать её как свою собственную. Конечно, если вам не наплевать на качество. 


ояебундестаг! Ланге, всё таки откройте секрет - в какой сфере вы работаете? Откуда ваши коллеги тащат этот мусор? Это же уровень мантр 90-х а-ля Гайдар. Этим можно было пудрить мозги лет 20 назад, но не сейчас.
Нужно быть полностью некомпетентным чтобы нести эту ахинею.

Сейчас идет битва за технологическое первенство. Только полный профан этого не знает.
Запишите где нибудь - нельзя отдать все процессы на подряд. Нельзя не погружаться глубоко в технологии.


По иронии судьбы именно сегодня прислали документ, направленный в отраслевой НИИ, где говорится какие технологии есть у пиндосов и как их нужно срочно догонять.  Прихожу на ветку Выборы - очередная тупая копипаста от Ланге 
Это реальное зазеркалье.

Ничего общего с теми проблемами, которыми живет производство я от вас, Ланге еще не читал. Постоянная, беспрерывная чушь из тупых жежешечек или фейсбука.

Сейчас вы притащили очередного болтуна, у которого в голове такая же каша как и у 90% "эффективных манагеров".
Мне искренне интересно, какой процент читающий ветку знаком с ГОСТ РВ 15.002-2012?
Какой процент читающих, сможет соотнести требования этого стандарта с теми проблемами, которые сейчас стоят перед производством?
Я могу только предположить, что этот процент очень мал, иначе за такие посты просто гнали бы поганой метлой.

И еще. Этот кретин назвал советские заводы "монструозными". Как же! Там сконцентрировано производство всей технологической цепочки от руды, до готового изделия!

Понятное дело, цель поста обосновать действия нынешних "эффективных манагеров" поэтому гуманитариям автор поста не намекнул почему, собственно было именно так. Почему в советское время не отдавали на подряды, а организовывали производство у себя, почему глубоко (!) вникали в технологические процессы?
Ответ прост: потому что концентрация тех. процессов на одном производстве позволяла решать вопросы быстро и с большой эффективностью, выдавая на выходе продукцию высочайшего качества.
Любая проблема решалась на месте и в решении участвовали все заинтересованные стороны. Был налажен контакт между специалистами, которые понимали что для чего и как нужно сделать.

Сейчас "эффективные манагеры" эту систему рушат, под одобрямс гуманитариев и авторов жежешечек.
Кроме отвращения подобное не вызывает ничего.

Отдавая дешевую часть тех процесса на аутсорт и концентрируя разработку и конечную сборку, а также изготовление ноу хавных деталей у себя лично можно добиться реального снижения себестоимости.
С заводами у меня как то не сложилось в последнее время, поэтому о сельском хозяйстве.
Можно нанять на гектар клубники 20 работников( как по старому советскому правилу) и с их помощью все делать, и подготавливать почву, и расстилать пленку и сажать и проводить капельный полив и обрабатывать и собирать в конце концов. В результате на гектар мы будем иметь в самом идеальном варианте( чтобы работники не разбежались и налоги заплатить 390 тысяч на гектар только трудозатраты. Если взять среднюю урожайность с гектара открытого грунта в 8000 кг и общие затраты окромя ЗП в 310 тысяч рублей, то после оптовой продажи этой самой клубники по цене 89 рублей( средняя по Средней Полосе в 2015 году за исключением хозяйств Московской области) получим прибыль с гектара в размере 11 тысяч рублей с гектара.
Теперь следующий вариант, мы берем на работу только одного работника на 10 гектар( среднее хозяйство по России 20 гектаров) + приходящий бухгалтер  итого 2.5 работников в общем. На них в год мы тратим исходя из нормальной средней Российской зарплаты по 35 тысяч и считая платы в фонды примерно 1200000 в год. На аутсорт отправляем абсолютно все за исключением полива и подкормки. В результате мы не закупаем технику, мы вообще кроме системы капельного полива, ящиков и досок для сооружения временного укрытия на случай дождя не закупаем.  Одна компания нам пашет поле( мы не закупаем тракторы) беря за это 6000 за гектар, Вторая компания обрабатывает поле гербицидами( если думаете что клубника которую вы покупаете выращена без раундапа, то сильно ошибаетесь, перед посадкой все поля обрабатываются раундапом в обязательном порядке, и это только начало.) еще 2800 рублей за гектар( мы не покупаем оборудование для опрыскивания, минус 70000 на 20 гектаров), третья компания поставляет нам рассаду( не надо содержать семеноводческий участок, а это как минимум 10% себестоимости), четвертая компания расстилает пленку и высаживает рассаду( не надо несколько совсем не дешовых механизмов которые используются раз в три года) . Пятая компания ставит систему капельного полива. 
Теперь наступает наш черед и мы как Баре распоряжаемся собственным урожаем, хотя здесь не так просто. Как принято в Европе на момент завязывания ягод потенциальные покупатели оценивают потенциальную урожайность( глупо говорить, что выращивать больше чем у тебя смогут купить не придет в голову даже самому обдолбаному голландцу), после этого в дело вступает шестая компания, которая силами своих работников собирает урожай, пакует его и отправляет потребителю.  
Зачем тогда вообще это делать? Ответ прост, компании аутсорта обеспечивают не одно а сотни хозяйств и покупка дорогостоящей техники размазывается на многие очень многие тысячи гектар.За счет этого цена обработки одного гектара в десятки раз меньше, чем если бы конкретный фермер обрабатывал его сам.
В результате мы получаем не 11 , а 160 тысяч с гектара( в российских ценах и условиях) или в общем порядка 2000000 чистой прибыли что позволяет нам хоть как то свести концы с концами и даже купить шубку жене и съездить на отдых на ГОА.
Спросите в чем в принципе тогда роль самого так сказать сельхоз производителя?.
Отвечу.
 Как и в любом деле, в ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА. И в принципе ни в чем более.
Сельское хозяйство такая же отрасль промышленности как и все остальные.
Это норма для современного общества. Типичные изделия, детали, процессы отдавать на откуп аутсорту.
 Но вот НОУ ХАУ хрен Вам кто отдаст. И если какой то фермер вырастит на своем поле феноменальный урожай невзначай поссав на куст после употребления местных дикорастущих грибов, то с вероятностью чуть больше чем полностью этот кусок поля будет огорожен тремя рядами колючей проволоки с вышками по периметру. И только после регистрации патента на новую технологию, что естественно не сразу все вернется на круги своя.

Цитата: Йохан Палыч от 19.01.2016 23:41:36
Если вы не поняли смысла сказанного, то виноват, наверное, не Дмитрий Анатольевич, а ваша "врожденная оппозиционость" к нему, не так ли?
Для "альтернативномыслящих":

Портосовскую чушь зачем сюда тащить?
2005 году Медведев стал первым заместителем председателя правительства, курировал нац.проекты.
В своем высказывании он хвалит проводимую экономическую политику как раз с тех лет.

Пусть и так своеобразно.

ps
гении одобрямса будут успехи во внешней политике конвертировать в одобрямс внутренней. Это основной тренд последних лет.

ЦБ в плюет в рожу России. 

http://www.mk.ru/eco…ubley.html

"В случае, если ослабление российской национальной валюты продолжится, Банк России будет вынужден вернуться к интервенциям на валютном рынке. Эксперты агентства Bloomberg предсказали, при какой цене доллара регулятор выйдет на рынок. По их мнению, если доллар подорожает до 90 рублей, регулятор начнет интервенции (ой спасибо когда будет 90 тогда ЦБ будет выполнять конституцию). По мнению аналитиков агентства, экстренное повышение процентной ставки может последовать после начала интервенций." (Ух молодцы, добивать надо быстрее экономику, а то еще что-то шевелится...).

Цитата: sign от 20.01.2016 08:45:57Дядя Вася участковый, это хорошо, но вот главного писатель и не заметил.
Так бы и был этот дядя Вася чмошником, которого местные бандюки одним бы взглядом отгоняли, ежели бы не замена главного полицейского, которую устроил Путин.

А что очень знаково. Он не чмошник, он действовал в рамках существующей системы. Вот Наебулиной приказано валить экономику РФ она и валит точно по должностным инструкциям. Вполне себе системно. Медведев же сказал то что валится экономика это не потому что мы плохо работали, а наоборот потому что мы хорошо работали вопрос то в целях же. Кстати эту фразу он не первый раз ввернул.
 Вот этого главного никак не могу понять охранители... они везде этого полицейского ищут и на его геройство рассчитывают. 

Цитата: Lange от 20.01.2016 09:11:46Мне всё тот же коллега любезно подсказал, что ГОСТ РВ 0015-002-2012 «Система разработки и постановки на производство военной техники. Система менеджмента качества. Общие требования» -

Скрытый текст

"это государственный военный стандарт Российской Федерации, устанавливающий требования к системам менеджмента качества организаций, осуществляющих исследования, разработку, производство, поставку, эксплуатацию, ремонт и утилизацию военной продукции. ... Стандарт сохраняет общие подходы системы менеджмента качества ISO 9001, но предусматривает применение дополнительных требований, отражающих специфику обеспечения качества на всех стадиях жизненного цикла оборонной продукции. Сертификаты соответствия СМК требованиям ГОСТ РВ 0015-002-2012 не заменяют сертификаты соответствия продукции и процессов обязательным требованиям действующих стандартов системы разработки и постановки на производство военной техники (СРПП ВТ),  других государственных военных стандартов. Таким образом, стандарт не содержит требований к самой продукции, но устанавливает требования к структуре и содержанию СМК, направленной на выполнение требований военного заказа и условий контрактов. Стандарт включает в себя требования по защите государственной тайны."

Адамантит, расскажите, каким образом требования этого военного стандарта, имеющего пометку "для служебного пользования", применимы к производству электроники, о котором пишет автор заметки в ЖЖ, из-за которой Вы так возбудились? А заодно расскажите, не смущает ли Вас международный стандарт ISO 9001, на основе которого разработан ГОСТ РВ 0015-002-2012 и за грамотное использование которого ратует владелец анонсированного мной ЖЖ? Например, вот последняя его заметка, - "ISO 9001:2015 Cамый главный стандарт"

Ланге, соберитесь.

Автор электронику взял как пример, писал он об "отверточной сборке".
Могли бы сообразить, учитывая его посты по ИСО.

Далее. Каким образом 15.002 к производству электроники? Ваш коллега в курсе, что этому стандарту должны соответствовать предприятия, в частности,  по производству электроники, поставляющие продукцию оборонке? Простой текст, который сами же и копипастите можете осилить? Этому стандарту должны соответствовать все предприятия, участвующие в разработке и/или производстве военной техники.
Профиль у них может быть совершенно различный.

И еще раз. СМК не имеет отношения к проблемам производства. С ней носятся как с писанной торбой именно те, кто думает, что если "грамотно использовать" это универсальное средство, то запляшут лес и горы.
Технологии? Основные фонды под них? Кадры и взаимодействие между подразделениями, взаимодействия в том, что раньше являлось отраслью? Плевать. Мы всё отдадим на аустсорс и организуем "отверточную сборку" с "грамотно внедренной СМК"
Идиоты..

ps
Давеча писал, что участвовал в аудите по СМК как раз предприятия, производящего электронику для многих оборонных заводов.
Да, проверялось соответствие 15.002.

pps
"за грамотное использование которого ратует владелец анонсированного мной ЖЖ" 
Смешно =) Но почему смешно вы даже не понимаете. Завязывайте Ланге, есть какой-то потолок выше которого прыгнуть тяжело не будучи в теме. Вы как воздушный шарик у потолка, мельтешите, постите статейки из жежешечки ни рожна не понимая. Чем вас утомили полные тележки в супермаркете? Там-то можете развернутся по полной!

Цитата: slavae от 20.01.2016 08:01:10Без организатора и руководителя никакого дела никогда не будет, будет просто толпа народу.

Речь то не об этом.
При таком развитии и руководстве, мы на выходе имеем такой же дорогой продукт, при кратно меньшем участии людей, в смысле кол-ва. Хорошо ли это для стабильного развития общества? Сильно сомневаюсь.
Как там у авантюриста?

Цитата: ЦитатаАвантюрист. Избранное. Стр. 113-115.

Давайте так - все-таки готовой модели у меня нет. Я просто понимаю, откуда раз за разом возникает одна и та же проблема....

...главных проблем две: то, что одни государства хотят жить за счет доходов других стран - колониализм, и то, что фабрики капитала хотят получить возможность стричь, и стричь максимально эффективно, как можно большую популяцию - глобальный либерализм.
...
В этом и состоит причина. Пока Вы не ликвидируете возможность неограниченной концентрации богатства, любая попытка привязать деньги к материальным активам - золоту, нефти, э/э, пшенице, лесу, пахотной земле, питьевой воде - будет заканчиваться все более разрушительной Мировой Войной. 

Концентрация - это одна сторона медали.
Вторая - прибыль. Что такое прибыль, с моей точки зрения. Прибыль - это алкоголь. Есть даже "аргументированные" мнения, что алкоголь полезен в умеренных дозах. Хотя по факту, того кол-ва алкоголя, который вырабатывается естественным образом в процессе жизнедеятельности, вполне достаточно, для нормального роста и развития организма.

На сегодняшний момент происходит жесткое злоупотребление, которое чревато. 

Так что все эти ваши организаторы и руководители, в моменте вроде бы и созидатели, но на длинной - разрушители. Так как цель всего лишь напиться и нажраться.

Цитата: Den_yar от 20.01.2016 12:24:28А скажите, взаимоисключающие параграфы в голове, это у вас от просмотров роликов с Федоровым, или врожденное?
Как можно одновременно упрекать ЦБ, что он не тратит резервы на поддержку курса, а затем возмущаться тем, что после этих интервенций придется повышать учетную ставку, чтобы утихомирить спекулянтов?
В 2014 году было принято решение отпустить рубль, ибо в условиях санкций, невозможности получать внешние займы, резервы ЦБ быстро бы растаяли.
Давайте теперь, затяните нам песню про дешёвые кредиты для реального сектора экономики, и как вы будете контролировать, чтобы эти кредиты не ушли на валютный рынок?

    А че там слушать даже сейчас ЦБ может сделать курс любой.  Об этом нам просто говорит соотношение рублевой массы и резервов. Спекулянты спекулируют когда рубль плавает. Когда он стоит нифига спекулировать не получается. Или у нас нет резервов, а они на бумаге.... тогда понятно для чего свободное плавание.

Даже не знаю, как одобрямсы Совбез прокомментируют..Наверное, Совбез подобное говорит для того чтобы Обаму ввести в заблуждение

" Значительное внимание в стратегии уделено определению главных стратегических угроз национальной безопасности в экономической сфере, к которым отнесены, в том числе, низкая конкурентоспособность, сохранение экспортно-сырьевой модели развития и высокая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, отставание в разработке и внедрении перспективных технологий, несбалансированность национальной бюджетной системы, недостаточный объем ресурсов для кредитования, незащищенность национальной финансовой системы, а также ряд других вызовов и угроз", - сказал Вахруков во вторник журналистам."

m.rg.ru/2016/01/19/sovbez-site.html

Совбез называет отставание в разработке и внедрении перспективных технологий одной из главных угроз нац. безопасности.

Так же замечательно сочетаются убогие статейки на ветке про слезание с нефтенной иглы и еще одной главной угрозой от Совбеза - экспортной-сырьевая модель развития.

Цитата: Lange от 20.01.2016 14:28:03
Выделение в тексте моё:


Это старая Стратегия, утверждённая Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537

Вы её, видимо, не видели никогда.

За 6,5 лет список рисков и угроз несколько изменился. Некоторые исчезли, другие, напротив, появились. Можете сравнить с новой Стратегией, утверждённой Указом Президента РФ от 31.12.2015 N 683

Новая, Ланге, новая.

Вы не читаете, что постите.
Открываете 18 страницу и читаете.

В 2009 технологическое отставание было названо "рисками", а теперь это названо главной стратегической угрозой(одной из, риски убрали).

Хотя до одобрямсов и так не дойдет..

зы
Занятно как тусовка отреагировала на новость. Бедный Вахруков, сразу начали копать его биографию, а он только Стратегию процитировал.

Цитата: Lange от 20.01.2016 15:04:03
Вы невнимательны? У Вас была цитата новой Стратегии в статье РГ. Я Вам процитировал старую Стратегию, и показал, то, что из выделенного Вами осталось и в новой, предложив дальше сравнить самостоятельно.

Понятно, пошло забалтывание.

И в старой и в новой есть жесткие оценки существующего положения дел, которые находятся в глубоком противоречии с насаждаемой картинкой копипастерами из фейсбука и жежешечек.

Так что, Ланге, как вы оцениваете работу Правительсвта по ликвидации стратегической нац. угрозы, а именно преодоление технологического отставания?Или может ваш коллега что нибудь добавит?

Цитата: barmaley865-a от 20.01.2016 16:21:03Что в старой Стратегии была экономическая угроза,  что в новой. Вывод прост- зависимость от нефти никуда не делась , ну и экономика какой была, такой и осталась, а остальное уже лирика.

Еще одно чудо с красным флажком нарисовалось.
http://ruxpert.ru/%D…0%BB%D0%B0

Цитата: ЦитатаШироко распространён миф о том, что Россия «сидит на нефтяной игле». Сторонники этого мифа утверждают, что экономика России якобы основывается практически исключительно на экспорте углеводородов, и если объёмы этого экспорта снизятся или цена на нефть существенно упадёт, то это якобы приведёт к полному экономическому краху России.

Распространён это миф как среди российских всепропальщиков, так и на Западе — например, некоторые представители политической элиты США называют Россию «Большой Бензозаправкой».
В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре российской промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %. [1]
Важно также различать долю углеводородов в ВВП (16 %) и долю углеводородов в экспорте (около двух третей).[2] Незаметная подмена первого показателя вторым часто используется для создания впечатления, что «всё пропало».
Разумеется, указанные цифры (данные за 2013—2014 год) тоже немаленькие, и экспорт углеводородов имеет большое значение для России, но всё же роль нефтегазового экспорта в экономике РФ весьма далека от критической. На фоне снижения цен на нефть в 2014—2015 гг. доля нефтегаза в экономике и экспорте РФ снизилась, однако вопреки ожиданиям всепропальщиков масштаб экономических трудностей оказался сравнительно невелик — 4 % падения ВВП по сравнению с 8 % падения во время кризиса 2009 г., и это с учётом антироссийских санкций и других сложностей.

Цитата: Den_yar от 20.01.2016 16:46:31Как же ты утомил то, нытик. 
Так и представляю себе картину:
СЕКтант - Дмитрий Анатольевич, остановите технологическое отставание.
Д.А.М. - Отставание, стой! Раз, два..

Если бы только он один был такой неадекват, а их - как в том анекдоте:
- Дорогой, ты сейчас на МКАДе? Осторожнее там - по радио передали, что какой-то псих едет по встречке?
- Псих? Один? Да их тут сотни!

Цитата: Den_yar от 20.01.2016 16:54:04Еще одно чудо с красным флажком нарисовалось.
http://ruxpert.ru/%D…0%BB%D0%B0

Вероятно чудо без красного флага нигде кроме Первого канала информации не черпает , да и там смотрит очень избирательно.

А меж тем главным нытиком месяца "внезапно " оказался Силуанов, который открытым текстом выпалил, что да нефть-это наш основной экспортный товар. Вероятно он статьи этого чуда просто еще не видал, вот и ноет.

А еще внезапно девальвация рубля совпала с падением цены на нефть,  причем делается именно ради попытки сбалансирования бюджета.

Тут одно из двух: или наш экономический блок совсем не в курсе того, на сколько мы уже слезли с нефтяной иглы , или никуда и не слезали.

Я думаю , что второе иначе рубль бы не ушел в пике, а Силуанов не плакал бы , что резервов на год хватит и не призывал сегвестировать бюджет.

Цитата: Den_yar от 20.01.2016 17:22:15
Ты тут за инженера, вроде себя выдаешь? С калькулятором, наверное, дружишь? Ну так прикинь, во сколько нефть упала, а во сколько рубль, и как просел ВВП? 

Будет прямая линия с Путиным - спросите зачем он подписал Стратегию, в которой в качестве стратегической угрозы названа экспортно-сырьевая модель развития и технологическое отставание.
Посоветуйте ему посчитать на калькуляторе

Специально для Германа Оскаровича, а также для  либеральной мрази:
"Дауншифтинг по-русски!"^тм...
*****
На завод корпорации «Иркут» доставлена первая консоль композитного крыла самолета МС-21.
http://sdelanounas.ru/blogs/72999/
Правая консоль композитного крыла самолета МС-21 доставлена на завод ПАО «Корпорация «Иркут» 
(в составе ОАК).

Впервые в мировой авиационной практике специалисты ЗАО «АэроКомпозит» применили для изготовления 
кессона (силовой основы крыла) инновационную технологию вакуумной инфузии и автоматизированной 
выкладки углеродного наполнителя.
В настоящее время Иркутский авиационный завод ведет монтаж систем на собранном фюзеляже первого 
самолета МС-21.
*****
Начались комплексные испытания на космодроме «Восточный».
http://sdelanounas.ru/blogs/72996/
19 января на техническом комплексе космодрома Восточный начались комплексные испытания, цель которых — 
подтверждение готовности всех систем комплекса к первому пуску ракеты-носителя.
В ходе комплексных испытаний началась сборка ракеты-носителя «Союз-2». Закончен монтаж практически на 
всех системах технологического оборудования ракетно-космического комплекса «Союз-2».

Более 700 тысяч человек выйдут на митинг против действий внесистемной оппозиции в Грозном

20.01.2016 - 15:52

В пятницу,­ 22 января, в Чечне пройдет митинг под л­озунгом «В единстве наша сила», в которо­м примут участие более 700 тысяч человек­, сообщил председатель профс­оюзов региона Хусей Солтагериев.
Кадыров ранее заявил, что внесистемная оппозиция не заинтересована в процветающей и сильной России и пытается нажиться на сложной экономической ситуации. По его мнению, к таким людям надо относиться как «к предателям» и судить их «за подрывную деятельность».
Позже с критикой этих высказываний выступили политики, общественные деятели и правозащитники, некоторые из них выразили мнение, что глава Чечни должен быть отстранен от должности.
«Мы провели мониторинг. По нашим, пока предварительным, данным, количество желающих принять участие более 700 тысяч человек. Поэтому мы подали заявку на 750 тысяч человек.
 
Митинг планируется провести на центральной площади Грозного. Естественно, площадь не вместит такое количество человек, поэтому в своей заявке мы указали и прилегающие территории: улицы, скверы, проспекты», — сказал собеседник агентства.
Цель акции, по словам Солтагериева, выразить категорический протест попыткам раскачать ситуацию в стране в сложных экономических условиях.
«Мы хотим призвать людей, которые неравнодушны к происходящему в стране, объединиться. Мы заявим о том, что поддерживаем президента страны Владимира Путина, и, безусловно, главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который также всецело поддерживает курс президента России.
Мы заявим о том, что не согласны с теми, кто обливают грязью свою страну. Мы готовы не только заявлять протесты, но и принять решительные действия, отстаивать свое право на жизнь, на созидание, на развитие», — сказал собеседник агентства.
Лидер молодежного патриотического объединения «Ахмат» Хаважи Хаджимурадов подчеркнул, что митинг в Грозном станет ответом на информационные атаки так называемой пятой колонны.
«Мы наблюдаем в последнее время информационные атаки на главу республики со стороны так называемой пятой колонны, оппозиции. В пятницу мы выйдем поддержать главу республики, хранителя священных реликвий Рамзана Кадырова. Тем самым мы покажем, что всецело поддерживаем курс главы Чечни, покажем свою сплоченность и единство», — сказал Хаджимуродов.
Источник

Ничоси РЖД ))
В принципе нормальные цены, если вот машинку приспичит с собой везти )

ЦитатаК вашим услугам перевозка автомобилей в составе поездов регулярного сообщения:

Москва – Адлер от 6367 руб.
Санкт-Петербург – Адлер от 7824 руб.
Москва – Хельсинки от 84 евро
Москва – Псков от 3873 руб.
Москва – Санкт-Петербург от 3866 руб.
Москва – Петрозаводск от 4584 руб.
Санкт-Петербург – Астрахань от 7369 руб.
Москва – Астрахань от 5928 руб.

http://pass.rzd.ru/s…RE_ID=5226

Цитата: nekto_mamomot от 20.01.2016 18:20:18Брехня!
По данным Росстата за январь-ноябрь 2015 года
несырьевой экспорт (127  млрд. долларов) превысил сырьевой (120 млрд. долларов).

Это все вовсе не от того, что так удачно слезли с нефтяной иглы, а лишь по тому, что нефть подешевела в разы, вот доход с нее и рухнул.
К стати рухнул он вместе с курсом рубля и взлетом дефицита бюджета, какое уж тут слезание с нефтяной иглы.
Точно так же он и в 90-е превышал, толку то.
Подешевеет нефть до 10, доля ее дохода в бюджете вообще нулевой станет, только что-то сомневаюсь, что это хорошо кончится.
 

Цитата: nekto_mamomot от 20.01.2016 18:20:18К тому же нужно понимать. что в сырьевой экспорт входят кроме нефти:
газ, лес, никель, палладий, алмазы, медь, алюминий, сталь, уголь...

Которые в сравнению с нефтью приносили копейки.

Цитата: nekto_mamomot от 20.01.2016 18:20:18Не нужно принимать местных камрадов за хомячков уголовника Навального!

Мне их тяжело принимать за хомячков Навального по одной простой причине- я этих хомячков в глаза не видел.

Цитата: barmaley865-a от 20.01.2016 19:44:40...

А методичка, судя по тому, что Стратегию подписал Путин плохая не у Адаманита, а вероятно у того, кто подписал.

Продублирую часть поста с ПРР

Стратегию по нац. безопасности подписал Владимир Владимирович Путин в декабре 2015 года. Там есть интегральная оценка состояния дел. Перечислены стратегические угрозы:


56. Главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики являются ее низкая конкурентоспособность, сохранение экспортно-сырьевой модели развития и высокая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, отставание в разработке и внедрении перспективных технологий, незащищенность национальной финансовой системы от действий нерезидентов и спекулятивного иностранного капитала, уязвимость ее информационной инфраструктуры, несбалансированность национальной бюджетной системы, регистрация прав собственности в отношении значительной части организаций в иностранных юрисдикциях, ухудшение состояния и истощение сырьевой базы, сокращение добычи и запасов стратегически важных полезных ископаемых, прогрессирующая трудонедостаточность, сохранение значительной доли теневой экономики, условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений, незаконной миграции, неравномерное развитие регионов, снижение устойчивости национальной системы расселения.



Можно для удобства разбить на пункты:
1) низкая конкурентноспособность экономики
2) экспортно-сырьевая модель развития
3) высокая зависимость от внешней конъюнктуры (а тут не только цена на нефть, но еще и доступ к кредитам, это же понятно)
4) технологическое отставание в передовых технологиях
5) незащищенность национальной финансовой системы
....
6) прогрессирующая трудонедостаточность (!)
и так далее.

Как при таких оценках умудряться петь "халва" не особо представляю.
Надо Путина называть всепропальщиком?

Получается методичку для "троллей" подписал именно Путин, ведь именно в этом документе даны те же оценки, которые "всепропальщики" и "тролли" дают тут.

Цитата: Den_yar от 20.01.2016 20:25:22В огороде бузина, а в Киеве дядька. Этот "шабаш" показал, что критики Власть не боится, мало того, Власть для каких то целей, поощряет кликушество и самобичевание Грефа, Улюкаева и прочих.

Кстати, для справки Улюкаев один из ключевых министров.
И в том то и дело что боится критики, реагируя на неё двумя способами, сперва не замечать, затем угрожать. 
Угрожать начинает тогда, когда часть элиты начинает слушать критику и думать над проблемами.
Вы думаете что меня так задело в выступлении Путина, которое в целом правильное и выдержанное, и в иное время я бы только за....
Вопрос ведь в том кто примет как примет в виде "руководства к действию", а это большая проблема, Медведев уже показывал себя излишне властолюбивым с большим ЧСВ и невосприимчивым к любой критике снизу. А это смертельно опасно для страны.
Путин занят внешней политикой, и там реальная война, хорошо хоть холодная, в принципе ничего нового, так жил СССР почти всю свою бытность.
Но тогда должны быть те, кто закрывает внутреннюю политику, и в первую очередь экономику.
Не секрет, что для любого поворота, любой крупной реформы, должна быть "пища" подготовленная предыдущим укладом, в СССР это крестьянство, которое даже Хрущёв умудрился подоить несмотря на то что, в момент его воцарения, прошло аж сорок лет после революции.
Как результат, получили серьезные проблемы с продовольствием.
Реформаторы 90х, доили промышленность и научно образовательный потенциал, примерно с такой же страстью как комиссары проводили продразверстку.
Только комиссары делали это в рамках перераспределения от части народа "для всего народа", 
а 90 обратный процесс "от всего народа" для части народа.
И ещё, топка паровоза индустриализации крестьянством, сопровождалась ростом производительности труда на селе, повышением уровня грамотности, и в итоге общим повышением качества государства, его совокупной экономической мощи. 
А вот деиндустриализация резко убила качество государства, его мощь, и вызвала громадный отток и мозгов и квалифицированных кадров.
Первые 15 лет нового века, остановили процесс, где то началось возрождение, где то поднялось качество, где то замедлилось падение, но вот последние три года, в стране идут как вектора разнонаправленные процессы, один вектор первых 2000х, на восстановление промышленности и научно-образовательного потенциала, а второй на использование промышленности и образования как топлива либерально-демократических реформ, и второй вектор, как раз мейнстрим от ДАМ.