Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Sir Max Merfie от 03.04.2016 17:20:56Два слова об архиве МО. 

Архивы не горят. Архивы поджигаются. 
Вспоминая, как горели и взрывались в сове время склады в Забайкалье (Гусиноозерске) и на Дальнем Востоке (перед проверкой) могу предположить, что в МО тоже ожидались некоторые проверки. Теперь проверять будет нечего. Кто это сделал, опять же вопрос. Свои люди есть и у нынешнего руководства МО и у "сердюковских" и у "до сердюковских" и даже у "грачевских".

Цитата: myaugli от 03.04.2016 18:03:33Вот вам еще из фотошопа. Можете поржать.
 2011 год: "Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством",— заверил активистов Владимир Путин три года назад на форуме "Селигер". Суммы, которые выигрывала организация по президентским грантам : в 2013 году организация получила 4 миллиона, в 2014 — 6 миллионов, в 2015 — 8 миллионов.
Ну как? Ржа, правда?

Цитата: myaugli от 03.04.2016 09:52:15Ну почему же мутно?
Неуправляемая властью структура имеет бешеную популярность в народе и помимо этого стала иметь серьезные финансы.

Цитата: Sir Max Merfie от 03.04.2016 17:20:56Два слова об архиве МО. 

Архивы не горят. Архивы поджигаются. 
Вспоминая, как горели и взрывались в сове время склады в Забайкалье (Гусиноозерске) и на Дальнем Востоке (перед проверкой) могу предположить, что в МО тоже ожидались некоторые проверки. Теперь проверять будет нечего. Кто это сделал, опять же вопрос. Свои люди есть и у нынешнего руководства МО и у "сердюковских" и у "до сердюковских" и даже у "грачевских".

Цитата: Т_А_Н от 03.04.2016 18:08:24Господи, да ровно так же регулярно, как и на любом другом объекте.  Дом 1792! года постройки. Заискрившей розетке или забытому электрочайнику со сломанной защитой от перегрева глубоко параллельно на режимность или нережимность объекта. Как тут уже написал ДедМиши, иногда (а точнее почти всегда) банан - это просто банан. Но это же не так интересно, теорий заговора на несколько страниц - странно, что кто-нибудь ещё про нагревающий луч смерти от аннунаков не написал.

Цитата: Дядя Саша от 02.04.2016 20:56:05...

Когда я читаю предложения Глазьева на тему как нам обустроить экономику, то по большому счету не вижу отличий от гениальной сталинской системы. Деньги из воздуха не берутся - всегда кто-то должен чем-то заплатить. Глазьев предлагает индустриализацию за счет населения страны: напечатаем денег - вырастет инфляция - население обеднеет - но заводы-то будут!

Цитата: Дядя Саша от 02.04.2016 20:56:05.....
Когда я читаю предложения Глазьева на тему как нам обустроить экономику, то по большому счету не вижу отличий от гениальной сталинской системы. Деньги из воздуха не берутся - всегда кто-то должен чем-то заплатить. Глазьев предлагает индустриализацию за счет населения страны: напечатаем денег - вырастет инфляция - население обеднеет - но заводы-то будут!

Сегодня многие либеральные издания вышли с тревожными, а иногда даже и пугающими материалами. Либеральные экономические эксперты вновь ополчились на одного единственного человека - советника Президента, академика Сергея Глазьева. Руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан заявил, попытка установить курс, обозначенный Глазьевым, приведет к краху российской экономики, потому что она очень слабая.

А что, собственно, произошло?
Да ничего особенного. Накануне Сергей Глазьев последовательно и логично, а, главное, аргументированно вновь обвинил ЦБ в последнем кризисе, в частности — в масштабном (в 2,5 раза) обрушении рубля и в поддержке валютных спекулянтов, которые на этом наживаются.

Все это Глазьевым озвучивалось и ранее, но так как у адептов либертарианской модели никаких внятных аргументов против доводов академика попросту нет, они вновь зашлись в хоровой истерике на манер "все пропало шеф, все пропало" и "поешь еды в последний раз".
Хотя советник президента логично и внятно призвал к тому, что уже сделано и делается во многих развитых странах Запада - даже из числа тех, на которые наши либералы при случае так любят кивать - к отказу от свободного плавания рубля с его фиксацией и запуска печатного станка. Но нынешнее руководство мегарегулятора посадили за главный финансовый рычаг государства с прямо противоположной идеей — подавить зловредную инфляцию (ту самую, с которой, как с мифологическим неубиваемым злом безуспешно "борются" наши либерал-монетизаторы уже не одно десятилетие) до 4% годовых именно за счет плавающего курса и обеспечения жесткой денежно-кредитной политики. Никаких же задач по стимулируванию российской экономики перед г-жой Набиуллиной изначально не ставилось.
И потому из либерально-экономического стана один за одним раздаются заявления, пугающие любую здравую логику: так, накануне Силуанов ошарашил РСПП: Экономика России избавилась от "нефтяной иглы".
Правда, симптомы голландской болезни (в частности, жесткая привязка нефтяных котировок к курсу рубля) пропали... всего на один день. Дело в том, что на 25 марта пришлась католическая Страстная пятница. В этот день западные биржи не работали, в том числе и лондонская ICE, где торгуют фьючерсами на нефть Brent. Ее стоимость замерла на уровне 40,44 доллара за баррель, что, безусловно, сыграло рублю на руку. После католической Пасхи, 28 марта, игроки снова начнут продавать и покупать нефть, а российская валюта вернется в привычную сырьевую стихию.
Но на это уже можно будет не обращать внимание, и Дворкович снова будет рассказывать о силе слабого рубля, а ЦБ снова будет рассказывать о "преимуществах" именно плавающего курса.

Но Глазьев предлагал и последовательно предлагает все новые обоснования для разворота курса ЦБ на 180 градусов. Нынешний курс национальной валюты занижен в три раза, заявил накануне он в эфире "Русской службы новостей": "Таковы оценки ОЭСР — организации экономического сотрудничества и развития. Берется корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на $100 в Америке и сколько в России. Получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23–25 рублям. И здесь никто с этими цифрами не спорит".

Разумеется, многочисленная когорта российских "экономических экспертов" и адептов  "гайдаро-ясинской" ВШЭ дружным хором в очередной раз поспешили раскритиковать предложения академика Глазьева как нечто совершенно бестолковое и даже вредное.
"Неужели ЦБ придется установить курс национальной валюты на уровне 25 рублей за доллар? Но ведь тогда никто не будет покупать сделанное в России", - в праведном либеральном ужасе пишет МК. И это при том, что академик Глазьев в своем выступлении нигде не призывал урезать курс рубля втрое, он всего лишь логично и разумно предлагал его зафиксировать в районе ныне существующего курса - для того, чтобы лишить возможности для махинаций биржевых валютных спекулянтов. В своем полемическом запале либертарианцы от экономики договорились даже до того, что, мол, биг-маки покупать в России тогда никто не будет, и вот тогда то, мол, экономике и придет полный крах - так и пишут, что "вслед за этим жди банкротства предприятий и массовой безработицы".


Хотя на самом деле Глазьев предлагает: зафиксировать курс в коридоре не 23–25, а 60–80 рублей за доллар. Обоснование — учет колебаний за последние два года. По его мнению, если бы Центробанк после обвала в декабре 2014 года зафиксировал курс рубля на 80, "мы бы сегодня жили бы с таким курсом без спекулянтов, экономика бы адаптировалась, конкурентоспособность бы повысилась, кредиты бы пошли в импортозамещение".

На это вместо внятных аргументов у оппонентов академика в наличии только камлания против "командного решения проблемы", о том, что "слишком мало резервов и слишком волатилен нефтяной рынок", и вообще, оказывается, "именно плавающий курс и помогает российской экономике".

Цитата: kasa от 03.04.2016 19:39:40Так неуправляемая или гранты? Короче, как я и сказал ранее - мутно пока всё, не очевидно и не логично!

Цитата: Андрей В от 04.04.2016 00:27:58

Скрытый текст

Еще один "без религии и национальности".


22-летний Дагестанский спортсмен Османов Саид прибыл в Элисту на турнир по вольной борьбе. При виде статуи Будды в нем взыграло "религиозное чувство".

Он нассал на подножие и ударил в нос статуе Будды. И тут же выложил видеозапись случившегося в Интернет.
Кстати, "самовыражался " он не в одиночестве. Вся группа "дагестанских спортсменов" его поддерживала.
Элистинцы, увидевшие этот ролик, приехали в гостиницу, где остановился спортсмен, вытащили его на улицу, поставили на колени и заставили публично извиниться.
Турнир по вольной борьбе отменили.

В настоящее время зачинщик конфликта задержан и доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Другие дагестанские и чеченские спортсмены в составе пяти команд сопровождении сотрудников полиции покинули регион.

Для разбирательства случившегося в Калмыкию уже выехали министр по физической культуре и спорту Республики Дагестан Магомед Магомедов и премьер-министр Дагестана Абдусамад Гамидов.

Вопрос об инфильтрации дагестанцев и чеченцев в Калмыкию и об их конфликтах с местным населением федеральные СМИ предпочитают не замечать. Для них это "массовый конфликт на бытовой почве между компаниями молодых людей".
http://riakalm.ru/news/incidents/1688-prichiny-konflikta-s-dagestanskimi-sportsmenami-v-eliste-vyyasnyaet-politsiya
[movie=400,300]http://youtu.be/Xe35UPpw2kM[/movie]
И как всегда - "Пресс-секретарь министра по физической культуре и спорту Дагестана Гаджимурад Ахмедов заявил, что инцидент с осквернением статуи Будды в Элисте не несет религиозной и национальной подоплеки".
http://lenta.ru/news/2016/04/03/religion/
Взято здесь:
http://diak-kuraev.livejournal.com/1163524.html

Не хотел разжигать, но, собственно, неплохо бы про мультикультурализм объяснять всем гражданам нашей страны, не делая исключений для некоторых регионов, а то опыт Европы, похоже, ничему не учит.

Цитата: Цитата- Тогда объясните позиционирование ОНФ в его отношении к партии власти, прежде всего, в регионах. Многие региональные начальники в частных разговорах жалуются, что ОНФ по сути является оппозиционной по отношению к местным властям силой. Они говорят, что ОНФ иногда представляют люди, которые долгие годы от разных партий стояли в оппозиции к региональным властям. При этом местные региональные власти активно работают с "Единой Россией". Получается, что вы, агрессивно критикуя региональные власти, вступает в противоречие с властью. Нет ли в этой конструкции противоречия?

- Как говорится, ничего личного. У нас изначально нет во главе нашей работы темы наказать губернаторов или глав городов. Например, поступает сигнал про ОАО "Особые экономические зоны". Где там губернатор? Это акционерное общество, юридическое лицо с участием государства. Мы начинаем работать и смотрим, где оно осуществляет свою работу, и спускаемся в итоге в регионы. И тут возникают вопросы к губернаторам.
Нет специальной задачи бить по губернаторам. Ведь главы регионов – это креатура президента. А мы – движение президента. У нас не может быть диссонанса. Мы изначально ориентированы на то, что губернатор так же хочет процветания стране и региону, поддерживает президента и хочет, чтобы люди жили лучше. Но не всегда получается.

Цитата: Hanych от 04.04.2016 09:28:35Да вообще обидно. За людей. Получается в среднем по 11 лимонов вывели?  Вот наверное Абрамович ругается за подставу, дескать, он на  мячи футбольные больше тратит, а тут нищебродом выставили... 
А где же 40 миллиардов, которые нашли у Путина в прошлый раз? Что то с у них с бухгалтерией не сходится.

Цитата: ЦитатаВ ходе внутренних проверок крупнейший немецкий банк Deutsche Bank обнаружил еще $4 млрд подозрительных сделок в российском подразделении, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. С учетом $6 млрд зеркальных сделок, которые больше года проверяют регуляторы нескольких стран, общий размер подозрительных транзакций достиг $10 млрд. Среди подозрительных сделок, о которых не сообщалось ранее, - так называемые "сделки в одну сторону", в основном заявки на покупку....
В октябре Bloomberg сообщал, что Deutsche проверяет счета более 10 компаний, в интересах которых совершались зеркальные сделки. По данным агентства, некоторые активы на этих счетах принадлежат людям из близкого окружения президента России Владимира Путина: в их числе один из родственников президента, а также Аркадий и Борис Ротенберги, находящиеся под санкциями США.

Цитата: ЦитатаЧастные банки лишатся права обслуживать счета организаций, получающих средства федерального бюджета. Но для банков друзей президента Владимира Путина, попавших под санкции, будет сделано исключение


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec…340040e8af

Цитата: Seligerovec от 04.04.2016 09:57:26Сталеплавильные цеха это категори Г,там пожаротушение только умалишенный будет делать.

Цитата: ЦитатаФедеральное дорожное агентство откажется от нового строительства в этом году. Причины — падение цен на нефть и сокращение расходной части бюджета. Об этом рассказал глава Росавтодора Роман Старовойт.

Агентство сосредоточится на работах по контрактам, заключенным в 2014-2015 годах, на капитальном ремонте и ремонтесуществующей сети (9 тыс. км федеральных дорог).

Ранее Росавтодор планировал построить в этом году 56 км новых автодорог, а 283,5 км ввести в эксплуатацию после реконструкции.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49наконец то, добралась до Авантюры.
скажите плиз, как работающие люди здесь сидят ежедневно? я даже топы в Большом передела и укрветке смотреть не успеваю. даже через день.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49а вы в курсе, почему после НГ стали намного меньше убирать? Если в курсе, так озвучьте причины. Причину, которую озвучили городские власти, я сказала-"забрали деньги в обл.бюджет" (о том сколько забрали, чуть ниже)
вы говорите причина не в этом.
Ок. Назовите эту причину (на Ройзмана только не кивайте, вы ж в Екате живете и знаете, что мэр у нас не занимается хозяйственной частью)
Причём убирать стали намного меньше. Резко. Сразу после НГ. По ощущениям, раза в 3-4 меньше. Особенно, это касается спальных районов.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49вот мы и пришли к тому, о чем я говорила. Не на кого жаловаться, ибо так решила областная дума (которая состоит преимущественно из представителей ЕР).
Скажите, а на каком основании, областная дума распоряжается судьбой налогов, собранных в городе? 
Ведь это не налог на прибыль, не НДС, не акцизы и тд
Это НДФЛ, те налог с работников, которые работают в данном городе. Топчат городские тротуары, ездят по городским дорогам, вообще пользуются инфраструктурой города.
Почему городскими деньгами распоряжается область?
Или как?

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49Доплачивать на общ.транспорт за областных льготников областные власти не хотят (а почти во всех миллионниках РФ доплачивают), в результате чего билет стоит 26р. 
Обьездную за счёт областного бюджета делать не хотят, в результате дороги у нас ужас (причём при том же климате в Тюмени и Челябинске дороги нормальные).
А распоряжаться городскими деньгами всегда пожалуйста.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49знаете, полуправда - это тоже ложь :-) правда обычно этим методом пользуются либерасты, но вот охранители тоже подтянулись
.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49Смотрим на цифры. 
http://xn-----6kcabb…ety/16521/
До 2014г г в бюджета города Екатеринбурга оставляли 27% от НДФЛ 
С 2014г-18%
С 2016г-16%


Упс, ошиблась. Кувайшев срезал не треть, а 40% от НДФЛ.
При этом по закону можно оставлять от 15% до 40% ( например, в бюджеты Омска и Уфы поступает 20% НДФЛ, в бюджет Нижнего Новгорода — 23%, Самары — 30%, Перми — 32%, Новосибирска — 40%)
.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49Кувайшева назначили в середине 2012г. Это про него вы ниже пишите "лучший губернатор"? Ага лучший. Срезал нам бюджет, в результате Екате самый грязный, с самыми убогими дорогами, без освещения и тд 
Очень напоминает украинцев, у них девальвация в 3,5 раза, инфляция почти 100%, гражданская война -а Порошенко все ещё президент лучше Януковича.
у меня идея, дорогая Московская область, забирайте себе " лучшего губернатора" Кувайшева. Бесплатно. 
А нас устроит, кто-нибудь похуже, но с возвратом 27% от наших же денег в бюджет.
.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49Переходим к освещению
Ой, как вам спасибо. Мне самой даже в голову не пришло, что это не обставлено нужными документами, те решением гор.думы :-) 
а ведь не обставлено, судя по тому что на городском портале написано про отключение в 01.30
Теперь, покопавшись в ссылках я знаю куда писать запрос и на что ссылаться :-)
.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49сделайте так чтобы губернатор не гонял на 160 и претензий не будет.
Не можете? тогда верните выборы

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49про выборы в обл.думу вы лукавите. Ибо кол-во выбранных от Еката депутатов меньше, чем выбрано от областных городов. В результате губернатор и продавливает нужные ему решения.

Цитата: ulena от 29.03.2016 18:34:49в буквальном смысле. Ройзман- последний выбранный народом мэр. Власть не хочет рисковать с таким населением :-) 
вынес на голосование депутатов, они поддержали :-) так что выборов мэра населением больше не будет :-)
вообще видимо не скинуть нам банду Чернецкого, пока они не вымрут естественным путем

Цитата: Волжанин от 03.04.2016 20:46:17В корне неверный тезис!
Есть такой показатель - Коэффициент монетизации (денежная масса/ВВП) экономики. По сути, он отражает насыщенность экономики деньгами.
.
В 2008 Коэффициент монетизации России был равен 32%.
Величина ВВП  млрд. руб.  - 41 540
Величина денежной массы млрд. руб. - 13 272
Соответственно в 2008 году: 13 272 / 41 540 = 32%.
Сейчас он у нас болтается между 40% и 50%, по разным данным.
.
А вот как обстоят дела в производящих странах:
Южная Корея - более 140%
Германия - более 160%
Китай - под 200%
Япония - около 250%
.
Деньги  - кровь экономики.
Задача кудриномики (которая и сейчас рулит) откачать кровь из нашей экономики.
.
Теперь по поводу инфляции и девальвации.
   Проблема с девальвацией решается мягким валютным регулированием. Ведь все боятся, что банки понесут напечатанные рубли на валютный рынок, и рубль резко просядет к основным валютам. Так дайте банкирам по рукам. Даже законы не требуется принимать, т.к. они уже приняты. Просто, по существующим законам, ограничения можно варьировать и сейчас правительство снизило ограничения до нуля. Т.е. закон есть, а ограничения не включены. 
  Теперь касаемо инфляции. Напечатанные деньги вызывают инфляцию, когда их не абсорбирует экономика. Если же в экономике есть свободные производственные мощности, то влитые деньги частично уходят в производство на загрузку мощностей, а частично потребителям  на покупку дополнительно произведённого товара. Сейчас в России производственные мощности недозагружены процентов на 40.
.
Можно применить и иную аналогию.
Экономика, это почва с растениями, а деньги вода.
Если почва сухая (не хватает денег), то и растения растут плохо.
Начинаете поливать - земля увлажняется , растения растут.
Налили лишнего - появляются лужи, грязь, растения гниют. Вот это уже инфляция.
Воды в почве, как и денег в экономике, должно быть в меру. А у нас сейчас ЗАСУХА!
.
Экономики без кредита не бывает. Просто, кредит в состоянии самостоятельно выдавать только независимая финансовая система.

Цитата: ЦитатаИтак, вот список, руководствуясь которым я не буду голосовать за тех, кто будет в какой-либо мере замечен в причастности к соответствующим словам и делам. Я не буду голосовать за тех, кто: 1. Предлагает приватизировать в условиях нынешнего финансового и экономического кризиса крупнейшие и крупные государственные активы. 2. Утверждает, что в России невозможен стремительный экономический подъём, в частности — в результате проведения новой (по отношению к нынешней) экономической и финансовой политики. 3. Отказывается от рассмотрения вопроса о справедливом распределении природной ренты между всеми гражданами России. 4. Отказывается ввести систему, при которой государство было бы обязано выкупать у владельца землю по установленной им кадастровой стоимости, если по этой стоимости невозможно продать землю на рынке. 5. Предлагает ввести в России ювенальную юстицию, признать однополые браки или отменить запрет на пропаганду гомосексуализма среди детей и подростков, а также выступает против «закона Димы Яковлева». 6. Выступает за продолжение нынешней «реформы образования». 7. Хотя бы раз предлагал или предложит России за что-либо и перед кем-либо «покаяться». 8. Предлагает «вернуть Крым Украине» или говорит, что не понимает, «что Россия делает в Донбассе». 9. Регулярно употребляет в своей речи такие слова, как «дауншифтер», «драйвер», «форсайт», «европейские ценности» и пр., а также «совок», «Раша», «быдло» и пр., и, кроме того, употребляет выражение «как в цивилизованных странах», явно исключая Россию из их числа. 10. Исключает изменение Конституции Российской Федерации.