Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Trifon от 08.01.2017 20:35:20Да бывшие баньдюганы и грабители постепенно трансформировавшиеся в служивое сословие. Собственно история казачества чем то созвучна с историей появления дворянства во времена Ивана III,ну только холопы не были положены. А так все по плану,и корм подножный и земледелие и вооружение за свой кошт. Думаю продлись история РИ еще дет на 200-300 и появилась бы на территории страны еще одна народность.А может и не появилось бы.

Принёсшие больше половины территорий. Ну да, ну да, типа чем мы отличаемся от америки. Ваша логика понятна.

Дмитрий Медведев подписал постановление, которое ограничивает мощность двигателей для служебных автомобилей чиновников.

Теперь нельзя покупать, арендовать брать в лизинг и даже вызывать в качестве такси автомобили мощнее 200 л.с. Оно вступает в силу с 1 января 2017 года.
Согласно документу, для автомобилей, покупаемых, арендуемых, используемых в лизинг руководителями ведомств, их заместителями и главами департаментов максимальная мощность будет ограничена отметкой 200 л.с., а максимальная стоимость должна составлять менее 2,5 млн. рублей. Постановление "О дополнении требований к отдельным видам товаров, работ, услуг, закупаемым государственными органами и государственными внебюджетными фондами" было подписано 5 декабря 2016 года и вступает в силу с 1 января 2017 года. 
Напомним, сейчас чиновникам запрещено за государственные деньги покупать автомобиля дороже 2,5 млн. рублей и мощнее 200 л.с. Однако, ничто не мешало им арендовать такие машины или брать в лизинг.
https://aftershock.news/?q=node/474361

Цитата: Ученик волшебника от 08.01.2017 21:54:50Надо сначало предложить решить вопрос о перезахоронение иудеев от кремлевской стены. Пусть каждый думает о своей пастве.

Желающих кого-то перезахоронить надо спросить, а что он в своей жизни сделал, чтобы его самого  вообще где нибудь похоронили, не говоря уже о Кремлевской стене.

Цитата: Зауралец от 08.01.2017 21:49:25ДОСААФ СССР 2.0 для взрослых? Отличная идея! Молодежь однозначно следом потянется.
эээх, где еще можно было пацану в 13 лет из мелкашки вволю настреляться, пройти инструктаж, получить навыки обращения с оружием, до автоматизма довести разборку-сборку (не пригодных для стрельбы естественно) АК и много еще чему.
у нас сейчас в тире сделан манеж для бега, а молодежь "стурляет из воздушек". Идейные постарше кучкуются в охотниках, там и отрываемся.

Я успел настреляться из мелкашки еще в сельской семилетке --- их у нас в школе было две. Патроны по 50 шт в картонной коробке продавались в райцентре в культмаге. Пацанве не давали, правда. Зимой стреляли в школьном коридоре --- он у нас был метров 25 в длину ---  в ящик с песком. Надо сказать, что стена вокруг него не была в щербинках от пуль. Ворошиловским стрелком была одна из училок, с ней никто тягаться не мог. Первые уроки начинались с пятого класса. А вот в старших классах уже средней школы как-то стрельб не было.

А ДОСААФ-2.0 вполне жив --- родной внук этим летом прошел там (бесплатную) автошколу и получил права водителя КАМАЗ-а.

Цитата: Gogeng от 09.01.2017 04:20:12На добровольной "службе", без государственной подпитки финансами. Этакая постоянно действующая ДНД "чисто из интереса".
Из всех ништяков только обязанность иметь лошадь и шашку и по свистку собраться в отряд, приграничная землица в личном пользовании. Ну и пиар, разрешение на ношение оружия, включая огнестрел, официально.

Вы правы. Именно за таким пограничным поясом, вот такого народа  и просуществовала Россия аж до полной победы большевиков. Которые казачество начисто заменили на погранцов НКВД.

Цитата: ЦитатаПо факту крестьяне, в основном зажиточные,

Это точно!
Это было дико для люмпенпролетариев поддержавших оружием большевиков.

Цитата: ЦитатаВремя казачества уже ушло,

А его там и не было, где не было казачества.
Казаки, это как раз беглые оттуда. (от помещиков, и прочего угнетения. Против чего потом ВОР делалась) И у них исторически есть земли. Их многовекового проживания.
И на прочие, они и не претендуют.

Цитата: Цитатато что возрождают это попытка приватизировать себе особые условия в существующем обществе. Думается это дохлый номер.

А вы не думайте. Вы просто почитайте Закон РФ от 2005 года. (он правда в необчном формате комииксов и твиттера. Но при желании хоть что-то можно увидеть) Я его тут выкладывал.
И сильно не волнуйтесь.
Он не касается земель, где казачества не было. Живите спокойно. Опять же огороженными от внешних врагов "казачьими поселениями". Вас казаки раскулачивать не будут. Они и при царях, и при советах с колхозами, и при сейчас, ЖИВУТ ЗАЖИТОЧНЕЕ прочих крестьян.

Так что пусть казаки варятся в своём соку. Продолжая по законам РФ служить России как прописано в законе.

Цитата: ЦитатаПросто нет задач для такого объединения людей, приграничье нормально и погранцы охраняют, набегов абреков не наблюдается, а те что случаются купируются МВД.

Так бы сразу и сказали, что вы горожанин ЦЕНТРА РОССИИ.

Цитата: Trifon от 09.01.2017 11:19:49Ох уж мне эта Женяиванов!
Не,казаки были людьми исключительно набожными,да что набожными-просто богобоязненными.
Без слова божьего и прожеванной просвирки ступить не могли. Перед тем как долбануть кистинем,
 али ткнуть пикой очередного купца,обязательно придавались молению.
Заранее прося отпущение грехов за отдавленную ногу оппоненту.
Отличались казаки исключительно добрым нравом и высокими морально-этическими нормами.
Моральный облик казаков был прославлен в песнях и сказаниях- И за борт ее бросает,в набежавшую волну.
Что говорит о повсеместной борьбе казачьего общества с прелюбодеянием.
Общеизвестен страстный патриотизм казаков,их неудержимая тяга к правде.
Что они не единожды демонстрировали,указывая центральной власти на допущенные ею ошибки и перекосы.
По национальности все казаки были исключительно русскими,правда с небольшой примесью персидско-черкесско-татарско-башкирско-калмыцко-хохлядско-турецко-немецко и др.крови. По вероисповеданию тоже исключительно православные,даже все входившие в казачество мусульмане.Казаки являлись хранителями православия на Руси,даже учитывая что 2/3 из православных казаков являлись староверами.
Как я вас понимаю.Вы настолько авторитетны,что вам ваш авторитет мешает ответить на заданные вопросы.
По поводу обзывания своих попонентов, чай не в песочнице шоб обзываться и плеваться.
Все же хотелось Бы что Бы вы Бы,как Оппонент все же не гнали пустую пургу.А ответили на поставленные вопросы или хотя бы ознакомились с материалами на данную тему.Все же это наша История.

Сложно общаться с человеком, искренне презирающим достойных сынов своей(?) страны. Расскажу ка я вАМ другую версию истории моей страны. Постоянные войны с турками, разными абреками и крымчанами НА СВОЙ страх и риск. Ограждение мирных жителей России от набегов всяких ворогов на протяжении СОТЕН лет не по принуждению, а по ДОБРОЙ воле ценой своих жизней. Поляки, французы, турки, немцы, шведы, да проще перечислить тех кто не попробовал казачьей шашки. Сибирь, Казахстан, Кубань, Кавказ, Дон, устану перечислять, какие территории принесли казаки в Россию. Сначала они вопреки желанию разных правителей своей кровью взяли эти земли, а потом уже они вошли в состав России. Грабили купцов -да, тех кто не хотел им дань за проход платить. В те времена так делали ВО ВСЁМ мире все правители. Слышали, что-нибудь про каперов её Величества? Или королева, это для вАС святое, в отличии от собственной истории?.  А вообще странно слышать от приверженца коммунистической идеи оправдание буржуазного класса являющегося врагом пролетариата, вЫ же не станете утверждать, что люди уничтожившие буржуазию были "бандюками", как вЫ выразились? И все попытки показать , что всю историю России делали " бандюки" , тираны и варвары - бесплодны. Как бы  не пытались некоторые господа косящие под товарищей в своей бессильной злобе очернить историю России - вы приходите и уходите, а Россия вечна.

Андрей Фурсов: Как победить? 15 ответов на самые больные для больной страны вопросы




1. Куда идет этот мир?

– Мир стремительно идёт к концу капитализма. От него не так много и осталось: рынка практически уже нет, есть глобальные монополии; гражданское общество скукоживается; политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса; деньги потеряли ряд функций и в значительной степени перестали быть деньгами; капиталу почти удалось поглотить, сожрать труд, но и сам он от этого перестаёт быть капиталом.

Одновременно идут два процесса: разрушение старого мира и оформление нового. Старый капиталистический мир ломает капиталистическая же верхушка – он ей больше, по крайней мере в перспективе, не нужен. Свёртывание прогресса и есть способ создания мировой верхушкой ее нового мира. Для большей части человечества этот “новый мир” обернётся новыми “тёмными веками” – это эпоха мрака и крови, когда жизнь отдельного человека уже не ставится ни в грош.



2. Есть ли альтернатива новым темным векам?

– На данный момент она просматривается плохо. Сейчас главное не дать реализоваться темновековому проекту, а там будет видно. Альтернатива – сопротивление глобальной повестке, т. е. курсу на варварское сокращение населения планеты, разрушение семьи, науки, образования, здравоохранения.



3. Есть ли возможность вернуться на тот путь развития, по которому планета шла 50-60 лет назад?

– Едва ли. Возвращения и реставрации в истории невозможны. Невозможно повторить уникальную эпоху 1945-1975 гг. – рывок человечества во главе с СССР в будущее, рывок, искусственно прерванный тупой советской номенклатурой и расчётливой верхушкой капиталистического мира. Советская верхушка за этот ситуационный союз расплатилась разрушением СССР.



4. Можно ли вернуть людям уверенность в завтрашнем дне, надежду и оптимизм?

– Оптимизм – это состояние души сильных и цельных людей, умеющих не просто менять обстоятельства, но создавать их. Оптимизм – это нелёгкий, но в то же время радостный труд, часто наперекор судьбе. Оптимизм нельзя дать, подарить, вернуть. Он рождается в борьбе. Достаточно сравнить советское общество середины 1930-х – середины 1960-х годов (“Нам нет преград на суше и на море”) с советским же обществом 1970-1980-х годов – усталым, циничным, саркастическим и безрадостным. И это при том, что жить в 1970-е годы стало комфортнее, легче и сытнее. Страх ушёл, а счастье не наступило. 1960-е годы были кратким мигом надежд, которые не осуществились ни у нас, ни в мире.



5. Можно ли поставить прогресс на службу всем людям или хотя бы большинству?

– СССР пытался. И лет тридцать у нас это выходило. Значит – можно. Только нужно быть бдительными и помнить сталинское предупреждение о том, что по мере развития социализма классовая борьба обостряется, т. е. налицо угроза перерождения.



6. Мечта – черновой набросок будущего. О чем же люди мечтают сегодня?

– Разные люди мечтают о разном. Это зависит от того, на что они ориентированы – на явь, навь или правь. Т. е. либо на мир тёмных и вульгарных страстей (богатство и удовольствие любой ценой для себя лично и в ущерб другим), либо на солидарный труд на основе социальной справедливости и сохранения своей культурной идентичности.



7. Какое место отведено России и русским в новом темневековье?

– В исходном плане места для русских и многих других незападных народов, думаю, там нет. Но, повторю, план, похоже, ломается. Впрочем несколько линий глобалисты обрабатывают очень жёстко: разрушение государства, семьи, образования, здравоохранения и науки. Это часть их глобальной повестки. Поэтому, несмотря ни на какую риторику и ситуационные громкие акции во внешней политике, я поверю в благие намерения только такой власти у нас, которая остановит погром науки, образования и здравоохранения, т. е. поломает глобальную повестку в этих областях. Что это за борьба за суверенитет государства сегодня, если всё идёт так, что завтра некому и нечем (отсутствие здоровых мужиков и мозгов) будет его защищать?



8. Какой план можем предложить вместо этого мы?

– Мы – это кто? Народ, олигархи, власть? Чтобы предложить план, нужно иметь стратегию. Чтобы иметь стратегию, нужно иметь идеологию. У нас государство – формально – внеидеологическое, а удел тех, у кого в сегодняшнем мире нет идеологии, а следовательно, своего проекта будущего – пикник на обочине истории в ожидании, что, может быть, хозяева позовут на новый праздник жизни. Не позовут даже служивших им “плохишей”: “Рим предателям не платит”. Цель у России может быть только одна – выжить и победить в XXI в., сохранив идентичность, население и территорию.

Это – программа-минимум. Сделать это можно только путём создания социальной системы, основанной на социальной справедливости, тогда Власть и Родина становятся одним и тем же. Люди могут убивать из-за денег, но умирать из-за денег никто не будет. За Родину – будут, Великая Отечественная война это показала. Потому-то мы и победили – за нами была справедливая социальная система, чей коллективистски-антикапиталистический характер соответствовал русским архетипам сознания и подсознания и культурно-историческому коду. Как говорил Александр Блок, большевизм “есть свойство русской души, а не фракция в Государственной думе”.

XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории. Отморозки от власти (имя им легион, один пример – посмотрите на лицо X. Клинтон) не остановятся ни перед чем.

В этой борьбе выживут и победят сплочённые социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания, эдакие нации-корпорации. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь – стать экономическим удобрением, навозом для сильных; собственно иного они и не заслуживают.

Во второй половине XX в. олигархизировавшиеся структуры власти в СССР дважды блокировали прогресс и жестоко поплатились за это. В середине 1960-х годов СССР готов был совершить научно-технический рывок в будущее, превратившись из системного антикапитализма в реальный посткапитализм, однако это было не в интересах как советской номенклатуры, так и верхушки мирового капиталистического класса. Прорыв был жёстко заблокирован, а взлёт цен на нефть и надежда на международную разрядку внесли в советские верхи чувство успокоенности и глубокого удовлетворения.

У нас нередко брежневские времена вспоминают с умилением – стабильность, уверенность в завтрашнем дне. И в краткосрочной перспективе так оно и было, однако в среднесрочной – не говоря уже о долгосрочной – перспективе брежневская эпоха была проеданием будущего, временем упущенных исторических возможностей. “Мешковатые старики, боявшиеся собственных жён” (Э. Неизвестный) профукали будущее системы – она умирала в них и их посредством. И это при том, что в многослойном СССР существовал супермощный научно-технический комплекс, который должен был рвануть в будущее не позже начала 1990-х годов.

Перестройка и разрушение СССР, в основе которых лежало банальное желание части советской номенклатуры “записаться в буржуинство”, отбросили нас в самый зад.

Чтобы России выжить в сложившейся ситуации, необходимо отбиться от внешней атаки. Известно, что когда собаку бьют палкой, та, чтобы спастись, должна кусать не палку и даже не руку, а горло того, кто держит палку. Чтобы найти это горло, нужно очень хорошо представлять себе структуру современного мира, знать силы, действующие в нем и места их обитания.



9. Где же именно это ключевое горло?

– Враги России – глобальные ростовщики и обслуживающие их политики, журналисты, шоу-деятели, причём не только за пределами нашей страны, но и внутри неё. В последнем случае речь идёт о тех, кто рушит ценностные, интеллектуальные и технологические основы нашего общества. Но они всего лишь безликие функции глобальной матрицы, чапековские саламандры, о которых писатель говорил: “Они приходят как тысяча масок без лиц”.



10. Есть ли в России силы, способные привести её к спасению?

– Надеюсь, что есть. Но вообще-то спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Как пелось в “Интернационале”: “Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и ни герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой”. Мы долго раскачиваемся, но быстро ездим. Так что надежда всегда есть.

Лучший способ сплочения – общее дело на основе общих ценностей. Но какое общее дело может быть у богача и бедняка, вора и нищего?



11. Какую идеологию должна принять Россия в XXI веке?

– Идеологии не висят в магазине на вешалке, они рождаются в кровавых и жестоких кризисах как ответ на вопрос, какое будущее мы хотим для себя, наших детей и внуков. Великие идеологии современности – марксизм, либерализм (умер в 1910-е годы, не путать с тем, что называют так сейчас на Западе и в России) и консерватизм родились в Европе в эпоху революций 1789-1848 гг.



12. Годится ли нам православие в качестве государственной идеологии?

– Православие не годится в качестве государственной идеологии по нескольким причинам. Во-первых, религия и идеология – принципиально разные формы организации идей; идеология по своей сути есть отрицание религии; совпадение функций в данном случае неважно. Во-вторых, как говорил В.Г. Белинский, русский мужик не религиозен, он суеверен. Кстати до середины XVII в., до реформы Алексея-Никона на русском православии лежал сильный отпечаток ведической религии. Не было формулы “я – раб божий”, был “отрок божий”, т. е. потомок бога. Это типичная формула ведической религии славян, в которой боги – предки людей.

В-третьих, в России под православием, как и под монархией, черту подвёл1917 г. – они отжили.

В-четвёртых, Россия – полирелигиозная страна, я уже не говорю о том, что у нас полно атеистов (вот я, например, атеист). А то, что бывшие коммунистические начальники со свечкой в церкви стоят, так это у них просто замена партбилета. Был партбилет, теперь вместо него иконка и свечка. Как говорил протопоп Аввакум, “ишо вчера был блядин сын, а топерво батюшко”.

В-пятых, время религии во всём мире уходит; нынешний взрыв исламизма – это явление политическое, это арьергардные бои.



13. Почему наши верхи не испытывают дискомфорта при попадании низов в тяжелое положение?

– Верхи как правило вообще бесчувственны по отношению к низам, особенно те, которые вчера вылезли из грязи, которые по своей сути – антиаристократичная рвань. Наши богатеи не понимают, что своим социальным расизмом разжигают классовую ненависть, которая потом ударит по ним или по их детям. Им бы услышать Джона Донна: “Не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе”.



14. Но низы не имеют свободы манёвра для выхода из их тяжелого положения…

– Социальный триумф низов – редчайшая вещь в истории. СССР был в течение нескольких десятилетий триумфом простонародья, однако с середины 1950-х годов народный социализм сталинской эпохи начал превращаться в “номенклатурный социализм” столоначальников, которым уже с конца 1960-х годов очень захотелось интегрироваться в мировую капиталистическую систему. То, что они были хозяевами мировой социалистической системы, их уже не вдохновляло.

Причём мировая капсистема ассоциировалась для многих из них, равно как и для их постперестроечных наследников, со сладкой и красивой жизнью, нередко – в её наиболее вульгарном варианте. Те, кто разменял мировую соцсистему, альтернативную капитализму, обижаются, что им не зарезервировали место в центре капсистемы. Но повторю еще раз: “Рим предателям не платит”.



15. Так все-таки – в чем должен быть сегодняшний “символ веры”, на что надеяться?

– Надо растить своих победителей. Мы же – потомки тех, кто не раз в своей истории побеждали самые страшные нашествия и катастрофы. И на фоне нынешнего кризиса, очень похожего на катастрофу, не нужно быть пессимистами, наоборот. Как учил великий марксист XX в. Антонио Грамши: “пессимизм разума, но оптимизм воли”. Или как говорил герой рассказа Д. Олдриджа “Последний дюйм”: “Человек может всё, если только не надорвёт пупок”. Чтобы смочь, надо иметь силу; чтобы не надорвать пупок – ум. Эти вещи вкупе с пониманием тенденций мирового развития – должны дать нам все необходимое для нашей Победы.



Источник
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/108984/16460/15
Миниатюры
  

Цитата: Gogeng от 09.01.2017 04:36:37Хе хе. Наверное эти казачки за государственный счёт действовали, да по высочайшему повелению? Наёмники по сути. Иррегуляры.
Почему не армия шла? Специфика полагаю. Армия это всегда завоевание, а условно вольные казачки более гибки в этом плане, да и торгаши с ними шли в одном строю.
Тем не менее там где казачки не справлялись там и армия содействовала. Государево дело, не хухры мухры.
Возвеличивать из за этого казачество сверх меры занятие пустое. Ассимиляция территорий всё равно происходила торгашами и крестьянством.

Ясно.
Военной кафедры у вас не было.
В задачи армии не входит заселение и удержание власти на завоёванных (освобождённых) территориях.

Казаки как раз и были ВСЕГДА, ВОЕНИЗИРОВАННЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ. Самостоятельно защищавщие свои земли. На которых поселились То и присваивали. Лучших пограничных поселений и не надо было.
А НАЁМНЫМИ, они становились только в случае их найма Государством. (в истории казачества, они нанимались всем, кто больше заплатит) Даже по миру плавали открывая новые земли с государственными матросами и первооткрывателями.

И Россия в результате ПЕРЕНАНЯЛА всех казаков себе.

Что совсем не помешало России стать крупнейшей империей в Евразии. (И не казаки продали Аляску и бросили Калифорнию  вместе с казаками. Да и "Папуасию" то же.)

Цитата: Paul от 08.01.2017 20:03:36Аргументы? В Своде Законов есть только четыре сословия.. Кто ж из них - тогда казаки, если не сельские обыватели? Хотелось бы тогда конкретного уточнения, и - ссылочку на источники.

Каста - ели ты родился, казаком, то казаком и помрёшь. Анахронизм, сохранившийся с былинных времён.

МОСКВА, 9 января. /ТАСС/. Индексы социальных оценок относительно личной жизни (39 п. в ноябре 2016 г., 46 п. в декабре) и социальных оценок относительно ситуации в стране (4 п. в октябре 2016 г., 15 п. в декабре) выросли. Об этом свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в понедельник на сайте организации.

"Индекс социальных оценок относительно личной жизни после снижения в ноябре (до 39 п.), в декабре 2016 г. вырос до 46 п. - годовой максимум. В декабре положительные ответы дали 72%, отрицательные - 26%... Индекс социальных оценок относительно ситуации в стране в конце года также заметно улучшил позиции: рост с 4 п. в октябре до 15 п. в декабре. Согласно данным последнего опроса, более половины респондентов (56%) характеризуют ситуацию скорее положительно, отрицательные ответы дал 41% опрошенных", - говорится в сообщении.

Кроме того, положительную динамику показал и индекс социальных ожиданий: если в январе он был равен -64 п., то в декабре он составил уже -41 п. (максимальное значение в 2016 г.). Чуть менее половины (42%) респондентов считает, что худшие времена ждут нас впереди, четверть (25%) полагает, что они уже позади. При этом, 24% опрошенных сказали, что самые большие сложности мы переживаем именно сейчас.
...
"Непростой во многих отношениях 2016 год завершился для большинства россиян на оптимистичной ноте, что во многом было обусловлено позитивными тенденциями, наблюдавшимися прежде всего в политической сфере. Экономическая ситуация по-прежнему беспокоит людей, тем не менее, это беспокойство рутинизировалось, стало менее эмоциональным. К концу года фактор политический перевесил негативное влияние фактора материального, довлевшего над нами в течение всего года", - прокомментировал результаты исследования руководитель управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Степан Львов.

Индексы рассчитываются как разница положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Значения индексов могут колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Чем выше значения индекса - тем более оптимистично настроены респонденты.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 24-25 декабря 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках 8 ФО России. Объем выборки 1600 человек, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3926998

Цитата: Talagai от 09.01.2017 07:03:35Крестьяне платили подати, казаки - нет.

Но крестьяне и не обязаны были быть вооружёнными, боеспособными. За свой счёт иметь оружие, коней, обмундирование и ежедневно быть готовым быть призванным на боевые, или патрульные мероприятия.
Никаких налогов с прочих крестьян и рабочих, у государства просто не хватило бы денег, на такое содержание пограничных поселений.

Ну сами подумайте, КАК ГЛУПО, брать с крестьянина налог, что бы потом купить ему коня, оружие, обмундирование... и так на протяжении всей жизни крестьянина. Только накладные расходы на такую глупость (изъятия и возвращения) съедят половину налогов.

P.S.
куда ни глянь на этом форуме, кругом экономичекие проколы по любой теме и предложению.
Внешне всегда красиво и привлекательно. А реализация невозможна.

Цитата: Trifon от 09.01.2017 08:08:56Это вы про Болотникова? Да то еще ополчение.

А я про всё сразу.

Пару месяцев назад, смотрел больше часа лекцию по каналу "ВМЕСТЕ-РФ".
Мужик читал свою многолетнюю работу по этим событиям.
Совершенно новая и необычная версия.

Он начал с того, что когда копнул, оказалось что нет ни одного документа без политических фантазий кого-то из участников, приписывавших себе часть заслуг, или историков выполнявших заказ.
И что в действительности происходило, можно было узнать только из личной переписки самих участников и свидетелей событий. И то фрагментами.
Наиболее целостной правдивой, и совпадающей с фрагментами личных переписок, оказалась летопись какого-то монаха. Который практически вёл "дневник" того, что происходило на его глазах.

Я конечно ничего запомнить точно не мог.
А свой труд он ещё не публиковал, ибо продолжает копать.

Так что я ничего точно сказать не могу.
Кроме того, что КАЗАЧЕСТВО в этой истории играло важнейшую роль, как с одной стороны, так и с другой.
 И особенно в перехвате польских отрядов и обозов, идущих в Москву на подмогу полякам. Они просто не доходили.

Цитата: Lange от 09.01.2017 12:27:21По-моему, на Западе Путин уже стал верховным божеством, сместив с этого места Его Величество Деньги. А к общепринятому списку неизменных атрибутов русских (балалайка, ушанка, ватник, водка, самовар и медведь) добавился Хакерский Компьютер.  

Пусть скажут спасибо, что мы ещё наших медведей к Хакерским Компьютерам не подпускаем... :)

То есть евреи, уничтожающие всё человеческое своими деньгами, решили уйти в тень? А вперёд вытолкать кого-нибудь совсем другого, чтоб на него свалить всё то, что они натворили. Какеры виноваты, что общество прожрало всё.
А кто-то даже поддакивает, радуется такому повороту. Нет, сначала надо жидобанкиров за ухо и на солнышко.

Цитата: enp от 09.01.2017 21:58:31

Скрытый текст

А чё вы вопрос задаёте?
Надо внимательнее читать. Об этом было сказано не раз и не одним защитником казачества от нападок крепостных крестьян и холопов.

А Москва была примером СОТРУДНИЧЕСТВА. Благодаря которому Россия сохранилась.
И только идиот(или просто сволочь) может приписывать какую-либо славу в совместных действиях, только себе (ну ещё бандеровцы и прочие "победители Гитлера")


Так и было.
Свободные люди вправе подрабатывать где им придётся.
Потом России продались.
И так же поступали древние Русичи нанимаясь боевыми отрядами, к тем, кто больше заплатит.  Даже против своих же князей дерущихся за княжества.

Кстати. Именно РУССКИЕ ПОЛЯКОВ В МОСКВУ ЗАПУСТИЛИ. А не казаки.

Епрный театр! А вот это - надо пожалуй сохранить как реальную нетленку.. Вот она самая мякотка-то и полезла.. Ну наконец-то. Русские, понимаешь. Не казаки.. Ну-ну..

Москва. 10 января. INTERFAX.RU - Совокупное состояние российских миллиардеров из списка журнала Forbes выросло на $29 миллиардов с момента избрания Дональда Трампа президентом США.

Больше всего смогли прибавить капиталы Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона. Тимченко был одним из главных объектов американских санкций в 2014 году. Ему помог рост акций газовой компании НОВАТЭК (выросли на 16% после выборов в США). Сейчас состояние Тимченко оценивается в $15,1 миллиарда (рост на $1,8 миллиарда).
Леонид Михельсон, который тоже является инвестором НОВАТЭКа, прибавил $1,9 миллиарда. Его капитал оценили в $18,2 миллиарда.
Состояние российских миллиардеров росло не только из-за повышения цен на акции. Этому способствовало укрепление рубля (на 20% в 2016 году).
Таким образом, состояние самых богатых людей в России росло быстрее, чем в любой другой стране. Совокупный капитал российских миллиардеров после выборов президента США вырос на 7,1% от общей суммы, в то время как у американцев - на 2,8%.
ссылка

МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов призвал политических деятелей к сдержанности в полемике.


"Недавний пост в социальной сети о главном редакторе "Кавказского узла" Григории Шведове уже вызвал резкую реакцию со стороны представителя ОБСЕ Дуньи Миятович и Европейской федерации журналистов. Поэтому мой призыв к политическим деятелям - быть сдержанными в полемике и брать пример с президента Путина", - сказал глава СПЧ ТАСС. Он отметил, что "любые провокационные публикации создают поводы для критики нашей страны".

"Хочу напомнить слова президента Путина о том, что люди, занимающие высокие должности, облечены и высокой ответственностью за свои слова", - добавил он.

Ранее СМИ сообщили, что главный редактор "Кавказского узла" Григорий Шведов обратился в правоохранительные органы в связи с публикацией спикера парламента Чечни Магомеда Даудова в социальной сети Instagram , в которой говорилось о "псе Шведе", которому следовало бы "язык укоротить". Шведов принял высказывание политика на свой счет и расценил ее как угрозу журналистам.

http://tass.ru/politika/3928951

Цитата: Вишта от 10.01.2017 10:55:50Москва. 10 января. INTERFAX.RU - Совокупное состояние российских миллиардеров из списка журнала Forbes выросло на $29 миллиардов с момента избрания Дональда Трампа президентом США.

Больше всего смогли прибавить капиталы Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона. Тимченко был одним из главных объектов американских санкций в 2014 году. Ему помог рост акций газовой компании НОВАТЭК (выросли на 16% после выборов в США). Сейчас состояние Тимченко оценивается в $15,1 миллиарда (рост на $1,8 миллиарда).
Леонид Михельсон, который тоже является инвестором НОВАТЭКа, прибавил $1,9 миллиарда. Его капитал оценили в $18,2 миллиарда.
Состояние российских миллиардеров росло не только из-за повышения цен на акции. Этому способствовало укрепление рубля (на 20% в 2016 году).
Таким образом, состояние самых богатых людей в России росло быстрее, чем в любой другой стране. Совокупный капитал российских миллиардеров после выборов президента США вырос на 7,1% от общей суммы, в то время как у американцев - на 2,8%.
ссылка

А у меня вопрос. Где грань человечности между ростом прибыли 0,?1% населения России в кризисный период и общим падением уровня жизни всего оставшегося населения России?

Цитата: ЦитатаЗа минувший год число бедных семей в России выросло почти вдвое. Об этом говорят данные опроса ВЦИОМ, опубликованные в конце декабря: доля семей, которым хватает денег лишь на еду, и таких, которым не хватает даже на еду, на конец 2015 года составила 39% — это на 17% больше, чем в 2014-м. Одновременно снизилась доля среднего класса — тех, кто может позволить себе крупные покупки, такие как мебель и автомобиль (см. таблицу). А небольшое увеличение доли обеспеченных людей, которые могут позволить себе практически все, дополняет картину: в России снова начался рост бедности, который всегда сопровождается увеличением неравенства по доходам. 
http://expert.ru/exp…k-bednyak/

Цитата: Райдо от 10.01.2017 18:09:55А у меня вопрос. Где грань человечности между ростом прибыли 0,?1% населения России в кризисный период и общим падением уровня жизни всего оставшегося населения России?

Ув. Райдо. "состояние миллиардеров" - это не пачки кэша и золотые унитазы (кстати, как там - нашли золотой унитаз в межигорье после майдана?) , а некая абстрактная "биржевая стоимость" акций тех предприятий, которыми данный миллиардер владеет. Это раз.
Именно за это, за капитализьм, скакали с кастрюлями на головах граждане рсфср в 1991 году. Поэтому зависть к тем, кто в этом самом капитализьме катается как сыр в масле весьма странна - сами добивались этого и добились. Это два
Лженаука история говорит, что борцуны за справедливость и равенство - всегда ведут страну к тому, что "простой народ" вместо хлеба лебеду жрать начинает. Исключений не было. Это три.
Мы внимательно смотрим на вас и что у вас получается это четыре

Цитата: Lange от 10.01.2017 12:11:28МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов призвал политических деятелей к сдержанности в полемике.
...

Рамзан Кадыров навечно проклял Сталина

И выразил благодарность Никите Хрущеву

Цитата: Цитата- Наши предки столкнулись с нечеловеческими испытаниями, но проявили чудеса стойкости и мужества, - написал в Instagram Рамзан Кадыров. - После всех ужасов депортации они нашли в себе силы жить и созидать на родной земле. Иосиф Сталин подвел чеченский и другие народы к самому краю бездны. Будь он вечно проклят!

А вот Никите Хрущеву, вернувшему чеченский народ из ссылки и восстановившему Чечено-Ингушскую АССР, Рамзан Кадыров, наоборот, вынес благодарность.
- Никита Хрущев добился восстановления справедливости и возвращения чеченцев на Родину! Мы все за это искренне благодарны ему, - отметил глава ЧР. - По моему поручению одна из красивых площадей Грозного еще в 2007 году была названа именем Никиты Хрущёва.
Рамзан Кадыров в 2016 году в день 72-й годовщины депортации чеченского народа также проклинал за это Иосифа Сталина и Лаврентия Берию.

ссылка

ФСК ЕЭС в рамках программы импортозамещения доведет долю закупок российского основного оборудования до 80%.
*****
По итогам 2016 г Федеральная сетевая компания (ФСК ЕЭС входит в Россети) планирует довести долю закупок российского основного электротехнического оборудования до 80%.

Об этом 9 января 2017 г сообщили в пресс-службе компании.
 
По информации ФСК ЕЭС, доля закупок российского оборудования в 2014 г составляла всего 45%.
В рамках 5-летней программы по импортозамещению, компания намерена увеличить долю закупок у российских компаний.
 
В 2016 г ФСК ЕЭС утвердила методику определения страны происхождения вторичных систем и их элементов, предварительно протестировав с основными контрагентами компании.
Данная методика позволит усовершенствовать механизмы адресной поддержки российских производителей вторичного оборудования.