Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: rat1111 от 10.01.2017 19:15:15Ув. Райдо. "состояние миллиардеров" - это не пачки кэша и золотые унитазы (кстати, как там - нашли золотой унитаз в межигорье после майдана?) , а некая абстрактная "биржевая стоимость" акций тех предприятий, которыми данный миллиардер владеет. Это раз.
Именно за это, за капитализьм, скакали с кастрюлями на головах граждане рсфср в 1991 году. Поэтому зависть к тем, кто в этом самом капитализьме катается как сыр в масле весьма странна - сами добивались этого и добились. Это два
Лженаука история говорит, что борцуны за справедливость и равенство - всегда ведут страну к тому, что "простой народ" вместо хлеба лебеду жрать начинает. Исключений не было. Это три.
Мы внимательно смотрим на вас и что у вас получается это четыре

Неужто rat1111 я вас та сильно зацепил за личное, что вместо ответа, по сути услышал что то наподобие : сам дурак?
Странный диалог получается .

Производство алтайской сельхозтехники увеличилось в разы

http://sdelanounas.ru/blogs/88659/
Программа импортозамещения позволила алтайским промышленникам значительно увеличить производство сельхозмашин. По данным краевого управления по промышленности и энергетике, за 2016 год в Алтайском крае производство плугов общего назначения увеличили в 1,5 раза, сеялок — в 4,5 раза, почвообрабатывающих машин — в 1,6 раза.
В пример приведено ЗАО «Рубцовский завод запасных частей». Со ссылкой на данные российской ассоциации производителей сельскохозяйственной техники «Росагромаш», отмечается, в частности, что это алтайское предприятие занимает первое место в России по производству чизельных плугов, второе место по производству оборотных плугов и третье место по производству отвальных плугов и дисковых борон. Только в 2016 году рубцовчане наладили выпуск семи новых моделей почвообрабатывающих машин. Начата реализация совместного российско-итальянского проекта по организации производства сменных рабочих органов для сельхозтехники.
Также в числе флагманов импортозаместительной политики названо барнаульское ООО «Агроцентр». В рамках реализации проектов некоммерческого партнерства «Алтайский кластер аграрного машиностроения» это предприятие осуществило разработку и наладило производство импортозамещающих комбинированных посевных комплексов FEAT. Аналогичные посевные комплексы выпускают еще только два предприятия в России. За два года выпущено 108 комплексов. Эти машины поставляют крестьянам со скидкой 30%, которую производителю субсидирует государство.
Алтайский край вошел в число 11 регионов-лидеров по импортозамещению (наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Краснодарским краем, Татарией Башкирией, Белгородской, Ростовской, Иркутской, Калужской и Воронежской областями). Это показало исследование реализации субъектами РФ стратегии импортозамещения в 2015 году.

Цитата: Райдо от 10.01.2017 21:16:44Неужто rat1111 я вас та сильно зацепил за личное, что вместо ответа, по сути услышал что то наподобие : сам дурак?
Странный диалог получается .

ничего странного в диалоге нет. равно как и ничего "личного". разные культуры - разные точки, с которых мы смотрим на мир. Ни ваша, ни моя не является априори "умной" или "глупой". мы просто - разные
Попробуйте абстрагироваться от эмоций и посмотреть на мир моими глазами. Это сложнее, чем мне посмотреть вашими (я жил в "большой украине", вы в России - нет), но, поскольку вы мудрый человек - вполне возможно ;)

Так сколько их было?
Это фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.):

«Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.
Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио - трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом.
(...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате:
За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза;
40 % воров - сами железнодорожники;
60 % воров - сами работники водного транспорта;
9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны;
охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80­-90 рублей в месяц;
воруют на много млрд. рублей в год;
мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их?
(...) Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно - все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения.
А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика. В каждой речи славословия в адрес верного ленинца и проч., и проч. занимают большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками).
В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего». Даже из таких городов, как Горький: «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками все, что попало - от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги. Скорее даже лучше, так как они, наверно, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят.
Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно - Москве.
(...) Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное - давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска - и Кармаля через пару дней не будет. В общем, влипли фундаментально. С кем ни поговоришь - даже не возмущаются, а удивляются: мол, сколько все это может продолжаться? Т.е. весь этот брежневский режим. Опять пошли злые политические анекдоты».
https://www.facebook.com/vano.bugrov/posts/317429281984953?pnref=story
сам дневник
http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf

Цитата: офисный планктон от 11.01.2017 09:00:56было ощущение мощи страны и уверенности в себе и в своем будущем

1980 год, Ленинград - ощущения прямо противоположные. 

Только отучился и начал работать, и вижу что ВСЕ ПЛОХО, вообще все. Принципиально не соблюдался ни один закон, ни одна инструкция, ни один план или чертеж. 

Все было разворовано, даже то что еще не все построено. В новом доме все стены кривые, на улицу щели несколько сантиметров, розетки продолблены насквозь к соседям, на 300 квартир 2 телефонные линии в будках во дворе. А материалы чтобы самим сделать ремонт в Ленинграде не продавали, выручили родственники из Москвы. Купили в Обнинске (там город атомщиков, там все было) и тетка в одиночку привезла все гигантским тюком на крыше Запорожца, тюк был больше чем машина.

Новый район (Красногвардейский) на 400 тысяч человек, построен не по плану а как удобнее строителям, вместо дорог жидкая грязь с кусками асфальта, во дворах деревянные мостки через жидкую грязь по колено. Магазинов нет, хорошо хоть есть детские сады и школы.

На работе то же самое, все пьют выделяемый на ВЦ "протирочный" спирт и разворовывают драгметаллы из электроники.

Цитата: olenevod от 07.01.2017 12:48:13Задолбали сказочники краеведы. Да из 125 млн в 1897 году 100 млн было неграмотных. Однако, при ближайшем рассмотрении выявлется следующее.

Скрытый текст

Из этих 100 млн. 15 млн - дети до 4 лет. Они, в принципе, грамоте не разумеют, но дело то поправимое. начиная с возраста 12 лет грамотных уже треть. и эта треть держится вплоть до возраста в 30 лет, дальше число грамотных падает, ну это и неудивительно, реформа сельских школ была одной из реформ е.и.в. Александра II. Т.е. сущестовала явная тенденция по росту числа грамотных в России. Грубо говоря. не 20%, а 33% детей в 1897 году либо отучились, либо продолжали учиться в сельских и ЦП школах. Причём, если брать европейские губернии, а тем более привисленские, то там процент грамотных будет выше.
ёлки. такое ощущение, что это я тут уже писал.
Я не знаю, что было перед самой войной, но , судя по тенденциям, число грамотных детей и подростков к началу войны должно было стать (в %% отношении) ещё выше.
Интересно, когда сказочники краеведы и сказочники либералы научатся не ругать противника (занятие то бесперспективное) а видеть в делах, даже не противников, а людей с просто иными взглядами на жизнь, что-то хороше? Коммунисты увидят дела Империи (и программу строительства Имперского флота, линкоры, эсминцы и крейсера которой послужили России во время Великой Отечественной, и программу ГОЭЛРО. которая была разработана ещё при Императоре и осуществелна при коммунистах и вообще научную и военную школу Империи, на которых стояли и индустриализация и техническое переоснащение Красной Армии), а либералы увидят наконец, опять же научную и военную школы СССР, на базе которых сейчас происходит дальнейшее развитие России. Увидят территориальные приросты СССР  в виде курильских островов, которые позвоили уже при демократах сделать Охотское море внутренним морем России, в виде калиниградской области, которая как служит форпостом России на западных рубежах.
В общем, пора прекращать Гражданскую войну в душах. навоевались и деды и мы. шабаш.

"...В моем распоряжении нет, конечно, и сотой доли тех средств и тех источников ознакомления с делом народного образования, которыми располагает министерство  сказочники краеведы." (tm)

Цитата: Trifon от 11.01.2017 08:46:20пока существует настоящее демократическое общество

"Демократическое общество" - это сказка для развода лохов. причем опасная сказка - именно на этой сказке (как одном из компонент, но тем не менее) - развели лохов советских в 91-м и украинских - в 2013. Этакая морковка типа украинской же "евроинтеграции"
Поясню
Человек может сделать осознанный выбор, только на базе некоей информации. Более-менее объективной может быть только та информация, которую человек получает сам, из своего опыта, из своих ощущений. А это - максимум муниципальный уровень. +/- можно считать объективной "интегральную" оценку действующих глав исполнительной власти своего региона и государства. Все.
Остальное - это то, что вам сказали СМИ. А СМИ говорят то, за что им платят. Т.е. в "демократическом обществе" реально "выбирают" те. у кого есть возможность определять то, что говорят лохократу СМИ. Собственно для этого "демократия" и была придумана

МОСКВА, 11 января. /ТАСС/. ЛДПР попросит комитет Госдумы по культуре рассмотреть ситуацию с трансляцией в дни январских каникул по телевидению так называемых новогодних огоньков, участие в которых принимают популярные артисты. Об этом журналистам заявил в среду лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

"Нашим гражданам перестали нравиться "новогодние огоньки". Очень часто одни и те же передачи, одни и те же ведущие. Не буду называть этих актеров - они же все у нас такие обидчивые. На всех каналах все "новогодние огоньки" одни и те же, противно смотреть", - сказал Жириновский. Он также утверждает, что "в различные инстанции" пришло 10 тысяч писем с протестами против таких программ.
Политик признался, что просил руководителя одного из каналов убрать из эфира одну из передач, однако услышал отказ в связи с тем, что программы такого плана "самые рейтинговые". "Значит, проблема денег. Из-за денег миллионы людей должны мучиться и смотреть передачи, которые им не нравятся", - заявил лидер ЛДПР.
"Поэтому мы потребуем, чтобы комитет по культуре занялся этим вопросом", - подчеркнул Жириновский.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/3931402

Цитата: Вишта от 11.01.2017 11:53:53Кто-то смотрит наверное.
Я краем глаза тоже зацепила)).
Пусть хоть ЛДПР поднимет вопрос, иначе так и будет из года в год.

А как вам этот речитатив ?

От жадности талант не пропускают на подмостки...
[movie=400,300]https://youtu.be/_cAk6Nbp0vw[/movie]
 В ответ на критические отзывы в свой адрес Алла Пугачева опубликовала на своей официальной страничке в социальной сети Instagram фотографию, на которой запечатлена с супругом, юмористом Максимом Галкиным. Оба на снимке довольно улыбаются.


 



"Ну что, злопыхатели, возбудились? Это прекрасно!!! Значит жизнь продолжается. А сила моя в любви и поддержке поклонников. Еще раз убедиться в этом настоящее счастье", – написала Примадонна.

PS Пасечника : Во времена моей молодости она возможно и блистала , а сейчас просто умора...

      Кто знает золотые баритоны Москвы : Косарева , Кунгурова , Волченкова  ...?

Цитата: Николаич от 11.01.2017 11:49:08Правильно ли я понимаю, что и выборы президента РФ, и выборы в госдуму - это продут деятельности провластных СМИ, не имеющий к объективной реальности России никакого отношения? 

Да, конечно. Если бы в уши дули примерно как на Украине, уже бы все покрышки кончились...

Цитата: Trifon от 11.01.2017 12:37:51Вы случаем 1980 с 1995 не перепутали?" Или с 2000 ым?

не, что касается капитального строительства, то это именно 80-й. тогда все ресурсы уходили на Олимпиаду и остальным доставалось мало. У меня самого была квартира дома 1981 года сдачи. Паркет был запланирован, но не поставлен, розетки - действительно в сквозных отверстиях к соседям, в стыке стены и потолочной плиты была дырка, в которую полностью уходила отвёртка. Жил на последнем этаже, лет 15 боролись с протечками крыши. Как весна и таяние снега на крыше, так хоть святых выноси. Пока не разорились на полностью замену рубероида - текло. О, ещё вспомнил. Санузел был вообще без гидроизоляции. Стоило стакану воды пролиться на пол, и эта вода сразу капала соседям на голову.

Цитата: rat1111 от 11.01.2017 14:47:04Президентские? - чистый, незамутненный пример результата работы госпропаганды

Ну все же не "чистый".
Сколько бы не было у Медведева собственного авторитета ( а какой-то таки и собственный все же был), за ним все одно еще и Путин стоял, к этому моменту поддержку имевший уже более чем. Многие просто, как минимуму, за преемственность, голосовали, так как они ее понимали.

Цитата: Trifon от 11.01.2017 16:02:14Ну в 96 поддерживая Ельцина отечественная олигархия билась в первую очередь не против красных,она с таким же остервенением билась против всяких патриотических сил.Не даром  красно-коричневым клеймом мазали всех и вся. Отечественная олигархия билась 
в первую очередь против кандидата представлявшего иное мировоззрение,в том числе и на экономику страны.

О чем я и говорю - речь шла о смене режима. (напомню - при демократии Власть непублична). В рамках американской системы постановка подобного вопроса на выборы - невозможна.
Не... по факту смена режима все-таки произошла, хоть и не так кардинально по итогам выборов-99, но тогда в 99-м семибанкирщина об этом не догадывалась. Ирония судьбы

ЦитатаПо постановке вопросов на выборах в США. С чего вы вдруг решили что в США с выбором Трампа президентом не произошла смена режима?

Пока вообще ничего не произошло. О "произошла" можно говориить. когда из штатов побегут тамошние березовские и Гусинские.

ЦитатаПо поводу 1999г,не подскажете кто у нас составлял конкуренцию Путину?

Примаков. И в 1999-м проиграл. собственно сами президентские выборы в 2000-м просто зафиксировали этот факт де-юре

Цитата: rat1111 от 10.01.2017 22:59:38ничего странного в диалоге нет. равно как и ничего "личного". разные культуры - разные точки, с которых мы смотрим на мир. Ни ваша, ни моя не является априори "умной" или "глупой". мы просто - разные
Попробуйте абстрагироваться от эмоций и посмотреть на мир моими глазами. Это сложнее, чем мне посмотреть вашими (я жил в "большой украине", вы в России - нет), но, поскольку вы мудрый человек - вполне возможно ;)

rat1111   Точки то точно разные в настоящее время . Я в Киеве ,вы В Питере . Правда прошлый год выдался у меня слишком уж активным.Так что примерно четверть 2016  года я находился в Питере. И если вы просто о точках , то с небольшой погрешностью 25%прошедшего года она (точка) у нас совпадала.
Хочется Вам того или нет. 
А вот что касается культуры, вы можете что то сказать о моей культуре?
Я о лично Вашей КУЛЬТУРЕ сказать не могу ничего.... Не видел, не знаю....
А вот ,чтобы посмотреть на мир вашими глазами  , мне не помогла бы даже моя хорошая знакомая Н.П.Бехтерева. Царствие ей небесное.
Хммм,а что касаемо России, то знаю я её , не побоюсь сказать (даже не видя Вас) поглубже и побольше. И жил и бывал в таких российских городках,поселках,гарнизонах куда вы может и не сможете в этой жизни попасть,Хотя я лично этого Вам желаю.
Вот попытался "сабстрагироваться", а на ум пришло письмо Сухова из известного всем нам фильма (это вроде часть нашей общей культуры)

Цитата: ЦитатаИ поскольку, может статься, в песках этих лягу

навечно, с непривычки вроде бы даже грустно.
А может, от того это, что встречались мне
люди, в последнее время, душевные, можно сказать, деликатные.
Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье трудового народа всей земли,
Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка
имени товарища Августа Бебеля, красноармеец Сухов Федор Иванович.

Всероссийский центр изучения общественного мнения проводит ежемесячные измерения одобрения деятельности общественных институтов.

Вопрос: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность:» (закрытый вопрос, один ответ).

...

Одобрение              Декабрь 2016

Российская армия      87.0

РПЦ                             71.9
...
Оппозиция                 34.9

Неодобрение

Судебная система      37.2
...
РПЦ                             15.0

Российская армия      6.3

(полностью - по ссылке. Lange)


https://wciom.ru/new…nstitutov/

В России выдвинули ультиматум ПАСЕ


Российская делегация не вернется в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), пока этот орган не внесет в свой регламент изменения, исключающие лишения права голоса любой делегации.

Об этом сегодня с трибуны российского парламента заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

«Вопрос участия России в ПАСЕ – это вопрос внесения необходимых изменений в ее регламент. Пока он не будет изменен, и не будут учтены права национальных делегаций, участие в работе ПАСЕ не имеет смысла», — сказал Володин, на слова которого зал отреагировал аплодисментами.

Спикер подчеркнул, что это консолидированная позиция всех парламентских фракций

«Недопустимо, чтобы делегация любой страны была лишена права голоса в ПАСЕ. Такое решение противоречит сути парламентаризма как такового, самой идее общеевропейской парламентской структуры, где должны быть представлены позиции всех стран-участниц», — подчеркнул спикер.

При этом он отметил, что Россия выстраивает на двусторонней основе контакты со всеми странами-участницами ПАСЕ.
источник

Цитата: Гималаев Илья от 11.01.2017 22:06:21Фильм расчитан на подростка.
Т.е. в своей идее незатейлив, но красивый и патриотично-правильный.
Современный подросток про политрука не всегда сможет ответить верно да и вообще не задумается над этим.

Не было в то время ни белых, ни красных. Были граждане СССР, советские люди, воевавшие за свою страну, чтобы она не исчезла с карты мира, чтобы не были истреблены населявшие её народы. Были, конечно, и предатели, воевавшие на стороне врага. Вот только вряд ли их можно назвать "белыми" или "красными", даже если они воевали на соответствующей стороне в гражданскую. То была гражданская, а в этой войне, воюя на стороне  врага, они были просто и определенно - предатели. 
И современный подросток обязан знать об этом. Иначе он - просто "Фома, родства не помнящий". Неужели в таком беспамятстве вы своих юных казаков  воспитываете? Жуть. Кому тогда нужны такие "защитники". Великая Отечественная - это великий подвиг и трагедия советского народа, а вовсе не "незатейливая, но красивая и патриотично- правильная" компьютерная игра. Не может искажение истории быть "патриотично-правильными". 
Примирение и забвение (искажение истории) - это совершенно разные вещи, не следует их путать. Иначе не будет никакого примирения. А будет стадо одинаково блеющих баранов. 

Цитата: Swet от 12.01.2017 00:31:05Не было в то время ни белых, ни красных. Были граждане СССР, советские люди, воевавшие за свою страну, чтобы она не исчезла с карты мира, чтобы не были истреблены населявшие её народы. Были, конечно, и предатели, воевавшие на стороне врага. Вот только вряд ли их можно назвать "белыми" или "красными", даже если они воевали на соответствующей стороне в гражданскую. То была гражданская, а в этой войне, воюя на стороне  врага, они были просто и определенно - предатели. 
И современный подросток обязан знать об этом. Иначе он - просто "Фома, родства не помнящий". Неужели в таком беспамятстве вы своих юных казаков  воспитываете? Жуть. Кому тогда нужны такие "защитники". Великая Отечественная - это великий подвиг и трагедия советского народа, а вовсе не "незатейливая, но красивая и патриотично- правильная" компьютерная игра. Не может искажение истории быть "патриотично-правильными". 
Примирение и забвение (искажение истории) - это совершенно разные вещи, не следует их путать. Иначе не будет никакого примирения. А будет стадо одинаково блеющих баранов.

В таком и воспитывают.
Еще и салфеточки подвязали, чтобы претендовать на "новое дворянство".
А богомольные - аж из ушей прет.
Все их примирение - получить собственный "знак качества" - мол, они Родину любят особенно сильно и качественно, а все прочие должны это признать и с этим согласиться.
Лицемерие, переходящее в откровенную мерзость.

Цитата: Боярин от 11.01.2017 23:55:10В России выдвинули ультиматум ПАСЕ


Российская делегация не вернется в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), пока этот орган не внесет в свой регламент изменения, исключающие лишения права голоса любой делегации.

Об этом сегодня с трибуны российского парламента заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

«Вопрос участия России в ПАСЕ – это вопрос внесения необходимых изменений в ее регламент. Пока он не будет изменен, и не будут учтены права национальных делегаций, участие в работе ПАСЕ не имеет смысла», — сказал Володин, на слова которого зал отреагировал аплодисментами.

Спикер подчеркнул, что это консолидированная позиция всех парламентских фракций

«Недопустимо, чтобы делегация любой страны была лишена права голоса в ПАСЕ. Такое решение противоречит сути парламентаризма как такового, самой идее общеевропейской парламентской структуры, где должны быть представлены позиции всех стран-участниц», — подчеркнул спикер.

При этом он отметил, что Россия выстраивает на двусторонней основе контакты со всеми странами-участницами ПАСЕ.
источник

Мы еще не вышли из этой говорильни и продолжаем финансировать этот цирк!?

---

Правда о фильме Викинг или кривда ?

Мединский и Эрнст «уделали» в «Викинге» всю Россию, включая Путина

12.01.2017 | Культура







Сколько было криков и радости после выхода «Панфиловцев», что наш кинематограф, оказывается, может, что возрождение не за горами, и так далее.

За горами. За Тибетскими как минимум.Короче, сходил я на этот «Викинг». На «втюхинг», если уж совсем честно. Не то чтобы поддался рекламе, хотя у меня дома, пожалуй, только утюг и холодильник не рекламировали этот, с позволения сказать, фильм. Пригласили знакомые, у них билет пропадал, человек не смог пойти. Повезло ему. Меньше всех, пожалуй, повезло Путину. Был репортажик по Первому, где президента знакомили с актерами, вроде бы фильм показывали и все такое. А потом еще и мнения спрашивали.

Нет, президент наш, дипломат, конечно, дай боже. Так вывернуться из довольно фиговой ситуации — это надо уметь. Наш умеет. Фильм, дескать, не документальный, может вызвать разные мнения, и он бы его еще раз посмотрел, так сказать, для полного понимания ситуации.

Владимиру Владимировичу респект, конечно. Вряд ли бы он на ЭТО стал второй раз время свое тратить. Ну и как можно было в лица при камерах сказать, что фигню сваяли? Вот и изворачивался президент.

Ну а Эрнст после этого просто рекламную истерию устроил. Как же, сам президент второй раз посмотрел бы! Все на кино!!!

И, кстати, пошли. Многие пошли. Путин рекомендует, как же... На выходе из кинотеатра услышал мнение «из толпы»: «Может, Путину какой-то другой фильм показали?» Лучше не скажешь.

Итак, что я увидел. Увидел я нечто блеклое и непонятное. И противное. Князь, напоминающий забитого бомжа из соседнего теплопункта, примерно настолько же адекватного, полумассовки, характерные для студенческого малобюджетника и грязь.

Вот грязи было много. Грязь была повсеместно. Про историческую достоверность даже говорить не хочется, на эту тему скажут (если уже не сказали) люди намного более сведущие, чем я.

Я же поговорю о делах более привычных. О деньгах.

То, что из бюджета аж в 1,25 миллиарда рублей было украдено больше половины, это точно. Из оставшегося, судя по всему, половина (если не больше) пошла на рекламу. А что осталось — на то снимали этот бред.

Здесь я хотел бы отвлечься и принести свои извинения. Никите Михалкову. Сколько господину барину от меня перепадало, особенно за «Утомленных», сколько раз я говорил, что «хуже быть не могло»... Оказывается, могло. Извините, Никита Сергеевич, был не прав. В ваших фильмах актеры, по крайней мере, играли. Здесь отбывали повинность, не более того.

Игра актеров — это отдельная песня. Точнее, похоронный марш российскому кинематографу. Складывалось впечатление, что играли они бесплатно, а перед каждой сценой их еще и били. Потом, несколько отойдя от первых впечатлений, подумал, что по ходу пьесы у некоторых пришло понимание, в каких викингов они вляпались, но задний ход давать было поздно.

Есть фильмы-расследования. Есть фильмы-катастрофы. Это можно отнести к категории «фильм-плевок». Плевок в лицо всей истории Руси. Плевок в лицо всем тем, кому это понятие дорого. Дорогой плевок. Миллиард с четвертью.

И на что были потрачены эти деньги? На то, чтобы показать, что Русь того времени — это некое сборище грязных варваров под руководством типа князя, такого же оборванца, ходящего в рубище и спящего на полу. Снимающего серьги со своей женщины, чтобы расплатиться с крышей.

Позорно и противно. Русь того времени оседлавшая путь «из варяг в греки» (да, еще и в Персию через Каспий) показана какой-то захолустной деревенькой. Грязной и варварской. Не буду касаться подробностей и описывать сцены из фильма, там только грязь. Грязь и вранье.

Задам один-единственный вопрос: кому это выгодно?

Кому выгодно снова запеть старую песню на тему «русские варвары»? Кому выгодно показывать нашу историю в столь неприглядном виде?

Да знаем, кому. Знаем. Вот только вроде бы отшумели по «Панфиловцам», только вроде бы получили в лица все, кто снимал «фильмыпровойну», от которых откровенно тошнило нормального человека. Вздохнули. А не тут-то было! Министерство культуры бдит! Уверенно бдит! Не пропустит! Не позволит! Денег не даст!

Хорошо отыгрались, нечего сказать. Но, уверен, господин Мединский еще туза в рукаве держит и угостит нас еще чем-нибудь этаким эпохальным и затратным. Думаю, это будет что-то хрустобулочное миллиарда на два. С доской Маннергейму не прокатило, начнем с князя Владимира, продолжим, например, петровскими временами. Или русско-японской войной.

Работяг у Мединского достаточно. Сваяют нетленки. За наш счет.

Итог по фильму:

Художественная ценность — 0.
Историческая ценность — 0.
Игра актеров — 0.
И минус 1 250 000 000 рублей без шанса их вернуть.

А по личностям... Начну с режиссера. Господин Андрей Кравчук.

Это третий фильм Кравчука, искренне надеюсь, что он станет последним. Если его первый фильм («Итальянец») получил 14 наград и премий, второй («Адмиралъ») уже всего 3, то «Викинг» если что-то и получит, то не у нас. А там, где оценят стремление Кравчука извалять в грязи все, до чего он сможет дотянуться. Но лучше бы господин Кравчук вернулся к своим телесериалам.

К своим? Прошу прощения, к своему. Единственный сериал («Господа офицеры») про бытность тюремную — все, чем может похвастаться Кравчук. «Улицы разбитых фонарей» и «Черный ворон» — это в компании с другими.

Непонятно, знаете ли, как ничем не выделяющийся режиссер, солидного уже возраста, вдруг получил возможность снять такой эпохальный (в финансовом плане) фильм. Возможно... ну да не будем делать скоропалительных выводов.

Про господина Эрнста ничего особенно не скажешь. Человек зарабатывает деньги на всем, до чего руки дойдут, вне зависимости от качества. Достаточно список его работ посмотреть. Но то, что господин Эрнст «протащил» на Первый канал такой фильмец с таким сценарием, говорит только о том, что Эрнст сам как сценарист... не фонтан. Все, чем ему можно похвастаться (кроме орденов), — это три сценария «Старых песен о главном». И все.

В адрес же нашего главного героя, господина Мединского, хочется запулить старый грузинский анекдот на тему «Слушай, скажи честно, ты кому друг, мне или тому медведю?» Кому друг в этой стране нынешний министр культуры — очень сложный вопрос. Не менее сложный, чем вопрос о том, есть ли у нас Министерство культуры. Или это просто прачечная по отмыву денег. На прачечную больше похоже.

Можно оспорить все сказанное мною здесь. И фильм, может быть, и не так уж плох. И Киевская Русь была грязным бардаком с правителями-нищебродами. Это тоже вопрос. К историкам. Но, уважаемые читатели из числа тех, кто смотрел это, скажите, вы увидели в этом хлебове, только по чистой случайности названном фильмом 1 (один) миллиард 250 (двести пятьдесят) миллионов рублей? Я не увидел.

Если это то, что в СМИ назвали «возрождением отечественного кинематографа», пусть уж лучше этот кинематограф умрет в конвульсиях, но перестанет наконец одаривать нас «утомленными», «сталинградами» и прочими «викингами».

Как показала практика, русские (и не только) способны сами определить, что им нужно. Лучше уж так.

Господа Мединский, Эрнст и Кравчук — это позорище нашей культуры. Хотя, если такие люди в культуре, вопросом является самое наличие оной. Люди, которые за огромные деньги оплевывают историю Отечества не достойны иного термина. Хотя некоторые вроде бы как заслуженно носят награды «За заслуги перед Отечеством».

Перед каким Отечеством, скажите?

Роман Скоморохов. Военное обозрение

Фильм «Викинг»: Наши предки — звери и варвары

Посмотрела фильм «Викинг» (версию 12+) и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта.

Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст.

Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» — по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение наших предков до крещения.

Причины:

Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+

Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.

Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены.

Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови.

Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет. Мне в 41 год было жутко смотреть на это. Но я росла на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.

Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем.

Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом. Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему, что планировала после его убийства убить и себя с ещё нерождённым ребёнком.

Ещё раз вопрос, это для 12+?

2. Отсутствие исторической правды.

Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было. Но видимо были определённые задачи у этого идеологического продукта. Данный фильм именно идеологический, историческим его назвать нельзя.

2.1. Быт и опрятность славян принижены. При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём — грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве. Это яркие акценты влияющие на сознание, подчёркивающие преимущества христианства. Неужели нельзя было показать положительную сторону христианства, не втаптывая в грязь наше прошлое? Очень напоминает кампанию по очернению СССР, запущенную либералами в 90-х.

2.2. Речь славян показана примитивной. Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: «Ты чё? Да ни чё!»

2.3. Образ женщины — как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.

Девушка, которую едет сватать Владимир ведёт себя слишком дерзко, мало соответствуя правилам поведения девушки патриархального обычая. Она при всех не слушается отца, когда тот велит ей замолчать, а затем, так же, не слушается и мужа. Ходит всегда с распущенными волосами, без головного убора. Причёска её не меняется, какая была в девичестве, такая же остаётся и в замужнем положении. Причём она не из рядовых жителей, она жена князя. Но, повторюсь, ходит без подобающего убранства головы и одежды.

2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.

По некоторым источникам: «Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица.» В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.

2.5. Несоответствие одежды этносу. В фильме жена Ярополка одета не по-славянски. На голове наброшен на ближневосточный манер прозрачный палантин. Её одежда отличается красотой и богатством в отличие от показанных других славянских женщин в кадре. И она же является одной из первых христианок. Такой приём подсознательно формирует посыл что христиане лучше, чем другие. Есть в этом фильме и прямое на то указание, не только подсознательные вкрапления.

2.6. Искажённые образы волхвов. В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватная, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто был призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала «Викинги».

Если верить авторам фильма, то славянские волхвы — психически больные люди с ущербным сознанием. Открытый цинизм в деле принижения и искажения представлений о древней культуре наших предков.

2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

Нет слов. Но для тех кто не видел фильма опишу: эти трое чудиков, которые представлены волхвами, обманом заманивают мальчика, по странному случайному совпадению, сына христианина, на обряд и готовятся принести его в жертву. Не сговариваясь всё население города узнаёт об этом и массово приходит на обряд. В состоянии упоения, от предвкушения свежей крови для бога, ждут свершения обряда.

Обряд чуден до невероятного: тут и колядные маски на лицах в разгар лета и венки как на Купалу, хотя явно не Купало.

Эти трое служителей культа (волхвами не могу их называть) приготовили отвар из мухоморов и собираются напоить им мальчика, перед его обрядовым убийством. И тут, об этом узнаёт его отец и пытается спасти сына, бежит с ним на башню. А вся толпа гонится за ними с истовым желанием принести мальчика в жертву.

Картина сия болезненно напоминает сюжеты из фильмов о вампирах, вурдалаках, мутантах и прочей аналогичной нечисти. Подозреваю, что подобные образы не случайно были вложены. Итак, мальчик и его отец трагически погибают, падая вместе с башней, у которой срубили столбы основания. Перед смертью отец успевает сообщить сыну что смерти нет и все мёртвые воскреснут. И тут служители культа всё-таки достигают тел, только что погибших, христианина и его сына, кладут на их тела руки и замирают в согнутых позах. По цепочке и весь народ, складывая руки на спины друг к другу так же замирают в каком-то странном состоянии.

Кстати, после этой сцены несколько человек покинуло кинозал.

2.8. Образы христиан утрированно положительны. Думая что серый цвет, грязь, кровь уже никогда не закончатся, я продолжала смотреть, хотя кишки дёргало от каждого кадра. Сюжет фильма привёл в Корсунь и, о, чудо, наконец-то появился цвет! Каменный город красив, корабли прекрасны и точно гораздо крупнее славянских. Одежда горожан цветная!!! Их лица красивы, опрятны, аккуратно бриты бороды. Храмы богаты и искусно украшены. В городе есть водопровод! Где уж там, в сравнении, жалкие славянские лачуги. «Живут же люди» — так и захочет сказать наивный зритель.

2.9. Обряд крещения Владимира проходит без свидетелей. Обряд крещения показан не как обдуманное волевое решения, а как почти случайное действие. Разве так может действовать князь? Обряд показан, по сути, как психотерапевтический сеанс. Человек избавляется от всего что его тяготит, проговаривая эпизоды жизни с негативными эмоциями.

А задача священника снять эту боль, заменив её на новое мировоззрение. Ну что ж, по фильму получается религия подменяет собой психотерапию, только подаётся это как действия от имени бога. Владимир облегчённо вздыхает и говорит что больше не будет убивать. Хотя по истории все междоусобные войны начались именно после его крещения. Опять же расчёт на наивность зрителя. Или на молодого зрителя, чьи умы ещё не созрели и не успели прочесть многих книг. Именно в юные мозги и был расчёт вложить вот такую вот инверсию. Может поэтому и поставлен возрастной ценз 12+?

2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа. Разумеется иконы никто с натуры не писал, однако существует некий общепринятый образ Христа: определённый типаж, возраст, цвет слегка вьющихся волос и т.д. Так вот, странным образом, Владимир максимально попадает под этот образ. Случайно ли?

Не случайно. Он покаялся что убил брата, отца и мать своей жены. Хотя по сюжету, их убили его дружинники. Убили без его ведома и согласия на то. Ну не подчинялись он его княжей власти, действовали как считали нужным. А Владимир, как положительный персонаж, взял их грехи на себя.

2.11. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему «Викинг«? Кто там викинг?

Яна Сабля


Миниатюры