Выбор России: текущая политическая ситуация

К делу сенатора Керимова подключился отдел финансовой контрразведки Минфина США. Он выдал МВД Франции все транзакции, совершенные в долларах США, Алексом Штудтхальтером в пользу Керимова и на подконтрольные ему и его сыну компаниям по всему мира, и их дальнейшее "белое" и "серое" движение.
 
После чего список для следствия стал значительнее шире. Появился ряд героев из «панамского досье», ряд чиновников класса А, сотрудники  аппарата правительства РФ, а так же видные медийные персонажи из США, Великобритании и Китая.
 
Именно засвеченные китайцы, являлись посредниками в ранее сорванной сделке Керимова по продаже крупного актива.
 
Впереди громкие сюжеты от ведущих американских телеканалов.

Не исключено, что эту фактуру оставят на сладкое к выборам, и голосованию в сенате США, однако в закрытый доклад для сената США, эти данные уже включили.

Еще в деле Керимова появились очень интересные формулировки, например "dagestansky obschak", на что ссылается швейцарская прокуратура и готовит обращение в ГП РФ.

Так же, верифицированы данные ряда транзакций на Турцию, Азербайджан, континентальный Китай, с последующим серым вводом на счета в ЕС денег через Эльбин Банк, который близок к разгромленному силовиками Абдусамаду Гамидову.

В Прокуратуру Монако поступил запрос от ГП РФ на экстрадицию Владимира Гудкова (Инвестторгбанк), после ее верификации она ляжет на подпись Князю Монако, Альберу Второму.

Ряд запросов на экстрадицию других беглых россиян уже в процессе верификации и передачи в суд.

Цитата: slavae от 08.02.2018 11:07:39Я вот сейчас читаю книжку Авена Время Березовского. И там есть воспоминания бывших сослуживцев Березовского в Институте проблем управления. По одному из воспоминаний, настоящих учёных, которые занимались математикой, в ИПУ было человек 50, при штате 2000. Остальные были советский планктон и "бизнесмены". Типа той тётки, что взносы собирала в Служебном романе.
Интересно, сейчас такие же пропорции в науке у нас, или хотя бы на 1 нужного 2-3 обеспечивающих?

Я вам не скажу за всю Одессу. 

Но в родном институте из примерно 70 научных сотрудниках  иногда получалось, что за год ни одной публикации не было в худшем году у пятерых. Публиковаться лет в 65 совсем перестал один академик —  он мог бы с чистой совестью быть соавтором у своих учеников,  кто с ним  свои работы обсуждали, но принципиально этого не делал и не делает. Через забор другой институт, в котором у директора 20-30 публикаций  в год  — да он и пять из них не читал!

Примечательно то, что  нынешние 70-летние и старше по активности дают фору многим 50-60-летним, так как самых сильных в этой возрастной категории 50-60 высосало американским пылесосом. 

Нынешний научный штат нашего института снова около тех же 70, члены РАН в штате пожизненно, двоих-троих  неакадемиков старше 65 может и стоило бы уволить, так как у них уже лет по пять продукции нет... но это весь наш балласт.

Цитата: DeC от 08.02.2018 11:57:34К делу сенатора Керимова подключился отдел финансовой контрразведки Минфина США. Он выдал МВД Франции все транзакции, совершенные в долларах США, Алексом Штудтхальтером в пользу Керимова и на подконтрольные ему и его сыну компаниям по всему мира, и их дальнейшее "белое" и "серое" движение.
 

Скрытый текст

После чего список для следствия стал значительнее шире. Появился ряд героев из «панамского досье», ряд чиновников класса А, сотрудники  аппарата правительства РФ, а так же видные медийные персонажи из США, Великобритании и Китая.
 
Именно засвеченные китайцы, являлись посредниками в ранее сорванной сделке Керимова по продаже крупного актива.
 
Впереди громкие сюжеты от ведущих американских телеканалов.

Не исключено, что эту фактуру оставят на сладкое к выборам, и голосованию в сенате США, однако в закрытый доклад для сената США, эти данные уже включили.

Еще в деле Керимова появились очень интересные формулировки, например "dagestansky obschak", на что ссылается швейцарская прокуратура и готовит обращение в ГП РФ.

Так же, верифицированы данные ряда транзакций на Турцию, Азербайджан, континентальный Китай, с последующим серым вводом на счета в ЕС денег через Эльбин Банк, который близок к разгромленному силовиками Абдусамаду Гамидову.

В Прокуратуру Монако поступил запрос от ГП РФ на экстрадицию Владимира Гудкова (Инвестторгбанк), после ее верификации она ляжет на подпись Князю Монако, Альберу Второму.

Ряд запросов на экстрадицию других беглых россиян уже в процессе верификации и передачи в суд.

Сенатору-миллиардеру Керимову разрешили повторно съездить в Россию.

Торг идёт.

Цитата: _Sasha_ от 08.02.2018 11:16:47Судя по степени исполнения собственноручно разработанной, утвержденной РАН  и профинансированной правительством программы РАН на 2008-2012, лучше соотношение не стало.
Да тем 50 конечно обидно - они то вроде как и ни за что попали под раздачу. Но остальные то 1950 - вполне заслуженно.

Если дурак — то промолчал бы. РАН ничего не утверждает и перед РАН никто ни в чем не отчитывается. Институты сиськимасиськи шерстит даже не ФАНО, а Счетная палата.

Вообще любителей нести ахинею давить надо было в колыбели.

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 10:33:14Богу - Богово, кесарю - кесареву, ослу - ослиное.

Академии вернут потихонечку статус хотя бы научной экспертизы. Потом может еще чего...

Скрытый текст

Я полагаю, что страна была в полном экстазе, когда гарант после последних выборов в РАН публично возил Фортова модой по грязному асфальту за то, кого навыбирали приписанные по его же указу к РАН агрономы и медики. Еще бы ли: наконец-то классно публично потоптали этих гребаных академиков — какой изумительный был шанс каждому телезрителю почувствовать себя выше этих ученых!

Никто не расслышал при этом, что же попытался тогда Фортов сказать гаранту. А выклянчивал он вернуть наконец-то Академии наук право на научную экспертизу государственных научно-технических проектов.

Когда-то Кукурузник грозился даже АН СССР распустить, но не решился. Кстати, в тогдашнем пинке в зад Хрущу одним из главных обвинений было то, что он испортил отношения с Академией наук. Кто захочет, тот найдет текст "обоснования" и убедится, что формулировки "за волюнтаризм и бездарность" в нем нет. Ну как Политбюро с ЦК могли сознаться, что лизали жопу придурку?

Гарант Фортова тогда дослушивать не стал, а перешел на тему "Как же ты допустил избрание сынков Бокерии и других?". Его и не волновало, что Президент РАН не имеет полномочий руководить процессом выборов в РАН.... Но это все никому и из читателей этих строк  неинтересно.

Принципиально то, что если Фортова гарант на посту президента РАН утвердил с большой затяжкой, то Сергеева, нынешнего президента РАН, он принял наутро после избрания. Разумеется, афера с ФАНО никогда не будет признана аферой, и закон будут лечить только подзаконными актами, но потихонечку ФАНО будет низведен с УПРАВЛЕНИЯ учеными как своими КРЕПОСТНЫМИ до уровня Управления Делами, как оно было в советские времена. Ученые обязаны заниматься наукой, а бухгалтера — калькуляцией хозяйственных расходов.

Надо отдать должное главе ФАНО — Котюкову. Его задачей было уничтожить половину академических институтов. Он решение этой задачи успешно просаботировал и даже за это и распят не был. А теперь, когда закон о ФАНО будут отыгрывать назад, этот саботаж может ему и в плюс зачтется.   

Богу Богово ................................
А статус наверно хотя бы какой нибудь  возвращать бы надо  хорошо отработанной процедурой.
Шарашки опять возродить и научное сообщество туда,  на повышенный паёк, думаю более производительнее труд научных работников будет. Да и опять же на запад из шарашек мало кто сумел сбежать.
Добряк, сколько учёных выбрало себе в качестве Родины то место, где жопе тепло?
 
 ИМХО, но мне совершенно безразлично как голосует научное сообщество на выборах,  сколько там за или против, просто я помню девяностые.
Помню стоны научного сообщества, требования зарплат на уровне западных, это когда заводы встали и полстраны копеечную заплату видели от случая к случаю.  Сколько тогда уехало за бугор учёных? 
Во сколько государству обходится  подготовка одного МНС?
А Доктора наук? А профессора?
Думаю можно посчитать какой ущерб был нанесён государству и сколько поимел запад на этой процедуре.
А статус вернут, сначала академики доверие себе вернут, а потом им вернут возможность самим распоряжаться казённым имуществом и деньгами, казёнными.  Королёв тож в шарашке сидел, за не целевое расходование бюджетных средств, думаю и современным академикам не повредит в шарашке поработать.

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 12:04:25Если дурак — то промолчал бы. РАН ничего не утверждает и перед РАН никто ни в чем не отчитывается. Институты сиськимасиськи шерстит даже не ФАНО, а Счетная палата.

Вообще любителей нести ахинею давить надо было в колыбели.

Согласен РАН не утверждает. А предоставляет на утверждение правительству разработанную РАН программу. Так точнее.
Только что это меняет?  Что академики разработали - то им и утвердили.
http://www.ras.ru/FS…825ac8769a
Потом же РАН и отчитывается правительству по это же программе.

Цитата: _Sasha_ от 08.02.2018 17:54:24Согласен РАН не утверждает. А предоставляет на утверждение правительству разработанную РАН программу. Так точнее.
Только что это меняет?  Что академики разработали - то им и утвердили.
http://www.ras.ru/FS…825ac8769a
Потом же РАН и отчитывается правительству по это же программе.

РАН сегодня ничего не планирует и ничего правительству не предоставляет. Этим занимаются бухгалтера из ФАНО. И перед правительством отчитывается ФАНО.  Вы бы еще выставили документы дореволюционной поры...

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 18:11:07РАН сегодня ничего не планирует и ничего правительству не предоставляет. Этим занимаются бухгалтера из ФАНО. И перед правительством отчитывается ФАНО.  Вы бы еще выставили документы дореволюционной поры...

В ФАНО 10 академиков, как они туда попадают?

Российский Центризбирком выявил неточности в сведениях о доходах и имуществе, предоставленных телеведущей Ксенией Собчак, которая в четверг была зарегистрирована кандидатом на должность президента России, помимо указанных данных значатся еще два счета в банке, на которых находится примерно 391 тысяча рублей, следует из данных, опубликованных на сайте ЦИК.

Так, помимо указанных кандидатом 28 банковских счетов (на которых находятся в общей сложности порядка 417 миллионов рублей), были обнаружены сведения о еще двух счетах в Сбербанке, на одном из них около 221 тысячи рублей, на втором – порядка 170 тысяч руб. Эти данные были предоставлены Центризбиркому самим банком.

Цитата: Александр__1 от 08.02.2018 17:37:10Богу Богово ................................
А статус наверно хотя бы какой нибудь  возвращать бы надо  хорошо отработанной процедурой.
Шарашки опять возродить и научное сообщество туда,  на повышенный паёк, думаю более производительнее труд научных работников будет. Да и опять же на запад из шарашек мало кто сумел сбежать.
Добряк, сколько учёных выбрало себе в качестве Родины то место, где жопе тепло?
 
 ИМХО, но мне совершенно безразлично как голосует научное сообщество на выборах,  сколько там за или против, просто я помню девяностые.
Помню стоны научного сообщества, требования зарплат на уровне западных, это когда заводы встали и полстраны копеечную заплату видели от случая к случаю.  Сколько тогда уехало за бугор учёных? 
Во сколько государству обходится  подготовка одного МНС?
А Доктора наук? А профессора?
Думаю можно посчитать какой ущерб был нанесён государству и сколько поимел запад на этой процедуре.
А статус вернут, сначала академики доверие себе вернут, а потом им вернут возможность самим распоряжаться казённым имуществом и деньгами, казёнными.  Королёв тож в шарашке сидел, за не целевое расходование бюджетных средств, думаю и современным академикам не повредит в шарашке поработать.

Много уехало — не захотели таксистами работать, выбрали работу по специальности. Вот вымрет мое, все еще работающее поколение — и еще лет 20 будет дыра в кадрах. Запад заработал на этом неплохо. 

Сажать ума не надо, да вот только крокодилы в неволе не размножаются. И что может стимулировать интерес к науке лучше, чем радужная перспектива сидеть в шарашке? 

Любители репрессивной системы всегда уверены в том, что именно они будет у гашетки. Но пуля дура.
 

Цитата: Александр__1 от 08.02.2018 18:15:36В ФАНО 10 академиков, как они туда попадают?

В ФАНО академиков нет. Просто ФАНО прикрылось фиговым листком — а найти десяток коллаборационистов это раз плюнуть.

Вообще с Вашей прозорливостью надо немедленно объяснить Путину, что он неправ — сажать надо, сажать!  Со вторым полдником в качестве поощрения. 

А то ведь Путин он такой — сделает чего и не переспорить его потом.

И непременно нужны показательные казни:  так, легкая децимация — и сразу впереди планеты всей. 

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 18:20:15Много уехало — не захотели таксистами работать, выбрали работу по специальности. Вот вымрет мое, все еще работающее поколение — и еще лет 20 будет дыра в кадрах. Запад заработал на этом неплохо. 
Сажать ума не надо, да вот только крокодилы в неволе не размножаются. И что может стимулировать интерес к науке лучше, чем радужная перспектива сидеть в шарашке? 
Любители репрессивной системы всегда уверены в том, что именно они будет у гашетки. Но пуля дура.

Не захотели таксистами работать?
Ну в общем то годный аргумент, но вспоминается два генерала, Власов и Карбышев.
Карбышев не захотел по специальности работать, а Власов по специальности работу нашёл.
Теперь по поводу вымрет поколение, то есть незаменимые есть? Мне кажется тут больше вопрос в затратах на подготовку.
И по поводу крокодилов в неволе, размножаются, и не плохо, посмотрите сколько выдающихся конструкторов вышло из шарашек.
Про пулю дуру, а я где то говорил про расстрелы?
Вы меня со сванидзами перепутали.

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 18:26:17В ФАНО академиков нет. Просто ФАНО прикрылось фиговым листком — а найти десяток коллаборационистов это раз плюнуть.

Скрытый текст

Вообще с Вашей прозорливостью надо немедленно объяснить Путину, что он неправ — сажать надо, сажать!  Со вторым полдником в качестве поощрения. 

А то ведь Путин он такой — сделает чего и не переспорить его потом.

И непременно нужны показательные казни:  так, легкая децимация — и сразу впереди планеты всей. 

Повторю вопрос, как попадают в ФАНО десяток  коллаборационистов?

Цитата: Александр__1 от 08.02.2018 18:28:31Не захотели таксистами работать?
Ну в общем то годный аргумент, но вспоминается два генерала, Власов и Карбышев.
Карбышев не захотел по специальности работать, а Власов по специальности работу нашёл.
Теперь по поводу вымрет поколение, то есть незаменимые есть? Мне кажется тут больше вопрос в затратах на подготовку.
И по поводу крокодилов в неволе, размножаются, и не плохо, посмотрите сколько выдающихся конструкторов вышло из шарашек.
Про пулю дуру, а я где то говорил про расстрелы?
Вы меня со сванидзами перепутали.

Стимулирование должно быть доведено до совершенства. 

Цитата: Александр__1 от 08.02.2018 18:29:51Повторю вопрос, как попадают в ФАНО десяток  коллаборационистов?

Банально: позвали — согласились. Страсть к карьеризму неистребима.

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 18:30:01Стимулирование должно быть доведено до совершенства.

Согласен, за хорошую работу на 150 гр. хлеба в сутки больше.

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 18:31:05Банально: позвали — согласились. Страсть к карьеризму неистребима.

То есть академиков в ФАНО назначает правительство?
Ни какого участия в этом действе РАН не принимает?

Цитата: Александр__1 от 08.02.2018 18:33:28То есть академиков в ФАНО назначает правительство?
Ни какого участия в этом действе РАН не принимает?

Вам сказали, что НЕТ?  Нет значит нет — русскому языку не обучены?

Цитата: Dobryаk от 08.02.2018 18:41:19Вам сказали, что НЕТ?  Нет значит нет — русскому языку не обучены?

На сайте ФАНО список членов координационного совета ФАНО, там десятка три академиков и иже с ними.

ЦитатаВ состав НКС включены ведущие российские ученые, выполняющие исследования на общепризнанном мировом уровне в различных областях науки. Структура и основные задачи НКС были определены рабочей группой, в состав которой вошли представители научного сообщества, Российской академии наук и ФАНО России. 

Состав НКС был согласован с Президентом Российской академии наук В.Е. Фортовым.

http://fano.gov.ru/r…nat/about/

Как то не укладывается в версию о самоуправстве правительства.

Россия как центр притяжения научных талантов станет одной из тем послания президента
08 февраля 17:25



Россия открыта для обмена знаниями и должна стать центром притяжения научных талантов — власти будут заниматься этим в ближайшее время, заявил в четверг президент Владимир Путин. Это станет одной из тем ежегодного послания президента Федеральному собранию, которое сейчас готовится, дал понять Путин. Близкие к Кремлю собеседники «Ведомостей» говорили, что в послании будет часть предвыборной программы Путина, баллотирующегося на четвертый президентский срок.

В России интересно
«Мы обязательно будем создавать здесь, в России, лучшие условия для исследований, современную, надежную инфраструктуру, в том числе для жизни и работы», — обещал Путин в четверг в Новосибирске, во время церемонии награждения молодых ученых премиями за 2017 г. Кадровый вопрос — один из важнейших для науки, говорил Путин во время всех встреч с учеными в четверг. «И молодые, и заслуженные ученые должны видеть, что в России работать интересно», — призвал президент.

Россия претендует на мировое лидерство в научной сфере, дал понять Путин во время заседания совета по науке: «Укрепление научного потенциала для будущего страны — вопрос принципиально важный. В мире происходят кардинальные технологические изменения, по своему масштабу они сопоставимы с эпохой технологических революций и эпохой открытий и научных революций, которые радикально меняли уклад жизни людей на нашей планете. Очевидно, что сейчас лидером станет тот, кто будет обладать собственными технологиями и знаниями, компетенциями. Они становятся важнейшим ресурсом развития, обеспечивают суверенитет страны - без всякого преувеличения».

Россия продолжит участвовать в крупных международных научных проектах — в частности, в проектах Большого адронного коллайдера и лазера на свободных электронах, — страна имеет право на результаты экспериментов, которые проводятся на этих установках, сказал Путин. Но нужно создавать такие установки и в России, призвал он. Одну из таких установок — синхротрон, позволяющий изучать структуру вещества на наноуровне, — ученые Сибирского отделения РАН предложили Путину построить в Новосибирске. Появление такого прибора привлечет ученых из других стран, отмечали ученые. Стоимость проекта они оценили в 40 млрд руб., президент счел ее адекватной и обещал поддержать проект после проработки.

Запустить «насос»
Суммарный поток знаний сейчас устремлен не в сторону России, при этом страна не сможет привлекать ученых, опираясь только на финансы, — у США и Китая средств все равно гораздо больше, отметил президент Российской академии наук Александр Сергеев. Но ученые едут не только за деньгами, они едут туда, где интересно, отметил академик. Он посоветовал строить больше установок класса мегасайенс, а также предложил принять закон о международных научных организациях, чтобы разные страны сотрудничали в научных центрах на территории России. Сейчас, по его словам, только Ядерный центр в Дубне работает как международная организация под «зонтиком» российского закона. Кроме того, ученых можно привлечь интересными проектами — например, создав центр изучения археологии Крыма. Это, кроме того, позволило бы решить и политическую проблему, связанную с признанием полуострова, не исключает ученый.

«Международное сотрудничество чрезвычайно важно, но это не самоцель. Нам ни в коем случае нельзя в этой сфере, так же как в других, создать условия, которые приведут к дальнейшему оттоку [интеллекта]. Наоборот, нужно сделать так, чтобы это сотрудничество работало как насос — сюда», — отреагировал на эти и другие предложения ученых Путин. По его мнению, «насос» заработает в том случае, если у приезжающих ученых будет «гуманитарная составляющая»: «Не буду говорить о патриотизме в этой аудитории, но если этого нет, то все остальные исследования превратятся в схоластику не только для нашей страны, но и для мирового сообщества. Как известно, скальпель может быть и инструментом борьбы за жизнь, а может быть и орудием преступления», — сказал президент. Нет ничего страшного в том, что ученые работают «и там, и здесь», добавил Путин: «Страшно, если мы не создадим условий, при которых людям хотелось бы работать у нас».

Будущее российской науки станет одной из тем готовящегося послания президента Федеральному собранию, дал понять Путин. Послание сейчас готовится, в нем будут учтены предложения ученых, с которыми он говорил в Новосибирске, сказал президент. В послании, которое может быть оглашено в феврале, Путин представит часть своей избирательной программы на четвертый президентский срок, говорил ранее близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей». Срок представления полного текста программы он не уточнил.

Источник