Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Lesnik N 7
понаехавшие = съе*ашие из нищей провинции, таким всегда мало их девиз "хорошо там где нас нет" ))))

Небольшая неточность...
Шпенглер называл таковых "городскими кочевниками".
И лозунг у них был такой: "Где хорошо - там и Родина!"

Кстати, а чего накинулись все на Советского? Он всего навсего рассказал о том, что какие-то люди приезжают и арендуют людей на митинги за деньги. Так а почему бы предпринимателям, поддерживающим режим, не скинуть денег на благое дело? Как мне кажется, нормальная схема. Я бы на месте москвичей вообще это дело на поток поставил и создал электронную биржу митингующих. Вот сидит человек, где-нибудь на нефтяной вышке, денег вагон, за Россию болеет, а лично выехать на митинг в Москву времени нет. Тогда идет он на электронную биржу и арендует на три часа десяток-другой студентов. Потом у себя в личном кабинете на электронной бирже получает видеоотчет. Вокруг сплошные плюсы - и студентам московским подработка и у народа России больше возможностей принимать участие в политике. Можно скидываться рабочими коллективами.

Такую электронную биржу можно было бы открыть при планируемом московском гайдпарке...

Молния! Банер с вызовом Путину в центре Москвы

Выход из кризиса через кражу со взломом, или Зачем Америке позарез нужна война

«Для выхода из кризиса нам нужен экономический аналог Второй мировой войны», – говорит Пол Кругман, Нобелевский лауреат и, наверное, самый модный сегодня американский экономист. Звезда.

«Вторая мировая война – это была огромная программа расходов. Не обязательно иметь такую же большую – тогда, на пике, мы тратили на войну больше 40 процентов ВВП. Это не нужно. Если посмотреть, восстановление полностью произошло прежде, чем США вступили в войну. Можно сказать, что экономика США вступила в войну в 1940-м, хотя стрелять мы не начали до конца 1941-го», – продолжает звезда.

Война – это, конечно, «кража со взломом». Кругман – ярый сторонник инфляционной денежной накачки для того, чтобы запустить экономику, что, собственно, и делают американцы, – правда в масштабах совершенно не удовлетворяющих Кругмана. Однако, Бог с ней, с экономикой, при том, что с точки зрения экономики Кругман в общем-то прав. Тут такая закавыка. Экономическому аналогу войны должен соответствовать политический. И тут Кругман, недавно посетивший Москву, как раз говорил о политике: «Кризис подогревает общество. По всему миру может прокатиться то, что мы видели на примере арабской весны, или, наоборот, может произойти крен в другую сторону – к авторитарному режиму».

С нашей-то убогой колокольни арабская весна – это как раз и есть прямой путь к самому злобному авторитаризму. Но демократу Кругману виднее. Интересно другое. Кругман говорит о небывалой политической неопределённости, причём не в каких-то странах третьего мира, а везде, включая Европу и Америку. То есть он видит предпосылки политического аналога, но они его почему-то пугают: «Сейчас мир находится ровно в той же ситуации, как в 1934 году. В общественном устройстве может произойти любой разворот».

Что удивительно – 34-й год! Хотя, как нам кажется, искомый разворот, обеспечивший эту самую программу выхода из кризиса имени Второй мировой произошел вроде как уже в 33-м в Германии. То есть помните, американцы стрелять начали в 41-м, а сработало уже в 40-м. Важно даже не то, что наш Нобелевский лауреат высчитывает про экономику, а то, что он чует про политику. И там, и там он чует одно – войну. Ну, необязательно там полномасштабную, мировую с Россией или Китаем, а какую-нибудь «маленькую и победоносную». Точнее, её экономический аналог: «Так что не думайте, что нам нужен военный уровень мобилизации, – ничего подобного. Нам нужна одна десятая от него. Но это больше, чем то, на что мы были способны до сих пор политически».

Выйти из кризиса – раз плюнуть. Всего-то – кража со взломом. Только вот политической воли маловато. То есть на кражу как-то есть, а вот на «со взломом» – придётся потерпеть. Например, если рассматривать иранский сценарий – до лета.
http://www.1tv.ru/news/leontiev/199161

...43 гуманитарных работника (в том числе не менее 16 американцев) были обвинены в перечислении средств египетским некоммерческим организациям

Возмущение со стороны этих организаций, США и Европы понятно. Но оно подчеркивает парадокс, который мало кто на западе осознает: работу, которую ведут эти организации, никогда бы не потерпели в самих Соединенных Штатах и Западной Европе. Финансирование политических партий и предвыборных кампаний из-за рубежа возмутило бы миллионы американцев.

И стоит ли Вашингтону удивляться? Только взгляните на то, как воспринимались предположения о зарубежном вмешательстве в американские предвыборные кампании: в 1996 году слухи о том, что китайские власти тайно финансируют Национальный комитет Демократической партии вызвали общенациональный скандал, кульминацией которого стали серия громких расследований Конгресса и 22 официальных обвинения в мошенничестве. А когда в 2003 году были озвучены подозрения по поводу организации MoveOn.org, которую якобы финансировали шведы и канадцы, иностранцев обвинили в желании сорвать переизбрание Джорджа Буша. Через несколько дней MoveOn официально запретила пожертвования из-за рубежа.

Действительно, во многих демократических странах существуют законы, запрещающие иностранцам оказывать финансовую или материальную поддержку политическим партиям. Считается, что такие пожертвования, учитывая их потенциал воздействовать на волю народа и, соответственно, чинить ей препятствия, противоречат сути демократического процесса.

эти организации утверждают, что их помощь носит беспристрастный характер, а сами они не связаны с правительствами зарубежных стран. Однако это справедливо лишь отчасти.

Возьмем заявления о беспристрастности. И НДИ, и МРИ говорят о том, что они не встают на ту или иную сторону, однако в заслугу им вменяется свержение диктаторов в таких странах, как Сербия, Грузия и Украина. Они говорят, что не оказывают финансовую поддержку, но при этом не отрицают, что платят за аренду помещений, покупают компьютеры и даже оплачивают рекламные ролики партий. Именно в силу крайней пристрастности подобной деятельности такие страны, как Белоруссия и Россия, уже давно «препятствуют продвижению демократии».

Действительно ли эти организации неправительственные? Они называют себя таковыми, но на самом деле все не так однозначно. И НДИ, и МРИ получают значительную часть финансирования из государственных источников. В их руководстве заседают действующие и бывшие члены американской администрации и партийные профессионалы. У руководителей их представительств на местах зачастую нет иного выбора, кроме как проводить линию государственного департамента. В конечном итоге, эти институты — как и любая другая иностранная помощь — являются инструментами внешней политики США....


Марлин Сперри — обозреватель Совета Фонда Карнеги по этике в международных отношениях
ссылка


ДОКОЛЕ В РОССИИ БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ ВНЕШНЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ОППОЗИЦИИ???

Не пора ли Путину принять соответствующие законы и запретить всё это грантоедство нахрен???

Кстати, господа и камрады - Путин знает о существовании акта о регистрации иностранных агентов и даже начинает проговаривать необходимость введения подобного в РФ. Так что я лично жду от него таких шагов уже до конца этого года

Цитата: weter
Ирина, ответ можете и не писать, мы его уже видели!  "ЩА!"

Не, weter, ЩА! было на "Путин, уходи!"
На "Путин, приходи в Кремль!" должно быть "Сейчас-сейчас!"

Цитата: weter
Ирина, ответ можете и не писать, мы его уже видели!  "ЩА!"

ЕМНИП, эта дамочка исходила визгом при отставке Лужкова как всем будет плохо. И пыталась фальсифицировать как всё замечательно в Печатниках Лужков реконструировал и как Собянин всё порушит.

Клинические симптомы анти-правительственной фобии



"Научное исследование убедительно  демонстрирует, что необоснованный страх правительства - это самостоятельное психиатрическое заболевание, близкое к параноидной шизофрении. Анти-правительственные Фобия (AGP) отличается от большинства психиатрических заболеваний тем,  что она  чрезвычайно заразна и имеет острое начало. Симптомы включают  чрезвычайную подозрительность, бред заговоров, бредовые модели мышления, мышление типа "мы против них", непонимание реальности, и часто и религиозный фанатизм. Наилучшее в этом случае для семьи и близких - это быстро положить больного в хорошую психитарическую больницу к хорошим специалистам. Поэтому все психиатры и семейные врачи должны быть обеспечены учебными материалами, вообще должны быть снабжены инструкциями и нормативами, чтобы они знали как распознавать ранние симптомы заболевания и сопровождающие признаки его начала. Поскольку ещё относительно мало что известно на данный момент об этом заболевании, должен быть создан соответствующий департамент для курирования проблемы, фокусировки на ней и дальнейшего исследования".

Теоретическое обоснование для лечения потенциальных пациентов психушек с диагнозом анти-правительственная фобия здесь : http://www.tetrahedr…hobia.html на наглицкой мове.

И кто теперь скажет что против самой передовой советской карательной психиатрии.

Цитата: Куркуль_15e92a от 16.02.2012 01:27:47
Клинические симптомы анти-правительственной фобии

Страх перед властью и ненависть к правительству как расстройство психики

За помощь в написании этой статьи я выражаю особую благодарность дипломированному психиатру Сергею Дмитриеву. Несмотря на то, что тема клинического страха перед властью до сих пор не раскрыта научным сообществом, он указал на состоятельность проблематики и основные моменты, интересующие современную психиатрию в этом вопросе. Сергей Алексеевич, большое спасибо!

Импириофобия (от лат. imperio – «повелеваю», и др.-греч. φόβος — «страх») – психопатологический симптом, иррациональный страх всего, что связано с властью, властными отношениями и структурами власти. Как и любая фобия – это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. Следует разделять импириофобию и «империофобию» – в народном языке последняя является крайней неприязнью к имперской форме государственного устройства,  клиническим страхом чаще всего не является и носит риторический характер.

Импириофобия, как и все клинические фобии, может сопутствовать некоторым неврозам, однако она не всегда развивается на фоне каких-либо психических расстройств. Ученые пока не пришли к единому мнению о причинах абстрактных фобий. Известно лишь то, что они всегда являются признаком внутренних конфликтов человека. Причиной импириофобии может оказаться перенесенное в прошлом несчастье, связанное с представителями власти как таковой (милиционер больно толкнул в детстве). Но, с точки зрения психоанализа, не это является причиной импириофобии. По утверждению психоаналитиков, фобия — это следствие психической незащищенности и ощущения опасности, испытанные в детстве, на фоне высокой общей тревожности и низкой стрессоустойчивости организма.

Для выявления импириофобии часто используют тест на тревогу и фобии, так называемую шкалу Занга для самооценки тревоги (ZARS). Согласно бихевиористской теории, общая тревожность может выражаться в актуальных для человека фобиях, а не конкретные фобии являются причинами общей тревожности. Таким образом, импириофобия это общее психопатологическое расстройство, обусловленное неприятными контактами с представителями власти в прошлом, или контактами, трактуемыми как негативные.

Чаще всего люди, страдающие импириофобией, встречаются в крупных городах индустриально развитых стран, где властные отношения наглядны, а прямой контакт с властью (в т.ч. опосредованный интернет-технологиями) наиболее доступен.

Импириофобия может проявляться по-разному. Иногда это только легкое ощущение страха и незащищенности, возникающее при личном контакте с представителем власти (или человеком, субъективно воспринимаемым как таковой). В тяжелых случаях наблюдается учащенное сердцебиение, повышенное потоотделение, одышка, расширение зрачков, приступы удушья.

Иногда при импириофобии бывают периоды «затишья», во время которых у человека почти не возникает чувство страха. Однако болезнь полностью не исчезает. Поэтому пациент должен понимать, что бороться с импириофобией нужно постоянно. А врач должен продолжать лечение пациента даже тогда, когда симптомы болезни проявляются лишь время от времени.

Для человека, страдающего импириофобией, объектом страха являются любые проявления власти и их персонализация. Это может быть известный политик, госслужащий, человек, обладающий в конкретный момент фактической властью (хирург, стоматолог, сотрудник паспортного стола), сотрудник правоохранительных органов, глава ТСЖ, ЖСК, руководитель общественной организации. При этом различие между теми объектами, которые наделены официальной властью, и теми, что обладают фактической властью, не существенно.

Следует выделять несколько комплексов в рамках одного навязчивого состояния. Первый комплекс связан со страхом перед правительством. У людей, страдающих импириофобией, распространены болезненные идеи заговора правительства против населения страны. Заговор – архетипический образ, порождающий страх, он связан с самым уязвимым пластом психики, с доверием, дихотомической парой «отец-сын», патерналистским и родовым началом.

Заговор может носить параноидальный характер и выражаться в мифологических образах сговора правительства с инопланетянами, с транснациональными корпорациями, с мигрантами (против коренного населения), с Сатаной. Также признаком импириофобии является огульное немотивированное обвинение в коррупции. При этом человек, страдающий этим расстройством, может никогда в жизни лично не сталкиваться с коррупцией как таковой, и знать о ней только по слухам.

Характерным симптомом импириофобии является категорическая неспособность отличить личный дискомфорт (чаще всего исключительно психологический) от комфортности проживания в стране вообще. Государство может входить в десятку развитых стран мира (по ВВП, по уровню зарплат), но страдающий импириофобией все равно будет относить ее на субъективном уровне к «третьему миру» и вынашивать эмиграционные планы без явного намерения реализации. Косвенным побуждением может служить нереализованность собственных амбиций (возможно, некритически завышенных и не связанных с трезвой оценкой собственных физических и интеллектуальных способностей, чему способствует атмосфера крупных городов), что подтверждает природу импириофобии как порождение высокой внутриличностной конфликтности. Внутриличностную природу импириофобии подтверждает и тот факт, что она одинаково протекает и у жителей явно преуспевающих в мировой экономической активности городов, и у крупных городов-аутсайдеров экономического развития. При этом доводы людей, страдающих импириофобией, идентичны.

У страдающих импириофобией часто наблюдаются идеи «войны» правительства против своего народа, которая выражается в навязчивых идеях сокращения экономического роста или стимулировании противоестественной убыли населения, хотя статистические данные могут показывать диаметрально противоположные тенденции. Характерные выражения носителей такого психопатологического комплекса: «народ в стране нищий» (при этом, как правило, пациент не знает лично никого из своего круга, кто мог бы назвать себя нищим), «правительство нас спаивает», «правительство финансирует аборты», «правительство заинтересовано в том, чтобы мы были глупыми», «правительство разваливает систему здравоохранения (образования, армию)».

Другой популярной разновидностью импириофобии является навязчивый страх перед служителями правопорядка. Полицейский для пациента является демонической фигурой, воплощением всех возможных грехов общества. Человек, страдающий импириофобией, боится не только самих полицейских, с которыми стремится минимизировать контакты, но и избегает их даже тогда, когда является потерпевшим (например, смиряется с совершающимся в отношении него преступлением лишь бы не писать заявление в полицию). При этом сопутствующая аутогенная агрессия, несущая компенсаторную функцию, чаще всего не оказывает существенного влияния на мотивацию страдающего импириофобией человека. При этом страдающий импириофобией находит кажущиеся довольно рациональными объяснения своего поведения (не хочу этой волокиты, все полицейские в сговоре с мафией, «сдадут» меня преступнику, нет времени таскаться по судам), хотя окружению они видятся болезненными.

Если импириофобию не лечить, то со временем она приобретает хронический характер. Патологический страх может мучить человека в течение многих лет. При этом больные обычно стремятся избегать контактов с представителями власти, вызывающими страх, становятся пассивными, не могут решить бытовые или общественные проблемы, доставляющие беспокойство или тревогу. Это заставляет их объяснять все неурядицы происками правительства, требовать «стерильного» решения проблем (правительство само должно искать проблемы и решать их, без участия граждан, но при этом не раздувать штат и не брать лишних налогов).

Врач может дать больному импириофобией рекомендации, которые помогут справляться с ситуацией. Например, некоторые способы аутогенной тренировки или самовнушения помогают предотвратить приступ импириофобии. Однако в некоторых требуется медикаментозное вмешательство.

При учащении приступов импириофобии, особенно, если они стали регулярными, следует обратиться к врачу или психотерапевту. Распространено мнение, что чем ранее начата терапия, тем больше вероятность избавления от страха. Это правило касается всех разновидностей клинических фобий и работает в случае импириофобии.

Самый распространенный метод лечения фобии — систематическая десенсибилизация в сочетании с использованием методов релаксации и когнитивно-поведенческой терапии. Отдельно взятого лекарства от конкретной фобии не существует, поэтому чаще всего назначают психотропные препараты (они уменьшают чувство страха, напряжения, тревоги, паники). Особенно хорошо действуют нейролептики, но их применение должно проводиться под наблюдением врача. В остальных случаях пациенту рекомендуется психотерапия, совмещенная с медикаментозным лечением. Как и в случаях с другими клиническими фобиями: клаустрофобией, ксенофобией, арахнофобией – могут быть назначены тубокурарин, пипекуроний, атракурий, панкуроний и другие медицинские препараты.

Человек, страдающий импириофобией обычно ощущает ненормальность своего состояния, и стремиться обратиться к врачу, однако есть определенный высокий процент тех, кто считает импириофобию нормальным состоянием. В специальном, медицинско-психиатрическом смысле слова только небольшая часть страдающих этим расстройством может быть признана «клиническим состоянием, требующем психологической коррекции» и требующей немедленного психиатрического вмешательства. В частности, если страх выходит из-под контроля человека и препятствует его нормальной жизнедеятельности, то тогда может быть поставлен диагноз из разряда «панические расстройства».
http://ttrofimov.ru/…o-psixiki/

Цитата: Schreibikus от 14.02.2012 15:37:14
Мечты болотников:

http://www.youtube.c…n8JuLIJMVw

Креативный наброс, чО.  :D

Только не дождутся.  8)

Кажется нашел вариант правильного реагирования на данный наброс. Когда посмотрел данный ролик, то первая реакция, чего уж там скрывать, - дикая злость. Тещу поставил по стойке смирно, сказал пусть только попробует мне про голосование за Зюганова заикнуться. Двум своим студентам-оболтусам - если не принесут сфотанные на сотики  в кабинке для голосования правильно заполненные бюллетени - то будут жить на одни стипендии. Жена вообще дома сидит, от меня зависит. И никто не пикнул, так как вид у меня был в тот момент диковатый.

Сегодня подошли ко мне на работе двое знакомых... из либералов. Ржут, пытаются по этим роликам подколоть. Я им сказал примерно следующее.

Вы ребята как были дебилами, так и остались. Путин победит, но нужна победа в первом туре и с солидным процентом. А для этого надо мобилизовать сторонников, многие из которых, хоть и сторонники, идти не собирались, потому что "Путин и так победит". Поэтому можете и дальше ржать, но этот ролик был не для вас. Теперь все сторонники Путина не просто сами придут, но еще и всех своих родных "построят". Потому что такой ролик - плевок в душу всем сторонникам Путина. А ответить в этой ситуации, чтоб душа не болела, можно только тотальным голосованием за него. Что мы все и сделаем 4 марта. А вы, дерьмократы хреновы, никогда дальше своего длинного носа не видели, в чем я сегодня еще раз убедился...


Ребятки как-то сразу сникли...

Цитата: PepperPuh
Про ролик с арестом Путина... кто-то в Лондоне вполне заслужил альпеншток. И эта мразь собралась в скором времени в Москву. Я бы лично без колебаний последовал примеру Меркадера.

Этот кто-то совершил ужасную ошибку. Теперь все. Такое не прощается. Можете писать себе эпитафию, господин "Кто-то".

Цитата: Ирина И.

А также некто, сбрендивший про мою любовь к Кепке. Товарищ, это не могла быть я. Понял?

Не колотитесь так гражданочка, все ходы записаны.

Цитата: Ирина И. от 30.09.2010 18:29:15
Очень даже имеет отношение к Лужкову. На этих фото Москва при Ельцыне и Попове, то есть, настоящая помойка, нищета и грязь. Вам и показывают, что Лужков возродил город. А если идти по пути ненависти друг к другу, то мы вернемся опять в 90-е, в разруху и помойку.

Яндекс помнит всё. Даже если кто-то за собой подтирался.

Не знаю было, не было:

Утренней звезде. Открытое письмо Чулпан Хаматовой

15 февраля 2012  
Сергей Крайнев
Прости меня, Чулпан! Я должен это сказать.

Только что я увидел твой ролик в поддержку Путина.

У каждого – свой мотив. Я верю в твой. Честно и искренне. Ты – умница и чудо. И Дина Корзун тоже. Вы не стали наслаждаться жизнью рашн селебрити, а, оглянувшись, увидели вокруг себя боль и страдание. А увидев, решили отдать часть своей жизни – с кровью, потом, слезами – маленьким человекам, почти обреченным. Вы стали биться за их жизни. И стали побеждать. Не всегда. Но каждая такая победа не сравнима с  триумфальным спектаклем или оскароносным фильмом. Это выше. Выше многого.

Кланяюсь за это тебе, Чулпан, Дине Корзун и вашим соратникам.

Не знаю, что заставило тебя сказать в камеру слова В ЗАЩИТУ Путина. Именно в защиту. Потому что нынче это становится уже гражданским подвигом. Ты рисковала. Рисковала попасть в немилость к стаду митингующих интеллектуалов.

И все-таки сказала.

И случилось чудо. Тебя не распяли и не пригвоздили к позорному столбу. Не облили помоями и не поклялись на билле о правах, что боле никогда не придут на твои спектакли.

Случилось чудо со знаком минус – тебя объявили ЖЕРТВОЙ ПУТИНА! Оранжижа сделала из тебя свою мученицу в битве с кровавой гэбней.

«Ее заставили! Ее шантажировали! Ей пообещали съесть всех ее больных младенцев!»

Это то, что я читал в комментариях к твоему ролику, Чулпан. Ну, может, я чуть преувеличил, но не намного.

Прости, но я не могу относиться к таким комментариям и к их авторам, как к людям. Это – подонки. Они не просто берут тебя в союзницы своей битвы с Путиным, но делают из тебя икону, причем активно. Делают тебя еще одним свидетельством преступлений антинародного режима.

Я не верю в то, что тебя можно ЗАСТАВИТЬ что-то сказать. И дело не в таланте, которого у тебя в избытке. И не в человеческих качествах, – хороших людей много.  Дело в том, что ты – существо, излучающее свет. Ты – Утренняя Звезда. Таких единицы. Пожалуйста, не говори больше ничего. Они все вывернут. И ты будешь страдать.

А я не хочу этого.
http://www.odnako.org/blogs/show_15881/

С просторов ЖЖ
"Вчера я спросил одну свою френдессу, что ежедневно до охуения постит в Фейсбуке горячие призывы к революции и разоблачает проклятый режим: "А что ты сделала для простого народа, кроме репостов, лайков и ретвиттов"?

Ответ был таков: "А какое мне дело до этого твоего народа???!!! В этой вашей России живет одно тупое недоразвитое быдло, которое не понимает, что ему вообще нужно! А мы, кто ходит на митинги и пишет в Интернете - элита, всё должно быть ориентировано на нас, а не на твой вонючий народ!!!! А я хочу жить, я хочу свободно ездить в Европу, получать зарплаты как там, хочу кататься на своих любимых горнолыжках в Альпах каждые выходные, а не раз в полгода, как какая-то нищенка! Я хочу менять машину раз в год, как нормальные люди, я хочу жить отдельно от всего этого сраного быдла, в личном доме с бассейном! А ты, раз не ходишь на митинги и хочешь жить в своей говняной Рашке - запутинец и такое же агрессивно-послушное быдло, как и все. Мне не о чем с тобой больше говорить! Расфрендживаю к х..м!"

http://leib-hussar.l…91934.html

перепост моего ответа с другого форума:

ЦитатаКстати вот такой прикол: недавно разговаривал с одним из старых дорожных чиновников приближённым ранее к к "кормушке", отрабатывает чел последние дни, заставили написать заявление на увольнение, причём чистят всю контору, прямо скажу это нонсенс, раньше его "со товарищи" было не сдвинуть никакими силами. Это результат того что власть почувствовала что грань близко и зашевелилась. Если бы мы все "пели ей дифирамбы" хрен бы что сдвинулось, так и царствовали бы "лёжа на боку".

А я скажу больше - после 4 марта, а еще точнее после мая, когда Путин станет полноправным президентом, начнется достаточно жетская и большая "чистка" среди всей вертикали.

Я вот все думал, нафига Путин дал возможность всей этой оранжевой бодяге случиться - ведь еще год-два назад было прекрасно понятно, что попытка устроить "цветную революцию" в России будет. Точно также уже тогда было известно, кто и как это будет делать - все фигуранты давно известны. Более того, я даже не исключаю того, что некоторые из них могут вполне себе "работать" на два фронта - т.е. как бы, работают на госдеп, а на самом деле, только делают вид и осваивают госдеповский "бюджет", будучи агентами "Кремля". Накрыть и не дать развиться всей этой "компании" за пару-тройку месяцев до выборов было достаточно легко и просто. Ан-нет - Путин решил сделать все по-своему, разыграв очень интересную радио-игру. Теперь цели этой радио-игры постепенно стали вырисовываться.

И одна из основных целей - это, как раз, перетряхивание "вертикали" и освобождение ее от наиболее одиозных фигур. При этом, даже не понадобится "бороться со взятками" - только намекнут и те, которым надо будет уйти быстренько соберут манатки и тихонько, "по собственному желанию" побегут к себе на дачу, чтобы только не было хуже.

Нет, конечно, будут громкие дела и посадки, причем, может быть, даже из ближнего окружения - это для острастки всем остальным, ну и в качестве наглядного пособия. Причем, все это будет под припевом "Народ требует!"

Примерно такие же чистки, скорее всего, ожидают и "Единую Россию". Не думаю, что будут создавать новую партию - скорее всего, подчистят эту.

Вторая цель - возвращение денег в страну. Как именно это будет сделано, я пока не знаю. Но намек уже сделан и намек достаточно серьезный. А дальше, скорее всего, также будет пару громких дел, с возвращением денег на родину - остальный все поймут сами и сделают все, как надо. Также рефреном - "народ требует!"

Третья цель - наведение порядка в СМИ, агенствах и неправительственных организациях, а также принятие законов о недопущении инстранного вмешательства во внутренние дела страны. И тоже с рефреном "народ требует!"

Есть еще порядка 5 целей, которые стали намного легче-достижимыми после всей этой свистопляски. Так что все происходит вполне по плану "кровавого режима" как мне кажется.

Кстати, и требования отмены выборов в парламент Путин может использовать - скажет. Вот, народ считает, что выборы были "нечестными" - надо этот парламент распустить и провести, скажем, в конце этого года новые выборы, избрать новую думу, по новым правилам. В результате, партия Путина, как бы она не называлась, соберет конституционное большинство  

Вот такие мысли мне мыслятся на подходе к выборам. А сами выборы пройдут организовано, при большой явке избирателей и порядка 60-65% проголосуют за Путина. Кстати, высокая явка будет одним из прямых следствий оппозиционных выступлений. Причем, чем больше оппозиция выступает и наезжает на Путина, тем больше будет явка и тем больше голосов наберет Путин - вот такая вот "обратная связь" получается.

А получится такая "обратная связь" именно потому, что большинство не хочет никаких революций, а хочет спокойного эволюционного развития страны. В настоящий момент такое эволюционное развитие страны может обеспечить только Путин.

Цитата: Fenix от 16.02.2012 00:48:12
Выход из кризиса через кражу со взломом, или Зачем Америке позарез нужна война

«Для выхода из кризиса нам нужен экономический аналог Второй мировой войны», – говорит Пол Кругман, Нобелевский лауреат и, наверное, самый модный сегодня американский экономист. Звезда.

....

Тоже мне Нобелевский лауреат.

Повторил за ВВП  и думает, что никто не видел в России, что про Вторую Мировую Войну его носом ткнули только после его похвальбы, что Америка самостоятельно справилась с кризисом перепроизводства в Великую Депрессию.

Звезда. ОГА.

Цитата: Сапог-Гималайский001 от 15.02.2012 22:26:17
Вы вообще представляете себе военную юрисдикцию?
скип
. Если обдолбанный сержант отдаст приказ взять штурмом кремль?
скип

1.Представляю. Специально после высеров Ивашова нашел текст ратификации и прочел полностью, а не надерганные цитаты.
2. Переходите на более легкие наркотики.

Почитал сообщения некоторых "товарищей" о том, что бюджетники сгонялись на прошедшие парламентские выборы (что заставляли брать открепительные и сдавать их, вроде так), на митинги по разнарядке сверху и вставлю свои 5 копеек, как бывший чиновник одного из органа исполнительной власти субъекта РФ. Хорошо помню выборы президента 2008 года. Нас тогда начальник на оперативке в пятницу, перед тем как уйти на выходные, попросил прийти в воскресенье на выборы. Не говорил за кого голосовать надо, а за кого не надо. Просто прийти и проголосовать. Во время последних выборов в декабре 2011, даже такой просьбы не было. Я специально обратил на это внимание, потому что видел градус напряжения в обществе и визг хомяков, будто бы всех чиновников заставят голосовать за ЕР. Я не утверждаю, что всех госструктурах тоже так было, но как небольший штрих в общую картину.

Цитата: _Valera_ от 15.02.2012 12:03:39
Цвет нашей культуры поливают грязью
http://vz.ru/culture…61305.html

«Каждый волен высказывать свою точку зрения. Хотите голосовать за Жириновского – пожалуйста, хотите за Зюганова – ради бога. Но зачем оскорблять других?» – заявил газете ВЗГЛЯД екатеринбургский режиссер Николай Коляда, столкнувшийся, как и другие деятели культуры, с травлей со стороны оппозиционно настроенной общественности.
.........

Цитата: xoxol_d5699a от 15.02.2012 15:10:22
Чулпан Хаматова снялась в ролике "За Путина". Блоггеры уверены: "Ее заставили, это ради детей"

По мнению многих блоггеров, актриса согласилась на участие в президентской кампании под давлением, чтобы не потерять госфинансирование своего фонда

"Мне кажется, или Чулпан действительно едва сдерживала слезы, записывая этот ролик? И вряд ли это слезы радости от сотрудничества с кандидатом", - написал в своем блоге журналист радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Варфоломеев, который одним из первых обратил внимание блогосферы на новое видео
.......

Вспоминая центральный тезис либерализма приписываемый Вольтеру: «Мне не нравится ваше мнение, но я готов умереть за ваше право его высказывать», желаю таки уже узреть хладные трупы неполживых лидеров "российской" либеральной интеллигенции.
Или им как в 37-м году вновь надо таки  помочь в этом благородном деле?

P.S. С остроты текущего момента события 37 - 39 г.г. предстают совсем в другом свете.....