Сизиф | |
17 мар 2018 23:15:47 |
Цитата: Uncle Ben от 24.05.2018 13:16:57Это понятно. Подождем официальной реакции, я пока не досмотрел.
Цитата: Uncle Ben от 24.05.2018 13:02:31У меня не показывает. Из комментариев к сообщению голландцев только то, что они принимают версию курского БУКа:
English
Цитата: STN от 24.05.2018 12:44:10Голландцы
серийник: 9Д1318869032 - это вообще от буковской ракеты ли обломок???
Если это обломок от не серийной ракеты, из какого музея хохлы его сперли и подкинули голландцам???
И чем вообще голландцы думали, когда демонстрировали такую шляпу? Этот кусок третьего отсека, говорят, должен при подрыве в пух разлетаться.... Похоже, это явный левак, не имеющий отношения к катастрофе. И, думаю, очередное подтверждение крайне низкого уровня всей этой шараги JIT.
Картинка с http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=489&p=16 :
Цитата: Spiri от 24.05.2018 13:33:23Там справа прямоугольный штампик "Дата сборки 15 12 80" ?????
Музейный экспонат, явно!!!!
Цитата: Spiri от 24.05.2018 13:33:23Там справа прямоугольный штампик "Дата сборки 15 12 80" ?????
Музейный экспонат, явно!!!!
Цитата: Danila96 от 24.05.2018 13:09:45А у гейропейцев вариантов нет, кроме как принимать версию про российский БУК.
Не, ну в самом деле, не говорить же "бес попутал, и наш подопечный Попрошенко грохнул самолет с 200+ пассажирами. Мы больше так не будем!".
Упираться будут до последнего.
Цитата: STN от 24.05.2018 13:37:1015 12 86
Цитата: Technik от 24.05.2018 06:50:02И вы не ответили на мой вопрос -
"Вы приводите данные регистраторов, свидетельствующие, что до момента поражения никаких маневров Боинг не совершал. Никаких от слова никаких. И в то же время пишете, что "...ПО ДАННЫМ АВИАГЕРАЛЬДА (кто это такой???), БОИНГ, ПЕРЕД ТЕМ КАК В НЕГО ПОПАЛА РАКЕТА, ПОВОРАЧИВАЕТ ВЛЕВО". И что первый пилот перевёл Боинг в пикирование (с левым креном).
Как совместить эти два абсолютно противоречащих друг другу утверждения?"
Цитата: STN от 24.05.2018 12:44:10Голландцы
серийник: 9Д1318869032 - это вообще от буковской ракеты ли обломок???
Если это обломок от не серийной ракеты, из какого музея хохлы его сперли и подкинули голландцам???
И чем вообще голландцы думали, когда демонстрировали такую шляпу? Этот кусок третьего отсека, говорят, должен при подрыве в пух разлетаться.... Похоже, это явный левак, не имеющий отношения к катастрофе. И, думаю, очередное подтверждение крайне низкого уровня всей этой шараги JIT.
Картинка с http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=489&p=16 :
Цитата: Spiri от 24.05.2018 13:33:23Там справа прямоугольный штампик "Дата сборки 15 12 86" ?????
Музейный экспонат, явно!!!!
Цитата: STN от 24.05.2018 14:31:02И, кстати, они еще и сопло совсем другое выставили, а не то, что раньше фигурировало?
По ходу комедии что ли вещдоки подкидывают?
Цитата: TiMber_Wolf от 24.05.2018 13:31:33А кто помнит, что за лажа у котов была с привязкой этого бука к курскому? Что там с щитками было?
ЦитатаПервый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов в разговоре с RT прокомментировал заявление голландского прокурора Фреда Вестербеке о том, что совместная следственная группа (ССГ) значительно продвинулась в расследовании крушения MH17 на Украине в июле 2014 года. По словам прокурора, следствие находится на последней стадии, однако говорить о том, когда дело дойдёт до суда, преждевременно. «Прежде чем говорить о расследовании крушения этого самолёта, необходимо сказать, что сейчас попытки демонизировать и опорочить Россию очень участились. Но, к сожалению, западные страны не пытаются подтвердить свои обвинения, они высосаны из пальца и бездоказательны, а затянувшееся расследование направлено на очернение России. Наши коллеги не представляют каких-либо доказательств», — сказал Красов.
https://russian.rt.com/world/n…raina-2014
ЦитатаЗамглавы Комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин прокомментировал заявление международной следственной группы о том, что ЗРК "Бук", предположительно, сбивший малайзийский "боинг" над Донбассом, принадлежит России. По мнению парламентария, "доказательства" экспертов являются фейком, так как установить по отпечаткам пальцев принадлежность обломков к определённой бригаде невозможно. — У них нет такой базы данных, которая бы могла идентифицировать биометрические данные (российских военных. — Прим. ред.). Для этого должна быть соответствующая экспертиза и анализы различного рода, которые бы показали и доказали, что отпечатки пальцев принадлежат тому или иному лицу. А как могут отпечатки пальцев принадлежать бригаде? Они должны конкретному военнослужащему принадлежать, — цитирует РИА "Новости" слова Швыткина. — Глупость. Это явно фейк.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE…_mh17_buka
Цитата«Минобороны России как в первые часы после трагедии, так и в дальнейшем официально опровергло инсинуации украинской стороны о якобы причастности российских военнослужащих к катастрофе в небе Украины и доводило соответствующие доказательства голландской следственной группе», — заявили в российском ведомстве.
В Минобороны подчеркнули, что «ни одного зенитного ракетного комплекса Вооружённых сил Российской Федерации российско-украинскую границу никогда не пересекало».
«Вызывает озабоченность нацеленность голландского следствия на обоснование своих выводов за счёт использования только изображений из социальных сетей, подвергнутых искусной обработке компьютерными средствами графического редактирования», — говорится в сообщении.
https://russian.rt.c…kuror-mh17
Цитата«И самое главное, хотим обратить внимание, что голландскими следователями абсолютно не учитываются и отвергнуты показания очевидцев из близлежащих к району катастрофы украинских населённых пунктов, свидетельствующие о пуске ракеты с территории, подконтрольной украинским вооружённым силам»
«многочисленные свидетели трагедии в небе Украины — не обезличенные изображения из социальных сетей, а конкретные люди, которые сделали свои заявления под запись, в том числе представителям европейских и американских СМИ».
Цитата: TiMber_Wolf от 24.05.2018 17:42:11Я помню, там был еще материал, который разбивал конкретно курский Бук, а не фото Олейникова и место пуска....
Цитата: Басар от 24.05.2018 13:39:31Я привёл графики с отчёта только затем, чтобы показать, что те, кто их составил мухлюют как минимум с показателем времени, когда замолчали чёрные ящики. (Подсчёт по пикселям показывает, что чёрные ящики прекратили свою работу на полторы секунды позже заявленного времени.)
Авиагеральд опубликовал самые ранние данные для точек, где замолчали чёрные ящики, и где сработал радиомаяк. По этим двум точкам видно, что лайнер смещается влево.
--------------------
Кстати, не могли бы те десять юзеров, которые поставили свои плюсы под твоей формулой, рассчитать по ней, сколько над землёй пролетит пиратская свинцовая пуля, выпущенная горизонтально к земле с пистолета пиратом, поднявшимся в безветренную погоду на воздушном шаре на высоту 10 км?Скрытый текст
ЦитатаСША не сомневаются в выводах, сделанных Объединенной следственной группой (JTR) в ходе расследования гибели малазийского Boeing на Донбассе, говорится в сообщении на сайте Госдепартамента.
«Пришло время для России прекратить ложь и объяснить свою роль в сбитии [самолета]», — заявили в Госдепе.
Там также призвали Москву уважать и соблюдать резолюцию Совета безопасности ООН под номером 216, которая требует от всех государств сотрудничать для установления виновных в инциденте и привлечения их к ответственности.