Цитата: walkcat от 08.01.2020 09:05:00Ещё предтечи современного права -древние римляне, говорили: после того не значит в следствии того.
Цитата: Анатолий,Севастополь от 08.01.2020 10:30:24Зеленский предостерег от выдвижения непроверенных версий крушения Boeing Подробнее на РБК:
Цитата: Барристер от 08.01.2020 09:49:52Наоборот они говорили))
Post hoc, ergo propter hoc. После этого, значит вследствие этого.
Cum hoc ergo propter hoc . Вместе с этим — значит вследствие этого.
Цитата: Spiri от 08.01.2020 08:41:00Любопытное совпадение.
Цитата: Пикейный жилет от 09.01.2020 17:42:32Еще один Боинг. Иранцы сами сбили и расследовать не позволят. ИМХО, но окажется, что так и есть. Подождем.
Цитата: Spiri от 09.01.2020 20:15:17одновременно:хохлы, амеры и пикейный жилет...
Цитата: Пикейный жилет от 09.01.2020 23:24:43Спасибо за высокую оценку моей экспертизы.
Цитата: walkcat от 08.01.2020 09:05:00Ещё предтечи современного права -древние римляне, говорили: после того не значит в следствии того.
Надеюсь мы здесь, в большинстве своём, люди здравомыслящие и опирающиеся в своих размышлениях и выводах на факты. Для установления истины нужен системный подход. Опирающийся как раз на эти самые факты.
Конспирологический подход тоже хорош, но совсем для других целей - для кликбейта, к примеру, накртутке рейтинга. Просто пощекотать нервы - человек такая тварь, что обыденность быстро надоедает и хочется освежить своё восприятие действительности, вернуть былой интерес к жизни. Некоторым хватает алко, другим - что позабористей. Ну а третим и конспирология заходит на счёт "раз, два".
Давайте подождём хотя бы предварительных результатов расследования - день, другой, третий. Там видно будет. Вон уже появляются сообщения, что рейс этот в массе своей был забит иранскими пассажирам. Что как-то на теракт против европ и америк уже не тянет. И в "методичку" с трудом вписывается...
Цитата: Spiri от 09.01.2020 23:40:20Ну тогда прокомментируйте загорание двигателя у Бобика в аэропорту Бен-Гурион на взлёте за три часа до крушения Украинского Боинга в Иране.
Цитата: Spiri от 10.01.2020 01:43:40А развитие событий указывает на мою правоту, уж извините...
Цитата: walkcat от 10.01.2020 05:23:20"Загорание" или даже "пожар" - это эмоциональная оценка журналиста, увидевшего открытый огонь.
По мне это больше похоже на помпаж и его последствия. Но я не эксперт. И не буду настаивать на том.
Пусть знающие комрады оценят это видео и пояснят, что это: помпаж, пожар или что-то ещё.
PS. Я когда баньку топлю, то хорошо видно при раскочегаренной печке вылетающее пламя из трубы, особенно вечером, в темноте. Но это же не означает "загорания" баньки или её пожар? =0)
PPS. А вот мой внук, в первый раз увидев это, как раз подумал, что банька горит...
Цитата: walkcat от 10.01.2020 05:26:32А на мой взгляд развитие событий указывает на то, что Боингу такое как раз на руку. В свете его Максов и известных проблем с двигателями как раз 737. И педалирование темы "рокето" им совершенно " в дырочку".
PS. И упоминавшийся инцидент с ещё одним самолётом, вернувшимся обратно, в Израиль после взлёта. Там вернулся таки не Боинг, а А-320, что несколько не вписывается в картину Боинг-кнопка-двигатель-пожар.
Цитата: Spiri от 09.01.2020 23:40:20Ну тогда прокомментируйте...
Цитата: Пикейный жилет от 10.01.2020 12:52:17Иран: украинский самолет не был сбит ракетой, это "невозможно с научной точки зрения"(конец цитаты)
...........................Вы правы. Наука не позволяет сбивать самолёты.Кто бы мог подумать....
Цитата: Пикейный жилет от 10.01.2020 12:52:17Иран: украинский самолет не был сбит ракетой, это "невозможно с научной точки зрения"(конец цитаты)
...........................Вы правы. Наука не позволяет сбивать самолёты.Кто бы мог подумать....
Цитата: Авралик от 10.01.2020 15:10:14Иран сбиваетбаллистическойкрылатойЗУРом самолет над своей территорией с кучей своих граждан в момент своего удара по базам американцев... что бы что?
Цитата: Тибрус от 10.01.2020 14:49:38Если не было пусков ЗРК то наука говорит, что сбить самолет ЗУР невозможно. Тут вы хоть в новые ворота упирайтесь, хоть нет
Цитата: ДедМиши от 10.01.2020 15:14:17Классическая провокация против Ирана. Всегдашний вопрос: кому выгодно.
Цитата: Technik от 10.01.2020 18:04:09Есть вот такое видео -
https://youtu.be/d0Wzq-qlMHs
смотреть с 40-й секунды. Тут надо бы по кадрам смотреть, но на самый первый взгляд, до самой первой вспышки-поражения, вроде как есть
хвост пламени подлетающей ракеты.
Камрад - прокомментируйте...