Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: kab249 от 24.10.2015 08:16:01P.S. Как "замполиты" представляют себе постановку задачи укрвоенным (даже ради прикола) на сбитие Борта № 1 России - мировой ядерной державы? Я могу представить в такой ситуации только вождя и воина племени умба-юмба, не имеющей письменности. Ну и самих "замполитов", которые ни  хрена ни за что не отвечают, даже за свой базар.

Как уважаемый камрад представляет себе "постановку задач":
1. По ликвидации Кеннеди.
2. Убийства Индиры Ганди.
3. Убийства Садата.
4. Кары Троцкого...
*****
Вспоминаем операции ведомства Судоплатова...

Цитата: sign от 24.10.2015 08:32:13Факты.

Вопросы по распределению следов от взрыва - отверстий и замятий, которые однозначно покажут - в каком месте пространства был взрыв и траекторию ракеты (любой). Скрыли правую сторону кабины.

Это - самый забавный эпизод, в который нужно тыкать мордочками всех
укро-троллей и "игорьков"!
*****
При обнародовании отчета комиссией какого-то там Совета Безопасности Нидерландов 13.10.2015
прессе и всем присутствующим было запрещены только две вещи:
1. Задавать вопросы.
2. Фотографировать макет реконструкции Боинга в ангаре с правой стороны!
Но голландцы крупно прокололись!
Вначале они крутанули в ускоренном режиме ролик о работе по реконструкции.
Я видел этот ролик несколько раз по нескольким укроканалам!
К сожалению, потратив много времени, не нашел его в ютубе.
Видимо, смотреть ролик нужно в записи проведения отчета комиссии!
Так вот... В этом ролике показана правая часть реконструированного Боинга!
ТАМ НЕТ ОТВЕРСТИЙ ОТ ПОРАЖАЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ!!!

Цитата: Нелетная погода от 24.10.2015 09:25:17Есть здесь ракетчики, есть даже ЗРКшники. Отвечу и по предыдущему посту.

Все ЗРК выпускавшиеся в СССР и после него обязательно имели две кнопки:
"Полусброс" - автосопровождение цели сохраняется, на ЗУР перестают выдаваться команды управления (ну или выключается подсвет цели для полуактивных ГСН ЗУР) применялось это напр. в случае несхода, нештатного срабатывания стартового двигателя (эксцентриситет и т.д.)
"Сброс"- соответственно наведение ЗУР прекращается, РЛС наведения прекращает излучение в эфир, передатчик работает на эквивалент, привода разворачивают антенный пост в исходное положение в ожидании команд на свертывание или готовы к новому целеуказанию.

"Свой-чужой" или наземный радиолокационный запросчик (НРЗ) лишь определяет госпринадлежность. Запретить стрельбу расчета, если таковая  готовиться он не может. В качестве примера приведу самолет в угоне. Если поставлена задача его сбить, а цель на запрос "отвечает", то угнанному самолету это никак не поможет.
Сама постановка огневой задачи выглядит, как правило, в виде загорания табло "ЦУ" одновременно на стойке телекодовой связи с КП дивизиона и на пульте управления СНР/СОУ/МСНР/ну или СУРН, если кто и таковые помнит, для разных комплексов ПВО СВ. О получении задачи идет доклад голосом, на разных комплексах по разному: "Получаю доворот", "ЦУ принимаю" и т.д. Никаких азимутов и дальностей, никаких прямоугольный координат, все это бредни для низкопробных кинофильмов и по просьбам тупых драматургов и киношников.

Хотя данном случае не вижу причин говорить о стрельбе ЗРК вообще. Секта свидетелей стрельбы "Бук" сразу идет нах. Алмаз-Антей подготовил высококачественную западню для "западни". Те кто в нее западают или идиоты или укрожёппые. Третьего не дано.

Советую всем камрадам, "игорькам", укро-троллям:
сохранить это сообщение, нажав кнопочки "Закладка" и "Архив"...

Цитата: Uncle Ben от 24.10.2015 10:00:10Если предыдущие абзацы вполне понятны, то этот требует не меньших пояснений, ибо вариантов всего три, а оба других обоснованы еще меньше. Или сбивали вообще не с территории незалежной?!

Ого! Учитесь, камрады, как нужно "набрасывать на вентилятор"!
Вам же уже сказали:
"Пирдуха какая-то!" (с) BlackShark

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 10:52:05Как уважаемый камрад представляет себе "постановку задач":
1. По ликвидации Кеннеди.
2. Убийства Индиры Ганди.
3. Убийства Садата.
4. Кары Троцкого...
*****
Вспоминаем операции ведомства Судоплатова...

О, так Вы при этом присутствовали? 
.
ПС Камрады,  давайте без домыслов и собственных фэнтэзийных версий. 
.
Уточнение по Алмаз Антей. 
Концерн не отвергал возможность применения зрк бук. 
Вывод там вроде такой:  Если Бук - то никак не из Снежного.  Если Бук - то только из Зарощенского. 
Вы же сами, камрад, об этом писали после доклада голландцев. 
.
ПС.  Пуск был. Из района Зарощенское. 

Цитата: Uncle Ben от 24.10.2015 11:50:19Вы, блин, смайлики видите? Или только других учите внимательно себя читать?

Вел активную форумную деятельность еще где-то с 2003 года...
Так вот... Ни в одном моем сообщении на этом и десятке других
форумов Вы не увидите ни одного так называемого "смайлика"...
Считаю применение их - некой "ущербностью" применяющего!
Неспособностью пишущего выразить свои мысли обыкновенным русским языком!
Эдакий аналог подросткового "падонского языга"...

Цитата: igor1972 от 24.10.2015 11:36:40Слишком много текста и эмоций.
При чем здесь Россия, когда я своими глазами видел, как эти "Буки" извлекали из ангара под Спартаком?

Извлекали украинские БУКи? Украина оставила эти БУКи кому? Ополчению? Так это преступление. Или они извлекали российские БУКи? Так Россия НЕ могла передать БУКи ополчению. Мы это уже выяснили. Так что всё опять ведёт к Украине.

Цитата: Мамай Гуляев от 24.10.2015 11:30:50О, так Вы при этом присутствовали? 
.
ПС Камрады,  давайте без домыслов и собственных фэнтэзийных версий. 
.
Уточнение по Алмаз Антей. 
Концерн не отвергал возможность применения зрк бук. 
Вывод там вроде такой:  Если Бук - то никак не из Снежного.  Если Бук - то только из Зарощенского. 
Вы же сами, камрад, об этом писали после доклада голландцев. 
.
ПС.  Пуск был. Из района Зарощенское. 

Из моего сообщения никоим образом  не следует даже малой вероятности
думать о каком-то моем присутствии где-то... Не выдумывайте!
*****
Что касаемо "отвергал"... "не отвергал"...
Так в том-то и дело, что никаких БУКов в Зарощенском не было!
Это все равно, что сказать:
если в Индиру Ганди стреляли из пулемета "Максим", то только из Боровицкой башни Кремля!
Вы что? Еще не поняли? 
*****
Повторю еще раз по порядку:
1. Сразу после катастрофы (думаю максимум три дня) всем "заинтересованным сторонам"
было известно кто и из чего сбил Боинг! Хохлы и пиндосы знали это еще до катастрофы.
Наши и загрничные специалисты по вооружениям, ПВО, ракетам поняли это по попавшим в руки спецслужб
обломкам и фотографиям! Я утверждаю, что достаточно куска 20*20 сантиметров обшивки
с копотью и парой отверстий, чтобы ЦНИИ Министерства Обороны, лаборатории МВД,
ВНИИЧерМета определили тип примененного вооружения по следам взрывчатого вещества,
остаткам частичек поражающих элементов на краях отверстий в обшивки! А это было сделано
в тот же день, ибо, по словам присутствующих здесь местных камрадов, уже 17-го июля 2015 года
на месте катастрофы появились бригады следователей из Ростова!
Таким образом, нашему ВПР, Министерству Обороны РФ, СК РФ, руководству Алмаз-Антей
сразу же, уже в июле 2015 года, было известен ответ на вопрос:
"Был ли рейс МН17 сбит ракетой ЗРК БУК?"
2. Я уже задавал здесь этот вопрос раз двадцать:
"Если всем было известно, что Боинг был сбит именно ракетой ЗРК БУК,
то какой смысл было Алмаз-Антею проводить целых два дорогих натурных экспериментов?"
Все! "Терки" сейчас действительно шли бы только по одному вопросу:
"Чей БУК?"
*****
Понимаете? Или Вы, как хохло-тролль опять будете тут хрюкать о БУКе?
Даже голландцы в своем окончательном отчете оставили малую вероятностЬ
того, что Боинг был сбит не ракетой БУК!
Алмаз-Антей также  использует только союз ЕСЛИ!

Цитата: Uncle Ben от 24.10.2015 12:08:51А как Вам математику в Бауманке преподавали?
За дюжину лет можно привыкнуть и не к таким сложным обозначениям

К дебилизму и идиотизму привыкнуть трудно...
Я вот к Вашим "особенностям" привыкнуть, видимо, не сумею никогда...

Цитата: NavyGator от 24.10.2015 12:13:13Извлекали украинские БУКи? Украина оставила эти БУКи кому? Ополчению? Так это преступление. Или они извлекали российские БУКи? Так Россия НЕ могла передать БУКи ополчению. Мы это уже выяснили. Так что всё опять ведёт к Украине.

Уважаемы, камрад!
Игорек все больше "тянет" на жирнющего хохло-нацистского тролля!
На этой неделе я по укро-тв лично слышал, как представители
Министерства Обороны Украины божились, что
ни одной установки БУК они "сепарам" не оставили и все заблаговременно
эвакуировали!
Я даю прогноз споров с "игорьками" (бузикамми, скайлэбами):
обязательно опять вынут сюда фотки, как СБУ возило на платформе
муляж пусковой установки ЗРК БУК!
Попомните!
Почему я в этом уверен?
Потому, что у них "задание"! В том числе и подтвердить
"свои надежные сведение" указанными фото и видео!

Цитата: igor1972 от 24.10.2015 11:36:40Слишком много текста и эмоций.
При чем здесь Россия, когда я своими глазами видел, как эти "Буки" извлекали из ангара под Спартаком?

что же вы так палитесь то... так горячо стало?

п.с. Буки ВСУ (да и вообще вся боеспособная БТ)  были выведены в поля после Крымских событий еще
до смены власти в Донецке, наверное, ждали зеленых человечков и в/на ППД не возвращались... кмк...
и ополчению в в/ч достались ржавые БТР-ы и газоны... разве не так было?...

Цитата: nekto_mamomot от 24.10.2015 10:59:35Это - самый забавный эпизод, в который нужно тыкать мордочками всех
укро-троллей и "игорьков"!
*****
При обнародовании отчета комиссией какого-то там Совета Безопасности Нидерландов 13.10.2015
прессе и всем присутствующим было запрещены только две вещи:
1. Задавать вопросы.
2. Фотографировать макет реконструкции Боинга в ангаре с правой стороны!
Но голландцы крупно прокололись!
Вначале они крутанули в ускоренном режиме ролик о работе по реконструкции.
Я видел этот ролик несколько раз по нескольким укроканалам!
К сожалению, потратив много времени, не нашел его в ютубе.
Видимо, смотреть ролик нужно в записи проведения отчета комиссии!
Так вот... В этом ролике показана правая часть реконструированного Боинга!
ТАМ НЕТ ОТВЕРСТИЙ ОТ ПОРАЖАЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ!!!

От мелких ПЭ как на кабине действительно нет. А вот несколько крупных и идеально круглых от пушки есть.

Схема-реконструкция MH17. Правая сторона "Боинга"

http://evanesce-girl…79385.html

MH17: Тайна правого борта

http://evanesce-girl…81256.html

Это конечно плохо лезет в голландскую версию приходится игнорировать или прятать.

Цитата: igor1972 от 24.10.2015 12:58:59Я вот не пойму, отчего и Вас, и Вас поддерживающих - так коробит от моего предложения рассматривать все возможные причины события, до появления безусловной доказательной базы, позволяющей принять одну из причин, как единственно возможную?

Хорошо. Расскажите нам, как вы везли Буки из-под Спартака в Зарощенское. Как сбивали. Кто способствовал. Кто платил. Ждем.

ЗЫ. Царица доказательств - признание в социальных сетях в причастности к "Букам"  у нас уже есть. Можете не продолжать,

Ситуация с катастрофой MH17 во многом напоминает другую катастрофу
а именно так и не расследованную катастрофу DC-9 Itavia 27.06.1980 над
Тирренским морем. Если кто не знает это около Сицилии. Похожа она тем
что произошла одновременно с перелетом Каддафи домой после визита в
СССР. Маршрут полета был изменен в последний момент. Кратко суть
дела изложена в Википедии следующим образом

Рейс IH870 вылетел из аэропорта г. Болонья в 20:08 в Палермо. На его борту
находились 77 пассажиров и 4 члена экипажа. Через 51 минуту после взлёта,
авиалайнер внезапно упал в море в 25 километрах от острова Устика. Все
люди, находившиеся на борту, погибли.

Были выдвинуты четыре версии катастрофы: техническая неисправность,
столкновение с другим самолётом, поражение ракетой и взрыв бомбы на борту.

Техническая неисправность и столкновение были через некоторое время исключены.
Но следователи не могли понять, что именно произошло: попадание в самолёт ракеты
или взрыв бомбы. Так как доказательства говорили в пользу обеих версий, первая
комиссия выпустила отчёт, в котором говорилось, что падение самолёта произошло
из-за взрыва неустановленного происхождения. Но родственники погибших добились
проведения второго расследования.

Как раз когда началось повторное расследование, в мае 1987 года удалось найти
бортовой самописец рейса 870. В самом конце записи следователи услышали,
как командир прокричал: «Garda!!!..» («Cмотри !!!..»). Следователи решили, что
командир увидел ракету и хотел сообщить об этом второму пилоту. Однако некоторые
говорили, что он хотел сказать «Смотри на авиагориззонт !!!», то есть фраза не
имела отношения к ракете, если она была. Также был найден обломок, края которого
были вогнуты внутрь. Такое обычно бывает, когда в самолёт попадает ракета.

В 1989 комиссия выпускает отчёт, в котором говорилось, что взрыв был вызван
предположительно ракетой, выпущенной с неидентифицированного самолёта. Но в 1991
году дело рассыпается, когда два итальянских следователя в связи с недостатком улик
отзывают свои утверждения о том, что рейс IH870 был сбит ракетой.

Начинается третье расследование. Одного из следователей, Фрэнка Тейлора, насторожил
тот факт, что от рейса 870 удалось собрать мало обломков. В 1988 году Тейлор был
одним из следователей, проводивших расследование катастрофы рейса Pan American-103
над Локерби. Тогда он создал компьютерную программу, которая могла показать местоположение
каждого обломка. Тейлор решил использовать эту программу в расследовании. В результате
следователи получили 92 % самолёта. Следователи увидели, что в задней части самолёта
есть дыра, которая выглядела как дыра от взрыва бомбы. Следователи заключили, что бомба
взорвалась в хвостовой части самолёта (в туалете). Взрыв привёл к отрыву правого двигателя,
а затем всей хвостовой части. Примерно через минуту изуродованный самолёт, вращаясь,
упал в Тирренское море.

На протяжении многих лет получили распространение теории о том что авиалайнер стал
непреднамеренной жертвой воздушного боя между самолетами НАТО и Ливии. По сообщениям
СМИ существуют данные радиолокационного слежения свидетельствующие о том что во время
катастрофы в том же районе находились истребители из нескольких стран НАТО, которые вероятно
преследовали ливийский МИГ, который, пытаясь уклониться от радиолокационного контроля,
пролетел рядом с гражданским самолётом.

В 2008 году бывший президент Италии и председатель Совета министров Франческо Маурицио Коссига
(итал. Francesco Maurizio Cossíga) заявил, что авиалайнер был сбит ракетой, запущенной с французского
истребителя^[1][3].

Судебное разбирательство

После окончания третьего расследования правительство Италии отказалось публиковать отчёт.

В 2013 году, на судебном слушаньи, посвященном финансовой ответственности за крушение
рейса 870, Верховный суд Италии вынес распоряжение, чтобы государство выплатило 100 млн
долларов семьям погибших.

8 апреля 2015 года Апелляционный суд Палермо отклонил жалобу и оставил в силе постановление
суда о выплатах компенсаций семьям погибшим

Вполне возможно и судьба расследования катастрофы MH17 ждет та же судьба.

Цитата: igor1972 от 24.10.2015 12:58:59Т.е. Вы совершенно и безоговорочно доверяете представителям Министерства обороны Украины?
Гм.. тогда я не вижу причин не доверять их утверждению о "кондиционере  в Луганске", о том, что "сепаратисты сами себя обстреливают", и, в конце-концов, принять, как откровение свыше, их утверждение о том, что "Боинг" был сбит "российскими оккупантами"...
Согласитесь, что если Вы доверяете кому-то безоговорочно в одном вопросе, с одним уровнем доказательной базы ("со слов") - то нет никаких формальных причин не доверять и в чем-то другом, если это утверждение базируется на доказательной базе того же порядка.
Не так ли?
Таким образом, из Вашего доверия к словам МО Украины следует, что Вы поддерживаете и все прочие действия Украины, и если я просто жирный тролль - то Вы, простите, внештатный сотрудник Стеця.

Я вот не пойму, отчего и Вас, и Вас поддерживающих - так коробит от моего предложения рассматривать все возможные причины события, до появления безусловной доказательной базы, позволяющей принять одну из причин, как единственно возможную?
Почему Вы не хотите мыслить и анализировать, а предпочитаете поступать на основании каких-то предопределенных шаблонов, рефлекторно, извините, но на уровне выработанного условного рефлекса?
Ну да ладно, вопрос-то, по сути, просто риторический.
Я, все-таки, надеюсь, что дело не будет спущено на тормозах с определением "по невозможности установить лиц, причастных к..." - и награды таки найдут "хэроев", вне зависимости от того, были ли они просто идиотами, или действовали, осознавая суть действий и их возможные последствия.

Ценю Ваши способности "подловить на слове"!
Однако, хохло-нацистский тролль, ты тут сел в лужу!
А знаешь, почему? Потому, что:
либо под твоим ником пишет несколько троллей,
либо у тебя жуткий склероз!
Я вчера ДВА раза уже объяснял это заявление Укро-вояк:
если выяснится, что действительно применялся БУК, то это будет означать следующее:
1. Хохло-правительство не контролирует склады с ракетным вооружением!
2. Хохло-правительство не контролирует склады с пусковыми установками!
Возникает вопрос: сколько установок и ракет успели подтянуть террористы
к районам аэропортов Франкфурта, Хитроу, имени Кеннеди?
Чувствуешь, Игорек, какой "большой и карательный" могут вставить твоим
хунто-преступникам в задницу?
*****
Посему твои хунтята поспешили прикрыть задницу заявлением
своевременной эвакуации ВСЕХ установок ЗРК БУК!
Получается, что все твои методички о "стреляющих ракетами казаках"
можешь слить в свой хохло-унитаз!
Теперь осталась версия только с расчетом, состоящим из Путина, Шойгу и Жириновского,
дислоцированного в Колонном зале Кремля!
Давай! Зажигай! А то скучно стало...

Цитата: dotsent от 24.10.2015 15:14:34Не очень понятно что Вы хотели сказать рисунком пролета Борта№1 от Варшавы до Москвы через Донецк. Насколько я читал Президент предполагал лететь в Сочи ( а это как раз через Донецк), запрос украинской стороне на пролет делался и только в последнюю минуту решили лететь в Москву, а не в Сочи, о чем украинцы не знали. Поэтому инфа о там что Президент России будет лететь через Донецк в Сочи у хохлов была и они ее считали достоверной.

Хватит подтягивать версию с ошибкой определения самолёта президента !Не мог этот самолёт там появиться !!!И об этом знали все !
Если борт № 1 летает по международным коридорам ,заходишь на flightradars и смотришь ,кто летит,А если он летает по трассе и не опознаваем ,то опять же заходишь на  flightradars видишь ,что летит БОИНГ .У того же днепропетровского диспетчера можно было узнать ,что за самолёт -она же его вела .
БОИНГ сбит намеренно и осознанно.!!Никакой ошибки не было !Да же если ракета и стартовала ошибочно ,ведь ей подсвечивали во время полёта ,Потому версия с ошибкой не катит ,

Цитата: South Wind от 24.10.2015 15:57:28Я вот тут подумал, для чего хохлам было стрелять старой 9М38? Если они знали что на вооружении в РФ они не стоят. А вот если 9М38М1, то теория заговора имеет право на жизнь в количестве скольких то процентов.

Версию с Россией СБУ выдвинуло позже. Первая версия была направлена против ополченцев и стрелять надо было тем, что им подставили. Потом от этой версии СБУ отказалось.
Я не помню, какие ракеты были на той СОУ, тогда это не акцентировалось. А потом, когда этот вариант провалился, СБУ посчитало более перспективной версию перевозки БУКа из России. Про ПЭ могли и не додуматься и первые сообщения были противоречивыми.

Цитата: Comandante от 24.10.2015 16:36:33У меня вообще есть подозрение, что изначально готовилась к отработке версия с работой истребителя ВС РФ. Для этого периодически в СМИ вбрасывалась информация о штурмовиках ВСУ, сбитых российскими истребителями/истребителем (хотя версия с БУКом ополченцев тоже отрабатывалась параллельно).

Как-то все сходится к тому, что это была провокация СБУ+ЦРУ, а значит и версий прикрытия и планов ее реализации могло быть несколько.
А пока, до появления новых данных, например, от СК РФ, остается реализация  БУКом, поэтому и из версий прикрытия надо выбирать что-то из той же серии -"захватили ополченцы и по неопытности жахнули", "приехала команда на захваченный БУК , может и со своим "самоваром"...

Я вот никак не могу решить головоломку с ракетами БУК...
Чтобы тут укро-тролли опять не начали изображать падучую
с испражнением словесной пены изо рта, еще раз обозначу мое мнение:
"Пока не доказано обратное Боинг МН17 был сбит ракетами "воздух-воздух" с
добиванием авиапушкой!"
*****
Предположим, что Боинг был сбит ракетой ЗРК БУК.
Тогда МН17 могли поразить только два типа ракет:
а) 9М38М1 (с двутаврами);
б) 9М38 (устаревшими).
*****
1. У России устаревших ракет 9М38 не осталось: по словам ответственных
лиц эти ракеты были сняты с вооружения в 2011 году и утилизированы.
Соответственно, Россия может предоставить всю документацию по утилизации.
Посему я ни от кого не слышал (пока) сомнений в том, что у России осталось
хотя бы одна такая ракета.
2. По словам Сторчевого: на вооружении Украины в 2005 году было 911 ракет
9М38М1 (с двутаврами), а в ходе одной из поездок в Голландию в этом году
голландцы показывали нашей делегации видеоролики, на которых украинские
ракетчики стреляли ракетами 9М38М1 по беспилотникам и на видеокамеру
разбирали боевые части ракет.
3. В ходе двух натурных экспериментов, проведенных Алмаз-Антеем было
убедительно доказано, что Боинг не могла поразить ракета 9М38М1 (с двутаврами).
4. Пока я нигде и ни от кого не слышал информации:
а стояли ли на вооружении укро-ПВО в июле 2014 года ракеты 9М38 (устаревшие)?
*****
вощникает ничем пока не объяснимый вопрос:
"Зачем голландцы пошли на преступление и подбросили в вещдоки "двутавры"?"
*****
У меня пока только одни ответ на этот вопрос:
У России есть доказательства того, что у Украины 
НЕ БЫЛО НА ВООРУЖЕНИИ В 2014 ГОДУ РАКЕТ 9М38!
Предвижу, что еще в 90-е годы хохлы просто продали за рубеж
все ракеты 9М38, о чем у покупателей есть все документы!
*****
Интересное "кино" намечается с истериками сторонников версии БУКа!

Цитата: Comandante от 24.10.2015 17:08:10Версии прикрытия - это уже колпак для идиотов. Тут, как мне представляется, решение лежит в плоскости понимания того, что делали рядом с Боингом 3 самолета ВСУ. И куда делись (по версии свидетеля) 2 из них. 
Еще "чудесатей" история с укроБУКами. Которые были скоропалительно вывезены из зоны боевых действий. Вариантов "обоснования" их появлений было 2 - учения и прикрытие от ВВС противника. ВВС противника в зоне боевых действий у ВСУ не было. И быть не могло. Учения - это просто на случай если вдруг кто-то спросит. 
Итого - 2 составляющие с украинской стороны, которые нужно сложить в одну картинку. И ни одной реальной - со стороны ВС РФ и ополчения. 
ЗЫ. Иногда по Фрейду исполнители проговариваются. Яценюк тут недавно высказал версию, что ополченцы хотели сбить Боинг Аэрофлота, но перепутали. Сбить хотели, чтобы дать повод к наступлению на позиции ВСУ. В общем все как и рассказывают - в шизофреническом мозгу картинка перевернулась. Причем в мозгу далеко не последнего человека в рядах хунты. Но смысл обоснования характерный. Для тех, кто спокойно пошел на массовые убийства на майдане, в Одессе и на Донбассе.

Провокация на то и провокация, что должна быть операция прикрытия или какая-то легенда, иначе это просто операция "в лоб". 

С самолетами ВСУ остается непонятка - Россия записи гражданских локаторов не предоставила, военные данные пока не раскрываются, а посему в отчет DSB они не вошли и Россия пока на этом не акцентировалась, хотя отчет получили за месяц до публикации.
Видимо, не считают нужным раскрываться и пока хватает "открытых" данных и аргументов.

Версия с российским рейсом выдвигалась еще 07.08.2014 тогдашним шефом СБУ Наливайченко, но потом поняли, что в этом случае "терроисты" планировалось бы падение в зоне АТО со всеми уликами и сдали бы себя сами всему Западу, и посему, она изредка всплывает по недомыслию их политиков.

ВС РФ в состоянии "уличить" только "ЗвенящийКот" по дембельским альбомам из соцсетей.