Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: Uncle Ben от 13.08.2015 16:55:54Дело MH17: Нидерланды опровергли сообщения об отказе рассекречивать данные
Источник: http://news.tut.by/world/460250.html

Появившаяся в ряде СМИ информация о якобы имевшем место отказе Нидерландов рассекречивать данные расследования крушения малайзийского "Боинга", летевшего рейсом MH17, не соответствует действительности.

Полный текст

Появившаяся в ряде СМИ информация о якобы имевшем место отказе Нидерландов рассекречивать данные расследования крушения малайзийского "Боинга", летевшего рейсом MH17, не соответствует действительности. Об этом в беседе с DW в четверг, 13 августа, заявила пресс-секретарь Нидерландского совета по безопасности Сара Ферной. "Мы по-прежнему планируем обнародовать окончательный отчет в октябре. Ничего не изменилось", — заявила Ферной.

"Мы опубликуем выводы, касающиеся причин крушения, маршрута, которым летел самолет, а также списка пассажиров", — добавила пресс-секретарь ведомства. Она подчеркнула, что в Нидерландах одновременно ведутся два расследования. Первое — так называемое техническое, которое должно выявить причины крушения авиалайнера на территории Донбасса. Именно этим расследованием занимается Нидерландский совет по безопасности. Выводы же о виновных в катастрофе должна представить международная группа криминалистов. Сотрудники прокуратуры, занимающиеся вторым отчетом, для комментариев были недоступны.
Ранее в беседе с DW представитель Международной организации гражданской авиации (ICAO) заявил, что внутренние обсуждения со странами, имеющими отношение к катастрофе малазийского "Боинга", не входят в официальную публикацию окончательного отчета. Это значит, что обнародование результатов таких совещаний остается на усмотрение Нидерландского совета по безопасности.
Читать полностью:  http://news.tut.by/world/460250.html

Цитата: dux от 14.08.2015 06:06:57Почему же? Как раз у хохлов мотив вполне был. 
Вспомним ситуацию, которая сложилась в том районе: военный гений Порошенко и Гелетея загнал крупную группировку ВСУ в узкую кишку вдоль южной границы ЛДНР с целью контроля этой самой границы. У ополчения не хватало сил на полное окружение этой группировки, но огневое окружение в районе Саур-могилы они смогли обеспечить, чем поставили ВСУ на грань первого разгрома. 
А теперь просто предположим, что Боинг упал бы километров на 30 дальше по курсу - в эту самую кишку, контролируюмую ВСУ. У меня нет никаких сомнений, что под давлением мирового сообщества любые военные действия в том районе были бы прекращены, мало того, было бы разорвано огневое окружение, потому что на территорию падения нужно было бы обеспечить доступ международных экспертов, а это делалось бы через окрестности Саур-могилы. Фактически, благодаря такому "удачному" падению Украина взяла бы под свой контроль всю южную границу ЛДНР, что сильно бы затруднило дальнейшее существование республик. 
На мой взгляд, хохлы просто немного, буквально на 1-2 минуты раньше времени сбили самолет, упал он на территории контролируемой ополчением, чем поломал весь план.

Цитата: pmg от 13.08.2015 23:15:08Генеральная прокуратура ДНР опровергла заявление об обнаружении поражающих элементов на месте крушения Боинга
...

Вот оно как!

Цитата: Comandante от 13.08.2015 20:06:59Здесь ведь интересно еще и другое. Форин Полиси позиционируется как серьезное аналитическое издание с серьезными экспертами. И вдруг ответ Комсомольской правде. Которую многие обвиняют в определенной желтизне. На статью в которой самой комсомолкой были высказаны определенные сомнения в версии с подрывом заряда на Боинге. 
..

Цитата: ShiphT от 13.08.2015 23:05:06Да ё-моё. Что же так читаем-то через строчку? Речь идет не о самолете, а о самой ракете! У нее же есть двигатель, баки,
система наведения и питания. И я предполагаю (не утверждаю, а предполагаю), что подрыв эквивалента 70 кг тротила,
разогнавшего 40 кг (не 10г, а 40кг!!!) ПЭ до скорости 2 км/с, смогут как-то заметно повлиять на, например, двигатель
(ракеты, не самолета!), заставив его если не лететь обратно, то как миниму прилично сбросить скорость.

Цитата: Uncle Ben от 14.08.2015 08:01:33Вполне вяжется с двумя другими сообщениями (здесь было раньше):
-голландцы не установили связь между предоставленными обломками ракеты и сбитым боингом
-хохлы предоставили "свои анализы" и доказывают, что ракета БУК-М1-2, которого у них нет
Значит эти куски вместе с анализами они и предоставили.

Цитата: Comandante от 14.08.2015 07:44:31Чем похоже? Это в любом случае практически официальное предупреждение Западу о том, что жульничать не нужно. От кого бы данное предложение не исходило - от журналистов Анна-Ньюс, Генпрокуратуры ДНР, или от кого-нибудь еще. Показательно ведь то, что после сообщений о том, что были обнаружены части/фрагменты российского бука сразу же было сделано самими же голландцами опровержение - не российского и вообще не совсем понятно чего, где и откуда.

Цитата: Uncle Ben от 14.08.2015 12:24:58Думаю, что "высокоэнергетичные объекты" из предварительного доклада это все-таки поражающие элементы (ПЭ). Естественно, без привлечения России, их идентифицировать сложно и те останки ракеты и ПЭ, что поставила Украина вместе с "их анализом" вызывает даже у голландцев законное опасение. На запад поставлялись (ИМХО) только БУК-М1 и сравнивать они могут (без помощи России) только с тем, что есть на западе.

Если покопаться в истории со сбитой российской ТУшкой, то писали, что из тел было извлечено более 200 ПЭ С-200, большинство из которых в последствии хохлы растащили и осталось около 9. В любом случае, ПЭ должны быть и в телах пассажиров - после взаимодействия с корпусом, да и в результате взрыва БЧ, не все они имею достаточную энергию, чтобы "улететь в космос".

Цитата: pmg от 14.08.2015 12:55:231. Как украина может официально представить какие либо ПЭ если она не имела доступа на место крушения.
Ну допустим развед. группа ночью что то такое нашла и смогла унести ноги, кто это вообще официально может
приобщать к делу и рассматривать?
...

Цитата: ShiphT от 14.08.2015 13:35:56А куда делся транспортник потом, после сброса? Если остался высоко, на эшелоне - его бы видели радары. Опустился бы ниже их - его бы засекли жители глазами... Не.. Определенно, что летело, то и упало. Другое дело, что это мог быть другой боинг, подменный, потерянный 4 месяцами ранее, но это точно был боинг. И он разбился.

Цитата: Tibrus от 14.08.2015 18:17:30На месте крушения найдены не были... А потом при исследовании обломков? Да и кто тогда их искал? Мы все помним, что тогда искали личные вещи и трупы, а потом черные ящики...у ДНР не было возможностей собрать все обломки и исследовать их. Поэтому их заявление нужно рассматривать в области информационной войны вкупе с заявлениями МИД России.

Цитата: Tibrus от 14.08.2015 17:49:27Камрады, я предлагаю вам отталкиваться от официальных заявлений...вы слишком много вплели не подтвержденные свидетельства

Цитата: nekto_mamomot от 14.08.2015 09:07:40Припоминаю первую лекцию по "Гидравлике"...
Профессор говорит:
"Кто мне сейчас рассчитате давление на корпус подводной лодки
на глубине 200 метров с учетом сжимаемости воды, тому - сразу "пять" в зачетку!"
Только мой одногруппник, огромный хохол с Полтавщины, быстро решил и получил обещанное!

Цитата: tiktak от 14.08.2015 19:33:53..
Достукались! Идиоты! Версия про взрыв внутри Боинга, всё таки, просочилась?..теперь доказывайте, что это не так! высокоэнергетических ПЭ не показали?(кроме того гавна мамонта, типа от бука, в единственном экземпляре, похожий на лунный грунт двутавр)т.е. ..ноль фактической информации. Это за год исследований и расследований, на высокотехнологическом криминалистическом оборудовании. 
..
Смотрим на фото кокпита, и видим, что копоть на стёклах с внутренней стороны.Взрыв там был, т.е. внутри кабины.