Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 12:38:52Все чем Вы тут занимаетесь это пытаетесь расширить окно Овертона типа ну да по ошибке не хотели же.

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 12:42:06Ну и что?
Операторам Бука ставили задачу уничтожить военный борт, следующий таким-то курсом (курс им слили ЦРУшники), про 7 км им, полагаю, ничего не сказали.

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 12:55:47Т.е. у нас сейчас расчетом ЗРК ВС РФ  ополчения управляют непосредственно ЦРУшники? Ниче что без команды с КП, т.е. (КП цель видит и знает ее параметры) никто даже имея инфу с радара СОУ стрелять не будет...

Цитата: Tibrus от 18.08.2015 12:51:05ну, ваша часть бреда в моем опусе тоже есть...приглядитесь повнимательнее!;) ладно, я перейду в режим читателя...редкого....пока фантазеры не угомонятся. А то утренние пассажи некоего открывателя истины и обладателя незаурядной " соображалки" с его 117 грд курса заставили меня " насмеяться" на весь день)))

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 13:01:58Я просто вкл режим конспирологии -  если поставить задачу завалить гражданский борт и подставить РФ - Р-27 с ПЭ от Бука при предварительной обработке общественного мнения что у ополчения появился Бук почему бы и нет?

Хотя проще конечно использовать свой Бук вот только состояние укроЗУР и подготовка расчетов несколько снижают шансы на поражение с первого пуска - ну ниче, гражданские летают день по несколько десятков шт.

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 12:58:40Какого КП? Там была одиночная СОУ, на которую поступил приказ сбить цель с таким-то курсом, когда она появится. Всё

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 13:06:58Проще и умнее сделать подставу, как ее и сделали, используя крота в ополчении. Тем более до этого, крот хорошо себя проявил  при проведении операции в донецком аэропорту, когда свои расстреливали своих

Ваш вариант - это не провокация, а голое преступление.

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 13:16:28Какого-какого  Из-за "ленты".  9С470М1-2 скорее всего.  У РА чтобы Вы были в курсе вообще-то АСУ ПВО рулит.

Цитата: ЦитатаВы уж пвошников совсем за дэбилов держите...просто стреляй чувак все что будет на таком-то курсе даже без указания высоты...так точно тов командир!

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 13:18:43Так и есть. Именно преступление, совершенное пиндосами и хунтой

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 13:23:07Не плодите сущностей. СОУ сама шарила небо и видела цели.




Высоту не указали по раздолбайству, курс был известен от информатора (т.е. от ЦРУшников и крота)
Если бы четко поставили задачу выше 7 км не трогать, трагедии MH17 не было бы

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 13:32:04Видела цели это да...  а вот командир расчета мудак хоть и видит в небе несколько отметок от гражданских но стреляет по ЦУ из SMS. Аха конечно... Никто на кнопку жать не будет не получив приказ на пуск с КП, где прекрасно видят всю картину в небе.

Цитата: ЦитатаОтветьте себе на вопрос - что делать укропскому литаку на высоте 10 000 в нескольких десяткам км от границы

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 13:38:54Каких СМС-ок, командир расчета получил приказ от вышестоящего командира, наверное, за сутки до инцидента.

КП в полноценном понимании не было - СОУ единичная




Легко.
Если летак был (я сомневаюсь, но вполне допускаю), то его задача была убедить ополчение в том, что борт MH17 военный, в этом случае до ополчения через крота довели, что АН-26 с десантниками полетит в сопровождении истребителя (до этого укр сми вопили, что русские самолеты сбивают их транспортники), то есть истребитель вполне вписывается в логику защиты военного транспортника от наших истребителей.

Цитата: nekto_mamomot от 18.08.2015 13:45:15Просто ответьте на два вопроса:
1. Свидетелем какого преступления стал техник Агапов?
2. Кто угрожает технику Агапову и его семье, что по ним
начата программа по защите свидетелей?

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 13:48:00Не летают Ан-26 на 10 000 на скорости 900 и уж тем более сбрасывают десантников (уж не на Ростов ли собирались высадить воздушный десант укры)....и командир расчета будь он трижды наркоман знает.

Цитата: ЦитатаНи один офицер видя по данным СВОЕГО радара что в р-не на той же высоте присутствуют гражданские борта не рискнет нажать кнопку без приказа своего начальства. А уж ЦУ за сутки я даже комментировать не буду - охереть какая архиоперативная инфа

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 13:52:11Извините, я в историю с техником не вникал, но первое, что выдал поисковик по запросу, убеждает, что и не стоило

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 13:55:34Я отлично знаю потолок Ан-26, не надо это повторять
Командиру приказали сбить военный борт, но не указали ограничение по высоте, упустили, бывает, это война

Он не знает гражданский это борт или военный, на нем не написано, а границу по высоте не давали.

За сутки - это заслуга крота. Пересмотрите историю операции в донецком аэропорту, уверенности может быть и  поубавится

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 13:57:24История с пропавшими Р-60 действительно ерунда. А вот наличие неопознанных бортов в р-не преступления...

Цитата: nekto_mamomot от 18.08.2015 14:04:35Я бы хотел Вас спросить: а Вы видели те сотни фотографий обомков со следами
поражения? Видели тамхоть одну "дырдочку" от ПЭ ЗРК БУК?
Мне такое не удалось! Может, Вы там что-то увидели?

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 14:07:00Любые самолеты - это либо убедить в военном предназначении MH-17, либо спровоцировать пуск ЗУР, которое  потом переориентируется на MH17, никакой иной причины не видно.
Всё остальное - не провокация, а пиндосы работают исключительно в зоне провокаций

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 12:46:27Ок, убедили.