Цитата: AndreyK от 24.02.2013 17:46:22
Это будет не человечество, а совершенно иная цивилизация или анти-цивилизация, которая долго не протянет.
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 18:06:12
Интересная мысль. Почему? Если можно, разверните....
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 15:56:48
А сделать это просто, если развить науку до такой степени, чтоб полность освободить людей от детопроизводства. Т.е я намекаю на клонирование детей....![]()
Цитата: ELEVEN_2 от 12.01.2009 03:35:15
Насколько я понимаю, Вы согласны с тем, что при социализме-коммунизме главной (и единственной) мотивацией является (должно являться) внеэкономическое принуждение, по крайней мере к элите (номенклатуре). ибо как ещё можно привить ей почтение к "стандартным потребностям" и к "всеобщему братству"? И при этом отбить стремление "к деньгам и частной собственности"?
Цитата: Поверонов от 24.02.2013 18:50:16
Образование семьи - это не только создание воспроизводственной ячейки общества,
но и шаг эволюционного развития. Супруги друг друга выбирают, тем самым осуществляя акт эволюционного отбора по множеству факторов - экономических, расовых, социальных и даже биохимических ( по запаху ).
Превращение семьи лишь в ячейку сексуального партнерства прекратит процесс стихийного отбора, а будет ли способна "наука" компенсировать женскую интуицию в отборе - еще большой вопрос, так как до сих пор социальные науки не демонстрировали заметных успехов, а лишь неудачные "прожекты".
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 18:06:12
Интересная мысль. Почему? Если можно, разверните....
Цитата: AndreyK от 24.02.2013 19:26:36
Жизнь "это миг между прошлым и будущем", ослепительный миг. Но это то что касается индивидуума, а вот с обществом много сложнее.
Это уже миллионы таких миг-ов, объединительным фактором для которых является тяга в воспроизводству, заложенная самой природой.
Если убрать этот фактор, вся мозаика человечества распадется на элементы, ибо только семья это молекула, а вот мужчина и женщина по отдельности только атомы, а может и того меньше электроны и протоны.
Само по себе общество потеряет смысл к развитию, останется только потребление и право сильного. По сути начнется само пожирание. Это если предельно кратко.
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 19:37:53
Не впечатлило.
Я считаю, что Природа дала человеку Сознание, потому и инстикт продолжение рода (тягу воспроизводства) вполне можно поставить под контроль. И даже Церковь в её классическом смысле знает такие примеры - Монахи...И у Христа и у Ленина детей не было....
Цитата: AndreyK от 24.02.2013 19:39:08
Вы про исключения, а я про правило.
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 19:48:50
Ну, если были духовные водители, то рано или поздно появяться и последователи. Это вопрос эволюции. Придёт время и людям надостает себя чувствовать просто биологической единицей по воспроизводству себе подобных...
Цитата: ДедМиши
У меня внук, два с половиной года, нет, уже немного побольше. Говорит пока не очень, но быстро, и очень много. :)
Так вот у него для всех есть свои имена. Мама, папа, бабушка-это ляля-баба, я- папа-дядя, его тетка, моя племяница- тётя Оля, и так далее. Со всеми он разговаривает и ведёт себя по разному, я это замечал не раз.
Это я к тому, что маленький детёныш, живущий в семье, слушает, понимает, и строит свой мир, со своими терминами, именами, понятиями, так, как живёт семья, конкретная семья.
Именно поэтому он будет идивидумом, умным, может даже гением, или не очень, как получится. Главное в том, что эти детишки будут разными, и именно в этом залог развития. Ведь для развити общества нужны разные таланты, и инженеры, и музыканты, и лодыри тоже, а они всегда есть, и альтруисты, и пофигисты.
Разнообразие было всегда залогом жизнеспособности , я не биолог, потому возможно по терминологии я и неправ. Сочетание разных генов, воспитания, как чстного, так и общественного даёт множество вариантов.
Цитата: AndreyK от 24.02.2013 19:53:35
Это не эволюция,
Ибо это будут уже не люди, а иные особи с иной мотивацией и иным целеполаганием, и их сообщество будет иным.
Пока же, на протяжении всей известной истории, людьми двигали одни и те же чувства, страсти, мотивы, лишь менялись форма и оболочка.
Цитата: Белая лента от 24.02.2013 19:00:18
Это будет в рамках обычной профессиональной специализации, когда любительское родительство будет заменено на профессиональное.
Цитата: ELEVEN_2 от 24.02.2013 20:08:04
С другой стороны, происходящая сейчас коммунистическая революция в меньшевистском варианте приведёт к тому, что ЦК Всемирной Коммунистической Партии будет состоять из банкиров (точнее - их деток), а Политбюро ЦК ВКП из деток Ротшильдов, Вандербильдов, Рокфеллеров и т.п. публики
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 18:03:12
Вот тут наша дисскусия скорее всего оборвётся. Потому как у меня не достаточно знаний о том, является ли социализм - переходом к коммунизму...или это - тупиковая ветвь развития.По крайней мере такие крамольные мыслишки
у меня закрадываются в связи с провалом СССР и всего левого блока Европы, Кубы, КНДР....
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 19:37:53
Не впечатлило.
Я считаю, что Природа дала человеку Сознание, потому и инстикт продолжение рода (тягу воспроизводства) вполне можно поставить под контроль. И даже Церковь в её классическом смысле знает такие примеры - Монахи...И у Христа и у Ленина детей не было....
Цитата: Слоелолог от 24.02.2013 21:36:34
Если социализм советского типа потерпел крах, то можно и нужно обсуждать, по каким причинам это произошло. Выявив причины, можно переходить к реализации проекта с уточнениями дополнениями, исправлениями. То что мешало, то что уничтожило проект можно исправить, заменить, удалить. Главное знать что. Достаточно большая работа по выявлению этих причин проделана и дальше делается очень многими ресурсами, в том числе и ГА.
Цитата: Слоелолог от 24.02.2013 21:36:34
Но я впервые слышу, чтобы причиной краха СССР была семейная политика. В частности семейная политика, на мой взгляд, одно из самых удачных проектов большевиков. Настолько, что именно семьи сейчас, спустя 20 лет продуцируют «совков». Это даже либероиды с ужасом признали. Более двадцати лет оголтелой, иступлёной пропаганды антисоветизма из всех источников массовой информации. И итог. Какой фактор противостоял этому информационному шквалу? Советская семья.
Цитата: Алексей03 от 23.02.2013 01:51:35
А что же наши доморощенные коммунисты не читают уже классиков-основоположников???
Ну ладно, это мой первый заход по изучению левого движения. Потом продолжим
Цитата: Алексей03 от 23.02.2013 01:51:35
Как они к ней относились...
Есть любовь - женись. Нет любви - уходи
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 18:03:12
Вот тут наша дисскусия скорее всего оборвётся. Потому как у меня не достаточно знаний о том, является ли социализм - переходом к коммунизму...или это - тупиковая ветвь развития.По крайней мере такие крамольные мыслишки
у меня закрадываются в связи с провалом СССР и всего левого блока Европы, Кубы, КНДР....
Цитата: Слоелолог от 24.02.2013 21:36:34
В частности семейная политика, на мой взгляд, одно из самых удачных проектов большевиков. Настолько, что именно семьи сейчас, спустя 20 лет продуцируют «совков». Это даже либероиды с ужасом признали. Более двадцати лет оголтелой, иступлёной пропаганды антисоветизма из всех источников массовой информации. И итог. Какой фактор противостоял этому информационному шквалу? Советская семья.