Социализм-коммунизм и левая идея в целом
710,662
5,916
Давлеканово
Карма: +243.09
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 22:25:36
Ну для начало мне надо разобраться с тем, что понимают под социализмом и на форуме в том числе, и что было при СССР. Короче, это очень длинная и трудоемкая работа...
Работа да. Кому сейчас легко.
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 22:25:36
ХаТак в том-то и дело, что по моему мнению, политика была слабая. Поэтому 20 лет продуцировали но слабенько как-то, иначе мы уже получили бы что-то вроде СССР 2.0. Ослабла идеология в СССР последних годов, ослабла
Мнение можете иметь какое угодно. Форумы для того и существуют, чтобы обмениваться мнениями. Неплохо бы ещё при этом уметь их убедительно отстаивать, доказывать. В отношении же того слабенько продуцировали или нет, ещё не вечер, поживём увидим.
http://vognebroda.net/
Уфа
63 года
Карма: +15,859.16
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Цитата: mr_ttt от 24.02.2013 22:49:06
И где это вы увидели провал Кубы? Зачем так нахально лгать?
Куба выстояла несмотря на полное отстутствие ресурсов, блокаду и тп
Куба вообще феномен.
Её просто кинули в начале 90х.
Они по идеи должны были сдохнуть к середине 90х, ну при нашем мистере "чего изволите?", который Козырев то.
Но выжили, выжили в условиях тотальной блокады.
Сейчас Медведев приехал жест сделал, типо простил "одного Абрамовича", а по идее ему бы поклонится им за то что силы США на себя отвлекали и нам было хоть чуток но легче.
Зато креативные мемы, киберклаки по Однако, этим заполнили весь инет, дескать простили блин. Вопрос только кто кому.
На эту тему хорошо у Мараховского: Киберклаки. О ходе приватизации нашего сознания
Цитата: mr_ttt от 24.02.2013 22:49:06
Прекрасно пока что держится Китай
Китай не просто держится,
Китай изучает опыт СССР и России
Одним из первых громких заявлений нового руководителя Китая неожиданно стала мобилизационная концепция о недопущении в Китае перестроечных процессов. Как оказалось, Си сильно озабочен упадком морали, поразившим его страну, всеобщим поклонением "жёлтому дьяволу", ростом количества нуворишей, а также тем, что "продажность чиновников" разъедает Поднебесную. Еще более сильные заявления прозвучали в секретном докладе Си Цзиньпина, который якобы оказался в распоряжении западных журналистов. В нем генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая прямо говорит об опасности повторения в их стране сценария, по которому был развален СССР. "Мы рискуем закончить, как Горбачёв",
и ищет новые пути развития.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Карма: +6,174.41
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 19:55:48
По поводу генов - не знаю. Там всё мутно. Я думаю что и при клонировании можно получить разное, жизнеспсобное потомство. А вот насчёт воспитание - ну так и в интернатах - разные учителя, разные воспитатели....
Не специалист по клонированию, но вроде там так получилось, что клон наследует не только гены, но и биологический возраст донора клеток. Другими словами, если бы Вы вздумали клонировать Эйнштейна в расцвете его признанной "гениальности", то его клоны прожили бы не дольше донора, но находились бы при этом в почти младенческом возрасте. А если клонировать младенцев, то в чём смысл, если выживаемость и дееспособность самого донора еще под большим вопросом.
Давлеканово
Карма: +243.09
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 2,610
Читатели: 2
Цитата: Манюня
Написала же - география. :-*
География обоюдоострая штука. На вкусном месте нужно ещё уметь удержаться. А это уже целиком заслуга Кубинцев. Нас то вот тоже географией попрекают, и нефти у нас много и того и сего. Потому как освоили эту географию и удержали под собой пока ещё.
http://vognebroda.net/
Карма: +6,174.41
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Цитата: Слоелолог от 24.02.2013 21:36:34
<skip>
В частности семейная политика, на мой взгляд, одно из самых удачных проектов большевиков. Настолько, что именно семьи сейчас, спустя 20 лет продуцируют «совков». Это даже либероиды с ужасом признали. Более двадцати лет оголтелой, иступлёной пропаганды антисоветизма из всех источников массовой информации. И итог. Какой фактор противостоял этому информационному шквалу? Советская семья.
Не обольщайтесь. Семья - самая консервативная общественная ячейка - внуки воспитываются на бабушкиных сказках.
Только в третьем поколении проявится общая тенденция. Тогда только и видно будет.
Отредактировано: Поверонов - 25 фев 2013 00:49:03
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,370
Читатели: 2
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,370
Читатели: 2
Цитата: Поверонов от 24.02.2013 23:54:45
Не специалист по клонированию, но вроде там так получилось, что клон наследует не только гены, но и биологический возраст донора клеток. Другими словами, если бы Вы вздумали клонировать Эйнштейна в расцвете его признанной "гениальности", то его клоны прожили бы не дольше донора, но находились бы при этом в почти младенческом возрасте. А если клонировать младенцев, то в чём смысл, если выживаемость и дееспособность самого донора еще под большим вопросом.
"Генетические механизмы старения клеток"
http://web-local.rud…bil_kl.htm
Видимо, не из "иммортализированных" клеток клонировали.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
Москва
23 года
Карма: +8.80
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 435
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 435
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 24.02.2013 23:54:45
Не специалист по клонированию, но вроде там так получилось, что клон наследует не только гены, но и биологический возраст донора клеток.
Да, я это тоже слышал
Карма: +6,174.41
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Цитата: r01338 от 25.02.2013 00:26:13
"Генетические механизмы старения клеток"
http://web-local.rud…bil_kl.htm
Видимо, не из "иммортализированных" клеток клонировали.
Хм, но из "иммортализированных" там похоже можно вырастить лишь раковую опухоль.
Карма: +6,174.41
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,280
Читатели: 7
Цитата: Алексей03 от 25.02.2013 00:39:34
Да, я это тоже слышал
Не отчаивайтесь, есть компромисс. Можно консервировать ( замораживанием ? ) клетки младенцев, а потом когда они проявят себя, уже их клонировать, зная их потенциал. Остается правда вопрос с замораживанием, хотя на сперме вроде это работает.
Уфа
63 года
Карма: +15,859.16
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Цитата: Алексей03 от 24.02.2013 20:00:30
Ну да возможно вы правы. Мистики говорят, что на Земле жили 5 расс. И предыдущие рассы также доходили до высоких технологических уровней.
И сейчас человечество вступает в новую 6-ую рассу. Я видимо уже чувствую себя в ней...,
раз считаю, что воспроизводство людей надо передать науке, а не как Бог на душу положит, как сейчас
А что есть наука?
Понимаете слова воспроизводство людей надо передать науке, вызывают у меня усмешку. Я считаю что наука это "пути познания неизведанного".
И вот Вы предлагаете передать управляемый природой хаос рождения человека, в хаос управляемый самим человеком?
Ибо если хотите на основе уже познанного, это не "большая наука", а технологии+производственная наука. То есть в этом случае останавливаемся на фундаментальных знаниях сегодняшнего дня, пожираем их багаж и
или ждем когда нас сожрут другие творения природы которые не остановились в развитии (длительная перспектива),
или испепеляем себя сами, подойдя к ресурсным ограничениям современного, и не имея потенциала развития (среднесрочная перспектива),
или делимся на касты, а затем плавно переходим к фашистским режимам, где высшие касты вернутся к традиционному размножению, средние за это право будут держать в узде низшие, а низшие будут по факту рабами без права развития. (вероятная перспектива).
Только на мой взгляд, потенциал заложенный в человечестве и человеке, не позволит сделать этот смертельный шаг - воспроизводство людей передать науке, и семья будет основой недопущения подобных сценариев.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Карма: +9,587.26
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,176
Читатели: 11
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,176
Читатели: 11
«Алтари и очаги»
Для простоты и наглядности используем следующее деление. Есть «Великая Идея» и есть повседневная жизнь, «малые дела». По мнению сторонников советского пути развития, они должны соотноситься в понятиях первичности-вторичности: по их мнению, в нормальном обществе первичное – это «Великая Идея», а «малые дела» у каждого должны быть на втором плане.
Эти взгляды неверны в своей сути. Общество не может жить в первую очередь «Великой Идеей». Оно быстро устаёт.
Правильная формула выглядит так. Человек живет прежде всего «малыми делами», то есть своими повседневными материальными интересами. Однако происходит это как бы «на фоне» «Великой Идеи», существующей как идеологическая доминанта общества.
Живём мы ради материальных интересов, «малых дел», а «Великая Идея» предстаёт в качестве общего морального ограничителя и регулятора. Иными словами, человек может ею руководствоваться, а может и нет. Либо в какой-то мере принимать в расчёт, сообразовываться в тех или иных отношениях.
В ситуации экстраординарной (например, война с «неверными») «Великая Идея» выходит на первый план. Что мы защищаем? Aris et focis, то есть алтари и очаги. Где алтари и есть «Великая Идея» (православная монархия, социалистическое Отечество), а очаги – наши «малые дела», структуры повседневности Фернана Броделя. «Очаги», таким образом, оказываются на втором месте.
http://vz.ru/opinion…21460.html
Для простоты и наглядности используем следующее деление. Есть «Великая Идея» и есть повседневная жизнь, «малые дела». По мнению сторонников советского пути развития, они должны соотноситься в понятиях первичности-вторичности: по их мнению, в нормальном обществе первичное – это «Великая Идея», а «малые дела» у каждого должны быть на втором плане.
Эти взгляды неверны в своей сути. Общество не может жить в первую очередь «Великой Идеей». Оно быстро устаёт.
Правильная формула выглядит так. Человек живет прежде всего «малыми делами», то есть своими повседневными материальными интересами. Однако происходит это как бы «на фоне» «Великой Идеи», существующей как идеологическая доминанта общества.
Живём мы ради материальных интересов, «малых дел», а «Великая Идея» предстаёт в качестве общего морального ограничителя и регулятора. Иными словами, человек может ею руководствоваться, а может и нет. Либо в какой-то мере принимать в расчёт, сообразовываться в тех или иных отношениях.
В ситуации экстраординарной (например, война с «неверными») «Великая Идея» выходит на первый план. Что мы защищаем? Aris et focis, то есть алтари и очаги. Где алтари и есть «Великая Идея» (православная монархия, социалистическое Отечество), а очаги – наши «малые дела», структуры повседневности Фернана Броделя. «Очаги», таким образом, оказываются на втором месте.
http://vz.ru/opinion…21460.html
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
Москва
23 года
Карма: +8.80
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 435
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 435
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: AndreyK от 25.02.2013 09:37:01
где высшие касты вернутся к традиционному размножению, средние за это право будут держать в узде низшие, а низшие будут по факту рабами без права развития. (вероятная перспектива).
Высшие касты не могут стремится к традиционному размножению. На этом базируются все Духовные учения. Высшие касты - это касты монахов - на востоке в Тибете или у нас в монастырях. На то они и высшие, чтоб не думать о земном. Для простого смертного, да - оставить потомство - есть высшая цель. Для высших каст - монахов - потомство - препятсвие для вхождения в Царствие небесное ( т.е. прекращения круговорота воплощения в земную оболочку). Поэтому они и держат целибат
Я лишь раздумаваю о том, что может уже подошло время для всего человечесвта - вступить в высшую касту. И, наконец, перестать размножаться как животные...
Отредактировано: Алексей03 - 25 фев 2013 18:49:57
Уфа
63 года
Карма: +15,859.16
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
За ниже приведенное высказывание, Вы становитесь для меня неполживым либерастом и персоной нот гранта.
----------------------------
Вам отвечает про современных капиталистов глобалистов "The New York Times", США и Мишель Монтень
Наблюдения, которыми поделились бразильские туземцы, отличались определенным комизмом. Поскольку они оценивали французское общество свежим взглядом, вполне обычные вещи в их глазах выглядели абсурдными. Но наблюдения эти оказались еще и поучительными с точки зрения морали. Во-первых, бразильцы не скрывали своего удивления тем, что «такое большое количество высоких бородатых мужчин – сильных и вооруженных (то есть королевская стража) – с готовностью принимали приказы от маленького ребенка: в их обществе это было бы немыслимым. И, во-вторых, индейцы были поражены вопиющим неравенством французских граждан и говорили о том, как некоторые «объедались всякой всячиной» в то время, как другие «просили под их дверями милостыню, истощенные голодом и нищетой». Так как индейцы воспринимали людей как «половинки друг друга, … им казалось странным, что эти нищие половинки вынуждены терпеть такую несправедливость – не возьмут тех других за горло или не подожгут их дома».
Монтень записал эти впечатления в эссе под названием «О каннибалах» («Des Cannibales»). Значительно опередив свое время, он бросил вызов надменным нападкам в адрес диких племен людоедов, которые обычно позволяли себе современники Монтеня, не утверждая при этом, что сам каннибализм приемлем с моральной точки зрения. Наоборот, он сделал более провокационное заявление о том, что какими бы дикарями ни были эти каннибалы, они не такие варвары и изуверы, как сами европейцы в XVI веке. В подтверждение своих слов Монтень приводит различные факты: простоту, нравственную чистоту и природное благородство жизни бразильских индейцев; то, что некоторые формы наказаний, применявшихся европейцами – среди которых скармливание собакам и свиньям еще живых людей – бесспорно, более жуткие, чем традиция бразильских индейцев съедать врагов после их смерти; а также гуманное и основанное на принципе равенства восприятие основ морали и нравственности, которое проявлялось через их впечатления, описанные в эссе.
То, что, несмотря на все это, в XVI веке жители Западной Европы были глубоко убеждены в своем собственном морально-нравственном и интеллектуальном превосходстве, служило, по мнению Монтеня, доказательством более широкого распространения этого явления. Он писал:
Мы все называем варварством все, что не соответствует нашим собственным обычаям. Более того, у нас, похоже, нет иных критериев истины и благоразумия помимо тех взглядов и обычаев, принятых в том краю, в котором мы живем. Именно здесь мы всегда видим совершенную религию, безупречную политическую систему, безукоризненный и прекрасный способ выполнения чего бы то ни было.
Цитата: ELEVEN_2 от 21.02.2013 01:53:56
Здесь небольшое исследование про некоторые стороны жизни первобытно-коммунистических людей
в примитивных сообществах охотников и собирателей смертность от вооруженных столкновений достигала 14%. Это можно сравнить с потерями СССР в Великой отечественной войне
----------------------------
Цитата: ELEVEN_2 от 21.02.2013 01:53:56
Древние коммунисты:
Вам отвечает про современных капиталистов глобалистов "The New York Times", США и Мишель Монтень
Наблюдения, которыми поделились бразильские туземцы, отличались определенным комизмом. Поскольку они оценивали французское общество свежим взглядом, вполне обычные вещи в их глазах выглядели абсурдными. Но наблюдения эти оказались еще и поучительными с точки зрения морали. Во-первых, бразильцы не скрывали своего удивления тем, что «такое большое количество высоких бородатых мужчин – сильных и вооруженных (то есть королевская стража) – с готовностью принимали приказы от маленького ребенка: в их обществе это было бы немыслимым. И, во-вторых, индейцы были поражены вопиющим неравенством французских граждан и говорили о том, как некоторые «объедались всякой всячиной» в то время, как другие «просили под их дверями милостыню, истощенные голодом и нищетой». Так как индейцы воспринимали людей как «половинки друг друга, … им казалось странным, что эти нищие половинки вынуждены терпеть такую несправедливость – не возьмут тех других за горло или не подожгут их дома».
Монтень записал эти впечатления в эссе под названием «О каннибалах» («Des Cannibales»). Значительно опередив свое время, он бросил вызов надменным нападкам в адрес диких племен людоедов, которые обычно позволяли себе современники Монтеня, не утверждая при этом, что сам каннибализм приемлем с моральной точки зрения. Наоборот, он сделал более провокационное заявление о том, что какими бы дикарями ни были эти каннибалы, они не такие варвары и изуверы, как сами европейцы в XVI веке. В подтверждение своих слов Монтень приводит различные факты: простоту, нравственную чистоту и природное благородство жизни бразильских индейцев; то, что некоторые формы наказаний, применявшихся европейцами – среди которых скармливание собакам и свиньям еще живых людей – бесспорно, более жуткие, чем традиция бразильских индейцев съедать врагов после их смерти; а также гуманное и основанное на принципе равенства восприятие основ морали и нравственности, которое проявлялось через их впечатления, описанные в эссе.
То, что, несмотря на все это, в XVI веке жители Западной Европы были глубоко убеждены в своем собственном морально-нравственном и интеллектуальном превосходстве, служило, по мнению Монтеня, доказательством более широкого распространения этого явления. Он писал:
Мы все называем варварством все, что не соответствует нашим собственным обычаям. Более того, у нас, похоже, нет иных критериев истины и благоразумия помимо тех взглядов и обычаев, принятых в том краю, в котором мы живем. Именно здесь мы всегда видим совершенную религию, безупречную политическую систему, безукоризненный и прекрасный способ выполнения чего бы то ни было.
Отредактировано: AndreyK - 26 фев 2013 09:02:49
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Калининград
Карма: +2,232.22
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,020
Читатели: 5
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,020
Читатели: 5
Аккаунт заблокирован
23 Февраля прошёл съезд КПРФ. Как то он остался незамеченным.
Надо восполнить этот пробел. Тем более, что и критика подоспела.
О 5-ти (пяти) впечатляющих успехах КПРФ, озвученных в Политическом отчёте т. Зюгановым
http://eot-su.livejo…91342.html
Очень впечатлила самая концовка достижений: партия уверенно смотрит в будущее. По всей видимости, её бессменный лидер, добившийся 5-ти (пяти) впечатляющих успехов, тем более уверен в своём будущем. Ну, а Россия...
Целых 5 (пять) успехов на многотрудном двадцатилетнем пути.
Первый успех - „альтернатива политике разорения России”. За 20 лет эта альтернатива, как мы знаем, страшно много изменила. В ВТО вступили, ЮЮ наполовину провели, народная собственность распродана, среди чиновников вообще и среди депутатов в частности - зашкаливает коррупция.
А вот крохотная структура, без „спонсоров” за срок вдесятеро меньший, чем было дано КПРФ, сумела дойти от одиночного выступления по Интернету, попутно организуя всероссийские массовые опросы, выставки и пикеты, до Колонного зала. Куда вынужден был прийти Президент, потому как зал был заполнен таким множеством представителей различных организаций, ассоциаций, течений, что не прийти туда Президент, попросту, не осмелился.
Оно, конечно, куда проще и привычней выступать с парламентской трибуны, занимаясь популистской, хотя и необходимой, критикой режима; надёжней и солидней, как взрослые европейские дяди и тёти, посылать ходоков к солидным людям, например, к послу США, чем организовывать улицу в правильном для страны направлении. А уж если дело и доходит до улицы, то тут её отдают на откуп доверенному субподрядчику. Правда, при этом редким митингующим КПРФ приходится менять привычный красный цвет на белый, а то вообще и на разноцветную гамму, но у нас же капитализм, сами понимаете, ничего личного тут нет, только партийный бизнес.
Второй успех не менее замечателен, чем первый. Наверно, пять вертикалей (по числу успехов, да?!) - это здорово. Но ещё прекрасней - потенциал, кадровый и интеллектуальный. Хорошо, что за 20 (двадцать, не пять и не два, а двадцать) трудных года КПРФ сумела, наконец, обрести потенциал. Даже интеллектуальный! Причём, потенциал кадровый был приобретён в последнюю минуту, путём увеличения числа заместителей т.Зюганова в два с половиной (в 2,5 ) раза! С двух до пяти. (Пока не стоит путать с другим расхожим выражением „от двух до пяти”.)
Аналитики подсчитали, что, сохраняя нынешний высокий темп приобретения партией кадрового потенциала, к 2033 году число заместителей т.Зюганова повысится по-сравнению с досъездовским периодом 2013 года в
6,25 раза! Несравненный успех!!!
Будем надеяться, что приобретённый партией интеллектуальный и кадровый потенциал когда-нибудь реализуется в конкретные, полезные стране и её народу дела.
Третий успех КПРФ - просто потрясающ. Тут Геннадий Андреевич явно поскромничал. Во-первых, заявляя, что „...избирательные кампании продемонстрировали, что КПРФ укоренена в обществе”, следовало употребить другую, более сильно подчёркивающую характер успеха приставку. Вместо -у- попробуем употребить -за-. Ведь за сохранение поста лидера все делегаты проголосовали -за-, не так ли?! Вот и получаем более точное утверждение:
„избирательные кампании продемонстрировали, что КПРФ закоренела в обществе”. Огромный старый корень двадцатилетней давности. Подпитанный жизненными соками лишь на 17,2%.
Впрочем, это уже будет во-вторых. Вот эта таблица результатов тов.Зюганова на президентских выборах наглядно демонстрирует динамику деградации многомиллионного успеха. С 40,31%, т.е. почти половины избирателей до позорных успешных 17,2%, где-то в районе одной шестой. О подобном успехе рапортовать действительно необходимо.
"Верной дорогой идёте товарищи" (с). Впрочем, на данный момент, пусть хоть такое единство, чем раскол.
Впрочем, партия намерена идти в ногу со временем и использовать интернет технологии.
Коммунисты намерены наверстать упущенное, активизируя свою деятельность в Интернете. Специально созданная группа «красных блогеров» будет прорывать информационную блокаду, повышая рейтинг партии в Сети.
Read more: http://www.ntv.ru/no…z2LvTRUKqz
http://www.ntv.ru/novosti/477516/
Надо восполнить этот пробел. Тем более, что и критика подоспела.
О 5-ти (пяти) впечатляющих успехах КПРФ, озвученных в Политическом отчёте т. Зюгановым
http://eot-su.livejo…91342.html
Очень впечатлила самая концовка достижений: партия уверенно смотрит в будущее. По всей видимости, её бессменный лидер, добившийся 5-ти (пяти) впечатляющих успехов, тем более уверен в своём будущем. Ну, а Россия...
Целых 5 (пять) успехов на многотрудном двадцатилетнем пути.
Первый успех - „альтернатива политике разорения России”. За 20 лет эта альтернатива, как мы знаем, страшно много изменила. В ВТО вступили, ЮЮ наполовину провели, народная собственность распродана, среди чиновников вообще и среди депутатов в частности - зашкаливает коррупция.
А вот крохотная структура, без „спонсоров” за срок вдесятеро меньший, чем было дано КПРФ, сумела дойти от одиночного выступления по Интернету, попутно организуя всероссийские массовые опросы, выставки и пикеты, до Колонного зала. Куда вынужден был прийти Президент, потому как зал был заполнен таким множеством представителей различных организаций, ассоциаций, течений, что не прийти туда Президент, попросту, не осмелился.
Оно, конечно, куда проще и привычней выступать с парламентской трибуны, занимаясь популистской, хотя и необходимой, критикой режима; надёжней и солидней, как взрослые европейские дяди и тёти, посылать ходоков к солидным людям, например, к послу США, чем организовывать улицу в правильном для страны направлении. А уж если дело и доходит до улицы, то тут её отдают на откуп доверенному субподрядчику. Правда, при этом редким митингующим КПРФ приходится менять привычный красный цвет на белый, а то вообще и на разноцветную гамму, но у нас же капитализм, сами понимаете, ничего личного тут нет, только партийный бизнес.
Второй успех не менее замечателен, чем первый. Наверно, пять вертикалей (по числу успехов, да?!) - это здорово. Но ещё прекрасней - потенциал, кадровый и интеллектуальный. Хорошо, что за 20 (двадцать, не пять и не два, а двадцать) трудных года КПРФ сумела, наконец, обрести потенциал. Даже интеллектуальный! Причём, потенциал кадровый был приобретён в последнюю минуту, путём увеличения числа заместителей т.Зюганова в два с половиной (в 2,5 ) раза! С двух до пяти. (Пока не стоит путать с другим расхожим выражением „от двух до пяти”.)
Аналитики подсчитали, что, сохраняя нынешний высокий темп приобретения партией кадрового потенциала, к 2033 году число заместителей т.Зюганова повысится по-сравнению с досъездовским периодом 2013 года в
6,25 раза! Несравненный успех!!!
Будем надеяться, что приобретённый партией интеллектуальный и кадровый потенциал когда-нибудь реализуется в конкретные, полезные стране и её народу дела.
Третий успех КПРФ - просто потрясающ. Тут Геннадий Андреевич явно поскромничал. Во-первых, заявляя, что „...избирательные кампании продемонстрировали, что КПРФ укоренена в обществе”, следовало употребить другую, более сильно подчёркивающую характер успеха приставку. Вместо -у- попробуем употребить -за-. Ведь за сохранение поста лидера все делегаты проголосовали -за-, не так ли?! Вот и получаем более точное утверждение:
„избирательные кампании продемонстрировали, что КПРФ закоренела в обществе”. Огромный старый корень двадцатилетней давности. Подпитанный жизненными соками лишь на 17,2%.
Впрочем, это уже будет во-вторых. Вот эта таблица результатов тов.Зюганова на президентских выборах наглядно демонстрирует динамику деградации многомиллионного успеха. С 40,31%, т.е. почти половины избирателей до позорных успешных 17,2%, где-то в районе одной шестой. О подобном успехе рапортовать действительно необходимо.
"Верной дорогой идёте товарищи" (с). Впрочем, на данный момент, пусть хоть такое единство, чем раскол.
Впрочем, партия намерена идти в ногу со временем и использовать интернет технологии.
Коммунисты намерены наверстать упущенное, активизируя свою деятельность в Интернете. Специально созданная группа «красных блогеров» будет прорывать информационную блокаду, повышая рейтинг партии в Сети.
Read more: http://www.ntv.ru/no…z2LvTRUKqz
http://www.ntv.ru/novosti/477516/
"Делай, что должен, и будь, что будет!"
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
Калининград
Карма: +2,232.22
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,020
Читатели: 5
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,020
Читатели: 5
Аккаунт заблокирован
Цитата: AndreyK от 25.02.2013 18:49:44
За это высказывание Вы становитесь для меня неполживым либерастом и персоной нот гранта.
Присоединяюсь. Впрочем, это давно уже очевидно. Те, кто ненавидят советское прошлое, в сущности ненавидят Россию. Ибо нельзя разделить историю и объявить какой либо период "чёрной дырой". Так как неминуемо со стороны русофобов последуют требования объявить таким же периодом правление Петра Первого, Ивана Грозного, уже к Александру Невскому подбираются, Екатерине Великой...
Отсюда только шаг до признания Русских ущербным народом и тупиковой ветвью в мировой истории. И об этом прямо говорят.
Но как не странно, этот пост некоторые пользователи ГА с радостью цитируют. Правда на АУ.
"Делай, что должен, и будь, что будет!"
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
Уфа
63 года
Карма: +15,859.16
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Цитата: Саныч из
ага, чтобы сразу их цели видны были, да и лозунг "мы здесь власть" как бы намекает... И возникают сразу определенные ассоциациии вывод напрашивается сам, который уже давно многие сделали в отношении коммуняк будь то ортодоксы-КПРФовцы или сектанты-сутьевцы!
Саныч, а что ты( Вы) хочешь(хотите)?
Любая оппозиция кроме быть, вынуждена казаться.
И это без реального надувания щёк и обличения власти невозможно. Или Вы знаете способ?
Кстати не так у них все плохо, как Вам кажется, уже все левые, кроме откровенных ортодоксов поняли, что мелкий и средний бизнес это частный, и государству лезть туда только регулятором. Они даже на часть крупного бизнеса не покушаются.
Так что Вас не устраивает? Нет обещаний не экспроприировать? А Вы что позволите? Ну а если позволите, то какого здесь флудите? Собственник не готовый защищать свою собственность не собственник, а помесь амебы с хамелеоном.
А если не позволите, так чего мандраж от самих слов.
ПМСМ Зюганов как лидер и ответственный человек в разы сильнее Медведева, и не так много в Путинской команде фигур сравнимых по уровню и крепкости хребта с ним. Ещё очень хорошо что у Путина такие есть, но плохо что их мало и Медведев не из их числа.
Кстати вот с Однако О роли российских "либерастов" в удушении мелкого бизнеса
там неплохо о терминологии, поэтому абзац приведу
--------------------------------------------------------------------------------------
Для начала я напомню цитату из традиционных обращений к читателям сайта: «термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов». Цель, ради которой я привел эту цитату понятна: те люди, которые в России называют себя либеральными экономистами и политиками, таковыми в реальности не являются ни в коем случае. И сегодня я хочу еще раз объяснить это обстоятельство. А пока, не будем применять обидное слово, а просто будем брать в кавычки самоназвание этой, довольно специфической, группы.
Итак, для начала отметим, что ключевым фактором для любого либерала (без кавычек) является уменьшение влияния государства, вообще, других централизованных структур, на индивидуальную личность. Не будем сейчас вдаваться в историю последних десятилетий, отметим только одно, актуальное именно сейчас, обстоятельство. А именно: политику нашего «либерального» правительства в отношении малого и среднего бизнеса. Которое состояло в том, что ему, этому бизнесу, резко увеличили выплаты в Пенсионный фонд.
С точки зрения либерализма это бред. Либералы должны снижать налоговую нагрузку на всех, тем более, на индивидуальных предпринимателей......
....
------------------------------------------------------------------------------------
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Карма: +12.30
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 1,419
Читатели: 0
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 1,419
Читатели: 0
АндрейК, коммунисты сейчас видоизменились:в Церковь ходют, бизнес малый да средний признают, как это мило на фоне 70лет правления Советской власти с ее "очень развитым малым и средним бизнесом"
А вообще, в 17 помните что они обещали: фабрики-рабочим, землю-крестьянам, было? Ну как, успешно реализовали? Всем все дали... догнали и добавили Продразверстку и остальные веселые "экономические приколы" для населения? Делать вид и чтото обещать это не то, что "реализовать"! Вот так и сейчас происходит - "обещаем все что можно, лишь бы к власти подпустили".
И какой же флуд рассуждать и говорить о современных коммунистах в данной ветке?а?
Upd сравнивать дядю Зю с ДАМом это вообще с вашей стороны некорректно, один был Президентом, другой так до этого и не дорос не избал никто, видать у народа всетаки просветвление от 70 лет "пропаганды коммунизма" наступило, народ понимает что к чему, и что "нам таких не надо"(с)
А вообще, в 17 помните что они обещали: фабрики-рабочим, землю-крестьянам, было? Ну как, успешно реализовали? Всем все дали... догнали и добавили
Продразверстку и остальные веселые "экономические приколы" для населения? Делать вид и чтото обещать это не то, что "реализовать"! Вот так и сейчас происходит - "обещаем все что можно, лишь бы к власти подпустили". И какой же флуд рассуждать и говорить о современных коммунистах в данной ветке?а?
Upd сравнивать дядю Зю с ДАМом это вообще с вашей стороны некорректно, один был Президентом, другой так до этого и не дорос
не избал никто, видать у народа всетаки просветвление от 70 лет "пропаганды коммунизма" наступило, народ понимает что к чему, и что "нам таких не надо"(с)
Отредактировано: Саныч из - 25 фев 2013 21:35:04
Уфа
63 года
Карма: +15,859.16
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,225
Читатели: 13
Цитата: Саныч из от 25.02.2013 21:27:36
АндрейК, коммунисты сейчас видоизменились:в Церковь ходют, бизнес малый да средний признают, как это мило на фоне 70лет правления Советской власти с ее "очень развитым малым и средним бизнесом"
А вообще, в 17 помните что они обещали: фабрики-рабочим, землю-крестьянам, было? Ну как, успешно реализовали? Всем все дали... догнали и добавили
Саныч, а чего лезть 90 лет назад? Вот двадцати лет не прошло, как нам обещали по две Волги, ваучерное счастье, рынок который все рассудит, а результаты жестче чем от деятельности ВКП(б), первое десятилетие, да сами не убивали (массово) просто позволяли умирать, по самым разным причинам, и считать смерти не желали.
Так что стоп, все хороши.
Только те-же зюгановцы, хоть на словах но одумались и задумались,
а медведевцы все мечтают по идеологии приХватизировать, да мошну набить, и не приведи Хосподи их к высшей власти вновь допустить, 90е покажутся раем.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Карма: +463.21
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 346
Читатели: 0
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 346
Читатели: 0
Цитата: zavbor
Спасибо.
Насчёт добавления от себя, я имел в виду эту фразу. Ведь это не мои слова, Вы добавили. Не так ли? Типичный троллизм приписывать человеку мысли и слова, которые он не думал и не говорил.
Это как в анекдоте. Старом.
Муж жене: - "Не ври"
Она: - "Не ври, или не бреши, брешет собака, собака - значит сука. Мама, он меня сукой обозвал!!!"
Вот такой уровень дискуссии Вы предлагаете.
1. В Вашу цитату я ничего не добавлял.
2. Это мои слова.
3. Я не приписывал их Вам.
Я сказал:
Ну товарищи, скромнее надо...
Или уж пишите сразу: "Путин зассал" и "Мы здесь власть"...
Это не приглашение к дискуссии, если Вы не заметили. Это предложение сдуть лягушку до приличествующих ей размеров. В качестве примера привел лозунги ваших белокрылых коллег по несогласию, которые попытались надуться до размеров вола, да и лопнули.
Вот смотрите: на съезде Сергей Ервандович, едва успев проморгаться и унять сердцебиение, (дословно не помню, по памяти), предостерег от головокружения от успехов. Ну, пришел Путин, ну, поговорили. Это хорошо, но это ничего не значит, вперед, за работу.
Так ведь нет, не прошло и месяца, как слышим бравурные нотки: "Был вынужден", "Отпустили неосвистанным"...
Скромнее. Это не вы такие, это вопрос такой. По ВТО шуму было не меньше, однако там никто никуда не пришел, караван движется в заданном направлении.
Карма: +64.72
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,834
Читатели: 0
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,834
Читатели: 0
Наверно в тему будет ;) Событие мимо прошло. Оценка Проханова.
ВВП посетил Еврейский Центр. Цитата:
"Путин пришел в Еврейский центр в окружении раввинов, по соседству с Берлом Лазаром и нанес ответный удар, что очень редко бывает. Кстати, список Магнитского и вот этот вот сиротский список Думы – это неадекватный ответ, это здесь был проигрыш большой. А Путин нанес очень мощный удар. Что он сделал? Он пришел и сказал, что рукописи и книги из Библиотеки Шнеерсона останутся в России (это ясно совершенно), чтобы они не лезли со своим свиным рылом в калашный ряд русский. Но они (эти книги) будут размещены в этом Центре, они станут достоянием еврейской общественности российской. Мы не утаиваем эти книги, мы не накладываем запрет на эту мистику еврейскую, вот эту любавичевскую. И таким образом эта библиотека становится доступной, прежде всего, российской еврейской общине и еврейской общине всего мира. Был выбит корень, в общем, камень из-под ног этих вот американцев.
Но далее он говорил, он сделал заявление именно там, в этом Еврейском центре о русской истории и о русском языке. Он сказал, что русская история неразделима, нерасчленима, она едина, она движется единым потоком. Он имел в виду, что вычленение из русской истории советского периода является преступным и невозможным. Он дал понять, что он (Путин) и идеология, которая складывается вокруг него, она считает всю российскую историю драгоценной, полноценной, какой бы она ни была – история Грозного, Петра, Николая Второго, советский, сталинский период. И он дал понять.
Ведь, обычно очень многие нападают на этот советский этап сегодня. Это либеральные круги, среди которых довольно много евреев радикальных. И он в Еврейском центре, в присутствии таких вот вельможных, аристократических евреев из духовенства (а там же был и Вексельберг), он дал понять: «Перестаньте нападать на советский период истории». Это было услышано, это было сделано точно и в том же самом месте. Значит, никакого антисемитизма, никакой нелепости в этом контрударе по американцам. :) И одновременно я смотрел на смышленое, умное лицо Берла Лазара, на его умные глазки, которые смотрели, не отрываясь, на Путина, когда он говорил. И я понял, что сообщение принято. "
Александр Андреевич человек увлекающийся, но может он что-то важное заметил?
Типа, прекратите лить на нас свои помои. Лучше по доброму ;)
http://echo.msk.ru/p…cho/#video
ВВП посетил Еврейский Центр. Цитата:
"Путин пришел в Еврейский центр в окружении раввинов, по соседству с Берлом Лазаром и нанес ответный удар, что очень редко бывает. Кстати, список Магнитского и вот этот вот сиротский список Думы – это неадекватный ответ, это здесь был проигрыш большой. А Путин нанес очень мощный удар. Что он сделал? Он пришел и сказал, что рукописи и книги из Библиотеки Шнеерсона останутся в России (это ясно совершенно), чтобы они не лезли со своим свиным рылом в калашный ряд русский. Но они (эти книги) будут размещены в этом Центре, они станут достоянием еврейской общественности российской. Мы не утаиваем эти книги, мы не накладываем запрет на эту мистику еврейскую, вот эту любавичевскую. И таким образом эта библиотека становится доступной, прежде всего, российской еврейской общине и еврейской общине всего мира. Был выбит корень, в общем, камень из-под ног этих вот американцев.
Но далее он говорил, он сделал заявление именно там, в этом Еврейском центре о русской истории и о русском языке. Он сказал, что русская история неразделима, нерасчленима, она едина, она движется единым потоком. Он имел в виду, что вычленение из русской истории советского периода является преступным и невозможным. Он дал понять, что он (Путин) и идеология, которая складывается вокруг него, она считает всю российскую историю драгоценной, полноценной, какой бы она ни была – история Грозного, Петра, Николая Второго, советский, сталинский период. И он дал понять.
Ведь, обычно очень многие нападают на этот советский этап сегодня. Это либеральные круги, среди которых довольно много евреев радикальных. И он в Еврейском центре, в присутствии таких вот вельможных, аристократических евреев из духовенства (а там же был и Вексельберг), он дал понять: «Перестаньте нападать на советский период истории». Это было услышано, это было сделано точно и в том же самом месте. Значит, никакого антисемитизма, никакой нелепости в этом контрударе по американцам. :) И одновременно я смотрел на смышленое, умное лицо Берла Лазара, на его умные глазки, которые смотрели, не отрываясь, на Путина, когда он говорил. И я понял, что сообщение принято. "
Александр Андреевич человек увлекающийся, но может он что-то важное заметил?
Типа, прекратите лить на нас свои помои. Лучше по доброму ;)
http://echo.msk.ru/p…cho/#video
Сейчас на ветке:
6,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 2,
Ботов: 4