Социализм-коммунизм и левая идея в целом

Цитата: alexandivanov от 03.05.2023 16:48:38Поясните пожалуйста. Эволюцтонируем от общественных (?) животных. К необщественным? Развитые люди не захотят общаться с равными? Эволюция и развитие будут исключать общество? Личности не надо общество? Полное погружение в себя? Уникальность личности  в обществе. Если вокруг будет пустота, то и эволюционровать не надо. Абсолют будет достигнут? Каждый и так, для себя лично, был и есть  отдельным миром - личностью. Личность или нет, определяется не наличием общества?

Цитата: Робеспьер от 03.05.2023 17:00:27 Мне кажется вы чего-то перемудрили.  Предлагаю, выкинуть словомешалку из головы. Слова и термины только запутывают Если что-то не понятно, что я написал или с чем-то не согласны, то лучше оставить до лучших времен когда возникнет понимание мною написанного и мы найдем предмет для дискуссии. Потому как я вообще не понял ваши вопросы

Цитата: Робеспьер от 03.05.2023 17:04:20Единственное ч то я понял из ваших впорос - только то, что вы не поняли меня вот в каком ключе:
Я не ставил акцент на  том - куда мы ДОэволюционируем в своем пределе как Вид, а просто обрисовал - тренд: мы развиваемся от серой массы животных ( из стада) к более уникальным и непохожим друг на друга - индивидуумам. А когда мы достигнет Абсолюта - думаю это вопрос не ближайшего миллиона лет Я о нем не заморачиваюсь

Цитата: Робеспьер от 03.05.2023 17:09:50Ну не исключает да. А я разве писал, о том, что общественность исчезнет?
Мне, кажется, мы друг друга не о чем понимаем. 

Цитата: АК 7.62 от 03.05.2023 14:20:04А почему вы творчество рассматриваете как сугубо индивидуальную деятельность? Для художника или поэта это пожалуй верно. А вот кино, театр, а уж тем более технические идеи - ут только коллектив... 
      При коммунизме гораздо вероятнее творческая деятельность, в основном, как коллективное действо.  Ибо масштабы таковы, что нереализуемы одиночками.

Цитата: alexandivanov от 03.05.2023 17:13:07А вам не кажется, что просто подсознанием, зачастую, недоросли до возможности признания, что все и так уникальны и непохожи. И подсознание непроизвольно пытается задавать понятные по личному опыту, убеждениям, знаниям, способностям, качества другим людям. Экономика, в том числе, не позволяет считать людям уникальными.

Цитата: alexandivanov от 03.05.2023 17:16:30Возможно. Мне показалось, что Вы противопоставляете уникальность человека и его общественность. " ...От общественного ..... к уникальному...." Рад ошибаться.

Цитата: Робеспьер от 03.05.2023 17:41:25Не только кажется, а оно так и есть.  Поэтому тов. Сталину и пришлось в 30-ые годы развести  руками и  признать лапотность Руси - вернуть им Патриаршество и семейные ценности. Так же и в нынешнее время в 2019 в Конституции РФ были внесены поправки возвращая Русь в дремучий Патриархат с  традиционными ценностями - чтоб  пипл накушался вдоволь Домостроя и Православного Талибана Общество как маятник: вправо-влево - туды-сюды. Сейчас правая реакция, потом опять Робеспьер и якобинский террор. Но надо отметить, мой кумир  реальный Максимильян Робеспьер тоже уловил лапотность Франции того времени и не стал идти на поводу у ультра-левых, заменив каталицизм на Культ Верховного Существа но религию как таковую оставил

ЦитатаВторая заповедь Закона Божия: «Не сотвори себе кумира…»
«Не сотвори себе кумира и всякого изображения того, что на небе вверху, и на земле внизу, и в воде ниже земли; не поклоняйся и не служи им.» В этой заповеди говорится о запрете служения идолам, в какой бы форме они не представали перед нами.
тут

ЦитатаКуМир - это русскоязычная система программирования, созданная Федеральным государственным университетом Федерального исследовательского центра Российской академии наук по заказу Российской академии наук в помощь учителям школьной программы "Информатика".
Программа КуМир имеет свой собственный язык программирования.
тут

Цитата: ЮВС от 03.05.2023 11:22:50Но предполагать наличие Сталинского социализма, то же самое, что предполагать социализм Македонского, Людовика 14, даже Шикльгрубера. Ну или Шварценеггера.

Цитата: Робеспьер от 03.05.2023 16:33:05Ясно.
Мне в личку уже сегодня задавали такой вопрос.
Ответ на него очень простой:
Вы  когда нибудь смотрели мультфильм "Нехочуха"? Думаю да. Он известен многим людям поколения 40+.
.....
Поэтому - об-во Потребление на нынешнем этапе  Всеобщего Социализма выполняет отличную функцию - оно истребляет тех, кто не выдерживает материального избытка за счет пресыщенности. Своего рода автоматическая гильиотинаВыживут немногие

Цитата: Поверонов от 03.05.2023 22:03:53Прометей тоже лишь научил мясо жарить

Цитата: rat1111 от 03.05.2023 22:47:37Если мы говорим про культурку то капиталистов там у нас нет.

Цитата: rat1111 от 03.05.2023 22:52:41Ну, изначально статью в 1917 отменили социалисты. Потом отмену подтверждали раз за разом коммунисты. Вернулась статья только в 1936 году, когда стал очевиден масштаб демографической катастрофы в СССР. 
Отменил же статью коммунист Ельцин в 1993

Цитата: ivan2 от 03.05.2023 17:18:50Ведут Прометеи.
Или барыги.

Цитата: AndreyK-AV от 03.05.2023 22:17:22Нет сегодня этапа Всеобщего Социализма, есть Запад с его фашистской идеологией крепко замешанной на нацизме.. Да прикрывается лозунгами социальными, даже с заявками на социализм, но копни и сущность сразу звериная, либерально-рыночная диктатура монополий играющая на чувствах охлоса....

Цитата: AndreyK-AV от 03.05.2023 22:17:22И это, общество потребления, это антагонизм социализму, ибо цель потребления ради потребления, чисто либерально-рыночная, когда толпой правит желудок и похоть, а выгодоприобретатели ТНК в виде монополии.
.

Цитата: AndreyK-AV от 03.05.2023 22:47:59Я не знаю кто научил людей мясо жарить, но этот человек велик ,так же как изобретатель колеса...

Цитата: AndreyK-AV от 03.05.2023 23:19:02Капитал да, начал с пуританства семейных ценностей, но в своем конце сильно зацепился за ЛГБТ как спасение....

Цитата: Робеспьер от 03.05.2023 23:58:52А вот аргументы - этому тезису можно?
Мы уже тут 3-ий(? ) день обсуждаем, что ЛГБТ никак не может быть спасением капиталистам Семья - да. Ибо нужно растить детей, увеличивать капитал своим потомкам и т.д и т.п. ЛГБТ - не производит потомства - поэтому непонятно - с чего ему нужен капитал?

Цитата: AndreyK-AV от 03.05.2023 23:19:02Коммунисты наоборот, придя к власти приняли модную тогда свободу отношений между полами, но быстро поняли что так неправильно и более того вредно, и чем сильнее развивалось социалистическое общество, тем сильнее выносились за скобки ЛГБТ.
...