Украина и украинско-российские отношения

Украинские зарплаты - 1

Продолжение рубрики Сок украинского мозКа.

"Из моей беседы с ником "Сварожич русский"(даны посты только моего собеседника)

1. Если русский - тот, кто любит Россию, то разницы мой ребёнок / чужой ребёнок быть не должно. Должны быть хорошие дети и плохие. Верно ведь? Ты ведь ништяки не своему сыну отдаёшь, а тому, кто лучше в школе учится?

2. Ага, то есть ты мелкоуровневый социальный фашист - своим больше, чужим меньше. Понятно. А на среднем уровне и высшем уровне таковых видеть не хочешь? Тоже не лицемерно

3. Назвав человека бурятом, мы уже определились с его национальной принадлежностью, как он после этого может её менять в зависимости от контекста? Человек по национальности или русский, или бурят, или татарин, или немец. Бывают ещё полукровки, кватертноны, безнационалы и т.д. Это нормально и мне не понятно, что ты имеешь ввиду. Может быть то, что русский - это не национальность?

4. Сначала организуемся в русскую диаспору, конечно же. Потом учредим членские взносы, из них будем платить взятки ментам и выкупать брошенных в концентрационные лагеря за организацию и участие в "Русских пробежках", коллективных отжиманиях на площадях и другую пропаганду здорового образа жизни среди русских. Так в наших рядах станет много спортивных и трезвых молодых парней, далее даём им фанеру, саморезы, пилы-отвёртки, строим ероплан, и массово эмигрируем в Китай. Потому что даже в Китае русским живётся лучше, чем в Россиюшке.

5. Нельзя равнять западного украинца с кавказцем.
Худшее, что сделает для нас западный украинец в самой запущенной стадии поражения фофудьёй - это запретит русский язык, введёт мовный патруль и вечерние курсы ста сорокатысячелетней истории Великой Украинской Империи.
За кавказцами числится Голодомор, недавний геноцид русских в чечне и ежедневные драки, убийства, грабежи, изнасилования в современной РФ и других странах.
Так что не обессудь, выбор тут однозначный не в пользу РФ."


Крайне интересный экземпляр мне попалсо - нажористый.

Цитата: KKKK от 18.06.2012 11:43:10
Украина начала «копать» под Харьковские соглашения

..
 
Каковы на самом деле перспективы этих законопроектов? Директор украинского Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов, к которому «Взгляд» обратился за комментарием, считает, что «серьезных последствий» от законопроектов не будет. Главная их цель – вновь оказать информационное давление на украинские власти, считает он. При этом эксперт отметил, что «сегодня власть заинтересована в том, чтобы оппозиция декларировала такой подход, поскольку отношения между Путиным и Януковичем складываются пока не в очень оптимистическом ключе. Если оппозиция такое делает, это, в принципе, серьезный сигнал и предостережение для Москвы, чтобы она видела, что может ждать российско-украинские отношения, если оппозиция будет усиливаться», ....
......

Я нормальный человек. Но я не могу уследить за многовекторностью украинской мысли. Вот это директор заявляет, что
1. оппозиция оказывает давление на украинские власти.
2. власть заинтересована в подобных действиях оппозиции
3. это серьезное предостережение для Москвы.

Так с кем бодается оппозиция на Украине, со своей властью или с Москвой? Вообще-то, это 2 разных объекта.
Что значит предостережение для Москвы? От чего предостерегает этот политолог или оппозиция Москву. Ничего непонятно.
Может, на меня сказывается поездка в деревню на выходные, или это всё-таки украинская многовекторность.

Таможенный союз не будет сотрудничать с Украиной в формате "3+1"
Сотрудничество Украины и Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана в формате "3+1" нереально. Об этом 18 июня на пресс-конференции в Москве сообщила министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Татьяна Валовая.

"Ты можешь принять все обязательства, которые есть в этом объединении, либо не принимать никаких обязательств и не получать никаких прав, - цитирует Валовую УНИАН. - Какой-то средней возможности быть не может. Формат "3+1" нереален".
http://www.regnum.ru…42803.html

То есть, не хотите идти в ТС - идите лесом.

FEMEN запустили тортом в лицо спикеру МВД.

Активистка отомстила Полищуку за то, что правоохранители не признали факта похищения девушек из движения в Донецке.Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Сегодня. Активистка женского движения FEMEN напала на начальника управления по связям с общественностью МВД Владимира Полищука. Сообщается, что активистки женского движения заманили представителя МВД на подставную пресс-конференцию у здания Министерства внутренних дел. Во время "пресс-конференции" активистка FEMEN Инна Шевченко с нецензурной лексикой запустила в Полищука киевским тортом.
Данным бесчеловечным поступком активистка FEMEN отомстила главному милицейскому дезинформатору за непризнание факта хищения активисток FEMEN в Донецке сотрудниками СБУ и за ложь об их законном "задержании" подконтрольным ему ведомством", - говорится в заявлении пресс-службы женского движения. В пятницу, 15 июня, пресс-служба FEMEN сообщила о похищении трех активисток сразу после прибытия в Донецк, куда они приехали в день матча Украина-Франция для проведения акции.
Ночью девушки вышли на связь из морга калининской больницы Донецка. Они заявили, что были туда доставлены сотрудниками СБУ для медицинского осмотра на предмет отсутствия побоев. В МВД Донецкой области заявили, что никакого похищения FEMENисток в Донецке не было. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что  FEMEN в Донецке задержали за разговорчики в туалете "Макдональдса".

http://censor.net.ua…u_mvd_foto

Прошу пардону за ссыль на говноресурс, на других не нашел.

Цитата: В. Вилежаня от 18.06.2012 20:15:56
Что значит предостережение для Москвы? От чего предостерегает этот политолог или оппозиция Москву. Ничего непонятно.
Может, на меня сказывается поездка в деревню на выходные, или это всё-таки украинская многовекторность.

Это какляцкая 2.716анутость. По мысли ПРоституток лютое гопакирование оппозиции на теме харьковских соглашений должно дать понять властям РФ, что если не дать Ылите ВГН той халявы, без которой ей жить не сладко, то тогда ой что случится.
Конкретизировать что именно ой и как именно это напугает Москву они не могут  :D
Подразумевается, что клятые москали должны додуматься и испугаться сами.

Недавно здесь была информация об очередной перемоге - автопром Украины грозился подмять под себя российский рынок

Вот свеженькая инфа на эту тему :

КИЕВ, 18 июня. Производство легковых автомобилей на Украине первый квартал 2012 года упало по сравнению с аналогичным периодом 2011 года на 16,9% до 30,8 тыс. единиц, сообщает Государственная служба статистики Украины. Причина — отсутствие господдержки отрасли и слабое автокредитование.

Вместе с тем, производство грузовых автомобилей в стране за пять первых месяцев текущего года увеличилось на 23,5%, до 1404 единиц,

Производство автобусов выросло на 3,8%, до 1139 единиц.

Напомним, на прошлой неделе один из крупнейших украинских автопроизводителей — корпорация "Богдан" сообщила о снижении в январе-мае 2012 года производства легковых автомобилей до 6 898 единиц, что на 6,43% меньше производства за пять первых месяцев 2011 года. При этом, в мае объем производства "Богданом" легковых авто упал в два раза по сравнению с аналогичным месяцем 2011 года — до 815 единиц. По сравнению с предыдущим месяцем — апрелем — падение составило 48%.в условиях отсутствия господдержки отрасли и слабого автокредитования, сообщает fixygen.ua.

Подробнее: http://www.rosbalt.r…93997.html

Да уж, укроСМИ это такие СМИ...

Цитата: Боярин от 18.06.2012 20:31:55
Таможенный союз не будет сотрудничать с Украиной в формате "3+1"

То есть, не хотите идти в ТС - идите лесом.

Уй, Вы натурально ничего не понимаете (С) Булгаков

Выколупывание изюма из булки - любимое дело Ылиты. Ништяки-то с СНГ снимали, формально даже не являясь его членом и за этот счет шагали у Эуропу.

У Ылиты разрыв шаблона, как же так, 20 лет получалось и думали, что так будет всегда, а тут такой облом, а главное, что без халявных ништяков светит свалиться обратно в нищие босяки. Изменить ситуацию - нет реальных рычагов, что делать - непонятно, вот и ставят спектакли то с крысЮлей на нарах, то с угрозой расторжения чего-нибудь.

Как-то давно, будучи студентами, ехали мы со сборов из Калининградской области в Киев, ехали долго, от нефиг делать сели играть в подкидного 2x2
Играем, наш ход, мне партнер и говорит : "Я сейчас буду ходить, а ты следи за ним, когда появится тоска в глазах, подкидывай". Смешно, но работало  :D

Так вот все эти каклоспектакли - это та самая тоска в глазах.

В конце мая этого года Германия заявила, что предоставит Украине 100 тысяч евро на ликвидацию боеприпасов и старых советских вооружений. В частности, как сообщил уполномоченный федерального правительства ФРГ по вопросам разоружения Рольф Никель, эти средства будут выделены в рамках программы НАТО по ликвидации в Украине боеприпасов. По словам Никеля, ликвидация старых советских боеприпасов будет осуществляться под контролем представителей НАТО. Немецкий политик подчеркнул, что это оружие необходимо именно ликвидировать, а не держать на складах в Украине посреди Европы.  В Германии выразили уверенность, что каждый евро, вложенный в ликвидацию опасного оружия, - хорошая инвестиция. Уполномоченный правительства Германии по вопросам разоружения также сообщил, что в 2011-2014 годах НАТО запланировала ликвидировать в Украине 75 тысяч тонн боеприпасов, 360 единиц огнестрельного оружия и три миллиона противопехотных мин. По данным ФРГ, в 2005-2011 годах под руководством специалистов из США в Украине уже уничтожено 15 тысяч тонн боеприпасов. Финансовая доля Германии в этом проекте составила 50 тысяч евро.
Заметим, что в данном случае речь идет о проекте фонда НАТО ТRUSТ по уничтожению избыточных боеприпасов, легкого вооружения и стрелкового оружия и переносных зенитных ракетных комплексов в Украине. Этот проект разделен на четыре этапа и рассчитан на 12 лет - до 2018 года. Согласно ему предполагается утилизация в Украине одной тысячи единиц переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), 133 тысяч тонн боеприпасов и 1,5 миллиона единиц легкого вооружения и стрелкового оружия.
.....
Лишившись на заре независимости стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 (которые объективно не были нужны Украине) при президенте Викторе Ющенко, в январе 2006 года, на аэродроме под Полтавой был уничтожен и последний дальний бомбардировщик Ту-22, а затем и крылатые ракеты Х-22 к нему. Деньги для утилизации украинских самолетов выделил тогда Конгресс США. Что интересно, американцы подвели «обескрыливание» украинских Воздушных сил (тогда они еще назывались «по-человечески» - ВВС) под двустороннюю «Программу совместного уменьшения угрозы», хотя видимых причин для этого не было. Дело в том, что эта программа направлена на ликвидацию на берегах Днепра стратегических наступательных вооружений, коими Ту-22 никогда не были. Кстати, во времена подписания знаменитого договора ОСВ-2 между США и СССР о сокращении вооружений тот же Конгресс США устраивал специальные слушания по вопросу, считать или нет Ту-22 стратегическим. Однозначно решили – нет, это представитель именно дальней авиации. Но американцы почему-то решили Украину их все-таки лишить. В итоге с ликвидацией Ту-22 «взрослая» бомбардировочная авиация вымерла в Украине как класс, а в составе Воздушных сил остались только тактические и военно-транспортные «борты».
Ну ладно, что при прозападном Ющенко НАТО добивалось своего. Была надежда, что с приходом Виктора Януковича эта пацифистская вакханалия прекратится. Но нет – весной 2011 года был порезан на металлолом и последний из ракетных комплексов 9К72 (по классификации НАТО - «Scud-В», или «Скад»), находившихся в составе Вооруженных сил Украины. Сам процесс ликвидации украинских «Скадов» растянули на несколько месяцев, причем порадоваться этому зрелищу приезжал на 48-й арсенал хранения боеприпасов вблизи города Калиновка в Винницкой области теперь уже бывший посол США в Украине Джон Теффт. Работы по уничтожению последних украинских «Скадов» проводила украинская корпорация «Содружество» под контролем специалистов американской компании «Global Offshore Projects». В рамках реализации этого проекта в течение 5 месяцев были уничтожены сами комплексы и около 200 ракет для них.
Необходимо отметить, что комплексы «Скад» были последними серьезными вооружениями в Вооруженных силах Украины, т.е. являющимися оперативно-тактическими и способными нести ядерный боезаряд. Эти комплексы за свою жизнь в украинской армии пережили немало «приключений». Созданные еще в конце 50-х годов прошлого столетия, украинские «Скады» были поводом для сильнейшего давления со стороны Вашингтона. Долгое время США фактически вымогали, чтобы Украина порезала свои «Скады», аргументируя ее присоединением к международному Режиму по контролю над ракетными технологиями (РКРТ) и договоренностям, существующим по ракетам малой и средней дальности (РСМД). Хотя ни под какие международные договоры это оружие не подпадало. Украине согласно этим международным договоренностям запрещено иметь ракеты с радиусом действия более 500 км, а «Скад» может «работать» только до 300. В 1998 году все эти комплексы, имеющиеся в Вооруженных Силах Украины, были сведены в три ракетные бригады 1-й ракетной дивизии (в каждой бригаде – до 18 «Скадов»), а затем, по мере их списывания, бригады были расформированы.
http://odnarodyna.co…/2429.html
Вот так медленно и не спеша готовят территорию к оккупации. Полицаи-каратели есть:Галицкие выродки на службе Гитлера
Укро-наци старательно и безуспешно отгавкиваются от ответственности за уничтожение поляков и евреев во Львове с 30 июня по 7 июля 1941 года. Договариваются до того, что батальон "Нахтигаль" мол разошелся по городу и отдыхал всю неделю. Вот только 30 июня весь батальон в местном униатском сборе благословил предатель митрополит Шептицкий.
    В тот же день под присмотром двух офицеров абвера объявили и знаменитый Акт псевдонезависимости, определявший службу ОУН-УПА на гитлеровцев (смотри п.3). Да и какой отдых? Батальон не воевал ни одного дня и специально был введен немцами во Львов для создания соответствующего настроения у жителей. И они таки это самое настроение создали. О чём есть соответствующие документы. С немецкой педантичностью в журнале боевых действий первой горно-стрелковой дивизии вермахта (первой в 04-35 вошедшей в город) записано: «По настоянию украинцев во Львове дошло до настоящего погрома против евреев и русских».
Командир батальона полка Бранденбург 1 июля составил донесение: "30 июня и 1 июля в отношении евреев имели место крупные акции насилия, которые приняли характер наихудшего погрома. Жестоким и отвратительным поведением в отношении беззащитных людей полицейские силы подстрекают население".
http://mikle1.livejo…56116.html
Оружие есть, благо склады с оружием на западенщине хранятся, а вот что бы не сбрыкнули и от большого ума не стрельнули в сторону благодетелей, надо пзрк и пво того к ногтю. А остальное можно и авиацией с землей сровнять...И ничем те бандерлоги от нынешних не отличаются, с поводка их еще не спустили...пока.

выкопал в анекдотах..
Несколько дней назад президент Украины Виктор Янукович получил несколько тренировок по основам английского языка, перед тем как он посетит Вашингтон и встретится с президентом Бараком Обамой. Инструктор сказал Виктору Януковичу: "Перед тем как Вы пожмете руки с президентом Обамой, пожалуйста скажите ‘how are you’(Как Вы поживаете). Потом мистер Обама скажет ‘I am fine, and you? ’ (Я в порядке а Вы как? ). И вот теперь Вам нужно сказать ‘me too’ (Я тоже). После этого мы, переводчики, сделаем всю работу за Вас. Выглядит довольно просто, но правда вот в чем: Когда Виктор встретился с Обамой, он ошибочно сказал ‘who are you? ’ (КТО ВЫ? ) (Instead of ‘How are you? ’. (Вместо Как Вы поживаете))… Мистер Обама был немного ШОКИРОВАН, но несмортя на это сумел ответить с юмором ‘Well, I’m Michelle’s husband, ha-ha…’ (Ну… Я муж Мишель, хаха) Виктор Янукович ответил ‘me too, ha-ha…. (Я тоже, хаха) После чего в переговорной воцарилась долгая пауза.
Очередной ляп - о котором в Украине ни слова…

Падение курса гривны, увеличение негативного сальдо внешнеторгового баланса, уменьшение украинского экспорта и увеличение импорта, падение объемов золотовалютных резервов НБУ и многие другие негативные факторы, с которыми уже даже государственная статистика не может не знакомиться украинцев регулярно, актуализирует вопрос возможно дефолта страны. Но так ли страшен дефолт, является ли он лишь негативным фактором?
Чаще всего, говоря о дефолте, употребляют слово «катастрофа». Но ведь дефолт - это не стихийное бедствие, не извержение вулкана или потоп, не ядерный взрыв, который уничтожает все вокруг. Дефолт - это абсолютно нормальное экономическое явление, напрямую связанное с желанием правительства жрать в три горла и жить в долг, надеясь, что кредиты никогда не закончатся.....
Кто на этом выиграет?
Выиграют украинские экспортеры, поскольку девальвация гривны означает удешевление рабочей силы, снижение себестоимости продукции и повышении ее конкурентоспособности на внешних рынках. Единственной проблемой для них станет стоимость российского газа, которая может нивелировать позитивные моменты от снижения стоимости рабочей силы. Поэтому их выигрыш может оказаться относительным и в большей степени слово «выигрыш» можно отнести к тем, кто успеет снизить газоемкость своих производств до наступления дефолта.
Выиграют банки, получив очередную возможность ничего не выплачивать вкладчикам.
Выиграют те предприятия, которые получили большие гривневые кредиты, теперь они будут возможность рассчитаться по своим долгам не потратив, по сути, ничего.
Выиграют - но только при условии изменения в налоговой политике - отечественные перерабатывающие предприятия, а также предприятия пищевой и легкой промышленности. Кушать и одеваться люди будут всегда, а импортные товары станут поступать в намного меньшем объеме либо станут недоступны по цене.
Также на определенном этапе выиграют импортеры, имеющие существенные складские запасы, полученные на условиях товарного кредита. С одной стороны, им будет чем торговать, с другой - их иностранные партнеры пойдут на любую реструктуризацию долга, чтобы вернуть хоть что-нибудь.
Выиграет «Газпром», поскольку обязательства Украины по выкупу законтрактованных объемов газа никто не отменял, а рассчитываться за него нечем, вопрос о передаче украинской ГТС в счет погашения долга за газ может быть решен очень быстро.
Кто проиграет?
Проиграет большая часть офисного планктона, услуги которых станут ненужными.
Проиграют продавцы и производители товаров среднего ценового диапазона, поскольку дефолт ускорит расслоение общества на богатых и супербогатых и бедных и очень бедных, поэтому продаваться будут либо очень дешевые, либо очень дорогие товары и услуги.
Проиграет индустрия сервиса, в том числе лизинг автомобилей, кроме премиум сегмента. Специалисты, работающие в ней, вынуждены будут перейти на индивидуальные заказы или приобретать новую специальность.
Как я уже писал, проиграют те, кто держал деньги в банках или значительные суммы в гривнах, однако последних, скорее всего, будет немного.
Проиграют бюджетники, поскольку государство в стремлении сократить свои расходы, в первую очередь, сделает это за счет их зарплат.
Проиграют пенсионеры и другие льготники и малообеспеченные, так как повышать пенсии и выплаты им никто не будет.
http://hvylya.org/an…trany.html
Весела писенька получается!  Дефолт эт даже не беда а так мелочь жизни. А о том что за любой импорт будут требовать 100% предоплаты и не в гривнах, вал неплатежей, разборки за еще работающие предприятия и естественно миллионы бомжей ....

Нашел занятную статейку на укровской Википедии: http://uk.wikipedia.…ські_війни

Російсько-українські війни — війни, що відбувались між державними утвореннями українського та російського народів, або між Російською державою та українським народом під керівництвом своїх провідників.

(Российско/русско-украинские войны - войны, которые происходили между государственными образованиями украинского и российского/русского народов, или между Российским государством и украинским народом под руководством его проводников)

Хочу обратить особое внимание на то, что в этот список входят, например, а) Завоевание Киева князем Олегом б) распри между князьями киевскими и из нынешней Центральной России в) войны между Москвой и Литвой г) УПА
Особо следует выделить Гетманщину, которая включает в себя 3 (три!) "козацко-московские войны" плюс еще Северную войну, восстания и т.д.

Нет, блин, я просто в шоке... И за этих людей предлагается болеть на Евро????? Может их еще считать "русскими братьями" с которыми надо непременно слится в экстазе "братской любви"?

Чё пишет Ваджра:

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 2

3. Русь антирусская и новый имперский проект

Итак, как утверждают признанные эксперты, логика и неоспоримые факты, на данный момент Украина находится в эпицентре набирающего обороты столкновения регионального геополитического проекта России (в виде Евразийского союза) с глобальным геополитическим проектом Соединённых Штатов/Запада (который должен увенчаться созданием «Мирового Правительства»).

Естественно, что Киев при выработке внешнеполитического курса, прежде всего, должен учитывать эти непростые геополитические условия, в которых оказалась Украина. Однако то, что делает украинская власть, похоже на игру в «русскую рулетку» пьяного шимпанзе, который слабо понимает возможные последствия своих поступкой. Украинский правящий класс осуществляет внешнюю политику так, как будто нынешняя мировая арена – это вакуум, а Украина – это очень мощное, богатое и влиятельное государство, которое способно добиваться своих целей и вести себя на равных с основными геополитическими акторами.

На самом деле, если обратиться к фактам, то нетрудно понять, что Украина – это «failed state», крайне слабое, нищее и недееспособное государство, практически полностью лишённое субъектности. И дальнейшая судьба «Нэньки» зависит не от её собственных усилий, на которые она практически неспособна, а от того, как будет протекать и чем закончится геополитическое противостояние России и Соединённых Штатов (Запада).

Однако, несмотря на очевидное, украинская элита предпочитает жить в мире иллюзий с весьма странными, с точки зрения реальности, закономерностями. Именно поэтому ей кажется, что она способна игнорировать то, что происходит в мире, и не обращать внимания на ту ситуацию, которая сложилась вокруг «украинского вопроса».

Удивительная ограниченность украинского «гэтьманства» и крайняя узость мышления наиболее ярко проявляется в его целеполагании.

Если американский правящий класс мечтает о безграничном мировом господстве (о котором Адольф Гитлер стеснялся фантазировать), российский – о восстановлении империи (ничем не уступающей СССР), то мечты украинской элиты ограничиваются желанием самостоятельно и безнаказанно грабить оказавшуюся волею судьбы под её контролем территорию и население. Иных стратегических целей у нашей элиты нет. Ничего не изменилось на малороссийской земле со времён первых «самостийных» гетманов, долгие десятилетия пытавшихся любой ценой урвать свой жирный кусок в условиях «Руины», а также геополитического столкновения Москвы, Варшавы и Стамбула. История повторяется, но уже как пошлый фарс.

Повторим ещё раз: главная фундаментальная, стратегическая «сверхцель» правящей украинской элиты – любой ценой удержать под своим контролем территорию, материальные ресурсы/богатства и население современной Украины  с целью личного обогащения. Вся её внешняя и внутренняя политика подчинена исключительно данной «сверхцели». Украина для нашего «панства» – это объект ничем не ограниченного грабежа. При этом, вследствие данной установки, за двадцать лет независимого существования наше «панство» так и не смогло добиться незыблемости своего «права» на грабёж юго-западной Руси. До сих пор, как и во времена гетманата, её власть зыбкая и крайне неустойчивая.

Внешняя и внутренняя политика нашего «гетманства» тесно переплетены между собой и подпирают одна другую. Внешнеполитический курс естественным образом вытекает из внутриполитического и одновременно является одной из главных гарантий существования проекта «Ukraina», а значит, и «права» правящей элиты на грабеж страны и её населения.

В связи с этим нет ничего более глупого, чем отделение украинства, с его идеологией украинизации и русофобии, от стремления правящей элиты увести Украину любой ценой на Запад. Украинство (от его либеральных национально-демократических течений до тоталитарных неонацистских) – это главная и единственная причина того, что стратегический внешнеполитический курс Украины является однозначно прозападным, ориентированным на евроинтеграцию и максимальное сближение с Соединёнными Штатами. Именно идеология «свидомизма» и сам факт существования т.н. «украинской нации» создаёт необходимые предпосылки языкового, культурного, экономического, политического и геополитического сепарирования Малой Руси от Русского Мира.

Только очень наивный и неграмотный человек, способный руководствоваться лишь «логикой» кухонных бесед, может считать, что «украинцев» и Украину, в которой всё подчинено установкам идеологии «свидомизма», можно вернуть в лоно Русского Мира или вмонтировать в новые интеграционные проекты России. Тот, кто детально изучил феномен украинства, кто знает где, когда и для чего оно было создано, даже при слабом уме и бурной фантазии не сможет себе представить резкий разворот бывшей УССР в сторону своего цивилизационного ареала и участие в реинтеграционных проектах на постсоветском пространстве. Один из фундаментальных смыслов проекта «Ukraina» – «гэть вид Росийи!»

Далее:

http://alternatio.or…-евразии-2

Может уже было, но такое можно и перечитать. Раз 10.

Порты Одесской области снизили перевалку транзитных грузов на 25%
За шесть месяцев нынешнего года порты Одесской области существенно ухудшили показатели своей работы по сравнении с прошлым годом. Об этом сообщил в ходе аппаратного совещания Одесской облгосадминистрации начальник Управления морехозяйственного комплекса, транспорта и связи Александр Илько.

По словам чиновника, за период с января по июнь порты обработали 7 миллионов 133 тысячи тонн грузов (на 1% меньше по сравнению с прошлым годом). При этом уровень перевалки транзитных грузов снизился на 25%.

Как сообщил Илько, снижение показателей работы портов связано с объективными причинам – из-за сложных погодных условий и снижения уровня воды в реке Дунай.
http://www.nr2.ru/odessa/391503.html

Евросоюз впервые с 1996 года открыл свой рынок для украинских удобрений - Ъ

Вчера Евросоюз впервые с 1996 года открыл свой рынок аммиачной селитры для продукции из Украины, отменив действие заградительных пошлин.
Украинским заводам, владельцем которых является бизнесмен Дмитрий Фирташ, есть за что побороться - до введения пошлин они занимали около 4% рынка стран ЕС емкостью почти 3 млрд евро в год, пишет Коммерсантъ-Украина в статье Без селитры не разобраться. Правда, производителям пока рано радоваться - европейские компании уже пообещали подать апелляцию и добиться продления действия пошлин.

Сообщается, что теперь украинская продукция может импортироваться по общей ввозной пошлине в 6,5% от таможенной стоимости (около 16 евро исходя из цен на украинскую селитру на условиях FOB Черное море). До сих пор по этой ставке мог экспортировать свою продукцию только один производитель — черкасский Азот, и то в рамках квоты около 30 тыс. тонн в год, а поставки сверх этого объема и для остальных производителей облагались дополнительной пошлиной в размере 29,26-33,25 евро за тонну. Для сравнения, емкость европейского рынка - порядка 10 млн тонн, или около 3 млрд евро в нынешних ценах.

Подождем, конечно, что решат по апелляции, но новость хорошая.

Опрос: Украина не стала более привлекательной для туристов из-за ЧЕ-2012

Из-за ЧЕ-2012 Украина не стала более привлекательной для иностранных туристов. Таковы данные опроса, проведенного по заказу Travel Industry Club. Большинство считает, что СМИ объективно освещают ситуацию на Украине.

Внимание футбольных болельщиков всего мира приковано к Украине из-за проходящих на ее территории матчей ЧЕ-2012, однако футбольный праздник не сделал эту страну более привлекательной для туристов. Таков результат опроса, проведенного консалтинговой фирмой Trendscope по заказу Travel Industry Club, представляющего интересы немецкого турбизнеса, сообщает в понедельник, 18 июня, агентство dpa.
Согласно данным этого опроса, 68 процентов менеджеров в сфере туризма полагают, что ЧЕ-2012 не позволит сделать Украину более привлекательной страной для туристов, а 62 процента сомневаются в том, что репортажи в преддверии и во время чемпионата Европы по футболу будут иметь позитивные последствия для турбизнеса этой страны.

При этом почти две трети респондентов (69 процентов) считают, что СМИ объективно и взвешенно освещают ситуацию на Украине, которая подвергается резкой критике за судебное преследование бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Что касается Польши, на территории которой также проходит часть матчей ЧЕ-2012, то лишь 21 процент опрошенных полагает, что эта страна пострадает от негативного имиджа Украины.

Опрос, однако, показал, что оба эти государства страдают от принципиальной проблемы: будучи странами Восточной Европы, они имеют преимущественно негативный имидж и потому недооцениваются туристами. Такого мнения придерживается 81 процент участников опроса.
Азаров винит западные СМИ и украинскую оппозициюВ свою очередь, премьер-министр Украины Николай Азаров, выступая 17 июня в эфире харьковского областного телевидения, обвинил западные СМИ в том, что они дают недостоверную информацию о стране. Он предложил использовать Евро-2012, чтобы открыть иностранцам правду об Украине. Оппозицию премьер обвинил в том, что она создала в Европе завесу лжи, обмана, пропаганды против Украины, в результате чего, по мнению политика, у иностранных туристов перед поездкой сложилось неадекватное представление о стране.

http://www.dw.de/dw/…53,00.html

обвинил западные СМИ в том, что они дают недостоверную информацию о стране. - а как же москали? обидно как-то даже))))))

Цитата: bbill
Назревает новая перемога?http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/neftegazovaya-exxon-mobile-otkazalas-ot-planov-po-dobyche-slantsevogo-18062012111900

Не, москали опять душутЬ.

Одна из ведущих мировых компаний Exxon Mobil отказалась от реализации проекта по добыче сланцевого газа в Польше, где месторождения, по предварительной оценке специалистов, по своим запасам сопоставимы с украинскими.

Эксперты не исключают, что причиной отказа Exxon Mobil от польского проекта могло послужить давление со стороны России, которая заинтересована в наращивании поставок газа на европейские рынки. А значит, существует риск вмешательства Кремля и в планы Украины по сокращению зависимости от российского голубого топлива.

При этом Exxon Mobil еще не делала официальных заявлений об отказе добывать сланцевый газ в Польше. Но Gazeta Wyborcza, ссылаясь на представителя компании в Польше, сообщила, что причиной такого решения стало отсутствие положительных результатов при пробном бурении двух месторождений, которые бы подтвердили возможность добывать газ в достаточном количестве для реализации на рынке.

В то же время в польском правительстве с недоверием отнеслись к подобному объяснению американцев. Вице-премьер Вальдемар Павляк связал решение Exxon Mobil с развитием ее крупных проектов в РФ, что не исключает возможности влияния на бизнес российских властей. При этом польский чиновник признает, что Exxon Mobil, получившая по итогам прошлого года более $40 млрд. чистой прибыли, может отказаться от предоставленных ей лицензий на поиск сланцевого газа в Польше или перепродать их.
Подробнее http://state.eizvest…od-ugrozoj

корреспондент Новости Украины – From-UA обратился к немецкому политологу, эксперту по России и СНГ Александру Рару.

- Какой Украина выглядит из-за рубежа? Что бы Вы сказали об этой стране, о ситуации в ней, если бы Вас спросил несведущий человек?

Александр Рар: - В течение последних недель были проведены опросы общественного мнения в Германии на этот счет. Результаты оказались плачевные. Только 30 % немцев знают, что Украина — это независимое государство. Большинство немцев считают, что Украина — часть России. Это катастрофический результат, я думаю, что он типичен для многих европейских стран, для европейских обществ.
Что касается меня, я эксперт по Украине, поэтому я разбираюсь в том, что есть на самом деле. Для меня Украина — очень важная славянская страна, от развития внутри которой во многом зависит, пойдет ли постсоветское пространство по демократическому либо по тоталитарному пути, потому что Украина, как и Россия, тоже является очень важной частью бывшего СССР, но более приближенной к западной культуре. Если Украина станет более демократичной уже сегодня, то, я думаю, Россия тоже может пойти по этому пути. Если Украина застрянет на пути между авторитаризмом и демократией, то каких-либо либеральных реформ на всем постсоветском пространстве ожидать не нужно.

- Все же Украина совершенно не похожа на страны, входящие в Европейский Союз. В ней по-другому устроен социум, структура власти и механизмы мобилизации людей во власть. Как Вы считаете, есть ли возможность привести Украину в соответствие с европейскими стандартами?

- Естественно, это только вопрос времени. Украина — не какое-то варварское государство. Я думаю, что перспективы в ней Европы, естественно, существуют, просто нельзя торопить события.

- Создается впечатление, что Европейский Союз абсолютно не заинтересован и не собирается принимать Украину в свои ряды, но не хочет категорически отказывать, чтобы однозначно не развернуть Украину в сторону России. Вы согласны с этим?

- ЕС уже тоже дошел до какой-то точки, он уже не может обещать Украине, что когда-то примет ее в ЕС, но в то же самое время запрещает Украине налаживать свои торговые, экономические связи с постсоветскими государствами. Я думаю, что позиция, на которой Запад 20 лет стоял - «мы вас не можем принять сейчас, вы должны еще меняться, меняться и меняться, но вы, пожалуйста, не уходите в другие союзы, мы вам будем препятствовать на этом пути» - это тоже уже нереально. Эта тактика уже не работает. Я думаю, ЕС должен сам очень много вещей понять: нужна ли ему Украина? Хочет ли он вообще иметь еще восточную группу? Я думаю, что это главные вопросы.

За последние 5 лет я наблюдаю, что Запад отказывается от своего востока — от России, от Украины. Какие-то торговые отношения всегда будут, но перспективы большой интеграции в общеевропейский дом просто исчезли, сошли со сцены, их больше здесь нет. Это жалко, но я не говорю, что это будет навсегда. ЕС сейчас проходит очень трудный этап своего собственного существования. Как вы знаете, существование еврозоны под большим вопросом. Сейчас политики не думают о расширении ЕС, о новых внешнеполитических акциях, стратегии относительно востока — Украины. Сейчас все смотрят на то, как можно спасти экономику ЕС в целом, и побочно — как спасти систему либеральных ценностей, которая была выстроена за последние 20 лет. За нее, конечно, Европа сейчас цепляется с большой силой. Многим со стороны кажется, что достаточно агрессивно. Но это тоже попытка сохранить то, что было выстроено. И угроза все это потерять имеет место в Европе.

- Языковой вопрос является одним из наиболее острых в Украине. Та часть политикума, которая отстаивает западный выбор, категорически не хочет идти на компромисс с той частью, которая отстаивает восточный выбор в деле предоставления официального статуса русскому языку. Как Вы считаете – это вопрос геополитики (боязнь усиления российского влияния), прав человека или чего-то еще?

- Так всегда было в Украине. В Украине ситуация достаточно сложная, потому что есть две элиты: есть не пророссийская, но такая элита, которая смотрит на Украину как на страну, которая в культурном и цивилизованном смысле очень тесно связана с Россией и в то же самое время имеет и европейскую перспективу. Но есть и другая элита в Украине, которая пришла к власти в 90-м году и была у власти фактически 15 лет, я бы даже сказал 18 лет. За эти 18 лет эта элита видела перспективу Украины только на Западе. Она с Россией разговаривала, договаривалась о многом, но стремилась все связи с Россией фактически разорвать, потому что она себя считала как часть Европы, как часть Запада, НАТО, ЕС. И фактически за это достаточно длительное правление — 18 лет — пыталась Украину очень быстро модернизировать и фактически даже где-то переписать украинскую историю в пользу западных идеалов. Но Украина — очень большая страна, почти 50 млн. населения с разной, пестрой культурой. И сейчас, мне кажется, после провала Оранжевой революции, ожидания у большинства украинцев другие, нежели у этой прозападно направленной элиты. Они хотят иметь комфортное существование в постсоветском пространстве со странами, с которыми они разделяют и трагические страницы истории, и положительные, и хотят влиться в общую группу. Но не без России, что делала упорно прежняя элита.

- Вы хорошо знаете политическую фигуру Путина, написали даже книгу о нем. Как Вы думаете, при новом пришествии Путина произойдет ли перелом в отношениях России и Украины?

Александр Рар: - Должен произойти. Я считаю, что Украина много сделала для того, чтобы уладить все конфликты, которые возникли до и после Оранжевой революции между двумя странами. В России ситуация тоже не очень простая. С одной стороны, есть думающие люди, которые понимают, что с Украиной нужно договариваться через компромиссы и что Россия будет только выигрывать, если получит такого союзника, как Украина в Юго-Восточной Европе. Но, к сожалению, есть еще очень сильное старое мышление в России, которое вообще рассматривает все постсоветские республики фактически как страны-вассалы, как сателлиты, которые сейчас в империю встроить невозможно, но перспектива должна для этого по-прежнему существовать. Мне кажется, это исторически не оправданный взгляд, он ни к чему не приведет, потому что развал СССР абсолютно реальный, это факт. Я думаю, у Путина двойственные взгляды на Украину. С одной стороны, он очень трезвый политик, но с другой стороны, в нем все-таки просматривается желание вернуть России ту мощь, которую она потеряла лет 20 тому назад, и для этого, конечно, нужно иметь союзников из числа стран, приближенных к России, может, даже зависимых от России. К таким странам он причисляет и Украину.
http://www.from-ua.c…504b1.html

Остаётся повторить комент к статье

"А в России ты Рар по другому глаголишь. "

МОЛНИЯ, МЛЯТЬ!

Сок Латынинского мозга!

Эффективнее всего против Гитлера на Украине боролись бандеровцы.
Юлия Латынина

Вот оно как было то на самом деле, камрады!
№;%";№%?:;:?%?:*:?;%№"%;%";№%";№%";№% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

В поединке Westinghouse vs ТВЭЛ победила Украина

Украина должна иметь нескольких поставщиков топлива для атомных электростанций - этот рефрен был многократно озвучен представителями НАЭК «Энергоатом». Первым шагом в обеспечении диверсификации отечественного рынка ядерного топлива стало соглашение, подписанное в 2008 году с американской компанией Westinghouse, согласно которому до 2015 года минимум 3 энергоблока на отечественных АЭС будут работать на тепловыделяющих сборках (ТВС) этой компании. Сейчас топливо Westinghouse в режиме опытной эксплуатации используется на двух блоках Южно-Украинской АЭС. В общем, все шло к тому, что после завершения опытной эксплуатации и получения разрешения Государственной инспекции ядерного регулирования (ГИЯР), ТВС производства Westinghouse должны были начать поступать на наши АЭС в промышленных масштабах. Естественно, это означало бы сокращение закупок ТВС у российской компании «ТВЭЛ», которая до последнего времени являлась единственным поставщиком топлива на наши атомные электростанции. Однако, параллельно с процессом внедрения американских сборок, «Энергоатом» договорился с «ТВЭЛом» о строительстве в Украине собственного завода по фабрикации ядерного топлива. Похоже, что все препятствия на пути внедрения этого проекта сняты, начало его реализации ожидается уже осенью текущего года. Но возникает вопрос, а что теперь делать с идеей диверсификации?

Реакция на газ

На протяжении последних лет любые украинско-российские контакты в энергетической сфере происходят с оглядкой на ситуацию в газовом секторе. И в этом нет ничего удивительного: груз газовых договоренностей, подписанных в 2009 году, давит на украинскую экономику едва ли не больше, чем последствия мирового экономического кризиса. Отсутствие прогресса в переговорах с Россией о цене на газ заставляет украинскую власть изыскивать новые аргументы, способные сделать Москву более сговорчивой. И если все угрозы Киева относительно альтернативных поставок газа - то из Азербайджана, то из Германии или даже из США - остаются пустым звуком, то в сфере атомной энергетики нам удалось перейти от слов к делу.

Не удивительно, что начало сотрудничества «Энергоатома» с  Westinghouse воспринималось, в первую очередь, как политический демарш в адрес России. Этакий ассиметричный ответ. Как известно, все 15 реакторов, работающие на 4-х украинских АЭС (13 реакторов типа ВВЭР-1000 и 2 реактора типа ВВЭР-440), разрабатывались во времена СССР и ТВС, производимые на предприятиях «ТВЭЛ», являются для них «родными» с технологической точки зрения. При этом следует учитывать, что в атомной энергетике безопасность эксплуатации любого оборудования, а тем более топливных сборок, является ключевым вопросом. Только огромное желание хоть в чем-то «насолить» россиянам сподвигло украинское руководство дать добро на начало эксплуатации ТВС Westinghouse, то есть, формально разрешение на начало опытной эксплуатации давала ГИЯР, но все-таки окончательное решение было за политиками самого высокого уровня. В противном случае вряд ли кто-то в нашей стране решился бы на эксперименты с ядерным топливом, слишком уж дорого нам обошелся Чернобыль. Фактор безопасности был в полной мере использован противниками топлива Westinghouse, которые напоминали о неудачном опыте его эксплуатации на реакторах типа ВВЭР-1000 на чешкской АЭС «Темлине». Но даже смена власти в Украине не смогла затормозить процесс вхождения американской компании на украинский рынок, более того, в последние два года переговоры с Westinghouse даже активизировались. В августе 2011 года Минэнерго опубликовало проект Ядерного кодекса, который позволяет создать в Украине предприятие по фабрикации ядерного топлива американской Westinghouse Electric, и это несмотря на соглашение о строительстве завода с российским ТВЭЛом.

На данный момент два энергоблока типа ВВЭР-1000 Южно-Украинской АЭС частично загружены топливными сборками Westinghouse, изготовленными на дочернем предприятии этой компании в Швеции, и никаких нареканий на их надежность и эффективность пока нет. Причем, они по своим техническим характеристикам и массо-габаритным параметрам практически идентичны российским. Вместе с тем, остается открытым вопрос, что делать с американскими ТВС после их выгрузки из реактора. Если топливные сборки, поставленные россиянами, ими же и утилизируются, то заниматься отработанным ядерным топливом своих конкурентов они, конечно, не будут. «Энергоатом» пока только ведет переговоры по этому поводу с французской компанией AREVA.

Итак, в отношении дальнейшей эксплуатации в Украине топлива Westinghouse имеются несколько технических вопросов, которые вполне решаемы. Иное дело - экономическая составляющая. Руководство «Энергоатома» признавало, что ТВС Westinghouse на 30% дороже российского топлива, и снижение    стоимости сборок будет происходить пропорционально наращиванию объема их загрузки на отечественных АЭС. Но никто не гарантирует, что даже после расширения присутствия Westinghouse в Украине ее продукция сравняется в цене с российской, а тем более если ТВС по российской технологии будут собираться в Украине. Возникает реальный риск, что диверсификация рынка ядерного топлива может привести к удорожанию электроэнергии, вырабатываемой нашими АЭС. С одной стороны, логика подсказывает, что такая диверсификация абсурдна, ведь демонополизация любого рынка имеет своей целью снижение цен на нем, а не на оборот. Но с другой стороны, Украина просто не может себе позволить быть зависимой от одного поставщика. Слишком уж печальный наш опыт газовых взаимоотношений с Россией. Но позволим себе предположить, что бескомпромиссная позиция Украины в отношении диверсификации рынка ядерного топлива может быть пересмотрена с началом строительства завода по фабрикации ядерного топлива совместно с «ТВЭЛом».

кусь

Отвечая на вопросы украинских журналистов в ходе проходившего в Москве Международного форума «Атомэкспо-2012», вице-президент российской компании «ТВЭЛ» Василий Константинов заявил, что начало строительства завода ожидается осенью 2012 года, и это уже вполне реальные сроки.

Вместе с тем, он поставил совершенно логичный вопрос, за счет чего Украина планирует обеспечить загрузку своего предприятия по фабрикации ядерного топлива? В ответ можно было бы и дальше рассуждать о необходимости диверсификации рынка, если бы не механизм финансирования строительства предприятия. Как сообщил Константинов, согласно достигнутым между «Росатомом» и Министерством энергетики Украины договоренностям, 30% средств будет выделяться акционерами (Государственный концерн "Ядерное топливо" и компания "ТВЭЛ"), а остальные 70% будут привлекаться в виде кредитов. Вероятность того, что кредиты будут предоставлены российскими финансовым структурами, близка к 100%. Стоимость строительства оценивается приблизительно в 230 млн евро, а значит около 160 млн евро придется на заемные средства, которые нужно будет отдавать. Сумма вроде бы не так уж и велика, но ведь и конечная продукция предприятия не будет полностью украинской. Даже после запуска второй очереди завода обогащенный уран для ТВС поставляться будет из РФ, а его цена составляет больше половины в конечной себестоимости одной сборки. В общем, для того чтобы не только рассчитаться с кредитами, но и выйти на рентабельность, украинскому предприятию придется работать на полную мощность, которая по предварительным оценкам составит около 800-900 сборок в год.  

«То, что мы будем передавать часть заказов на украинский завод, является совершенно осмысленным решением. Да, будем загружать украинский завод, но надеемся, что к тому времени появится значительное количество новых реакторов и в России, и за рубежом, которые будут построены по нашим технологиям. Таким образом, мы надеемся компенсировать увеличение производственных мощностей по изготовлению топливных сборок ростом количества реакторов», - отметил Константинов.

Он убежден, что еще одним осмысленным шагом, но уже с украинской стороны, должно стать решение о загрузке завода за счет всех без исключения украинских энергоблоков. «Сегодня мы нигде не слышим, что украинский завод должен быть, в первую очередь, загружен за счет украинских блоков, но я считаю, что именно так и следует поступить. Потом подтянется Х-3, Х-4», - добавил вице-президент «ТВЭЛ».

И с ним трудно не согласиться. Ввязываясь в такой серьезный проект как строительство завода по фабрикации ядерного топлива, Украина должна отдавать себе отчет в том, что загрузка предприятия практически полностью лежит на ней.

Что же касается экспорта украинских ТВС, то это еще очень отдаленная перспектива. «Думаю, что экспорт с украинского завода пойдет только после того, как мы закроем внутриукраинские потребности в топливе. Потом будем смотреть, где строятся новые реакторы, поскольку на существующие реакторы топливные сборки поставляются в соответствии с долгосрочными контрактами», - прогнозирует Константинов.

Все говорит о том, что ТВС Westinghouse выполнили свою функцию, склонив россиян к компромиссному решению, дальнейшее расширение использования американского топлива в Украине противоречит здравому смыслу. Конечно, до завершения строительства завода не менее 7 лет, и все эти годы Украина могла бы продолжать закупки топлива Westinghouse, к тому же мы просто обязаны, согласно договору, до 2015 года загрузить не менее 3-х энергоблоков американскими ТВС.

Есть и еще один вариант - строительство второго завода по фабрикации ядерного топлива в нашей стране  уже с участием американской компании. Однако, два завода – это слишком для Украины, которая пока так и не определилась с тем, будет ли она продолжать развивать ядерную энергетику или остановится на нынешних 15 реакторах плюс достройка 3-го и 4-го энергоблоков ХАЭС с участием все тех же россиян.

http://economics.uni…ail/130619