Украина и украинско-российские отношения

2 Paul

Уважаемый Paul. Касалось и меня, то что я проталкиваю "русичей". Потому, что НАПИСАНО. А почему написано, я хочу оставить за скобками. Я еще раз спошлю: политика это искусство возможного. Если бы были иные возможности, то наверное подобная тема не возникла. В целом реакция мне нравится. В частности - обидно.

История уже все решила за нас, как и что будет с Украиной. Вопрос можно закрывать, единственная проблема: может быть больно. Может быть не очень хороший сценарии, а может не очень плохой. Вот это и есть искусство возможного. Выбрать лучшее из возможного. Потому я агитирую за Януковича... Это моя позиция. Иногда я тупо посылаю сигналы. Иногда прописываю некоторые "штучки".

С уважением, Сергей

Цитата: monasheG от 25.01.2010 17:30:28
в Украине будет четко второй русский язык.

Пожалуста я вас умаляю и пост мне понравился и всё такое прочее.Ну не надо говорить "в украину" слух режет и не только к вам это обращение.

Цитата: Грамотей от 25.01.2010 17:08:19
Раз не удалось убедить русских, что они  украинцы, то можно попробовать вместо русских получить "руських"

Мы с Вами, вроде, в разных вселенных живем.

Вот в моей вселенной неким нехорошим людям удалось таки убедить очень большое количество русских в том, что они украинцы.
Но это было еще до моего рождения. А вот уже на моей памяти произошел очередной этап этого процесса - большинство русских, живущих на Украине убедили, в том что они тоже украинцы, только русскоязычные (временно). По-крайней мере, русскоязычные люди, без протестов отдающие своих детей в школы с украинским языком обучения - это, очевидно, украинцы, или по-крайней мере считают себя таковыми.

Так вот, я, оценивая то, куда хотела бы направить течение событий Руська правда, оцениваю это исходя из фактов реальности, существующей в моей вселенной и потому оцениваю их деятельность положительно. Потому что они украинцев хотять наименовать руськими, что всяко лучше.
Нет, я бы вполне не возражал, если бы украинцев сразу сходу переименовали в русских, только вот что-то желающих не видно. Поэтому берем что дают.

Вы же, в Вашей вселенной, где никаких украинцев отродясь не бывало, естественно оцениваете деятельность Руськой правды отрицательно, поскольку у Вас они хотят превратить природных русских в каких-то руських.

Симон Петлюра - трагический символ современной Украины, гораздо более национален; это упрямый «хохол», несколько тупой, хитрый, недоучка и самоучка, но человек с настойчивостью, характером и огромным честолюбием, отравленный ядом случайно свалившейся в руки власти. Не теоретик и не мыслитель - он один умеет организовать и действовать. Черты гайдамачины живы в нем, и немцы знали, кто им может пригодиться в соответствующий момент, ибо Петлюра искусно ориентируется в трудных положениях,  умеет влиять на людей и организовать их.
<....>
В украинской интеллигенции сказалась общая черта с русской интеллигенцией: партийное доктринерство вытравило всякое представление о реальных жизненных взаимоотношениях явлений и, упрямо губя свою родину и свое собственное будущее, украинцы, как и русские, создали себе кумиров из сухих формул и лишенных внутреннего содержания форм и трафаретов.

Пользуются ли национально настроенные украинцы доверием широких масс населения, во имя которых они действуют и именем которых так часто злоупотребляют? Пользуется ли «украинизация» симпатиями широких масс населения Украины? Нужно раз хотя бы высказать ту истину, что в той исторической стадии, в какой жило тогда население Украины, оно было более чем равнодушно ко всяким попыткам и затеям украинизации. Украинцы слишком много лгали на эту тему. Городская демократия к украинизации школы, например, относилась просто отрицательно. Как показали грустные события и переживания Киева, Харькова, Одессы, население городов везде имеет явную склонность к большевизму, а деревня везде жаждала одного: земли!
<....>
Какие же в этих условиях могли быть плоды мирной работы, общественного строительства? Рассчитанные на успех звонкие фразы, где поносился русский (московский) централизм, - на них делал свою карьеру М. С. Грушевский. Универсал о самостоятельности Украины, как плод усилий закулисной деятельности В. Винниченко и его компании. Универсал о социализации земли, как легкий и дешевый продукт коллективного творчества. В практической сфере деятельности всё это сводилось к жалкой борьбе с безобидными вывесками, которые перекрашивались в национальные цвета - синий и желтый и переводились на украинский язык. Много и долго возились с красивым, ампирным двуглавым орлом на здании Педагогического музея на Большой Владимирской улице, выстроенном С. Могилевцевым и захваченном Центральной радой вопреки всякому закону. К зданию в стиле ампир никак не подходил новый украинский государственный герб, так называемый знак Владимира Святого в виде трезубца: сделали несколько проб и, по счастью, бросили это бесплодное усилие. В существе своем все начинания сводились лишь к крикливым декларациям, выбрасыванью известных флагов,  лозунгов, в области же практики и реальных житейских отношений, возьмем ли мы область управления, суда, землеустройства, ровно ничего не было сделано, кроме введения украинского языка в делопроизводство.

 Трагедия Украины    

Как вам такое "прошлое"? Никого не узнаете? И если все так НАЗОЙЛИВО повторяется, то не хочется выстроить будущее?

PS. Грамотей

Я ведь об этом. Янукович лучше, чем Тягнибок со своими отморозками.

Верительные грамоты М.Зурабова адресованы Виктору Ющенко http://top.rbc.ru/po…4994.shtml

Цитата
Дипломатический скандал между Россией и Украиной исчерпан. В верительных грамотах нового посла в Киеве Михаила Зурабова упомянуто имя действующего президента страны Виктора Ющенко.

Эту информацию подтвердил глава МИД Украины Петр Порошенко, которому М.Зурабов вручил копии верительных грамот.

Напомним, что дипломатический скандал начался с заявления В.Ющенко о том, что Россия готовит провокацию. У президента Украины откуда-то возникла информация, что в верительных грамотах М.Зурабова нет его имени, что противоречит дипломатическим нормам. В.Ющенко заявил, что не примет таких бумаг от российского посланника.

В Москве на заявление украинского президента отреагировали очень спокойно. В своем заявлении министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что все бумаги оформлены по правилам.

Напомним, что после вручения копий верительных грамот главе МИД посол может приступить к работе. Однако де-юре он признается послом лишь после вручения оригинала документа главе государства.

Зря, зря... После награждения очередного героя, надо было повременить

Цитата: Неверующий от 25.01.2010 17:46:45
Мы с Вами, вроде, в разных вселенных живем.

Вот в моей вселенной неким нехорошим людям удалось таки убедить очень большое количество русских в том, что они украинцы.
Но это было еще до моего рождения. А вот уже на моей памяти произошел очередной этап этого процесса - большинство русских, живущих на Украине убедили, в том что они тоже украинцы, только русскоязычные (временно). По-крайней мере, русскоязычные люди, без протестов отдающие своих детей в школы с украинским языком обучения - это, очевидно, украинцы, или по-крайней мере считают себя таковыми.

Так вот, я, оценивая то, куда хотела бы направить течение событий Руська правда, оцениваю это исходя из фактов реальности, существующей в моей вселенной и потому оцениваю их деятельность положительно. Потому что они украинцев хотять наименовать руськими, что всяко лучше.
Нет, я бы вполне не возражал, если бы украинцев сразу сходу переименовали в русских, только вот что-то желающих не видно. Поэтому берем что дают.

Вы же, в Вашей вселенной, где никаких украинцев отродясь не бывало, естественно оцениваете деятельность Руськой правды отрицательно, поскольку у Вас они хотят превратить природных русских в каких-то руських.

Стихи Юрия Левитанского

Каждый выбирает по себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает по себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает по себя!

Цитата: Грамотей от 25.01.2010 17:32:28
Ну, насчет того, что не просто - согласен
Вот вы про "красные линии" знаете - за которые нельзя отступать, если хочешь выжить?
Вот с этим  и надо определиться.
Остаться русскими  или вместе со всем прочим населением Украины стать "украинцами"/"руськими"
Разницы-то нет
В общем, обсуждение прекращаю. Мнение мое относительно нового оранжа только окрепло.

В поддержку вашей позиции замечу следующее, Руську Правду читал с интересом, до момента прочтения следующего материала
http://ruska-pravda.…ry/lr.html
особенно не понравилось

ЦитатаИменно поэтому мы рассматриваем Украину как своеобразное безвременье, как некий переходный период от низшего духовно-психологического и интеллектуального состояния человека к высшему, от регресса к развитию, от неполноценной советской провинции к полноценному государству, от Украины к Руси.

После внимательного прочтения сильно охладел к этому проекту.

АУ по усмотрению модераторов

Цитата: Инженер от 25.01.2010 18:04:58
В поддержку вашей позиции замечу следующее, Руську Правду читал с интересом, до момента прочтения следующего материала
http://ruska-pravda.…ry/lr.html
особенно не понравилосьПосле внимательного прочтения сильно охладел к этому проекту.

АУ по усмотрению модераторов

Инженер. Вы наверное живете в виртуальном мире? Попробуйте встать на место того же Шевчука. И попробуйте сказать на публику все то, что хотите, что бы он сказал. К примеру об изменении ... Это ведь не клаву в виртуале насиловать. Или попробуйте сказать нечто подобное: вперед в Россию, субъектом федерации. Я много не понимаю у Шевчука. Я где-то его не поддерживаю. Но я не считаю его идиотом. Он может говорить то, что сказал. Даже если это выглядит, как речь Оси Бендера перед жителями Васюков. Меня не интересует то, что он сказал. Меня ИНТЕРЕСУЕТ РЕЗУЛЬТАТ. И когда он будет, то я исчезну. Если доживем до этого светлого дня.

Как и то, что вы прочли у Андрея. Вы там свое увидели. То, что хотели увидеть и под это выстроили свою систему. Сами себе доказали то, что хотели доказать. Именно по этой причине, я часто "защищаю" Януковича.. Он политик, а не болван. Он работает с такими, как мы болванами. С 46 млн. чурбанов!

Большой привет. На сегодня ВСЕЁ!!!

PS. Товарищи, господа и паны. Я думаю, что хватит говорить о РП. Это становится СКУЧНЫМ.

Цитата: Инженер от 25.01.2010 18:04:58
В поддержку вашей позиции замечу следующее, Руську Правду читал с интересом, до момента прочтения следующего материала
http://ruska-pravda.…ry/lr.html
особенно не понравилосьПосле внимательного прочтения сильно охладел к этому проекту.

Очень удачный пример.  
Иду по ссылке. Читаю:

Цитата
НАША ГЛАВНАЯ на данный момент ЦЕЛЬ – ВОЗРОЖДЕНИЕ РУСИ, РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ «МАЛОРУСОВ», ВОССТАНОВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА на территории умирающей Украины.

У меня вопросов нет. А Вы что там прочитали?

Цитата: Неверующий от 25.01.2010 18:17:40
У меня вопросов нет. А Вы что там прочитали?

Видите-ли, то что я процитировал, как то конфликтует с тем что процитировали Вы.
Более того, могу ошибаться, но я не помню такового абзаца в тексте на момент пристального прочтения его мною.

Цитата: neuch от 25.01.2010 18:15:11
PS. Товарищи, господа и паны. Я думаю, что хватит говорить о РП. Это становится СКУЧНЫМ.

Уважаемый Неуч!
Правильно ли я Вас понял, что проект РП был создан для опубликования и раскрутки идеи "Руськой Руси"?
Ибо во всех спорах на надцать страниц никто не затрагивал до этого сам проект РП. Речь ведь шла только об этой идее.
У Вас же уже который раз проскакивает беспокойство за "честное имя" самого проекта РП.
Извините, если ошибаюсь. Просто привык читать то, что написано.

И ещё, напоследок. Меня просто умиляет новое трактование данной идеи. Как-то: "направлена внутрь Украины", "для украинцев" и т.д.
Вот только речь при этом идёт о дележе вполне жизнеспособного и здравствующего государства Россия, т.е. затрагивает Россию и все русских напрямую.
Вам не кажется что, мягко выражаясь, кто-то лукавит?

Цитата: kuzuk от 25.01.2010 15:13:38
Вы заметили какими ошалевшими глазами смотрел Меньшов на Кравчука?Чёт мне подсказывает этот фильм тока начало сериала

И что то руками такое непроизвольно делал .... моё мнение у него кулаки чесались заехать Кравчуку в физию.

Попробуйте прочитать этот отрывок внимательно. И самое главное, не надо "клеить" разные материалы в одну общую картину. Это называется манипуляция.

"Возможно, кто-то считает, что знание сущности проекта «Ukraina» не представляет собой чего-то важного, что оно несущественно и вторично, что необходимо сразу же с ходу переходить к формулированию политических/экономических целей и программ. К сожалению, мы не настолько гениальны, чтобы позволить себе подобные шаги. Так широко расставить ноги можно лишь в шпагате, но в этом неестественном положении движение, в принципе, невозможно. Мы убеждены, что, не разобравшись в том, что такое украинство и почему проект «Ukraina» оказался нежизнеспособным, мы не сможем перейти к этапу проектирования новой реальности. Мы не критикуем Украину, как это кажется многим, мы формулируем то, от чего необходимо уйти как можно дальше.

Тот, кто в детстве читал сказки, вспомнит, что наряду с живой водой в них речь шла и о мёртвой. Мёртвая сращивала рассеченное тело, а живая – возвращала в него жизнь. Так вот, негативная часть нашей идеологии, отрицающая существующую украинскую реальность – это мёртвая вода, которая должна срастить рассечённое тело Русского Міра; а та позитивная её часть, разрабатываемая всеми, кто связан с «Руськой Правдой»,  – это живая вода, которая должна вдохнуть в Русский Мір жизнь.

Повторю ещё раз. Весь пласт работы, проделанный в рамках изучения украинства и Украины, является тем смысловым фундаментом, на котором будут в дальнейшем строиться наши социально-политические и экономические концепции. Но перейти к ним, минуя украинство, мы не могли. Невозможно построить здание, начиная с крыши.

Вероятно, кто-то считает, что времени для реализации проекта «РУСЬ» уже не осталось. Не исключено, что они правы. Однако мы придерживаемся той позиции, что реализация проекта будет возможна даже в условиях глубокой экономической стагнации, социально-политического хаоса и развала Украины. Более того, не исключено, что в подобных условиях реализация проекта даже ускорится.

Необходимо отметить ещё и то, что проект «РУСЬ» задумывался изначально, в том числе и как общественно-политическое движение, действующее на территориях всех русских государств и в среде русской диаспоры за границами Русской Земли. Мы исходим из того, что идеи проекта «РУСЬ» рассчитаны на всех тех, кто считает себя русским или для кого русский язык и русская культура являются родными. Мы исходим из того, что идеология проекта и её цели должны быть универсальными для всего Русского Міра, должны быть ОБЩЕРУССКИМИ.

Как уже было сказано, наш проект задуман как нечто большее, чем просто политическая партия или даже отдельное государство.
НАША ГЛАВНАЯ на данный момент ЦЕЛЬ – ВОЗРОЖДЕНИЕ РУСИ, РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ «МАЛОРУСОВ», ВОССТАНОВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА на территории умирающей Украины.

Это первый и главный для нас сейчас шаг. Пока не будет закрыт проект «Ukraina» и вновь не возникнет Русь, мы не сможем двигаться дальше в рамках социально-политических и экономических программ развития.

Что такое проект «РУСЬ»    

В прошлый раз кого-то оскорбило мое предложение перечитать речь Патриарха Кирилла. Но он по сути говорит о том же... Вы хотите ему задать вопрос, что такое Святая Русь? Я убежден, что многое высказанное на РП слишком рано сказано, что бы быть воспринятым без "штыков".

Извините, что опять про РП, но хочется высказаться.
Вообще, самоназвание народа очень на много влияет, что бы на примере украинцев наблюдаем. Не зря же их из малороссов в украинцев переименовали.

Если удастся от русских еще и неких "руських" отколоть, будет совсем уже не весело. Лучше бы завязывали с этим. Концепция "руськости" совершенно лишняя и направлена только на раскол. Сегодня на Украине у русского есть выбор - быть русским или принять украинство. А тут ему еще и некую руськость подсовывают под приятным соусом.

Цитата: Kerk от 25.01.2010 18:47:40
Извините, что опять про РП, но хочется высказаться.
Вообще, самоназвание народа очень на много влияет, что бы на примере украинцев наблюдаем. Не зря же их из малороссов в украинцев переименовали.

Если удастся от русских еще и неких "руських" отколоть, будет совсем уже не весело. Лучше бы завязывали с этим. Концепция "руськости" совершенно лишняя и направлена только на раскол. Сегодня на Украине у русского есть выбор - быть русским или принять украинство. А тут ему еще и некую руськость подсовывают под приятным соусом.

Если вы внимательно изучите украинский вопрос, то поймете, что никакого "самоназвания" - украинец не было. Об этом на РП существует масса материалов.

Шрифт я изменил. А вот вы не корректно ушли от темы. "Зато это самоназвание сейчас есть. И мы видим к чему это привело." Сейчас уже "украинец" не самоназвание, а национальность. Это надо понимать, если хотите рассуждать об украинском вопросе. Миллионы украинцев "справедливо" обидятся на вас". Вы ничем не лучше тех, кто называет русских "москалями" и ведет их происхождение от угро-финско-татарской смеси. Между прочим, если уж говорить "о несовидомизме" РП, то надо хорошо понять что такое "свидомизм". Мы никак туда не попадаем, поскольку как раз опровергаем все постулаты свидомизма.

PS. собственно да... Русских из русских мы делать совсем не собираемся. Вы поймите, что проекты-антогонисты невозможно ИНТЕГРИРОВАТЬ! Потому рассуждать о "вхождении Украины" в Россию бессмысленно. Вы че развала стране хотите?

Цитата: neuch от 25.01.2010 18:51:04
Если вы внимательно изучите украинский вопрос, то поймете, что никакого "самоназвания" - украинец не было. Об этом на РП существует масса материалов.

Зато это самоназвание сейчас есть. И мы видим к чему это привело.

P.S. И это... у меня хорошее зрение, не обязательно шрифт такой делать

P.P.S. От какой же темы я ушел? Русским малороссам придумали новое самоназвание и оно шаг за шагом привело к тому, что мы наблюдаем. Теперь для оставшейся непрозомбированной их части придумывают еще одно самоназвание. Спасибо, не нужно.

Цитата: neuch от 25.01.2010 18:51:04
Если вы внимательно изучите украинский вопрос, то поймете, что никакого "самоназвания" - украинец не было. Об этом на РП существует масса материалов.

  Сергей-это безнадежно(имхо).На Авантюре вообще(и на этой ветке в частности) достаточно специфическая аудитория.Тут бессмысленны попытки доказать *искусственность украинства*-ибо сие тут аксиома.Ну не желают люди видеть реальность..не понимают всю глубину *украинского болота*...Не понимают-КАК можно верить бреду Безумного Пчелопаса и Багини.Казалось бы-ну вот только что прошли выборы...СКОЛЬКО проголосовало за более-менее ВМЕНЯЕМЫХ кандидатов-и сколько за чистейший популизм и прямое ВРАНЬЕ..И все равно-звучит рефреном*есть ТОЛЬКО Россия и она всегда права*...
 ЛЮДИ! ВЫ попытайтесь наконец понять-это ДЛЯ НАС есть ТОЛЬКО РОССИЯ!!!! Это для нас-единство народов НОРМА и АКСИОМА.!!!А Лунев и Ваджра работают НА ДРУГУЮ АУДИТОРИЮ!!!

Цитата: neuch от 25.01.2010 17:40:22
2 Paul

Уважаемый Paul. Касалось и меня, то что я проталкиваю "русичей". Потому, что НАПИСАНО. А почему написано, я хочу оставить за скобками. Я еще раз спошлю: политика это искусство возможного. Если бы были иные возможности, то наверное подобная тема не возникла. В целом реакция мне нравится. В частности - обидно.

История уже все решила за нас, как и что будет с Украиной. Вопрос можно закрывать, единственная проблема: может быть больно. Может быть не очень хороший сценарии, а может не очень плохой. Вот это и есть искусство возможного. Выбрать лучшее из возможного. Потому я агитирую за Януковича... Это моя позиция. Иногда я тупо посылаю сигналы. Иногда прописываю некоторые "штучки".

С уважением, Сергей

Ну, за личную обиду - уж извините.. Лично Вас, думаю, никто обидеть не хотел.. Но, пользуюсь случаем, позвольте мне пояснить, что именно мне не нравится в самом проекте..И какие соображения есть у меня на эту тему.
1. Нужность создания новой Империи мне бы так сходу не хотелось обсуждать, вопрос слишком обширен, мое личное мнение - надо, выбора, собственно, нам никто и не предлагает, мир, как и всегда было, уважает только силу, без Империи силы быть не может. Сожрут. Не те, так другие. Желающих найдется много. Опять-таки, принципы построения Империи явный оффтоп тут, скажу лишь за себя. Меня больше интересует сам факт, а уж как - обсудить всегда можно..
2. Единственным, на сегодняшний день, народом, способным к построению Империи является русский. При этом я совершенно не против рассмотреть альтернативные украинские, белорусские и т.д. предложения по данному вопросу..
3. Имперский народ не может существовать в нескольких государствах, тогда это что угодно, но только не Империя. Война за Империю становится тогда неизбежной.
4. Присоединение к Империи земель, Имперскими по духу и необходимости не являющимися, первоочередной задачей быть не может. Посему - на потом. Примеры - Западная Украина, Грузия, Молдавия, и т.д.
5. Согласно п.3 раздел Украины по национальному признаку неотвратим, все попытки сделать из нее что-то дружелюбное, но отдельное, обречены на провал. Логика Империи такого развития событий не допускает.
6. Первоочередной задачей является собирание именно земель, населенных русскими, как возможным Имперским народом, и на этом нужно сосредоточить основные усилия. Любые идеи раздельного существования  русского народа в разных государствах не допустимы. И, уж извините, сотворения из них каких-то новых народов..
7. К сожалению, когда обсуждается Имперский вопрос, упускают из виду самое главное - а хотят ли этого сами русские, вне зависимости от страны проживания.
Увы, опыт общения на ГА показывает, что далеко не все горят желанием строить Империю, по разным причинам. Денежный вопрос за последние 20 лет явно сбил с толку часть населения. Понимание очевидного факта, что без Империи не может быть личного процветания, а может и России как таковой, и, следовательно, платить за нее придется по любому - вот основная задача на текущий момент. Именно к этому должны быть приложены все усилия, и именно к русскому населению нужно в первую очередь обращаться, поймут русские, вне зависимости от нонешнего гражданства - поймут и остальные.
8.Абсолютно все усилия в данный момент должны быть сосредоточены именно на русских по национальности. Причины указаны выше. Остальное, как бы это не обидно звучало - второстепенно.
9. Империя - единственная возможность на лучшее будущее для всех нас на пространстве бывших РИ и СССР..

Ну, вроде сумел дописать.. Прошу прощения за нечеткое и сумбурное изложение тезисов, ну, уж как смог, заранее не готовился.. Вот примерно эти соображения  меня в проекте и смущает.. И прошу не рассматривать изложенное как возможное оскорбление других национальностей, и в мыслях такого не держал, Имперская идея в подобном явно не нуждается..

С уважением, Павел

Кароче, меня уже утомил хохлосрач, плавно переросший в хохлоруськосрач.
Никто никому ничего не докажет, конструктива тут не вижу, а посему предлагаю закончить выяснение отношений и перейти в конструктив, а именно в тему топика - украино-российских отношений.

Спасибо за внимание, понимание, и т.д.

хм.... из старого....

Зачем и с чем современные украинцы направляли свои стопы  в Евросоюз? Ведь ЕС – это та же Империя, но только на ином цивилизационном витке. Украинцы шли в Европу, чтобы тянуть имперское бремя? Увы, совсем нет. Как варвары времен Рима, украинцы шли в «зону евро» за благами цивилизации. Они шли туда за евро-домами, евро-ремонтами, евро-комфортом. И двинулись тогда, когда стало окончательно ясно, что украинской цивилизации нет и никогда не будет. Утопичность евроатлантической интеграции Украины становится очевидной, если задать всего один вопрос: зачем Украина нужна Европе? Все, что надо Европе от Украины она имеет, не накладывая на себя никаких обязательств. А все что хочет Украина от Европы, она никогда не получит. Украинец шел в Европу за «шарой», когда со всей очевидностью понял, что самостоятельно потянуть свой проект не в силах. Что своей науки, промышленности, кинематографа и даже сельского хозяйства не будет. Что проще поставить еэсовского гаулейтера, чем всенародным голосованием избрать достойного лидера из «своих».

Хочет того Украина или нет, но цивилизационный выбор у нее сегодня гораздо более скудный, нежели был в 17 веке. При всем желании современной Речи Посполитой включить Украину в Евросоюз, протащить это решение в Брюсселе она не сможет. Нынешним властям Польши пора бы самим подумать о том, как в своих американских симпатиях не переусердствовать и не получить ограничения в «правах» члена ЕС. Османская Империя уже не та, да и вряд ли кому-то на Украине понравится идея братского союза с наследниками султанов. Крымских татар в расчет не берем. И выходит опять, спустя более 300 лет, Украине придется писать письма в Москву о милости царской? Именно так. На данном этапе Украина может выбирать между Империей и Хутором.

Странно, что сильных людей пугают Империи! Я понимаю слабых, ибо их место в Империи на скамье запасных. Максимум на что они могут рассчитывать - это иметь более широкое поле для своих интриг, нежели в своем Хуторе. Но перед сильными Империя открывает возможности для реализации. Империи важно, чтобы масштаб личности соответствовал стоящим задачам. Екатерина II была немкой, Наполеон был корсиканцем, а Сталин грузином. Но масштаб их личностей соответствовал грандиозности стоящих перед государством задач. Россия не сходила с ума оттого, что Императрица Екатерина - немка. Франция – оттого, что Наполеон корсиканец, а СССР не возмущался тому, что генералиссимус Сталин - грузин.  Империи не смущает национальность императоров. Национальность губит Империи. А за этим следует распад государства на хутора, где важен не масштаб, а родственные узы.

Выбор Украины сегодня стоит между цивилизацией и хутором. Между самолетостроением и лозоплетением, между технологиями будущего и архаикой прошлого. Нет смысла бояться прошлого. Гораздо страшней настоящее. А будущее зависит от нас. От того, кем мы окажемся в Империи: варварами или строителями. Петлюрами или Прокоповичами и Разумовскими.


Бремя Империи