Я попытался что-то про финансы Украины изложить, прочитанное в разных местах на сайтах (моего личного вклада тут нет, кроме понимания и изложения). Поскольку я дилетант в финансовых рынках, то легко мог и накосячить.
Не судите строго, а avanturist поправит, он все равно про Украину писать собирался.
Итак факты, таковы
1. При Януковиче резервы ЦБУ выросли до 30 млрд.долларов, но и долги выросли до 85 млрд USD.
12 млрд это очень мало, 30 млрд поможет избежать краткосрочных проблем, но долг в 80 млрд создает долгосрочные проблемы и 30 млрд может не хватить. Опять же, относительно ВВП долг 70%, что еще усугубляет ситуацию.
При Тимошенко дополнительно 4 миллиарда долларов раздали пенсионерам из политических соображений. Это деньги они скорей всего поменяли на валюту + импорт закупили. Это еще думаю, долгов миллиарда на 2, не меньше. Пока не отраженных в балансе долгов. При этом, как утверждает Порощенко (председатель Совета НБУ) за 2007 год сумма иностранных кредитов, привлеченных банками на потребительское кредитование, возросла более чем вдвое — с 14 до 31 млрд. долл.
Здесь же
http://www.zn.ua/2000/2020/62724/ говорится о риске стагфляции.
2. Украинские фирмы имели плохой кредитный рейтинг поэтому в долг им давали, видимо, под 10-12 годовых. значит в этом году им отдавать 8-10 млрд только процентов с этих долгов, плюс примерно 10 млрд самого долга. плюс 2 млрд переходящих с того года долгов за газ. плюс около 10 млрд дефицита торгового баланса. Итого, в ЦБУ придут за 30 млрд. USD в 2008 году. А если ещё начнут выходить нерезиденты, то это, похоже на дефолт.
3. При этом у Украины не очень хороший внешнеторговый баланс. Только с РФ два миллиарда в минусе. Всего она продает товаров на 40 млрд, а покупает импортных на 50 млрд., недостающие 10 млрд. получают на притоке иностранного капитала. При этом, судя по размерам импорта, украинцы не особо покупают товары местного производства. Например, по закупкам иномарок вышли на второе место после РФ, а они, кстати, денег стоят, причём валютных.
Политика Украины тогда полностью понятна – поскольку ЦБУ не может отменить привязку к доллару и должен менять по курсу, то вынужденно зажимает гривновую ликвидность, а Правительство не платит за газ и проводит приватизацию всего, что удастся. При этом Тимошенко надо еще хорошо выглядеть
Кстати, с ГАЗПРОМом шутки плохи. Долг отдал вот не вовремя
Я не думаю, что он озаботился ликвидностью банковской системы Украины, скорее готовится к разборкам по долгам (недаром же визит Зубкова отменили), чтобы никто ГАЗПРОМ не мог упрекнуть - на уровне, "сам дурак".
Кстати, а как зима в 2009 году? Ожидается? А за 2008 рассчитаться?
И это по 180 не можем... А что по 300 будет? Опять аренду Севастополя продлевать? Ну, нет денег... И вхять негде.
И все специалисты понимают. Раз уж даже дилетанты на форумах пишут.
Ах да, Украина же НАТО в декабре вступает.. А РФ ей за это скидку на ресурсы сделает...
Тут конечно,Правительству Украины не угадать, где найдешь и где потеряешь. ГАЗПРОМ от правок правительства Украины отказался категорически, зачем ему деньги терять - поэтому если договор Украина не признает, то ГАЗПРОМ пойдет в международные суды требовать оплату отобранного газа (можно и по европейским ценам, договора то по 180 нет)... Я конечно понимаю, что денег нет и внутренним рынком жаль делиться, но риск дефолта НАФТОГАЗа очень велик. Даже если долги по 180 посчитают. А тогда никакой закон о запрете приватизации ГТС их не спасет. Есть такое понятие в юридической практике - называется узуфрукт.
УЗУФРУКТ (лат. usufructus) - в праве романских государств устанавливаемое законом или по договору право пользования имуществом, принадлежащим другому лицу, с присвоением плодов, но под условием сохранения существа вещи. У. может быть установлен пожизненно, на определенный срок или под условием, наступление которого прекращает право узуфруктария (пользователя). Собственник, допустивший установление У., сохраняет на это время лишь право собственности (без возможности его реализации) и только юридически контролирует пользователя, К выгодам узуфруктария относится получение естественных плодов (урожая, приплода и т.п.) и денежных доходов (процентов по займам, арендной платы и т.д.). На нем лежит обязанность сохранения данного имущества и его эксплуатации по хозяйственному назначению, исключающему порчу или обесценение.
Иными словами, собственниками украинцы останутся, но работать будут на ГАЗПРОМ за еду, пока не рассчитаются с долгами.
И все пониают, и никто не хочет в премьеры на место Тимошенко. Разве что Ехануров.
Таким образом для Украины выхода, лично мне, не видно:
1. можно отвязать гривну от доллара, тогда повторится ситуация РФ 90х годов с обесцениванием оборотных средств и крахом производства.
2. можно зажать ликвидность и опять обанкротить всех заёмщиков, которые не смогут вернуть долги западным банкам.
3. можно поменять все гривны на доллары и лишиться ЗВР, как РФ в 98 или аргентина.
Разве что найти спонсора… Но тут денег много слишком надо.
США не потянут, у них обязательств много. Даже за НАТО, думаю.
Да и зачем платить, если, как говорил Б.А. Березовский, "можно купить менеджимент".
А РФ уже не будет за так.
В конце концов, даже если и согласятся платить, то чего-нибудь хорошего (для себя) потребуют и те и эти...
Ну, или национализация. Только что это даст? Никто же не купит дорого национализированные активы - велик риск что отсудят или снова отберут.
Еще как вариант - попытка диктатуры. Но тут русские регионы можно потерять. Поскольку диктатура будет организована западенцами...
РФ тут, конечно, зажмется, но никуда не денется, начнет, в итоге, платить, но только за Юго-восток И потребует за это ... Сами понимаете что потребует...
В общем, на мой взгляд - спасти финансовую систему Украины сможет только чудо.
Впрочем, пусть думают, как выбираться. Не маленькие.
Ну и, в заключение,
мораль:Если в таком кризисе финансовая система Украины - как ни крути, одной из самых больших стран Европы (есть и ресурсы и кое-какая промышленность, квалифицированные работники, да и с РФ, несмотря на все сложности, Украина экономически дружит), то что творится в Восточной Европе и Прибалтике?
А вот и цифры
http://www.warandpea…iew/22300/Восточной Европе грозит "жесткая посадка"
В числе организаций, получающих 30%, и более, своих средств на рынков капитала, и, следовательно, рискующих столкнуться с дефицитом, МВФ назвал Dexia, Natixis, Raiffeisen, Danske Bank, Swedbank, Handlesbanken, Nordea, SEB, Intesa Sanpaulo и Rabobank.
У Украины - 20% средств от общего количества привлечены.
Т.е. там еще хуже
"Как страшно жить"
(с) Кто-то