Цитата: Dobryаk от 10.09.2016 22:21:56Не хочу каркать. Но никакой нужды брать АЭС штурмом нет.
Что убило Фукусиму? Потеря внешнего питания --- сама АЭС сейсмический удар выдержала доблестно, но рухнули все ЛЭП на материк. А собственные нужды АЭС --- это проценты, доли процентов от выработки. К тому же, при гениальном американском дизайне все аварийные дизель-генераторы утонули в волне цунами.
Их могут возместить аварийные дизеля, но им нужна соляра. Поэтому, как показала энергетическая блокада Крыма, достаточно обрушить опоры ЛЭП с АЭС. Полная охрана всех опор практически невозможна. И далее с неделю-другую не пропускать на АЭС солярку. Теплового взрыва, если ВВЭР сможет выстоять первую, лучше и вторую неделю, не будет. Будет расплавленная активная зона, которая вполне сможет и в реакторном корпусе удержаться.
Цитата: stranger1234 от 10.09.2016 23:05:04А как вы себе представляете не пускать солярку - каждую станцию охраняет армейский полк ...это что 10 человек (как в сообщении Долгова) с армией войну начнут, и дороги все разрущат...В Японии звезды так сошлись (одновременно смыло дизель и генертатоы, рухнули,ЛЭП и повреждены опоры)- посему модельным вариантом быть не может...А долгов сказочник - несет околесицу в стиле Тымчука
Цитата: Cheen от 11.09.2016 00:37:18кому пофамильно по голове и чем конкретно?
а то знаете ли эти абстрактные выражения...чисто абстракция и есть.
Запас соляры на станции кто-то из здешних видел? а если не видел, то не факт, что он есть...и что если он и был, то что "охрана его не продала".
Потому что а) с платежеспособностью у атомщиков большие проблемы,
б)всу и прочие соляру налево же толкают, соляра для генераторов ничем не хуже, кмк.
в)МАГАТЭ пока раздуплится, то все уже будет кончено.
...
Нет, сам сей вариант фантастический конечно, но просто вера в магатэ забавна. В соседей, имхо, тоже. Не будет никто из соседей шевелиться особо из-за потенциально небольшой зоны загрязнения вна У.
Никто.
Цитата: ILPetr от 11.09.2016 05:55:20Несколько лет назад по Национальной географии показывали фильмец про затопление Нового Орлеана, там рассказали об одной малоозвучиваемой особенности - собственно затопление города началось после отказа насосной станции, у которой затопило... распредустройство 6 кВ подвального исполнения, далее массовые перекрытия изоляции, потеря питания и насосы встали. Так что дизайн атомных реакторов у американцев имеет длительную историю абсурдных компоновок - насосная станция было построена 100 лет назад, а подвал в зонах затопления - последнее место для размещения электрооборудования.
Цитата: Ермаков Максим от 11.09.2016 01:51:46Да вобще-то АЭС сама генерирует ток для собственных потребностей. Да и блок не один.
Внешний ток ей не нужен. После вывода на минимальную мощность (предельно допустимая для ЕЦТ 30% от номинала) ВВЭР реактор может держаться на естественной циркуляции теплоносителя. Даже при отсутствии собственной генерации. Для вывода в безопасный режим дизелей хватит. Проблема только с приреакторным Бассейном и то в зависимости от заполнения последнего ОЯТ, а так-же с "мокрым" хранилищем ОЯТ. Так что не реально.
С Фукусимой все сложно.
Американских инженеров ругать не надо. Станцию строили не меняя исходный проект. В США Цунами не бывает. Волна залила маш залы всех блоков и распред подстанцию - что исключало использование внутренней генерации. Японцы годами не вывозили ОЯТ и приреакторные бассейны были переполнены. Реактор одноконтурный и потеря теплоносителя вызвала быстрый перегрев ТВС с последующим частичным расплавлением сборок и образованием кориума.
На атоминфо подробно разбирали. Там Япы накосячили не хуже чем мы в Чернобыле.
Цитата: Krymoff от 11.09.2016 08:52:21Распредустройство подвального исполнения? Нет такого типа устройств в Штатах. Есть т. н. Submersible, но они по- определению спроектированы для работы в условиях вплоть до полного затопления (герметичный бак с коммутационным аппаратом и устроиством РЗА внутри, все кабельные присоединения полностью герметизированы выполнены с соответсвующим уровнем изоляции). Так что, опять журналисты напутали, и имело место либо обычное КРУ, но в подвальном/ полуподвальном помещении, либо был отказ "погружного" КРУ по какой-либо причине...
Цитата: Алексей N от 11.09.2016 10:51:01Это как посмотреть . Я про ставку российского руководства . Если ставка - развал Украины и ликвидация этого недогосударства , то ставки очень даже оправдались .
Ровно так же и с Порошенкой . ВПР имела на руках психологические портреты и досье на момент принятия решений , к бабке не ходи , и легко вычисляло , что они будут делать . Порошенко благополучно и ударными темпами Украину добивает и геноцидит . Даже проблема его смещения на этом фоне никакая не проблема . И без особых затрат .
А колебания курса - это естественный фон последних политических событий .
После Юща спасать Украину уже не имело смысла , любой выбор только усугублял ситуацию и об этом писали прямо в т.ч. и здесь .
Цитата: Ермаков Максим от 11.09.2016 01:51:46Да вобще-то АЭС сама генерирует ток для собственных потребностей. Да и блок не один.
Внешний ток ей не нужен.
Цитата: Коварный Кубаноид от 11.09.2016 10:26:43Опять зрада зрадная.
Константинопольский патриархат выбросил в мусорный ящик просьбу Верховной Рады
...
Цитата: Шуша от 11.09.2016 12:30:52да она (рада) напичкана баптистами , саентологами и хрен еще знает кем , какая же она светская. все по протоколу