Разрешите немного добавить наглядного материала к статистическим данным в изложении камрада inaco, анализировать которые взялась сначала, заинтересовавшись динамикой заболеваемости, потом, увлекшись, нарисовала несколько занятных диаграмм. При необходимости картинки можно увеличить.
Все данные [url=http://<
http://www.ukrstat.gov.ua/>]<отсюда>[/url]
![](http://s59.radikal.ru/i166/0911/ca/0dc32f549d0bt.jpg)
Когда говорят об уменьшении количества населения, приводят цифры, безусловно, задумываешься. А глядя на диаграммы, задумываешься вдвойне. Верхняя диаграмма включает как естественный рост (убыль) населения, так и миграционные процессы, нижняя – только естественный прирост, значения которого были положительны за период 1990-2009 гг. лишь в 1990-м. Частично ситуация стала улучшаться на протяжении 2006-2008 гг.
![](http://s57.radikal.ru/i158/0911/71/fb1750e2b041t.jpg)
Характерна динамика миграционных процессов. Положительной она стала в 2005 году (+4,6 тыс.чел.).
![](http://s59.radikal.ru/i164/0911/ec/b8954c1fda44t.jpg)
Очень интересно посмотреть «качественный», так сказать, состав вновь прибывших граждан…, узнать их бывшее место жительства…
Население «стареет» - увы, процесс этот вполне закономерен в условиях демографического перехода, в котором нам предстоит находиться, примерно, до 2050 года (С.П.Капица. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле).
![](http://i058.radikal.ru/0911/9b/80c3917c115bt.jpg)
У страны уже нет «запаса прочности» в виде подрастающего поколения в возрасте 0-14 лет, как в 90-м (22%), детей стало меньше на целых 8%, зато увеличилось количество других возрастных категорий граждан. Предполагаю, что моему поколению, рожденному в середине-конце 60-х, обеспеченная государством старость (если доживем) уже не светит.
Динамика смертности и рождаемости практически соответствует динамике естественного прироста населения. С точки зрения официальной методологии расчета, коэффициенты смертности и рождаемости у меня подсчитаны примитивно-неправильно (делила количество умерших на количество постоянно проживающего населения, нет возрастной разбивки) – причина, несмотря на карантин, постоянная нехватка времени в силу разных обстоятельств.
![](http://s49.radikal.ru/i126/0911/15/4468f2918535t.jpg)
2009* - данные за январь-август
Теперь рассмотрим динамику населения в разрезе областей в той же последовательности. К сожалению, на сайте ДержКомСтата данных до 2000 года не нашла. Собственных статистических справочников за этот период тоже нет. В итоге имеем, то, что имеем.
![](http://s56.radikal.ru/i153/0911/a1/9a4fe0f0c380t.jpg)
Картинка красивая получилась, думаю, комментарии излишни. Если удалить «лидеров» - Донецкую, Днепропетровскую, Луганскую и Харьковскую область, получается следующее.
![](http://s49.radikal.ru/i125/0911/ef/d1b4024584bet.jpg)
Данные по естественному приросту населения за январь-август нынешнего года чуть лучше показателей 2008, «всего-то» -136250 человек.
![](http://s49.radikal.ru/i126/0911/a1/96e2adf0d267t.jpg)
Рождаемость выше, чем смертность только в четырех областях – Волынской, Закарпатской, Ровненской и в г.Киев.
![](http://s40.radikal.ru/i087/0911/c6/551cc6c090c0t.jpg)
Динамика коэффициентов за тот же период только дополняет картинку выше.
ЗЫ: Обещанная в предыдущем посте информация по инвентаризации основных средств мною собрана. Обобщать её, переводить на читаемый язык инструкцию, не посчитала возможным, т.к. она совершенно не вписывалась в дискуссию на ветке типа «хохлосрач и предвыборные пожелания» :D.
ЗЫЫ: Анализ данных по турпотокам сделан (период 2000-2008 гг.). Выложу, как только будет время написать минимальное количество читаемого текста. Данных по 2009 году (кроме небольшой справки о 1-м квартале) до сих пор нет.