Цитата: В. Вилежаня от 06.01.2010 11:55:42Свидомизм, это течение (учение), определяющее отношение к жизни последователей этого учения.
Неправда, это - не
учение, а
заболевание, как и всякое тяжёлое заболевание в значительной степени определяющее modus vivendi страдающего им. Ввиду того, что основные органические повреждения, вызываемые этой болестью сводятся к полной закупорке мыслевыводящих путей коры (и древесины - тоже) головного мозга заболевшего - "на выходе" мы получаем вполне мозаичный "поток отношения" (о сознании в данном случае речь не идёт), в рамках любой из общепринятых логик несвязный и внутренне противоречивый. Так что
учением сие явление можно назвать ровно с той же степенью строгости, что и, например, продуктивную симптоматику при delirium tremens (белой горячке) или маниакальной фазе МДП.
Цитата: В. Вилежаня от 06.01.2010 11:55:42Теоретически учение базируется на квазинаучных посылах, в частности, исторических.
А
практически - оно базируется на одном из базовых инстинктов всех стайных млекопитающих, а именно - на т.н. "ранговом голоде". Удовлетворить его можно двумя путями: достигнув некого общепринимаемого ранга в реальном мире (науке, технике, экономике, и.т.д), либо (при невозможности первого варианта) - построив некий вымышленный мир. Во втором случае необходимым строительным материалом (а точнее - "цементом" между реально существующими кирпичиками) такого мира являются т.н. мнестические конфабуляции (причём как экмнестические, типа "Трои-Троещины" и иже рядом, так и мнемонические (например, бюджет ВГН - это одна сплошная мнемоническая конфабуляция...
), отчего вполне реальные и в другом контексте нормально воспринимаемые факты приобретают, как Вы совершенно справедливо заметили, отчётливый оттенок того самого "квази"...
Кстати, такая среда даёт весьма интересный побочный эффект: любой, даже относительно нормальный человек, достаточно долго с ней взаимодействующий, утрачивает навыки логического мышления, и, даже не будучи индоктринирован в тэк скаать "политическую" часть данного ...хм-м... комплекса продуктивной симптоматики (ещё раз отметим, о логически самосогласованном
учении в острых случаях свидомии головного мозга говорить попросту некорректно), рано или поздно утрачивает способность руководствоваться общеприянтой логикой (откуда, собсно, и проистекает в разы повышенный в наблюдаемой группе по сравнению по сравнению с контрольной уровень распространения сверхценных идей (начиная с "аэроболоидов", активно пропагандируемых Витренко и кончая обильной продукцией того же Алексеенко (ЕМНИП), который в свободное от разработки супероружия время немножко так реформировал всю современную физику, и.т.д., и.т.п...).
Цитата: В. Вилежаня от 06.01.2010 11:55:42Название образовалось от слова свидомый из малоросского диалекта, которое означает сознательный, знающий.
Ну, во первых просто "сознательный" ("знающий" на мове - так и будет: "знаючий"), а во вторых, ввиду чрезвычайно тесной связи свидомизма и национализма (как простейшей и очевиднейшей опорной точки для актуализации delirium genus (бреда происхождения)), в качестве исходной точки для образования данного названия правильнее было бы рассматривать не отдельно взятое слово (которое само по себе отрицательных коннотаций не порождает), а устойчивую конструкцию "національно свідомий", которую некоторые граждане, сталкивающиеся с носителями данного заболевания достаточно быстро начинают искажать в "наці, анально свідомий"...
Кстати, именно отсюда "ноги растут" у огромнейшего пласта ассоциаций: от всяческих параллелей с принятым в англоязычных странах названием ...хм-м... нетрадиционных форм секса (содомией то бишь), до не подтверждённых на опыте (и вообще,
весьма сомнительных с т.з. физиологии) гипотез насчёт того, какие из ...хм-м... полушарий используют страдающие данным заболеванием в мыслительном процессе...
А вообще, свидомия головного мозга - явление чрезвычайно интересное, одной словарной статьёй не исчерпывающееся, и до сих пор ждущее своего исследователя...
Отредактировано: Мимохожий - 06 янв 2010 15:49:46