Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Неверующий
Не показатель.
Поляки - славяне. И что? Мы с ними бодались всю нашу писаную историю.

Ну во-первых поляки западные славяне, а мы восточные. Во-вторых, поляки католики. а мы православные. Это то почему ляхи и хохлы для нас не одно и то же. И когда ляхам во вторую мировую Гитлер и западная европа показали их место, тогда стали они сражаться в одних рядах с нами и никаких польских дивизий СС у них в отличие от прибалтов не было.

И я с Урсусом согласен.
Противоречия между политическими элитами на Украине - это противоречия между кланами за дележку бабла: кому достанется больше, кому не достанется.
Они не имеют никакого отношения к идеологическим противоречиям, которых в украинской элите нет.
Просто у разных кланов слегка отличается расстановка приоритетов.
У Ющера и Ко. на первом месте стоит национализм, а на втором - собственное бабло. Поэтому они и прямые враги, что они в первую очередь будут заниматься антироссийской деятельностью и воспитанием нациков, полностью поддерживая в этом вопросе стадо идейных националистов, которые уже сейчас захватили большую часть СМИ, системы образования и гуманитарных наук.
А у Янука (как и у Юли) главное - собственное бабло, а национализм на втором месте. Им самим национализм был бы в сущности пофиг. Но в сложившихся уловиях это значит лишь то, что они отдадут идеологическую сферу на откуп тому же самому стаду националистов, которые сидят в тех же СМИ, системе образования и гуманитарных науках, в обмен на невмешательство в вопросы дележки бабла.

То есть Ющер отличается тем, что он открытый и радикальный враг, а Янук - ширма, за которой будут править реальные гауляйтеры, и идеал Янука - реинкарнация "кучмизма". Однако для юго-востока плохо и то, и другое в равной степени. Ющер даже в чем-то лучше - его открытый национализм служит мобилизующим фактором.

Так что, на эти выборы ходить уже поздно. Надо было разгонять Майдан, или в крайнем случае, выигрывать гражданское противостояние два года назад. Сейчас же что при одном, что при другом будет болото, отличающееся лишь градусом националистических запахов.

Впрочем, можно сходить проголосовать против Юща и проигнорировать второй тур. Но лучше вообще не ходить.

Цитата: Norther от 09.01.2010 02:19:36
Поздно что либо создавать. Выборы на носу.
Тут надо НЕ за кого-то, а ПРОТИВ...
Главное, свидомый быдлятник отодвинуть от штурвала.
И, в этих условиях, если за Яныка не голосовать, единой кодлой, объединённой стремлением вернуть себе язык, культуру, права, то можно потерять всё.
Это я как коренной киевлянин говорю, б...я буду.

А что, вполне здравая позиция.

Попробуем её кратко обосновать, а потом обсудим получившееся.

1.   Имеет ли право на существование оранжевая власть? Нет. Но, чтобы эту власть скинуть нужно действовать согласованно. Растопыркой по физиономиям кандидатов с ними не совладать.
2.   Есть ли среди 18 представленных барельефов тот, который способен всё поставить на место и за которого готово проголосовать большинство? Нет. Янукович тоже не подарок. И все его прибабахи мы давно уже хорошо знаем. Сам, ещё месяц назад, после снятия с дистанции Витренко, вряд ли бы вам предложил голосовать за Януковича.
3.   Решат ли выборы 17 января все имеющиеся проблемы? Нет. Ни 18 января, ни 1 февраля, ни 1 мая, увы, чуда не случится.
4.   Может быть, тогда вообще на эти выборы забить? Нет. Нужно идти и голосовать. Зачем дарить свой голос уродам? Крымчан это касается тоже. Чтобы добиться желаемого, пока нужно играть по правилам.
5.   Кто из барельефов проходной, но не оранжевый? Янукович.
6.   За кого тогда следует голосовать 17-го каждому антиоранджу? Правильно..
 


Решит ли что-нибудь избрание Януковича? Нет. А это значит, что за один заход решить ничего не удастся. Требуется более сложная многоходовая комбинация. Но… Его избрание даст вам самое главное.



И священное право выступить на защиту демократии, на защиту своего законно избранного президента. Не об этом ли так любит поговорить сегодня "пресвящённая" Европа. Ну, так и воспользуйтесь их же оружием.

Кто в таком случае вам сможет помешать выйти на улицы и очистить ваши города от оранжевой заразы? Кто в таком случае вам сможет помешать добраться, наконец-таки до рож местных фашистов? Кто в таком случае сможет остановить командира танковой роты, пославшего на х… своё командование и двинувшего танки на Киев на защиту своего Президента? И кто вам сможет помешать организовать на местах комитеты по защите демократии (или как вы их там назовёте), чтобы под предлогом защиты демократии взять на местах власть в свои руки?



Т.е. действо типа: "Где тут у вас майданутые, мы их отмайданить пришли".

Виктор Фёдорович сдрейфит, скажите вы. Конечно, сдрейфит. Поэтому и надо сначала отмайданить майданутых под скандирование лозунгов типа "Все на защиту законно избранно президента", "Защитим демократию и общеевропейские ценности", "Не позволим растоптать конституцию об асфальт", "Прорубим окно в Европу оранжевыми мордами" и т.д. Европа будет просто в восторге от этого зрелища. На весь мир прогремите. Потом ещё не один год будете интервью давать и мемуары писать.

А завершив отмайданивание, придти к новому Вите и сказать ласково:

"Видел, Виктор Фёдорович, как мы их метелили у тебя под окнами. Понравилось? Страшно… понравилось? Ну вот, сегодня ты у нас законно избранный."

"Главное, свидомый быдлятник отодвинуть от штурвала". Вот в этом и заключается главная цель, которую следует ставить перед собой, идя на выборы 17 января. Возможность этого добиться у вас будет.

А дальше что, спросите?

А дальше от Виктора Фёдоровича нужно будет добиться всего лишь одного единственного.



Добившись этого, вы и решите все те проблемы, которые имеете сегодня. От придания статуса русскому языку, до выяснения кому, какие и где ставить памятники. А самое, главное, переведете бандеровскую мразь на хозрасчёт. Хотят мемориал Бандере отгрохать, так пускай и грохают его… за свой счёт. А не тянут, как сегодня, из ваших карманов честно заработанные вами деньги. Сами удивитесь потом, как у них эти инициативы быстро закончатся.

И ещё. Совсем забыл. Как только федерализация Украины станет реальностью, можете смело погрузить и отправить в Тернополь в качестве гуманитарной помощи учебники по русской фене, страшные сказки про красную шапочку и все комиксы о подвигах героев бандеровцев. Для собирания клубники в Польше, строительства сортиров для бюргеров и прочих радостей жизни этого вполне хватит.

А вам и вашим детям по фене ботать учиться не к чему. У нас с вами и так дел по горло. Космос вот осваивать надо, глубины океана… Пиндостан по пути замочить, отомстить за индейцев…   и т.д.

Цитата: inaco от 09.01.2010 10:06:31
Для Украины сегодня кризис – это оранжевые, дорвавшиеся до власти, которые и привели экономику Украины к тому состоянию, в котором она сегодня и пребывает. Вот это, действительно, кризис.

Для Украины действует принципиально иная математика.
НЕЗАВИСИМОСТЬ = КРИЗИС

Там хоть оранжевые, хоть голубые, хоть с двуглавым орлом - если все делать по совести, то надо очень серьезно жертвовать суверенитетом в пользу России, а без совести - мы сейчас это наблюдаем.

Цитата: inaco от 09.01.2010 13:26:12
Решит ли что-нибудь избрание Януковича? Нет. А это значит, что за один заход решить ничего не удастся. Требуется более сложная многоходовая комбинация. Но… Его избрание даст вам самое главное.

Его избрание действительно решит самое главное - избирателями в очередной раз подотрут шоколадный глаз.
Как избиратели будут добиваться от Януковича федерализации? Касками стучать? На майдане тусоваться в палатках?
Смешно. За годы самостийности уже можно было понять - хохловласть кладет прибор на избирателей, прибор хоть и разного размера, но смысл происходящего не меняется.

Урсус прав на 100%!!! Голосуй - не голосуй... хороших, нормальных да и просто плохих вариантов нет, остались одни ужасные.

Цитата: Муркелла от 08.01.2010 21:49:49
Но! Без прилюдного каяния и бития ап стену... Сам, для себя в душе - принял, понял, раскаялся...  :-X
Даже на нашем форуме неоднократно звучала мысль /просьба, желание?/ - "Нам хотя бы от россиян поддержку моральную увидеть!"
Вот такую моральную поддержку я и пытаюсь оказывать, тем, кому она нужна...
/Не считая реальной - финансово, информационно, социально, креативно.../

И я понимаю эмоции и чувства тех, кто не согласен со мной... Да-да.  ;)
Но мне кажется - протяни человеку руку поддержки - и он быстрее поднимется из этого болота и начнет жить и мыслить по-другому...
Чем - если его припечатать "фейсом об тейбол"...  :(

ну уж нет, вам зря что ли Библию цитировали? моральная поддержка будет вам от россиян как и в истории с блудным сыном тогда, когда придёте и покаетесь, покаетесь не рассчитывая на новые братские отношения, а прося взять обратно хотя бы батраком на работы. и не надо тут говорить об отсутствии предательства, хохлы своей незалежностью предали не государство РФ, которое образовалось после предательства, они предали империю гражданами которой все они были.

и прошу заметить, что согласно всё той же библейской истории покаяние нужно было не отцу блудного сына, оно самому сыну было нужно, это он к отцу пришёл, а не отец к нему, это он каялся, а не отец с него требовал каких то признаний. русским нафиг не нужно чтоб хохлы прощения просили, мы их как и отец из притчи уже потерянными для нас считаем и не ждем их обратно, мы строим свои газопроводы в обход краины, строим предприятия взамен тех что остались на Украине, у нас нет своего кандидата на ваших президентских выборах. откройте глаза - Украина для империи потеряна и обратно она вернётся либо сама, либо по частям, а руки ей протягивать или поддерживать её мы уже не собираемся.

Прогноз STRATFOR по России: все в руках Путина

В 2009 году Россия сумела добиться значительных успехов в некоторых странах постсоветского пространства, воспользовавшись тем, что США сфокусировали свое внимание на Афганистане и Ираке, а также и на внутриполитических вопросах, считают аналитики американской исследовательской компании STRATFOR (Strategic Forecasting). Это относится, в частности, к Азербайджану, Грузии и Украине. Эксперты STRATFOR считают, что в 2010 году Россия укрепит свои позиции в свете достигнутых результатов, чтобы противостоять возросшим интересам Соединенных Штатов в регионе. Усилия будут прилагаться по трем специфическим направлениям.

1. Украина: каждый из трех основных кандидатов в президентских выборах, которые состоятся в январе, полностью контролируется Кремлем. Россия покончит с прозападной ориентацией Украины, получив возможность восстановить свое влияние в экономике, вооруженных силах и силовых ведомствах этой страны.

2. Белоруссия и Казахстан: 1 января вступил в силу Таможенный союз (соглашение двух или более государств об отмене таможенных пошлин в торговле между ними, форма коллективного протекционизма от третьих стран) между Россией, Белоруссией и Казахстаном. В отличие от других таможенных союзов, вышеупомянутый предоставит России возможность экономического доминирования над двумя другими странами. Белоруссия пошла на это с неохотой, так как Россия уже контролирует значительную часть экономики страны, тогда как Казахстан заставят пойти на сделку. Если же говорить об "ахиллесовой пяте" России в 2010 году, то это будет Казахстан, где многие игроки хорошо осознают, что таможенный союз, в конечном итоге, покончит со всякими надеждами на экономическую и политическую независимость от России. Россия намеревается расширить таможенный союз до Армении, Украины, Киргизии и Таджикистана, а со временем надеется использовать его как платформу для усилий, направленных к политической консолидации этих стран.

В контексте усилий по политической консолидации со стороны России, другие страны постсоветского пространства будут вынуждены или апеллировать к приемлемым условиям, или же искать иностранной поддержки, чтобы сохранить свою независимость. Азербайджан и Туркмения уже близки к тому, чтобы оказаться в прежнем лагере, тогда как Грузия (которая вряд ли преуспеет) и страны Прибалтики (которые вряд ли потерпят фиаско), изберут второй вариант. Таким образом, именно из-за стран Прибалтики Россия будет пребывать в конфронтации с Европой и США.
http://www.imperiya.…l?id=42927

Цитата: Asphixia от 09.01.2010 14:18:54
Там хоть оранжевые, хоть голубые, хоть с двуглавым орлом - если все делать по совести, то надо очень серьезно жертвовать суверенитетом в пользу России, а без совести - мы сейчас это наблюдаем.

Приедет новоизбранный перезидент Хохланда в Первопрестольную со своим суверенитетом, зайдёт к ДАМ в приёмную, тот об его багаже узнает и рванёт через чёрный ход в пятилетнюю поездку по регионам РФ...
Потому как ни ему лично, ни России в данное время такие подарки "и даром не нать..."(с)

Не думаю, что выборы способны повлиять на что-либо. Россия и прочие игроки способны получить от Украины то, что хотят, при любом раскладе. Пряником или кнутом - даже не принципиально. Самое поганое для Украины - беспомощность. Все резервы прожрали. Все возможности что-то изменить (будь то ТС, НАТО, ЕС, Союзное государство и т.п.) прос...али.

Обсуждать персоналий на выборах... хмм... Похоже на выборы капитана  на тонущем "Титанике". Причем, вокруг "Титаника" стоят 5 крейсеров под разными флагами и наблюдают за развитием ситуации. И все крейсера готовят не спасательные средства, а трофейные команды.

Цитата: Asphixia от 09.01.2010 14:18:54
Урсус прав на 100%!!! Голосуй - не голосуй... хороших, нормальных да и просто плохих вариантов нет, остались одни ужасные.

Да не прав он нехрена. Он пытается поставить равенство между голосующими в 2004г. за оранжевых и фашистами снесшими "Бронзового солдата", фактически равняет заблудших и ищущих поверивших Ющу и оранжевой команде с бандеравцами и СС - Галитчина.
А теперь фактически требует, чтоб Украина публично не отреклась от СС-Галитчина и бандеровцев.
Мне как то не важно фамилия будущего победителя, для меня важно другое, выпихнет или нет Украина с Президентского постамента СС-Галитчину и прославление нацистов.
Вот в этом и смысл будущих выборов, а не в том плохой или хороший для России будет выбор. Он может быть только от неприемлемого, до тяжелого. Хорошего пока не предвидится.
Но это этап лечения, и его надо пройти, а не равнять заранее любого жителя Украины с бандерой и СС-Галитчина.

Цитата: inaco от 09.01.2010 13:26:12
А что, вполне здравая позиция..
За кого тогда следует голосовать 17-го каждому антиоранджу? Правильно.

ЗА ЯНУКОВИЧА

Решит ли что-нибудь избрание Януковича? Нет. А это значит, что за один заход решить ничего не удастся. Требуется более сложная многоходовая комбинация. Но… Его избрание даст вам самое главное.

ЛЕГИТИМНОСТЬ ВСЕХ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ

...
А завершив отмайданивание, придти к новому Вите и сказать ласково:
"Видел, Виктор Фёдорович, как мы их метелили у тебя под окнами. Понравилось? Страшно… понравилось? Ну вот, сегодня ты у нас законно избранный."

А дальше что, спросите?
А дальше от Виктора Фёдоровича нужно будет добиться всего лишь одного единственного...

Ведь побольшому в 2004-м сторонники оранжевых отмайданили кучмистов-януковичей..так?
У сторонников Ющенко было много пожеланий и что.. сейчас большинство просто плюется в его адрес и никто не пришел и не сказал - отмайданили мы Кучму, сейчас тебя отмайданим. А что Ющенко? Запомнил и свято чтит наказы майданшиков? "Я и не ставлю перед собой задачу понравиться нации. Эта проблема у 47 миллионов украинцев." - первые плюнули, второй забил на первых..

Так почему же не повторится заново ситуация с Януковичем? Будет решать свои проблемы следующие пять лет.. Более того. Ющенко с его "НУ" календарно я знаю меньше, чем Януковича с его ПР. И пока Янукович как-то не засветился принципиальным товарищем.

Цитата: inaco от 09.01.2010 10:06:31
Должен открыть вам одну страшную тайну… Авантюрист - не бог. Он такой же смертный, как и мы с вами. А значит и право на ошибку он тоже имеет. Следовательно, обожествлению, при всём уважении к нему, он не подлежит.

Цитата: AvanuristТо что Вы сейчас говорите вызвано фундаментальным непониманием статуса ЗВР. ЗВР - это УЖЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ в экономике деньги. Их нельзя использовать второй раз. Те страны, которые этим занимаются, по сути занимаются финансовым мошенничеством в особо крупных размерах, за что и будут наказаны в ближайшие 18 месяцев - посмотрите, как взорвутся экономики Украины, Польши, Латвии, Турции и пр., превратив всю промышленность в пыль, а все население - в нищих.
Еще раз повторяю: ЗВР - это и так не деньги государства. Перестаньте мыслить их как сбережения. Это покрытие обязательств.
Еще раз - ЗВР ЦБРФ по сути не принадлежит ЦБФР или России [ НБУ или Украине].

А теперь ответьте на пару простых вопросов:
1.   Допустим, ЗВР – не деньги государства. В составе ЗВР России имеется примерно 520 тонн золота (16,7 млн. чистых тройских унций). Хранятся они не в Форте-Нокс, а в России. А ещё есть палладий, платина, драгоценные камни (в основном алмазы). Изделия из них. Они России тоже не принадлежат? А кому тогда принадлежат? Вам? Авантюристу? Кому?
2.   Допустим, ЗВР - всего лишь покрытие обязательств. Следует ли из этого, что их структура никого волновать не должна? Главное, чтобы они были. А что конкретно, купонные облигации правительства США или акции собственной лавки на Кипре должно быть по барабану?

Может быть, кроме Авантюриста, стоит ещё что-нибудь почитать на досуге?
........................................

Почитать что-нибудь еще конечно стоит, но предлагаю для начала изучить Авнтюриста чуть шире пары цитат, приведенных камрадом Онегиным, а уж после этого обрушиваться на него с критикой  ;)
Из FAQ

Цитата: AvanturistНаши банки занимают средства на зарубежном рынке. Поскольку внутри России расчеты ведутся в рублях, банки продают заемную валюту ЦБРФ. Взамен ЦБРФ продает им напечатанные рубли. Получаем, в массе своей ЗВР - заемные средства.
В общем, любые средства в валюте, привлеченные в экономику.

В МАССЕ СВОЕЙ ЗВР - это заемные средства. В МАССЕ, а не ВСЕ полностью.

Цитата: Фантазер

2) Все крайние нацюки играют за ВАЮ и против Юльки т.е. все понимают что главное не допустить Жульку к власти

Пеши исчо!
Я вот только вернулся из Центра Днепра. На площади Ленина стоит себе палатка руха и раздают они... юлькину агитлитературу а не юща или тягнибакса.

Цитата: Barsuk от 09.01.2010 15:52:07
А теперь ответьте на пару простых вопросов:
1.   Допустим, ЗВР – не деньги государства. В составе ЗВР России имеется примерно 520 тонн золота (16,7 млн. чистых тройских унций). Хранятся они не в Форте-Нокс, а в России. А ещё есть палладий, платина, драгоценные камни (в основном алмазы). Изделия из них. Они России тоже не принадлежат? А кому тогда принадлежат? Вам? Авантюристу? Кому?
2.   Допустим, ЗВР - всего лишь покрытие обязательств. Следует ли из этого, что их структура никого волновать не должна? Главное, чтобы они были. А что конкретно, купонные облигации правительства США или акции собственной лавки на Кипре должно быть по барабану?

Может быть, кроме Авантюриста, стоит ещё что-нибудь почитать на досуге?
........................................

Почитать что-нибудь еще конечно стоит, но предлагаю для начала изучить Авнтюриста чуть шире пары цитат, приведенных камрадом Онегиным, а уж после этого обрушиваться на него с критикой  ;)
Из FAQ
В МАССЕ СВОЕЙ ЗВР - это заемные средства. В МАССЕ, а не ВСЕ полностью.

ЗВР не могут быть заемные средства исходя хотя бы из того постулата что заемные средства отдаются с ПРОЦЕНТАМИ.(т.е валюты отдается больше чем берется взаймы)
ЗВР исходя из самого определения  - золото+высоколиквидная (!) валюта и ценные бумаги (высоколиквидные !).
Вы спорите об источниках пополнения ЗВР.
Но и здесь даже в МАССЕ СВОЕЙ ЗВР НЕ ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА, это только с 2006 года этот источник пополнения стал более ли менее заметен, в связи с тем что ЦБ РФ решил попбороться с инфляцией и отправил крупный капитал занимать за рубежом.
Источники пополнения ЗВР могут быть различными, но в России один из основных источников пополнения ЗВР с 1998 года по 2006 год была обязательная продажа экспортной выручки (или ее части), а это то точно не заемные средства. После 2006 года этот источник остался основным.

Цитата: ursus от 09.01.2010 01:26:44
Хех... Как гость из будущего.
Если выберут Янука, то-
...
Ну, что сказать - будут тяжёлые и паскудные пять лет. Ничего кроме разочарований, те, кто сегодня ещё на что-то надеется, не дождётся.
Уркаина будет всё более охохлячиваться, свидомые в принципе - завершат или запустят на необратимость все свои программы при поддержке Янука. А русские - истратят остатки своих ресурсов на поддержку Янука. "Чтоб не пришли бандеровцы".

Был ли выход?
Был.
Отказаться принимать участие в выборах - объявив это политической программой. Расцепить русское население и хохляцкую государственность. Остаться в фазе конфликта с ней, независимо от того, кто победит. И диктовать СВОИ условия со-стороны. Требуя от властей исполнения того, что нужно русскому населению.

Если бы русские выдвинули СВОИ требования и пригрозили отказом от участия в выборах - уже сейчас Янук носился бы как ошпаренный по всем регионам, обещая золотые горы. Но - этого не произошло. Поддержка русских этому проходимцу дана бесплатно и безусловно. А поддержку нацистов - он получит сдав остатки русских интересов.

Все верно! За исключением того, что массовая самоорганизация _снизу_ и выдвижение требований _из народа_ сейчас невозможна нигде (будь это Украина, Россия, Белоруссия или Прибалтика) по причине всеобъемлющей пассивности и "мояхатоскрайности" населения бывшего СССР. Поэтому такой выход (пока, во всяком случае) является фантастикой.

Поэтому остается только надежда на то, что Кремль, осознав описанную выше перспективу, сможет и пожелает оказать на нового украинского президента воздействие, достаточное для прекращения свидомизма. Я не особенно в это верю, но небольшая надежда есть. В августе 2008 я тоже в Кремль не верил, но оказался неправ...

Только Юля способна под ноль "зачистить" нынешний украинский политикум. И Янука и всех остальных. Мавр должен сделать свое "грязное" дело, а уйти предстоит им всем так или иначе. Уход Юли будет дешевле всего (достаточно гарантии от Медвепутов на жизнь без экспроприации "прихватизированного", а гарантии Медвепутов (хотя-бы на примере Ельцина&Ко которых никто не тронул)  дорого стоят).

Янук законсервирует нынешную кодлу, расчищать придется после него гораздо больше. Даже самый гнусный свидомый будет в конечном итоге менее вреден, чем Янук. Предатель он по натуре, за него голосовать нельзя ни из каких соображений, лучше проголосовать против (или даже не прийти!) и потом бороться за то, ЧТО НУЖНО с чистой совестью.

Цитата: marsuser
Вот хорошая статья на тему:
http://inoforum.ru/i…taet_ivan/

Все правильно.
Когда я приехал служить (будучи в СА) в "дикие места"  Тернопольской области, то убедился, что снабжение там было весьма хорошее.

Камрады, отвлекитесь от ЗВР и кандидатов. Зацените феерию поэтического хохлосрача:
http://censor.net.ua…owstart--0

Особенные перлы:

Наезд:

Москва лютує в Україні:
Руйнує, палить все кругом,
Ридають діти на руїні,
Сумує Київ і Дніпро.
Ті путінці, нащадки гуннів,
Лиш муки й смерть готують нам.
Кобзар порвав останні струни,
Ще лиже ката свій же Хам.
До НАТО йдем, зрастаймо в силі -
Альянс безсмертний у боях!
Згадай Шевченкову могилу -
Не знайде в тобі місце страх!
Гей, НАТО, рідна наша мати,
Новітня Січ ти є для нас!
І треба всім про НАТО знати:
Цього від нас жадає час

Ответ:

"До НАТО йдем. Над нами вітер віє"
И вдруг навстречу - пьяная Россия...
Мир попирает грязным кирзачём
Кулак пудовый, морда кирпичом…
И ПэПэШа с обрезанным прикладом
Слегка топорщит ватник за плечом
И коль привычкам фронтовым не изменяет -
То он всегда стоит на взводе боевом
И лишь дубовая заточенная щепка
Предохранителем является на нём...
Тэкс… Господа, минуточку вниманья!
Нет, в НАТО мы пожалуй не идём...

ЗЫ Если Боян, удалю...

Цитата: marsuser
Вот хорошая статья на тему:
http://inoforum.ru/i…taet_ivan/

Хорошая статья, добавлю комментом к ней
слова Ивана Андреевича Крылова
... Так поди же - попляши! (с)

а когда подобные факты преподносишь "соседям"
Очень обижаются... некоторые... а большинство вообще не понимает о чем речь....

Цитата
Камрады, отвлекитесь от ЗВР и кандидатов. Зацените феерию поэтического хохлосрача:
http://censor.net.ua…owstart--0
Особенные перлы:

Усё... залочили....боятся.... смех - абсолютное оружие!

Цитата: inaco от 09.01.2010 13:26:12
А дальше от Виктора Фёдоровича нужно будет добиться всего лишь одного единственного.

ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ УКРАИНЫ

Прошу прощения, но картинка нарисована фантастическая.

Если люди, придерживающиеся точки зрения "все кандидаты - сволочи, голосовать не за кого", являются политической силой, они должны выдвинуть своих кандидатов, отстаивающих их интересы и голосовать за этих кандидатов.

Если такие люди не могут выдвинуть своих кандидатов, неважно по какой причине, значит они не являются политической силой.

Если они не являются политической силой, то максимум, что они могут, это поддержать на выборах ту политическую силу, с которой им будет жить полегче. Но наивно думать, что они при этом смогут от победившей политической силы чего-то "потребовать" или чего-то "добиться".
Отказ от голосования ничего не решает, по сути он равноценен поддержке одной из политических сил и совсем необязательно той, с которой жить будет легче.

Единственный способ добиться, чтобы ваши интересы были приняты во внимание - стать политической силой, другого способа нет. В принципе.

Цитата: Asphixia
И вы считаете, что Янукович будет моральным спасителем нации?  :D

Да какая разница кто кем будет. Если Ющь с откровенными нациками получит подзад и то дело.

Цитата: Asphixia
Хороший - плохой. России пофигу. Плохо будет жителям Украины.

Знаете, я не согласен, что России пофигу и плохо только жителям Украины. Мне абсолютно не пофигу что моих племянников, детей моих племянников, друзей моих племянников мучат на уроках "голодомора", мне абсолютно не пофигу что моих племянников, детей моих племянников, друзей моих племянников со школы приучают что Россия это враг, русский человек это враг. Вот это далеко не пофигу. И можно говорить, что в семье надо воспитывать, но в школьном возрасте каждое слово укр-чилки (для таких слово Учитель или преподаватель не произнести) воспринимается детьми много серьезней чем в том - же вузе, а тем более серьезней чем когда далеко за молодость.
Вот это плохо, а это именно Ющ.
Дома в семье можно бороться с ползучей атрироссийской агитацией, с мямлящими об "Украине родине слонов" политиканами, но дома в семье крайне сложно победить госмашину активен и агрессивно обрабатывающую детей в школе и с экранов. А это опять - же в первую очередь Ющь.
И вот это России не пофигу, далеко не пофигу.

А дальнейшие расклады в укрополитике пока дело второе, первое пинок подзад нацикам.