Белоруссия: проблема геополитического выбора

• +0.59 / 5
• • 5

Цитата: Alximik от 12.07.2018 22:57:55Правительство Беларуси обозначило перед собой амбициозную цель – добиться равного распределения экспорта между ЕС, ЕАЭС и третьими странами, поскольку монозависимость от одного рынка сбыта не отвечает требованиям современной экономической безопасности страны. Пока диверсифицировать экспорт у Беларуси не получается.

Скрытый текст

В прошлом году Беларусь увеличил объем торговли товарами и услугами на 21,5% по сравнению с 2016 годом – до USD72,8 млрд. При этом экспорт в страны ЕС увеличился на 39,2%, или на USD2,21 млрд и составил USD7,9 млрд. В 2017 году доля стран ЕС в белорусском экспорте увеличилась с 24% до 26,9%. Однако надо иметь в виду, что на 55% белорусский экспорт в Европу составляет сырьевая продукция, прежде всего нефть и продукция нефтепереработки.
Что касается белорусской продукции с глубокой степенью переработки, в том числе белорусской пищевой продукции, то ее доля ЕС в общем объеме экспорта крайне мала. В прошлом году Беларусь поставила в ЕС пищевой продукции на USD140 млн, или 2,9% от общего объема экспорта сельхозпродукции и продовольствия. Продукция поставлялась в 22 страны ЕС, но преимущественно в основные европейские страны-партнеры – Литву, Латвию, Польшу, Германию.
В январе-мае 2018 года экспорт пищевой продукции из Беларуси в страны ЕС составил около USD60 млн. При этом в структуре этого экспорта 30,9% составляло рапсовое масло, 8,2% – животные и растительные жиры, 5,8% – льноволокно, 5,3% – спирт и т.д.
В частности, в Германию за пять месяцев 2018 года экспорт пищевой белорусской продукции увеличился на 22% в сравнении с аналогичным периодом 2017 годом. Но в белорусском экспорте в Германию половину объемов составляют поставки нефти. Пищевая продукция, продукция сельского хозяйства для общего белорусского экспорта в Германию не является приоритетной – поставляется в основном продукция растительного производства – ягоды, грибы, жиры, казеин, масла растительные и т.д., отметил на посол Беларуси в Германии Денис Сидоренко на семинаре-конференции «Экспорт в ЕС пищевой продукции» в Минске 10 июля.
Право поставлять свою продукцию в ЕС сейчас имеют всего лишь пять молочных предприятий Беларуси и одно рыбное – «Санта Бремор». Правда, еще шесть белорусских предприятий недавно подали документы для получения разрешения экспортировать продукцию в страны ЕС.
Ставка в диверсификации не на Европу, а на Китай
Основной рынок экспорта белорусской пищевой продукции – российский, он и в обозримой перспективе останется ключевым. Но, как отмечают в Минсельхозпроде, если по итогам 2017 года доля российского рынка в общем продовольственном экспорте Беларуси составляла 90,3%, то за 5 месяцев 2018 года – 82,7%.
Но пока экспортный ориентир белорусского продовольствия смещается не в ЕС, а в Китай.
За последние два года для поставок в Китай сертифицировано 47 молочных предприятий, два белорусских мясокомбината и пять птицеводческих фабрик. В результате экспорт белорусской сельхозпродукции и продуктов питания в Китай в январе-мае 2018 года увеличился в сравнении с аналогичным периодом 2017 годом в 3,4 раза – до USD14,8 млн.
Для расширения поставок белорусской продукции в Китай Национальный центр маркетинга и конъюнктуры цен МИДа даже создал белорусский контактный офис в этой стране. Теперь белорусское предприятие может делегировать своего представителя для работы в этом офисе, где ему бесплатно предоставят нужные услуги по продвижению белорусской продукции на китайский рынок.
Почему Украина может, а Беларусь – нет?
Между тем, постпред Беларуси при ЕС Александр Михневич на семинаре-конференции «Экспорт в ЕС пищевой продукции» выразил недоумение, почему белорусские предприятия игнорируют весьма выгодные с точки зрения экспорта в ЕС товарные позиции.
А их достаточно много. В частности, страны ЕС не только сами производят молочную продукцию, но и ввозят ее на миллиард долларов ежегодно. «Почему молочную продукцию в Евросоюз могут поставлять другие страны – Уругвай, Перу, Украина, Россия по некоторым позициям, а мы не можем?» – спросил Михневич.
В ЕС есть достаточно большие ниши для экспорта продукции не только молочной продукции, но и яиц, меда и т.д. В частности, по сырам потребности в ЕС около USD17 млрд, при этом на этот рынок на USD0,5 млрд сыра ввозится не из европейских государств. По меду: потребность – почти USD700 млн, из них на USD460 млн ввозится. В том числе Украина поставляла меда в ЕС на USD81 млн, а сейчас увеличила поставки до USD100 млн, а Беларусь ввезла пока всего лишь опытную партию. Свежие грибы в ЕС поставляют Польша, Литва, хотя эту же продукцию они покупают в Беларуси, а затем переработанную или просто расфасованную перепродают на европейский рынок.
Дипломат также отметил, что белорусская сторона в течение долгого времени не может добиться разрешения на поставки мяса в ЕС. «Решение по мясу в ЕС обставляли многими условиями, в том числе увязывали этот вопрос с членством Беларуси в ЕАЭС. Но сейчас эти требования сняты», – отметил Михневич. В связи с этим обратил на огромную потенциальную нишу: ЕС потребляет мясо почти на USD10 млрд в год и на USD1,5 млрд мяса ввозит из-за пределов ЕС. При этом Украина ввозит мяса на USD110 млн в год.
Нежелание белорусских экспортеров выходить на европейский рынок отчасти объясняется тем, что они не хотят прикладывать связанные с этим дополнительные усилия в ситуации, когда рядом много других премиальных рынков, где сегодня можно хорошо заработать. «Но в один прекрасный момент все может измениться. Например, неурожай, катаклизмы в Европе или в РФ, когда наша продукция будет востребована в ЕС, а мы будем не готовы ее поставлять. Поэтому белорусские предприятия просто обязаны получить возможность поставки своей продукции на европейский рынок», – подчеркнул А. Михневич.
Посол Беларуси в Германии Дениса Сидоренко отмечает, что есть два проблемных вопроса, тормозящих экспорт белорусской продукции в ЕС. Это – тарифные меры, которые применяет ЕС. Второе – длительная и затратная процедура сертификации. «Что касается тарифных ограничений, то здесь я больших шансов не вижу. Есть европейская политика: Беларусь – член ЕАЭС, что налагает определенные экспортные ограничения. Поэтому акцент, на мой взгляд, нужно делать на вопросах сертификации», – считает дипломат.
Ожидаемое вступление Беларуси в ВТО существенно не поменяет ситуацию для белорусских экспортеров. «Наши отношения с ЕС не являются преференциальными. Пока мы не будем заключать с ЕС соглашение о зоне свободной торговле, поэтому будут пошлины с обеих сторон. И те тарифы, которые ЕС устанавливает в отношении Беларуси либо страны ЕАЭС к нам, будут соответствующим образом применяться», – пояснил дипломат.
Беларусь попытается добиться торговых послаблений от ЕС
«Да, ЕС создал массу различных барьеров – и это абсолютно правильно (и мы так поступаем), чтобы своим производителем было более комфортно работать на своем рынке», – отмечает А. Михневич. Тем не менее, добавил он, многие страны мира научились эти барьеры преодолевать, и нам тоже нужно этому научиться, в том числе и преодолевать страх перед европейским рынком.
Дипломат рассказал, как можно уйти от высоких таможенных пошлин при экспорте белорусской продукции на европейский рынок. Первый способ – страна должна стать членом ЕС. «Но у нас пока такой задачи нет, – мы присматриваемся к ситуации», – отметил А. Михневич. Второй вариант – «стать» самой бедной, слабо развивающей страной мира, – для таких стран ЕС предусматривает определенные преференции. Третья возможность – поступить так, как Молдова, Украина, Грузия, а именно – стать ассоциированными членами ЕС, благодаря чему эти страны получили определенные послабления при экспорте своей продукции на европейский рынок. «Мы анализировали эту ситуацию. Да, экспорт из этих стран в Евросоюз растет. Но он растет, скорее, на фоне той турбулентности, которая происходит в бывшем Союзе, а не за счет того, что открылись новые рынки. Потому, что продукция этих стран пока не соответствует европейскому уровню», – рассказал дипломат.
Вероятно, все эти три варианты, предусматривающие существенное облегчение торгового режима с Евросоюзом, белорусская сторона считает для себя пока неприемлемыми. Тем не менее, в своем стремлении активизировать торговлю с европейскими странами, будет действовать иначе.
В конце августа ожидается визит в Беларусь европейского комиссара по фитосанитарным и санитарным нормам. Белорусская сторона намерена обсудить с ним возможности более активного вхождения белорусской пищевой продукции на европейский рынок. «Мы хотим перед ним также поставить конкретный вопрос. В июне 2018 г в Беларусь приезжал еврокомиссар по политике соседства и переговорам о расширении Евросоюза Йоханнес Ханн. для участия в десятом раунде неформальных министерских диалогов стран «Восточного партнерства». «Он сказал очень важную для нас вещь. Сегодня ЕС понимает, что ему нужны сильные, крепко стоящие но ногах соседние страны. Так давайте от слов переходить к делу. Мы должны быть готовы, а они должны свои обещания выполнять», – подчеркнул в ходе семинара А.Михневич.

ссылка
Ответ прост: там своих предприятий навалом, беларуские не нужны. И второе качество увы не фонтан...

• +0.37 / 5
• • 5

Цитата: Alximik от 12.07.2018 21:53:39Кукурузный жук в Беларуси в 2018 году не обнаружен, повреждений посевов нет, сообщил сегодня журналистам заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Владимир Гракун, передает БЕЛТА.

Кто врет?

• +1.67 / 24
• • 24

Цитата: Alximik от 12.07.2018 15:20:12Российский бюджет теряет только на одних беспошлинных поставках нефти в Беларусь свыше 3 млрд. долларов в год, заявляет российский Минфин. Россия автоматически лишит Беларусь этих денег, как только завершит налоговый маневр в нефтяной отрасли. За новую поддержку белорусским властям снова придется торговаться с Кремлем.
Потери от поставок беспошлинной нефти в Беларусь – 3 млрд. долларов
Российская Госдума 5 июля приняла в первом чтении поправки в Налоговый кодекс и закон «О таможенном тарифе», которые открывают зеленую улицу для завершения налогового маневра в нефтяной отрасли.

Скрытый текст

Законопроекты в Госдуме представлял замминистра финансов РФ Илья Трунин. Он рассказал, что сейчас российский бюджет теряет большие суммы из-за скрытых субсидий нефтяникам. Субсидии возникают из-за разницы в ставках экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. Размер субсидий составляет при цене нефти 40 долларов за баррель порядка 1,1 трлн. российских рублей в год, отметил И. Трунин. А при цене на нефть 75 долларов величина такой субсидии превышает 6 тыс. российских рублей на тонну переработанной нефти.
По словам И. Трунина, только на одних беспошлинных поставках нефти в Беларусь при полном сохранении права на обложение экспортной пошлиной за властями Беларуси российский бюджет теряет свыше 3 млрд. долларов в год. Это недопустимо, когда министерство ищет деньги на финансирование общегосударственных задач, подчеркнул он.
Для справки:
В России предлагается снижать с 30% до 0% от цены нефти ставку вывозной таможенной пошлины на нефть в течение 6 лет начиная с 1 января 2019 года. В 2019 году предельные ставки пошлины (выше которых не может быть установлена пошлина, рассчитываемая по формулам правительства РФ) предлагается умножать на коэффициент 0,833, в 2020 году — 0,667, в 2021 году — 0,5, в 2022 году — 0,333, в 2023 году — 0,167, в 2024 году — 0. Таким образом, с 2024 года экспортная пошлина на нефть в РФ будет отменена. Одновременно будет повышаться налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) при добыче нефти и газового конденсата.
Российские власти заранее озаботились поддержкой своих НПЗ
Повышение НДПИ обернется ростом внутренних цен на нефть и, соответственно, цен на автомобильное топливо на внутреннем рынке. Чтобы этого не допустить, правительство РФ предложило новый механизм поддержки отечественных НПЗ, основанный на отрицательных акцизах. Их предполагается установить на нефтяное сырье для компенсации роста цены нефти только тем заводам, которые осуществляют поставки бензина 5-го класса на внутренний рынок, а также тем заводам, которые заключили соглашение с Минэнерго о модернизации мощностей.
Внедрение отрицательного акциза, по словам Трунина, также позволит не принимать экстренные решения по снижению размера акциза на нефтепродукты в случае изменения ценовой конъюнктуры на внешних рынках, как это было сделано с 1 июля 2018 года.
Поэтому правительство предлагает установить специальную надбавку к отрицательному акцизу, которая будет при резком росте цен — свыше целевого уровня больше чем на 10% — компенсировать часть этого роста (разницы между ценой экспортного паритета и целевым индикатором цены): в 2019 году — на 60%, в последующие периоды — на 50%.
При этом правительство сможет использовать механизм экспортной пошлины даже в условиях ее полной отмены. «Если в течение трех месяцев наблюдается рост экспортного паритета, то есть изменение конъюнктуры мировых рынков более чем на 20%, то правительство получает право вводить экспортную пошлину в том объеме, который применяется сейчас — до 30% в части нефти и до 90% в части светлых нефтепродуктов», — пояснил И.Трунин.
Поддержка Беларуси: от «неограниченной» — к «счетной» форме
Сейчас Беларусь импортирует нефть из России беспошлинно. Если Россия обнулит экспортные пошлины на нефть и увеличит НДПИ, цена российской нефти для Беларуси повысится фактически до мирового уровня. При этом в условиях единого таможенного пространства Беларусь также будет вынуждена отменить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. Потери белорусского бюджета в связи с этим оценивались на уровне 2 млрд. долларов, или около 4% ВВП.
В ходе обсуждения новаций в Госдуме в связи с завершением налогового маневра Трунину задали вопрос: а как будет обеспечена поддержка Беларуси после отмены экспортных пошлин?
Он отметил, что, сейчас Россия поддерживает экономику Беларуси через разные инструменты. «Мы от этой поддержки не отказываемся, у нас союзное государство. Единственное, что условия и объемы этой поддержки не фиксированы: сколько поставили нефти и нефтепродуктов, столько и поставили, какие сложились условия на рынках, такие и сложились. Федеральный бюджет в любых условиях недополучает доходы», — заметил замминистра финансов РФ.
По его словам, «нам представляется, что, если мы и дальше будем поддерживать, — а мы будем поддерживать Беларусь, поскольку это наш стратегический партнер, — необходимо использовать другие формы поддержки: абсолютно счетные, определенные, которые не будут иметь такой неограниченный характер».
Остались ли у Беларуси козыри для торга?
Принимая решение об обнулении нефтяных пошли, российские власти, надо полагать, меньше всего думали, как этот шаг отразится на белорусской нефтепереработке и белорусском бюджете. Поэтому заявление российского чиновника Минфина о «безусловной» поддержке Беларуси после завершения налогового маневра носит, скорее, ритуальный характер.
За объем новой, «счетной» российской поддержки белорусским властям придется снова торговаться с Россией.
Казалось бы, на этапе Таможенного союза, а затем и Евразийского экономического союза Беларусь выжала для себя максимум возможных дивидендов от этого интеграционного проекта.
Напомним, при создании Евразийского экономического союза Минск настаивал на свободном доступе к энергоресурсам в союзе, а также создании конкурентной среды в отношении поставок энергоресурсов в Беларусь. Ведь только отмена экспортной пошлины на нефтепродукты позволяла Беларуси с 2015 года автоматически пополнить бюджет в размере 2-3 млрд. долларов (в зависимости от цены на нефть). Отметим, что в то время Беларусь перечисляла пошлины на нефтепродукты в российский бюджет.
Цена этого вопроса была настолько высока для Беларуси, что из-за нефтяных пошлин чуть было не сорвалось подписание договора о ЕАЭС: Лукашенко не хотел ставить свою подпись под договором, не получив ясности по этому вопросу, а Россия не хотела, чтобы экспортные пошлины на нефтепродукты оставались в бюджете Беларуси. Вопрос вынесли на уровень президентов России и Беларуси. Окончательно договоренности президентов по этому вопросу были оформлены лишь 29 мая 2014 года – в день подписания договора о создании ЕАЭС.
Стороны подписали протокол о внесении изменений в соглашение о порядке уплаты и зачисления вывозных таможенных пошлин при экспорте с территории Беларусь. Согласно ему, в бюджет Беларуси зачислялось 1,5 млрд. долларов экспортных пошлин на нефтепродукты, остальная сумма — в российский бюджет. Эта договоренность рассчитана до 2025 года — срока создания единого рынка нефти и нефтепродуктов ЕАЭС.
Тем не менее, окончательная точка в этом вопросе все еще не была поставлена. Нефтяные пошлины снова чуть было не сорвали ратификацию Беларусью Договора о создании ЕАЭС. Белорусской стороне «стало известно», что Россия с 2015 по 2017 года проводит налоговый маневр (отметим, что позже РФ отложило сроки его завершения) – налоговую реформу в нефтяной отрасли, в результате чего входная цена на нефть для Беларуси уже с 2015 года повышалась на 100 долларов за тонну.
Белорусская сторона потребовала компенсировать эти потери. А для этого попросила полностью освободить ее от уплаты экспортных пошлин на нефтепродукты в российский бюджет на 3 года – пока в России будет продолжаться налоговый маневр, чтобы белорусские НПЗ смогли завершить модернизацию и были готовы работать в новых условиях. Москва согласилась дать освобождение только на один год (отметим, что тогда еще никто не предполагал, что из-за рухнувших мировых цен на нефть этот вопрос скоро утратит свою актуальность, — объем полученных Беларусью экспортных пошлин на нефтепродукты в последние годы не превышал 1,5 млрд. долларов).
С 2015 года все экспортные пошлины остаются в белорусском бюджете, — в российский бюджет они не попадают, поскольку их сумма ниже 1,5 млрд. долларов. В 2015 году сумма оставленных в Беларуси пошлин за нефтепродукты составила порядка 1,270 млрд. долларов, в 2016 году — 550 млн. долларов, в 2017 году — чуть больше 600 млн. долларов.
Использовать прежний евразийский козырь для торга за новые нефтяные льготы Беларуси сейчас вряд ли удастся — все судьбоносные решения в рамках ЕАЭС уже подписаны, в том числе ранее были достигнуты договоренности об отмене к 2025 году пошлин на нефть и нефтепродукты.
В орбите общих нефтяных интересов – «Дружба» и транзит нефтепродуктов
Чтобы получить российскую поддержку, белорусскому руководству придется, видимо, поторговаться за то, что в первую очередь интересует РФ в нефтяной сфере.
Нельзя исключить, что предметом торга может стать приватизация ОАО «Гомельтранснефть Дружба». Через эту белорусскую трубу осуществляется примерно треть российских поставок нефти в ЕС — более 50 млн. тонн ежегодно. По оценкам, это около 10% потребления европейских НПЗ. Наиболее зависимы от поставок российской нефти Польша, НПЗ которой на 75% завязаны на российское сырье, и Германия, заводы которой загружены российской нефтью на 15%.
Пока Беларусь завязана исключительно на российскую нефть, сложно представить, кто, кроме российской нефтетранспортной монополии «Транснефть» может стать собственником гомельской «Дружбы».
Напомним, что лет десять назад приватизация двух белорусских нефтетранспортных предприятий была включена в проект программного документа по сотрудничеству Беларуси и РФ в сфере ТЭКа. В 2009 году сообщалось, что белорусская сторона направила соответствующие предложения «Транснефти».
Позже тема приватизации двух белорусских предприятий по транспорту нефти также была обозначена в программном документе по сотрудничеству Беларуси и РФ в сфере ТЭКа — проекте Программы расширения сотрудничестве в топливно-энергетической сфере. Один из пунктов этой программы содержал предложение Минска поучаствовать в приватизации белорусского участка нефтепровода «Дружба». Однако в Москве белорусскую инициативу не поддержали — российская сторона настаивала на подписании межправительственного соглашения о гарантиях сохранности российских инвестиций в Беларуси.
Для Минска обсуждение этого вопроса в контексте возможного торга за новые нефтяные преференции сейчас вполне логично, учитывая, что в январе 2010 года Беларусь в пакете с соглашением по поставкам нефти в страну подписала с Россией методику тарифного регулирования при транспортировке российской нефти по «Дружбе», что фактически лишило Беларусь самостоятельной политики в сфере транзита российской нефти.
Другое дело, если Беларусь всерьез думает после завершения ключевых этапов модернизации отечественных НПЗ об альтернативных поставках нефти, то приватизация гомельской «Дружбы» российской компанией исключена. В противном случае Беларусь потеряет техническую возможность поставлять альтернативную нефть по южному, наиболее реальному коридору – по трубопроводу Одесса-Броды.
Еще один возможный вопрос для торга с Кремлем – переориентация белорусских нефтепродуктов с портов стран Балтии на российские. В России эту тему не забыли. «Правительство РФ очень беспокоит ситуация, когда, находясь в одном Евразийском союзе, сформировав единое евразийское государство России и Беларуси, мы видим, что выработанные из российской нефти нефтепродукты вывозятся с территории ЕАЭС не через порты евразийского союза. Правительство обращает внимание, что ведет переговоры с профильными ведомствами о том, чтобы создать условия, в том числе и со стороны России и Беларуси, чтобы таким экспортом загрузить, прежде всего, российские порты», — заявлял российский чиновник И. Трунин в Госдуме в январе 2018 года.
Но и в этом случае возникает интересная коллизия. Пока Беларусь завязана на поставки российской «льготной» нефти, Москва может диктовать союзнику подобные условия. Если же Россия завершит налоговый маневр, а белорусские НПЗ успеют модернизироваться и к этому времени смогут перерабатывать альтернативную нефть, надавить на нефтяной рычаг Москве будет сложнее.
Все эти «альтернативные» сценарии, конечно же, условны. Но они возможны, если к этому времени белорусская экономика не окажется в столь плачевном состоянии, что вынудит белорусские власти идти на поклон к Кремлю за очередной финансовой поддержкой и соглашаться на его условия.

ссылка

• +0.54 / 10
• • 10

Цитата: Alximik от 12.07.2018 23:23:36Министерство иностранных дел Беларуси собирается отзывать своих послов со службы, если те не выполняют задания по наращиванию экспорта. Об этом 12 июля сообщил заместитель министра иностранных дел Андрей Евдоченко в ходе встречи с руководителями загранучреждений.

Скрытый текст

Руководителей белорусских дипмиссий, не справившихся с задания по наращиванию экспорта, планируется отзывать со службы, заявил Андрей Евдоченко. Он напомнил, что в 2017 году на встрече с руководителями дипмиссий Александр Лукашенко предложил наказывать послов, которые не выполняют задачи по росту экспорта на вверенных им рынках, передает БелаПАН.
 
«Примерно 6-7 послам строго указали на необходимость выполнения экспортных показателей и объявили замечания», - отметил Андрей Евдоченко и добавил, что правительство согласилось с таким подходом.
 
Тогда президент, по словам замминистра, «сделал приписку»: послы, которые за два года не смогли справиться с выполнением задания по увеличению экспорта без объективных причин, должны отзываться на родину. «Я считаю, что это очень нормальная постановка вопроса», - добавил чиновник. 
 
Он прокомментировал проблемы с наращиванием экспорта в 10 странах. За снижением темпов экспорта стоят «колоссальные объективные причины», но надо продолжать работать с каждым экспортером, с каждоq товарной позицией.

ссылка

• +0.12 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: White Dragon от 13.07.2018 08:54:04Самое интересное, что все говорят правду. 
В Белоруссии жука нет. А в польской продукции, которая контрабандно идет в Россию под видом белорусской - есть.

• +0.27 / 9
• • 9

• +0.34 / 7
• • 7

• +0.32 / 6
• • 6

• +0.08 / 1
• • 1

• +0.71 / 13
• • 13

• -0.71 / 20
• • 2
  • 18

Цитата: АндрК от 14.07.2018 09:18:23Разбор очередного фейка

https://cont.ws/post/1001638

• +0.70 / 9
• • 7
  • 2

• -0.39 / 18
• • 2
  • 16

Цитата: Alximik от 12.07.2018 21:55:50Россия запросила у Минска агреман на назначение Михаила Бабича, полпреда в Приволжском федеральном округе, послом в Белоруссии. Депутаты и сенаторы обсудят его переход на дипломатическую работу на следующей неделе

ссылка
Т.е. слухи о том что Сурикова будут менять оправдались.

• -0.86 / 18
• • 1
  • 17

Цитата: Alximik от 10.07.2018 21:26:1810 июля 1994 года депутат Верховного совета Александр Лукашенко выиграл выборы и стал первым президентом независимой Беларуси. 20 июля прошла инагурация.

• -0.36 / 4
• • 4

Цитата: Pepenec от 03.07.2018 18:27:23Вы, возможно, недавно на форуме и битв по украинским событиям не застали. Вышиванка как элемент антироссийского современного тренда впервые появилась там, белорусы это подхватили, со своими особенностями.

• -0.85 / 18
• • 1
  • 17

Цитата: Alximik от 10.07.2018 21:44:07Для чего в Союзном государстве демонстрируется украинский фильм ненависти

• -0.96 / 20
• • 20

• +0.08 / 14
• • 3
  • 11

Цитата: АндрК от 14.07.2018 19:38:16По  моим сведениям из первых рук:

1) показ был закрытый, в рамках дней украинской культуры в Минске
2) официальных представителей Беларуси на премьере не было, приветственных адресов тоже. Выступали только украинские чиновники
3) публика cостояла из:   дипломаты и члены их семей, активисты националистической оппозиции, диаспоралы, эксперты, специализирующиеся по конфликту в Украине
4) Хохлы на уровне МИДов просили пустить фильм в прокат.Им отказали. Разрешили только закрытый показ под патронажем посольства. Приглашения на премьеру также распространялись по каналам посольства/

• +0.39 / 5
• • 5

• +0.67 / 8
• • 8