Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Бывший от 02.03.2017 08:13:26Президент Белоруссии Александр Лукашенко был «пророссийским» или даже «просоветским» лишь в начале своей политической карьеры. Впоследствии Минск стал поддерживать историков, настаивающих на длинном и самобытном пути белорусов к собственной государственности. Теперь наконец этот миф закрепится в школьных учебниках. Зачем?
http://vz.ru/world/2017/3/1/860063.html

Цитата: Gera99 от 02.03.2017 12:06:06Лука собирается выйти из неудавшейся засады в Сочи в обновленном качестве половецкого хана - прямого потомка хана Белука.

Действительно, зачем?
Зачем и почему белорусская власть упорно наступает на украинские грабли в строительстве национального государства. Должны быть какие-то объективные причины, которые толкают на столь разрушительный путь. Понятно, что правящая элита ищет опору и те духовные и исторические скрепы, которые позволят объединить общество. Но почему находят не то, что способно объединить, а то, что неизбежно разъединяет общество на непримиримые стороны, самостоятельно и с энтузиазмом запускают процессы саморазрушения?

В Белоруссии после распада СССР были созданы уникальные условия и имелись все шансы построить благополучное государство -
- хороший экономический базис, доставшийся в наследие от СССР, прочно присосавшийся к российским ресурсам и обширному рынку сбыта;
- выгодное геополитическое положение на транзите;
- глубокая связь белорусской политической, интеллектуальной, хозяйствующей элиты с элитой российской;
- идеологически однородное население и полное отсутствие межэтнических конфликтов;
- самое, пожалуй, важное - особенно приязненное, дружественное, благосклонное отношение к белорусам  со стороны россиян всех национальностей. 

На идеях братской любви и общих окопах можно было еще долго паразитировать на российской экономике. Надо было только белорусской элите не зарываться, быть чуточку скромнее в поведении, запросах и риторике, быть покладистей. Но не получилось, государство не состоялось. Почему? Не справились с собственной гордыней, снобизмом, жлобством и жадностью? Так это причины субъективные. А должны быть, непременно должны быть, причины объективные (независящие от воли белорусов). Какие? Кто может  их выделить и обозначить?

Цитата: Alximik от 01.03.2017 20:24:46Перспективы развития грузино-белорусского сотрудничества в сферах политики, торговли, экономики и культуры были обсуждены в Минске в ходе встречи президентов двух стран Георгия Маргвелашвили и Александра Лукашенко. Встреча прошла в рамках официального визита президента Грузии в Белоруссию, сообщает пресс-служба президента Грузии.

Скрытый текст

«Георгий Маргвелашвили выразил готовность официального Тбилиси поделиться опытом с белорусскими коллегами в осуществлении экономических реформ, электронного управления и борьбы с коррупцией… Президенты заявили о готовности углубить сотрудничество в сферах образования и инноваций. Стороны также выразили надежду, что визит президента Грузии углубит отношения двух стран», — говорится в заявлении.
По информации грузинской стороны, на встрече было также отмечено, что Белоруссия заинтересована возможностями, которые создаются для иностранных партнеров Соглашением о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA) Грузии с Евросоюзом.
«Oдной из главных тем переговоров Маргвелашвили и Лукашенко были вопросы региональной безопасности, а также положение на оккупированных территориях Грузии — Абхазии и Цхинвальском регионе (Южная Осетия —EADaily). Георгий Маргвелашвили поблагодарил президента Белоруссии за поддержку территориальной целостности и суверенитета Грузии. По словам Маргвелашвили, оформление Россией так называемых договоров об интеграции с де-факто властями Абхазии и Цхинвальского региона является началом фактической аннексии территории Грузии. Президент Грузии подчеркнул, что референдум о переименовании Цхинвальского региона будет иметь значительные последствия не только для Грузии, но и для всего региона», — сообщает пресс-служба президента Грузии.
Как заявила накануне пресс-спикер президента Грузии Эка Мишвеладзе, в ходе визита ожидается подписание нескольких «важных» официальных документов, которые касаются воздушного сообщения двух стран, а также поощрения инвестиций.

Официальный двухдневный визит президента Грузии Георгия Маргвелашвили в Белоруссию начался сегодня, 1 марта. В Национальном аэропорту Минска грузинскую правительственную делегацию встретят вице-премьер Белоруссии Михаил Русый, министр иностранных дел Владимир Макей, посол Белоруссии в Грузии Михаил Мятликов, а также глава грузинской дипломатической миссии в Белоруссии Давид Котария. В ходе визита запланированы встречи с премьер-министром Белоруссии Андреем Кобяковым, председателем Совета Республики Национального собрания Михаилом Мясниковичеми председателем Палаты представителей Национального собранияВладимиром Андрейченко. Президент Грузии также посетит Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны, многофункциональный спортивно-культурный комплекс «Минск — Арена», а также Парк высоких технологий «Беларусь». Кроме того, Георгий Маргвелашвили примет участие церемонии посадки дерева в Аллее почетных гостей у Дворца независимости и возложит цветы к Монументу Победы в Минске.
В состав грузинской делегации входят: министр экономики и устойчивого развития Георгий Гахария, глава администрации президента Георгий Абашишвили, секретарь Совета национальной безопасности Давид Раквиашвили, заместитель министра иностранных дел Вахтанг Махароблишвили, секретарь президента по вешним делам Тенгиз Пхаладзе, советник президента по экономическим вопросам Майя Меликидзе, а также парламентский секретарь президента Грузии Анна Долидзе.
Дипломатические отношения Грузии и Белоруссии были установлены 6 января 1994 года. Между странами действует безвизовый режим. Посольство Грузии в Белоруссии открылось в 2007 году, а белорусская дипмиссия начала работу в Грузии в 2016 году. По итогам 2016 года товарооборот между странами вырос на 63% и составил $ 73,2 млн, стороны фиксируют это как рекордный показатель за последние пять лет.

ссылка

Цитата: Бывший от 02.03.2017 08:09:35Вот краткий обзор по актуальным средним значениям з/п в РБ:

Почему данные Белстата по зарплате сильно отличаются от получки на руки?

Скрытый текст

Довольно часто граждане нашей страны возмущаются, что публикуемая Белстатом информация о зарплатах не соответствует окружающей их действительности. Banki24.by объясняют, почему так происходит.
Мотивировкой для возмущений обычно служат собственные расчетные листки, где указана получка, то есть зарплата на руки после уплаты всех обязательных и добровольных платежей. Иногда белорусы ссылаются еще и на устные сообщения коллег и знакомых, достоверность которых в целом сомнительна.
Дело в том, что подобная чисто обывательская логика в корне неверна. Во-первых, в стране существует кратный разброс в зарплатах по видам деятельности. К примеру, в IT-сфере по данным Белстата за январь 2017 года была начислена зарплата в 3 428,7 BYN, соцработникам в собесах — 423,5 BYN. Остальные виды деятельности уместились между ними.
Во-вторых, оперативные данные по зарплате Белстат дает исключительно по юрлицам со средней численностью работающих за год не менее 16 человек. Дополнительно из списка отслеживаемых исключаются малые организации без ведомственной подчиненности. Все мелкие предприятия отчитываются о зарплате 1 раз в год. Если вы работаете на таком или вы ИП либо самозанятый, ваш заработок в оперативках Белстата не учтен никак.
В-третьих, начисленная зарплата в Беларуси рассчитывается путем деления начисленного фонда зарплаты, включая подоходный налог и обязательный страховой взнос работника, на среднесписочную численность работников. Поэтому, чтобы узнать среднюю зарплату на руки, из нее надо вычесть 13% подоходного и 1% взноса в ФСЗН.
Кроме того, на госпредприятиях почти поголовно люди числятся в профсоюзах. Это еще минус 1% от начисленной зарплаты. Проведя нехитрые вычисления, получаем, что нетто-зарплата за январь колебалась бы в диапазоне 610–620 BYN.
В-четвертых, есть среднеарифметическая зарплата и медианная зарплата. Первая обнародуется каждый месяц, вторая публикуется 2 раза в год. Медианной называется зарплата, выше и ниже которой заработки имеют по 50% трудящихся. По данным за 2015—2016 гг., медианная зарплата на 1/5 ниже, чем средняя по Белстату.
Отсюда следует, что начисленная медиана по Беларуси в январе 2017 года составила бы около 570–580 BYN. За вычетом всех платежей чистая медиана по стране находится между 490 BYN и 500 BYN.
И наконец, не стоит забывать, что по регионам зарплаты также сильно варьируют. Столичные зарплаты превышают таковые во многих регионах страны до 2–2,5 раз. Соотнося свою зарплату с зарплатой в стране, учитывайте уровень доходов в вашем конкретном районе. В депрессивных регионах без промышленности и сферы услуг медианным заработком на руки выступает сумма в 300–350 BYN.
https://banki24.by/n…e-belstata

Медианная сумма, которую население получает "чистыми", т.е. на руки, составляет 260-265 $ или 15 - 15,5 тыс. российских рублей. В столице - больше, в регионах может быть еще раза в полтора меньше.

По моей личной информации, чиновники получают так:
- начальник отдела в министерстве, с приличной выслугой - порядка 500$ (30 т.р.). Объем работы - большой, регулярно сверхурочная без компенсаций;
- клерк начинающий, на старте - 200$ (12 т.р.)
- клерк заслуженный, с парой десятков лет за плечами - до 400 $ (24 т.р.).

Цитата: Бывший от 02.03.2017 08:13:26Президент Белоруссии Александр Лукашенко был «пророссийским» или даже «просоветским» лишь в начале своей политической карьеры. Впоследствии Минск стал поддерживать историков, настаивающих на длинном и самобытном пути белорусов к собственной государственности. Теперь наконец этот миф закрепится в школьных учебниках. Зачем?
http://vz.ru/world/2017/3/1/860063.html

Скрытый текст

Стремление некоторых народов – малых и не очень – продлить свою историю в глубь веков воспринимается как нечто привычное, хотя и по меньшей мере странное. В России подобные маргинальные теории активно продвигались в 1990-е годы, когда страна пребывала в глубоком кризисе, в том числе идеологическом. Именно тогда печатались псевдоисторические книги, в которых выдуманные древние русы побеждали всех врагов и основывали Рим.
«В исторической науке вплоть до недавнего времени царил консенсус в отношении того, что в Древнерусском государстве не было ни русских, ни украинцев, ни белорусов»
Но, в отличие от Украины и ряда других постсоветских стран, где удлинение собственной истории спонсируется за государственный счет и продвигается в школьных учебниках, Россия, к счастью, вовремя сошла с этой скользкой, а главное – позорной дорожки. Выдумывать себе воображаемые победы и воображаемых великих предков – удел стран-неудачников. История США насчитывает 240 лет, и никаких комплексов по этому поводу современные американцы не испытывают.
Более того, наличие действительно длинной истории и доказанных независимыми источниками побед никак не отражается на политической и экономической ситуации в стране. Греция и Армения считают свою историю тысячелетиями, но, при всем уважении к ним, не являются политическими и экономическими флагманами. Китайская и индийская истории – тоже одни из самых продолжительных в мире, однако Китай достиг нынешних успехов благодаря активной работе в последние десятилетия, а не через исторические и псевдоисторические изыскания.
История Древней Руси начинается с «Повести временных лет» – и ее события частично подтверждаются византийскими, скандинавскими, персидскими и другими источниками. Достоверных источников о более ранних событиях современная наука пока не открыла, зато есть фантазии и выдумки тех, кому «удлинение истории» кажется поводом на что-то претендовать. Зафиксированные факты и подтвержденные археологические материалы им кажутся недостаточными, и в конечном счете альтернативная история неизменно гуляет под ручку с теориями заговора.
Украина здесь – наиболее характерный пример. Но теперь и президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил «достоверно отразить в новых учебниках историю становления белорусского государства».
Н
Напомним, что белорусское государство появилось в 1991 году после распада СССР, до этого у белорусов своего государства не было. Однако идеологам нового государства это показалось несолидным, и на протяжении последних 25 лет Белоруссия аккуратно продвигала себя в качестве наследницы Великого княжества Литовского. Мол, белорусы – это и есть настоящие потомки литвинов, а те, кто сейчас живут в Литве под именем литовцев, – это жемайты и другие племена, имевшие опосредованное отношение к государственности княжества.
Данная теория имеет относительное право на существование, но лишь на том основании, что нынешняя территория Белоруссии действительно входила в состав ВКЛ, а затем – Речи Посполитой. Как государство ВКЛ прекратило существование вскоре после унии с Польшей, поэтому говорить о том, что кто-то является «преемником» или «наследником» княжества, невозможно. Так же Мексика – это новое государство, а вовсе не наследница империи Майя. Так же и Турция – не преемница Византии.
Но белорусские ученые продолжают изыскания в глубине веков и приходят к новым парадоксальным выводам.
Как рассказала заведующая центром археологии и древней истории Беларуси Института истории Национальной академии наук Ольга Левко, проведенные исследования показали, что «белорусская государственность начала формироваться в середине IX века – с созданием Полоцкой земли». «Становление Полоцка в качестве центра данного государственного образования осуществлялось на местной племенной основе, в то время как в Новгороде и Киеве для этого приглашали варягов. Даже в последующем полоцкие земли, входя в состав Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, развивались автономно», – сообщила она, презентуя президенту Лукашенко цикл научных работ «Истоки белорусской государственности: Полоцкая и Витебская земли в IX–XVIII веках».
«Надо прописать и внедрить в умы наших людей правду. Здесь если и есть какой-то национализм, то это национализм здравый», – заявил в ответ Лукашенко и поручил внести эту информацию в школьные учебники.

Отметим, что в исторической науке вплоть до недавнего времени царил консенсус в отношении того, что в Древнерусском государстве не было ни русских, ни украинцев, ни белорусов, а были славянские племена, которые активно взаимодействовали и перемешивались. Полоцкое княжество было лишь одним из племенных центров, выводить из него именно белорусскую государственность на основании того, что оно было на территории нынешней Белоруссии, неисторично.
Более того, в «открытии» Левко, поддержанном Лукашенко, есть прямая ложь и передергивания. Варяги отнюдь не брезговали Полоцком – об этом говорится в «Повести временных лет»: Рюрик посадил в городе одного из своих соратников. Имена полоцкого князя Рогволода и его дочери Рогнеды (о ее, мягко скажем, сложных отношениях с князем Владимиром рассказывает фильм «Викинг») – скандинавские, а не славянские. И даже крещен Полоцк был не святым Владимиром, а скандинавом Торвальдом Путешественником.
И, разумеется, нет никаких исторических свидетельств того, что, будучи частью ВКЛ, полоцкая земля имела какую-то автономию. Да, Полоцк, будучи приграничной территорией, регулярно переходил под власть Русского государства, но то же происходило и со Смоленском, и с другими приграничными городами. Отношения России с ВКЛ, а затем Речью Посполитой всегда были непростыми. Но Белоруссии в этих отношениях не было и быть не могло. Белорусский народ формировался в результате этого российско-польско-литовского взаимодействия.
ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Странно, что приходится в очередной раз повторять эти прописные истины, доказанные историками, археологами и даже генетиками, но иначе, видимо, нельзя. Современные политические обиды вынуждают некоторых деятелей искать забвения в прошлом, и когда реальная история их не удовлетворяет, в ход идут фантазии и откровенные подтасовки фактов.
«Мы действительно себя создали, и с нами считались тогда. Все это созвучно и актуально теперь, – заявил Александр Лукашенко. – Сегодня некоторые под видом «тунеядства» еще чего-то пытаются эту лодку раскачать и доказать нам, что это не наши земли, а чьи-то. Поэтому для нас это очень актуально. «Тунеядцы» должны знать, что их просто пытаются сегодня использовать в самых корыстных целях, чтобы разрушить то, что есть, уничтожить на корню то, что мы возродили, чтобы не дать нам закрепиться. И они будут использовать все».
То есть, по мнению белорусского президента, он и еще некоторое количество граждан Белоруссии – наследники населявших Полоцкое княжество кривичей. А «тунеядцы» (протестующие против дискриминационного по отношению к безработным и самозанятым людям закона) – это тогда кто? Москвы в те времена еще вообще не было (точнее, она не упоминалась в летописях).
Впрочем, Лукашенко по крайней мере фальсифицирует историю тысячелетней давности. Тогда как бывший президент Украины Леонид Кравчук заявил, что война между Россией и Украиной «идет со времен Переяславской рады», то есть более 300 лет.
Тут уже любые комментарии, кроме медицинских, излишни.

Цитата: Gera99 от 02.03.2017 12:48:20По каким признакам, фактам вы делаете выводы, что Путин собирается возвращать Белоруссию. Куда, каким образом и каким способом возвращать?
Поясните, плиз, чтобы я тоже могла спокойно лечь спать.
-----------------
Извечный спор бухгалтеров и интеграторов о величии России: что важнее - количество или качество.

Цитата: Alex_new от 03.03.2017 07:29:05А человеку не понятно? что зарплата платиться не по тому что он устроился на работу, а по тому что он с другими людьми (предприятием) борется в конкурентной борьбе за свой кусок пирога?
И если он человек мало и глупо (формально ) делает свою работу то разве не справедливо - что зарплата будет меньше?
И если таки да он работает умно вместе с другими то разве не справедливо и таки будет так что зарплата в лице премии вырастет.
Экономика это конкуренция. И ни какой стабильностью там не должно быть по определению. А только по результатам труда.
Или как?

Цитата: Gera99 от 02.03.2017 12:06:06

Скрытый текст

Лука собирается выйти из неудавшейся засады в Сочи в обновленном качестве половецкого хана - прямого потомка хана Белука.

Действительно, зачем?
Зачем и почему белорусская власть упорно наступает на украинские грабли в строительстве национального государства. Должны быть какие-то объективные причины, которые толкают на столь разрушительный путь. Понятно, что правящая элита ищет опору и те духовные и исторические скрепы, которые позволят объединить общество. Но почему находят не то, что способно объединить, а то, что неизбежно разъединяет общество на непримиримые стороны, самостоятельно и с энтузиазмом запускают процессы саморазрушения?

В Белоруссии после распада СССР были созданы уникальные условия и имелись все шансы построить благополучное государство -
- хороший экономический базис, доставшийся в наследие от СССР, прочно присосавшийся к российским ресурсам и обширному рынку сбыта;
- выгодное геополитическое положение на транзите;
- глубокая связь белорусской политической, интеллектуальной, хозяйствующей элиты с элитой российской;
- идеологически однородное население и полное отсутствие межэтнических конфликтов;
- самое, пожалуй, важное - особенно приязненное, дружественное, благосклонное отношение к белорусам  со стороны россиян всех национальностей. 

На идеях братской любви и общих окопах можно было еще долго паразитировать на российской экономике. Надо было только белорусской элите не зарываться, быть чуточку скромнее в поведении, запросах и риторике, быть покладистей. Но не получилось, государство не состоялось. Почему? Не справились с собственной гордыней, снобизмом, жлобством и жадностью? Так это причины субъективные. А должны быть, непременно должны быть, причины объективные (независящие от воли белорусов). Какие? Кто может  их выделить и обозначить?

Цитата: shmegelsky от 03.03.2017 12:53:16\\\ затирания на второй план роли самого белорусского народа в своей судьбе.

\\\

Цитата: Alximik от 02.03.2017 17:30:00ОАО "Российские железные дороги" увеличит с 25% до 50% скидку на перевозки нефтепродуктов в цистернах со станций Барбаров и Новополоцк в направлении припортовых станций Северо-Запада РФ: компания установила его в рамках "тарифного коридора", в рамках которого может варьировать утвержденные государством ставки.

Скрытый текст

Выписка из протокола правления РЖД с соответствующей информацией опубликована на сайте монополии. Документ датирован 1 марта. Новый понижающий коэффициент вступит в силу "в установленном порядке" (спустя 10 дней после официальной публикации в печатном издании компании) и будет действовать до изменения нынешних пределов "тарифного коридора".
Решение о 25%-ной скидке на перевозки бензина, дизельного топлива и мазута с тех же двух станций в порты Северо-Запада РФ в период до 2019 г. "Российские железные дороги" приняли в октябре. Однако в декабре президент РЖД Олег Белозеров заявлял журналистам, что компания, если потребуется, готова увеличивать размер понижающего коэффициента. Монополии позволяло бы это сделать планировавшееся тогда изменение нижней границы "тарифного коридора".
"Мы договорились с антимонопольной службой, что теперь на грузы II и III класса можем давать скидки до 50%. По ряду направлений очень высокодоходных грузов будем их применять. У нас была дана скидка 25% по белорусскому направлению по переключению грузов в порты РФ на Северо-Запад. Если потребуется - мы сейчас смотрим - дадим дополнительные скидки, чтобы грузы ехали по железной дороге не в республики Прибалтики, а на Северо-Запад (России - ИФ). Это конкуренция - абсолютно прозрачные условия", - отмечал О.Белозеров.
Право варьировать грузовые тарифы в рамках "ценового коридора" "Российские железные дороги" получили в 2013 г. Изначально верхняя граница была установлена на уровне "+13,4%" к действующим ставкам, но в конце 2016 г. ее было решено снизить до "+10%". Нижняя же граница была снижена с "минус 25%" до "минус 50%" для грузов II (базового) и III (высокодоходного) тарифного классов без ограничения по дальности транспортировки и до "минус 14%" для грузов I (низкодоходного) тарифного класса в пределах 3 тыс. км.
Вблизи станции Барбаров находится Мозырский нефтеперерабатывающий завод (у Беларуси - 42,76% акций, у российской "Славнефти", подконтрольной "Роснефти" и "Газпром нефти" - 42,58%), вблизи станции Новополоцк - Новополоцкий НПЗ (ОАО "Нафтан").

ссылка