Перспективы развития России

Цитата: Портос от 03.08.2016 11:12:31Дайте ссылки на все Ваши утверждения приписанные кому либо.

Цитата: Портос от 25.05.2016 18:40:23Да неблагодарный труд, заставить людей работать.


У нас масса народу по офисам, ларькам и бутикам баклуши бьёт, а заводы в одну смену работают.
Ясный пень организовать переток трудовых ресурсов на предприятия для вас "эксплуатация".

Или вы полагали что правительство хочет ввести двенадцати часовой рабочий день для офисных работников, так сказать "интенсивней" их использовать

При Сталине проще было, паспорта отобрать, к предприятиям приписать, кто кочевряжится на свежий воздух лес пилить, опять же забота о здоровье, а то "всё кабинет, кабинет".

А что предлагает КПРФ?
Трудовые ресурсы использовать не интенсивно?
Деньги которые Глазьев требует влить в экономику, кто будет осваивать?
А, ну да, банкиры освоят.

Цитата: barmaley865-a от 25.05.2016 11:56:06А там единственный нормальный вариант от Титова и Глазьва, ну а у остальных бросается в глаза следующее


План Улюкаева

Министр экономического развития Алексей Улюкаев считает, что спад в российской экономике в значительной степени завершился, и близка нижняя точка этого падения. В целом экономика стагнирует, но «в отдельных моментах мы уже видим признаки восстановления, которое продолжится в среднесрочном периоде», отмечается в документах МЭР. Если в первом квартале 2016 года ВВП упал на 1,2%, то по году спад сократится до 0,2% ВВП, считает ведомство (при цене на нефть Urals 40 долларов).
Ведомство констатирует, что Россия не сможет вернуться к прежним темпам роста экономики в 5–7% в год, даже если цены на нефть превысят 50 долларов за баррель. «Это связано с глубокими структурными изменениями мировой экономики», – говорится в материалах Минэкономразвития, подготовленных к заседанию Экономического совета при президенте РФ, передает ТАСС.
«Потенциальный рост сейчас находится на уровне 2%, и в ближайшие пару лет мы вернемся на эту траекторию. Однако эти темпы для российской экономики неприемлемы, так как ведут к снижению нашей доли в мировой экономике, потере конкурентоспособности, падению уровня жизни населения относительно большинства стран», – отмечается в документе.
Однако Россия вполне может удвоить потенциальный рост (то есть выйти на 4%). Этого можно достичь благодаря более интенсивному использованию трудовых ресурсов, накоплению инвестиций и повышению производительности этих факторов.
Читай эксплуатации.


Главное, что России надо обеспечить рост инвестиций на 7–8% в год в ближайшие годы при сохранении стагнации текущего потребления. Добиться этого можно за счет активной инвестиционной политики, которая базируется на «трех китах»: создание и поддержание инвестиционного ресурса, создание условий для трансформации сбережений в инвестиции, стимулирование инвестиционной активности через механизмы господдержки.
В частности, МЭР предлагает поменять текущую форму поддержки выпуска и занятости отдельных предприятий и отраслей на поддержку экспорта продукции и поддержку компаний – лидеров по росту экспорта.
Короче толстые отрасли жиреют, тощие разваливаются, рыночный писец.
Конечно, госинвестиции надо направить в инфраструктуру через созданные бюджетные фонды на разных уровнях власти. Также МЭР предлагает сделать гибким рынок труда,
Живительная безработица.
 а с другой стороны – снизить издержки государства из-за регулирования бизнеса на несколько сотен миллиардов рублей в год. Это касается в том числе тарифного регулирования госмонополий, снижения административной нагрузки на бизнес, давления со стороны правоохранительных органов. Плюс надо обеспечить стабильность налоговой политики и размеров обязательных платежей.

Скрытый текст

У каждой экономики своя специфика. Для Китая, например, рост ВВП на 6% – это та планка, ниже которой опускаться нельзя. Российская же экономика показала относительную устойчивость даже при спаде ВВП за прошлый год в 3,7%, замечает Наталья Мильчакова, заместитель директора аналитического департамента «Альпари».
По ее мнению, Россия может выйти на годовой рост в 4% и даже вернуться к более высоким темпам роста ВВП – на 5–6% в год. Другое дело, что двигателем такого роста станет не более интенсивное использование трудовых ресурсов, предполагающее жесткое сокращение персонала и, как следствие, сокращение потребительского спроса, а совсем другие факторы. Например, рост потребительского спроса и рост инвестиций, а это уже зависит от стабильного, предсказуемого курса национальной валюты и гибкой денежно-кредитной политики, отмечает Мильчакова. Так считает, например, и Всемирный банк.

Основной минус «плана Улюкаева» – это упрощение процедур увольнения работников по инициативе работодателя. При этом непонятно почему МЭР ждет не роста, а снижения безработицы. «По-видимому, опыт современной Франции, где не прекращаются протесты против антинародных реформ в трудовом законодательстве, ничему наше Минэкономразвития не научил. Судя также по недавнему абсурдному предложению о заморозке зарплат на несколько лет, от которого в МЭР потом сами же открестились, ведомство не способно извлекать уроки из истории», – говорит Мильчакова. По ее мнению, лучше бы Улюкаев сократил персонал в собственном ведомстве.

Одним из немногих плюсов «плана Улюкаева» является стимулирование экспорта. «Однако это предлагается сделать через докапитализацию ряда банков, но этот шаг бессмысленный, так как в сегодняшних условиях докапитализация, например, ВЭБа, большого влияния на экономику страны не окажет. Просто банк спасли от банкротства, а эффективность его работы – под большим вопросом», – удивляется Мильчакова.


1. Стимулирование экспорта не через поддержку экспортеров , а через докапитализацию банков- банки скушают, купят  $ и скажут спасибо.
Да вообще экспорт хоть и не есь из сырья и полуфабрикатов, но этого там хватает, развитие всей экономики не получим, депрессивные предприятия, работающие на внутренний рынок, загнутся.

2. Упрощение увольнений- привет массовым сокращениям имассовой безработице. Да и как упростить можно?
А поди путем урезания выходных пособий, будут не просто выкидывать на улицу, а выкидовать на улицу без штанов- мечта капиталиста.




Российской экономике предложат три пути

Цитата: Портос от 02.08.2016 13:59:07Далась Вам "ювенальная юстиция", чего вы так переживаете?

Вы избиваете своих детей и боитесь что, Вас лишат родительских прав?

Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав- это часть ювенальной юстиции просто во времена СССР это так не называли.
Так же как и колонии для несовершеннолетних.




Что ужасного Вы увидели в этом буквосочетании я не понимаю.

Цитата: Портос от 02.08.2016 15:28:56Наверное  маньяки педофилы тоже против ЮЮ.
Зачем им излишнее внимание Государства к правам несовершеннолетних.

Цитата: Портос от 02.08.2016 17:01:23Так ювенальная юстиция, как раз в защиту прав несовершеннолетних, особенно не защищённых семьёй.

Вы против чтоб защитить детей на улице, в школе, в детских домах .....?

Цитата: tse38 от 07.08.2016 20:17:44Какое население было в Кёнигсберге в момент его просоединения?
Кто жил на Курилах?

Цитата: Explorer-2000 от 07.08.2016 20:33:38И много вернулось? Есть статистика? На вэлфере в Канаде кстати можно жить лучше чем в России работая на рядовой позиции

Цитата: zap от 03.08.2016 11:47:48Вы произвольным образом увязываете обратную связь с однопартийной системой.
А между тем, никакой однозначной связи между этими институтами нет.

Цитата: zap от 03.08.2016 11:47:48Наличие многопартийной системы вовсе не означает наличие обратной связи. Как пример - многочисленные "демократии" в современной европе, где на мнение народа благополучно м единогласно забивают все партии парламента (первый в голову пришедший конкретный пример - Черногория и НАТО).

Цитата: zap от 03.08.2016 11:47:48Верно и обратное - однопартийная система не означает отсутствие обратной связи. Пример - Единая Россия (тот же ОНФ, примеры реакции на общественную дискуссию приводить надо?).

Цитата: zap от 03.08.2016 11:47:48Да безусловно, голосуйте как хотите.

Цитата: zap от 03.08.2016 11:47:48Вас всех уже почситали и взвесили

Цитата: Мастер Фикс от 08.08.2016 16:10:41
Мне, как комфортно живущему южнее, тож непонятно. Нахуа? Нахуа в чухонских болотах строить город?

Цитата: Портос от 03.08.2016 17:45:13Понравилось:

 barmaley865-a
 Bloody
 borisss
 RedOnly
 Sergey19
 Trifon
 tse38
 Yuriy58
 Карел
 Тaнкиcт

Вопрос тем кому понравилось.
Что вы делали  19-21 августа 1991 год?

Честно только. 
Я готовил свою мотострелковую роту к походу на Питер в составе полка.

Цитата: hedin от 03.08.2016 21:33:25Подвох в том, что любой замечательный и очень принципиальный человек, попав в ЕР, голосует не согласно своей совести и принципиальность, а исходя из партийной дисциплины. Вы туда хоть кого посадите, все равно все будет проголосовало, как руководство скажет. Вот, собственно и весь подвох ...

Цитата: Портос от 03.08.2016 20:53:56ЕБН тогда не при делах был.

Надо было просто утопить Горбачёва на Форосе, и запускать траурную музыку.
Народ к тому времени был привычный, а именно по этому поводу как говориться "хоронили тёщу порвали два баяна".

Цитата: barmaley865-a от 09.08.2016 11:42:53Это пять!
Мне только 14-ть стукнуло, что я должен был сделать, взять штурмом Белый дом в гордом одиночестве?
Дык нет у меня способностей супермена, чтоб в одну физиономию в 14-ть лет  разогнать толпу дебилов( а они именно дебилами были извиняться перед защитниками ЕБНя не буду) , и зажарить лазером из глаз ЕБНя под звон рейкошетящих пуль его охраны. Были бы, дык я с удовольствием, но без них в 14-ть анрил.

Цитата: Портос от 03.08.2016 21:43:08У вас довольно поверхностное впечатление о работе депутатов.

Они не только голосуют, но обсуждают и формируют законы.
Поэтому образованный, принципиальный человек с большим жизненным опытом несмотря на молодость будет весьма полезен в законодательной власти.
И да вы знаете есть партийная дисциплина, разве голосования других партий ей не подчинены?

Цитата: Гималаев Илья от 09.08.2016 12:21:28А вот Марат Иванович Казей именно в 14 лет свой бессмертный подвиг совершил.

Цитата: AndreyK-AV от 09.08.2016 12:25:52А не пойти ли тебе за глумление, по известному адресу?

Цитата: Doctor_D от 09.08.2016 11:55:50Я правильно понимаю, что вы за то, чтобы построить мануфактуры по производству телег и хомутов, а не какие-то непонятные "автозаводы"?
По моему- стратегия выбрана совершенно правильная. Глупо убивать время и средства на технологии сегодняшнего дня- тем более, что перспективные технологии их в существенной мере, обесценят.

Цитата: ЦитатаВ последние 25 лет произошла конвергенция, о которой говорили ещё в середине XX века. Однако вместо чаемой положительной конвергенции случилась деструктивная. В итоге в мире возобладали худшие черты позднего капитализма и деформированного историческими обстоятельствами советского социализма.

Однако динамика производительных сил лишь отчасти связана с динамикой социума. Соответственно, она имеет собственную логику и динамику. Поэтому, несмотря на деструктивные процессы и отрицательную конвергенцию, в начале десятых годов нынешнего столетия стала разворачиваться третья производственная революция.

Её отличительными чертами стали робототехника и 3D печать, переход к распределённому масштабируемому производству, аддитивной организации, принципиально новым видам материалов и т.п. Эти и другие черты принципиально новой технологической платформы, базирующиеся на информационных технологиях, уже в полной мере проявились в странах — лидерах третьей производственной революции. Например, ежегодные темпы роста производственных роботов составляют от 15 до 20%. Если среди общего числа роботов выделить роботов и робототехнические линии, оснащённые вычислительным, или, как его называет, искусственным интеллектом, то более 90% их производства и около 60% применения приходится на Америку.

Уже сегодня в странах — лидерах третьей производственной революции, а это, прежде всего, США, Япония, Южная Корея, Германия и Великобритания, на 10 тыс. рабочих, занятых в промышленности, приходится от 150 до 500 роботов. Что касается России, то, по данным Центра робототехники IT кластера «Сколково», за 2015 г. в стране установлено менее 1 тыс. производственных роботов, из которых более 600 — зарубежного производства. Таким образом, не будет преувеличением сказать, что по состоянию на сегодняшний день картина просто удручающая. Подобную статистику можно привести и по другим направлениям и кластерам третьей производственной революции.

Цитата: Портос от 03.08.2016 22:46:27Я сам говорил такие слова в 90-х, своим подчинённым когда уже профессионалами командовал, которые жаловались на низкую зарплату, а в основном конечно на жесткую дисциплину.

дословно:
- "Я ни кого на улице не поймал, и насильно погоны не надел, кому не нравится рапорт на стол, бизнес ждёт молодых, энергичных" (ц)

Цитата: Гималаев Илья от 04.08.2016 08:24:41Школьный учитель в России всегда профессия жертвенная, не за баблом туда идут, а за идею.
Так что всё правильно Премьер сказал, хочешь денег иди в бизнес. Или совмещай.

Цитата: Портос от 04.08.2016 09:22:44Я не хочу вас сейчас обвинять, что Вы транслируете пропаганду Запада о том, что "в России демократии нет".


У нас создана демократическая система со всеми её атрибутами.
Какие собственно недостатки Вы видите в ней?

Что же касается "самодержавия", то в любой практически стране лидер победившей партии в момент инаугурации говорит "Всем спасибо, все свободны" и полностью берёт всю полноты Власти на себя.