Перспективы развития России
26.2 M
71.7 K
133.1 K
|
---|
Сообщение не найдено! |
---|
Сообщение #4885327 не найдено в ленте ветки "Перспективы развития России"! Сообщение было скрыто в чате ветки! Перейти к сообщению в чате ветки Перейти к сообщению в дискуссии |
|
Цитата: DeC от 07.05.2018 13:44:24Владимир Путин внёс в Госдуму кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства
Цитата: ges42 от 09.05.2018 12:41:53Ради интереса посмотрел.
2010. 2011 2012 2013 2014. 2015. 2016 2017
Автомобили легковые (новые)
средняя цена, руб. 308173 357273 416703 437229 487120 518857 525860 629532
средняя зп 18755 20880 23370 26820 29795 32587 33876 36203
отношение цены к зп 16,43. 17,11. 17,83 16,30 16,35 15,92 15,52. 17,39
продано новых авто, тыс. шт. 1780,4 2480,2 2758,6. 2608. 2339,9. 1500 1426. 1596
К слову, в 2012 в кредит - 1 млню авто, в 2017 - 850 тысяч. Шт.
Ну и тут же про пенсии
Инфа от ЦБ, говорит о том, что мрии об обелении зп, мягко говоря без почвенны. Обелять по сути не чего, овчинка выделки не стоит.
А вот на сайте ЦСР, есть исследование.
РОССИЙСКИЙ РЫНОК ТРУДА:
ТЕНДЕНЦИИ, ИНСТИТУТЫ,
СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Просто выдержка оттуда, без комментариев.
одведем итоги. Как показывают приведенные расчеты, за 19972015 гг.
доля оплаты труда в ВВП выросла примерно на 1 п. п. Это означает, что, по
данным СНС, на протяжении всего этого периода кумулятивные темпы
прироста производительности труда и его оплаты практически совпадали.
В то же время на коротких временных интервалах никакого фиксированного
соотношения между ними не просматривалось, циклы относительного
удешевления рабочей силы чередовались с циклами ее относительного
удорожания. В промышленности ситуация была иной: доля оплаты труда в ВДС
росте производительности труда. Важно, что подобная картина наблюдалась
не только для промышленности в целом, но и для подавляющего большинства
ее подсекторов. Можно поэтому говорить о внушительной экономии на
трудовых издержках, которую российским промышленным предприятиям
удалось получить в период 19972015 гг. за счет опережающего роста
производительности труда по сравнению с ростом его оплаты. Эта экономия
позволяла им частично или полностью компенсировать нарастание иных
видов издержек. Парадоксально, но если во всей экономике доля оплаты
труда находится в настоящее время вблизи исторического максимума,
то в промышленности -- вблизи исторического минимума.
Отсюда можно сделать вывод, что снижение относительных издержек
на рабочую силу в торгуемых секторах российской экономики было
нейтрализовано их ростом в неторгуемых секторах (прежде всего -- отраслях
сферы услуг), что способствовало стабилизации доли оплаты труда в ВВП36.
Впрочем, о росте доли оплаты труда в ВДС сферы услуг следует говорить
с большой осторожностью, учитывая, с какими проблемами сопряжено
измерение выпуска во многих ее отраслях. (Скажем, из-за того, что
в общественном секторе выпуск фактически измеряется по затратам, доля
оплаты труда в нем неизбежно оказывается завышенной.) Но в любом случае
было бы странно предполагать, что увеличение удельных трудовых издержек
в неторгуемых секторах российской экономики могло служить фактором,
подрывающим конкурентоспособность ее торгуемых секторов.
........
Столь «дешевой» (в относительном выражении) рабочей силой, как в 2011
2015 гг., российская добывающая промышленность не располагали никогда.
Стоит также отметить, что доля выплат в социальные фонды, как следует из Та-
блицы 9.3, также сократилась за рассматриваемый период почти втрое -- с 9%
в его начале до примерно 3% в конце.
Цитата: DeC от 07.05.2018 14:42:32Конечно я рад что оказался прав. Логично вроде ж – я об этом и в сообщении написал.
Цитата: DeC от 07.05.2018 14:42:32Что касается Дмитрия Анатольевича – он конечно с этой тяжелейшей работой справляется, и вариант он надёжный. Тем более с учётом таких грандиозных планов (которые он в том числе и разрабатывал).
Цитата: DeC от 07.05.2018 14:42:32Но, какая-то часть меня требовала авантюризма и рассчитывала на Кудрина. Но это инстинкт который нужно подавить, так как в таких масштабных делах нельзя эмоциями принимать решения.
Цитата: DeC от 07.05.2018 14:42:32Но возможно Кудрин всё ещё войдёт в правительство.
Цитата: DeC от 07.05.2018 14:42:32Ну а Собянина мне было жалко. В Москве отлично справляется.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 10:14:44Ну хоть не Кудрин.
Либерал, но хоть не либерал-вампир.
К Медведеву отношусь как к сильно меньшему злу, очень прохладно , но по сравнению с ..
Цитата: Profaner от 07.05.2018 21:00:08Война? Такая же нелепость, как и предвыборные танцы про "смену либерального курса" или опрос про "неудобного западу премьера"Удивительное образом "выгонятели", как правило, в основной своей массе и топят за проводимый курс. Классика жанра - "Умом Россию не понять..."
Цитата: DeC от 10.05.2018 13:12:02Вот не надо на Сколково гнать, если даже не знаете о нём ничего. Я по нескольку месяцев в году последние лет 5 живу в Сколково — вижу всё своими глазами, и могу сказать — это очень крутой проект. А главное – он работает.. Но зато члены клуба могут бесплатно приводить гостей поиграть.В 150 метрах от гольф-поля живу.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48Тоже рад, но рад другому- что не Кудрин.
Кудрин- это все, тушите свет, сливайте воду.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
Из области планов с которыми он "справился":
1. Госпрограмма "Доступное жилье " . Он ее мучил, мучил, в конце она таки провалилась, ну и он выдал :" Молодые семьи должны только на себя рассчитывать в вопросе приобретения жилья" - эпик фейл.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
2. Внешняя политика - крайне неудачный слив Ливии и Каддафи.
В чем неудача- создан прецедент сноса режима через провоцирование беспорядков , с последующей "гуманитарной интервенцией " , причем в отличии от Ирака - уже через ООН.
Аукнулось с Сирией , где пошли попытки повторить и вой, что на этот раз мы не пропускаем через ООН. Не было бы молчаливой поддержки сноса Каддафи - его то наверняка бы все равно вынесли, в Ливии наших баз нет , а вот проблем с Сирией может не было бы.
Я так понимаю, что Медведеву пообещали размен Ливии на Сирию, но кинули как обычно, ляп однако у Медведева.
Что характерно Путину вся эта свистопляска с Ливией не нравилась.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
3. Второй ляп во внешней политике- поддержка попытки оранжевой революции в Белоруссии, во времена Медведева была попытка сделать ставку на белорусских оппов.
Хорошо , что Лукашенко не Янукович совсем - всех разогнал, а то Белоруссия была бы как современная Украина.
Не знаю что наобещали белорусские оппы, но знаю что кинули бы и развернулись бы на запад.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
4. Вообще-то у нас кризис с конца 2014-го, а правительством руководил кто ?
А Медведев со своим либеральным взглядом на экономику .
Не разделяю мнение Путина по поводу того, что Медведев хорошо справляется, по моему он как раз наоборот...
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
5. Толерастия расцвела именно во времена Медведева, привело логично к Манежке, ну и если Путин вывод сделал мгновенно , да и свернул толерастию , вернув закон одинаковый для всех, то первая реакция президента Медведева "Мы знаем кто гадит и всехпосадимнакажем ", то есть он не толерастию свернуть хотел, а гайки закрутить , сохранив преференции национальных меньшинств.
Хорошо что Путин у него после Манежки перехватил управление национальной политикой.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
6. Медведев очень плохой политик , ну просто совсем, умеет ляпать неудачно, что просто ОЙ.
Как он в 2012-м нам поведал о штрафах за пьяную езду - да это просто анекдот , говорил про пьяную езду, а вся страна поняла, что штраф в 500 тыр (моя РИО столько стоила) будет за любой чих.
Да даже тут так поняли, ну и энтузиазисты тут же кинулись призывать не нарушать вообще, чтоб машину не отобрали, не взирая на то, что если бы все бы было действительно как ляпнул Медведев, то по штрафам мы бы стали впереди планеты всей, включая богатые ЕС и США.
А оказалось что он имел в виду пьяную езду.
Вот блин провокатор майданов на ровном месте, причем совершенно не специально, просто косноязыкий до крайности.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
7. "Денег нет, но вы держитесь там "- ну это надо было умудриться такое выдать, это во-первых, во-вторых, а собственно из-за кого их не было?
А из-за него драгоценного в том числе.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
8. Учителей в бизнес послал.
Ну просто в стиле Чубайса ляпнул.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
Хотя Путин вообще -то давал распоряжение поднять им зарплату.
Все выполняет говорите?
Из плюсов этого ляпа- ЗП все таки подняли им, с Медведева толку 0.0, но видимо Путин услышал.
Цитата: barmaley865-a от 10.05.2018 12:26:48
В общем по мне у Медведева не так уж много плюсов, хоть они и есть:
1. 08.08.08- он тогда хорошо отработал, даже избежав острых углов , наобещав с три короба Саркози, но кинув его потом по полной программе.
2. Иногда говорит правду и признает проблемы, например признал низкую доступность жилья, в отличии от местного бомонда.
3. Не имеет больших политических амбиций , а значит не попытается подсидеть Путина.
4. Крайне непопулярен, что опять таки играет в пользу пункта 3.
5. Медведев снял Кудрина, к моей великой радости, за это СПАСИБО.
6. По сравнению с Кудриным с его наполеоновскими планами - ангелочек.
В общем малое зло, но не более того, не сказал бы, что он хорошо справляется, просто есть те, кто будут гораздо хуже ибо деятельные либералы.
Кудрин это:Скрытый текст
Ну Собянин был бы возможно хорошим премьером, после того, как он послал Юргенса и компанию с идеей протестировать на нас "софинансирование бесплатной медицины" я его зауважал, да и в Москве все относительно ничего.
Один минус правда у него точно был- ЗИЛ, его вполне можно было хотя бы в виде производителя коммерческих автомобилей Рено спасти, но он предпочел застроить.
Цитата: Александр_С от 10.05.2018 13:20:28а когда Вам станет 60 - Вы обрадуетесь. Это я Вам по личному опыту если что...
Цитата: Foxhound от 07.05.2018 23:08:34Москвичи тут не при чем
Цитата: Foxhound от 07.05.2018 23:08:34в долларах все меряют те, кто часто взаимодействует с зарубежьем.
Цитата: оконщик от 10.05.2018 11:26:52И что мы видим? А видим потрясающую картину: зарплаты с 12 года выросли более чем на треть, а потребители продолжают ужиматься в расходах- мерзавцы даже при низких ставках кредита уменьшают свои хотелки и покупают все более дешевые продукты, несмотря на то, что казалось бы те же авто, судя по вашей табличке, так же подорожали всего на треть и падения спроса не должно было произойти. Было продано практически два и семь миллиона автомобилей в 12, а в прошлом 1,6. Так где же замечательная работа правительства, что за пять лет не достигнут уровень 12 года? Зато тот же Ваз был продан французам-японцам, были потеряны тысячи рабочих мест (только наш город потерял минимум 6000), эти люди вместо выпуска высокотехнологичной(никто же не будет говорить, что автомобиль продукция низкого передела как мазут?) продукции стали заниматься кто чем- кто увеличил армию охранников, кто иностранное барахло друг другу впаривает, кто собачек стрижет или ногти пилит. Ах, они самозанятые и не платят, сволочи, нате вам налог на то, что выкручиваетесь сами https://russian.rt.c…mozanyatye .
А, ну да, нефть же уже за 70... живем дальше... профицит внешней торговли опять на треть увеличился, бусы за ништяки рекой текут.
Цитата: El'fedriko от 08.05.2018 04:40:14«Антимайдан»: как прошлое Латинской Америки становится будущим России
Цитата: Александр_С от 10.05.2018 14:59:23На чем основано Ваше утверждение? Приведите хоть какие-нибудь примеры. Пытаюсь понять и сравнить со своим жизненным опытом...
Цитата: Советчик от 08.05.2018 06:41:475. Если Вы не понимаете как связаны размер капитала банковской системы России с возможностями банков финансировать экономику России, то это очень печально. Только этим не надо публично хвастаться.
Цитата: Советчик от 08.05.2018 06:41:477. 7-8% за ипотеку на фоне 15-20% менее 10 лет назад - это более чем достижение.
Цитата: Советчик от 08.05.2018 06:41:47В общем броневички для борьбы с антинародным режимом находятся на ветке ПРР. Здесь не надо.
|