Цитата: Полиграф Полиграфыч от 15.07.2009 18:53:11
Юкла (курсивом)
...
2. Импортозамещение - это не замена оборудования на импортное, а захват отечественной промышленностью сегментов рынка, которые сегодня заняты импортом.
Я этого не говорил. Я говорил что для решения проблем импортозамещения необходима модернизация производственного оборудования на предприятиях.
...
Да. И еще. Модернизация методом покупки станков и оборудования - тупиковый путь. Ибо станкам и оборудованию нужны импортные комплектующие и импортные же исходные материалы для работы. Такая модернизация сейчас не популярна. И не приветствуется Правительством. Сегодня все больше разговоров про локализацию и развитие собственного производства.
И за какой же срок РФ освоит тяжмаш с нуля? И кто будет поставщиком оборудования и технологий для этого завода?
Цитата: офисный планктон от 15.07.2009 19:01:18
Процедура перевода сельхоз земель под продажу и застройку настолько проста?
И не боятся прокурора? Почему?
Цитата: офисный планктон от 15.07.2009 19:01:18
Процедура перевода сельхоз земель под продажу и застройку настолько проста?
И не боятся прокурора? Почему?
Цитата: Sagus от 15.07.2009 19:02:17
Так вот деньги надо давать имеено фермерам. Но даже если им удается взять дешевые кредиты, то они РЕГУЛЯРНО РАЗОРЯЮТСЯ благодаря тому, что урожай сдавать сначала некуда, т.к. все на элеваторах "закуплено" и сдают они оптовикам, которые владеют денежками от нашего гос-ва направлеными на скупку урожая.
И каждый год фермеры сдают урожай дешево, а затем приходят деньги от гос-ва и оптовики этот же урожай сдают задорого. Более-менне успешно так продолжается уже более 5-ти лет. >:(
Цитата: офисный планктон от 15.07.2009 19:01:18
Процедура перевода сельхоз земель под продажу и застройку настолько проста?
И не боятся прокурора? Почему?
Цитата: Argamak_001
Во первых, я в Самаре, а не в Москве.
Во вторых, вы еще не научились читать мои мысли, поэтому не следует выдавать свои слова за мои.
В третьих, я Вам написал, что цены на землю везде разные, а не "1,2 млн. рублей", ясно.
А то Вы пишете, что "много-много" председателей колхозов продают участки в 10 соток по цене "1,2 млн. рублей".
Я Вам и написал, что либо председателей колхозов не "много-много", либо земля стоит не "1,2 млн. рублей".
Теперь понятно?
Цитата: В. Вилежаня от 15.07.2009 19:46:00
.Начну с этого. Обход правил для специалиста не представляет труда. вопрос только в количестве денег. В подробности не вдаюсь.
Цитата: DomSport от 15.07.2009 08:55:31
Я Вам более скажу. У нас в деревне помидоры и перец не растут. А у моей тётки в 2 км растут без проблем. Поэтому надо не конкурировать, дополнять. Нужно выращивать то, что растёт. Вот недалеко от меня растут, например, страусы.
Не нужно никаких дотаций. Дотации - это халява, которая развращает. Т.е. если дотация будет, то это должна быть разовая акция. В случае неурожая, например, как Самаре сейчас. Нам как и бизнесу нужно просто не мешать. Не нужно помогать, а просто оставить в покое.
Цитата: Wrongman от 15.07.2009 23:14:33
Цитата: офисный планктон от Сегодня в 19:01:18
Процедура перевода сельхоз земель под продажу и застройку настолько проста?
И не боятся прокурора? Почему?
Ну я специалист. Фигню молотите, однако. Не представляет труда..хм...это, пожалуй, для ВВП и чиновников класса А, да и то не для всех. Вы в курсе, что сей процесс может занять год? Так сказать, с соблюдением всех административных норм и сроков и с разумной смазкой всех колесиков. И этот срок считается в принципе нормальным? Просто из серии "не очень повезло"? Особенно с учетом последних изменений законодательства в части застройки. И количество денег не есть палочка-выручалочка. Оно, конечно, при большой нужде начинают застройку ПАРАЛЛЕЛЬНО с оформлением бумаг, но риски остановки очень велики. И денег не возьмут ежели что.
Да, и, пожалуйста, не вдавайтесь в подробности. Смеяться на ночь, говорят, вредно
ЦитатаУ меня были примеры таких ситуаций. Разбираться в них очень сложно, но, что совершенно очевидно, необходимо. На это уходит время, много времени, но другого выхода просто не существует.
В принципе, в конфликте как таковом нет ничего страшного. Он просто должен вести к выработке оптимального решения. И если удается использовать конфликт для того, чтобы сделать ситуацию более управляемой, чтобы административные решения были более взвешенными, продуманными и просчитанными, то это хорошо. А если конфликт ведет в конечном итоге к склокам и к разрушению системы, это значит, что людям не хватило ума, опыта и характера. Причем здесь все три составляющие важны примерно одинаково.
Мне иногда говорят, что, мол, если бы не ваше вмешательство, то того-то и того не было бы. А я могу честно сказать, что, например, если бы я, когда работал президентом, не вмешался в некоторые ситуации, то в России уже давно не было бы правительства.
Такое порожденное внутренними конфликтами «броуновское движение» требует обязательного внимания, а на участников этого движения необходимо влиять, и порой крайне жестко.
Еще много проблем возникает из-за торопливости и суетливости, которой грешат некоторые руководители. Помните известную фразу из басни Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь»? Если люди не умеют играть, то пересаживать их с места на место просто бессмысленно.
Я глубоко убежден, что от постоянных перестановок лучше не будет. Ни делу, ни людям. Те, кого пересадили, всегда будут говорить: «Ну, нам теперь полгодика надо, чтобы осмотреться…»
И главное: я отчетливо понимаю, что другие, пришедшие на место уволенных, будут такими же, как и их предшественники: кто-то будет знать суть проблемы хуже, кто-то лучше, кто-то вообще ни в чем разбираться не будет. В итоге же получится то же самое, что и было, если не хуже.
Цитата
Дело не в том, насколько часто меняют или не меняют тех или иных чиновников, а в том, что чиновников, нарушивших закон, надо снимать и наказывать. И наказывать адекватно, а не говорить: "Пусть остаются, потому что другие тоже воровать будут".
Им дают полную возможность совершать преступления в ответ на лояльность вертикали. Причем тут вообще Россия и российский народ? Мы в этой договоренности никаким боком не участвуем и должны выполнять тупейшие законы, которые для них не то что необязательны, вообще не существуют
Цитата
dark1ight
Кто мне может ответить на вопрос, какая сейчас у нас модель государственности? В СССР и Российской имерии фактически была идеократия. Сейчас нет явной, понятной доктрины, официально провозглашаемой на государственном уровне, то есть - уже не тоталитаризм. Гражданского общества нет и в помине, рыночная экономика не прижилась в большей части населения. Это отчётливо видно по реакции на кризис в нашей стране и в странах Европы. У нас нет той культуры человека, как ячейки общества,скорее у нас остался коллективизм. Демократичные, или как их назвать, ценности наложились на советскую модель, в итоге вроде как доктрину советскую убили, но образ восприятия власти остался. Методы управления обществом сейчас какая-то помесь из демократических подходов и патриотической риторики. Складывается впечатление, что у власти раздвоение личности и нет чёткого курса, кроме как сохранение оной власти и своего богатства. Общество начинает расслаиваться, на тех, кто принимает рыночные ценности и тех, кто их не может понять, ведь этому тоже надо учиться. Создаётся спечатление полного хаоса, который управляется как-то сам.
Цитата: В. Вилежаня
Вместе с разрушением деревни, утрачивается культура земледелия в самом широком смысле. Культура проживания в сельской местности. Что воспитывалось столетиями и поколениями. И главное, передавался непосредственно от человека к человеку.
Цитата: ilyas
А так, хочу дать ему совет: не пересаживать надо, а сажать! 8)
Цитата: Полиграф Полиграфыч от 15.07.2009 19:55:00
Началось с того, что меня убила следующая новость РБК (с МЭКа её потерли)
Первый заместитель председателя Банка России Геннадий Меликьян предлагает "не реагировать бурно" на резкие колебания курса рубля при существенном изменении цен на экспортные товары. ...
...Политику ЦБ рубль=баррель лично я считаю тупиковой.
Цитата: офисный планктон
А вот, КАК - эт вопрос. И об этом поговорить было бы неплохо. Хорошо?