Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Отличный образчик поста на данную тематику.
Советское время описывается вот как:
"Дефицит за забором"
Браво. И это вы чуть выше вещали про антисоветчину в фильме.
Люди помнят не вторые места в макроэкономике, а обычную жизнь.
Отсутствие свободы перемещения и записи в очередь за дефицитом - какая же это антисоветчина, это быль.
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Так же порадовал новый критерий - медали на выставках. По нелепости этот довод бьёт все что я слышал до этого. Ещё раз браво.
Не я первым заговорил о первых и вторых местах
Кстати, про нелепость.
Чего же тогда Рейх и СССР так не поскупились на организацию своего присутствия на Всемирной выставке 1937-го года, забабахав самые монументальные национальные павильоны - если оценки наградами там выглядит так нелепо?
И ещё вопрос
СССР не мог привезти продукцию своих 2,5 тыс. предприятий, как Империя в 1900-ом?
Предприятия были.
Может всё дело в том, что продукция была по качеству и новизне не для представления миру в такой массовости наименований?
Вот почему Империя смогла, а СССР нет?
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Причем тут немцы я не совсем понял. Немцы оккупированная страна, проигравшая две последние войны, убитая денацификацией. Что их радует или расстраивает мне все равно.
Они - признанная технологическая держава на протяжении многих десятилетий, несмотря на разное произошедшее в истории.
Без второго места, Германия оказалась способной обеспечить достаточно высокий уровень жизни и в очередной раз собрать Европу в короткие сроки под свои задачи, в т.ч. и за счёт европейских государств, ранее входивших в наш соцлагерь.
Что произошло, как Вы выразились, в условиях оккупации и денацификации.
Легко говорить о всё равно в адрес тех, кто собрал и то, что профукал ты.
Да, у них куча собственных проблем, но в настойчивости им не откажешь.
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Вторая экономика мира могла противостоять Западу полноценно.
Пятая-шестая нет, не может.
Вторая экономика мира развалилась с треском в этом противостоянии, слив кучу союзных сил по всему миру.
Пятая-шестая спокойно пережила аналогичный прессинг и является активным участником в формирований нового мироустройства.
Так о какой полноценности речь?
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Это со всей неприложностью следует из того что мы не в состоянии были решить украинский вопрос в 2014 году.
Судить о "смогли/не смогли" можно лишь с позиций поставленных целей.
Какие цели у России были и есть в отношении Украины?
То, что Россия после #КРЫМНАШ резво пошла на обрезку всех остальных зависимостей, говорит прежде всего о том, что краткосрочные цели уже достигнуты и с этих позиций выстраивается будущее - в котором элита Украины будет лишена большинства прежних рычагов давления на руководство России.
Кстати, добавлю ко вчерашней полемике вокруг этноса и братьев.
Моя позиция, которую доносил и до украинцев, довольно проста и совпадаем с демонстрацией Россией основного правила пересборки ext-союзного пространства на урвоне государств:
- Кто как работал, тот так и живёт.---
Всем же очевидно, что Россия не берёт на себя обязательств по заботам об уровне жизни в тех странах, которые согласились интеграцию в составе ЕврАзЭС.
Есть дозированная поддержка и некоторые преференции, которые не перебивают ответственность именно местных правительств за то, как живется этих независимых государствах.Некоторым особняком может стоит Белоруссия, как братья, но и в ту сторону уже всё достаточно жёстко.
Так же очевидно, что Россия не пойдёт на повторное воссоздание критичных зависимостей - никаких совместных эксклюзивных самолётов серьёзного класса, никаких зависимостей по линии ВПК, или атомного машиностроения.
Эти времена в прошлом - все ключевые компетенции будут сосредоточены только в России, братья лишь на подхвате, когда нужна массовая тиражируемость решения, или более дешёвое исполнение. Если братья сумеют создать некий эксклюзивный продукт - молодцы, почёт и уважуха, рады за вас. Не можете - значит, в вашем бюджете копеечка помельче.
Это задвигает Украину в "серую зону" периферии даже при партнёрских отношениях с Россией, но даже это сейчас не предлагается с нашей стороны - озвучен менее благополучный вариант:
- внеблоковая, федеральная Украина.
При таком варианте некоторые преференции и поддержка России предполагаются лишь для ЮВ Украины, который в принципе все годы сам по себе был донором остальной Украины, поэтому это не история поддержки "Абхазии, но большой".
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Не могли решить 080808 в том ключе чтобы эту грузинскую шавку не вздернуть как военного преступника. Как он заслуживал.
В мире есть коллегиальный орган, созданный для рассмотрения дел по военным преступлениям. Он создан при участии СССР.
Либо решать там, либо никак.
Мир страдает от внеправового произвола США.
Зачем этому миру поддерживать завершение гегемонии США на многополярный мир с нами, как одним из его центров, если мы демонстрируем подобное же игнорирование общих процедур и тоже занимаемся произволом? Мир из нескольких безбашенных центров гораздо опаснее одного неадекватного жандарма.
Именно поэтому Россия методично и скрупулезно настаивает раз от разу на соблюдении международных процедур и сама придерживается общих правил (не гнушаясь легитимным крючкотворством, как это было с Крымом).
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Устами президента говорится, что без создания Большой Европы нам ничего не светит.
Прямую цитату в студию, а то в ветке какой то шабаш с регулярными ссылками на некие слова президента без подтверждения пруфами.
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Покойный Примаков вообще написал, что без дружбы (!) с западом нам не быть великой державой.
Опять же цитату в студию.
Кстати, Примаков был одним из проводников развала СССР (Путин в сравнении с ним того периода - сошка мелкая, полковник из Дрездена в сравнении с председателем
Совета Союза Верховного Совета СССР), поэтому мнение той когорты коммунистов - лишь оправдание ими сами же своего поступка. Т.е. в данном вопросе не независимый эксперт.
Цитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Это все одно из следствий нашей экономической отсталости.
Насчёт экономической отсталости и невеликодержавного статуса - отсталые валятся и от меньшего с чем на нас накатили, статус уже признан и самими геополитическими противниками.
Президент США Дональд Трамп представил новую Стратегию национальной безопасности США, в которой говорится о том, что «соперничество великих держав вернулось». Главными вызовами для США в доктрине признаются Россия и КитайпруфЦитата: Adamantit от 03.07.2018 21:05:21Путин сейчас декларирует необходимость совершить рывок. С таким настроением как у вас это будет не рывок.
Это будет "размах на рубль - удар на копейку".
Без серьезного отношения к нынешнему положению вещей невозможна мобилизация для преодоления нашего отставания.
Текущее положение России в мире и есть прежде всего серьёзного отношения к положению вещей сос тороны руководства как минимум с 2008 года, когда была принята новые программы перевооружения Армии, реформа её структуру, переоснащения ВПК и куча всего иного, включая даже массовое строительство детских садов.
Я верю в новый федеральный Проектный офис и практику проектного развития страны через национальные многолетние программы - которые и вывели нас на текущие позиции.
Пример действеннее угроз....