Цитата: Rurouni от 10.08.2010 04:23:27
Можно я добавлю ложку дёгтя? Так сказать для ясности картины.
Есть такая вещь - рейтинг учёного. Вычисляется он просто. Берутся все его опубликованные статьи вместе с числом ссылок на каждую из них. Сортируется по убыванию. И берётся число статей, порядковый номер которых меньше числа ссылок на них.
То есть если у вас опубликовано 15 статей, на одну из них сослались 5 раз, на другую 3, а на остальные по разу, то ваш рейтинг будет 2.
А теперь угадайте с трёх раз, у кого он в среднем выше - у уехавших на запад "колбасникофф" или у их оставшихся в России коллег?
А прежде чем презрительно называть людей колбасниками поразмышляйте о плюсах и минусах работы учёным "тут" и "там".
Сейчас фактически единственный плюс от занятий наукой в России - это возможность постоянно общаться со своими Русскими коллегами-учёными, обладающими большой креативностью и гибкостью подхода. В этом пункте я абсолютно серьёзен, это огромный плюс. Кто "в теме", тот поймёт
Всё остальное фактически сплошные минусы:
1. Зарплата, на которую трудно прожить даже самому. Доходит до смешного, когда состоявшийся на Западе учёный с рейтингом >20 хочет вернуться в Россию, а ему тут предлагают... 500 евро в месяц. И ни в чём себе не отказывай. А у него семья, дети...
2. Плохое состояние материально-технической базы и огромные трудности при попытке выбить финансирование на новое оборудование. Тут даже комментировать не буду. "Приборчики" стоимостью от 100тыс евро - частые гости в западных лабораториях. А в наших - увы. Как это сказывается на экспериментах - сами понимаете.
3. Необходимость заниматься коммерческими проектами чтобы поддержать кафедру/лабораторию на плаву.Ввиду пунктов 1 и 2 деньги откуда-то добывать надо. Чаще всего деньги идут с грантов. И направления исследований выбираются соответственно. Но деньги там смешные. Тут могу вас немножко обрадовать, на Западе ситуация не сильно лучше, разьве что механизм её иной.
4. Низкий социальный статус учёного.Phylosophy Doctor - это уважаемый человек. А кто такой "Кандидат Наук"?;)
5. Отсутствие культуры публикации в международных журналах с высоким индексом цитирования. И как следствие- шествие вне струи передовых научных открытий. Плюс правило "спортсмен растёт не от тренировки к тренировке, а от соревнования к соревнованию" отчасти применимо и тут. Попробуйте-ка пропихнуть статью в Nature или Science. Придётся сделать какую-то мини-революцию в своей области
Вот так вот вкратце обстоят сейчас дела в области науки. Этот пост я накатал не к тому что "всё плохо мы все умрём", а чтобы показать текущую ситуацию as is. Без всяких рюшечек и предубеждений.
У вас ошибка в методологии дорогой руруни. Вы описываете человека который таки уехал за колбасой, и собирается вернуться обратно.
Ваш пример кота ученого в этом случае не катит. Вы же говорите о человеке получившем техническое образование, как курице которая несет золотые яйца, - и рад бы работать в своей стране, да материальные обстоятельства не позволяют.
На самом деле конечно же эти люди ничем не отличаются от других. Мы все одинаковые. То есть вы разумеется проводите четкий водораздел между столпами разума, гениями нашего времени, - котами учеными и всем остальным населением нашей страны, однако на деле технарь из вашего примера такой же точно колбасник как и сантехник дядя ваня сьебавшийся в штаты благодаря замужеству своей дочки.
Нет дорогой руруни. Этой шуткой вы можете поймать любого гражданина сша но вот только не россии. Вы же помните дорогой руруни учебники физики 6-7 класса Перельмана, вы же помните его же учебник занимательной физики. Вы же помните химию за 11 класс под редакцией Скрынниковой. Вы же технарь, вы помните тех кто вас обучал. Тех титанов, которые как динозавры нашего времени живут до сих пор, укоряя своей непродажностью тех кто сьебнул в тяжелое для себя время.
Вот скажите, - ваши преподователи работали за деньги? Или им интересно было знать свое дело.
Смешно, хороший человек изготовливается так же как и хороший хлеб - закваска играет не меньшую роль чем пшеница. Рассуждать о человеке выучившимся в своей стране и сьебавшимся за границу как о "ученом" не получается - любой интересующийся своей профессией человек, складывается не только из знаний, которые ему дали его современники и многие поколения его предков, не только на материальной и теоретической базе того места где он учился, - такой человек складывается прежде всего духовно. Из того, что собственно и делает нас с вами русскими, - из совести наверно. А впрочем вы назывете это чувство иначе.
Все, все большие умы россии последних 40 лет и настоящего времени это люди науки - это не philosophy doc's - это просто ученые.
Вы сам ученый?
Вы 7 раз сказали в своем посте о деньгах финансировании и зарплате, и однажды - Ооо, о ph/d - уважаемом человеке
, при этом ни разу не упомянув о том месте где вы живете - вот именно это и называется иделогией колбасника
Ваше добавление в конце поста о том, что вы излагаете ситуацию без "рюшечек" здесь тоже не катит, этот "дезодорант" не спасает вас от того, что вы пахнете деньгами, о чем вы 7 раз нам напомнили. Вы очевидно ждете статуса "уважаемого человека"? и денег побольше?
Разочарую вас - не в этой жизни. Отваливайте тогда в штаты, наверняка найдете там собратьев по своим желаниям. Знаете, - это как в библии, - вор с ворами, халдей с халдеями, иудей с иудеями, - все ищут себе подобных. Те кто свалил на сторону искали не просто деньги, здесь их не меньше, они искали и ищут сообщества, людей похожих на них самих - тех кто скажут 7 раз деньги и ни разу про свою деятельность.
Вот из таких отбросов и формируется великое демократическое общество
Это смешно))
Никакие расовые или духовные различия между людьми не могут сравниться с той разницей, которая существует между больным человеком и здоровым.
Ф. С. Фитцджеральд