Цитата: Пурген от 10.01.2012 09:13:42
Ну с учетом того что хуавей производит цельнотянутуе оборудование, во многих случаях к которому существуют проблемы с ПО, которое не всегда удается также утянуть или хотя бы понять. А демпинг оно везде демпинг.
Вообще отработав некоторое время в одной из крупнейших китайских компаний, производителей телеком оборудования, я очень скептически отношусь к возможности китайцам чтото построить, произвести или стать сверх державой. Большего бардака, непрофессионализма во всех областях, полного отсутствия не только бизнес процессов - но даже понимания их необходимости, культуры взаимоотношений и т.п. И это в одной из самых успешных полугосударственных компаний. Что твориться в остальных - примерно представляю. Поэтому очень смешно читать откровения отдельных китаефилов. 8)
Цитата: Igor_|_ от 10.01.2012 15:27:21
Добавлю свои 5 копеек по поводу китайских гигантов мировой электронной индустрии.
Например Foxconn, Lite-On, Flextronics и многие другие их заводы заточены исключительно под производство миллионными тиражами и совершенно не подходят для мелких партий (а для разработки и доводки до ума новой продукции нужны именно последние). В ответ на просьбу организовать у них линию производящую 200 единиц в месяц, мы были вежливо посланы на йух.. :-[ точнее на юго-восток - Тайвань и Сингапур, где находятся их головные предприятия. Потом долго торчал в Тайпее на Lite-On Вот там все приспособлено именно для мелких серий и имеется соответствующий персонал среди которого попадаются бывшие, особо вумные материковые китайцы (островитяне тоже себя китайцами называют). Вот такой вот отсос кадров.
Ну а для того чтобы не завидовать китайской рабочей силе достаточно день-другой провести в цехах Foxconn в китайском городе Шеньжень.
Мои ассоциации при воспоминаниях о проведенных там днях лучше всего выражает
Pink Floyd начиная с 1:20
Но это сугубо мои впечатления
Цитата: Igor_|_ от 10.01.2012 16:30:23
если много лишних денег то можно конечно, тем более что оснастка вся своя и никаких прессформ - корпуса готовые.
sample да и не один,
на Lite-On строили послесборочную линию заливки ПО, настройки оптики и прочего. Так на обучение и тренировку китайского персонала недели 2 гоняли привезенную с собой сотню этих самых sample й. Иначе они на изделиях со сборки брак не различают. Столько же времени сборочную линию доводили. А на перевод в большую партию еще + 10 месяцев. И то это только к сотням тысяч единиц в год подвели.
А при следующем скачке очень многие проекты сыпятся, так как очень сложно перейти от 1% брака к 0,01%.
Цитата: ДригДа никаких, за исключением того, что на экспортные машины украинские двигатели покупают, для внутреннего употребления сойдут и свои.
. Какие проблемы с двигателем?
Цитата: Дриг
Зачем сравнивать военную промышленность КНР с нами? Давайте лучше сравнимь с индийской военной промышленностью. Боюсь, что Индия проиграет Китаю по всем направлениям. Ведь никто не будет утверждать, что например, индийский "Арджюн" лучше Тип 99G. Так и по другим пунктам.
Цитата: Дриг от 11.01.2012 01:43:13
<погрызено>
Цитата: rat1111 от 11.01.2012 01:54:09
Уели, признаю
Цитата: teslatank от 10.01.2012 21:13:04Ну, строго говоря, тайваньская газета со ссылкой на свое Министерство национальной обороны подтведило лишь факт пуска 30 декабря. Про залповый пуск шести ракет она пишет со ссылкой на китайские форумы, что еще не есть доказательство.
А тем временем под новый год Китай провел тестовый залп 6 JL-2 с АПЛ Type 094 .
http://www.taipeitim…2003522879
Цитата: teslatank от 10.01.2012 21:13:04Сильна, Аднака, туманно написано.
А тем временем под новый год Китай провел тестовый залп 6 JL-2 с АПЛ Type 094 .
http://www.taipeitim…2003522879
Цитата: ДригДриг, Индия даже в жанре фэнтези не позиционируется нам как "вероятный противник". Оффтоп на этой ветке, можете открыть специальную, но я смысла не вижу.
Зачем сравнивать военную промышленность КНР с нами? Давайте лучше сравнимь с индийской военной промышленностью. Боюсь, что Индия проиграет Китаю по всем направлениям. Ведь никто не будет утверждать, что например, индийский "Арджюн" лучше Тип 99G. Так и по другим пунктам.
Цитата: Портос от 11.01.2012 10:01:44
Сильна, Аднака, туманно написано.
Цитата: Дриг от 11.01.2012 13:44:09Похоже "Вестник Мордвы" Авантюру читает.
P/S. Понравилось:Наблюдатели обратили внимание, что у новой БМП существенно уменьшены размеры выходных окон водометных движителей, а также в корме над гусеницами появились гидродинамические решетки, похожие на те, что стоят на российских машинах.
Цитата: Дриг от 11.01.2012 13:44:09
1) В конце прошлого года любители понаблюдать за происходящим на железной дороге запечатлели состав с китайскими боевыми машинами пехоты нового поколения. Ранее такая техника ни разу официально не демонстрировалась.
2) Новинка китайского танкомпрома создана на базе уже известной БМП ZBD-04, которая, в свою очередь, была принята на вооружение в 2004 году. В создании обновленной боевой машины был учтен опыт эксплуатации ZBD-04 в войсках.
Цитата: Дриг от 11.01.2012 13:44:09
Новейшая китайская БМП попала в объективы трейнспоттеров
Цитата: Портос от 11.01.2012 20:30:46
Похоже "Вестник Мордвы" Авантюру читает.
Цитата: teslatankНе суть кто раньше, меня совершенно не убедила версия о мелких водометах. Я склонен думать что китайцы их вполне здраво сняли.
Не Авантюру, а otvaga2004. Там по поводу БМП и более малых диаметров водометов вопрос раньше поднимали чем на этом форуме.
И из более ранней статьи о количестве танков информация была взята как раз с того форума(даже указание на это было насколько помню).