Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

6 февраля 2018, 21:20

«Китай вышел на совершенно иной уровень развития оборонно-промышленного комплекса». Такими словами военные эксперты оценивают впечатляющее достижение КНР – она стала третьей в мире страной, сумевшей перехватить баллистическую цель в космосе. Иначе говоря, Китай сделал гигантский шаг к строительству собственной системы ПРО.

Народно-освободительная армия Китая впервые провела успешные испытания наземного комплекса противоракетной обороны (ПРО) по перехвату баллистических целей на среднем заатмосферном участке траектории полета (то есть, по сути, в космосе). Как сообщил во вторник ТАСС, таким образом, Поднебесная стала третьей страной после России и США, освоившей подобную технологию.

Минобороны КНР доложило, что испытания прошли накануне и «все поставленные задачи были успешно выполнены». Тип использованных в ходе учений ракет, а также системы обнаружения и перехвата в сообщении военных не указывается. В минобороны КНР лишь заверили, что «испытания являются оборонительными и не направлены против других государств».

Первое испытание ракеты для уничтожения заатмосферных целей КТ-1 Китай провел в 2007 году, поразив свой же сломанный метеоспутник. Регулярные испытания с заатмосферным перехватом баллистических целей китайцы проводят с 2010 года. Главная сложность решения этой задачи в том, что противоракета должна уничтожить цель за пределами земной атмосферы на высоте в несколько сот километров. Уже спустя три года Китай успешно испытал противоракеты КТ-2 (по западной терминологии – SC-19) для подобного перехвата. Сама система для перехвата целей получила название Dong Ning-2.


«В Пекине отслеживают все наши военные достижения», – напомнил он, однако Китай копирует больше те разработки, которые покупает у других стран. Россия, например, поставляет китайцам зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300. Пекин проявляет интерес и к системам С-400. На одной из международных выставок китайцы продемонстрировали собственную пусковую установку для систем С-300, и «такими мелкими шагами китайцы могут потихоньку создать под себя всю технологию».

На основе российских систем Китай создал собственные – ЗРК HQ-9 («Хунци-9»), в том числе морской вариант – HHQ-9. А на основе французской системы Thomson-CSF TAVITA китайцы построили аналог многофункциональной боевой информационно-управляющей системы Aegis.

«Эти комплексы имеют возможности перехвата баллистических объектов, но не на таких больших высотах. Системы, которые мы продаем Китаю, могут решать задачи тактической ПРО, то есть сбивать, например, «Скады» (одноступенчатые баллистические ракеты, или «керосинки»). Но чтобы перейти на стратегическую ПРО – нужно очень много сделать и теоретически, и практически. Какими фугасами и боевой частью они будут поражать такие объекты? Пока это тяжело понять», – отметил генерал.

Газета South China Morning Post (Гонконг) пишет: целью испытаний было поражение баллистической ракеты. По ее предположению, испытание ПРО связано с быстрым развитием ракетно-ядерной программы соседней КНДР.

«Испытание такого наземного комплекса ПРО свидетельствует о том, что Китай вышел на совершенно иной уровень развития оборонно-промышленного комплекса», – заявил газете ВЗГЛЯД член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

«Перед нами третья военная сверхдержава. Если раньше эту нишу занимали только Россия и США, то теперь к ним примкнул Китай, – признал эксперт. – Тем самым они обошли Евросоюз. Стоит признать, у китайцев наблюдается очень быстрое развитие научно-технического потенциала в сфере обороны».

Источник

В КНР планируют обновить программное обеспечение на атомных подводных лодках (АПЛ) и внедрить технологии искусственного интеллекта (AI).

Этим Китай сможет решить целый ряд проблем.

Например, до сих пор интерпретацией сигналов, которые поступают на пульт управления АПЛ, занимается персонал подлодки. AI поможет капитану выбрать оптимальное решение в сложной ситуации и со временем сможет исключить человеческий фактор.

С помощью AI подлодка сможет самостоятельно собирать и обрабатывать данные, что, с учётом объединения кораблей и других военных объектов в информационные сети, значительно расширит возможности Китая по сбору значимой информации.

Среди прочего, система, в отличие от операторов, будет быстрее и точнее распознавать возможные угрозы и своевременно оповещать о них экипаж.



China’s plan to use artificial intelligence to boost the thinking skills of nuclear submarine commanders

Цитата: DeC от 07.02.2018 01:04:24«Перед нами третья военная сверхдержава.

Перед нами третий идиот-эксперд. Ивашов, Ходаренок и Сивков - три столпа, три дуба, три составных части эксперДизма. Хотя их тысячи, но таких, как эти - мало, все же.

Цитата: BlackShark от 09.02.2018 18:23:25Перед нами третий идиот-эксперд. Ивашов, Ходаренок и Сивков - три столпа, три дуба, три составных части эксперДизма. Хотя их тысячи, но таких, как эти - мало, все же.

А вообще очень дрянной вопрос какой из Китая военный союзник. То, что он нагулял жирка и обзавелся всякими высокотехнологичными погремушками это одна сторона медали, а как с менталитетом? Китай не огребал по-моему только от ленивого. И при том которую тысячу лет государственность сохраняется. Правда они банально растворяли в себе завоевателей, но в нынешние времена далеко не факт, что такой номер прокатит. Могут отгеноцидить всех, все полтора миллиарда. Для экономии ресурсов или страна под внешним управлением с работой по 16 часов за плошку риса. Воюет не техника, воюют люди. Так вот насколько хорошо современные китайцы способны воевать? Насколько Китай сможет контролировать восточный фланг против америкосов с союзничками? И имеет ли смысл и в какой степени на него опираться?

Цитата: Череп от 17.02.2018 15:26:36Это так. Но и в свою гражданскую они нормально покрошили друг дружку с Чан Кайши.
С тех пор коммунисты мозг нации промыли неплохо. Сейчас я бы поостерегся заранее делать выводы.
На что ВС КНР способны на данный момент покажет ближайший конфликт из-за островов,а что он будет это 99%.
Вопрос когда. Мне кажется китайцы не прочь попробовать в деле свои ВС и показать миру,амерам в частности свою силу.
А вот есть ли она...

Друг дружку геноцидить они отлично умеют и это известно давно. В своей истории ханьцы неоднократно вырезали подчистую целые регионы. А вот против серьезного противника... Очень зря, что китаезы втихаря не прислали пару батальонов в Сирию на обкатку. Очень полезно  для адекватной самооценки.

Цитата: Череп от 17.02.2018 15:26:36Это так. Но и в свою гражданскую они нормально покрошили друг дружку с Чан Кайши.
С тех пор коммунисты мозг нации промыли неплохо. Сейчас я бы поостерегся заранее делать выводы.
На что ВС КНР способны на данный момент покажет ближайший конфликт из-за островов,а что он будет это 99%.
Вопрос когда. Мне кажется китайцы не прочь попробовать в деле свои ВС и показать миру,амерам в частности свою силу.
А вот есть ли она...

Вообще-то желание показать свою силу давно проявилось бы.
В ту же Сирию отправили бы контингент, потренироваться на кошках в безопасности. Нет, они конечно же, сразу против амеров воевать будут )))
Имхо, китайцы сейчас лихорадочно строят корабли в ожидании, что скоро гегемон исчезнет как явление, и особенно военно-морское явление. По независящим от собственно китайцев причинам. Соответственно, нужно будет охранять критически важные для них морские пути от многочисленных пиратов на всяких корытах.

Цитата: Радонеж от 17.02.2018 15:49:01Очень зря, что китаезы втихаря не прислали пару батальонов в Сирию на обкатку. Очень полезно  для адекватной самооценки.

Батальоны не присылали, а советники (которые поучиться, в общем, приехали), техспецы (которые учат садыков работе с поставленной техникой пр-ва КНР) и, как говорят, группы СпН, приехавшие за уйгурами, есть.
У них еще свой Донбасс есть. Китайский, потому некачественный - без артдуэлей, танковых боев и прочего.  Но зато с "отпускниками", правда, без "батальонных туристических групп". В Мьянме. Но, вроде, подутих, т.к., видно, договорились - Мьянмой правят люди, а не ретромутанты-хрюшки, которые, получая из соседней страны очень многое, решаются отпилить себе не только сук, но и ноги и то, что между.

Цитата: Cannon75 от 17.02.2018 15:57:08Имхо, китайцы сейчас лихорадочно строят корабли в ожидании, что скоро гегемон исчезнет как явление, и особенно военно-морское явление. По независящим от собственно китайцев причинам. Соответственно, нужно будет охранять критически важные для них морские пути от многочисленных пиратов на всяких корытах.

Нет, они строят флот именно к схватке с амерами и их союзниками. Флот, по сути, одноразовый. Этот весь массовый хлам и прослужит не очень долго (качество же фирменное), но зато, скажем. ко второй половине будущего десятилетия его будет много.

сорок вымпелов вид из космоса 


https://www.popularmechanics.c…cialflowTW

Увлекаются ей наши союзники-то...

Что с этими 40 кораблями - лучше бы ордерами КАГ и КПУГ вокруг бы выстроились, больше толку. Что с недавними полетами 12 Н-6К в сопровождении Су-35СЭ (нахрена 12-то?) в Восточно-Китайском море. Что вот с этим вот, что ниже.

Держитесь за стулья....

Встречаем новую форму ВДВ ВВС НОАК (у них так)

Наши китайские камрады, по-моему, неправильно перевели песню "Голубых беретов"

"Расплескалась синева, расплескалась"



Они это для маскировки на фоне неба, что ли? По методу Винни-Пуха?
Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь?

ДБ!(с)Лавров

Цитата: Отец-Огурец от 05.04.2018 17:34:44Парадная каска? Это чтоб при выходе в город все видели что ты настоящий воЕн? А делать комплект чисто для парадов это даже для кетайцев слишком упорото

Сколь можно судить вот по этому широко известному - 

https://www.youtube.…LTjJkSYes0

китайцы  не считают, что это "слишком упорото". Может, с вашей точки зрения и упорото, но  комментатор этого видео считает иначе -

"Повезло китайским девушкам с портным и со стилистом". 

Цитата: BlackShark от 05.04.2018 13:18:03Увлекаются ей наши союзники-то...

Что с этими 40 кораблями - лучше бы ордерами КАГ и КПУГ вокруг бы выстроились, больше толку. Что с недавними полетами 12 Н-6К в сопровождении Су-35СЭ (нахрена 12-то?) в Восточно-Китайском море. Что вот с этим вот, что ниже.

Держитесь за стулья....

Встречаем новую форму ВДВ ВВС НОАК (у них так)

Наши китайские камрады, по-моему, неправильно перевели песню "Голубых беретов"

"Расплескалась синева, расплескалась"



Они это для маскировки на фоне неба, что ли? По методу Винни-Пуха?
Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь?

ДБ!(с)Лавров

Ваша экзистенциальная ненависть к китайцам в очередной раз Вас подвела, дружище.
Оттаптываться на парадке, даже не попытавшись посмотреть, какая у них "полевка" - это действительно ДБ...



(Урезал Ваше ЧСВ, урезаю - и буду урезать!  ).

Цитата: Technik от 05.04.2018 18:03:56Ваша экзистенциальная ненависть к китайцам в очередной раз Вас подвела, дружище.
Оттаптываться на парадке, даже не попытавшись посмотреть, какая у них "полевка" - это действительно ДБ...



(Урезал Ваше ЧСВ, урезаю - и буду урезать!  ).

А это точно десантники? Вот такой вариант встречается гораздо чаще, а он не сильно лучше "парадки".


АПД
Сухопутные войска у вас на фотке.

Цитата: KOBA от 05.04.2018 18:15:45А это точно десантники? Вот такой вариант встречается гораздо чаще, а он не сильно лучше "парадки".

За что купил - не скажу, но Вам - безДвозДмезДно...   (с) Сова. 

http://m-diplomat.ru…kh-uchenij

Цитата: Technik от 05.04.2018 18:03:56Ваша экзистенциальная ненависть к китайцам в очередной раз Вас подвела, дружище.
Оттаптываться на парадке, даже не попытавшись посмотреть, какая у них "полевка" - это действительно ДБ...



(Урезал Ваше ЧСВ, урезаю - и буду урезать!  ).

Это у Вас не десантники, дружище. Это сухопутчики, возможно, из воздушно-штурмовой, то есть аэромобильной, бригады, ну, по-нашему одшбр вообще, но не то, они легковооруженные, для вертолетных десантов. А то, что позади их 76й, ничего не значит, если бы позади был бордель, это не означало бы, что они - румынки-молдаванки-украинки, в нем работающие, правда?. А вот у меня как раз десантники, и эмблемы в наличии, и это не парадка, хотя на параде они в такой, может, и пройдут (это новая форма, а парады у них нечасто, хотя и чаще, чем раньше). А что до дебильных расцветок, морпехи у них в не менее дебильной полевке ходят, и технику красят тоже  в такую "морскую" расцветку, что просто мечта "принимающей" стороны. Оно понятно, что "по войне", может, в схемы из Альбома перекрасят, да только это не факт, оно всяко бывает. 

Какая, нахрен, ненависть, я лично не хочу, чтобы наши союзники тратили ресурсы на страдание *уйней, вместо боевой подготовки,  нам еще вместе воевать, как бы - и это вполне вероятно. А то получится, что и белорусы с казахами - "румыны" (я про румынских "союзников" РИ в ПМВ), и эти тоже, не дай бог.

Так, ирония просто.  Грустноватая. В любой армии идиотизма хватает, но когда он превышает определенную величину - это опасно уже для нее самой. Например, когда строевая подготовка в линейных частях ведется по типу как в Почетном карауле  - это нахрен надо. Или вот такие вот за*бы с формой. У нас своих хватает, "кужугетовка" одна чего стоила (хотя по итогу все привыкли, и даже недовольство стихло и что-то хорошее в ней реально нашли, хотя и минусы есть), но хотя бы вот ТАКОГО нету нигде.

Цитата: KOBA от 05.04.2018 18:15:45А это точно десантники? Вот такой вариант встречается гораздо чаще, а он не сильно лучше "парадки".


АПД

А вот это вот - тот вариант формы, что был до этого варианта с "расплескавшейся синевой". Он и правда лучше, но понять, на фоне ЧЕГО они хотели в ней маскироваться, крайне сложно.

Посмотрим, может, они еще одумаются и отменят этот 3.14*дец, может, он для каких-то там юбилейных дел придуман, ума-то хватит. А может и правда припрутся на Армейские Игры в нем, и на учения совместные. Во всяком случае там, где я эти картинки взял, сами китайцы с них в шоке

Цитата: Technik от 05.04.2018 17:58:59Сколь можно судить вот по этому широко известному - 

https://www.youtube.…LTjJkSYes0

китайцы  не считают, что это "слишком упорото". Может, с вашей точки зрения и упорото, но  комментатор этого видео считает иначе -

"Повезло китайским девушкам с портным и со стилистом".

Да плевать мне на тупого комментатора с ютуба,  что там ему нравится - мне параллельно. Который, например, не знает, что эти девки китайские -такие же военные, в массе, как я балерина. Давно известно, что для того парада они в коробку моделек и студенток из пекинских вузов собирали  (вот опять же - к вопросу о явном превышении ПДК страдания *уйней). Чтоб все было по стандарту. А маршировать можно не только модель, но и обезьяну научить. Если правильно мотивировать и время иметь. Ну и форму пошить-то уж тоже сподобились специЯльную. Но тут-то форма не для юбилейного парада, до него еще год с лишним.
Кстати, дизайн женских фуражек наши в итоге для своей женской парадки-то свистнули. Но он симпатишный. И не китайский - они его тоже свистнули.
Лучше бы они бронежилетами для армии озаботились, наконец. А то в НВП броники еще встречаются, а в армии - практически нет, пару раз видел недавно, так ужас, как удивился, будто инопланетян увидал. И то, что на них было надето, лучше бы покрасить и выбросить. _{Ну, этот метод для 90+% бронежилетов мира подойдет, кроме наших и американских армейских моделей, и некоторого числа броников различных штурмовиков и ОЧЕНЬ некоторых частных поделий, причем, в основном, в этих же двух странах, остальные в этой области еще на пальмах живут. Впрочем, если уж совсем сравнивать - то с 6Б43/45 не сравнится ничего, а пластины даже амерские, как показали тестирования, "Граниту" не конкуренты.}

Цитата: Technik от 05.04.2018 20:43:44А я время от времени перечитываю Сунь цзы. И читаю такого малоизвестного автора, как Харро фон Зенгер.

Они тоже дают о китайцах некоторое представление.

Скорее, они дают представление о некоем китайце, работавшем полководцем  одного из китайских государств 2500 лет назад. А то придется допустить, что, скажем, такая  книга, как  "Майн Кампф", дает представление обо всех немцах, что живших давно, что сейчас... Или труды двух немецких русофобов, почему-то сильно почитавшихся в России еще недавно.

Цитата"...Государство - как люди. Им претит статика. Их душат границы. Им нужно движение - это  аксиома.  Движение  -  это  война. ..."

Это, конечно, худ-лит, но иногда худ-лит довольно точно предсказывает будущее. Как некто Глеб Бобров, например.

1. Что-то советами оного Суня остальные цзы воспользоватся не спешат, границы Чжунго достаточно статичны. И давно.
2. Даже если предположить, что хотят, то собираются они это делать в морском, южном направлении (потому как прекрасно понимают РЕАЛЬНОЕ соотношение сил и то, что их ждет против нас, и что - с нами вместе, а также то, что мы с союзниками разговариваем как угодно, но точно не как белый господин с обезьяной-рабом, ага). Тотальная китайская резня хреновой китайской бензопилой  по СВ НОАК, длящаяся уже третью реформу подряд, наряду с наращиванием флота и МП, как бы, намекают.

Кстати, реформы идут наряду со страданием *уйней в ходе них уже на ОШС даже армейских групп. Вот зачем иметь армии ОДИНАКОВОГО СОСТАВА, в РАЗНЫХ, млять, местностях, на разных направлениях и т.п.? Почему в армиях ВЕЗДЕ одинаковое количество общевойсковых смешанных бригад (сами бригады внутри могут отличаться и ОШС у них тоже весьма странная, но не суть)? Почему именно 6-то везде? Число счастливое? Красиво, что ли? А умно ли? Почему одинаковое число бригад армейского комплекта - понятно, оно и у нас так. Но общевойсковых-то зачем? Причем раньше такой фигни не было. Там какой-то мистер Монк завелся, что ли?


Что до Боброва, то еще когда книга его вышла, я говорил, что она местами слишком бредовая, потому как Россия, в отличие от тех, с кем там он воевал, вмешается, и не так, как там. А куда серьезнее. И так и вышло. Но он. правда, писал роман-предупреждение, потому и написал его так. Хорошо написал, сильно. Местами и похоже на правду.  А то, что все к тому идет, как раз умным людям было понятно. Правда, большинство не поверило. Но причем тут Бобров - и китайцы? И причем тут вообще худлит? Вы еще, мля, на написанные ВИФарасом Анисимовым "Абрамсы в Химках" сошлитесь, или на какую еще упоротую чушь из серии "генералы не нажали кнопку, нас предали, армия разбежалась, но один герой всех подебил".

Цитата: Technik от 05.04.2018 20:43:44А я время от времени перечитываю Сунь цзы. И читаю такого малоизвестного автора

Один из извеснейших наших соотечесьтвенников!