Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

Цитата: BlackShark от 24.07.2018 00:00:29Не смешите. Пуски на максимальную дальности были, или как обычно у китайцев?

По оценкам траекторий полета способность ракеты обеспечить заявленную дальность подтверждается. Вы же понимаете что это достаточно простая физическая задача и запускать ракету на максимальную дальность нет необходимости. Достаточен запуск с не оптимальным углом. Особенно с учетом того что Китай более ограничен размером собственной территории.
Факты таковы. Ракета есть. Траектории успешных испытательных пусков возможность обеспечить заявленную дальность подвержают. Ракеты приняты на вооружение. Так что БРПЛ у них есть.

Цитата: BlackShark от 24.07.2018 00:00:29Ну и про БД особо интересно. Как там с походами на БС, ась?

Не думаю что это сильно афишируемая информация.

Цитата: BlackShark от 24.07.2018 00:00:29Учитывая, КАК они строят, и КАК эксплуатируют, неудивительно, что ВМС США их не очень опасаются. Да и техуровень, как бы, не тот. Ну и отсутствие ТЯО на борту.

Судя по наращиванию военного присутсвия США в районах действия Китая. Очень даже опасаются. Темпам строительства флота остается только завидовать.

Цитата: teslatank от 24.07.2018 22:56:32По оценкам траекторий полета способность ракеты обеспечить заявленную дальность подтверждается. Вы же понимаете что это достаточно простая физическая задача и запускать ракету на максимальную дальность нет необходимости. Достаточен запуск с не оптимальным углом. Особенно с учетом того что Китай более ограничен размером собственной территории.
Факты таковы. Ракета есть. Траектории успешных испытательных пусков возможность обеспечить заявленную дальность подвержают. Ракеты приняты на вооружение. Так что БРПЛ у них есть.

Вы - безграмотный идиот в обсуждаемом вопросе или же тролль, который прекрасно понимает, что несет чушь. Почему-то НАСТОЯЩИЕ ракетно-ядерные державы, то есть обе сверхдержавы и та же Франция (Британия своих носителей не имеет) считают, что пуск на максдальность не только нужен, но и необходим, и никакие спецносители типа К-65М-Р и Тополь-Э, способные имитировать углы и прочее, не заменят испытаний пусками на максимальную дальность. Дело в том, что хватало случаев, когда ББ, успешно летавший даже не на убогие 3-3.5тыс., как у наших друзей, а на 6.5-7, успешно разваливался при пуске на 10-11 или на максимальную. Но китайцы лучше знают, как надо
И вы вместе с ними.   Советую на ракетной ветке эту чушь про ненужность пусков в Акваторию рассказать.

В Китае успешно испытали первый в истории страны гиперзвуковой летательный аппарат “星空-2” Xingkong-2 («Синкун-2»). Беспилотник способен нести на борту и доставлять в любую точку планеты ядерные боеголовки, сообщает Global Times. Испытание состоялось на северо-западе Китая. Известно, что академия аэрокосмической аэродинамики работала над первым китайским опытным аппаратом три года.

«Синкун-2», название которого переводится как «Звездное небо-2», был запущен в атмосферу внутри ракеты, 3 августа в 6:41 BJT. Через десять минут после запуска аппарат приступил к самостоятельному полету, поднявшись на высоту в 30 километров над землей и достигнув скорости в шесть махов (около 7000 километров в час). После этого беспилотник совершил посадку в заданном районе.

Новая разработка Китайской академии аэрокосмической аэродинамики представляет собой волноплан – устройство, использующее при передвижении ударные волны, создаваемые в ходе гиперзвукового полета. Аппарат летает и маневрирует настолько быстро, что его траектория становится полностью непредсказуемой, что позволяет обойти любую из существующих систем противоракетной обороны.

Для запуска волноплана в небо может быть использована практически любая ракета. Аппарат может снаряжаться обычными и ядерными боеголовками. В зависимости от заданных параметров и настроек «Синкун» может стать как тактическим, так и стратегическим элементом вооружения.

Испытания аппарата будут продолжены, после чего он будет передан на вооружение Народно-освободительной армии Китая (НОАК).
https://vk.com/chinaspaceflight
камрады, я что то не догоняю. Как может сочетаться посадка этого глайдера, и возможность нести боеголовку? Это что, такой способ транспортировки ядерного заряда? С посадкой около цели? И может ли гиперзвуковой аппарат вообще садиться? 

Пекин готовится к войне с США. В буквальном смысле

ЦитатаИван Данилов, автор блога Crimson Alter

Японское информационное агентство Kyodo News опубликовало внутренний документ Центральной комиссии армии КНР с четко изложенной стратегией борьбы с США: по мнению авторов, она позволит "обогнать на повороте" слабеющего мирового гегемона, а в случае необходимости — "погасить конфликт и выиграть войну" с ним.
Если содержание утекшей в мировые СМИ стратегии действительно отражает видение китайского руководства, то в не очень отдаленном будущем нас ждет радикальное повышение рисков военного столкновения между Соединенными Штатами и Китаем. Дело в том, что пекинские стратеги собираются не просто защищать КНР, а намерены бросить вызов американскому доминированию в море, которое позволяет им, в случае необходимости, "душить" оппонентов за счет контроля морских торговых путей. Трудно и почти невозможно представить, что американское руководство (независимо от партийной принадлежности и идеологической ориентации) позволит Пекину реализовать такой план без яростного сопротивления со стороны всей мощи американского государственного аппарата и армии.
Kyodo News и Japan Times приводят ключевые тезисы документа, которые указывают на то, что Китай готовится распространять свое военное присутствие и влияние далеко от собственных границ:
"Одна из глав (документа. — Прим. авт.) говорит о том, что Народно-освободительная армия Китая прежде концентрировала свою военную подготовку на защите побережья (Китая. — Прим. авт.), а в новой эре армия должна усилить свои возможности на суше, море и в воздухе — в добавление к развитию за пределами традиционной зоны действия. Цитата: "По мере того как мы открываемся и расширяем наши национальные интересы вне границ, нам отчаянно нужна всеобъемлющая защита нашей безопасности по всему земному шару".
В документе многократно подчеркивается безусловная необходимость полного подчинения армии направляющим указаниям председателя Си Цзиньпина — и оттого у западных комментаторов возникает твердое убеждение, что китайский лидер внес решающий вклад в новое целеполагание для китайских Вооруженных сил.
Очень вероятно, что в Вашингтоне эти изменения в китайском позиционировании воспримут через призму вызова американской исключительности, так как до недавнего времени только США объявляли "весь земной шар" сферой своих национальных интересов, которые Вашингтон готов защищать и продвигать с помощью военной силы. Далеко не факт, что пекинские стратеги имели в виду именно копирование американского подхода, но с учетом довольно сильных антикитайских настроений в администрации Трампа маловероятно, что они поверят в версию, будто Китай на самом деле не хочет жесткой конфронтации с Америкой в ключевых точках планеты.
Страх перед китайской экспансией — важный, хотя и не такой заметный на фоне антироссийской истерии элемент американского военно-политического мышления. Когда американские генералы читают в (предполагаемом) документе Центральной комиссии армии КНР, что реформа армии позволит "более эффективно управлять кризисом, погасить конфликт, выиграть войну, защитить экспансию национальных стратегических интересов", то, вероятно, они вспоминают сравнительно недавние слушания в конгрессе, в рамках которых как раз обсуждали "китайскую угрозу". Журнал Newsweek по итогам слушаний опубликовал материал под заголовком "Китайская военная экспансия и глобальное [военное] строительство не дают мне спать ночью, говорит министр Военно-морских сил". Точная цитата, на которую ссылаются американские журналисты, дает дополнительную пищу для размышлений:
"Когда речь заходит о Китае, вся суть — в их "чековой книжке". И дело тут не только в долларах и центах, которые они выделяют на поддержку их военной экспансии и технологические разработки, но еще и в том, чем они занимаются по всему миру.  Они используют капитал как оружие. Их открытая чековая книжка не дает мне спать ночью", — заявил сенаторам министр Военно-морских сил США Ричард Спенсер.
В скандальном китайском документе, который сейчас обсуждают японские и западные СМИ, есть одна важнейшая деталь, которая, с одной стороны, хорошо отражает китайский менталитет, а с другой — показывает, что пекинские аналитические центры постарались хорошо понять западную логику. В документе указывается, что именно развитие армии, способной к по-настоящему глобальным боевым действиям, позволит Китаю избежать так называемой "ловушки Фукидида". Сам термин "ловушка Фукидида" ввел в оборот гарвардский профессор, политолог, эксперт по теории принятия решений и экс-замминистра обороны США Грэхэм Тиллет Андерсон — младший. В кратком изложении суть "ловушки" заключается в следующем: как только потенциальный гегемон набирает силы, действующий гегемон начинает все больше его бояться, и этот страх делает неизбежной войну между ними. В качестве первого примера такой войны и соответствующего анализа обычно приводят войну Спарты и Афин, о неизбежности которой писал Фукидид.
Авторы китайской стратегии настаивают, что радикальное расширение глобальных возможностей китайской армии позволит "избежать одержимости неизбежностью войны между развивающейся силой и правящей гегемонией". Есть риск, что эта оценка — слишком оптимистична. Попытка радикально расширить глобальные возможности армии КНР имеет все шансы спровоцировать Вашингтон на максимально агрессивные и радикальные действия, которые явно не ограничатся экономическим или дипломатическим давлением. Более того, есть ощущение, что, несмотря на сугубо прагматичную риторику Трампа, который указывает на экономическую мотивацию торговой войны с Китаем, на самом деле цель Вашингтона не обойдется выравниванием торгового баланса. Если вспомнить слова министра Военное-морских сил Ричарда Спенсера об "использовании капитала в качестве оружия", логично предположить, что торговая (и, возможно, санкционная) война будет продолжаться не до выравнивания торгового баланса, а до ликвидации этого "страшного китайского оружия".
Если это правильная оценка, то возникают два важных вопроса.
Первый: сколько времени уйдет у Вашингтона на понимание того, что торговая война и санкции (например, против ZTE) не помогут достичь желаемого?
Второй: что будет делать администрация Трампа по исчерпании экономических методов?
То, что американские военные корабли сейчас демонстративно прошли через Тайваньский пролив, а на Тайвань скоро прибудет первая группа американских морских пехотинцев, вероятно, — намек, где и как США будут отстаивать свои претензии на мировую гегемонию.

глазастые блогеры нашли в гуглоземле непонятные сооружения в Гоби.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 13.08.2018 17:33:04Вы, видос-то посмотрите.

     И чего я должен с него понять? Кукареканье на мове боевых пидарасов я не разумею. А больше там ничего особенного нет. Согласен с предыдущим комрадом по поводу мишенного поля. Очень похоже на подготовку испытания ЯО взрыв воздушный.

Россия вмешалась в бюджет Пентагона Военные расходы на будущий год в $716 млрд утвердили с оглядкой на Москву

ЦитатаОсобое недовольство новым законом выразил Китай: Дональд Трамп наделил Комитет по иностранным инвестициям США (CFIUS) дополнительными полномочиями по оценке сделок на предмет угрозы национальным интересам. Эти изменения, как откровенно заявляли готовившие их конгрессмены, направлены в основном против скупки американских высокотехнологичных компаний китайскими конгломератами Huawei и ZTE. Их в США считают связанными с китайским правительством и армией. «Американская сторона должна относиться к китайским инвесторам объективно и не допустить того, чтобы CFIUS стал препятствием для сотрудничества»,— упрекнуло Вашингтон Министерство коммерции КНР.

Цитата: Салон62 от 15.08.2018 18:39:13Мне уже смеяться больно, икать начинаю...Китайцев жалко, они так пострадали, так пострадали...

Эксперт прокомментировал принятие нового оборонного бюджета США

ЦитатаПЕКИН, 14 авг – РИА Новости. Новый оборонный бюджет США на 2019 года ознаменовал переход китайско-американских отношений в новую эпоху, в которой противостояние будет преобладать над сотрудничеством, считает профессор исследовательского института международных отношений Университета Цинхуа У Дахуэй.

Цитата: Горец от 24.08.2018 14:39:12Ндааа, историю он в семинарии явно прогуливал..

Китайцы и корецы на одном рисовом поле с японцами срать не сядут

Китай начал строить первую военно-тренировочную базу на северо-востоке Афганистана в рамках развития сотрудничества с Кабулом в борьбе против терроризма, сообщили китайские СМИ.
ссылка

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.08.2018 07:57:24Китай начал строить первую военно-тренировочную базу на северо-востоке Афганистана в рамках развития сотрудничества с Кабулом в борьбе против терроризма, сообщили китайские СМИ.
ссылка

однако:
Китай опроверг строительство военной базы в Афганистане
Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин опровергла информация о строительстве Китаем военной тренировочной базы в Афганистане.
«Эти сообщения не соответствуют действительности», – передает РИА «Новости» слова дипломата.
Напомним, в среду газета South China Morning Post сообщила, что Китай начал строить первую военно-тренировочную базу на северо-востоке Афганистана в рамках развития сотрудничества с Кабулом в борьбе против терроризма.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.08.2018 10:59:15однако:
Китай опроверг строительство военной базы в Афганистане
Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин опровергла информация о строительстве Китаем военной тренировочной базы в Афганистане.
«Эти сообщения не соответствуют действительности», – передает РИА «Новости» слова дипломата.
Напомним, в среду газета South China Morning Post сообщила, что Китай начал строить первую военно-тренировочную базу на северо-востоке Афганистана в рамках развития сотрудничества с Кабулом в борьбе против терроризма.

Однако South China Morning Post - газета, через которую Пекин сливает инфу, чтобы дошла до западных ушей. Причем инфу можно и опровергнуть. Мы же опровергаем свое участие на Донбассе, скажем. Или наземные операции в Сирии и многое другое там...

     Китайские самолёты и вертолёты прибывают на учения в Россию, видео от МО РФ:

Цитата: Balamut от 11.11.2018 03:43:33

С лесами у них ни очень там?

Я так понял они хотят затеряться среди велосипедистов.

Цитата: Серьга от 24.12.2018 10:13:53Между 2014 и 2018 годами Китай ввел в состав флота больше подводных лодок, военных кораблей, амфибий и вспомогательных судов, чем число судов, которые в настоящее время служат на отдельных флотах Германии, Индии, Испании и Великобритании
Как Китай модернизирует свой флот?
055 в море на ходовых испытаниях.

+ 3 фото

Великий Флот Жёлтого Моря.
Китай умудрился рассориться со всеми соседями по морским границам.
Без демонстрации возможностей (военной операции) это просто набор патриотических открыток.
К примеру "Широкой публике ракеты семейства «Калибр» впервые были представлены на МАКС-93." (ц)
После этого возили их с выставки на выставку, ни кому от них было ни холодно, ни жарко.
Пока в 2015 году у России не появились политические, экономические, военные возможности продемонстрировать "Калибр" в деле.
Так же как и авианосец с которого выполнили 420 боевых вылетов.
Много это или мало? 
К примеру авиация Аргентины в ходе Фолклендского конфликта совершила 430 боевых вылетов.

Цитата: Серьга от 24.12.2018 10:13:53
Между 2014 и 2018 годами Китай ввел в состав флота больше подводных лодок, военных кораблей, амфибий и вспомогательных судов, чем число судов, которые в настоящее время служат на отдельных флотах Германии, Индии, Испании и Великобритании
Как Китай модернизирует свой флот?
055 в море на ходовых испытаниях.

+ 3 фото

О каких ПЛ идет речь?

Цитата: Серьга от 26.12.2018 17:54:42039A/041 аналог "Варшавянки", экспортная версия S20. На фото многоцелевые АПЛ.

Неплохо, когда были спущены ПЛ на фото? Это пр. 093?

J10D